5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

早いコンピューター

1 :名無しさん@1周年:2000/07/05(水) 21:08
ないですか?
予算は100万円くらい。メモリーをメチャクチャ乗せて三ヶ月くらい
計算してもハードが死なないやつ
研究室のMicroSPARC機が死んじゃったもんで

2 :名無しさん@50周年:2000/07/06(木) 20:31
早いコンピューターならココでしょ。
http://www.naruto-u.ac.jp/~matsudak/comp_edu/computer/subsection2.1.3.1.html

3 :名無しさん@1周年:2000/07/07(金) 00:24
Alphaがお勧めかな。

4 :名無しさん@1周年:2000/07/08(土) 06:15
次もSunが無難

5 :ビル・ゲイツン:2000/07/09(日) 03:08
やあ、みんなの友達ビル・ゲイツンだよ
早いコンピューターがお望みなら、断然Itanium搭載のWindows2000だよ
VLIWで64ビット! しかも32ビットアプリも動くんだ!!
今年の終わりには発表するから、楽しみに待っててね

6 :名無しさん:2000/07/10(月) 22:36
安いAlphaマシン4台買ってクラスタ組むってどう?
OSはLinuxでSCoreとか使って。
http://pdswww.rwcp.or.jp/

7 :名無しさん:2000/07/18(火) 00:11
29800円の激安パソコン30台買ってPVM(Parallel Virtual
Machine0組むってのはどう?

8 :名無しさん@1周年 :2000/10/01(日) 08:51
alphaって同クロックのpentiumマシンとくらべて、
だいぶ遅いように思うんだけど、どう?


9 :名無しさん@1周年 :2000/10/03(火) 01:16
早いコンピュータとはあえて定義するなら
「最近出たコンピュータ」か?
ここで言う意味のコンピュータは
「速いコンピュータ」
となります


10 :>8 :2000/10/04(水) 06:23
Alpha21264ならば,alphaの方が断然速いよ.
Alpha21164@667Mhzとアスロン900Mhzでキャッシュに収まらない
ぐらいの大きい計算なら同等ぐらい.


11 :名無し三等兵 :2000/10/06(金) 18:35
なんか数百万で、特化した処理はスパコン並っていうのを
作れるらしいね

12 :名無しさん@1周年 :2000/10/10(火) 12:28
どういう?>特化した処理

13 :名無しさん@1周年:2000/10/26(木) 02:29
スパコンって、今つかってるの?
もう、全部WSに入れ替わってるかと…

14 :名無しさん@1周年:2000/10/26(木) 13:30
大規模シミュレーションでは使われてるよ>>13
いや、さして大規模でもないかな。

15 :名無しさん@1周年:2000/10/27(金) 19:43
たとえば, 2 体間の長距離力を計算する GRAPE みたいな奴でしょ. > 11,12

とにかく高速で膨大なメモリを必要とする事例は, 数値計算にはまだまだあるんですわ.
車に例えたら, ロケットエンジン積んでパラシュートで止まる車あるじゃん.
世の中が乗用車ばかりだからといって, そういう車の存在価値がなくなる訳じゃない. > 13,14

16 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/10/27(金) 21:52
GRAPEの宣伝は上手かったよね。
「20万円でスパコン並み」ってね(笑

17 :名無しさん@1周年:2000/10/28(土) 14:32
GRAPE って, 3 年くらい前で 1 ボード 100 万くらいだったと思うんだけど,
今はもっと安いの ?

18 :名無しさん@1周年:2000/10/28(土) 15:54
初代版のことだよ。

19 :名無しさん@1周年:2000/10/30(月) 14:11
「20万円」という言葉がが一人歩きしている
と言って嘆いていましたね。

20 :名無しさん@1周年:2000/11/10(金) 07:16
GRAPEは粒子法専用マシンなのかな?
銀河形成とかやたら大きな系を扱うのに力を発揮するみたいだけど,精度が犠牲になってるみたいね.自分がやってるのには向かんようだなぁ.

21 :名無しさん@1周年:2000/11/10(金) 17:23
>>20
君の所では衝突も考慮してるのかな?

22 :名無しさん@1周年:2000/11/11(土) 04:40
>
DSMC使って希薄粒子流の計算やってます.

23 :名無しさん@1周年:2000/11/11(土) 17:42
>>22
それくらいのものだとどうだろうね、グレープは。
なんどもリニューアルしてるみたいだけど。

24 :名無しさん@1周年:2000/11/11(土) 17:48
ttp://grape.c.u-tokyo.ac.jp/grape/
ttp://grape.c.u-tokyo.ac.jp/~makino/articles/DigitalNews/DigitalNews/058_01_lab.html#058.04.lab
ttp://grape.c.u-tokyo.ac.jp/~makino/
GRAPE関連。

25 :名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 11:44
しかしこのスレのタイトルはインパクトあるね。
確か真空管18,000本積んだeniacだったけ、あれが早かったよね。


26 :名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 13:16
「シュミレーション」よりも「早いコンピュータ」のほうが
イタイね。

27 :名無しさん@1周年:2001/02/18(日) 18:12
おいおい、 ENIAC が早いなんて
言ったら笑われるよ。
ABC は? ツーゼは? チューリング
マシンの第一号は?


28 :苦労人:2001/02/19(月) 03:48
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=982511924
http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Orion/7540/index.html

管理人であるリアル工房の苦労人くんが一生懸命書き上げた恋愛小説小説「親指姫」
必見です!!!!!!!!!!!!



29 :苦労人:2001/02/19(月) 03:48
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=982511924
http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Orion/7540/index.html

管理人であるリアル工房の苦労人くんが一生懸命書き上げた恋愛小説小説「親指姫」
必見です!!!!!!!!!!!!




30 :名無しさん@1周年:2001/02/19(月) 22:26
>>27
誰も電気式なんて言ってないゼ


31 :名無しさん@1周年:2001/02/19(月) 23:25
>>30
ソレは反論になってない

32 :名無しさん@1周年:2001/02/19(月) 23:27
>30
ソレは反論になってない

33 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

34 :名無しさん@1周年:2001/04/05(木) 17:23
javaspace使える?
いまコンピュータが100台あるので実験してみようかな
とも思うんだけど。
だれもいない10時ごろにね(わら)
どんなことやってほしい。
意見を希望。




35 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/04/06(金) 14:54
速いコンピュータでないの?

36 :名無しさん@1周年:2001/04/06(金) 15:42
単純な処理をネットにつながったコンピュータにやらすのだ。
ドラゴンボールの元気玉みたいにやるのだ。(わら)

37 :弱い者の味方、:2001/04/11(水) 22:38
月光仮面おじさん登場!!!
ホームページを作ったものの、まったくアクセスが上がらな
くて悩んでいる人のためにお役に立ちましょう。
効率よく宣伝できる共有宣伝掲示板を18個設置しました。
全部宣伝して回ればなんと1,000以上の掲示板にカキコしたこ
とになり即、効果が期待できます。さらに共有掲示板の隠し
リンクを発見してそれらも全部宣伝して回ると計2,000以上の
掲示板にカキコしたことになり、さらにアクセスアップを期
待できます。もう、今日からアクセスが無くて悩むことは無
いです。今すぐここからアタックアタック!!

http://home9.highway.ne.jp/cym10262/

38 :????????P??N:2001/04/12(木) 00:15
Alphaのパソコン用チップセット使ったマシンを3〜4台
用意してベオウルフ?、Pentium4マシンを3〜4台ならべたりして
ベオウルフ?
(百万ではちゃんとしたものを買うには全然足りません)

39 :名無しさん@1周年:2001/04/14(土) 04:09
複数の激安パソコンで並列処理をさせる場合はIntelとかの高くて安定性のある
LANカードをつまなければいけませんか?
下手すると逆に金がかかりそうな気がするのですが。

40 :名無しさん@1周年:2001/04/14(土) 09:57
>>39
TCP/IP並列でそこまで気合い入れる必要ないんでは.

41 :名無しさん@1周年:2001/04/14(土) 16:35
コンピュータは納期の早さも重要

42 :名無しさん@1周年:2001/04/14(土) 16:49
NEC!とっとと素粒子メモリコンピュータ商品化しろっ!

43 :名無しさん@1周年:2001/04/14(土) 16:52
↑間違い、量子メモリコンピュータの。筑波の奴。

44 :Avalon:2001/04/17(火) 17:22
どういう処理をしたいか書かないと、具体的なことは答えられないような気がする。
並列化できる問題が対象なら、Beowulfな並列計算機をすすめるなぁ。
PC-UNIX(Linux,*BSD...)をtcp/ipで結んでしまえば終わり。
CostPerformanceがよいので、やはり86系で。質より量!

NICは、Driverの良し悪しもあったりなので、選んだ方がいいと思う。
モノ次第ではnetworkを多重化してpacketを分散させるなんてことも出来るので、いろいろ検討してみたほうがよいかと。

最近、Beowulf構築に関する翻訳本が出ていたので、興味があったら読んでみては?



45 :名無しさん@Emacs:2001/04/18(水) 12:33
数値計算だけが目的であれば、今時百万円もあれば大学の計算機センター
とかのベクトル/並列計算機死ぬ程まわせませんか?

某T大学では、ベクトル並列型スパコンSR8000の1ノード(8CPU,8GFLOPS)を1年間
使い放題で96万円ポッキリのバルクコースというのもあるみたいだし。

46 :名無しさん@1周年:2001/04/18(水) 13:44
SR8000 の pseudo-vector ってどうよ。


47 :名無しさん@1周年:2001/04/19(木) 23:19
>>44
なんて本でしょ?

48 :Avalon:2001/04/20(金) 00:59
>>47
「PCクラスタ構築法 - Linuxによるベオウルフ・システム」産業図書
北野宏明氏が監訳してる。

あと、本当に組むのなら、
http://www.phys.aoyama.ac.jp/~naoya/ARK/ark000.html
なんかも、役に立つ。


49 :名無しさん@1周年:2001/04/21(土) 02:05
>>48
ありがとうございました。
感謝感謝!!

50 :名無しさん@1周年:2001/04/23(月) 01:55
>>48
今日紀伊国屋で探したのですがみつからず、旭屋で発見しました。
かなり丁寧にかいてますねぇ〜

51 :仕様書なし:2001/06/02(土) 06:10
昔、GRAPE計画をちょこ〜っとかいま見させてもらった者で、
今プログラマーしてます。

クレイSV1   1.2GFLOPS
ドリームキャスト 1.4GFLOPS
PentiumIII    2.0GFLOPS
プレステ2    6.2GFLOPS
ゲームキューブ  10.5GFLOPS

あ。単純にお使いのWSのFLOPSと比較してはいけませんよ。
描画用3D計算のエンジン部分も含まれてますから。
でもねえ。ドリームキャストって9800円だよねえ・・・
ドリームキャスト用Linux(http://www.m17n.org/linux-sh/)
でPC Clusterしたらどうなんだろうとか、
すぐGRAPE的な考えをしてしまいますねえ(藁

52 :    :2001/08/15(水) 03:42
その100万円をつぎこんで、東大の計算機センターの
スパコンを使えばどうだい?

53 :名無しさん@1周年:2001/08/15(水) 12:39
PS2ってそんなに速かったのか。

54 :MICRO SPARC?:2001/08/15(水) 13:21
うーん、FEMの解析にUrtla(266?)使ってましたが
Xeon1GHz×2+メモリ1GBの方がはるかに速いですよ。
(数倍違った)
安物PCは、信用できませんがI○MとかH○とかCO○PAQとかの
NTWSは、コストパフォーマンス高いと思います

55 :名無しさん:2001/08/16(木) 21:34
エニアック

56 :x86狂:2001/08/16(木) 23:00
>>54
Pen3系は遅いよ。Pen4にすればSunなんて使う気になれない。

>>53
PS2のLinux kitで数値計算(反復法による代数計算)
を行ったところ、性能的には、50Mflops程度しか出ませんでした。
(もちろんスワップが起こらない範囲での演算)
これは、Intel celeron 400Mhz程度。
結局は、実用的にメモリが少ないという点だけでなく、
たとえメモリが充分であっても浮動小数演算には全く
効かないということです。

>すぐGRAPE的な考えをしてしまいますねえ(藁

本当に藁われるだけです。。。(合掌)

57 :zzz:2001/08/21(火) 22:10
Pen4なんて、使う気しないよね
普通はXeon使うでしょ
まあ、いつ飛んでも良いなら、どうぞ

58 :名無しさん@1周年:2001/08/24(金) 23:05
>>57
え? PenII/Xeonの事?
(Xeonなんて言ったって)

59 :    :01/09/11 07:53
>>48
この本の内容は、既にもう古くなりつつあるよ。値段とかが
相当違う。
PCやその周辺のコストパフォーマンスは
年率2倍以上の速度で変化しているから、
本が出たごろには、そのファクターで価格補正を
かけないと。。

60 :名無しさん@1周年:01/10/04 18:10
NECのSX-6ってEvaの第十二使徒 レリエルだね。
虚数計算しか出来なかったりして...

61 :名無しさん@1周年:01/10/04 20:13
http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=6JUU4+D3OPU+A0+1NJRXD

62 :22:01/10/05 02:25
http://www.max.hi-ho.ne.jp/~http/

63 :名無しさん@1周年:01/10/05 18:11
で、“100万円分”動かす、ってなるとどうよ?

64 :名無しさん@1周年:01/10/10 11:12
>60
意味わかんなかったけど、「模様」のことかい(^_^;
ttp://www.nec.co.jp/press/ja/0110/0302.html
むしろ、産総研のPCクラスタの名前のほうがよっぽどエヴァンゲリオン。
ttp://www.nec.co.jp/press/ja/0110/0302.html

65 :名無しさん@1周年:01/10/10 13:40
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2001/10/04/630149-000.html

>このブルーの模様は水の波紋を表わしており、現在のところ、
>受注先ごとに「指紋のように」違う模様にすることを検討しているという

だって。
どーせなら処理の負荷によって模様の波紋が変化するくらいやってもらいたかったね

66 :名無しさん@1周年:01/10/10 15:51
抽象的な波紋より、人型の頭を輪切りにした図形が良いなぁ。
稼働率が高い演算ブロックの部位が赤くなるとか。

「あっ!前頭葉が活発だ!」とか解るでしょ...ってAIじゃないのか

67 :名無しさん@1周年:01/10/13 01:58
がいしゅつならスマソ。
何に使うのかよくわからないのですが
面白いスクリーンセーバを作ればタダでしょ。
その裏で計算させる。Seti@homeなんかがよい例ですね。
その場合はお金は要りませんね。

68 :名無しさん@1周年:01/10/13 18:42
やっぱ誰かが言ってた元気玉だな。
「オラに処理能力をわけてくれ・・・」

69 :名無しさん@1周年:01/10/15 02:58
量子コンピューターにしとき

70 :名無しさん@1周年:01/10/22 22:16
予算は300万。
ルンゲクッタを使ってひたすらぶん回す、って計算をしてるんですが、
なんかオススメってあります?
Sun Ultra80 の 4CPUが258万だったんだけど、どんなもんでしょう?

71 :名無しさん@1周年:01/10/23 01:47
>>70
それは本体のみの価格で気がつくと予算オバになると思われる。
Pen4でクラスタ組んでしまうと劇的に速くなるのです。

>>1
MicroSPARCで良くぞ今までがまんした!!! 拍手喝采!
気持良い程遅いね。MicroSPARC

72 :70:01/10/23 11:20
>>71
なるほど。正直、そのクラスになるとCPUの性能比較が
良くわからんので参考になります。
Intelのページを見ると、XeonとPen4は性能的にはほぼ互角で、
Xeonの方がDual化できるから有利って書いてましたが、
Xeonのデュアルマシンはアホみたいに高いんですよね。
あと、ItaniumとPen4の性能差はどれくらいあるんでしょうか?

73 :名無しさん@1周年:01/10/23 13:23
アプリケーションによって違いすぎるから、
自分のアプリケーションの傾向がわかっていて
SPECのベンチマークに近いものがあれば
SPECの詳細の表から調べたほうがいいよ。

大体の傾向としてPen4は分岐予測が外れるとぜんぜん性能がでない
けど、予測が外れないようなアプリならかなり早い。
Itaniumはベクトル機だと思ってくれればいいんじゃあないか?
でも、現行のシステムはバススループットが2GB/Sしか
ないから(4CPUでもこれをシェアってのが痛い)、
本当にマルチプロセッサで性能を出したければまだ
Alphaのマルチとかお金があればPower4を買ったほうがいいと
思う。

74 :名無しさん@1周年:01/10/23 14:44
http://www.sex-jp.net/dh/01/

75 : :01/10/23 17:55
>>1
メモリ大はページング大で悪

76 :バカボン:01/11/11 22:18
手回し計算機をジェットエンジンで回すんだぃ

77 :    :01/12/22 23:20
100万あるなら、10万円でかえるPen4のマシン(メモリはSD-RAM)
あるいは、15万程度でかえるPen4のマシン(メモリはRD-RAM)あるいは
Athlonの早いやつ(7〜10万)を複数買って、ネットでつなぎ、
OSはLinux(SuSEがお勧め)にして、MPIとかPVMを使い、FortranとかC,C++の
コンパイラとしてIntelのLinux用無料版を入れればよい。
まあ、5台とか6台並列のシステムぐらいにすればどうよ?

78 : :02/01/14 04:48
age

79 :名無しさん@1周年:02/01/30 05:02
DNAコンピュータどうなんでしょう?

80 :名無しさん@1周年:02/01/31 19:33
>>77
ネットワークが思いっきりボトルネックになるね。


81 :名無しさん@1周年:02/01/31 19:37
>>79
ハミルトニアン経路解いたんだっけ?

82 :名無しさん@1周年:02/02/02 00:00
DNAコン記事出てたね

83 :81:02/02/02 20:04
ああ、思い出した。
ウェットな実験でも解けたんだけど、
シミュレートした方が速かったってやつだ。
エーデルマンだったかな。

84 :名無しさん@1周年:02/11/02 12:35
保全

85 :名無しさん@1周年:02/11/02 12:39
ああっ、もうダメッ!!!!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!!!
ムリムリイッッ!!ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ!!!
おおっ!ウンコッ!!ウッ、ウンッ、ウンコッッ!!!ウンコ見てぇっ ああっ、もうダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!
ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ!
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ボトボトボトォォッッ!!!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!!!
ムリムリイッッ!!ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ!!!
おおっ!ウンコッ!!ウッ、ウンッ、ウンコッッ!!!ウンコ見てぇっ ああっ、もうダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!
ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ!
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ボトボトボトォォッッ!!!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!


86 :名無しさん@1周年:02/11/05 19:09
速いコンピュータの前に、
自分のプログラム見直してみよう。
いきなり2倍とかすぐなるんで。

87 :名無しさん@1周年:02/11/05 19:13
>80
計算内容によりまくりる.

88 :名無しさん@1周年:02/11/09 20:25
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=PUNK2

89 :名無しさん@1周年:02/11/16 19:21
CPUとかコンパイラ変えると浮動小数点の打ち切り誤差が問題になったりするよ。
とくにx86系の上でgcc使ってコンパイルするとやっかい。
よく知られている話だけど、x86系に乗っけたlinuxだと
double d=0.03;
int i;
i=d*100;
デフォでi==299です。移植の際は気をつけてね。

>>15
ずいぶん前に対してのレスごめん。的確な描写がすてき。
スパコン以外にできない計算をする人が少ないからなかなか理解されないけれど
大学の施設ですら1時間あたり5千円とか1万円なんていう高ーい使用量を払っても
スパコンを使おうって人がいるのは事実だよね。

>>77, >>80
うちでも77と似たシステム作っているけれど、まさにネットワークがボトルネック。
もー、何とかならんかってくらい、ボトルネック。でも、簡単に比較的安く作れたよ。
20分/1台の処理が11台並列にしても25分/11台だから、大成功かな、て。

90 :名無しさん@1周年:02/11/16 22:19
>>89
>浮動小数点の打ち切り誤差

なにそれ?マジで?やべー。いっぱい使ってるよ。
ってことは何か?xeonでもそうなんでしょ?
やってらんねえなあ。

91 :名無しさん@1周年:02/11/16 23:39
89です。自己レスです。
0.03に100をかけて299になったらすさまじいですね。

>>90
試しに下のコードを実行してみたら?
gccにオプション-Ulinuxをつけないのとつけたので結果が変わったらビンゴ。
#include <stdio.h>
#ifdef linux
#include <fpu_control.h>
#endif
int main(int argc, char** argv){
double d;
int i;
#ifdef linux
fpu_control_t cw;
_FPU_GETCW(cw);
cw &= ~_FPU_EXTENDED;
cw |= _FPU_DOUBLE;
_FPU_SETCW(cw);
#endif
d = 0.3;
i = (int)(1000*d);

printf("%d, %d\n",i);
return 0;
}


92 :名無しさん@1周年:02/11/17 02:13
↓ ここの占い超笑った
http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/

93 :名無しさん@1周年:02/11/17 09:52
速いんじゃなくて早いのか?
それは難しい・・・

94 :_:02/11/17 12:02






http://patch.gaiax.com/home/khnnn56s






95 :名無しさん@1周年:02/11/18 14:27
EPSON DIRECTは注文してから1週間で納品されたぞ。
納期の早さだろ?

96 ::どしろうと:02/11/18 18:23
だれか教えてくだされ。 僕はPen4の2ギガのPCを数台買って、Windows上でVisual C++やBorlandBuilderC++を用いて構造化学計算
などしていますが、Linuxを世の物理屋さんはつかっています。Linuxでないと どういう点で不便なのでしょう? 互換性でせうか?

97 :min:02/11/18 19:43
画像板
http://k-server.org/gerugg/lape/




98 :名無しさん@1周年:02/11/18 23:52
>>96
GUIに馴染めないオヂサン達だから

99 :名無しさん@1周年:02/11/19 00:37
「速い」と「早い」はそのように使いわけられる傾向があるけど、厳密なものじゃないよ。


100 :名無しさん@1周年:02/11/19 23:20
>>96
移植性でしょ。いざとなりゃスパコン使ってぶん回す。


101 ::どしろうと:02/11/20 09:43
(レスに感謝)

102 :山崎渉:03/01/11 05:26
(^^)

103 :山崎渉:03/03/13 13:29
(^^)

104 :山崎渉:03/04/17 09:22
(^^)

105 :山崎渉:03/04/20 03:59
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

106 :山崎渉:03/05/21 21:59
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

107 :山崎渉:03/05/21 23:29
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

108 :山崎渉:03/05/28 14:28
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

109 :名無しさん:03/06/06 23:26

女子トイレ内を隠し撮りで京大整形外科教授逮捕−京都

・京都市下京区の阪急河原町駅で、京都大学整形外科教授 中村孝志容疑者(54)を
 女子トイレ内を隠し撮りしたとして、京都府警は軽犯罪法違反の疑いで逮捕した。
 近く同容疑で書類送検する。

 調べでは、教授は29日午前0時10分ごろ、京都市下京区の阪急河原町駅の
 女子トイレで、手を伸ばして個室内を上からデジタルカメラで撮影しているのを駅員に
 発見された。
 同容疑者は容疑を認め「ほかにも10件ほどやった」と供述。
 同容疑者は現在京都大学整形外科の教授で、専門はリウマチ。

 京都大学は「事実関係を確認したうえで、厳正に対処する」としている。


110 :山崎 渉:03/07/12 12:36

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

111 :山崎 渉:03/08/02 02:37
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

112 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 03:13
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

113 :山崎 渉:03/08/15 18:09
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

114 :吉澤信濃守:04/09/17 20:56:28
吉澤信濃守

115 :名無しさん@3周年:04/09/21 17:29:51
Mac G5 2way,8GBとかどうでしょう。ちまたの噂によれば実測20Gflopsぐらいでてるらしいですが。
PowerPCは浮動少数点演算ユニットが多くて浮動少数点演算の性能が高そうだし、
1サイクルでの命令実行も、x86系の3個に対し5個とPC関係のCPUでは最速でしょう。
値段も100万以下で収まりそうだし。

116 :名無しさん@3周年:04/10/01 08:54:30
早い→速い

117 :名無しさん@3周年:04/11/06 13:32:35
早いとか書いている研究室って、いったいどこ??

118 :名無しさん@3周年:04/11/06 14:02:36
Opteron242 dual, 1GB×8台のPCクラスターなら
100万以下で40Gflopsぐらい逝くのでは?


119 :名無しさん@3周年:04/11/09 03:27:19
世界一速いコンピュータのスレはどこ?
100万程度ならどれでもいいじゃん。どうせどれも遅いし。

120 :カオスさん@3周年:04/11/22 02:04:09
カオスニューロは速いよー
合原先生&凡ちゃんのどっちかマンセー!!!!

121 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :05/01/13 08:24:40
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

122 :山.崎 渉:05/02/22 20:40:56
...これからも僕を応援して下さいね(^^)。   
  
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
         
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。                         
  =〔~∪ ̄ ̄〕                                            
  = ◎――◎                      山崎渉                       
                                
 __∧_∧_                                                 
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)      
 |\⌒⌒⌒\                                
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉             
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄                            
                            
   ∧_∧                                       
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)      
                                                       
    (⌒V⌒)                    
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。   
  ⊂|    |つ                                
   (_)(_)                      山崎パン 
                                         
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕                          
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

28 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)