5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

重いものの方が速く落ちるんじゃないの?

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/15(月) 23:07:37 ID:kmgXgpEb
地球を引っ張る力は
重いものの方が強いじゃないですか

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/15(月) 23:14:49 ID:???
3GET!!

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/15(月) 23:21:10 ID:???
>>1
IDがmg

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/15(月) 23:27:45 ID:4Egemms8
>>2
クソッ。。2獲ってますよ。。(残念)

>>1
重いものほど動かすのが大変にになりますから相殺(打ち消し愛)されます。。


5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/15(月) 23:47:41 ID:rU65dl4/
地球上で鉄の塊と紙を落としたら分かるでしょう。
重いもののほうが明らかに早く落ちませんか?


6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 00:10:27 ID:???
そうだね。そして、このスレもすご〜く重い。
重いぞミンナ。分かるよな?めちゃめちゃ重い!

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 00:16:40 ID:9PwMZrdF
>>5
紙は空気の抵抗が大きいから落ちるのも遅いのでは?

パチンコ玉とパラシュート開いた人間が同時に
飛行機から落ちても人の方が地面に着くまで
時間がかかるぞ。人の方が重いのに。

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 00:34:05 ID:???
紙を丸めてみよう

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 01:15:06 ID:5UMdyq0k
チッ!!
隠していたのに発見しやがったな

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 02:11:30 ID:???
>>6
確かに重いファイルは落とすのに時間がかかる。


11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 08:02:13 ID:???
子供のためのハイリホー。

(仮定)重い物の方が速く落ちると仮定する。

1.重い物と軽い物をひもでつなげて落とすと、重い物が速く落ちるのでひもがピンと張り
  互いに引っ張り合うことになり、落下速度は 重い物だけ>重い物+軽い物>軽い物だけ
  となる。硬い棒でつなげたときも同様である。

2.重い物と軽い物をくっつけて一つにして落とすと、重量は重い物だけのときよりも増えるので
  落下速度は 重い物+軽い物>重い物だけ>軽い物だけ となる。

1.と2.は明らかに矛盾するので、(仮定)は否定された。つまり、重い物は速く落ちない。


12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 10:37:36 ID:LWo/b3x9
おいお前等一般相対論を考慮しろ

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 12:49:53 ID:W176aR/z
物体のスピードは重さではなく大きさで決まる

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 13:04:03 ID:???
>>13
まじっすか?(貘)

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 13:58:50 ID:???
>>1にロビンスペシャルかけてやりたい。

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 15:27:53 ID:???
落下速度は相対的な表面積によって決まる。













アインシュタインの相対とは違うので注意!(ケ″ラケ″ラ

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 15:35:01 ID:???
>>16
ヘリウム風船と同一表面積の砲丸玉があるとする。
で?
うひゃひゃひゃひゃ。

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 15:46:57 ID:???
>>17
一定気圧内おける、重量に対して相対的な表面積ってことじゃない?
だからわざわざアインシュタインの相対とは違うって言ったのに。


19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 15:58:50 ID:???
>>18
ほ〜。納得できんな。いろいろな意味で。
表面積と重量が同じなら形状によらないの?体積は?浮力は?粘性は?
だいたい、真空で考えれば別に回りくどいこと言わないでええんちゃう?

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 16:57:59 ID:???
>>20
うーん、難しいな。

じゃあ、もっと簡単に言うと、

体積は半径rの3乗に比例するが、
表面積はr2乗に比例することが関係している。

てことでイイ?


21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 17:11:32 ID:???
物理ちんぷんかんぷんなモレが質問
宇宙空間に月が2個”だけ”ある。(他に一切の質量なし)
この時お互いがお互いに落ちるよね?
もしこれが月2個だけど、片方は質量1/10だった場合やっぱ
衝突までの時間と衝突場所は同じですか?



22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 17:30:33 ID:???
ちがうよ〜ん。
質量を小さくした方は、同比率で力も小さくなって、加速度は同じだけど、
他方は、質量が同じで力が小さくなっているから、加速度が小さくなる。

ってのでどう?

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 18:52:25 ID:IhGT116U
 小学校3校、合計、小学生(4,5,6年生)800人にアンケートを取った。
種々の設問があったのだが、このスレッドで報告したいのは次のこと:

 机を転がっていたボールが、机の端から落ちていった。その落下のカーブは、
直線か、放物線的か、急落下的か・・・という選択肢:
ここで、ピンポン玉ならどうか、ビー玉ならどうか、ということを付け加えた。

正解は、まさつ効果を強くうけるピンポンは急落下的、まさつ効果が少なく
慣性的運動となるビー玉は、放物線に近い、のはず。
 ところが、子供達の傾向は反対であった。
理由も書かせたが、「ビー玉は重いので、急に落下する。」
「ピンポンは軽いので、急に落下することはない。」ということ。
 800人の統計がそうだっただけでなく、各学校の小計がすべて、
それどころか、3校の各学年の小計がすべて、この(逆転)傾向を見せていた。

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 19:13:36 ID:???
>>23
へ〜、面白いですね。
でも、この結果を知らされた生徒が
どの程度自分で実験したかが気になります。

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 23:50:48 ID:???
1はネプチューンマソ

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 08:44:39 ID:UlZGrzhd
ゆで物理ぢゃねえか

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 09:04:06 ID:???
>>5
ぺらぺらに薄い鉄板と、ぎっちぎちに固めたパルプで比べて臭い。

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 09:07:36 ID:???
F=k1m1・k2m2/r12^2 と考えてみる。


29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 09:08:16 ID:7s9GkQCm
1気圧の条件で、水1キログラムの体積は温度によって変わるけど。1度違うとどれぐらい変わるのですか?4度で約1000.xxx立法センチメートルでしたっけ?
馬鹿ですみません

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 09:11:57 ID:???
>>29
4℃〜5℃のときか、98℃〜99℃の場合かを指定していないバカは済みません。

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 09:20:14 ID:7s9GkQCm
馬鹿まっしぐらですか?

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 09:22:27 ID:???
立法ですからね。解散中です。

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 09:28:23 ID:7s9GkQCm
センチな立法…逝ってきます

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 09:36:49 ID:7s9GkQCm
sageって何ですか?

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 11:03:01 ID:I/2ArXa4
(∩д・)ミエナイョ
(∩゚Д゚)キコエナイョ
(´・Ж・`)イワナイョ


36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 11:10:18 ID:???
super active gravity engine

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 13:53:29 ID:qOQluCO7
質量が大きいほど空間を大きく曲げるのらー
だから重いものほど速く落ちるのらー

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 13:57:48 ID:???
良識あるものは、
それを「誤差」という。で、定量的には?

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 14:12:39 ID:qOQluCO7
このスレはマジレスカコワルイかもしれないけど
ありふれた石ころでも、重力より電磁気力が桁違いに強い
だから現実的には質量の差とそれによる重力加速度の差だけを検出するのは
すげー難しいんじゃまいか

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 14:13:48 ID:???
良識あるものは、
それを「誤差」という。で、定量的には? Part2.

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/19(金) 11:21:48 ID:???
1kgの鉄球と1kgのブラックホールでも落下速度は一緒かな?

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/19(金) 13:30:37 ID:uHzWI1EI
1kgのブラックホール?

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/19(金) 13:47:32 ID:???
「落ちる」とは?

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/19(金) 21:00:51 ID:???
10kgの鉄球Aと1kgの鉄球Bを同時に落としたら
BがAの重力により引き寄せられ、Aの方が先に落ちると
言ってみるtest

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/19(金) 21:45:52 ID:???
同時に落としても、
横に引っ張られるだけじゃないかと、
言ってみるtest

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 03:20:06 ID:KWNKKPpH
>>41-45
>>11

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 03:33:45 ID:bcJlz54o
>>46
(^〇^)/納得したよー

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 11:43:28 ID:/rrrfJ/r
>>11
アキレスと亀

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 12:49:05 ID:???
完璧物理学だろ?

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 15:58:46 ID:5gCMrPtk
「数学」「哲学」「医学」なんかは3文字でかっこいい
「物理学」は3文字でダサい

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 16:41:27 ID:???
>>50
意味が分かりません。

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 17:17:10 ID:DIdo1Tvu
結局万有引力の法則(距離の2条に反比例)を使って方程式を解くと、
重い方が早く落ちる。(早く地球にぶつかる。)

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 19:05:34 ID:???
地球がリンゴに落ちるってか?
間違ってはいないが、寒い。寒いんだよ〜!

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 23:08:23 ID:/rrrfJ/r
>>53
たしかに、「落ちる」って言葉の意味をすりかえてるなw

55 :36:2005/08/21(日) 00:07:10 ID:K25ckQUl
俺は小学校のときその問題を解いたよ。いいかい二つの同じ重さの
物体がある。これは同時に落ちる。次にこれらの物体に重さのない
紐を付ける。それらは一つになるが重さは2倍だ。しかし同時に落ちる。
すべての物体が同じ大きさに分割されるなら重さに関係なく同時に落ちる。
分かったか。

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 00:15:29 ID:???
ば〜か。

57 :36:2005/08/21(日) 01:56:43 ID:tTbTlgaL
>>56 これが分からないとはおまいの頭は小学生より悪いな。

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 02:30:59 ID:???
>>11 とか >>55 は
物体間を紐とかで繋げるとかじゃなくて、
物体を粘土とかにして説明したほうが子供にはわかりやすいんじゃね?
重さの等しい二つの粘土塊をそれぞれ別々に落とす場合と、くっつけて落とす場合で説明。
これだと実際に実験もできるし。

59 :58:2005/08/21(日) 02:32:33 ID:???
_| ̄|○
実際に実験するなら別にそんな手の込んだ事しなくてもいい罠

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 02:39:51 ID:???
煙草とさボールペンをさ部屋の中で2〜3mの高さから落としたら
大体同時に落ちるじゃん?それでいいんじゃね。

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 16:11:20 ID:/LWXOaG7
ピサの斜塔に行ってやって来い。そしてうpだ

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 17:31:39 ID:???
もし宇宙の法則が乱れて重いものの方が速く落ちた場合この世界はどうなる?

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 18:19:01 ID:???
残念ながら、
手鏡などの柄の部分を持って落として試してみたら、
鏡のある重い方が下に下がって(回転しながら)落ちるけど?

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 19:10:51 ID:???
>>63
部屋の中を真空にして、もっかい実験だ

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 19:34:42 ID:???
>>58-65
これが全部自演だっつーんだから、
全く笑えるぜ


66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 21:01:33 ID:???
>>63
柄じゃなくて鏡の部分を持って落としてみる

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/23(火) 22:24:17 ID:gWp2VYM1
いや、軽いものののほうが速く落ちる。

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1114794842/l50

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/24(水) 03:22:43 ID:???
重い物の方が早く地球に衝突するので正解

14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)