5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ヌース理論【ひも理論を超えた】

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 01:34:18 ID:???
精神世界、心理学、M理論、ひも理論など全ての理論を横断する
万物の理論、ヌース理論について語りましょう。

公式サイト
http://www.noos.ne.jp/

ヌースワールド
http://www.right-net.co.jp/noos/

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 02:09:20 ID:???
単なるトンデモ。
こんなのに騙されるのが相間になったり、麻原を神と呼んだり。

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 02:24:49 ID:???
      アルェ〜?          アルェ〜?

      ,, -─-∧           ∧-─-、      
    /    ─ \        / ─    \    
   /   (●)   ヽ     /   (●)   ゙i   
   |   , -''(、_,.)   | > < |   (、_,.)''ー 、   |   
   ヽ ( (´\ ( (●)/    | (●) ) /`) ) /   
   /\ヽ`ニ´ ノ  /      \   ヽ `ニノ /\  
  /    `ー- 、一''        `''ーr -一'´   ゙i 
  |  |     、 |             | 、     |  | 

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 02:44:04 ID:???
トンデモとか以前に
雑誌の裏表紙のなんとかブレスレットとかと同レベルにしか見えない


5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 06:26:05 ID:Xx4HXv+d
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k21266254

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 11:40:47 ID:???
黒木さんの掲示板に、将来はニューサイエンスをやりたいという理学部
のアフォ学生がいた、とか書いてあったのを見た事がある。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 23:54:51 ID:5xxFfTqJ
ヌース理論には京大卒の物理学の助教授が関わっている。
これでもトンデモだと?
http://www.hamamatsu-u.ac.jp/teacher/adinpro/sunako/sunako.htm

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4198613524/249-3215819-6318763

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 01:40:00 ID:9cjn1jpl
権威にすがってどうするw

中身呼んでトンデモだと判断できないような奴にかける言葉はないなぁ。

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 02:05:41 ID:r6bcdHjm
砂子岳彦は天才かもしれん

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 03:27:17 ID:???
大学教授なり博士なりのトンデモなんていくらでもいるしな

森昭雄とか三上晃とか吉村作治とか中松義郎とか大槻義彦とか



11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 10:56:59 ID:mNLDODBQ
>>7
それって権威にもすがってないぞ。

>京都大学工学部金属加工学科卒業、京都大学大学院数理工学専攻終了
>経営情報学部経営情報学科 助教授

学部は金属加工学科で、院は終了?!

#普通は
#○○年 京都大学工学部金属加工学科卒業
#△△年 京都大学大学院○○研究科数理工学専攻 博士課程修了 工学博士
#とか書かない?

経営学科の人であって、ぜんぜん物理学の助教授じゃないので、
物理は趣味でされているようですね。
ゼミのテーマともかぶっていないし。

突っ込みどころ満載なんですけど…

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 21:17:48 ID:???
あれ読んでトンデモだと思わない人もいたのねw
理学部新入生がニューサイエンスやりたいなんて言うのも、宜(うべ)なるかなw

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 20:52:48 ID:g09iFLwE
あ.ヌース理論

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 22:20:57 ID:q+JcwCrL
あ、なるほど

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 15:07:16 ID:XLUZrOhx
砂子岳彦は
ちゃんと研究会もやってますが何か

14:20 - 15:05  岩井 敏洋 (京大・情報学) ・ 砂子 岳彦 (浜松大学・経営情報)
         SU(2) ケプラー問題の対称性
http://yang.amp.i.kyoto-u.ac.jp/Researches/Conference/shiawase/program.html

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 16:06:14 ID:H4YWOmFa
物理数学の理解は別として、観測を4次元として構造に組み込れるという発想は面白いんじゃない。



17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 16:27:26 ID:Cl1Btz8K
擬似科学を語るスレはここでつか?

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 17:08:00 ID:EO/xJjg+
「半田広宣氏の NOOS 理論」の批判的検討
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/3138/noos_cri.html

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 17:35:08 ID:???
ttp://www.noos.ne.jp/04_noos_dictionary/01_A/dictionary_pickup_A.html
>●アクアフラット(水の鏡)
>4次元空間から見た3次元空間のこと。3次元平面。4次
>元認識が生まれると3次元空間を規定する座標軸x-y-z
>が「水」の字形に見えることから、このように呼ぶ。二次元
>射影空間P^2の別称。実質的には視界に現れている知覚
>正面そのものを意味することになる。数学的には複素空
>間の単位円の内部と同相。

お前は"二次元射影空間"や"複素空間の単位円の内部"という
言葉の意味が解っているのかと小一時間(ry
単に使ってみたかっただけちゃうんかと。

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 17:38:07 ID:???
http://noos.cocolog-nifty.com/cavesyndrome/2005/06/post_6dc4.html

June 22, 2005
ソレルズのエコー
しかし………ここからが本題。実をいうと、この映画にはわたしの遅かりし青春時代の切
なきノスタルジーも覆い被さっている。なぜなら、この映画は、当時、わたしが死ぬほど
恋い焦がれていた女性との初デートで観に行った映画だったからだ。とはいえ、付き合い
始めて間もなくわたしは例のチャネリング騒動に巻き込まれ、精神病院に叩き込まれるハ
メになる。もちろん、この恋の結末は無惨な物であった。別に彼女が悪いというのではな
い。気違いのレッテルを貼られ、社会的に去勢された男には、もう一人前に女は口説けな
い………。そうした愚かな幻想に当時のわたしは支配されてしまったのだ。結果、手も握
ることなく、キスもせず、もちろんセックスの関係もないまま、彼女は思い出の人となっ
ていく。ただ、ありあまる恋愛と性愛の欲望の残滓だけが、わたしの過去の記憶全体を薄
い皮膜で包むかのようにして、今でも霞のように漂っていることは素直に認めなければな
らない。ソレルズを久々に観た感動にも恥ずかしながら告白すると、その薄いヴェールが
かかっていたのだ。


21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 17:39:32 ID:???
[6986] 見えてきた神秘体験の発動条件 投稿者:S 投稿日:2005/06/23(Thu) 07:45

コウセン氏の立派なところは、やはり自ら体験した事を赤裸々に語れるところにあると思う。
失恋したこと、精神病院に叩き込まれたこと、シリウスファイルを公開できたこと、
それらを告白できたことに惜しみない拍手を送りたい。

しかし人間は間違える。その解釈に失敗するのである。

神秘体験は、どうにもならない絶望の中で、人間の潜在意識がフルパワーで稼働し、
問題を解決する最後のカードを脳が提供するものである。

肉体的苦痛に対しては、エンドルフィンで快楽を与え、
精神的苦痛に対しては、神秘体験で夢を見させる。
人間の脳がここまで進化しているとは驚嘆に値する。

釈迦やイエスは公共の問題に悩んでいた。
だからこそ、それを解決する提案を手に入れることができた。


22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 17:40:09 ID:???
[6986] 見えてきた神秘体験の発動条件 投稿者:S 投稿日:2005/06/23(Thu) 07:45

では、コウセン氏の場合はどうだろうか。
もし、「死ぬほど恋い焦がれていた女性」と上手く行っていたら、
潜在意識はその邪魔を絶対にしないはずだ。ハイヤーセルフは全面的に応援してくれる。
しかし、そうならなかったのは、どうしてだろうか。
恐らくは、既に破局が起こっていたか、恋が成就しないことを「潜在意識が既に知っていた」ということだ。
コウセン氏が語る「発狂体験、チャネリング体験」が原因で失恋したわけではなく、
絶望的な失恋に対する最後の慰みとして、潜在意識が「発狂体験、チャネリング体験」を提供し、
癒しと言い訳を作り上げたということだ。恐るべき人間の潜在能力である。
エゴの悩みから生じる解答もまたエゴであろう。
「自分のやりたいようにやる。それが一番である。」とコウセン氏が言うとおり、
ヌースという結果もまた自己満足であった。
もちろん自己満足が悪いわけではない。それは「コウセン氏を救う」最後の答えなのだから、
「それは人生の中で唯一、生死を賭けた真剣さを持って取り組むべき作業でなければならない。」
というように、コウセン氏にとって素晴らしいものに違いないだろう。


23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 17:40:44 ID:???
[6986] 見えてきた神秘体験の発動条件 投稿者:S 投稿日:2005/06/23(Thu) 07:45

この神秘体験は、個人のもつポテンシャルを最大限に引き上げ、
既に身につけた知識から、個人が納得できる解を出すため、その個人に有益なものが多いだろう。
しかし、それはそれまでの個人の生き方に束縛されたものであり、
個人がそれまでに多くを学んでいなければ単なる妄想に過ぎなく、
それ以上の解が出てくることがないばかりか、公共のためには害になる解すら出てくるであろう。
オウムなども恐らくそれが原因ではないだろうか。神秘体験は諸刃の剣である。

神秘体験が提供する答えは、その個人にとっては最高の答えになる。恐らく絶対に逆らえない。
それ以上の答えを、潜在意識に劣る顕在意識が見つけることは不可能なのだ。

そして人は暴走する。


24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 20:25:53 ID:???
>>15
もしかして学会で発表する事自体が凄いことだとか思ってないか?
そりゃ大学で働いてりゃ研究するわな。だからってこいつ等がトンデモ
だって事実に何の変わりもないがな。

>>10で上げられた人達も、例えば大槻なんか自分の研究ではあるていど
成果を残したけど、トンデモな発言でも有名だしなw

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/13(土) 02:03:06 ID:???
わざわざ学会に、トンデモ枠の発表を見に来る人もいるけどなw

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/13(土) 02:07:54 ID:???
あ、思い出した。昔半田が日立だっけ?協力を求めて場のエネルギーから
自動充電する永久電池を開発してたとかいうのを聞いた事があるけど、
あれはどうなったんだろうな。

27 :ユウセイオウジ:2005/08/13(土) 04:19:33 ID:lcQ/8YO5
それはオリオンユウセイの方ざんしょ。コウセンの兄きのほうざんすよ。

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/13(土) 05:29:53 ID:???
でもさ、本人が楽しんでやってるなら
別にいいんじゃないかって思うよ

ダメかなぁ

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/13(土) 05:31:38 ID:???
ちなみに物理学会は
誰でも発表できるシステムです
軍関係の予算で研究したものはダメですが
入会方法も誰かの紹介、会員なら基本的に発表できるので
そうなります。

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/13(土) 14:36:17 ID:???
>>24
自分の研究分野意外でトンデモ発言しても、あまり問題にしない業界でもあるからね。
(腹の底から軽蔑はするけど。)

経営学部で情報の研究をしてる人が、理論物理でトンデモ発言をしたって、別に問題ない。
聞く方が、発表者は趣味でやってる人なんだなって思っている限りは。
趣味でやってることは上手く隠そうとかしてるなら、それは大問題だと思うんだが。

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/24(水) 22:15:45 ID:SWkRNTlG
万女ヌード理論

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/24(水) 23:28:26 ID:???
ちなみに、工学系の学会でも、ちゃんと(?)トンデモさんはいらっしゃいますし、
大抵誰でも発表は可能です。システムは物理学会と同じだからです。
IEEEでは、あのドクター中松が発表したそうです(w

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/26(金) 17:50:42 ID:xRVPiyH2
こんな奴相手にしてもしょうがない。

[2224へのレス] 無題 投稿者:コウセン 投稿日:6/17-00:19
通行人さん、こんばんは。またまた傲慢の誹りを受けそうですが(笑)、
正直言って、わたし自身はヌース理論を稚拙な理論だとは思ってはいませんのでご心配なく。
宗教、哲学、科学を統合する理論として、ヌース理論以上に優秀な理論があれば、
ヌースを捨ててでも、すぐにそちらを学びたい。しかし、今のところそれが見つからない。
だから、自分が作るしかない、といったノリです(嗚呼、何という実直なノリ)。

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/26(金) 22:49:57 ID:???
自分の幼稚な思いこみが正しいと信じ、正統理論を学ぶことを放棄する。
正統理論への真摯さは無いが、自分の妄想にだけは真摯である。
まさに、“と”の典型ですな。

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)