5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

プルトニウム239があれば原子爆弾は作れる

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/11(土) 22:52:48 ID:9crSMRew
問題はどう手に入れるかである。
茨城県東海村の核燃料施設は警備が厳重であるので
心してかからねばならないらしい。


2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/11(土) 23:06:18 ID:22yvR8y5
プルトニウム239?w

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/11(土) 23:07:02 ID:22yvR8y5
そんなもんがあっても作れんよ。

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/11(土) 23:14:03 ID:???
↑つっこみまち?

どうでも良いけど手に入れても早々作れないよ。
テロりたいならウィルス弄れる大学入りな。

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/11(土) 23:32:48 ID:22yvR8y5
つっこみまち

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/12(日) 00:07:25 ID:Qg9ySMEU
実際問題、簡単ではない。
普通の火薬で爆縮するのに、結構技術が必要。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/12(日) 00:14:04 ID:??? ?##
秋葉原に行けばウラン以外は手に入る
って本当なんかね。

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/12(日) 00:39:38 ID:???
>>7
いや、全元素手に入らないだろ。

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/12(日) 01:02:35 ID:???
ウラン235の塊が手に入れば簡単だけどね。
ガチーンと勢い良くぶつけりゃあいいんだから。
プルトニウムは起爆が難しいわ。
爆縮させるのにちょっとでもバランス崩したらプルトニウムが
飛び散るだけで、核反応しない。
一般人の工作じゃ製造不可能。

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/12(日) 01:03:45 ID:???
ウラン濃縮を洗濯機でする方法について考えてみる

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/12(日) 01:37:09 ID:Qg9ySMEU
フォンノイマンが、爆薬を32面体に配置することを導いたっていうけど、
どういう計算したのか、知ってる人いたら教えてプリーズ。

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/12(日) 01:49:01 ID:tWJ5Xe8O
プルはSFが問題になるそうだが。

13 :1:2005/06/12(日) 01:55:18 ID:lMnl10ov
すいません。実は太陽を盗んだ男というビデオを見て
つい知識ゼロの俺が適当な事言ってしまいました。
でも映画の主人公の沢田研二は確かにプルトニウム239を
てにいれて金属のプルトニウムを製造して
原爆が作れると言っていましたよ?

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/12(日) 08:19:36 ID:???
作れるのはせいぜいガラス瓶に火薬積めて威力増す為に釘とか入れた奴だろ


15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/12(日) 12:04:49 ID:aGdnoaJa
>>13
原爆用は純度上げるために
それはそれは大規模なプラントが必要らしいぞ。
個人とかテログループレベルの組織じゃまず不可能だろう。

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/12(日) 12:45:06 ID:???
>>14
魔法瓶の水筒のほうが強そうだが、それでも駄目っぽい

17 :名無しSUN:2005/06/13(月) 17:45:49 ID:???
太陽を盗んだ男ではなにやら電子レンジに入れていた
ウラン濃縮工程だろうか・・・?
電子レンジで手軽にできるんだろうか・・・?


18 :名無しSUN:2005/06/13(月) 18:00:11 ID:???
漏れは水素爆弾を作ってやるぞ・・・・へへへ〜




(製造法は秘密でつが・・・・)
これで街がひとつぶっ飛ぶぞ
これで漏れは独裁者だぞ・・・・世界征服も夢じゃない・・・・


19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/14(火) 00:48:13 ID:SK9JDYmY
>>18
通報しますた。

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/14(火) 00:51:50 ID:???
ガラス瓶に花火から抽出した火薬
釘ではなくPu239を混ぜる、後は隣のクラスへスローイン。

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/14(火) 01:33:12 ID:???
>>11
爆縮レンズやね。
外殻のTNTの爆圧の伝播に差があって、
内核の235Uが握りつぶしたトマトみたいに飛び散ってしまっていたんだそうな。
で、爆圧を均等に伝播させるために爆縮レンズがあればいいってなったんだが、
誰にもレンズの最適な形状を計算出来なかったんだそうな。
そこでフォン・ノイマンに計算させたらアッサリ導き出したんだそうな。
爆縮レンズの形状はつい最近まで最高機密だったそうなんだが、
今では中東やら将軍様の御国やらに流出しまくりなんだそうな。
まあその前に超高純度の239Puやら235Uの抽出・量産が難しいんだが。
原子炉燃料クラスの純度ではお話にもなんにもならんからねぇ。

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/14(火) 01:48:36 ID:???
爆縮レンズ方式を使うのは239Pu爆弾やったね。
よって内核は239Puの誤りでやんした。

23 :危険物取扱者:2005/06/15(水) 21:58:44 ID:kl+m30jt
原子爆弾はやめときなさい。確かに脅威となっているが、
あれは爆発したあとの放射線によるものが脅威になっているだけ。
水爆のほうが威力はよさげ。

24 :危険物取扱者:2005/06/15(水) 21:59:55 ID:kl+m30jt
半減期が長いやつは危ない

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/15(水) 22:52:44 ID:NOGjFMzQ
アメリシウムとかな。
名前がいかにもだけど。

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/15(水) 23:51:02 ID:???
>>12
SFって何れすか?

教えてくらはい。

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/16(木) 00:10:59 ID:???
セックスフレンド以外に何かある?

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/16(木) 01:28:54 ID:???
プルトニウムで衝突型ってのは聞かないけど、何か問題なるのでしょうか。

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/16(木) 11:17:36 ID:???
クリーンな核中性子爆弾で生き物だけ殲滅するのが手っ取り早い

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/16(木) 12:00:11 ID:???
> クリーンな

まだこんなことを言うヤシがいるとはね。

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/22(水) 17:46:17 ID:???
ネオジムで原爆つくれますか?

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/28(火) 18:40:31 ID:???
>>28
 プルトニウムはときおり遅発中性子を出すので、ガン式で起爆させようとするとふたつのコアが接触する
前に核分裂連鎖がスタートしてしまって、十分威力が出ないうちに熱やら圧力やらで爆弾が破裂してしま
い、不発になる。コアをぶつける速度を速めて爆弾が破裂する前に接触させようとすると、キチガイのよう
な速度が必要となり、ガン式は困難、とのこと。ちなみにウランでもインプロージョン式は可能みたい。

 プルトニウムの濃縮は化学的処理が行えるので比較的簡単だと聞いたことがある。だから、化学的特性
が同じ同位体が混ざってて濃縮困難なウランより、プルトニウムのほうが、第三国に流出した場合、より問
題があるんだそうな。


7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)