5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

万 有 斥 力

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/24(火) 22:55:14 ID:LQ9uH/QH
万有引力は、距離の2乗に反比例する力。

そこで万有斥力というものを距離の2乗に比例する力として仮定して考えてみる。
たとえば、F=kmMr^2(Kは万有斥力定数、m,Mは2物体質量、rは2物体距離)などだ。

すると万有引力が他の力に比べて極めて弱いことや、宇宙が膨張する理由が見えてこないか?


ということを高校のことよく考えてた。

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/24(火) 22:55:55 ID:LQ9uH/QH
×ということを高校のことよく考えてた。 

○ということを高校のときよく考えてた。

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/24(火) 22:57:46 ID:???
だから?
ここからがんばって語って板住人と激論を交わしてスレを育てろよ>>1
できなければしょせん二番煎じの「うんこ」として見捨てられるだけだからな

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/24(火) 22:59:22 ID:???
2番煎じなの?しらなかった。まぁいいけど

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/24(火) 23:13:19 ID:???
言い忘れてた。
物理板の名スレで3年以上続いているものも普通にある。
>>1がスレを育てられないと判断したとき、見捨てるのではなく
自ら削除依頼を出すこと。
それがけじめってやつだ。

6 ::2005/05/24(火) 23:23:55 ID:???
アインシュタインは宇宙項を導入後に宇宙の膨張を知ってそれを後悔した。

しかし万有斥力を距離に比例する力として考えると、宇宙の端から端までの距離が離れるにつれて斥力も増えていくのだから
宇宙の加速度的な膨張も説明できるだろう。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/24(火) 23:31:27 ID:LQ9uH/QH
なぜ地球上にいる私たちは斥力を感じないのか?
それはとてつもなく広い宇宙の端から端までのとてつもない質量の斥力によって
地球や太陽など全てがほぼ同一方向に力を受け移動しているからである。
宇宙全体に対する銀河系ましてや太陽系などの規模を考えると、その力や方向は一定と近似してかまわないだろう。

8 ::2005/05/24(火) 23:31:47 ID:???
アゲチマッタ

9 ::2005/05/24(火) 23:42:07 ID:???
万有引力が他の電磁気力、強い力弱い力に対して極めて弱いことも、
万有斥力と力を打ち消しあう部分があると考えるとある程度補えるのではないだろうか。
さすがにそれだけではまだ弱すぎる気がするけども。

10 ::2005/05/24(火) 23:47:49 ID:???
こんな感じのことを工房の物理知識で考えてました。
証明とかムリなんですけど、引力があったら斥力もないとナンセンスですよね。

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/25(水) 00:52:13 ID:???
>>1
>僕は工房の頃までママと一緒にお風呂に入ってました
まで読んだ。

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/25(水) 01:10:29 ID:???
宇宙項って物体間の斥力じゃないような・・

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/25(水) 16:12:46 ID:???
>>1

宇宙が膨張してるのはどうして分かるんだ?

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/25(水) 16:46:16 ID:???
ハッブルやらの頃からそれは観測から言われてるじゃないですか

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/25(水) 19:52:56 ID:???

赤方偏移が本当に宇宙の膨張を示しているとでも思ってるのか?

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/31(火) 01:41:17 ID:/ObbekdK
なんかしったかぶりばっかなヨカン

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/03(金) 20:17:15 ID:3gy38V4n
質量に「負」があるのか?
仮に負の質量があると認めても、
エネルギー保存則も覆るけど・・・

これでもまだ続けますか?

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/03(金) 20:42:39 ID:rJGuR1L+
>>10
ナンセンスの意味を調べて出なおして来い!

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/04(土) 22:13:20 ID:r6LNoC39
重力場のドップラー効果を考えると、宇宙が膨張して、また縮む事が説明できないだろうか?

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/05(日) 23:53:04 ID:Wa3McY0M
できないだろーね。

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/06(月) 13:20:34 ID:???
例えば宇宙を仮定した無重力空間にSかNだけの大小(強弱)磁石を封じ込める。
この場合本物の宇宙みたいに物質の分布が泡構造になるかも?

ちなみにモノポール状の永久磁石は作れるよな。
フェライトの着磁の際にそれぞれの極を殻と核になるようにするか
同じ極を中心に向けた無数の棒磁石を殻状に固定した形のにすれば。

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/08(水) 21:19:16 ID:xcj/7y4+
>>17
質量はしらんが、二枚の金属板を向かい合わせにするとその間のエネルギーは真空状態より
ひくくなるよ。そのため金属板の間には引力が働き、Casmir効果と呼ばれる。ちなみに
ブラックホール周辺では負のエネルギーがブラックホールに落ち、その分、正のエネルギーの
光子が外へ飛んでいく。Hawking radiationと呼ばれる。

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/08(水) 21:55:31 ID:???
>アインシュタインは宇宙項を導入後に宇宙の膨張を知ってそれを後悔した。

また書き直せばいいだけじゃん

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/08(水) 22:21:41 ID:???
>>21
> ちなみにモノポール状の永久磁石は作れるよな。

できない。そーゆーの作っても磁束が外に出てこない。

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/20(月) 12:06:11 ID:6dgG198B
>>22
エネルギーに正負はナイよ。

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/20(月) 19:40:03 ID:???
負の質量を持つ物体に反重力が働くと落ちる?上がる?

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/20(月) 19:46:21 ID:???
・負の重力質量によって、地球に対し斥力が生じる
 (地球から宇宙に向かって押す力が働く)

・負の慣性質量によって、力の方向と逆方向に加速する

∴負の質量をもつ物体は地球中心に向かって加速(落下)する

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/20(月) 22:23:01 ID:???
斥力は重力の反作用なので
斥力と重力の力は完全に等しいはず

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/21(火) 06:59:53 ID:+I7Y8ivi
虚の質量があれば、これ同士には斥力が働くだろうが、
通常の質量に対して斥力が働くとすると、マイナスの質量が必要か?

虚の質量の方がありそうに思う。

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)