5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■宇宙が膨張しすぎると宇宙が生まれる■

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/24 23:58:02 ID:r0AGrDRx
宇宙がどんどん膨張していったらさー、最後には全ての量子が他の全ての量子に対して
光よりも速く遠ざかるようになっちゃうんだよね?
そしたらデコヒーレンスとかいうやつも起きなくなって、その量子は
量子の相互作用から生まれるあらゆる物理法則から解き放たれた純粋な量子揺らぎの
状態になるっしょ。それがインフレーション理論が宇宙のはじまりにあったって言ってる
量子揺らぎってやつなんじゃねーの?

うはwwwおkwww

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/25 00:00:03 ID:wC8wTW8w
うはwwwおkwww

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/25 00:10:12 ID:???
I am a pen.

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/25 00:13:48 ID:???
子宮が膨張しすぎると子供が生まれる

5 :1:05/01/25 00:34:09 ID:djAnLUPx
この説のすごいところはだなー、この宇宙に別の宇宙がぶつかってこない理由を説明できることだ!
ホーキングか誰かが言ってたブラックホールから子供の宇宙が生まれる説だと、
ベビーユニバースが親の宇宙に干渉してこない理由が説明されないまま
ちゅうぶらりんだからなー。

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/25 08:16:35 ID:djAnLUPx
>>1
もしそうだとしたら、宇宙はものすごい勢いで分裂していくことになる。
それともものすごい勢いで細分化していくか。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/25 08:27:16 ID:???
>>6
全部の量子ゆらぎが宇宙になるとは思えない。
宇宙が誕生しない状態に安定することもあるんじゃない。

あと>>1は見落としてるみたいだけど、他の量子からの干渉が無くなるタイミングは
量子毎に異なるはず。だからそこからインフレーションが起こるにしても、
インフレーションのタイミングは異なると考えるのが妥当。

ここまで書いてて、なんか多細胞生物の発生(細胞死、計画的な遺伝子の発現)を連想した。
宇宙って多細胞生物なのか?

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/25 08:50:54 ID:xBNHzlYi
他の宇宙は、プランク定数とかも違うわけ?

9 :1:05/01/25 09:39:09 ID:???
>>8
それぞれの宇宙が光の速さより速く遠ざかっているとしたら、ある宇宙と別の宇宙は相互作用できなくて、
プランク定数の比較も出来ないってことになるよーな。

でも、ある宇宙が持つプランク定数に基づく物理現象のサイズは、同じになると思うんよー。
逆に言えば、ある宇宙の物理現象から導けるプランク定数は、同じ値になると思うー。
プランク定数も光速度も、相対的には不変ってことなんだろーね。

うはwww相対性理論に矛盾してないwwwおkwww

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/25 10:00:59 ID:djAnLUPx
フラクタル……

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/25 16:29:52 ID:xBNHzlYi
すると、
各々の宇宙に存在する全粒子数まで同一かい?

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/25 18:24:03 ID:???
>>9
お前の理屈はマルチユニーバス宇宙論が4000年前に通過した場所だ。

13 :1:05/01/25 22:31:13 ID:djAnLUPx
通過したとかされたとかはどうでもいい。
宇宙と増えるワカメの類似性こそが問題だ。

それに、ほら、何だ。
もしかしたら宇宙を造る実験ができるかもしれないじゃないか。
シュレディンガーの猫のように干渉を排除した状態から宇宙が生まれるのだとしたら。
ユニタリ発展っつーのか?過去の干渉によってある時点での存在が確定している
量子は、重ね合わせの状態から存在が確定した状態に相転移する可能性があるとかどーとか。

まあ、その、何だ。
おまいらそういうのを語れ。

14 :1:05/01/25 22:57:09 ID:djAnLUPx
だいたいさー、宇宙が膨張してるっつーのは中から見た理解なわけよ。
宇宙の中の人はプランク定数は不変で、宇宙の膨張って捉え方するけど、宇宙にしてみればそうじゃない。
宇宙から見ると、宇宙を構成している全ての量子の波の振幅が一律に減衰してるよーに見える。
だから、量子が干渉可能な距離は波が小さくなるにつれてだんだん短くなっていく。
確かに量子によって構成されている人が観測した結果に基づけば、干渉相手が遠ざかっていくように
見えるし、説明しやすさを考えるとプランク定数は不変だったほうがいいんだろうけど、
それは一つの解釈であって答えじゃないからそこんトコ・夜・露・死・苦・!

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/28 02:01:30 ID:ILODJ+WI
次の>>1はこいつか?

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/28 18:18:36 ID:???
宇宙は鼓動しています。ものすごい周期でね。

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/29 21:56:20 ID:Trrvr78q
十時から教育に林忠四郎が出るぞ

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/31 09:32:39 ID:zWlDQz51
宇宙が膨張しすぎると宇宙がはじけます。振動数と関係があるかもね?

19 :1:05/02/05 12:43:24 ID:LA2NgYmi
この宇宙すら部品として利用する(私たちから見て)絶対的な存在に、
あいまいな安定化など許されない。それは、少なくとも部品である宇宙よりも
長い期間、決して崩壊しないような安定性を持っていなければならない。

構造物の天敵であるエントロピーの増大に対し、最高の対策として
その絶対的存在が利用している策こそ、外向きではなく内向きに、
フラクタル状に成長し続けるということだったのではないか。

外部からの干渉は存在しない。内向きへの成長は終わらない。
だから、その存在のエントロピーは増大しない。その存在は永遠に
崩壊しないのだ。だからこそ、今でも存在するし、人類が滅んだ後にも、
宇宙が膨張しすぎた後にも、存在し続けるのだ。


20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/27(日) 22:53:56 ID:zlPU8wb5
宇宙の外には宇宙の外には宇宙の外には宇宙の外には宇宙の外には宇宙の外には宇宙

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/14(木) 22:04:28 ID:/aFLZRyM


22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/26(日) 10:14:40 ID:Yhrf7er8


23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/26(日) 11:09:43 ID:???
>>1
量子は粒子のかっこいい版だと思ってないか?

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 21:26:01 ID:91X1Nc+2
うはwwwおkwww

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)