5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【荒し】大学生の為の参考書・教科書 Pt.15【厳禁】

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/03 21:38:14 ID:c9uH8FDv
専門書のための情報交換スレ。大学生以上の話も可です。
質問は以下のサイトを読んだりしてポイントを絞ってからしましょう。
既出の本についての話はだいたいまとまっています。

物理教科書のまとめサイト
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Jupiter/2234/  旧
http://buturikyoukasho.hp.infoseek.co.jp/top/frame.html 新
※新サイトには数学書まとめサイトへのリンク有り。

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/03 21:39:07 ID:c9uH8FDv
過去のスレッド
Part1:http://science2.2ch.net/sci/kako/1003/10039/1003917807.html
Part2:http://science2.2ch.net/sci/kako/1028/10282/1028201314.html
Part3:http://science2.2ch.net/sci/kako/1033/10337/1033798913.html
Part4:http://science2.2ch.net/sci/kako/1039/10393/1039309911.html
Part5:http://science2.2ch.net/sci/kako/1052/10528/1052852419.html
Part6:http://science2.2ch.net/sci/kako/1058/10585/1058518883.html
Part7:http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1062314716/
Part8: http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1067877846/
Part9: http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1074878425/
Part10: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1081818776/
Part11: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1086778389/
Part12: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1090039602/
Part13: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1095305771/
Part14: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1098242926/

3 :1:04/12/03 21:42:50 ID:c9uH8FDv
既出参考書一覧は、必要であればどなたかコピペしてください。
個人的には必要性を感じていないので…。
もしくは、まとめサイトにリストを載せれば良いのではないかなと。
そうすれば毎回スレが立つたびにコピペする手間が省けますから。

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/03 21:59:28 ID:???
乙。もうせっかくだし作り直せばいいのにね。

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/03 22:48:46 ID:???
ようし、じゃあ作り直そうぜ!
頼むぞ!


6 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/03 23:02:19 ID:???
Bransden

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/03 23:20:47 ID:EBSNUhZD
>>1
http://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/09/sci-99.txt
これ忘れてるぞ

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/03 23:22:55 ID:???
シップマン物理学って初年度の人らが
復習するのに最適な気がする。オールカラーで
見やすいし値段もそれほど張らないし。

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/03 23:27:09 ID:???
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1100842877/14
14 :Beer4LL :04/12/03 04:42:10 ID:???
age


まだ蠢動してる。

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/03 23:56:16 ID:xyBSa8S7
乙。
スレ誰も立てないから俺が立てようかなーって思ってたとこなのよね。

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/04 01:45:19 ID:Iy8T6db7
近藤効果について詳しく書いてある教科書ありますか?

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/04 03:33:34 ID:???
まるちだけど
シュウィンガー量子力学どうなの?
猪木とどっちがいいのかなー?

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/04 10:44:56 ID:???
そんなのより砂川重信の量子力学読め。

14 :12:04/12/04 14:30:10 ID:???
最近出たから誰もよんでないかー?
演習多いし良い感じなんだが

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/04 16:39:22 ID:ka7mj7jm
やっぱりA4連れもどそうよ。教科書についてのコメントは有益だよ。

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/04 16:54:11 ID:???
>>15
いらん

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/04 20:32:39 ID:???
>>12
手淫ガーなぁ…。買って熟読したわけじゃないが
ちょっと読んだ分にはまぁ目新しいことがあるわけでも
ないし量子力学はいい本が多いからわざわざ
手淫ガーなんかやる必要はない気がする。悪くはないんだけどね。

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/04 21:06:32 ID:???
>>15
彼はどうせ名無しで書き込んでるはずだから、スレ自体が安定な今、
連れてくる必要など無い。
そんな事より、まとめサイトが停止している方がマズイと思う。

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/04 21:09:12 ID:???
>>8のレス読んで本屋行ったらあったよ、シップマン。
見た感じホント普通の教科書だね。カバーしてる範囲は
広い(一般力学から量子論まで)しいわゆる無難な内容だと
感じた。でもオールカラーで写真多いし説明分かりやすい。
隠れた名著?

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/04 21:10:45 ID:???
>>8=>>19

21 :19:04/12/04 21:13:37 ID:???
>>20
何で?そんな珍しい本か?

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 01:28:44 ID:???
>>15
そんなに構って欲しかったらhttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1095863196/逝けよ。
少しは相手してやるからw
あと、お前が立てたhttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1100842877/でもいいぞ。
どうせ近いうちに消されるだろうけど。

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 01:30:44 ID:FHoFUO7R
>>15

死ねよ、A4!





24 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 01:48:30 ID:???
量子力学なんてどの教科書でもいいって。
どうせ大して使わないんだから。
エッセンスだけ理解していれば十分。

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 02:05:39 ID:???
A4はぶっころすべきだな。

26 :cp:04/12/05 02:10:21 ID:???
A4は立ち入り禁止処分とする

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 02:17:01 ID:???
A4は死刑とする。

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 03:53:28 ID:???
A4の入スレを許可する

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 07:34:15 ID:???
>>28
許可しません。





A4は死になさい。

30 :cp:04/12/05 08:15:07 ID:???
A4は永久追放処分とする

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 08:53:48 ID:???
近所の本屋にイリヤ・プリゴジンの『散逸構造』が置いてあります。
これ確か絶版じゃなかったですかね?
箱はボロイが中身はキレイ、定価で買う価値あるだろか…

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 11:37:56 ID:???
ところで2年前くらいからずっとボルンの現代物理学が
限定復刊の帯付きで近所の本屋に置いてあるんですが
限定復刊ってそう何年間もやるものなの?それとも単に
昔仕入れたのが売れてないだけとか?

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 13:04:22 ID:I+e+8UN6
たんに売れてないだけだと思われ。

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 22:36:09 ID:uJ1smbHp
今日の午後6時現在の話だが
埼玉県春日部市のブックオフ(ロビンソンの向かいのやつ)
にてファインマン物理学1〜5全巻定価の3分の1以下で発見。
1 力学が600円
2 光・熱・波動が750円
3 電磁気が600円
4 電磁波・物性(改訂前版)が750円
5 量子力学が800円
1996年度版できわめて状態良好。2階雑誌コーナー。
まだあるかどうかの保証はできないが、断じてネタではない。
家が近所で欲しい奴は行ってみることを薦める。
ブックオフにこんないいものを置いてるのは
2年前にランダウリフシッツの力学とフェルミの熱力学が100円で売ってたのを見て以来のこと。
ちなみに自分は持ってるので買わなかった。


35 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 22:41:51 ID:???
学部2年生なのですが、図書館で勉強しているときに
手軽にグラフを書いたり計算したりしたいのですが
何か、良い電卓なり、B5ノートに入れて使う数式処理
システムなりお薦めなのはありませんか?

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 22:56:46 ID:???
>>35
Excel

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 23:27:16 ID:???
図書館でパソ使うか?

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 23:29:59 ID:LsW6lhkE
>>35
数式処理 μPAD

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 23:39:35 ID:???
>>37
使うけど

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 00:27:22 ID:lIeZTaEZ
グラフ関数電卓はどうか?
それかパソコン。
パソコン使ってるやつは結構いるよ。

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 05:05:04 ID:/v0m6GZq
>>38
それってMuPAD?

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 06:04:39 ID:???
mapleにしろ。

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 07:25:00 ID:???
みなさん、ありがとうございます。
数式処理だとMuPADかMapleですか。
mathematicaは物理ではいまいちなのでしょうか?
グラフ電卓のお薦めはありますでしょうか?

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 13:37:37 ID:???
ま、NotebookはMathematica最強だけどな。モッサリ感は否めない。
電卓はTI-89あたりかな。

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 16:27:11 ID:???
問題がバリバリ解けるようになる力学の教科書ってないんでしょうか。
電磁気や量子の問題は解けるのですが力学がどうも解けません。
今まで使った教科書はききどころ、ファインマン、高橋康です。
ちなみに電磁気は砂川、量子はグライナーを使いました。

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 17:15:29 ID:???
教科書ではなく学習能力の問題だと思います

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 17:37:19 ID:???
>>46
そういうつまらんことを書くスレではないのだが…。

>>45
ニュートン力学は完璧ってことで良いのかな?

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 18:12:29 ID:???
>>45
ゴールドスタインの解答解説集


49 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 18:15:15 ID:???
高橋康はまえがきに「読んでも力学の問題は解けない」と書いてあるね。

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 19:20:38 ID:???
50(σ´∀`)σゲッツ!! 

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 19:21:07 ID:4RauP4Cd
51(σ´∀`)σゲッツ!! 

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 19:29:26 ID:???
解析力学が解けるようになるには
やっぱりゴールドスタインとか山本義隆を読むしかない?

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 19:31:56 ID:???
>>52
なぜそこで山本義隆?工房ですか?
解析力学なんてどの教科書でも理解できるよ。

54 ::04/12/06 20:11:11 ID:???
>>53
朝倉理論物理大系じゃないの??

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 20:56:56 ID:???
山本義隆の解析力学はまだマイナーみたいだな。

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 21:13:57 ID:???
まあ、>>53は真性ってことで。

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 21:14:54 ID:???
>>55
有名でしょ?
知ッタカの高校生が議長の解析力学とかランダウとか
連発しているから 53の発言になったと思うけど。
まあ、53の真意は分からないが。

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 21:17:56 ID:???
>>45
普通に岩波のテキストシリーズの解析力学で
演習とあわせてやるのが、無難なのでは。
ゴールドスタインは避けたいのなら。

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 21:18:31 ID:???
山本義隆とランダウなら妥当な意見と思われ。
なぜ発言者が高校生だとわかるのだろうか。

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 21:35:26 ID:???
>>59
家庭教師で物理を教えていた子4人のうち3人から
どういう本か聞かれたので、どこでその本の存在を知ったか
聞いたら、2chとかどっかの受験関連の掲示板で見たとか
いっていたので。
2年ぐらい前の話。

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 21:57:19 ID:???
4人のうち3人って凄いね。

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/07 01:48:53 ID:???
ゴールドシュタインの古典力学は第3版が原著ででてるけど、
第2版と比べてどう変わったかしりませぬか?

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/07 02:14:29 ID:???
しりませぬ

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/07 02:48:57 ID:???
確かに力学は演習の定番が(サイエンス社や共立は別として)無いな。
ゴールドスタインなんかやる人は多くないだろうしな。
他分野だと砂川演習、バーガー、久保演習、猪木、グライナー、サクライやシッフの解答などがあるが。

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/07 03:20:43 ID:???
>>62
Chaosが加わった。が、2版の方が出来はよいだろう。
ゴールドシュタインはそんなに難しくはないだろう。
手を動かせば章末問題は極めて簡単だ。

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/07 08:50:45 ID:???
S.k.Ma という人の統計力学とランダウの統計物理学の本を四年になるまでに読んでおけと教官に言われたんですけど、
来年の四月までに読めるような量なんですか?
S.K.MAの本は学部三年生に読めるんですか?


67 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/07 10:15:29 ID:???
>>65
やっぱり2版を探して買ったほうがいいのかな?
2版は解答書もあるし。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0201657023/qid=1102382014/sr=1-6/ref=sr_1_26_6/249-1767540-7288352

68 :62:04/12/07 12:31:47 ID:???
>>65
2版の方がいいんですねー
Chaosは別の本でやることにして、第2版の方を買うことにします。
トンクス!

>>67
3版ならこっちの方が安いみたいですぜ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0321188977/qid%3D1102328458/250-5415964-9017861

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/07 12:36:02 ID:???
>>66
その教官について考え直したほうがいいと思われ。

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/07 12:44:45 ID:???
>>66
Maは統計力学よりModern Theory of critical phenomenaがスケーリングや繰り込みの入門書として有名。古典である。
ランダウはいい本。平衡系、非平衡系、相転移、Kinetics(結晶成長)を全てカバーしている。初学者向けとしては完璧だ。
ある程度、統計力学を学んだのであればライシェル、ファインマン、カダノフなんかも面白い本。
アメリカの教科書はChandler、PathriaやHuangなんかもあるね。

とにかく無理はよした方がよいだろう。Greinerあたりが読めるならばランダウは問題ないけれども。

71 :70:04/12/07 12:47:06 ID:???
教官はたぶん物性理論の人と思われるがいかが?

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/07 13:06:28 ID:???
グライナーの統計って名にしおうランダウ並みのムズさなのか。
道理でキツいと思った。

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/07 13:09:56 ID:???
>>71

そうですね物性理論です。
北原○夫教授です。

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/07 13:30:53 ID:???
>>73
おいおい特定されるぞ。

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/07 14:04:58 ID:???
>>73
おいおい、もう特定しちゃいましたですよ。
まぁ秘密にしといてやるよ。てかあの人、
相当凄い人なんじゃないかい?俺の特定した人が
間違っていなければ○○○○学会の○○だが。

76 :70:04/12/07 14:20:47 ID:???
>>72
いやいやウォームアップ用ですよ。グライナーは。
熱力学の部分はギブス流ながらも分かりやすいと思う。

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/07 14:20:51 ID:???
>>75
おいw

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/07 16:08:54 ID:???
>>76
統計は難度が跳ね上がるって聞いたことあるんだけど。

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/07 16:32:17 ID:???
>>78
難しくなるよ。熱力は易しいけど、統計はキツイ。
っていうか、ランダウの統計はそんなに敷居は高くないと思う。
グライナーと大して変わんない希ガス。

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/07 23:19:36 ID:???
ディラックできればランダウもできる?

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/08 02:32:26 ID:???
>>80
DiracとLandauは違うタイプの教科書だと思う。
DiracはスマートだけどLandauは力技(でも計算過程省略し杉)のような感じ。
自分の性格にあった方を読めばいいかと。

82 :まとめサイトの人:04/12/08 03:44:07 ID:???
>>18
すみません。荒れていたのでスレから離れてしまってました。
サイトに追加すべき本があったらいつでも言ってください。

過去ログ以外にも自由な書評の書き込み大歓迎なんで、
博学な方々本を読了した学生さんらコメント待ってます。


83 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/08 11:38:23 ID:???
コメントとかは新まとめサイトに直接書けばいいのかな
ちょっくらいってくるよ

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/08 12:40:55 ID:w9BXZJDa
ゴールドスタインは第2版を買うべきなのか?
吉岡書店のサイトを見ると日本語版は品切れっぽいが。
原書はもう3版しかないみたいだし

85 :c.p:04/12/08 13:16:40 ID:???
ランダウの統計力学は、日本語訳版の上巻部分は普通の入門書と同じくらい。
下巻は簡単では無い!

86 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/08 15:06:41 ID:???
ディラックの量子力学は読んでて面白いが読んでも問題は解けないよな。

87 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/08 18:43:02 ID:???
>>84
仕方ないのでカオスの章はなかったものとして読んでいるよ。
演習問題は若干増えたけど大体は同じ。

ところでサブでアーノルドを使った。
おかげでハミルトン力学の構成が脳内ですっきりした。
多様体は理解するとかなり使えるね。

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/08 19:02:37 ID:gAqJR8rP
解析力学ならSaletan & Joseも良いと思うが、どうよ?
ゴールドスタインはそれと比べたらちょっと古くさい気がする。

89 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/08 19:38:53 ID:???
それなら山本でもいいと思うけどな。

90 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/08 23:57:10 ID:???
解析は山本でいいんでないの?

91 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/09 00:18:17 ID:???
山本を読むくらいなら
深谷の「解析力学と微分形式」のほうが簡潔で良い。

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/09 00:19:32 ID:???
山本が一番現代的だと思う。

93 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/09 08:19:18 ID:???
上から読んでも下から読んでも山本山だもんな。

94 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/09 09:06:41 ID:???
Whittakerは?

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/09 11:03:46 ID:???
>>94
また、マニアックな(w
Calculusも有名だな。

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/09 21:19:40 ID:???
深谷は物理を知らない

97 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/10 00:10:42 ID:???
>>96
オマエより知ってるだろ。

98 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/10 02:06:15 ID:cOGKjgxL
http://nature.tsukuba.ac.jp/~hide/physics2.html
ここにいろいろレビューが存在する。

99 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/10 02:12:34 ID:???
↑本人乙

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/10 03:05:17 ID:???
>>99
すばやい反応乙

101 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/10 16:18:45 ID:???
>>97
意味不明。そういう問題ではない。
私の物理の力がなぜわかる?


102 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/10 16:20:34 ID:???
深谷なんて読む奴はクズ。
アーノルドなら正常

103 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/10 17:03:01 ID:???
ポストA4が現れたか。

104 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/10 17:09:13 ID:???
この前、そっくりな文面の奴が∫タソの
本のスレで暴れていたな。

105 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/10 18:01:53 ID:???
>>103,104



この板は
大学生の為の参考書・教科書 Pt.15
です

関係ない書き込みは
控えましょう



106 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/10 18:44:11 ID:???
予想通り荒らしとして成長してきたな。

107 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/10 18:45:03 ID:???
∫スレにも降臨してるw

108 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/10 18:46:49 ID:???
>>102
まぁまずクズ呼ばわりするからには深谷の本がどういう本か書いてくれや。
「物理をわかってない」
とかそういうのはなしで。

109 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/10 18:51:39 ID:???
深谷ってなんじゃ?

110 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/10 19:13:12 ID:DE85ZfMP
これね。まえがき、あとがきによるとアーノルドの一個下のレベル。
ロシアでは数学科でもアーノルドの本は必修なんだと。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4000068849/qid=1102673520/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/250-2911208-2704202

111 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/10 19:18:22 ID:???
>>110
前書き後書きでクズ呼ばわりできるとは
なかなかできる人ですね。

112 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/10 19:19:15 ID:DE85ZfMP
俺はけなしてるやつじゃないよ。

113 :111:04/12/10 19:20:11 ID:???
そうかスマソ

114 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/10 19:20:24 ID:???
>>110>>108じゃなくて>>109へのレスだろ。

115 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/10 19:28:03 ID:DE85ZfMP
>>114
そうです。

116 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/10 19:50:09 ID:???
そもそも山本は高いよ。朝倉氏ね。

117 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/10 19:58:07 ID:???
深谷賢二が物理数学に手を付けたのは砂川の「理論電磁気学」の影響ってホント?
(amazonの砂川理論電磁気学のレビューにそう書いてあった)

118 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/10 20:11:44 ID:???
ホントだったら笑えるが。

119 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/10 20:13:23 ID:???
>>117-118
どこに書いてあるんだ?
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4314008547/qid=1102677147/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/249-4060538-0925161

120 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/11 04:35:43 ID:6B6h+dgS
推薦で大学が決まり、受験が終わったので大学の勉強を始めようと思います。
大学の先輩が激しく薦めている「考える力学」を買おうか迷っているのですが、近くの本屋においてありません。
この本はどのぐらいのレベルでしょうか。
「物理学序論としての力学」や原島鮮「力学」と比べてどうですか。

121 :120:04/12/11 04:37:20 ID:???
ちなみに先輩(東京にいるので会うことはできません)に聞いたら、他の本をやったことがないからわからないと言われました。

122 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/11 11:53:44 ID:???
>>120
たいていの大学は、図書館にそのまま入れると思うので
図書館で探してみたらどうでしょう。
この場合程度としては、原島>藤原>兵頭 の順番になると思います。
もっとも、大学での本は自分で決めるのが基本なので、
いろいろ眺めてみたほうがよいです。

123 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/11 15:09:09 ID:???
学生証を通さないと入れないよ、うちの図書館。

124 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/11 16:03:04 ID:???
うちも通れない

125 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/11 18:21:56 ID:???
うちなんて言わずに名前だせよ。参考にならない

126 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/11 19:03:32 ID:???
「物理学序論としての力学」はいい本だよ。

127 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/11 20:26:42 ID:???
なんか上のほうで話題になってるが深谷「解析力学と微分形式」はいい本だよ。
微分形式の入門にもよい。高橋康だけで物足りなければオススメ。

128 :Beer4LL:04/12/11 21:16:35 ID:pjnE14J2
微分形式やら多様体なんかは面白いし、知ってて損はないけど
物性屋には必要ないんだよな・・・。
キッテルの原著8版が出たけど読んだ人いる?

129 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/11 22:08:45 ID:???
>>122
ありがとうございます。結構レベルが低いんですね。
僕は物理は得意な方なので自分で見て決めたいと思います。

130 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/11 22:54:58 ID:3SnHiLJS
http://www.ajup-net.com/48text.html
講義が待ったなしのパフォーマンスであるのに対して、教科書の執筆は十分時間をかけていいものに仕上げる余裕がある(もっとも、出版社へのご迷惑を省みなければ、ということではあるが……)。
私の経験では、数回以上書き直してはじめて、何とか人様に見ていただけるようなものになる。
自分自身への戒めは「小説家でさえ普通は何度も書き直して原稿を仕上げる。一介の物理屋が文章を書くのに、10回くらい見直すのは当然であろう」ということである。
特に教科書は、学生が自分の自由意志による選択ではなく教員の指定によって買わなければならない場合が多い。
そのことを考えれば、著者が努力して、読みやすいものを提供するのは当然である。
私は、通勤の電車の中で原稿の見直しをする。
そしてなるべく毎回、頭を白紙に戻して読み返すようにする。
電車の中がいいのは、「精神をあまり集中しなくても読み続けられる内容になっているかどうか」を判定できるからである。
著者自身が精神を集中しなければフォローできないような文章や論理を、初学者が1、2回読んで理解するのは、ほとんど不可能だろうと思う。

131 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/11 23:29:04 ID:???
>>128
Aフォー失せろ

132 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/11 23:36:17 ID:???
>>130
いいこと言うなぁ。実際そういう観点で書かれてるように
感じる本ってどれくらいあるんだろ。

133 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 00:12:18 ID:???
誰が何と言おうとキッテルが好きだ。

134 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 00:28:36 ID:???
デカマラキッテル

135 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 00:54:44 ID:???
「通勤の電車の中で原稿の見直しをする」のところにプロ意識を感じるね。
それにしてもよく考えてるなぁと思うよ。

136 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 01:05:12 ID:???
キッテルは燃やすと暖かい。固体はアシュクロフトの原著だろ。

137 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 01:23:07 ID:???
>>136
君はどっちも読んだことなさそうだね。

138 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 01:26:04 ID:???
キッテルはトピックを適宜参照するのによい。
データ・図版の豊富さは類を見ない。
じっくり教科書のように読もうとするのは間違い。

139 :Beer4LL:04/12/12 01:39:33 ID:39EJduaZ
キッテルは改版を頻繁に行うのでデータが新しいし、参照文献も新しい。
実験屋は持っておいたほうが良いだろう。
教科書として読むには辛いものがある。まず6章にたどり着く前に挫折する可能性大。
「固体の量子論」は素晴らしい教科書だが。

>>132
そこで清水さんですよ。

140 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 02:19:15 ID:???
>>130
バカ兵頭刺ねよ。てめえの授業はカスだ

141 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 02:57:08 ID:???
またA4が紛れてるような…。

142 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 02:57:16 ID:???
まだ豚鍋はこの板にちょっかい出しに来るのね

143 :c.p.:04/12/12 03:00:56 ID:???
ウザい奴だ。

144 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 04:19:19 ID:9T/+vZ+K
キッテルの統計力学は良いが個体はアシュクロフトの方が分かりやすくて良い。

145 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 04:26:58 ID:???
キッテルの統計力学ってサイエンス社からはるか昔に出てた奴か?

146 :Beer4LL:04/12/12 07:29:38 ID:39EJduaZ
>>145
熱物理のことだと思われ。タイトルこそあれだが、内容は統計力学だな。
>>144
アシュクロフトの判りやすさは群を抜いているが、そろそろ内容が古くなってきた感がある。
現代版A&MのMarderも悪くない。チェイキン・ルベンスキーは微妙だな。
>>143
じゃあ消えろ
>>142
物理の話してみろよ。出来ねーよな。
ははははははははははははは

147 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 09:35:47 ID:???
Beer4LLは何で豚鍋だって自分から明かしてるの?

148 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 09:41:45 ID:???
物理の話してみろよ。出来ねーよな。
ははははははははははははは

物理の話してみろよ。出来ねーよな。
ははははははははははははは

物理の話してみろよ。出来ねーよな。
ははははははははははははは

物理の話してみろよ。出来ねーよな。
ははははははははははははは

149 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 09:42:15 ID:???
物理の話してみろよ。出来ねーよな。
ははははははははははははは

物理の話してみろよ。出来ねーよな。
ははははははははははははは

物理の話してみろよ。出来ねーよな。
ははははははははははははは

物理の話してみろよ。出来ねーよな。
ははははははははははははは


150 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 09:43:26 ID:???
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは

151 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 09:43:49 ID:W+i4QG/k
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは

152 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 09:45:23 ID:???
>>146
Beer4LLは何で豚鍋だって自分から明かしてるの?


153 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 11:18:36 ID:???
なんかいくら頭よくてもB4みたいなのにはなりたくない…。

154 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 13:03:25 ID:???
>>146
キッテルの熱物理学と統計力学は別物だろ

155 :144:04/12/12 14:58:36 ID:9T/+vZ+K
すまん、マジでキッテルの「熱物理学」のつもりで「統計力学」と書いた。
実際統計力学はあの本で勉強したし。

156 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 15:49:15 ID:???
>>146
A&Mって大学かよ(w
あと、勝手に他人のネタを自分がさぞかし紹介したようにエバルのはやめようね。
社会で嫌われていることに気づいた方が身のためだよ。

157 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 18:56:07 ID:???
>>140は基礎実験でひどい目にあったのだろうか。
兵頭教員は基礎実験で女の子を泣かせた伝説の大鬼教員です。
教科書にはやさしさを込められるのに(ry

158 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 19:29:23 ID:???
十倉先生はアシュクロフトを推してます。

159 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 19:33:03 ID:???
アシュクロフトアシュクロフトうるせーよ。
日本語版が4分冊で読みにくいから選択肢外なんだよ。
いきなり英語でバリバリ読んで理解できるようならこんなとここねーよ。

160 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 20:06:14 ID:???
>>159
洋書を読むことさえ出来ない奴が物理が出来るようになるはずないだろう。

161 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 20:32:53 ID:???
英語力と物理の力は関係ないが。

162 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 20:41:39 ID:???
高校の参考書みたいに解説が詳しい演習書ってないのかな?
力学の教科書(非演習書)の問題解いてみたけど答え間違っててショボーン。
何度やっても同じ答えになるし、回答は略解だし、どこがおかしいのかワカラン。

163 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 21:24:00 ID:???
>>162
回答が間違ってる可能性もあるよ。

164 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 21:25:53 ID:???
>>162
問題とおまえの答えと模範解答を晒してみろ

165 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 22:31:14 ID:???
>>160
じゃあ英語力が足りなかったアインシュタインは2流、3流物理学者か。

166 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 00:19:38 ID:???
>>162>>165
脳に障害があるのか?
洋書くらい読めないのは不具だろw

167 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 00:32:58 ID:???
>>153
B(豚)フォーはアフォだよ。頭よくないよ。

168 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 01:44:15 ID:???
>>166
番号間違えてやがる(プ

169 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 02:34:54 ID:???
>>162
『演習詳解 力学』
江沢洋 中村孔一 山本義隆 共著
残念ながら東京図書の本だ。もう手に排卵。あきらめろ。

170 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 02:39:37 ID:???
>>157
兵頭は今度放送大学でレギュラー持つ模様

171 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 02:47:50 ID:???
現代で科学をやるなら英語は必須でしょ

科学者の公用語なんて時代とともに変わるもんだ

172 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 03:02:48 ID:???
>>171
そういうごく当たり前の一般論を持ち出してきて優越感に浸れますか?

173 :171:04/12/13 03:06:51 ID:???
>>172
常識を書いただけ

英語が出来るくらいで優越感に浸れるようなおめでたい香具師はいくら2chでもいないと思う

174 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 03:10:22 ID:CncwUVG4
結論
>>159=馬鹿

175 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 03:43:37 ID:???
なんだ偉そうに。

176 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 04:02:05 ID:???
物理の話してみろよ。出来ねーよな。
ははははははははははははは

物理の話してみろよ。出来ねーよな。
ははははははははははははは

物理の話してみろよ。出来ねーよな。
ははははははははははははは

物理の話してみろよ。出来ねーよな。
ははははははははははははは

177 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 04:02:52 ID:???
物理の話してみろよ。出来ねーよな。
ははははははははははははは

物理の話してみろよ。出来ねーよな。
ははははははははははははは

物理の話してみろよ。出来ねーよな。
ははははははははははははは

物理の話してみろよ。出来ねーよな。
ははははははははははははは

178 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 04:05:00 ID:???
物理の話してみろよ。出来ねーよな。
ははははははははははははは

物理の話してみろよ。出来ねーよな。
ははははははははははははは

物理の話してみろよ。出来ねーよな。
ははははははははははははは

物理の話してみろよ。出来ねーよな。
ははははははははははははは

179 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 04:33:03 ID:???
>>162
力学は受験参考書のような参考書型問題集はないんじゃないかな。
教科書ではここで何度か出てきた兵頭さんの本は丁寧(ただし問題は100問弱)
問題集だとサイエンス社の力学演習と演習力学は解答が詳しい。

180 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 05:00:07 ID:???
兵頭先生は藤原先生の弟子だから「物理学序論としての力学」を意識したのは間違いない。
「物理学序論としての力学」が退屈に感じられる人にはいい。

181 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 05:06:39 ID:???
>>171
もうこれからずっと英語が公用語でしょ?

182 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 05:18:15 ID:???
>>181
未来のことはわからない。

183 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 08:24:53 ID:???
未来が予測できるのが物理じゃねーのかYO!(w

184 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 08:40:11 ID:???
解答が詳しい問題集といえば大穴でハリディがある。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4563022594/qid=1102894732/sr=1-7/ref=sr_1_10_7/250-5253050-3029024
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4563022551/qid=1102894732/sr=1-6/ref=sr_1_10_6/250-5253050-3029024

185 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 08:44:48 ID:GvgRRMd6
サクライとディラックを両方やるならどっちを先にやったらいい?

186 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 12:00:09 ID:???
>>185
桜井

187 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 12:00:56 ID:???
英語版のマシューズがほしい。

188 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 16:16:33 ID:???
>>183
データを十分にくれればある程度まで予測するが

189 :Beer4LL:04/12/13 20:47:55 ID:d7ucRgCP
マシューズは原著は結構改版されてるんだっけ?
なかなかよくまとまってると思うけど、ちょっとつめこみすぎかな。
あれなら原島さんのでもいいんじゃない?最初の一冊用だよね?
その後は計算力つけたい人は猪木でもいいだろうし、Bransden、サクライ
もちろん清水さんのもお薦め。これ以降はShankarやランダウで完璧では?
特にディラックとか今の時代に必読って感じもしないんだけど。

190 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 21:17:55 ID:???
      /    .:::::::::::::      ヽ_
     /  /\ヽ_ヽv /:  /\   ヽ
    /      √___丶       |   Beer4LLプギャーーーーーーーッ !!!
    |      / / tーーー|ヽ       |
    |      ..: |    |ヽ      |
    |        | |⊂ニヽ| |       |
     |      | |  |:::T::::| !       |
      \:     ト--^^^^^┤      丿
      \::     / ̄ ̄^ヽ   丿
             l      l
       _ /,--、l       ノ
   ,--、_ノ:: `ー'::   、ミー---‐,,l
  ,/   :::         i ̄ ̄  |
/          l:::    l:::    l
l   .   l     !::    |:::    l
|   l   l     |::    l:      l
|   l .   }    l:::::,r-----    l
ヽ  :l::::   ト:;;;;;;;/-/__...........  /
 \::::`ー‐'  / l__l__/



191 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 21:32:16 ID:???
伸びてると思ったらまた荒らしかよ

192 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 22:24:03 ID:???
>>184
それ興味あるんだけどやっぱり教科書とセットで使った方がいい?

193 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 22:29:57 ID:???
ちょっと待て!ハリディってアメリカの工学部一年が使ってる教科書だろ?
つまり、日本の高校レベルだぜ?

194 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 22:32:01 ID:???
>>190
指6本あるのな。

195 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 22:53:06 ID:???
イギー+朝永の後、Shankar読もうと思うんだけどどういう感じの本なの?
ディラックとかサクライみたいな感じなの?
それともランダウみたいな感じなの?

196 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 22:53:20 ID:???
日本の工学部の入門的な教科書なら
リア厨でも読めるからな。やっぱアメリカでも
工学部の教科書は低レベルなのか…。

197 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 22:57:23 ID:???
>>195
なのなの言いおって!
お前は加藤鷹か!

198 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 00:09:27 ID:???
いいじゃん。ナノテクでも研究してるんだろ

199 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 01:10:19 ID:???
>>173
>英語が出来るくらいで優越感に浸れるようなおめでたい香具師
当方英検一級所持・TOEIC896です。
僕が2ちゃん内で優越感を持てることと言ったら
英語の力と童貞じゃないことくらいしかありません。

200 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 01:45:47 ID:???
200got


201 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 02:33:44 ID:???
TOEIC896じゃまだまだ使い物にならんレベル

当方はTOEIC 950前後だが、米人ばかりの
会議に参加すると相当厳しい



202 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 02:58:27 ID:???
英語が出来るくらいで優越感に浸れるようなおめでたい香具師
がわらわら沸いてくる悪寒。

203 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 03:13:23 ID:???
物理の話してみろよ。出来ねーよな。
ははははははははははははは

物理の話してみろよ。出来ねーよな。
ははははははははははははは

物理の話してみろよ。出来ねーよな。
ははははははははははははは

物理の話してみろよ。出来ねーよな。
ははははははははははははは

204 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 03:14:00 ID:???
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは
ははははははははははははは

205 :c.p:04/12/14 03:21:34 ID:???
また物理の話ができなくて荒らしにかかる頭の弱い可哀相なコテ犯か

206 :Beer4LL:04/12/14 03:32:10 ID:mff70BmC
言っとくが荒らしてるの俺じゃねーからな。
ログ開示しろってんだよ。
物理の話題には一切混ざれず、ひたすらA4とやらを待ち続けてる。
これは尋常ではないな。
「豚鍋」「ヲワッタナベ」ただこれが言いたいだけ。
豚鍋になんかされたのか?いい気味だな。
はーーーーーーーーーはっはっっはっはははははっははは

207 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 03:41:15 ID:???
>ひたすらA4とやらを待ち続けてる。
「A4とやら」ってw
ご存知無いんですか?w

208 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 03:41:56 ID:???
>>206
おまえも荒してんじゃねーよ 

209 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 03:43:10 ID:???
>>206
「A4とやら」って、
なんでおまえはB4なんだ?w

210 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 03:45:16 ID:???
つーか、教科書の話題を「物理の話」と言い張って、
選民意識に浸ってる香具師が人間のクズ。

211 :c.p:04/12/14 03:46:44 ID:???
>>210
それはA4という人ですよね?

212 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 03:48:28 ID:???
>>211
B4ともいうらしいけどな。

213 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 03:52:41 ID:???
>>192
やっぱりセットでしょう。実物見てみればわかるけど。
問題編は薄い冊子で問題が殺伐と載っている。

214 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 04:30:48 ID:???
↓ちんちん

215 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 04:55:54 ID:???
ちえりのぉ…ちえりのおちんぽいじめてくらしゃひっ!!

216 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 05:14:00 ID:???
ハリディーの電磁気は教養物理のレベル。
交流回路とかまで幅広く扱ってるんで結構面白いと思う。
同じ値段で「単位が取れる」を買うくらいなら圧倒的にこっちを勧める。

ちらっと見ただけだが力学はちょっとレベルが低いかもしれない。

217 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 05:43:38 ID:???
解析力学以前の演習に時間をとられるのは無駄。
物理学序論としての力学でさっさと終わらせて解析力学や量子に進んだ方がいい。

218 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 05:47:51 ID:???
つか大学の力学は解析力学から始めるべきだと思う。
古典力学は入試の段階でちゃんと習得させろ。

219 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 09:20:02 ID:???
古典力学などカスである。

220 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 10:41:30 ID:???
ウィーッス     ∧_∧∩ 
         (´∀`*// 
      ⊂二     /    ランダウ買ってきたぞ〜
       |  )  /
    [石村]/    ̄)
        ( <⌒<.<
        >/


221 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 13:34:23 ID:???
>>195
Shankarは猪木と桜井のあいのこのようなアプローチ。
スマートだけど演習やれば力つくと思うよ。

222 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 13:35:05 ID:???
中山恒義『物理数学』を買おうか迷っています。
使ったことのある方どうですか?

223 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 13:35:28 ID:???
218は真理だと思うけど219はもう少し物理を勉強した方がいいと思う

224 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 14:02:58 ID:???
エヴァンゲリオンかよ…
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/sim-explorer/explore-items/-/4320031423/0/250-2394539-8135425

225 :195:04/12/14 16:11:36 ID:???
>>221
ありがとございます!

226 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 17:15:50 ID:???
また荒らしかよ

227 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 17:16:58 ID:???
>>192
うちの大学で高校のときに物理を履修しなかったクラスで使ってる。
数値計算がしんどいから、関数電卓も買っとこう。

228 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 17:27:18 ID:???
>>224
ワラタ

229 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 17:58:06 ID:???
来年の院試に向けて電磁気の復習しようと思ってる。
岩波テキストシリーズの教科書と演習じゃレベル低いのかな?
ほとんど忘れてるから基礎からやり直したいんだけど。

230 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 18:21:58 ID:???
バーガーオルソン上下
レベルは砂川理論電磁気学に劣らない
演習問題・解答解説も充実

231 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 19:48:42 ID:wp9Bqhm9
>>229
演習はいいよ。院試対策にもかなり使われている。
前書きに「これ以上問題を解く必要がない」と自信満々に書いてあるし。

232 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 21:09:41 ID:???
ランダウのQMが届きますた。
何ですか、このぶっとさは。
しかも、紙が図工で使うような画用紙じゃないですか。

233 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 22:33:29 ID:???
>>229-231
砂川のちっこい演習書、かなりキツイんですが・・・。


234 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 23:24:17 ID:???
>>233
がんばれ。

235 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 23:44:50 ID:???
>>232

練習問題のフォント小さい数式とか潰れて読みにくくないか?

236 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/15 01:09:04 ID:???
院試の定番
力学:ランダウ
電磁気:電磁気学演習(砂川)、理論電磁気学
量子:猪木、サクライ
熱統計:長岡、久保
物性:キッテル
数学:大学院への数学

237 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/15 03:04:09 ID:???
何故相対性理論には演習書がないのか??

238 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/15 03:26:06 ID:???
http://www.h5.dion.ne.jp/~yuya-s/bennkyouhou.htm
淫死対策

239 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/15 09:40:35 ID:???
みんなサンクス
砂川の演習書と230で勧められた本を立ち読みして自分に合いそうな方を選んでみる。

240 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/15 10:40:40 ID:???
>>237
院試対策で使わないからじゃない?
教科書でも、岩波のシリーズとかには演習問題がついてるよ。

241 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/15 13:05:03 ID:fEs4t260
詳解電磁気学演習で調べながらやるくらいなら素直にテキストの演習を使ったほうがいいだろう。
相対論以外は理論電磁気学の範囲もカバーしている。

242 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/15 13:48:41 ID:???
>>237
英語ならLightmanが定番だね。
でも、全部やったら疲れるなw

243 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/15 14:49:26 ID:EjLuSRqa
schutzが良いのでは?

244 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/15 18:16:15 ID:???
>>243
シュッツは純然たる演習書じゃないからね。

245 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/15 20:01:05 ID:???
物性、キッテル以外で院試対策よろ

246 :Beer4LL:04/12/15 20:13:16 ID:8Cimpgft
岡崎誠

247 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/15 20:29:33 ID:???
物性の演習書なんていらんだろ
院試で出る物性の問題なんて基礎教科の教科書に載ってる程度しか出ない

248 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/15 20:44:22 ID:???
>>241
詳解の方が使いやすいと思うのは気のせいだろうか・・・。
どうも砂川の演習は使いづらい。

249 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/15 20:44:41 ID:???
物性の演習書なんて、
キッテルの問題に日本人が解答をつけた奴
くらいしか見たことないんだが。

250 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/15 21:03:40 ID:???
花村先生のやつ

251 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/15 22:02:38 ID:???
ランダウ量子 ゲッツしたぞ

改訂前だけど。改訂3版は原書で。これがツー。

メシア、ランダウ 両方箱付。(・∀・)イイ!!





252 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/15 22:07:44 ID:???
>>235
確かに死ぬほど読みづらい。
フォント小さいし印刷が悪くて字が欠けてるし。
インドなんかで印刷・製本するなよ・・。

253 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/15 22:49:30 ID:???
東工大のすずかけ台の物理情報を受けるつもりです。
固体物性・デバイスの出題範囲は結晶、固体の電気物性、半導体物理、電子デバイス基礎とあります。
これらを学ぶのにお勧めの本はありますか?
キッテルやアシュクロフトなどの本の該当箇所だけを勉強する方法しかないですかね?

254 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/15 23:51:33 ID:???
>>251
(^Д^)ギャハ!↑みなさん、この人のレスどう思いますか♪なんてありきたりなんでしょうね♪
誰もが皆、一瞬つけてみたくなる発想のレスです♪
しかし、賢明な人はその自らの短絡的思考を野放しにする事を嫌がり、
こういうレスは控えます♪しかし、この人はしてしまったのです(^^;
「誰もが思い付くような事」を堂々と♪
この人にとってこのレスは何なのでしょうか♪
このレスをしている間にも時間は刻々と 過ぎ去っているのです♪
正にこの人のした事は「無意味」「無駄」でしかありません♪ああ・・・何ていう事でしょう(^^;ワラ
図星で泣いちゃうかも(^^;ワラ

255 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/15 23:55:48 ID:???
>254
いろいろと大変だな。

256 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/16 00:09:32 ID:???
>>248
使いやすいのは確かだが、問題が多すぎないか?
漏れはそこまで院試対策にのめりこみたくはない。

257 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/16 00:40:17 ID:???
まあ、演習は大事だが、別に数をこなすのが目的じゃないしな。

258 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/16 01:13:36 ID:???
適当にとばしゃいい。

259 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/16 05:25:53 ID:???
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1055251234/165-

260 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/16 08:21:05 ID:d7Cv+MEW
問題集ならProblems and Solutionsはどうよ?
アメリカの大学院(バーカリー、コロンビア、MIT、何故かウィスコンシン大学等も)の過去問集だけど、数はすげえよ。
パラパラと見て、必要っぽかったらマジで解くのがオススメ。

261 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/16 11:24:35 ID:???
>>260
Qualifyingの問題集ね。
結構、定番が載っているからおすすめ。
Madisonもいい大学だよ。

262 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/16 12:53:27 ID:???
モスクワの森はどう?

263 :222:04/12/16 13:00:26 ID:???
スルーされてる( ゚д゚)ポカーソ

264 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/16 13:22:53 ID:???
>>263
その程度の本ってこと。

265 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/16 21:22:47 ID:???
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4104690015/qid=1103199625/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-1081592-4313120

266 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/16 23:10:36 ID:LOhfZhNs
どなたか藤永茂氏の「分子軌道法」というタイトルの本を
本屋で見かけませんでしたか?
探しているけれどなかなか見つかりません。

267 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/16 23:31:47 ID:???
>>266
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4000059203/qid=1103207456/sr=1-6/ref=sr_1_10_6/249-3073939-0096301
のことだよね?もう絶版みたいだよ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4061533258/qid=1103207456/sr=1-3/ref=sr_1_10_3/249-3073939-0096301
ならあるみたいだけど。

268 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/16 23:47:52 ID:???
まだ30票
http://www.fukkan.com/vote.php3?no=13220

269 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/16 23:54:49 ID:???
統計物理の森・川崎といい量子化学の藤永といい
かつての九大はたいした逸材を輩出していたんだな。

270 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/17 01:04:05 ID:???
朝倉の統計物理学はパリージと比べてどうですかね。

271 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/17 02:40:17 ID:JHBTMeDp
量子力学の入門書でお勧めのものを教えてもらえませんか?

272 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/17 03:49:27 ID:???
グライナ

273 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/17 03:57:11 ID:???
>>271
ランダウ

274 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/17 04:05:39 ID:???
デラック

275 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/17 04:32:54 ID:pT5AxV64
グリフィスと言ってみる

276 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/17 10:00:26 ID:???
誰それ?

277 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/17 11:38:16 ID:???
入門者にグライナとかランダウとかデラックとか
言うなよ、物理嫌いになっちゃうじゃないか。
やっぱここはメシアかファインマンだろ。

278 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/17 11:45:41 ID:pT5AxV64
griffiths
量子力学の入門書を書いてる。
ちなみに電磁気も。アメリカの学部で使う教科書。

279 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/17 12:26:44 ID:???
>>277
なわけねーだろ

280 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/17 12:52:56 ID:???
griffithsは電磁気はいい本だけれども量子は日光の手前な希ガス。
Messiahは確かにいい本だ。根気さえあれば初心者でも無問題。

281 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/17 13:57:31 ID:pT5AxV64
救世主だからな。

282 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/17 14:01:31 ID:pT5AxV64
おう、量子力学といえば、コーヘン・テノウジてのもある。
例題が豊富でよろしいかと。

283 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/17 14:16:24 ID:???
Messiah通読するのは神クラスだと思うが。

284 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/17 15:25:46 ID:???
>>283
そういうクラスって、
実在哲学の管理人とか、ハオとかか?

285 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/17 15:34:11 ID:???
>>271
http://www.kyoritsu-pub.co.jp/bookhtml/0409/001080.html
共立物理学講座14。
基本計算技術は身につきます。
教養量子化学、教養2年量子論レベルか。

286 :物理教師:04/12/17 15:54:36 ID:???

いきなり場の量子論から入るのはダメですかね。
量子場の特別な場合が量子にあたるわけだから。

287 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/17 16:01:23 ID:???
好きにしろよ。
ただし自分の行動は自分で責任持てよ。

288 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/17 17:16:24 ID:???
>>282
本編が要諦
Appendixに応用
という組み立てが非常にいいテキストだ。
Messiahの対抗馬としてどぞー

289 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/17 17:36:37 ID:???
定期的にこういう馬鹿が出るよな。

290 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/17 17:54:01 ID:???
定期的に289みたいな馬鹿が出るよな。


291 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/17 18:10:53 ID:???
なんだ例の助手かよw

292 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/17 19:14:07 ID:???
>>277
ランダウ量子ってそんなに難しいか?

293 :物理教師:04/12/17 20:02:10 ID:???

経路積分が書いてないような本はもうダメだな。

294 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/17 20:59:57 ID:???
peskinって改訂されないかなぁ。

295 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/17 21:38:31 ID:???
アイシャム好き

296 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/17 22:03:37 ID:???
>>292

難しい
大学院以降でも使えるのは
これとメシアくらいじゃないか
あと桜井か

297 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/17 22:18:53 ID:???
とりあえず読んでないのはいいから一言ずつ感想を。
他色々あるだろうから追加よろ。

☆力学☆
ゴールドシュタイン:
ランダウ:
ファインマン:
☆熱力学☆
三宅:
フェルミ:
プリゴジン:
ファインマン:
☆電磁気学☆
電気学会:
太田:
ランダウ:
ジャクソン:
ファインマン:
☆量子力学☆
桜井:
朝永:
猪木:
メシア:
ランダウ:
ディラック:
ボーム:
アイシャム:
ファインマン:
☆物性☆
キッテル:
アシュクロフト:

298 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/17 22:34:09 ID:???
糞も味噌も一緒くた

299 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/17 22:43:07 ID:???
>>296
メシアとサクライはそんなに・・・。

300 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/17 23:22:41 ID:???
>>297
スレ読め、バカ


301 :296:04/12/18 01:40:08 ID:???
>>299
実はどっちも呼んだこと無いのだ ギャハハハ(≧▽≦)

302 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 02:06:14 ID:???
>>297
物性は有って、統計力学はスルーですかそうですか。

303 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 02:11:55 ID:???
>>296
        _,..-───-- 、
     ,. '"  _ -−ニ二二`ヽ、
    /   /  _,.−'⌒ヽ,ノ``'ミ,、
  ,.'   /  /  ,,イ゙\ /入、ヾ,
. /  / // -‐''"_ヽ'、 l l′/`_''l}
 '  / ,.イii/ /∠´ `ヾ' l lレ'´ 'ヾ
   / ,.' ii/u i{,_,,  ゚ }! l li{,_,. ゚ }
.  / /ii i/u uヾく,_,ノ′ l lゞi-rイ     ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |! 
 ,' /-、 i| u    ' ' ` ,__〉〉  |       cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__   ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・  
.  /l 「ヾ'i|   ,.r‐     `'U'U__,.ィ}|
 / | ー}.l| /,r 'T"丁 ̄| ̄ | l|'|
 }i iト、}( l! ,イ  |__, ⊥ _|__,l|.ト、
 `i iiiハ `| i l_/       _,ノノ|| \
.  }iij. |. l |Y/      ‐┴''" ||\ \
  ゙l!  | l|. 仁   _,__      ||  \ \
  /   | |l lニレ'´     `ヾ'、  ||   \ \
  /   |. |ヽ 「]、       ヾ>、||     \
/   .|  |. ヽ`「ヽ        }H|\
      |  |  ヽ`「ヽ、、,__,,ノj‐||  ` ー─
   u  |   |  \`'〔`'T''''''T´ ,ノ|
      |   |    \ ` ̄ ̄ ̄ /
       |    |    `−──‐′

304 :Beer4LL:04/12/18 04:38:45 ID:11eB8ZH/
みんなで半導体やろう!

305 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 04:51:37 ID:???

成仏まだいたのか?!

306 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 04:53:09 ID:???
>>304

性凝りも無く荒しに来たか。こんな時間にご苦労なこったな。わたなべさん。


死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。



307 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 04:55:03 ID:???
>>304
何か汚物が付着してるな。

308 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 05:16:11 ID:???

>>304 出てくんじゃねーよ。このゲロ野郎。

309 :Beer4LL:04/12/18 06:40:12 ID:11eB8ZH/
結局物理の話は出来ないのな。
ははははははははははは
はーーーーーーーーーっはっはっはっは

310 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 06:42:14 ID:???
はーーーーーーーーーっはっはっはっははっはっはっははっはっはっは

311 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 06:42:51 ID:gDo4dC9y
はーーーーーーーーーっはっはっはっははっはっはっははっはっはっは
はっはっはっははっはっはっははっはっはっははっはっはっははっはっはっははっはっはっは

312 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 06:49:44 ID:???
>>309
お前も物理の話」してねーじゃんw
教科書列挙して、アレガ良い、これはだめとか
のたまうのは、物理の話とは言わねーからな

313 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 06:55:34 ID:???

おい成仏、格闘技の話はどうした? サンボだっけ? www

314 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 06:58:31 ID:???
>>309 確信犯的に粘着誘致して、意気がってるんじゃないぞ。この、腐れ外道が。

315 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 07:07:15 ID:???
ほーーーーーーーーっほっほっほっほっほっほっほほっほっほっほっほっほっほ

316 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 07:16:10 ID:???
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/3283004471/103-6997516-5275040?v=glance
この本、超おすすめ

317 :Beer4LL:04/12/18 08:12:28 ID:11eB8ZH/
教科書スレで教科書の話して何が悪い?
こいつらは教科書の話題すら出来ねーんだぜ。
成仏やら終わった鍋、これしかねーんだよ。こいつらには。
はははははははははははははははははは
はーーーーーーーーーーははははははは
ハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

318 :wwwww:04/12/18 08:38:45 ID:???
>>317

はははははははははははははははははは
はーーーーーーーーーーははははははは
ハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

319 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 10:36:48 ID:???
ひひひひひひひひひひひひひひひひひひ
ひーーーーーーーーーーひひひひひひひ
ヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒ

320 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 10:44:21 ID:???

Beer4LLプ

321 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 10:56:06 ID:???
Beer4LL 脳味噌腐ってるな。性根も。

322 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 12:39:56 ID:???
ふふふふふふふふふふふふふふふふふふ
ふーーーーーーーーーーーふふふふふふ
フフフフフフフフフフフフフフフフフフ

323 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 13:07:31 ID:???
へへへへへへへへへへへへへへへへへへ
へーーーーーーーーーーへへへへへへへ
ヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘ……

324 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 13:20:32 ID:???
ほほほほほほほほほほほほほほほほほほほ
ほーーーーーーーーーーほほほほほほほほ
ホホホホホホホホホホホホホホホホホホホ

325 :catastro:04/12/18 13:24:48 ID:wwNk2PkU
さあ、ゲームのはじまりです。
ひひひひひひひひひひひひひひひひひひ
ひーーーーーーーーーーひひひひひひひ
ヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒ

326 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 13:30:51 ID:???
↑誰これ?

327 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 13:55:41 ID:???
>>326
>>7を参照されたし。

328 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 13:57:25 ID:???
このスレにも生息しているな
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1098143414/

329 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 17:09:04 ID:???
オワッタナベっていつ消え去るの?

330 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 17:13:08 ID:???
>>329
リアルでタイーホされない限りアク禁食らおうがリモホ晒されようが
携帯使ってでもプロバイダ変えてでも出没し続けるのではないかと。

331 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 17:15:04 ID:???
>>328
そっちが本物で>>325>>7の騙りでしょ。ID違うし。
本物のcatastroはどんなに壊れてもあくまで冷静を装って書き込みするよ。

332 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 19:13:03 ID:???
また誰かに成りすまそうとしてるのか?
低脳だからすぐバレてしまうのが悲しいな。

333 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 19:16:19 ID:???
本物の馬鹿stroは馬鹿鍋と違って、ある意味正々堂々としてるよ。
自サイトで本名晒してるからな。こそこそ逃げ回る馬鹿鍋とは大違いだ。

334 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 19:19:26 ID:???
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0395925037/qid=1103365132/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/249-3073939-0096301
洋書だけどいい本だよ…(´・ω・`)

335 :Beer4LL:04/12/18 20:14:52 ID:11eB8ZH/
はっはっは
馬鹿鍋馬鹿鍋っておもしれーな。
ほれ、もっと言ってみろ。
お前みたいな単細胞など俺の相手ではない。
単純馬鹿だから俺がA4だと思ってやがるな。馬鹿はからかってやるとおもしれーぜ。
はははははははははははははっはははははは

336 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 20:23:49 ID:???
という事にしたいのですか?

337 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 20:32:36 ID:???
>>336
構ってほしいんでしょ。無視しる。

338 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 22:03:01 ID:???
己も物理の話が出来ない腸鍋
したくても己の専門は明かせないアワレ

339 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 22:58:26 ID:???
>>335
馬鹿鍋、馬鹿鍋、A4、A4

340 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 23:22:59 ID:???
>>334
おいおい。

341 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/19 00:19:37 ID:???
>>334
まぁいい本かもしれないけどさ、それはちょっと…。

342 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/19 03:04:43 ID:???
キッテルの第8版って第7版と大きく違うのでしょうか?

343 :Beer4LL:04/12/19 04:55:47 ID:J0WY8Y4Q
>>336
構ってほしいんでしょ。無視しる。

あーーーーーーーーーーーっはっはっはっはっは
見てみろこの生き恥晒し野郎を。
構ってほしいのはてめーだろ、バカ
馬鹿鍋、終わった鍋、A4 
てめーらのボキャブラリーは貧弱だねーーーーーーーー
ははははははははははっははははっははははっははっは
ぶわはははははははははははははははははっははっはは

344 :すみません:04/12/19 05:18:28 ID:???
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1101212023/
上記スレから、神谷さん(335、343)がこのスレッドに迷い込まれているようです。
詳しいことは、上をご覧ください。

かわいそうな人なので、あまりいじめないで下さい。人間不信に陥って、昔の病気が再発してしまいます。


345 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/19 05:51:28 ID:???
精神鑑定の結果責任能力は無く刑事責任は問えない、
なんていうニュースが世の中を騒がしそうな予感…

346 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/19 06:13:49 ID:???
なんか、A4の荒らしがまた活発化したようで…。
せっかく最近落ち着いてきたと思っていたのに(泣)

347 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/19 13:26:35 ID:???
なんやかんやで猪木川合最強

348 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/19 15:18:55 ID:???
もうアボガド

349 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/19 23:35:05 ID:???
はははははははははっははははっははははっははっは
ぶわはははははははははははははははははっははっはは

350 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/20 01:34:59 ID:???
ぶわはははははははははははははははははっははっはは
ぶわはははははははははははははははははっははっはは
ぶわはははははははははははははははははっははっはは
ぶわはははははははははははははははははっははっはは
ぶわはははははははははははははははははっははっはは
ぶわはははははははははははははははははっははっはは
ぶわはははははははははははははははははっははっはは
ぶわはははははははははははははははははっははっはは
ぶわはははははははははははははははははっははっはは
ぶわはははははははははははははははははっははっはは
ぶわはははははははははははははははははっははっはは
ぶわはははははははははははははははははっははっはは
ぶわはははははははははははははははははっははっはは
ぶわはははははははははははははははははっははっはは
ぶわはははははははははははははははははっははっはは
ぶわはははははははははははははははははっははっはは


351 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/20 03:22:58 ID:???
>>343
馬鹿鍋。終わったなべ。A4.

352 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/20 03:36:55 ID:???
>>344
言われてみれば雰囲気似てないこともないな。

353 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/20 04:20:29 ID:???
>>343
ばかぴろ。をわった鍋。A4。

354 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/20 04:48:30 ID:NW1OYR5W
荒らしを何とかしてくれ。
うざくてたまらん。

355 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/20 04:53:16 ID:???
>>354
ネット上から誰かを完全に排除することは事実上不可能。
無視汁。

356 : :04/12/20 05:06:09 ID:???
結局ここも、糞コテハンの占領スレか…


357 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/20 05:09:52 ID:M2jcYbwr
芳田さんの書いた本ことごとく絶版なのだけど・・・

358 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/20 05:31:45 ID:???
>>354
我慢できないなら、2ちゃん専用ブラウザを入れるといいよ。

359 :Beer4LL:04/12/20 09:40:23 ID:0GDKpGcG
>>353
もう終わりか?
だっせーーーーーーーーーの
はははははははははははははははは
1000までお得意の「ぱかぴろ」書き続けてみろ
ぶわはははははははははははははははは

>>357
英語版も絶版のようだ。名著なのに困ったものだね。

360 :ご冗談でしょう?終わたなべさん:04/12/20 17:22:47 ID:yGzpfM8b
もう名無しデフォルトは↑にすべき。
>>359
ほんと、既知害には困ったものだね。

361 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/21 09:34:47 ID:???
↓A4のちんちん

362 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/21 12:47:55 ID:???
│    _、_
│  ヽ( ,_ノ`)ノ 残念 私のおいなりさんだ
│ へノ   /
└→ ω ノ
      >  

363 : ◆8dY/.AEy02 :04/12/22 14:02:22 ID:3Qq+i7x0
>>285
を書いたのは僕だもん。

364 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/22 14:03:37 ID:???
当然、朝永のとかでもやった。

365 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/22 19:44:01 ID:???
>>361-362
ワラタw

366 :Dr.K:04/12/22 23:49:02 ID:???
おまえらさ、国際学会の終了後、いつもテーブル担当してくれたウェイトレスから、カラダをピッタリよせて、
"How long?"、なんてささやかれたことあるかい?
ついでだが、塾講師のバイトで、16歳の美人女子高校生から、
「オラ、大人になろうかなぁ。」、なんて言われたことある?(条例●反)

http://www5b.biglobe.ne.jp/~kamitani/

367 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/23 04:10:45 ID:???
>>359
ばかぴろ

368 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/23 04:13:09 ID:???
>>359
ばかぴろ♪

369 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/23 04:13:58 ID:???
>>359
をわったなべ♪

370 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/23 04:14:29 ID:???
>>359
A4♪

371 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/23 04:17:14 ID:???
>>363
こいつ、東大卒の女性の実名挙げて、「殺せ」とか書き込んでた奴じゃないか!

372 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/23 04:48:55 ID:???
>>359
馬鹿ぴろ♪
をわった鍋♪
A4♪

373 :ご冗談でしょう?終わたなべさん:04/12/23 04:53:42 ID:???
ばかぴろはほんと、このスレが生きがいなんだな…

374 :Beer4LL:04/12/23 09:06:59 ID:WoSFZQtR
ぶわはははははははははははははははは
1000まで書き続けてみろ
まったくてめーらはどんくせーな
ほれほれ、もっとペースあげて書いてみせろ
ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
てめーらはいい笑いのネタだな、まったく。
ぶわははははははははははははははははは

375 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/23 13:13:20 ID:???
なんかBeer4LLたんがかわいくなってきた。
今度うちに御節食べにおいでよ、一人で寂しいんだよ。
いい子にしてたらお年玉もあげるよ。

376 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/23 15:29:01 ID:01pYlgD7
ははは

377 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/23 15:32:46 ID:ww1nEFen
キーポイント電磁気学って絶版ですか?
なんで?シリーズなのに・・・・

378 :いい加減にしましょう?!終わたなべさん:04/12/23 15:46:26 ID:???
>>367-370>>372>>374
終った鍋高匕炉氏による自演説に10万ヲワッタナペ

379 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/23 16:01:03 ID:qFwIrtyc
>>377
絶版じゃなくて、未刊らしい。
http://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/00/5/007956+.html

380 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/23 16:32:21 ID:???
↓ちんちんを見せるA4

381 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/23 22:20:42 ID:01pYlgD7
物理学が全範囲学べる本がサイエンス社から出ていますが
どれがオススメですが

382 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/23 22:21:14 ID:01pYlgD7
スマン

どれがオススメですか?



383 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/23 23:09:22 ID:???
http://www.h3.dion.ne.jp/~jituzai/
の管理人って、生来、ハンター×ハンターのゴンのような人だと思う人ー!

384 :シズク:04/12/23 23:42:58 ID:???
その管理人って、平凡な家庭に育ってトラブルも特に起こらず、もちろん理科大2部に進むざるをえない
ような経済力でもなく、東大に進もうとガリ勉したが九大ていどの成績で、
解答方法とか発想も良くないんじゃないかと思います。
僕は自分が優等生だとか勉強が出来るとか思ってたことは無いんですが、
その人は進学校に進んで私立医学部に進むくらいでそう思うらしいです。
優等生というから、上祐とかデータ少佐とか水野亜美レベルの人かと思った。

385 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/24 03:34:59 ID:???
芳田さんの本復刊して欲しい。

386 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/24 18:23:44 ID:???
>>384
大鳥居つばめさん、ネギマの良さについて語ってください。

387 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/25 02:55:24 ID:???
>>385
わたなべ臭い。B4がこれにレスつけるに3000μ。

388 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/25 03:34:09 ID:???
>64 :”削除”依頼板転載人@星猫 :04/12/24 00:37:05 ID:BEjdE1Vx
> 78 :依頼人 :04/12/24 00:35 HOST:PPPf81.aichi-ip.dti.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>
> 対象区分:[個人・三種]優先削除あり
> 削除対象アドレス:
> http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1093734734/50
> http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1093734734/52
> http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1081265533/138-141
> http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1081265533/145
> http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1081152535/501-504
>
> 削除理由・詳細・その他:
> 私怨による中傷
> おそらく同一人物によると見られる誹謗中傷が延々と続いているようです。
> 従来の特定人物から周辺の人物にまで対象が広がっています。


………… わたなべ、最近活発だな。

389 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/25 06:28:27 ID:veE+rbsM
From: 理沙 <risa_smile_risa@yahoo.co.jp >
Subject: お願い。。。

真剣なお願いがあります。貴方の精子をください!子供が出来なくて困ってます。
絶対迷惑はかけませんので中出ししてください。一回10万円で、
妊娠できたら50万円お礼として払います。詳しくはすぐに連絡先を教えます。
出来れば本日中に返事をください。
いちよプロフィールも載せておきますね。
25歳、157cm-47kg、スリーサイズ《85・59・87》写メ有ります。
引き受けて頂けるならここに登録してもらえますか?
掲示板で待ってます。名前は理沙です。
http://www.pure1151.com/
お互いの事は知らない方が後々いいと思うし、
妊娠した後は連絡を取り合いたくないので
ここを利用する事にしました。


390 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/25 06:45:59 ID:???
>>389


ま た を わ っ た な べ ぱ か ぴ ろ か ! ! !




…………… こいつだけはほんとどうしようもないな。

391 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/25 07:00:24 ID:???
>>383=>>384=>>385=>>386=>>389
=Beer4LL=ばかなべ

392 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/25 08:24:01 ID:???



一かけ二かけ三かけて
仕掛けて殺して日が暮れて
橋の欄干腰下ろし 遥か向こうを眺むれば
この世は辛いことばかり
片手に線香 花を持ち
おっさん、おっさん どこ行くの
あたしは必殺仕事人 中村主水と申します


   それで今日は、 どこのどいつを殺ってくれとおっしゃるんで?




393 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/25 08:41:31 ID:???
>>392

Air4thまたはBeer4LLこと、をっわたなべたかひろ。

394 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/25 08:44:38 ID:???
テレ朝で在日のオヤジが朝鮮の諺を言い朝鮮人は一人では死なない
誰か道連れにする、だからテロが心配、と遠回しに脅していたが望む所だ。
オマエたち朝鮮人が憎むのを止めなければ倍憎んでやる。
俺の爺様は旧陸軍士官だ。
朝鮮人からすれば俺は殺人者の血統だな。今更何を言われようと何とも感じないね。
同じ空の元で暮らせぬ天敵なんだろ?上等じゃねえか。
アフガニスタンのように早くテロリストの烙印を押されて倉庫で窒息死するといいね。

395 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/25 09:27:23 ID:???
>>383
その管理人って彼自身が進学校で隣の子供よりもテストで高い点数を
とればいいと無駄にしたくせに。
周りに役立つものを作るとか、例えばトランクスと悟天が競争するなどの良い競争ではなく、
悪い意味での競争。

396 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/25 12:45:57 ID:???
なんか教科書全然関係ねぇな、このスレ…。
そろそろ教科書の話しようや。とりあえず
フェルミ熱力学、どう?

397 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/25 15:28:34 ID:???
エンタルピーが載ってない.

398 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/25 15:54:02 ID:???

わたなべたかひろって誰? ニート?

399 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/25 16:04:39 ID:???
>>396
洋書、安いよね。1000円しないみたい。
試しに挑戦して見るのにどうかなぁと考え中。

400 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/25 16:18:15 ID:???
>>399
え?マジですか?そりゃ買いじゃないの。

401 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/25 19:40:51 ID:???
>>383
その管理人は優秀な人には見えないんですが、
僕たちが強くなりすぎてしまったからなんでしょうか?
(べジータふうには、その管理人は実は東大トップ、海外レベル:Mべジータから見たブウ)
(悟飯ふうには、実はその管理人はたいしたことが無い:超悟飯からみた完全体セル)

402 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/25 19:58:18 ID:???
>>401
Mべジータって何?マゾベジータ?修士べジータ?

403 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/25 20:56:04 ID:???
>>402
わろた。修士=マゾかよ

404 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/25 23:59:10 ID:???
弾性波速度、弾性率、物体の変形などについて良い入門書を探しています。
とりあえずまとめサイトに載っていた裳華堂基礎選書の「振動・波動」を買うつもりなのですが
他におすすめの本があったら教えていただけませんか?

405 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/26 00:01:55 ID:???
>>404
ファン「連続体の力学入門」

こんなところのまとめサイトなんか鵜呑みにせず、
図書館で吟味してから買うことを強く勧める。

406 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/26 00:06:40 ID:???
>>405⊆こんなところ

407 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/26 02:25:41 ID:???
こんなところのまとめサイトなんか鵜呑みにせず、
図書館で吟味してから買うことを強く勧める。

408 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/26 02:29:49 ID:???
2ch物理板のクズ供の意見など鵜呑みにせず、
図書館で中身を吟味してから買うことを強く勧める。

409 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/26 02:42:55 ID:???
電磁気ってやっぱ砂川がいいの?  原島の力学っていいと思う?
できれば実用性よりは学問的に基礎から丁寧にしっかり書いてある本を探してます。

410 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/26 02:50:14 ID:???
>>409
原島さんのはきちんと書いてあるよ。
激しく泥臭いともいえるが。。小さい砂川は
入門用では和書では一押し。

411 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/26 03:00:03 ID:RfrjOKxR
>>405
>>407
>>408
氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。
氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。
氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。
氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。
氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。
氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。
氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。
氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。
氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。
氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。
氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。
氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。
氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。
氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。
氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。
氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。
氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。
氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。氏ね。


412 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/26 03:06:44 ID:???
女もうんこをするの?
男のうんこと女のうんこはどう違うの?
DNA鑑定をすればわかるの?
DNAはうんこにもあるの?




413 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/26 03:55:24 ID:???
A4に万年助手か。
勘弁してくれよ。

414 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/26 04:07:25 ID:???
以前知り合った奴がアニヲタと言うか、
アニメやゲームの声優ヲタだったんだが、凄く気持ち悪かった。

ヲタ「どの声優が好きだ?」
俺 「声優知らない。別に興味ない」
ヲタ「知らないは駄目。どの声優が好きか答えろ」

知らないのに「ダメ」ってしかも強要って何だよ。会話になってねえよ。
あまりにもウザイから適当にちびまる子の親父って答えたら
その声優のウンチクを長々始めた。

別にアニメの存在は否定するつもりはありませんが、
アニメによってこういうヤツが出てきた事にとにかく不快でならないっす。
つーかそいつ俺より5歳も年上よ?。今度やらかしたらボロクソ罵倒してやろか。

415 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/26 04:56:12 ID:???
>>414
ボコボコに殴り呼呂してやれ。

416 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/26 08:36:43 ID:???
   ∧∧
  ( ・∀・ )
  (|   つ
   |  /
   し○

《このスレは終了となります。今までありがとうございました。》

417 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/26 08:49:18 ID:???
リリカルなのは。水木奈々なの。今までありがとうございました♪

418 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/26 09:04:29 ID:???
「Air4th & Beer4LL の伝授する物理学書の選び方」は終了致しました。
いままで、有り難うございました♪

419 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/26 09:27:23 ID:???
♪タラリラッタリッタラッタランランラン
∧,,∧ ∧..∧ ∧..∧
(・∀・) (・∀・) (・∀・)
゚○-J゚ ゚○-J゚ ゚○-J゚ ,

420 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/26 23:24:25 ID:pJxqexXI
はたなべが名無しで質問してAir4thが答えてましたから

421 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 00:12:42 ID:???
次週のふたりはプリキュアはお休みいたします。次回は1/9の放送になります。

422 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 00:13:05 ID:???
   ∧∧
  ( ・∀・ )
  (|   つ
   |  /
   し○

《このスレは終了となります。今までありがとうございました。》

423 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 00:22:26 ID:???
>>421

     , ‐::'´..:::::::::::::`::ヽ、 ,彡`ヽl'       ヽ-、
   ,ィi_:.: .._;:: -------, >'´〃     \   ヽ \ヽ
.  /:.(r')-=ニ、ヽ_ -=‐´/    ! l  l l    ヽ、  l  ヽ',
  !.:::/ _ -、ヽ'  、ー ニl     ! l__ i ト、ヽ〃l ̄、:ト::. l、l !
  !:/、〃⌒ヽ    - 、リ   :lヘl⌒ヽ、`Vヽ!=--l、ヘ:.l:|l
  j:! Y (●)    '⌒ヽl !  ./r,.ニニ、ヽ、 7′   l:ハヽ、
 ハ| ヘ _ ,     (●)  ! l :l .:!Y       (●)   ' レヽ:l
 !ヾ|    _'_  ヽ _ 、 ヽトl:::ト,   (●) 、  ー ´` !) ノ!
 ゝ.j    / | |ヽ    /ハヽトヽ 'ー ′   _,--'""ヽ .}ヽ
/:..::::ヽ   i┼┼┼l    /:.l'ィヘl. (l  //二二ノ""^ソ /::-ヽ
:..:::/::/:\ l | | | /  , イ::.l.:.:! ヽ ヘ`\┼┼┼ ,!ヽ 、ト、:ハl
-./:./::::::_,.j`ー ┬::'´::::l::::l:.l:l   {:/l`\"ヽ-;:,,,,,,ノ /:.:.N- ⌒ヽ
/:.:/ ̄_ノ ヽ__, ヘ::::::::::l ::l::|l:!   l ヽト、\,,,,,__,,,ノ ,.-く  ヽ
:::::! l `ヽ、rヘ _.!ヽ __l:./:/リ    〃7l'ニ!ヽ7ヽ /  l-  l
::::l  〉  -l´Y   / //ヽ/′   l  l lヽ  ` Y´{  ヽ   l
::::! ヽ イ7く  l  //  l      !  l l \ _ ゝ-ヽ _ j   !

424 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 00:30:22 ID:???
                   ∧,, ∧
                   (`・ω・´)  私が1000をゲトいたしました!!
                     U θU
                 / ̄ ̄

425 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 00:46:15 ID:???
\ A4が全然懲りていないぞ!
   ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄    |  そうか!よし!殺す!
        ∧_∧    \
       (. ´Д`)  ,-っ   ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄
       /⌒ヽ/  / _)  ‐=≡ ∧_∧
      /   \\//  .‐=≡  ( ´Д`) ハァハァ 基地外さ〜ん
     /   / \/ ‐=≡ /二⌒`  ´ヽ.   r-、
     / /~ニつ    ‐= // /    /\\/ ノ
    / ./    ヽ.ヽ ‐=≡ ヽE}  ( _ ̄ ̄) \/
   /ノ     / /    ‐=≡  / ///
  / /      ( 〈    ‐=≡  / ///
  (__ノ       \つ ‐=≡ // ヽ_)
     ;;;⌒`)    ‐=≡ ( i
      ;;⌒`)⌒`) ‐=≡ し'

426 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 00:52:50 ID:???
     人   人
    (_)  (_)
   (__) (__)  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  Σ(・∀・,,≡,,・∀・) < うわっ、なんかすごい所に迷い込んじゃった
     ./ つ つ      \_________________
  〜(_⌒ヽ ドキドキウンコー
     )ノ `Jззз

427 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 01:15:36 ID:???
物理の話してみろよ。出来ねーよな。
ははははははははははははは

物理の話してみろよ。出来ねーよな。
ははははははははははははは

物理の話してみろよ。出来ねーよな。
ははははははははははははは

物理の話してみろよ。出来ねーよな。
ははははははははははははは

428 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 05:14:06 ID:???
     | ぶつりのほうそくが みだれる!| 巛 ヽ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 〒 !
    ┃<=>                 |  |
   _┃_                   / /
  / ┻  ヽ            ∧_∧ / /
 /::::::::::::::::::::::|     ∧  ミ 〜(´∀` / /
 |::::::::::::::::::::::::|   m9(^Д^)wwww:_     f
 ヽ::::::wwwwwwwwノ ノ ミミ●  ●u;;ノヾ |
  ヽwwwwヾミ/ヽ   (     _●_)  )ヾ<ノ
wwwwwww ,,ノ(、  ヽ /  |∪|,`_/ヽ  
wwノヽ(´・ω・`)  ;^ω^) ヽ ヽノ     \僕は、神山満月ちゃん!
www   ∩\⊂∩ヾヽ ノ  :.,(●), 、(●)|  ∧
;;;//U( ゚∀゚)彡゚∀゚)彡 ヽ ヽ’|:::::,,ノ(、_, )ヽ、,, ´∀`)○    
;;U   ⊂彡)  ⊂彡   ヽ    `-=ニ=-/   /
へへっっ J wノwノ_0三l ̄ヽ_    ´/_  \
     ヽ_`⊇`)    ヽ¨フ    ⌒⌒     \_)
               レ  


429 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 06:22:53 ID:q4UgYp+k
   ∧∧
  ( ・∀・ )
  (|   つ
   |  /
   し○

《このスレは終了となります。今までありがとうございました。》

430 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 06:27:40 ID:???

キチガイA4は
なんでこのスレに絡んでくるのかね

431 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 06:39:24 ID:???
次週の「ふたりはヲワッタナベ」はお休みいたします。次回は1/9の放送になります。

432 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 06:39:55 ID:f+Kv9/T8
   ∧∧
  ( ・∀・ )
  (|   つ
   |  /
   し○

《このスレは終了となります。今までありがとうございました。》

433 :Beer4LL:04/12/27 06:46:43 ID:q4UgYp+k
カスども、自分の失態を隠蔽しようと必死だな。
せいぜい、この調子で1000まで頑張ってくれよ!
ぶわっはっはははっっははっっははっはっは!!
はーーーはっっはっはははーーはっははっははーーーーーー!!

434 :>>433:04/12/27 07:39:42 ID:???

せいぜい、この調子で1000まで頑張ってくれよ!
ぶわっはっはははっっははっっははっはっは!!
はーーーはっっはっはははーーはっははっははーーーーーー!!

せいぜい、この調子で1000まで頑張ってくれよ!
ぶわっはっはははっっははっっははっはっは!!
はーーーはっっはっはははーーはっははっははーーーーーー!!

せいぜい、この調子で1000まで頑張ってくれよ!
ぶわっはっはははっっははっっははっはっは!!
はーーーはっっはっはははーーはっははっははーーーーーー!!

せいぜい、この調子で1000まで頑張ってくれよ!
ぶわっはっはははっっははっっははっはっは!!
はーーーはっっはっはははーーはっははっははーーーーーー!!

435 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 09:10:07 ID:???
実在哲学の管理人が、将棋でいうと羽生棋士レベルの右脳的にも左脳的にも優れた
人だと思う人ー?

436 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 09:14:10 ID:???
有名進学校から東大を目指す人は、精神的に攻撃されなくて、
そうでなく基本だけやって九州大学レベルの人だと、良い意味で純粋な精神を
持っていて、進まない→苦しんで進む、というプロセスが良い意味で働く
というのは、間違いだと思いますが、実在哲学の管理人はそう考えてます。
東大トップの人は、自分と同じくらい知覚的で合理的だと言っています。

437 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 12:29:21 ID:enUgeii+
>>430

一年ほど流れをみていたが、発端はどうあれ真の A4 なるものは
現在は荒らしの張本人ではあるまい。A4 によれば、放置したパソコンから
荒らしを行為をされたとか、ID を盗まれて荒らしに利用されたということに
なる様だが確かめようがない。

A4 を荒らしに仕立てずにはおかないと云う決意の「自演の粘着のキチガイ」
が居るのは間違いない。多分 A4 の身近に居て、紳士面している真正の
キチガイだと思う。A4 が出て来なくなってからも自演を繰り返している。

今現在に限れば「 A4 が荒らしている」と言う発言自体が「荒らし」であること
は間違いない

438 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 12:40:37 ID:???
長井秀和でした

439 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 14:14:22 ID:???
古典力学を演習を通じてさっと復習できるような本ってないですかね?

440 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 14:43:19 ID:???
>>437のようにA4様が言っています。

441 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 15:57:45 ID:???
>>439
初心に帰って入門書を勉強しれ

442 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 17:35:36 ID:???
>>437
初心に帰って109を勉強しれ

443 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 17:58:22 ID:???
>>439
サイエンス社の黄色い問題集。東大入試物理問題集。
基礎物理学選書の力学。質点、質点系、剛体、天体。

444 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 17:59:23 ID:???
>>439
野上茂吉朗 力学演習 が、そういう目的にかなった本だと思う。

445 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 18:03:27 ID:???
>>437
>>433
>自分の失態を隠蔽しようと必死だな。

446 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 18:04:04 ID:???
>>444

懐かしい名前の様に感ずるのだが、いつの出版だ?

447 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 18:08:45 ID:???
>>430

このしつこさを見ればよくわかる。>445 = >442 = >440

448 :c.p:04/12/27 19:12:19 ID:???
A4は根性まで負け犬。

449 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 19:39:05 ID:???
野上氏のみんな簡単に解いちゃうの?
俺にはちょうどよい難しさだった。

450 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 19:59:01 ID:???
ここの住人は嵐を放置どころか、わざわざかまってる件

451 :439:04/12/27 20:11:45 ID:???
>>443,>>444
ありがとうございます。野上氏の本は見たことはあるのですが、
>>449氏のように難しく感じました・・・
まだ知識が定着してない証拠ですね・・・
サイエンス社の黄色い本を見てみたいと思います(ぺこり

452 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 20:39:46 ID:???
>>451
演習所は知識を定着させるためにあるんじゃないの。
多少は粘ることも重要ですよ。

453 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 21:42:08 ID:???
脳へのインプットだけではすぐ忘れる。重要でない情報は忘れるようになっているから。
演習というアウトプットをすることで、脳にその内容が重要であることを分からせることができる。

454 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 21:47:15 ID:???
脳というのは物分りの悪い奴だな。

455 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 22:11:57 ID:???
>>453
どうでもいい知識ほど良く根付いてる感すらあるのはどうしてだろう。

456 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 22:40:44 ID:???
>>437

>紳士面している真正のキチガイ

おまえがな。


457 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 23:44:49 ID:???
それはキモヲタ面。

458 :忘れるな:04/12/27 23:50:31 ID:???
http://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/09/sci-99.txt


459 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/28 00:50:20 ID:???
>>458

せっかくだから、そのページの意味の読み方も書いたらどうかね。

460 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/28 01:00:35 ID:???
↓運営側の開示したログ。
「A4叩きの荒し」とA4本人のログが一致。

http://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/09/sci-99.txt



461 :こいつこんなに馬鹿なのね:04/12/28 01:04:03 ID:???

141 :ご冗談でしょう?名無しさん :04/12/12 02:57:08 ID:???
またA4が紛れてるような…。

142 :ご冗談でしょう?名無しさん :04/12/12 02:57:16 ID:???
まだ豚鍋はこの板にちょっかい出しに来るのね

143 :c.p. :04/12/12 03:00:56 ID:???
ウザい奴だ。

146 :Beer4LL :04/12/12 07:29:38 ID:39EJduaZ
(中略)
>>143
じゃあ消えろ
>>142
物理の話してみろよ。出来ねーよな。
ははははははははははははは


462 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/28 01:16:05 ID:???
>>437
>多分 A4 の身近に居て、紳士面している真正のキチガイだと思う。
どこから、そんな推論が成り立つのかとw

463 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/28 01:23:29 ID:???
>>461

ここで A4 のコテを使っていた本人と特定出来るのか?
そこまで間抜けな者なのか?

まぁ、ID 盗まれたと言いながらも同じコテを使っている段階で
賢い男? とは言えんけどな。


464 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/28 01:32:42 ID:???
>>463
先生!第三行目で暗黙の内にA4とB4を同一視しているようにも取れますが?

465 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/28 01:46:05 ID:???
>>464

どっちにしろ、盗まれたと云う ID に関わるコテを
使い続けて、攻められるに任せる神経が分からん。

攻めているやつは明らかに品がなく荒らし目的の発言になっている。

466 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/28 01:52:12 ID:???
>>465
A4→B4は明らかに荒しを誘致してるんだろ。
でなければ、「ぶわーははっは」とか書いて挑発したりなんかしないよ。


467 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/28 02:06:19 ID:???
そうでもしなきゃならない理由があるんだろ。

468 :Beer4LL:04/12/28 02:33:12 ID:NiIV4A7p
>>460
ぶわははははははははははははははははは
だからどうしたってーの
A4が荒らしていたからといっておまえの荒らしが
許されるってことはねーんだよ
大体A4が荒らしていようがいまいがおまえら部外者には
一切関係ねーことだ
それを必死になってA4を追いかけているさまは笑えるな
マトモな奴は自分に関係ない荒らしなど無視するんだがな
何の得にもならねーのにスレに張り付いてまでA4を見張るなど
尋常ではないな 頭がイカれちまって手遅れのよーだな
そのテキストファイル眺めて一生ニヤついてろ、バカめ
ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

469 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/28 02:41:41 ID:???
>>468
自分は荒らしじゃ無いってか?

470 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/28 02:55:05 ID:???
>>468のレス単体で荒らし行為じゃん。

471 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/28 02:57:19 ID:???
なんで>>460だけ取り上げて挑発するのかと。
そのファイルを再度貼り付けられた事にキレているとしか思えない。

472 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/28 03:12:45 ID:???
はいはい、自作自演ごくろうさん。
A4が凄いのはわかったから、これ以上すれ汚さないでね。
つーか死ね。

473 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/28 03:13:55 ID:???
>>468

内情を開示してくれてありがとう。分かったからもう消えろ。

474 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/28 03:22:53 ID:vNcrDZty
ひょっとして、B4も叩き厨も評論家気取りも
みんな自作自演なのか?

475 :c.p:04/12/28 03:24:43 ID:???
>>474
そんな気がする

476 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/28 04:08:51 ID:???
            __,,,,_
            /´    ̄`ヽ,
            / 〃       ヽ
        /     リ i    }
        ,i    _,-=‐'`―'=ー、;!
        i    リ ーー'  、ー‐'i |   お体に毒でございます。
          |   リ゜ ´  (. .〉  } !  
       | ii!   |    ー=-' ! |  物理板の皆様おやすみくださいませ 
        |     ヽ、_   ̄,/ j   
         | i ii !!  ._ノ  ̄ ̄|_,_,,ノ
      ,、ゝ-ー'"i´ \__/  |`ー、
     / ヽ   >''" \/`-<   iヽ
      |   !    \    \/   | |


477 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/28 07:49:39 ID:???
>>474
たまに俺はコメントつけていた。
全てが自作自演ではないだろう。
クラスに一人気持ちの悪い奴がいて、せんせーがこのクラスはさいてーと思うのと同じような。

478 : ◆8dY/.AEy02 :04/12/28 20:58:22 ID:???
東大に入学する人は、実在哲学の管理人と同じくらい数学や物理の素養があっても、
ハンターハンターが好きな人が多いように、国語も出来たんじゃなかろうか?
そもそも、僕と比べても、僕のほうがいろんな能力が伸びると言われる鍵盤演奏という
習い事を、はっきりいっておじゃ魔女ドレミの主人公のように平凡な出来だが
好んでやってたし、僕も一般的な社会科は最小限しかやらないし。
左利きなのに理数系が得意だったので、社会・国語もやる余裕があったらしい。
初め「社会なんてやらなくていいんですよ」と女の先生にしゃべって、
後でやるようになるというパターンがミソかも。

そもそも、物理的なものなら、中学で数学の先生が言ってたゼノンのパラドックスが記憶にあり、
大学最初に本で固有関数による展開の式を見て非因果的変化に興味もってたし、
最初のころ、超曲面とか複素写像に興味をもってた。思えばそれよりもずっと前に4次元とか時間に熱心だったことに気づく。

479 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/28 21:01:56 ID:???
>>478
ネギマは?

480 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/29 00:51:49 ID:???
◆8dY/.AEy02 ってネタなんだろうが、
こんなに色々なヴァージョンの馬鹿文を投下しつづけてるってだけで
十分いかれてるよな。

481 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/29 01:13:15 ID:???
>>478
大鳥居つばめさん、また昔のように醜態を晒してくださいお願いしますm(_ _)m

482 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/29 09:08:43 ID:FuNlA6AS
>>481
接着厨は行ってよしモナー(アーアー
しかし裳前らは神だな(ワロタ
藻俺様のようなツーチャン歴が長いDONに歯向かうとどうなるか分かってるんだろうな罠?
初心消防車があんまり接着してると、いい加減ブラクル貼るぞテスト。
直リンも出来ない初心者は家具氏だなと一時間マジスレするぞ(vy
まあツーシャネラはこのくらいのスレが送信できて当たり前だ。
こんなことも出来ない家具氏は回線で首切って寝たら釣るぞ(糞

483 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/29 13:25:26 ID:???
>>478
どこを立て読み?

484 :Beer4LL:04/12/29 21:43:46 ID:9iFx5sLW
おまえらよくみてみろ
>>437のように的確な分析をしている優秀な人を見習え
おまえらバカどもは都合が悪くなるとすぐ「自演」だよな
おまえらにとっては自演というのはそんなに日常的なことなのか
普通はそんな発想しないものなんだがな
いいか、A4にしろ俺にしろ、「こいつが来ると荒れる」なんてことはあり得ねーんだよ
例えばA4が物理の教科書について書き込んだとするよな
すると決まって「またアフォーか」「終わった鍋」「懲りない奴だな」みたいな
レスつけてるだろ 
そのレスこそが荒らしの根本なんだよ。そんなレスつけたら荒れるに決まってんだろ
それを指摘すると例の大事そうに保存してるファイル貼り付けてんのな
おまえらが荒らしておきながらその責任を全てA4に押し付けてるな
荒らすなら姑息なことしねーで堂々とやれよな
検索してでもいいから物理本についてのレスしてみろっての

485 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/29 23:32:59 ID:???
一旦消えたとしてもまたすぐ別キャラで戻ってくるとは思ってたが、
こんなあからさまにバレバレのまま現れ続けるとは。
お前は獣神サンダーライガーか。

486 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 00:09:21 ID:???
>>484
どこを立て読み?

487 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 00:09:48 ID:???
>>437は分析と呼ぶのに値しない。
自分の書いた文章に酔ってるだけ。
B

488 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 00:14:37 ID:???
>>484
>例の大事そうに保存してるファイル
例のファイルを保存してるのは運営側ですが、何か?

489 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 00:25:17 ID:???
エシュロンの真実
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1102516267/l50

欧州連合が発表した「通信傍受能力2000」によると「エシュロン」
は「シグナルインテリジェンス(無線傍受)」を主体にして盗聴をおこ
なっていると言う。こうしたエシュロンの主体となってきたのが「歯の盗
聴機」である。警察庁本庁勤務のOBや歯科医師の証言を基に、歯の盗聴器に基づく
エシュロンの実態を解説。

参照 米国特許
http://www.ipps.info/USPatent.html


490 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 00:27:58 ID:m4h/glYu
>>484

      (゚д゚ )・・・*
    (:) 殺(:) ミミミ
    <(::)ヽ二ゝ ミミミミミ
/ ̄ヽ二二二二ーー、
ヽ_ノ三三二二ニニ′三二ニゴ――

いまそちらに世界一の殺し屋
“桃白白”が向かっています


491 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 00:57:36 ID:???
>>488
「墓穴を掘る」「馬脚を露わす」とはまさにこのことだろうな。
WT哀れ。

492 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 00:58:44 ID:fCCH1NUD
いい加減、参考書の話しろよ

493 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 01:05:29 ID:???
>>492 いやだプー。

ワインバーグとパリージの日本語訳って酷いよな。

>>484 死ね

494 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 01:10:06 ID:???
>>493
青山さんは授業は素晴らしいが、翻訳は糞だな

495 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 01:12:24 ID:???
>>494
悪文だよな。翻訳すべきでは無かった。

496 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 01:14:31 ID:???
学生に翻訳やらせてるってうわさ聞いたんだけど、本当?

>>484市ね

497 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 01:18:51 ID:???
>>495
アマゾンのレビューでも晒されていたが、「ルナール・ジョーンズ」はないよなw


498 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 01:20:03 ID:???
>>496
青山さんの件は本当かどうかは知らんが、「監訳者」と
なっていなくても、実際の翻訳は学生に分担させるケースが
特に最近は多いらしいよ。

あと、
ワインバーグの添字の多い無駄に一般的な式と独特の記法
+ A5版で吉岡のフォント
の相乗効果で読みづれえ事この上ない。


>>484
A4 四ね。糞野郎。

499 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 01:23:10 ID:???
ミチオ・カクの翻訳が出てるのに、Green-Schwarz-WittenやPolchinskiの翻訳が出ないのは何故でしょう?
出たら絶対売れると思うんだけどな。少なくともカクよりは。

>>484
バカナベ氏ね。ネットから永久に消えろ。

500 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 01:26:42 ID:???
というか、O田さんは何故ミチオ・カクを翻訳しようと思ったんだろうか?

>>484
とにかく氏ね。

501 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 01:31:57 ID:???
>>499
院生・研究者が主な読者だからじゃない?
もっとも「超弦理論」という言葉の響きに憧れて買う学部生や
オッサンの物理マニアも売り上げに貢献しそうだが…。
ただ、GSWやぽる公をちゃんと訳せる人は少ないでしょうな。
カクの訳者には無理だろうな。

カクも酷い本だよな。原著者があかん。
ブルーバックスを読んでこれが物理だと勘違いする厨を
ターゲットにして、概念を具体的に説明する事は止めて
専門用語と煽情的な文章で飾りつけてあるだけ。中味カラッポ。
確信犯なんだろうな…。

502 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 01:34:43 ID:???
あ、つけ忘れた。

>>484
四ね。


503 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 01:35:15 ID:???
荒らしオンパレード、なかなか壮観だね。
こうなると何が気違いを作るか裏の事情に惹かれるな。

504 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 01:36:07 ID:???
確かにGSWやPolchinskiをちゃんと訳せる人は少ないかもなぁ・・・

>もっとも「超弦理論」という言葉の響きに憧れて買う学部生や
かつての俺のことだ・・・orz

505 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 01:38:51 ID:???
>>500
確かに変だ。
道夫・核よりO田氏の本のほうがマシだと思うのだが。

>>484
素早く氏ね。

506 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 01:40:00 ID:???
>>500
本人を問い詰めたら、退官したK教授に促されたのでやりました。
私はあんまり乗り気で無かった、と逃げを打たれました。

K教授はカクの盟友だからな。
でも、学生が場の理論を学ぶのにカクのQFTはどうでしょう。と聞いたら、
「あれだけは、やめとけ」と有難いアドバイスをお授けになったとの
証言あり。

>>484
A4四ね。もう湧いて出るな

507 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 01:41:15 ID:???
まぁ、今からPolchinskiを訳そうとすると、
次のブレイクスルーが来て内容が古くなってしまいそうな気がするな。


・・・来年は来るのかなぁ。by凡人


>>484
史ね。

508 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 01:43:17 ID:???
>>506
あ、なるほど。K教授ね。完全に納得しました。

>>484
馬鹿鍋でアフォーなお前は師ね。

509 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 01:44:08 ID:???
>>505
O氏の本は超弦理論の解説は実質してなくて、
超重力理論の古典解についての本としてしか意味が
無いわけだが、そこの部分に限ればまあ、カクみたいな
酷い犯罪行為はしてないよな。

>>484
死ね。

510 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 01:46:26 ID:???
>>506
>でも、学生が場の理論を学ぶのにカクのQFTはどうでしょう。と聞いたら、
>「あれだけは、やめとけ」と有難いアドバイスをお授けになったとの
>証言あり。

ギガワロスw

>>484
できるだけ臭くなって詩ね。

511 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 01:48:18 ID:???
>>508
K教授の例のlight-cone gauge の弦の場の理論は、
とても、キチンと書かれた良い本だよ。
ただ、light-cone gauge の弦の場の理論を勉強しても
役立つかは分からんけどな。限界あるし…。

512 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 01:51:09 ID:???
>>511
来年訪れる予定のブレイクスルーではlight-cone gauge の弦の場の理論が重要になります。

と、適当なこと言ってみる。


>>484
惨めに士ね。

513 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 01:55:41 ID:???
>>511
light-coneだと真空の構造を見るのに無理があるんだよ。
弦の場の理論と良いながら、摂動論的級数を足しあげた
ユニタリーなS行列をダイソン級数で再現するのが
嬉しいって感じ。

>>484
高波に呑まれて師ね。

514 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 01:57:58 ID:???
市ね氏ね四ね史ね師ね死ね詩ね士ね

刺んじまえーw

515 :513:04/12/30 02:00:40 ID:???
さてもう寝るか。

>>484
おやすみなさい。史ね。


516 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 02:05:28 ID:???
漏れもそろそろ寝るか・・・

>>515
おやすみなさい。

>>484
寝たらもう起きてくるな。

517 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 02:10:47 ID:???
明日帰省するんで、暫く2chもできないや。
みんな、元気で年越せよ!

>>484
年越しそば垂れ流して師ね。

518 :513:04/12/30 02:16:13 ID:???
うすうす気づいてたけど、やっぱり3人いたのか…。

人間引き際が大事だな。
今度こそ本当にお休みなさい。

最後に
>>484 市ね。

519 :Beer4LL:04/12/30 03:50:39 ID:wds7sWbP
ぶわははははははははははははははははは
脳内野郎がはりきってるねーーーーーーーー
ハハハハハハハッハハッハハハハハハッハハ

520 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 04:22:15 ID:???
プリンセスアワー〜〜〜♪

521 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 05:14:37 ID:???
A4アホ過ぎ

522 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 05:16:22 ID:???
 ( ゚д゚)
 /L /L
 > ̄>

 ( ゚д゚) シッコク シッコク!!
「/  /
/ ̄/

523 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 05:16:57 ID:???

 ( ゚д゚)
 /L /L
 > ̄>

 ( ゚д゚) シッコク シッコク!!
「/  /
/ ̄/

524 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 05:19:04 ID:???

 ( ゚д゚)
 /L /L
 > ̄>

 ( ゚д゚) シッコク シッコク!!
「/  /
/ ̄/

525 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 05:19:50 ID:???

 ( ゚д゚)
 /L /L
 > ̄>

 ( ゚д゚) シッコク シッコク!!
「/  /
/ ̄/

526 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 05:20:25 ID:???

 ( ゚д゚)
 /L /L
 > ̄>

 ( ゚д゚) シッコク シッコク!!
「/  /
/ ̄/

527 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 05:22:35 ID:???

 ( ゚д゚)
 /L /L
 > ̄>

 ( ゚д゚) シッコク シッコク!!
「/  /
/ ̄/

528 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 06:29:01 ID:???
http://www.h3.dion.ne.jp/~jituzai/
じゃないの?

529 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 06:45:22 ID:UxTEz2w1
     _
  (゚∀゚ ) シッコク!シッコク!
c彡| c彡|
  < <

530 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 07:35:38 ID:???
     _
  (゚∀゚ ) ハスール!ハスール!
c彡| c彡|
  < <


531 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 07:54:45 ID:???


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■☆☆☆☆☆☆☆☆ スレッドの止め方 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆           ■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

1.書き込みの名前の欄に「&rf&rusi&ran&ras&ran&rrlo#destruct」 と入れる。
2.メール欄は「停止」
3.本文に 「真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ」 と入力して、書込みボタンを押します。

532 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 11:24:13 ID:???
あの・・・荒れてますけど質問します
岩波の物理入門シリーズ、電磁気学はすごくわかりやすかったんですが量子力学はどうでしょうか
もしだめならほかに量子力学の入門書のお勧めがあったら教えてください。
日本語英語は問いません。

533 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 11:51:38 ID:???
>>532
Dirac

534 :Beer4LL:04/12/30 11:55:34 ID:wds7sWbP
>>532
入門コースのことか?
まあ好みの問題と言ってしまえばそれまでだが、あのシリーズの
量子力学は俺は薦めないな。前期量子論から入って歴史的な順番に沿って
記述しているあたり、朝永さんの構成を意識しているようだがな。
なにしろ読み難いし中途半端な印象だな。
同じ岩波なら基礎シリーズの原さんのほうが無難だと思うぞ。
やや古臭いが原島さんなんかもいいんじゃないのか。
猪木を薦める奴もよくみかけるが、つまらんから挫折しちまうかもな。
まあ演習書として持っている分には損はないと思うがな。
洋書でも良いというならガシオロウィッツやリーボフなんか判りやすくて
お薦めだ。間違ってもいきなりディラックやらランダウに手を出すなよ。

535 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 12:38:32 ID:???
がしおろ 和訳でてるし

536 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 12:51:40 ID:???
>>534
猪木はそんなにつまらないか?
記述が教科書的なのは事実だが、応用性はあると思うぞ。
俺は化学屋だが、猪木はスタンダードな物理をやる奴以外にも有用だと思う。


537 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 13:18:21 ID:???
入門なんだし、入門コースでええやん。

538 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 13:49:49 ID:???
面白い量子力学の本はファインマン、グライナー、清水。


539 :532:04/12/30 14:04:05 ID:Vcvb1nT6
入門というか、再入門という感じです。
もういちど1から勉強しなおしたいのでいい本をさがしてます。
みなさんレスありがとうございます。

540 :Beer4LL:04/12/30 14:22:18 ID:wds7sWbP
>>536
まあ猪木が名前がよく挙がるってことはそれなりに良い本だということだろうな。
猪木に関しては好き嫌いがはっきりしている傾向があるように感じる。
手を動かして理解する奴には向いてるかもな。網羅的に何でも書いてるし。
あとはよく言われているように7章で挫折しなければよいな。
一方で猪木が嫌いだという奴は、俺もそうなんだがどうも深みが無くて
面白くないんだな。応用性があるのは認める。問題数を多く取り入れたため
紙数の都合上やむを得ないのかもしれないが、もう少し深みが欲しいな。
化学屋が猪木で学ぶとはなかなか優秀ではないか。
猪木の章末問題など物理専攻の奴でも苦戦するのだよ。
物理化学専門なのだろうか。それならば熱・統計力学もやらねばならんな。

541 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 14:24:12 ID:5lOFs8Yj
メシア最強

542 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 14:29:42 ID:???
量子力学で深さを求めてもしょうがない。
量子力学は場の量子論の非相対論的近似にすぎないから。
場の量子論で深さを求めてくれ。

543 :Beer4LL:04/12/30 14:36:54 ID:wds7sWbP
>>538
確かにそれらは面白いな。しかし面白い本というのは猪木のように
実用性に乏しいものだな。実用性重視で、かつ面白い本があればよいが
無理にそうしようとすると猪木より遥かに使えない本になりそうだな。

>>539
初学ではないのか。君が今の段階でどこまで理解しているかは知らないが
解析力学をある程度理解してからだと量子力学の理解が深まるぞ。
正準変換くらいは理解しているのであれば清水さんのがよいのではないか。
しっかり理解しておけば後々その知識は約に立つぞ。
ただし計算力は全くつかないから注意しておくことだな。

544 :Beer4LL:04/12/30 14:46:35 ID:wds7sWbP
意味の判らないことを書いてしまったな。
猪木は実用重視だと言うつもりだったのだ。

545 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 16:39:55 ID:???
やっとまともな流れになりつつある。以下よろしく頼む。

546 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 19:07:40 ID:???
A4荒らしまくりだな(藁

547 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 19:23:29 ID:???
ここは物性が多いのだろうか?
弦とかやるのなら、量子力学は猪木の演習問題を時間をかけてシコシコ解くより
清水とかでエッセンスだけつかんでさっさとPeskinや九後などを読み始めるのが良いと思われ。

>>546
むしろお前が荒らしだ。死ね。

548 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 19:29:52 ID:???
猪木は対称性がわかりにくい

549 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 19:34:35 ID:???
初学者向けの統計力学の本のお勧めを教えてください。
できるだけ計算が省略されていない本が良いです。

550 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 20:02:37 ID:???
>>549
長岡氏の本が有名だよな。
久保氏のは、ちと、まどろっこしい。

551 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/30 20:52:43 ID:du16ucBN
物理学全般が広く浅く学べる本ありませんか??
もちろん、大学課程のものです。

552 :532:04/12/30 21:04:50 ID:Vcvb1nT6
気付けばたくさんレスが着いてる。ありがとうございます。
ちなみに解析力学は高橋康さんのを勉強したのでセイジュン変換くらいは問題ないです。
今迄挙がったやつの中でいろいろ吟味して選んでみます。

553 :起原切れ助手:04/12/30 23:26:56 ID:???
>>549
初学者といってもレベルはまちまちだからね。
岩波基礎シリーズの長岡著はストーリーがとても分かりやすくてお勧めだと思うけど、
計算が省略されていない、とは言い切れないところがある。
岩波入門シリーズ戸田著の本はあまりに範囲が狭いが計算はとても親切。
よって戸田の本を立ち読みして、物足りないと思えば長岡。
ちょうどよいと思えば戸田を通読し、長岡に進めばいいんじゃないかな。


554 :ポンチ:04/12/30 23:42:00 ID:???
猪木のは、時間に対して周期的な摂動による遷移というのが、レポートに役立ちました。
そのとおり物性向きだという印象でした。

555 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 01:05:36 ID:???
猪木はソロンを意識して書かれているけど、物性屋にも有用というほうが正しいと思われ

556 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 07:14:35 ID:???
>>549
教科書(何でもいいよ)と高橋のボヤキ本で勉強した。
あのボヤキはかなりツボをおさえているからお奨め。
演習は久保しかないな。

557 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 07:18:37 ID:???
さて、参考書といえばエロ本だが、物理をやるのにもエロのパワーは重要かと。
そういった参考書もたまには息抜きとして紹介してくれ。

558 :c.p:04/12/31 08:37:41 ID:???
>>557
物理法則はいかにして発見されたか 江沢洋

とかいう品目があなたのような物理学徒にとってエロ本かと
訳者か著者かは忘れた

559 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 08:39:27 ID:???
>>555
ソロンといっても、猪木は現象論の人だから。。。。。

560 :Beer4LL:04/12/31 09:15:21 ID:O6mQephn
>>557
そうだな、何事をやるにも好奇心を持つことは重要だな。
長岡さんの統計力学だけでなく、川村光さんの教科書も読むといい。
やや難しいから行き詰ることもあるだろうな。
そうしたら川村ひかるの写真集でイき、ヌけばよいのではないか。

561 :韋駄天はふと考えた:04/12/31 10:52:36 ID:UGU44QVt
>>1ではさっそく質問しますね
この質問はアインシュタインかノーベル学者達に質問したかった項目ですが
彼らも東大教授や他の教授達と同じく知ったかぶりな奴らなので多分答えられないでしょう

質問1:分子と分子とか原子と電子はどういう仕組みで結合したり分離したりしているのですか?

質問2:化学教科書によると分子・電子間には一定の決まったスペース(距離)がありますが、
そのスペースを一定にしている力は何ですか?

質問3:スペースを一定にしている力が引力だとすれば、外部から引力より強い力を与え続ければ
物質を形成しているはずの分子や電子の結合はバラバラになるのでは?

質問4:化学方程式ではいったん分離した分子や電子が、別の力を加えると元の一定のスペースが
ある状態に戻れる仕組みは何ですか?
分離していった電子が元々いた場所に寸分の狂いもなく正確に戻って収まる仕組みを教えてください

質問5:化学では原子の周りを電子が回っていると説明していますが、原子と電子との間の空間には
外部からの強い圧縮の力によって空間が狭まったり、電子の周回の動きが妨害されて電子の動きが
悪くなったりしないのですか?

質問6:化学方程式では原子、分子、電子の関係は常に規則的で一定であり、外部からの強い力を受けても
原子、分子、電子の関係が絶対に変形もしないし圧縮もされず、規則性は失われないと定められていますが、
その規則性を支えている力は何ですか?

質問7:電子は外部からの力によって自由に分離したり元の位置に戻れると、化学では定義していますが
一度分離して自由になった電子が、再び元の場所にピッタリと収まる仕組みを教科書では教えていませんね
一番大事な部分は無視しているのに、さも化学や化学方程式が正しいとする教授や科学者の根拠は何ですか?

562 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 11:14:37 ID:???
>>561
スレ違い

563 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 11:15:58 ID:???
>>561
スレ違いだが、それにしても頭悪すぎだな。

564 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 11:19:14 ID:???
だいたい、化学方程式なんてことば聞いたことがないぞ

565 :韋駄天はふと考えた:04/12/31 11:20:17 ID:UGU44QVt
>>562
>>561
この質問はさすがにスレ違いとはいえないでしょう
何しろ数字は使ってませんとはいえないからね

後ですね、数字の歴史を教えてくださいな
数学の基本となっている数字という概念は、元々は数字は数を数えるためだけに生まれた概念でしょう?
数を数えるための概念の数字で、どうして力の大きさまで正確に測れる概念が出来上がるのでしょうか?
数学者や数字を使って方程式を定義している学者はこの矛盾に気づいたりしてませんか?

私は数字が力の大きさを表す概念としては欠陥であることに気づきましたけどね

566 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 11:21:41 ID:???
>>565は真性のヴァカだな。
どうでもいいが、マルチの謝罪は無しかよ。確認されてる範囲で3箇所で同じ質問しやがって。

567 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 11:22:17 ID:???
>>565
ここは参考書スレd.
質問は↓でやれ。

■ちょっとした疑問(質問)はここに書いてね41■
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1103822948/
【夏季】小・中・高生用質問スレ【講習】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1091025684/


568 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 11:23:17 ID:???
>>566
つーか、>>565は哲厨な気がしてきた

569 :549:04/12/31 11:24:03 ID:???
>>550>>553>>560
紹介有り難うございます!

570 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 11:24:20 ID:???
>>567
コイツ、質問スレにもマルチで書いてるんだよ。あと、化学板にも書いてる。

571 :韋駄天はふと考えた:04/12/31 11:26:02 ID:UGU44QVt
数字というのは数を数える概念として生まれたので、数を数えるのに使う分には
何も矛盾や欠陥が生じないが、力の大きさを数字で表そうとするとそこに
矛盾や欠陥が生じている

そのことに気づきました?おたくら

凡人たちが天才だと言うアインシュタインだってそのことに気づかずに、数字を使って
宇宙を必死に表現しようとしてましたね
アインシュタインも私から見れば凡人だということですよ

572 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 11:26:14 ID:???
>>570
化学板は人少ないし、物理板や数学板と違って住人が電波慣れしてないから
化学板を荒らすのはよくないね

573 :韋駄天はふと考えた:04/12/31 11:27:39 ID:UGU44QVt
>>570
「スミマセン私はバカですから質問には答えられません」と
素直に言えば立ち去るものを

574 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 11:30:08 ID:???
>>573
突然高圧的になったな。マルチ野郎。
最初から質問スレだけに書いておけば親切な誰かが相手してくれたかもしれないのにな。

575 :ご冗談:04/12/31 11:30:46 ID:HcReS2Lz
test


576 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 11:31:02 ID:???
>>573
だから、スレ違いだと言ってんだろうが。
さっさと土下座して失せろ。

577 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 11:37:30 ID:???
>>571
「数字」無しでも実数の概念は定義できるだろ馬鹿
頼むから数学を語るなら実数論くらいは押さえてきてくれ
理系の板に書き込む前に、せめて19世紀の人間のレベルくらいには
追い付いて下さい

578 :549 569:04/12/31 11:40:38 ID:???
>>556さんを入れ忘れていました。すいません。

579 :韋駄天はふと考えた:04/12/31 11:56:35 ID:UGU44QVt


数字の概念も知らずに物理や化学を学ぶとはこれいかに?

物理や化学をかじっている者たちだから数字の概念(特徴・欠点)ぐらいは
知っていると思ってはいたが・・・・この程度とは




580 :韋駄天はふと考えた:04/12/31 11:59:52 ID:UGU44QVt
>>577
では21世紀のあなたに質問しますが
「実数」とやらの概念(特徴・欠点)を教えてくださいな

「実数」という概念には何も矛盾や欠陥は生じないのですか?
そう勝手に思い込んでるだけでしょ、あなたが

581 :577:04/12/31 12:00:06 ID:???
>何も分かってない
自分のこと?
正月の一時退院が許されたんなら、ネットなんかやってないで
数学の本でも読めばいいのに

582 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 12:02:18 ID:???
>>580
でさ、質問スレに移動する気は無いの?スレ違いなんだからさ。

>all
このスレではこの馬鹿無視しようよ。

583 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 12:03:16 ID:???
実在哲学の管理人のように物事を分析しきっている人は、
代数の分野で天才といわれる人のうちの1人なんでしょうか?

584 :韋駄天はふと考えた:04/12/31 12:07:00 ID:UGU44QVt
>>577
元々は数を数えるだけで生まれた数字という概念

数字という概念が今日まで数を数える以外の用途で、幅広く使われるようになった
歴史を教えてくださいな
「実数論」とやらも数字が幅広く使われた結果でしょ

それは数字が進化したのですか?
いいえ違います数字から退化していったのです

585 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 12:08:12 ID:???
>>584
スレ違いマルチは氏ね!
スレ違いマルチは氏ね!
スレ違いマルチは氏ね!

586 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 12:09:12 ID:???
>>571
頭の悪い人ですか?
数は個数と順序を表すことができる。
だからそこで矛盾や欠陥は生じない。

587 :577:04/12/31 12:10:24 ID:???
>>580
実数の形式的定義なんてそこら中の数学書に載ってる。
無矛盾性も「証明」されてる。基礎論の本に載ってるぞ。
ろくに調べもしないで「勝手に思い込んでる」のはあ・な・た

588 : ◆8dY/.AEy02 :04/12/31 12:10:46 ID:???
わざわざ、点数を5教科の試験の点数として、
他の人よりも高い点数をとれと言われたことも、とって優秀だと勘違いしたことも無いんで。
同じ試験問題でも解答方法がいろいろあるし、魔が悪ければ解答できなかったかもしれないと思う。
昔から趣味その他にもやりたいことが多いので、同じ問題でも、もっと短時間でだったらどうだろうか?と思う。
本当は地方大学進学するくらいでも、その場でも粘りと普段の粘りと知識とによって、レベルがあがるはず。

加えて、知識は消えても物理的に考える、粘る態度は残る。というような
理屈、何か感動的なことを言わないと、実在哲学の管理人を排除することは出来ないんでしょうか?

589 :韋駄天はふと考えた:04/12/31 12:12:38 ID:UGU44QVt
>>582
私が言いたいことは↓ですよ

アホ世間の評価
数学を学ぶ者>>>化学を学ぶ者>>>物理を学ぶ者>>>文学を学ぶ者>>>哲学を学ぶ者


しかし本当の正しい評価はこうではないのか
哲学を学ぶ者>>>物理を学ぶ者>>>文学を学ぶ者>>>化学を学ぶ者>>>数学を学ぶ者


590 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 12:14:12 ID:???
>>589
正しい評価は

物理、化学、数学、文学、哲学を学ぶまともな人>>>>>>>>>>>>>お前

591 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 12:15:05 ID:???
間違えた

物理、化学、数学、文学、哲学を学ぶまともな人>>>>>>(越えられない壁)>>>>>>>お前


592 :Beer4LL:04/12/31 12:18:38 ID:O6mQephn
力の大きさを数値で表現すると一体どのような不都合があるのだ?
さらに優れた表現方法があるのなら知りたいところだ。
アインシュタインを凡人というくらいなら杉浦の解析入門など容易に理解できるだろうな。
実数の概念が知りたければ適当な数学本でも読んだらどうだ。

593 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 12:24:19 ID:???
教科書スレとしての機能はとっくの昔に失ってるな

594 :韋駄天はふと考えた:04/12/31 12:24:46 ID:UGU44QVt
>>586
あなたは私の文章を勘違いなさってる

私は数字で個数と順序を表すことができることに関しては
矛盾は生じていないと言っています

しかし数(数字の0、1、2、3、4、5、6、7、8、9)を使って力の大きさ(温度・重さ。大きさ)を
測ろうとすると、そこに矛盾や欠陥が生じていると言っているのですよ

力の大きさでは↓のような定義にはならないからです
0=1=2=3=4=5=6=7=8=9

上の意味を説明すると0〜1に変化する力の大きさと、1〜2に変化する力の大きさと、
10000〜10001に変化する力の大きさは、数学上ではどれも同じ1の変化として
定義されている

しかし力の大きさで数字を使って、どれも同じ1の変化で定義されると、そこに矛盾や欠陥が生じてしまう


595 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 12:27:25 ID:???
>>594
矛盾矛盾と連呼する割には一度もその矛盾とやらの中身を書いてくれないな。

596 :577:04/12/31 12:29:01 ID:???
>>586
自然数論も一応無矛盾ですね


>>582
ごめん、最後に一つだけ
>>584
啓蒙書なら彌永昌吉「数の体系」が古典
最近のなら東大出版会基礎数学の斎藤先生の本
解析学の入門書には全て載ってる
>>589
要するにいつものクズ哲だったわけね
つか理論計算機のスレ汚すなよハゲ

597 :韋駄天はふと考えた:04/12/31 12:31:06 ID:UGU44QVt
>>592
あなたは1億人の人口が1億1人に増える力と、0人の人口が1人に増えたりする力と、
1人の人口が2人に増える力がすべて同じだと思いますか?

しかし数字の定義ではどれも同じ1人の人口しか増えていませんが、それを繁殖力という
力で表すと、どれも1の繁殖力で定義できますか?

これと同じような事例は物理の世界ではそころじゅうにありますよ

598 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 12:32:03 ID:???
>しかし力の大きさで数字を使って、どれも同じ1の変化で定義されると、そこに矛盾や欠陥が生じてしまう
だから、どれも同じ1の変化で定義されると
何故力を記述するうえで矛盾や欠陥が何故生じるのか教えてくれないかな。

599 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 12:33:36 ID:???
>>594
対数スケールの物理量を知ってるか?

600 :韋駄天はふと考えた:04/12/31 12:37:13 ID:UGU44QVt
>>595
数字を使った物理や化学では、ある物質の温度、30度の熱を1度上げると31度と表示する
30度を31度にする熱の力は1度の力である

では同じようにある物質の1万度の熱を1度上げるには1度の力でよいわけだが
果たして30度の熱を1度上げる熱の力とまったく同じだろうか?

そこに矛盾を感じませんか?

601 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 12:39:09 ID:???
一度の力って何だよ
熱量なのかエネルギーなのかちゃんと区別しろ
できないなら巣に帰れよ

602 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 12:39:56 ID:???
>>597
それは数の概念の欠陥や矛盾と言うより、キミが力の定義を知らないだけだな。
繁殖力=単位時間あたりの個体数の増加数/個体数
と定義されているが、例えば重力は
二つの物体が及ぼし合う重力=質量*質量/(距離の二乗)
と別に定義されている。





603 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 12:40:04 ID:???
>>600
>そこに矛盾を感じませんか?
感じません。感じるのはお前さんの頭が悪いから。
そもそも「熱の力」ってなんだよw
せめてエネルギーとかそれっぽい言葉を使ってくれw

604 :起原切れ助手:04/12/31 12:40:14 ID:???
>>600
言いたいことはわかった。
でも、君に説明するには時間がかかる。
俺は降りた。あとの人頼んだ。

605 :韋駄天はふと考えた:04/12/31 12:40:43 ID:UGU44QVt
>>599
だから元々矛盾や欠陥が生じている、数学とか物理学を学ぶ気なんかないわけですよ
そんなの覚えたって元が欠陥なんだから、脳内に知識のウィルスやパグを持ち込むようなもの

頭の良い人間が、自分の脳内に知識のウイルスやパグを持ち込むようなことはしないよ

606 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 12:41:35 ID:???
>>600
お前のいう「一度上げる力」の定義って何ですか?
物理学ではそのような力は定義されていないと思いますが。

607 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 12:42:11 ID:???
>>600
ようするに、
1辺の長さが5cmの正方形を6cmにするのと、10cmの正方形を11cmにするので
増える面積が違うのが矛盾だと主張してるようなもんだな。

馬鹿じゃねぇの?


608 :577:04/12/31 12:42:14 ID:???
やれやれ
>>597
お前の言ってることは
「人間が一人増えた」
という文章だけでは、一人が二人になったのか、100人が101人になったのか、という詳しい情報まで
記述できない、というだけの話
もともと「人数の増減のみ」を表すのに数を用いてるくせに
「この一人増えた・二人増えたの記述だけじゃ、読む人に詳しい原因まで伝えられない」
とか言ってんの。そんなの当たり前だろ馬鹿
数学以前。言語能力に問題ありだな

609 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 12:42:17 ID:???
真性だな

610 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 12:43:42 ID:???
>>605
自分の脳内で間違った定義を持ち込んで推論すれば間違った結論しか導き出されないだろう。

611 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 12:45:52 ID:???
数学の厳密性に意義を唱えておきながら「一度の力」などという素敵な用語を自作する愚かさ。

612 :韋駄天はふと考えた:04/12/31 12:46:45 ID:UGU44QVt
>>602
温度計にはそういうことは書かれてないけどな

温度計で見る限り、0℃〜1℃に変化するのと、90℃〜91℃に変化するのは
全く同じと表示されているが
本当にまったく同じかといいたいんだよ

0℃〜1℃にする熱量より、90℃〜91℃にする熱量の力の方がはるかに小さいだろ
もっと大きな温度でいえば、500℃〜501℃にする熱量の方がはるかに小さくてすむ

613 :577:04/12/31 12:47:12 ID:???
>>605
もともと欠陥のある脳に
何を入れてもたいして問題は生じないないと思われ

614 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 12:47:20 ID:???
単に>>600が力でないものを力と呼んでいるだけじゃん。
キミの脳に欠陥があると思われ。

615 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 12:49:49 ID:???
比熱が一定なら一度上げる熱量は一定
熱量の力というのは何?

616 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 12:52:20 ID:???
>数学とか物理学を学ぶ気なんかないわけですよ

ならもう消えろ!

自分に相応しい板を探せ。

617 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 12:53:02 ID:???
>>612
お前の議論の欠陥@
>熱量の力
意味不明。熱量と力は違うもの。単位が違うのがわからんか。

お前の議論の欠陥A
>0℃〜1℃にする熱量より、90℃〜91℃にする熱量の力の方がはるかに小さいだろ
それはどういう根拠?
分子量が同じ理想気体同士なら温度の上昇は加える熱量に比例するだろ。

618 :韋駄天はふと考えた:04/12/31 12:53:08 ID:UGU44QVt
あんたら全然わかってないな

力の大きさを表示するのに数字を使っての
表示方法に問題があるといってるんだよ

だいたい数字には0が存在するが、自然界の0とはどういう状態のことなんだよ?
物理学や科学というのは自然界の状態を数字で表現しようとしている学問だろ?

数字には存在する0と自然界に存在しない0をどうして一緒にできるんだ?

619 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 12:54:45 ID:???
摂氏0℃は“存在”しますが何か?

620 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 12:55:58 ID:???
力学が発見される前の人間と話せる貴重なチャンスだぞw

621 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 12:57:30 ID:???
>>618
>力の大きさを表示するのに数字を使っての
>表示方法に問題があるといってるんだよ

何度も言うが、だからその問題を具体的に指摘しろよ。馬鹿。

622 :577:04/12/31 12:58:04 ID:???
>自然界の状態を数字で表現しようとしている学問
悪いが全く違うぞ。つかこの一文からするとどうも釣りくさいなあ

623 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 12:58:55 ID:???
>>618を読んでみるに、
>だいたい数字には0が存在するが、自然界の0とはどういう状態のことなんだよ?
>物理学や科学というのは自然界の状態を数字で表現しようとしている学問だろ?
彼の脳内物理学者の主張は「自然界は実数全体の集合 R と1対1対応が付く」らしいw

624 :韋駄天はふと考えた:04/12/31 13:00:55 ID:UGU44QVt
自然界に存在しない数字の表示=0=無の状態

数字の概念で表示できない数値=∞=無限の状態


↑の意味がわからないバカな人に問題を出しておく

問題1:自然界において0→1になる事例を挙げてみよ
問題2:次の式を計算して答えを出せ ∞+∞−0=

625 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 13:01:53 ID:???
>0℃〜1℃にする熱量より、90℃〜91℃にする熱量の力の方がはるかに小さいだろ
>もっと大きな温度でいえば、500℃〜501℃にする熱量の方がはるかに小さくてすむ

これの根拠を説明してくれ。データがあるなら示してくれ。

626 :Beer4LL:04/12/31 13:02:39 ID:O6mQephn
自然界の法則を数式で表現するのが便利だからそれを採用しているだけであって
何で表現するかというのは本質ではない。
何かを測定するときには必ず基準点が必要で、その基準点から測った値で表現するだろう?
その基準点をゼロとしているのだよ。別にゼロでなくともよいのだがな。

627 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 13:06:21 ID:???
>>624
>問題1:自然界において0→1になる事例を挙げてみよ
その→が何を意味しているのかマターク分からんが、
0mから1m移動するとか、0℃のものを熱して1℃になるとか事例は猛烈にたくさんある。

>問題2:次の式を計算して答えを出せ ∞+∞−0=


で、何?

628 :韋駄天はふと考えた:04/12/31 13:08:48 ID:UGU44QVt
>>624
問題2は実際に宇宙に存在する事例で

無限の空間を持つ宇宙ともうひとつの無限の空間を持つ宇宙が、
合わさった場所の空間において、何もない無の状態を引くとどうなるかを
数字を使って表そうとするもの

しかし数字という欠陥概念では問題2を計算して答えを表示ことができない

629 :577:04/12/31 13:09:03 ID:???
>>624

いつまでスレ違い・板違いの荒らし行為を続けるおつもりですか?

>問題1
まずはその記法
>0→1
の意味を厳密に述べろ

>問題2

というか∞に対して不用意に四則演算を適用しない方がいいよ。特にクズ哲さんは

630 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 13:12:11 ID:???
この馬鹿、ベクトルも関数も知らないんだろうな。工房以下じゃんw

631 :韋駄天はふと考えた:04/12/31 13:12:29 ID:UGU44QVt
>>629
数字に欠陥があるからそういう記法になんだよ!

>∞に四則演算を適用しない方がいいよ ←この時点で数字の欠陥を認めたわけか

数字の万能性を自ら否定するとはご苦労>>577

632 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 13:12:59 ID:???
>>628
>無限の空間を持つ宇宙ともうひとつの無限の空間を持つ宇宙が、
>合わさった場所の空間において、何もない無の状態を引くとどうなるかを

宇宙の「何の量」を引くのさ?
で、何で引かなければならないのさ?
新興宗教の人?

633 :韋駄天はふと考えた:04/12/31 13:14:24 ID:UGU44QVt
>>630
この大馬鹿、ベクトルも関数も万能だと思ってるんだろうな。アホ並みじゃんw

634 :577:04/12/31 13:15:31 ID:???
>>631
やれやれ結局は揚げ足取りですか

635 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 13:16:20 ID:???
>>633
>>630のどこにベクトルや関数が万能と書いた?妄想乙。精神病院に帰れ。

636 :韋駄天はふと考えた:04/12/31 13:17:08 ID:UGU44QVt
>>632
あんた本当に物理屋?
宇宙ってどういう形態でできてるか知ってていってる?

この馬鹿、宇宙のこともよく知らないで物理屋やってんだ。小房以下じゃんw

637 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 13:18:00 ID:???
>>633
何でも良いが、俺含めてここの人達が丁寧にお前の質問に答えているだろ。
その答えに対してレスはないのか?
理解した、理解できなかった、それは違う、など。
お前のレスは単にだだをこねたガキのようだ。

638 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 13:18:27 ID:???
やれやれ

639 :577:04/12/31 13:18:27 ID:???
正月は一時帰宅の患者が多いからね…

640 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 13:21:35 ID:???
化学板は平和でいいな・・・

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/bake/1038470235/443-


641 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 13:24:11 ID:???
>>636
だから宇宙の何の量を引くのさ?
引くものが分からなければ引きようがないだろ?

642 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 13:24:12 ID:???
■■■■■■■■■

質問は別でやれ ばーか

■■■■■■■■■

643 :韋駄天はふと考えた:04/12/31 13:24:28 ID:UGU44QVt
>>627
おやおや
数字だけですべてを表現できないからって、今度は文字を併用しだしたか
結局「数字」なんて欠陥概念は、数字よりは優れている概念の「文字」を
併用しないと何も表現できないんだな・・・数学者、物理学者哀れwwwwwwwwww

概念の結論はこういうことだよ
文字>>>>>>>>(数字を学ぶ者は文字を学ぶ者には勝てない)>>>>>>>>数字

644 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 13:25:48 ID:???
そろそろ必死になってきたみたいだな

645 :577:04/12/31 13:28:46 ID:???
このとってつけたような主張が
いかにも今その場しのぎで考え出しましたって感じだな>>643
もうやめとけ

646 :韋駄天はふと考えた:04/12/31 13:29:22 ID:UGU44QVt
>>641
止まった時間のことだよ

結局は数字だけでは理解できないから、文字を使って表現しないと
いけないわけか・・・・やれやれ

無限の宇宙と無限の宇宙が合わさった空間から、止まった時間を引くと
無限で時間の止まっていた宇宙が動き出す
すなわち、今空の上に存在しているこの宇宙のことだよ

647 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 13:29:33 ID:???
>>561だけなら、ある意味工房の素朴な疑問って感じだったのになぁ。(最初の3行は厨丸出しだが)
ここまでキ○ガイだとは思わなかった。

648 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 13:29:54 ID:???
>>636
>宇宙ってどういう形態でできてるか知ってていってる?
知らんよ。
じゃあ、キミはフリードマン方程式の曲率項の係数は何になるか知っているのかい?

649 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 13:33:46 ID:???
数学と物理の違いも分かってないぞコイツ。
熱の理解の崩壊具合から察すると、中学の理科あたりから落ちこぼれてそのまま
大人になっちゃった哀れな患者だろう。
自分のフィーリングだけで議論したいなら鏡とお話する以外ないよ。

650 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 13:34:38 ID:???
>>646
空間の何の量(当然時間の次元を持っているのだろうね?)から何時に止まった時間を引くのかい?
>無限で時間の止まっていた宇宙が動き出す
根拠は?
> すなわち、今空の上に存在しているこの宇宙のことだよ
根拠は?
新興宗教か?

651 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 13:35:39 ID:???
奈良幼女殺害事件の犯人捕まったね。
韋駄天、次はおまえだ。

652 :c.p:04/12/31 13:35:48 ID:???
70レスも不毛なチャットをして誰かに怒られないのか?

653 :韋駄天はふと考えた:04/12/31 13:36:29 ID:UGU44QVt
現在の私達が存在している宇宙を数字と文字で表現するとこうなる

∞+∞−0=様々な物質で成り立っている空間

しかしこれをすべて数字だけで表現するのは不可能なんだよ
だから数字は欠陥で、数字使いの数学者と物理学者は私から見て
凡人ということになる


654 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 13:37:16 ID:???
お薬の時間ですよー

655 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 13:37:55 ID:???
http://www.google.com/search?q=%E9%9F%8B%E9%A7%84%E5%A4%A9%E3%81%AF%E3%81%B5%E3%81%A8%E8%80%83%E3%81%88%E3%81%9F&sourceid=opera&num=0&ie=utf-8&oe=utf-8

656 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 13:38:19 ID:???
ところで、宇宙が2つあるっていつの間に既定事実になったんだ?
2つ目の宇宙なんて誰も観測して無いだろ。やっぱ新興宗教か?

誰も突っ込まないので突っ込んでみた。

657 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 13:40:31 ID:???
>>653
>現在の私達が存在している宇宙を数字と文字で表現するとこうなる
>∞+∞−0=様々な物質で成り立っている空間
根拠は?
それは観測事実?

658 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 13:41:19 ID:???
>>655
GJ
やっぱり哲厨だったのね。
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1102440116/l50


659 :韋駄天はふと考えた:04/12/31 13:41:35 ID:UGU44QVt
>>650
やれやれ
時間が自由に止まったり動いたりするのも知らないとは
学校で教えてもらってこと以外は知りませんってタイプだな

だから、つまらん知識を脳内に取り込むなと言ってるんだよ
学校で教えている知識はウィルスかパグと思って、すぐに消去できるように
適当に脳内に入れとけばいいんだよ、必死に覚えるだけ損

660 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 13:43:03 ID:???
そろそろ巣にお帰りなさいよ。ハウス!

661 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 13:43:22 ID:???
哲厨で軍事ヲタで競馬ヲタでモーヲタ・・・
救いようが無いな・・・

662 :577:04/12/31 13:45:30 ID:???
4年くらい前はよく数学板や物理板にこういうクズ哲がきてたな
哲学板はどこまでいっても哲学板

663 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 13:46:50 ID:???
>>659
>時間が自由に止まったり動いたりするのも知らないとは
はあ?どのような推論をして何故俺が知らないと言う結論に至るのか分からんが、
宇宙の「何の量」と「何時の」時間を引くと様々な物質で成り立っている空間の「何の量」になるのかい?

664 :韋駄天はふと考えた:04/12/31 13:47:24 ID:UGU44QVt
>>657
いちいち最初からすべて説明するのは面倒だから
メモ帳代わりに保存している↓のスレから適当に探して読んでくれ

ののたんの競馬板
http://jbbs.livedoor.jp/music/6270/

>>655
必死に検索ご苦労↑のスレ読んだ方が早いよ


665 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 13:47:36 ID:???
この期に及んで対話を試みるなよw

666 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 13:50:01 ID:???
>>664
根拠を提示できないのね?
それは自分は馬鹿ですと言っているのと同じですよ。

667 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 13:50:55 ID:???
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1070046141/106-

668 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 13:50:57 ID:???
>>561
そもそもスレ違いでつ。
オヒキトリ願いますです。

669 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 13:51:47 ID:???
いいからお前らもうエサやるな

670 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 13:55:39 ID:???
この馬鹿、数字が矛盾だらけだの言ってる割には
しっかり競馬やってんだな。
矛盾だらけの数字でオッズ書かれて腹立たないのだろうか?

671 :韋駄天はふと考えた:04/12/31 13:57:17 ID:UGU44QVt
>>656
宇宙は2つどころか無数にあるよ
厳密に言えば宇宙ではなく宇宙の卵なんだけど

無限の空間に存在する、無数にある宇宙の卵から2つ以上の宇宙の卵(独特の空間)
が混ざり合って力が徐々に大きな発生、そしてその宇宙の卵から泊まっていた時間が
少しづつゆっくりと動き出し始める

そうしていく過程で次々と概念(温度・重さ・距離)と物質が誕生していって、次第に
その空間は大きな力へと発達していく、大きな力が発達し、周囲の空間から一気に高速の時間で
飛び出していくのが「ビックバン」と呼ばれる現象

そして現在の私達の宇宙へと広がっていった

672 :577:04/12/31 14:00:33 ID:???
>>670
競馬で大損こいたせいで数字に逆恨み(?)してたら笑う
しかし検索ごときに必死もクソもあるかいっての
揚げ足取り→自壊のペースが思ったより早いな

673 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 14:01:21 ID:???
>>671
あんたが救いようのないキ○ガイなのはよくわかったから、
さっさと巣に帰ってくれないか?
何度も言われてるようにスレ違いなんだよ。

それとも何か?「スレ違い」の意味もわからないのか?

674 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 14:02:22 ID:???
>>671
で、結局宇宙の「何の量」と「何時の」時間を引くと様々な物質で成り立っている空間の「何の量」になるのかい?

675 :577:04/12/31 14:02:52 ID:???
2ch奥技・啓蒙書斜め読みの術!

676 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 14:03:50 ID:???
こいつは新種のA4か?
>韋駄天はふと考えた

677 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 14:03:59 ID:???
>>671
ベビーユニバースの劣化コピーかよ。そんなもん検証されてねぇっつの。つまらん。

678 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 14:06:59 ID:???
>>676
民とかエヴァヲタとか馬鹿stroとかのさらに劣化したバージョンでしょ。

679 :韋駄天はふと考えた:04/12/31 14:11:24 ID:UGU44QVt
物理板はやはり凡人だらけだったか
教科書に書かれていることより、数十年先を行く思考の持ち主はいないようだな
この板の住人は教科書に書かれてから数年遅れて学ぶんだろうな

超天才や時代を変える人間というのは、教科書よりもすでに数十年か数百年先の
思考をしているんだよ、歴史でそう習わなかったかな?

昔の有名な科学者や物理学者でもそうだっただろ
新発見や新事実によって教科書を書き変えれる人間というのは現在でも存在するんだよ
そのことに気づくように、ではここらでモーヲタに戻るか

680 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 14:12:12 ID:???
勝利宣言出ました。終了です。

681 :577:04/12/31 14:14:26 ID:???
>>680
あ、出ましたか
わりと早いのね

682 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 14:15:04 ID:???
>>679
お前は自分の思考が教科書より進んでいると思っているのか?
そうであればお前の思考が数百年遅れているのではなく、進んでいると信じるに足る根拠は?

683 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 14:16:05 ID:???
もう閉店ですよお客さん

684 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/31 19:29:27 ID:???
えらくレスが進んでるからまたワタナペが暴れてるのかと

685 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 00:00:05 ID:???
化学板まで荒らしに行く馬鹿哲厨

686 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 04:07:50 ID:???
        ____
       /____/
    / ̄|:::::::::::::: /     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   丿   |( ´Α`)   < ウゼーヨ
  /    \::::::::::\    \_______
 /       ' ̄ヽ ̄ヽ
 |'' ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄|
  ̄ ̄ ̄ ̄\ ̄ ̄ ̄ ̄\
        ○<    ○<


       ( ̄\
    _(\_/)ヽ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /_( ´Α`)  ヽ < うぜーよ
   ̄∞∞C∪/ \ \ \_______
  __/ i::::::i\ ヽ『_』
 /     ̄\ ̄\ ̄\
 |'' ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄|
  ̄ ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄
    ○      ○
   Λ       /ヽ


687 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 04:12:18 ID:vxQyliXv
すげーなw
なりゆきとはいえ、A4もアンチA4(例 c.p.)も一致団結して戦ってるじゃんw


688 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 04:30:09 ID:???
自作自演じゃ無い見たいけど、
ひょっとかして、B4も助手もcpもみんな釣り針に架かってしまったのかw

689 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 04:40:58 ID:???
     _
  (゚∀゚ ) シッコク!シッコク!
c彡| c彡|
  < <

690 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 04:42:37 ID:???
▼裏2chへの行きかた

1 名前欄に http://ura2ch.fusianasan.net/nara/marder/shousai.html/ と入力
※注:上のアドレスは長くて間違いやすいため、必ずコピー&ペーストで貼付する。

2 メール欄にパスワード”ura2ura2”と入力

3 本文にもメール欄に入れたのと同じパスワード"ura2ura2"を入力
※現在、"ura2ura2"では、大変入りづらくなっているようです。
  パスワードの替わりに自分の嗜好(例えば:”oppai”とか”anal”などの単語)を入力すると、
  アンケート協力PASSになり優先接続権が発生しますのでかなりの確率で接続し易くなります。

4 書込みボタンを押すと、別窓で裏2ch、奈良少女殺害関連のページが開きます。

※ 専用ブラウザではできません。必ずIEやFireFoxなどのインターネットブラウザで行ってください。


691 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 04:53:56 ID:???
(@Д。)ぞんびー

692 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 05:00:14 ID:???


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■☆☆☆☆☆☆☆☆ スレッドの止め方 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆           ■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

1.書き込みの名前の欄に「&rf&rusi&ran&ras&ran&rrlo#destruct」 と入れる。
2.メール欄は「停止」
3.本文に 「真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ」 と入力して、書込みボタンを押します。


693 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 05:07:29 ID:???
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 韋駄天!韋駄天!
 ⊂彡

694 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 05:07:54 ID:???
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 韋駄天!韋駄天!
 ⊂彡

695 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 05:08:15 ID:???
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 韋駄天!韋駄天!
 ⊂彡

696 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 05:09:30 ID:???
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 韋駄天!韋駄天!
  (  ⊂彡
   |   | 
   し ⌒J

697 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 05:10:07 ID:???
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 韋駄天!韋駄天!
  (  ⊂彡
   |   | 
   し ⌒J

698 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 05:11:41 ID:???
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 韋駄天!韋駄天!
  (  ⊂彡
   |   | 
   し ⌒J

699 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 05:12:22 ID:???
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 韋駄天!韋駄天!
  (  ⊂彡
   |   | 
   し ⌒J

700 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 05:12:45 ID:???
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 韋駄天!韋駄天!
  (  ⊂彡
   |   | 
   し ⌒J

701 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 05:17:51 ID:???
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 韋駄天!韋駄天!
  (  ⊂彡
   |   | 
   し ⌒J

702 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 05:21:45 ID:UPYVqjhF
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 韋駄天!韋駄天!
 ⊂彡

  _  ∩
( ゚∀゚)彡 韋駄天!韋駄天!
 ⊂彡

  _  ∩
( ゚∀゚)彡 韋駄天!韋駄天!
 ⊂彡


703 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 05:22:48 ID:UPYVqjhF
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 韋駄天!韋駄天!
 ⊂彡

  _  ∩
( ゚∀゚)彡 韋駄天!韋駄天!
 ⊂彡

  _  ∩
( ゚∀゚)彡 韋駄天!韋駄天!
 ⊂彡

  _  ∩
( ゚∀゚)彡 韋駄天!韋駄天!
 ⊂彡

  _  ∩
( ゚∀゚)彡 韋駄天!韋駄天!
 ⊂彡

  _  ∩
( ゚∀゚)彡 韋駄天!韋駄天!
 ⊂彡

  _  ∩
( ゚∀゚)彡 韋駄天!韋駄天!
 ⊂彡



704 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 05:29:33 ID:WFIX5E9E
    /ノ 0ヽ     
   _|___|∩   
    ( # ゚∀゚)彡  韋駄天!
    (| 个⊂彡   韋駄天!
    ノ| ̄ ̄ヽ    
    ∪⌒∪  


705 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 05:33:26 ID:WFIX5E9E
〃〃∩  _, ,_
 ⊂⌒( `Д´) < 韋駄天!韋駄天!
  `ヽ_つ ⊂ノ 
     ジタバタ


706 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 05:37:14 ID:???
     _
  (゚∀゚ ) 
c彡| c彡| 韋駄天!韋駄天!

  < <


707 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 05:41:55 ID:UPYVqjhF
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 韋駄天!韋駄天!
 ⊂彡

  _  ∩
( ゚∀゚)彡 韋駄天!韋駄天!
 ⊂彡

  _  ∩
( ゚∀゚)彡 韋駄天!韋駄天!
 ⊂彡



708 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 05:42:30 ID:UPYVqjhF
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 韋駄天!韋駄天!
 ⊂彡

  _  ∩
( ゚∀゚)彡 韋駄天!韋駄天!
 ⊂彡

  _  ∩
( ゚∀゚)彡 韋駄天!韋駄天!
 ⊂彡



709 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 05:43:01 ID:UPYVqjhF
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 韋駄天!韋駄天!
 ⊂彡

  _  ∩
( ゚∀゚)彡 韋駄天!韋駄天!
 ⊂彡

  _  ∩
( ゚∀゚)彡 韋駄天!韋駄天!
 ⊂彡



710 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 05:43:36 ID:UPYVqjhF
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 韋駄天!韋駄天!
 ⊂彡

  _  ∩
( ゚∀゚)彡 韋駄天!韋駄天!
 ⊂彡

  _  ∩
( ゚∀゚)彡 韋駄天!韋駄天!
 ⊂彡



711 : 【ぴょん吉】 【1843円】 :05/01/01 05:50:33 ID:???
今年もいい年になりますように

712 :【ぴょん吉】 【1843円】:05/01/01 05:53:40 ID:???
今年こそ相加学会が滅亡しますように

713 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 05:55:33 ID:02RqHb4V
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 韋駄天!韋駄天!
 ⊂彡


714 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 05:56:20 ID:02RqHb4V
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 韋駄天!韋駄天!
  (  ⊂彡
   |   | 
   し ⌒J

715 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 08:28:41 ID:???
昨日、家の風呂が壊れているんで仕方ないから戦闘に行くことにした。
そしたら、どこもかしこも大晦日で営業が早く終わり、4軒の銭湯を回ったけど終わってた。
しょうがないので銭湯と、食事、宿泊も出来るところが一緒になってる昔の健康ランドみたいな所に一人で行った。
店はカップルや、会社の同僚・その家族、家族連れで込んでいた。
風呂場は大きく、いろんな種類の浴槽があり、すべてに入った。
一年の垢を流し、食堂に行き、車なのでアルコールは飲めないからジンジャーエールを頼み、
枝豆と白菜キムチを食べながら掛けられているテレビでプライドを4人テーブルに一人で座りながら見てた。
周りの人々は楽しそうに笑い、子供が走り回っている。
私は少し泣いてその店を出た。
外は雪がしんしんと降り、音もなく、来年はいい年であるようにと願った。
たぶん何も変わらないと確信しながら。

716 :0を掛ける少女:05/01/01 08:41:20 ID:WadKUS6g
時空内の0というと、ある点上の電磁場や力が無いとか、
4次元中の超曲面としての閉じた時空間を1、その外部を0として
0を掛けるというのはさあだ。
波動関数が存在するには演算子の行列式が0でないといけないとか、
デルタ関数とかでは0があったら実は必ず無限大があるとか。

僕は、実在哲学の管理人は、A4よりも
綿密に条件判断をして有効な問題演習をしてないと思いました。高校までにさえ。

717 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 08:45:01 ID:???
>>716
そうですか。

718 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 08:46:27 ID:???
>>716
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
 ⊂彡

719 :Beer4LL:05/01/01 08:55:09 ID:vxQyliXv
>>716
俺としては 0を掛ける幼女 のほうが好みだ

720 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 09:03:45 ID:???
糞コテと呼ばれた者よ集まれ!〜荒らし軍団〜

http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/kao/1103597270/l50

721 :Beer4LL:05/01/01 09:09:04 ID:h8u1wa8z
真似するならある程度研究してからやりたまえ。
俺はそういう半角スペースの使い方はしたことがないな。

722 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 09:15:03 ID:vxQyliXv
baretaka.

teiuka kutouten wo tukawanai ninngenn nado
oremo hukumete sirangana.....

tokorode omae itumono waraigoe ha
dousita?

tokorode omae hiwo
kesitomeruhuri site tyouhatu nomi no resu ga
sankenn sareruga ittai kimino sinni ha dokoni arunokane?



723 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 09:23:39 ID:vxQyliXv
toiunoha tawagotode
imamade kiseiwo ageteta Beer4LL narumono ha watasida...

motironn A4 no namae de jien wo
site akukinn kurrata nomo orede

sakihodo turibari wo ireta IDATEN HA HUTO KANGAETA naru
narumononmo watashi da .

sarani ieba kono sure mo maeno sure mo
sono maeno sure mo tateta nomo watashida.

tumari watashi no niwa de kitigai zata no kara sawagi wo
shite asonde ita wakeda...

shikashi konnna tanoshii asobimo mou dekimasen.
boku ha korekara hitozato hanareta ryouyoujo de tiryou wo
ukenakereba narimasen ....
toiuwakede amatta kono sure ha minasann de osukinayouni
tukatte kudasai ...
dewa sayounara. minasann osawagase itashimashita.


724 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 09:23:49 ID:???
今頃になって哲厨の猿真似してるクズは
スレタイも読めないのか

725 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 09:31:09 ID:02RqHb4V
>>722-723
つまらん! お前は、つまらん!

726 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 09:53:29 ID:???
↓ 次で、教科書の話題どうぞ。

727 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 10:37:45 ID:???
ゆたぽんは、カードモンスター
黒猫は、デルタ
黒猫は、猫
黒猫は、哺乳類
同類っていっても、どんな点を共通とする同値類だか。

728 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 10:46:07 ID:???
>>727
つばめさん、明けましてオメデトウございます。

729 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 11:26:58 ID:???
みんな、実際の物理の問題で非線形な微分方程式を解かなきゃ
ならん事態に遭遇したら、何の本を参照してる?
つまり、レファランス・ブックみたいなものだがが。

730 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 12:26:40 ID:???
一人の哲厨のせいで、一日で150近くレスが伸びてる

731 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 12:33:52 ID:???
ここが巣箱か?

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1038940350/l50

本人が十二使鳥を勧誘していた。

年末年始に2chにいるのは
初めてだが、
きょうはhayatoも久しぶりに
現れるし、
年末年始はいつもこうなのか?

732 :間違い:05/01/01 12:34:48 ID:???
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/6270/1089561506/


733 :ご冗談でしょう?わたなべさん:05/01/01 12:37:42 ID:???
719 :Beer4LL :05/01/01 08:55:09 ID:vxQyliXv
>>716
俺としては 0を掛ける幼女 のほうが好みだ

721 :Beer4LL :05/01/01 09:09:04 ID:h8u1wa8z
真似するならある程度研究してからやりたまえ。
俺はそういう半角スペースの使い方はしたことがないな。

鳥無しコテの利点。偽を騙って嵐

734 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 12:40:25 ID:???
つーか、韋駄天のせいでA4が滅茶苦茶影が薄くなった。

735 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 12:45:11 ID:???
物理板の他のスレでもそうだけど、
おまえらこんな基地外相手にまともに相手してやって
ご苦労な事だったな。
まさか、大晦日にこんな事になってるとは
夢にも思わなかったよ。

736 :omikuji:05/01/01 13:13:35 ID:???
うりゃ。

737 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 13:14:14 ID:???
騙された… orz

738 : 【ぴょん吉】 :05/01/01 13:15:29 ID:???
でりゃっ!!

739 : 【吉】 :05/01/01 13:16:01 ID:???
はりゃ!

740 : 【ぴょん吉】 【1482円】 :05/01/01 13:17:17 ID:???
はあっ!!

741 : 【末吉】 【1301円】 :05/01/01 13:17:42 ID:???
なるほど!

742 : 【ぴょん吉】 【1398円】 :05/01/01 13:22:15 ID:???
たあっ!!

743 : 【末吉】 【495円】 :05/01/01 13:32:19 ID:???



744 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 13:38:49 ID:???
test

745 : 【大吉】 【9円】 :05/01/01 13:40:36 ID:???
てすと。

746 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 13:41:13 ID:???
9円…orz

747 : 【だん吉】 【259円】 :05/01/01 13:51:54 ID:???



748 : 【小吉】 モホロビッチ  【208円】 不連続面:05/01/01 17:03:50 ID:???
モホモホモホ!
ウホッ!

749 :Beer4LL:05/01/01 17:19:05 ID:h8u1wa8z
今年こそ清水さんの熱力学が出版されるだろうと期待しているのだがな。
熱力学の本は田崎派と清水派に分かれそうな気がするな。

750 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 19:35:52 ID:???
>>749
清水氏の熱力学は読んだ事あるけど、そんなに分かりやすくなかった。
というより、まどろっこしい。田崎氏の方が筋道が分かりやすかった。

751 : 【大吉】 【1580円】 :05/01/01 19:47:22 ID:???
              _
..            //.|
           //./.|.     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          //./ | |     | 何か言い残すことはないか・・・・・?
        //./|/:.| .|     \_ __________________
        □/ / //| |.        |/
        | |/.;;;;//. | ||.      
        | | ;;;;;;//  | |||   l⌒)=|ニ二フ  
        | |.;;;//   | |.||   ∧.|.∧  
.    ∧ ∧ | |.//.   | | ||.  (・∀・ )
   ( ・A・).| |/.    | |. ||  |   )               ワイワイ  ガヤガヤ
 __(    ).| |___. | | || __.| | |____   
    | | | | |.   //.| ̄ (__(__).   /.|          ∧_∧ ∧_∧ ∧ ∧ 
   (__)__)| |.  //  |.         //|         (´-`;)(@・ )(;´∀)(
        | |.//∧ ∧| イヤァァァ〜  //  |        ∧∧ ∧ ∧. ∧_∧ ∧∧
       (..| |/ (;´Д`) ←>>T .//.   |       (∀・ )(ー゚* )(   )(´∀`
     (⌒ .| |    / ̄ ⊂.⊃.  .//   /      ∧_∧ ∧ ∧ ∧ ∧. ∧_∧
..∧ ∧    ̄| |  /    └─┘//   /       <_`  )(´・ω)(д゚` )(   )(
( ・A・)   | |/         //   /       ∧_∧ ∧ ∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧
(    ).   ~~        //   /        (   )( ゚∀゚)(`   )(   )(゚д
. | | |            //   /        ∧_∧. ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
(__)__).         //   /         (д- )(   )(*゚ー゚)(TдT)(∀` )


752 :Beer4LL:05/01/01 20:53:20 ID:h8u1wa8z
>>750
読んだというのは講義ノートのことだな。
全て読んだ訳ではないが、キャレンをもとにしているから多少腑に落ちない
記述がみられるというのは確かだな。
出版されるまでは何とも言えないが、熱力学の決定版は田崎さんという感じだな。
清水さんにはむしろ量子論の続編に力を入れて執筆していただきたいな。

753 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 21:35:53 ID:???

おい成仏、まだ生きてたのか?

754 :omikuji:05/01/01 21:59:24 ID:???


755 :!omikuji!dama:05/01/02 04:59:28 ID:???


756 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/02 05:05:53 ID:???
     _
  (゚∀゚ ) シッコク!シッコク!
c彡| c彡|
  < <

757 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/02 05:06:14 ID:???
     _
  (゚∀゚ ) シッコク!シッコク!
c彡| c彡|
  < <

758 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/02 05:06:37 ID:???
     _
  (゚∀゚ ) シッコク!シッコク!
c彡| c彡|
  < <

759 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/02 05:06:58 ID:???
     _
  (゚∀゚ ) シッコク!シッコク!
c彡| c彡|
  < <

760 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/02 05:07:31 ID:???
     _
  (゚∀゚ ) シッコク!シッコク!
c彡| c彡|
  < <

761 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/02 05:07:51 ID:???
     _
  (゚∀゚ ) シッコク!シッコク!
c彡| c彡|
  < <

762 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/02 05:08:24 ID:???
     _
  (゚∀゚ ) シッコク!シッコク!
c彡| c彡|
  < <

763 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/02 05:08:53 ID:???
     _
  (゚∀゚ ) シッコク!シッコク!
c彡| c彡|
  < <

764 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/02 06:12:25 ID:???
有名進学校から東大を目指す人は、精神的に攻撃されなくて、
そうでなく基本だけやって九州大学レベルの人だと、良い意味で純粋な精神を
持っていて、進まない→苦しんで進む、というプロセスが良い意味で働く
というのは、間違いだと思いますが、実在哲学の管理人はそう考えてます。
東大トップの人は、自分と同じくらい知覚的で合理的だと言っています。

765 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/02 06:19:37 ID:???
>>764 そうですね。

766 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/02 06:21:45 ID:???
初心者の頃は半角でブラクラ踏みまくって
その度にはっとびサポートセンターに世話になった。
フシアナさんでIP晒すと個人特定されると思ってた。
煽り合いは最後にレスした方が勝ちかなと思ってた。
凌辱をなぜか りつじょく と読んでいた。
AAコピペしてもマカーだから他人にはズレて見えることを知らなかった。

767 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/02 06:41:32 ID:???
海外ポスドク
1ヶ月目:ビックラボで金も寝技も使い放題、PRL3本くらい出すぞ!
1年目 :なぜか実験がうまくいかない、トラブルシュートに半年くらい費やす。
2年目 :ようやくdataが出はじめるが、同じような研究しているラボが存在することが判明。
     ボスの指令により学会に派遣される。相手の方が相当進んでいることにがくぜんとする。 
3年目 :ボスの寝技によりコラボレーションと言う形でNature materialsの2ndに。
     ボスからこのプロジェクトは打ち切ると言われる。
     なんとかポスドクは続けていいと言われたので、平行してやっていたショボプロジェクトをまとめる方向へ。
4年目 :PRLに投稿するもreject。
     ボスが中国人ポスドクの結果とあわせてにPR( )押し込んでやろうかという。
     それでうまくいくと思ったら、中国人ポスドクが大反発、結局向こうが1stに。
5年目 :ボスがこれが最後の年だと言う。仕事はしなくてもいいからとにかく次のラボを決めろと。
     そんなこといったって・・・・・5年目にして初めて外国の街をさまよい歩き、
     すばらしい博物館や美術館があることに少しいやされる。
6年目 :もちろんポストは見つからない。でもボスには言えず、日本で助手になると言ってラボを後にする。
     アパートも引き払い、雨のなかをふらふら歩く。
     全てがどうでも良くなって酒を飲んで

768 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/02 08:11:25 ID:???
PM 3:00
| ̄/|('A`) カチカチ 
|□  |σ ノ) 
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

PM 9:00         
   シュッ     
    シュッ    
  ____( 'A`)
  ヽ〜/  (ヽ♂彡
  [二二]  」 」 ",   

AM 2:00
| ̄/|('A`) カチカチ 
|□  |σ ノ) 
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

AM 6:00          
       ('A`)   
   /⌒⌒⌒⌒⌒ヽ
  // ̄  ̄ フ /
 / (___//
(______ノ


769 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/02 11:54:12 ID:???
     (゚∀゚) (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)< ウンコ♪ウンコ♪ウンコ♪
     (゚∀゚) (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)< ウンコ♪ウンコ♪ウンコ♪
     (゚∀゚) (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)< ウンコ♪ウンコ♪ウンコ♪
     (゚∀゚) (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)< ウンコ♪ウンコ♪ウンコ♪
     (゚∀゚) (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)< ウンコ♪ウンコ♪ウンコ♪
     (゚∀゚ )(゚∀゚)(゚∀゚) (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)( ゚∀゚)
    (゚∀゚ ) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚)(゚∀゚)( ゚∀゚)< ウンコ♪ウンコ♪ウンコ♪
    (゚∀゚ )(゚∀゚ ) (゚∀゚) (゚∀゚) ( ゚∀゚)( ゚∀゚)( ゚∀゚)
   (゚∀゚ ) (゚∀゚ ) (゚∀゚ ) (゚∀゚) ( ゚∀゚)( ゚∀゚)( ゚∀゚)< ウンコ♪ウンコ♪ウンコ♪
   (゚∀゚ )(゚∀゚ )(゚∀゚ )( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚)( ゚∀゚)( ゚∀゚)
  ( ゚∀゚ )(゚∀゚ ) (゚∀゚ ) ( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚)< ウンコ♪ウンコ♪ウンコ♪
  ( ゚∀゚ )(゚∀゚ ) (゚∀゚ ) ( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚)
 ( ゚∀゚ ) (゚∀゚ ) (゚∀゚ ) ( ゚∀゚ )  ( ゚∀゚) ( ゚∀゚)  ( ゚∀゚ )< ウンコ♪ウンコ♪ウンコ♪
 ( ゚∀゚ )(゚∀゚ ) (゚∀゚ ) ( ゚∀゚ )  ( ゚∀゚)  ( ゚∀゚)  ( ゚∀゚ )
( ゚∀ ゚ )(゚∀゚ ) (゚∀゚ ) ( ゚ ∀ ゚ )  ( ゚∀゚)  ( ゚∀゚)  ( ゚∀゚ )<ウンコ♪ウンコ♪ウンコ♪
( ゚∀ ゚ )( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚ ) ( ゚ ∀ ゚ )  ( ゚∀゚ )  ( ゚∀゚ )  ( ゚ ∀゚ )
つ」7=(つ」7=∩(つ」7=∩-(つ」7=∩-(つ」7=∩-(つ」7=∩-(つ」7=∩-
|   j |   j   |   j   |   j    |   j    |   j  .|   j
し'⌒U し'⌒U  し'⌒U  し'⌒U    し'⌒U   し'⌒U.  し'⌒U
ザッザッザッザッザッザッザッザッザッザッ゙ッザッザッザッザッザッザッザッザッザッ

770 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/02 11:54:56 ID:???
     (゚∀゚) (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)< ウンコ♪ウンコ♪ウンコ♪
     (゚∀゚) (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)< ウンコ♪ウンコ♪ウンコ♪
     (゚∀゚) (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)< ウンコ♪ウンコ♪ウンコ♪
     (゚∀゚) (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)< ウンコ♪ウンコ♪ウンコ♪
     (゚∀゚) (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)< ウンコ♪ウンコ♪ウンコ♪
     (゚∀゚ )(゚∀゚)(゚∀゚) (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)( ゚∀゚)
    (゚∀゚ ) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚)(゚∀゚)( ゚∀゚)< ウンコ♪ウンコ♪ウンコ♪
    (゚∀゚ )(゚∀゚ ) (゚∀゚) (゚∀゚) ( ゚∀゚)( ゚∀゚)( ゚∀゚)
   (゚∀゚ ) (゚∀゚ ) (゚∀゚ ) (゚∀゚) ( ゚∀゚)( ゚∀゚)( ゚∀゚)< ウンコ♪ウンコ♪ウンコ♪
   (゚∀゚ )(゚∀゚ )(゚∀゚ )( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚)( ゚∀゚)( ゚∀゚)
  ( ゚∀゚ )(゚∀゚ ) (゚∀゚ ) ( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚)< ウンコ♪ウンコ♪ウンコ♪
  ( ゚∀゚ )(゚∀゚ ) (゚∀゚ ) ( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚)
 ( ゚∀゚ ) (゚∀゚ ) (゚∀゚ ) ( ゚∀゚ )  ( ゚∀゚) ( ゚∀゚)  ( ゚∀゚ )< ウンコ♪ウンコ♪ウンコ♪
 ( ゚∀゚ )(゚∀゚ ) (゚∀゚ ) ( ゚∀゚ )  ( ゚∀゚)  ( ゚∀゚)  ( ゚∀゚ )
( ゚∀ ゚ )(゚∀゚ ) (゚∀゚ ) ( ゚ ∀ ゚ )  ( ゚∀゚)  ( ゚∀゚)  ( ゚∀゚ )<ウンコ♪ウンコ♪ウンコ♪
( ゚∀ ゚ )( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚ ) ( ゚ ∀ ゚ )  ( ゚∀゚ )  ( ゚∀゚ )  ( ゚ ∀゚ )
つ」7=(つ」7=∩(つ」7=∩-(つ」7=∩-(つ」7=∩-(つ」7=∩-(つ」7=∩-
|   j |   j   |   j   |   j    |   j    |   j  .|   j
し'⌒U し'⌒U  し'⌒U  し'⌒U    し'⌒U   し'⌒U.  し'⌒U
ザッザッザッザッザッザッザッザッザッザッ゙ッザッザッザッザッザッザッザッザッザッ

771 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/02 12:20:29 ID:1xFF/Bay
           _
           {!!! _ ヽ、
            ~ `、  \
        ∧_∧  , ‐'`  ノ
       ( ・ω・)'" .ノ/
  ,-‐'⌒" ̄ `Y"   r '
γ' −、_,-ュ   ¥   ノ
(_     }-‐´;`ー イ
 ` " ̄` T彡 i ミ/
      }     '´ ̄"`ヽ
     /    _,,,,,、   j
    /   /`'  {  /
   /  ノ      |  (_,,-,
   \  `ヽ    / __ノヽ
     \ \    ̄
      ノ  _>      
     <.,,_/~   

772 :韋駄天はふと考えた:05/01/02 23:55:10 ID:SN8XpHDZ
私にとって哲学とは自然の現象や事象を情報として記憶、脳内でシュミレーション実験
(架空実験)をして、結果や正解を導き出そうとする学問と考えています

一方科学(医学・物理・化学・生物・数学)は実際に動物実験や実験器具(電卓・コンピューターも含む)
などで実験を行い、これらの実験結果を踏まえて結果や正解を導き出そうとする学問と考えています

また歴史学(考古・世界史・日本史)は過去の文献や遺跡発掘、事件記録、事故記録・戦争記録などの
証拠品を元にして、歴史上での結果や過ち(正解も含む)を導き出そうとする学問と考えています


よって哲学が高度な知能を最も必要とし、すべての最高位の学問であると考えています
私の考えは間違っていますか?


773 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/02 23:59:29 ID:???
競馬板にお帰り

774 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/03 00:03:06 ID:???
今の哲学は学問の名に値しないよ

775 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/03 00:56:22 ID:???
>>772
7行目の「よって」が全然よってじゃないな。

776 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/03 01:11:22 ID:???
数学を科学の中に入れている時点で大間違いでしょ。

777 :韋駄天はふと考えた:05/01/03 01:23:39 ID:2jIs3Ocd
>>774
ではお聞きするが、科学や歴史学は物証がないと正誤の判定はできない学問
だからこそ遺跡を掘り返したり、文献を探ったり、動物実験や様々な研究実験をする

しかし物証の出てこない事象については、正誤の判定どころかどうすることも
できなくなるという欠点が、科学や歴史学にはある

具体的に言おう、スケールの大きい事象の場合、例えば宇宙外部や地球内部の構造を
知るのに実験で知ることはできないから、正誤の判定は哲学的(脳内での空想実験)な
考えに判定を委ねることになる

また歴史においても物証が出てこない事例の場合(対象物が古すぎたり、
海底に沈んでいて発掘が困難な場合)は、これまた正誤の判定はできなくなるので、
正誤の判定は哲学的(脳内での空想実験)な考えに判定を委ねることになる

したがって実験や物証による正誤の判定が困難な場合は、最終的に哲学的な
思考でもって判定することになるので、哲学が最高位の学問となる

778 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/03 06:03:06 ID:???
>>777
治療中に病院を抜け出すのは良くない。

779 :α → Ω:05/01/03 07:40:06 ID:TxttGLVw
かつての日
辻川峻一朗の「古典力学」で
ニュートン力学を習った
その最初のページ

「質点トハ位置ト重サガアッテ
大キサガナイモノデアル」
「運動ノ軌跡トハ長サガアッテ
幅ガナイモノデアル」

だれかが質問した
「大きさや幅が無くて
どうして見えるのですか」
H先生は重々しく答えた
「心の眼で理想を視るのです
紙の上に描かれた質点や軌跡は
イデアの仮の姿なのです」

そのとき僕には
細く さらに細く
かすかに なおも かすかに
宇宙空間を貫いて走る
一本の曲線が見えた

鳥肌のたつような身震いが
一瞬 僕を襲った
ニュートンやデカルトと同じ沈黙の深淵を
ぼくものぞいたのだろうか

窓のそとには
さくらの花が無心に散っていた

780 :Beer4LL ◆ckOnL5cbco :05/01/03 07:40:21 ID:jj64cAn+
また来たのか。困ったものだな。

781 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/03 07:48:18 ID:lSfh3NzI
趣味で作ってます。
たくさんありますよ!!

http://douga981.h.fc2.com/


782 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/03 08:00:24 ID:???
>>781
Fuck off!

783 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/03 08:08:42 ID:???
>>685の書き込んでる時刻に萌え





















784 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/03 08:19:45 ID:???
このスレの住人は、基本的にスルーするということを知らないのな。

785 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/03 12:33:58 ID:???
うむ、>>777自体マルチだぞ。

786 :577:05/01/03 13:02:37 ID:???
772の翻訳結果:
自分は、自然科学のある分野について、体系だった形で知識を学んだ経験がありません。
というか科学に限らず哲学にしろ他の人文科目にしろ、知識を一つ一つ
積み重ねていった結果としての体系的な理論というものを学んだことがありません。
自分は科学=観測結果や計算結果・法則の丸暗記、知識の羅列と思い込んでいます。
自分が中高生時代に物理や化学や数学をそうやって勉強してきたから。

787 :577:05/01/03 14:09:56 ID:???
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1103437028/ni451
↑はじめからこういう電波を発信してくれれば、もっと適切に対処できたのに・・・

788 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/03 14:26:51 ID:???
                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< 放置放置!
                 \_/   \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< 放置放置放置!
徹底放置〜〜〜〜 ! >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
                    ̄

789 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/03 14:35:18 ID:???
すいません
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1103437028/ni541
ですた。さようなら

790 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/04 14:16:13 ID:gKS0DuzD
磁性関係の本は絶版多いなorz

791 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/04 15:08:22 ID:???
↓そして馬鹿の一つ覚えのように芳田磁性を連呼するA4

792 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/04 15:09:14 ID:???
>>791
warota
実際馬鹿だしな

793 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/04 15:55:17 ID:???
>>790-791
A4の自作自演

794 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/04 21:23:55 ID:???
↓ちんちんupするA4

795 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/04 21:26:46 ID:???
A4が勃起すると腹にくいこんだ形が残る

796 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/05 02:25:14 ID:???
    ┏━━━ / |━━━━━┓
    ┗┳┳━ |_| ━━━┳┳┛
      ┃┃ /  ヽ     ┃┃
    ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
    ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
      ┃┃ (/)     ┃┃
      ┃┃ (/)     ┃┃
    凸┃┃ (/)     ┃┃凸
    Ш┃┃ (/)     ┃┃Ш
    .|| ┃┃ (/)     ┃┃.||
  ∧_∧   (/) ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ・∀・)  (/)(´∀` ) < 今年こそA4(ワタナヘ)が死にますように
  (つ  つミ (/)(⊃⊂ )  \_______________
  |_|_|_I(/)_|_|_|__
  /////ノ,,,,,,ヽ ////|
////////////  |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
|        奉  納      │ │



797 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/05 09:35:07 ID:ppCHteCC
実在哲学の管理人って、次の人よりも温室育ちで、彼自身が言うほど東大に進学する人よりも、
優れているわけではないと思うんですが、どう思いますか?
前にページに自分(その管理人)は頭が良い。と書いてありましたが、
普通の中学でいわゆる何につけても平均レベルの人、たとえば進学校に進まないような人や、
いわゆる不良よりも、数学がとくいというくらいの頭の良さじゃないかと
思うんですが、そう思った場合には、まさかヒカルの碁でいうなら、少年大会での優勝者だが、
それほどたいしたことが無い人から見た塔谷くんレベルの人だというパターンなんでしょうか?

次の人とは、平凡な家に育って小さいころに母親がいなくなって、
さほど裕福でなくとも出来ること、マラソン大会など、では見かけよりも粘り、
自分は優秀ではないが理科系に進もうと思ったので理数科に進学して、国公立へ向けての平均的な本で
集中してやったら理科1・2類が可能な雰囲気だっただけで、東大を悪い意味で目指したわけではなく、
頼まれないで必要なことをやってた高校卒業以降に、父親が侵害してきて、
大学卒業前に母親方から連絡は来るが母親からは連絡が来ないので、
すっきりしない人です。

798 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/06 04:34:02 ID:ETKRxake
阪上了一、諸田浩一などが、僕よりも恵まれて育ったくせに、
中傷・攻撃してきた悪質な倒されるべき権力者だ。
権力とは?とうまい言葉で騙そうとしたとしても、実際に権力を
持ってる人が権力者だ。

799 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/06 04:43:46 ID:ETKRxake
僕の父親の会社にいるような国家公務員の天下りが
本物の権力者だ!!

800 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/06 04:55:56 ID:ETKRxake
おい。僕はそんなに恵まれた育ちを、駒場のクラスの中でもしたんでしょうか?
平等だとか嘘をつくな!!

801 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/06 05:14:14 ID:???
もらってきたよ♪

     □2005年度 最新河合塾(日本最大予備校)模試難易ランキング【確定済】□

@慶応義塾69.2(文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0)※2教科を含む
A早稲田大65.7(文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5)※2教科を含む、夜間(社二)を除く
B上智大学63.6(文61.4法66.7経65.0外61.3)
C立命館大60.4(文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8)
D中央大学59.9(文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3)※2教科※学部偏差値を加重平均で算出
E立教大学59.6(文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5)
F法政大学59.5(文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0)※2教科を含む
F同志社大59.5(文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0)※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
H学習院大59.4(文58.2法62.5経57.5)
I明治大学59.0(文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5)

番外)
★青山学院58.3(文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0)
★関西学院57.5(文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8)※2教科を含む
★関西大学57.1(文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0)※2教科を含む





802 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/06 06:17:08 ID:ETKRxake
おまえらは、父親がいばっていて母親がいなくなるような虐待がある家庭に育ってた人を
ただ恵まれて育っただけだろうと馬鹿にして中傷・攻撃したことになる。東大卒の真の権力者どもが!!


803 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/06 08:57:09 ID:???
吉岡書店から出てる新しい固体物理の教科書がいい感じだった。
ただ値段が・・・。

804 : ◆8dY/.AEy02 :05/01/06 13:33:29 ID:ETKRxake
おまえらは、父親がいばっていて母親がいなくなるような虐待がある家庭に育ってた人を
ただ恵まれて育っただけだろうと馬鹿にして中傷・攻撃したことになる。東大卒の真の権力者どもが!!


805 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/06 14:31:26 ID:???
>>804
そんなことよりネギマは?

806 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/06 14:57:46 ID:???
>>804
           ,、
        , ‐ヘイ 丶、     , '〃
      ,イ  / ヾ,ィ   ヽ  / 〃 !  }
     〃! i | 「:::::ヘ. ヽ ヾ,  \  ゝ     (⌒⌒)  r:
     iイレ j| !リ:::::::::ヽト、 ト|!   丶   つ \/   l レ7
      ! |イト.:◯:::::::::○:ハ !ト              〃/
        ! |.lヘ  r ¬ ノ !,iム._, _,.._,...__ヾ      / /
        ! |:|! 企:ゝ._ノ´=! l|リ      } \.      / /
      i .!‖ !|f`   ' ,ク'´/{    {   ヽ    / /
     ,' /〃 !ト、  /i'   イ-、¬´ ヽ  丶 / /
     ,' j i│‖! `` l   /  i     丶  ヾ./
     /〃 ル' ,ハ`ー ' フ  ∧ヽ ヽ      }   〉
   / / i〃 /  ヽ  ヘ" /  } 丶 ヽ   〈_,、 j
.  / / |! ∧   `'   ∨、 / ト、ヽ  !   / /‐'
  i { ‖ト州ト.     / 〈! 川 |i ,ハ  / /
   ゝヽ.|! ∨川:、  /    i i》〉ハ/  ∨/
    ノ ハ { ツ'´ ー'´     |巛 ゞヾヽ〈/       _                      ー┐             __
     ノ   ゝ     _  lーl,   ー 、 l ̄ i  l  |  l ̄ l     l ̄'|  | |
     /  ,/___、 l  l l,  ゙l、 l′ |  l  l  |  l   l  |     l  l___l  l---.
     /        l l、 l l_ l l  ,l   |  .l―l″ .l―l″ |  lー ′         l
    /  / ̄l   | ̄   ̄      l   ,|  ,l___、 ___l_ l_  ┌-ー l  l--'"
   l_ /  ,l  ,l′         ノ   ,/"  lー-l  |   l  lー-l    | l . l ̄  |
       ,ノ  ,l'         ノ  ノ   |   l  l  l   l  l     |   l. 'l-―'"
      丿 丿       | ̄  ノ゙     l  .゙ー "  ゙ー-|  l    l,  ヽ――ヾ
       |_ノ        ー "       l   _____  l     ヽ____l
                          ゙ー"       "- '

807 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/07 00:41:16 ID:???
香具師はまた規制中?
それとも帰省中?

このまま居なくなればいいのに。

808 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/07 04:27:22 ID:???
kittelの原書を買おうと思うのですが、ペーパーバックとハードカバーって、
大きさに違いはありますか?ハードカバーの方は見た事あるのですけど、
大きすぎて持ち歩けないと思うのですが・・・

809 : ◆8dY/.AEy02 :05/01/07 04:57:11 ID:???
ネギマ?
そんなことよりも、今週からの新番組で、ゴシックロリータ、プリキュアのほのか
の戦闘服のようなのが似合うやつっているの?

810 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/07 06:25:24 ID:LpiprCPq
けなされたり、どんな親の下で育っても、自信もって優秀な人になるなら、
誰でも同じ分野を目指せば、同等なライバルになりますね。
そうでないから、親による。東大に入るような人に不満を持つ人が多い。

811 : ◆8dY/.AEy02 :05/01/08 20:08:45 ID:???
進学先と見かけから、いかにも両親が裕福すぎただけだろうと、中傷されたのは悪い。
母親がいなくなったこと由来のことを言わないのなら、良い動機も言わないことになった。
研究という言葉は知らなかったが、高校までやってることは自然にそれに近い。勉強も研究的に出来たはずだ。

大学に入れない人で大学に入る人に不満を持つ人よりも、僕のほうが、東大に入る人に不満を持つ人、
片親で育った人を中傷する人、東大に入った人、を皆殺しにする権利があります

812 : ◆8dY/.AEy02 :05/01/08 20:14:31 ID:???
理科に好奇心があって平凡な環境の上でやったら、
必要な成績が理数系を初めとして田舎の理数科で平均より少しでも高い
のが当然なんで、普段から勉強しても成績が良くないということはありえない。


813 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/08 20:39:44 ID:???
◆8dY/.AEy02 とA4はどっちが頭おかしいと思う?

814 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/08 20:45:58 ID:???
>>813
五分五分。

815 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/08 23:13:30 ID:???
同一説も蟻

816 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/09 00:00:08 ID:???
>>808
amazonで検索すれば、サイズぐらいわかるやろ。
あほか、おまえは。

817 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/09 00:04:57 ID:???
俺のは豆本

818 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/09 01:25:33 ID:???
>>811
明日アニメDVDを見ようと思うのですが、お勧めは何でしょうか?

819 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/09 01:40:28 ID:???
818は構ってもらえないからって自レスにレスするキチガイ

820 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/09 02:33:43 ID:???
>>818
勇者特急マイトガイン

821 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/09 03:15:50 ID:???
今日松屋逝ったんだけど
すげーデブの客からチケット渡された店員が奥に向かって「ブタ一丁」と叫んだ時
店内客全員が笑いをグッとこらえる重苦しい雰囲気に包まれたのを感じて
口の中の牛めしを吹き出しそうになってしまった

822 : ◆8dY/.AEy02 :05/01/09 04:47:16 ID:???
理系らしく、筒井康隆の全滅小説のようなSFアニメでも見れば?(B型アニメ)


ちょびっツという手もある。(O型アニメ)
まだ放送してるのを見てなくて最初から追っかけるなら、舞-HIME。

前に途中で、漫画について、自分の能力以下の人達が描いたり読んだりするもので意味が無い。と僕が考えてると
かってに決め付けられましたが、僕はデフォルトでそう考えていないんで漫画を文系的で意味が無いものだとか、
さらに文系が同様なものだとか言う必要は無いので、少し詳しく聞かれるまで正解を言いませんでした。

823 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/09 05:23:43 ID:???
>>822
他の人の書いた文章は、ちゃんと読めるのか…。

824 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/09 07:14:13 ID:???
いったいここは何のスレッドどすか?

825 :十三屍鳥:05/01/09 07:52:26 ID:???
               _
              /  \―。
            (    /  \_
             /       /  ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ...―/          _)  < ちんちんシュッ!シュッ!シュッ!
        ノ:::へ_ __    /      \_____
        |/-=o=-     \/_
       /::::::ヽ―ヽ -=o=-_(::::::::.ヽ
      |○/ 。  /:::::::::  (:::::::::::::)
      |::::人__人:::::○    ヽ/
      ヽ   __ \      /
       \  | .::::/.|       /
        \lヽ::::ノ丿      /
          しw/ノ___-イ
           ∪


826 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/09 08:13:32 ID:???
>>818
おじゃ魔女 どれみ でもみれば?

827 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/09 16:08:28 ID:???
>>822
東大ならラブヒナ見ないの?

828 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/09 17:50:31 ID:???
大鳥居つばめの語源、秋葉原電脳組

829 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/09 18:31:12 ID:???
>>818
満月をさがして

830 : ◆8dY/.AEy02 :05/01/09 18:49:43 ID:xOILLj5X
454 名前: ◆8dY/.AEy02 :05/01/09 18:41:17 ID:xOILLj5X
阪上了一とか諸田浩一とか、いろんな人間から、
僕はよほど裕福な両親がいただけだろうとか憶測されて、
中傷・攻撃されて被害にあった。
彼らを悪質な権力者として殺せ。


455 名前: ◆8dY/.AEy02 :05/01/09 18:47:18 ID:xOILLj5X
どう考えても、中学までに理科への興味から知識より先に行動して、失敗するか
偶然うまくいくことにより技術的な能力がよくなり、それようの基本もやると技術も安定して、
もし物理か数学をやれば、それが良くならないわけがないんで、その場合、計算しなくとも、
自分が優れてると思うわけがないね。

だが、親に言われてなどの理由により、最も悪い動機で全く思考力を使わず、
まるで寄付金で私立医学部に進学するかのように、東大に進学したと思われた。

なにより、平凡な家庭育ちで母親がいないのにもかかわらず、
そんなことはないだろう。東大に入る中でも最も金持ちの家に育っただけだろうと
憶測されて被害にあった。憶測されなかったり被害にあってなければいいんだが。

831 : ◆8dY/.AEy02 :05/01/09 20:15:09 ID:xOILLj5X
あなたらには違って見えただろうが、

僕は全く、高校までだって寄付金とかによって良い学校に入ったことはないし、
受験をせかされてないし、そういう上流なやり方を知らないし、
理科だから理数科にということで、一般の人でも参加できる良い塾には、高校で高成績をとったから
無料で通える権利があった。

数学など点数で判断しないし、県立の理数科から4年生理工系に進もうとして、



なんらかのよくある先入観から始まってるから間違って見えるんだ。

日本で最も楽に進学したと憶測されましたよね。
とにかく、日本で最も中傷・攻撃されてかつ被害にあったうちの1人なので、

権力者どもが、休日返上でとかうまく言葉上で楽ではない危険もあると表現したところで、
僕に被害を与えた結果だし、

僕のほうが東大に入ろうとせず、東大が偉いとか知らずに、進学できました。
寄付金によってとか推薦によって楽にではありませんが。

832 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/09 23:46:43 ID:???
なあ、面倒だからA4消えてくれないか?

833 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/10 01:13:20 ID:???
>>827
東大の生協にはラブヒナの漫画やアニメDVDが置いてあるってまじ?

834 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/10 03:00:46 ID:???
阪上了一とか諸田浩一とか、いろんな人間から、
僕はよほど裕福な両親がいただけだろうとか憶測されて、
中傷・攻撃されて被害にあった。
彼らを悪質な権力者として殺せ。

835 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/10 03:01:48 ID:???
どう考えても、中学までに理科への興味から知識より先に行動して、失敗するか
偶然うまくいくことにより技術的な能力がよくなり、それようの基本もやると技術も安定して、
もし物理か数学をやれば、それが良くならないわけがないんで、その場合、計算しなくとも、
自分が優れてると思うわけがないね。

だが、親に言われてなどの理由により、最も悪い動機で全く思考力を使わず、
まるで寄付金で私立医学部に進学するかのように、東大に進学したと思われた。

なにより、平凡な家庭育ちで母親がいないのにもかかわらず、
そんなことはないだろう。東大に入る中でも最も金持ちの家に育っただけだろうと
憶測されて被害にあった。憶測されなかったり被害にあってなければいいんだが。

836 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/10 03:02:08 ID:???
僕の見かけと進学先から、悪く決め付けた竹内秀明とかをも殺すべきだ。

837 : ◆8dY/.AEy02 :05/01/10 03:23:50 ID:???
834 :ご冗談でしょう?名無しさん :05/01/10 03:00:46 ID:???
阪上了一とか諸田浩一とか、いろんな人間から、
僕はよほど裕福な両親がいただけだろうとか憶測されて、
中傷・攻撃されて被害にあった。
彼らを悪質な権力者として殺せ。


835 :ご冗談でしょう?名無しさん :05/01/10 03:01:48 ID:???
どう考えても、中学までに理科への興味から知識より先に行動して、失敗するか
偶然うまくいくことにより技術的な能力がよくなり、それようの基本もやると技術も安定して、
もし物理か数学をやれば、それが良くならないわけがないんで、その場合、計算しなくとも、
自分が優れてると思うわけがないね。

だが、親に言われてなどの理由により、最も悪い動機で全く思考力を使わず、
まるで寄付金で私立医学部に進学するかのように、東大に進学したと思われた。

なにより、平凡な家庭育ちで母親がいないのにもかかわらず、
そんなことはないだろう。東大に入る中でも最も金持ちの家に育っただけだろうと
憶測されて被害にあった。憶測されなかったり被害にあってなければいいんだが。


836 :ご冗談でしょう?名無しさん :05/01/10 03:02:08 ID:???
僕の見かけと進学先から、悪く決め付けた竹内秀明とかをも殺すべきだ。

838 : ◆8dY/.AEy02 :05/01/10 03:28:49 ID:???
答えるのは、もちろん、すべてを知ってて、思考実験、実験の経験もあるからではなく、
自分の思いつかない仮定、予想、理解の順、
を他の人がすることは幾らでもある。というのが背景にある。

839 : ◆8dY/.AEy02 :05/01/10 03:47:07 ID:???
大学に入れないために大学に入る人に不満を持つ人よりも、僕のほうが、東大に入る人に不満を持つ人、
片親で育った人を中傷する人、東大に入った人、を皆殺しにする権利があります。

840 : ◆8dY/.AEy02 :05/01/10 04:31:05 ID:???
どう考えても、両親の悪い離婚があったにもかかわらず、一見、よほど裕福な両親がいただけだ
と憶測されて誹謗中傷されるからだ。
ほぼ同じ条件なものの、両親がまともである従姉妹に比べて、妹は、そつなくなく、進学校に進まなかった
のがよくそれを表す。

841 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/10 04:50:15 ID:???
うるせーよ。
何度も見た文章をベタベタあちこちのスレに貼りつけんじゃねーよ。

842 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/10 04:52:27 ID:???
>>833
まじ。
パソコンパラダイスとかそれ系の雑誌も、平積みで置いてある。

843 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/10 08:18:13 ID:???
アク禁とか通報できないの?

844 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/10 23:06:37 ID:???
>>842
萌えたん系も良く売れているんだろうな
パソコンコーナーにはエロゲ置いていないのかな。

845 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/11 12:04:45 ID:FYPrH9bO
誰か暇な人、一生のお願いです。模範解答作ってください。

・反発係数が0の場合を説明せよ。
・同じ質量でも慣性モーメントに大小がある。その理由を述べよ。
・過減衰の例を挙げて、過減衰を説明せよ。
・固定端で波が反射する時、どう考えればいいか。
・音色が起こる理由を説明せよ。
・式収差がおこる理由を説明せよ。
・定積熱容量とはどういう物体に適用するのか、理由を挙げて説明せよ。
・準静的過程は現実には考えにくい。例を挙げてその理由を説明せよ。
・第2種永久機関を例を挙げて説明せよ。



846 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/11 12:22:12 ID:???
>>845
スレ違い、丸投げ、まるち


847 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/11 23:46:36 ID:???
回答書いて泳がせといて、教授がチャネラーでここ見てて
学生がチャネラーなのバレたら面白いなw

848 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/11 23:52:24 ID:???
>>847
「チャネラー」などと言ってさも特別であるかのような
意識に浸っている化石がまだいたとは・・・

849 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/12 00:12:31 ID:???
チャネラー=負け組だから別に特別じゃないけど...バレたら恥ずかしいよね

850 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/12 00:43:08 ID:kZyv1Ph0
新しい単語や記号を作るのは苦手だと思う。そういうのに興味を持ってつづけることが無いことと、
既存の単語を組んで正しい推論に近づけるため、思い切りが悪い。
バカサバイバーとか、式収差とか。

851 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/12 01:22:14 ID:???
>>850
いったい、何をしゃべっているのですか?

852 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/12 03:04:20 ID:???
おまえらの憶測よりも、おまえらのほとんどよりも、東大に進学するのがあらわに簡単になるような
育ちではないし、そもそも理科系に対する普通のきっかけで始まってるので、東大を目指したことは無い
んだよ。理数科でのサイクルを利用したまでだ。

数学や物理だからって完全に自分で問題の本質を見抜いてなくとも、
他のいろんな分野と同じように、粘りや持続+少し良い方法も考えるを、あらわに集中して解決すべき
時間である、その場、またその場以外で、やってれば、自然に能力がいくらか向上するサイクルが出来る。
頭の良さによらないね。
スムーズに行くわけないから、制限がきつい状態でまともな体調でやってれば、自然にそうなる。
読書すれば自然に何かよくなるようになんだから、読書量が少ないか、小説やアニメだと、
まともに文章として読んでいないのがばれるような。

母親のことが無意識になっているようでもそれによるトラブルが記憶にあることと、
昔から覚えていた分野内での目的とか、当面の、微妙、細かい、頭が固くなりうる予測と条件判断、
が反応を頑固にさせていただけなので、あらわに周りよりも(あらわにといってもあらわに時間によると
いうのと本当に同じ構造だろうか?と思うんだが、他の表現よりましなのでそう書いておく)良い成績だと
優秀だと勘違いするのでなく、いつでも本当にせいいっぱいやったんだろうか?と思うのと、
普通よりも相談相手がずいぶん昔にいなくなってるせいだろう。左利きだけが悪いんじゃありませんね。
いちおう、マラソン大会だとおそらく体力以上に粘るように、いっけん悪いことが多い要素に良い効果も
経験したはずだが、よくある憶測から判断されることが多いため、平均して被害にあった。

853 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/12 03:12:15 ID:???
文章ですぐわかるキティちゃんだな。

854 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/12 03:23:42 ID:???
>>852
もう少し簡潔な文章が書けるように努力なさい
下手な英文訳を読まされている気分です

855 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/12 07:34:04 ID:???
>>852
そろそろ、アク禁にしたほうが良いな。

856 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/12 08:40:20 ID:???
複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ22@全板共通
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1104931745/l50

【単独スレ】スクリプト・コピペ報告スレッド13【全板共通
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1103673750/l50

犯罪予告、報告、通報スレッド 4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1103444271/l50

私怨で私人の個人情報を書く変な人たちを通報 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1103757800/l50

都道府県警察本部のサイバー犯罪相談窓口等一覧
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm


857 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/12 11:52:47 ID:???
さんざん他人を粘り強く中傷しておいて、今更泣き言ですか?

858 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/12 11:53:10 ID:???
このお兄ちゃんは限界を超えた所に入り込んだな。
家族に知らせてあげて治療を受けさせたい物だ。
今が一番扱い難い段階で大変だが。

859 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/12 11:57:54 ID:???
>>857

もう少し具体的言うて見よ!

相手は誰だ? お前は誰だ? どう云う中傷だ?

860 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/12 14:36:01 ID:???
基地害を相手にするな

861 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/12 14:53:24 ID:???
つーか飽きたから。
ついでに通報しといた。

862 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/12 16:46:02 ID:???
ここはなんのすれですか?

863 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/12 18:49:24 ID:???
>>862
良作アニメ紹介スレ

864 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/13 00:52:51 ID:???
寄付金によってでも、関係なしに寄付金を払っても実用新案の役立つ備品を進呈してもよい場合はあるだろうが、
どちらでもないということで。

865 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/13 00:53:31 ID:???
周りよりもどうも偏った家庭で育った人の性格は、ブラックジャックのように頑なか、
共産活動してたそれの友人でへらへら笑ってバカなフリをしてるやつが多いと思う。

866 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/13 13:57:25 ID:sQVTY6RU
素粒子論の入門書みたいなのってあるでしょうか?

867 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/13 17:26:18 ID:???
>>866
ポルチンスキィ

868 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/13 20:40:09 ID:???
えいちすんへい

869 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/13 21:57:19 ID:DJsZKcHV
Ryderがいいよ。

870 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/14 17:24:25 ID:???
「げんしけん」はなかなか良い

871 :Beer4LL ◆ckOnL5cbco :05/01/14 18:23:03 ID:0WL7hVdw
素粒子などやめておけ
おとなしく物性やっておいたほうが幸せだ

872 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/14 18:25:33 ID:???
いや物性も危ない
就職しろ

873 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/14 18:36:23 ID:???
物性で就職するけどなにか

874 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/14 18:42:01 ID:???
裏山

875 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/14 20:11:09 ID:???
無職ヒキコモリが偉そうに講釈たれてるのが酷く嘲える

876 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/15 21:15:48 ID:???
素粒子と物性ではお勧めアニメは異なるのでしょうか?

877 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/15 21:31:53 ID:???
統計物理の2冊目でお勧めありますか?

878 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/15 22:36:53 ID:???
>>877
zinn-justin,parisi

879 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/16 01:47:37 ID:???
>>816
いや、ペーパーバックの方の大きさが知りたいのです。
アマゾン見ても載ってません。

880 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/16 03:03:24 ID:???
>>877
物性ならMazenko

881 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/16 03:57:58 ID:???
>>877
グライナー、キッテル、ランダウ

882 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/16 04:12:24 ID:???
>>877
岩波の久保統計、絶版になる前に買っとけ

883 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/16 04:23:56 ID:???
>>882
それはいい考えだ

884 :Beer4LL ◆ckOnL5cbco :05/01/16 15:31:09 ID:1AIycTWp
>>877
一冊目に何を読んだのだ?

885 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/16 15:35:35 ID:???
>>884
久保

886 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/16 16:05:27 ID:???
>>884
長岡

887 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/16 18:03:54 ID:???
>>884
渡邉

888 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/16 18:15:09 ID:eAAZkMqp
>>884
さっさと二冊目紹介しろよ

889 :cpu:05/01/16 18:16:09 ID:???
荒らしうざいな
もっと教科書の中身の是非について語ってほしい

890 :物理研究者:05/01/16 19:07:12 ID:???
教科書なんてどれも似たり寄ったりだよ。

891 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/16 23:34:10 ID:???
猪木の7章他ので代用したいんですけど何がいいですか?

892 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/16 23:57:27 ID:???
>>891
応用群論
ランダウ

893 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/17 00:28:28 ID:???
>>891
JJサクライ

894 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/17 03:02:38 ID:???
>>888
物理学落語の変質者に紹介を求めるあなたは向こう見ずさん

895 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/17 03:52:38 ID:???
実在哲学の管理人って、次の人よりも温室育ちで、彼自身が言うほど東大に進学する人よりも、
優れているわけではないと思うんですが、どう思いますか?
前にページに自分(その管理人)は頭が良い。と書いてありましたが、
普通の中学でいわゆる何につけても平均レベルの人、たとえば進学校に進まないような人や、
いわゆる不良よりも、数学がとくいというくらいの頭の良さじゃないかと
思うんですが、そう思った場合には、まさかヒカルの碁でいうなら、少年大会での優勝者だが、
それほどたいしたことが無い人から見た塔谷くんレベルの人だというパターンなんでしょうか?

次の人とは、平凡な家に育って小さいころに母親がいなくなって、
さほど裕福でなくとも出来ること、マラソン大会など、では見かけよりも粘り、
自分は優秀ではないが理科系に進もうと思ったので理数科に進学して、国公立へ向けての平均的な本で
集中してやったら理科1・2類が可能な雰囲気だっただけで、東大を悪い意味で目指したわけではなく、
頼まれないで必要なことをやってた高校卒業以降に、父親が侵害してきて、
大学卒業前に母親方から連絡は来るが母親からは連絡が来ないので、
すっきりしない人です。

896 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/17 03:54:56 ID:???
僕の父親の会社にいるような国家公務員の天下りが
本物の権力者だ!!

おい。僕はそんなに恵まれた育ちを、駒場のクラスの中でもしたんでしょうか?
平等だとか嘘をつくな!!

おまえらは、父親がいばっていて母親がいなくなるような虐待がある家庭に育ってた人を
ただ恵まれて育っただけだろうと馬鹿にして中傷・攻撃したことになる。東大卒の真の権力者どもが!!

897 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/17 03:55:45 ID:???
http://www.h3.dion.ne.jp/~jituzai
の人は雰囲気からすると数学がビルゲイツなみということだろうか?
物理学科でやる数学は高校レベルだったといっても、
高校がラサールとか開成だったらどうなるんだろうか?
難度の高い数学を物理で使っていながら、控え目に言っているんだろうか?

物理で使う数学は、証明とか数学自身の研究ではない点で、高校レベルと言うのか。

898 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/17 04:01:32 ID:???
難しいことは速くは説明できないが、
良い大学に進まない、しかも数理的にメリハリある分野に進まない人
よりも、僕のほうが大学とか考えてなくとも塾に行かなくとも
小学生時代から算数を得意になるようにしてましたが。

いかにも一般庶民でも通えるような水泳とか音楽教室がよいが
マラソンだけは普段の体力以上に頑張らせるとか、演奏を外敵に対する防御にするとか
少し趣味を増やすとか、いろいろあったようでしたが、何か文句が?

899 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/17 04:02:14 ID:???
おまえらの憶測よりも、おまえらのほとんどよりも、東大に進学するのがあらわに簡単になるような
育ちではないし、そもそも理科系に対する普通のきっかけで始まってるので、東大を目指したことは無い
んだよ。理数科でのサイクルを利用したまでだ。

数学や物理だからって完全に自分で問題の本質を見抜いてなくとも、
他のいろんな分野と同じように、粘りや持続+少し良い方法も考えるを、あらわに集中して解決すべき
時間である、その場、またその場以外で、やってれば、自然に能力がいくらか向上するサイクルが出来る。
頭の良さによらないね。
スムーズに行くわけないから、制限がきつい状態でまともな体調でやってれば、自然にそうなる。
読書すれば自然に何かよくなるようになんだから、読書量が少ないか、小説やアニメだと、
まともに文章として読んでいないのがばれるような。

母親のことが無意識になっているようでもそれによるトラブルが記憶にあることと、
昔から覚えていた分野内での目的とか、当面の、微妙、細かい、頭が固くなりうる予測と条件判断、
が反応を頑固にさせていただけなので、あらわに周りよりも(あらわにといってもあらわに時間によると
いうのと本当に同じ構造だろうか?と思うんだが、他の表現よりましなのでそう書いておく)良い成績だと
優秀だと勘違いするのでなく、いつでも本当にせいいっぱいやったんだろうか?と思うのと、
普通よりも相談相手がずいぶん昔にいなくなってるせいだろう。左利きだけが悪いんじゃありませんね。
いちおう、マラソン大会だとおそらく体力以上に粘るように、いっけん悪いことが多い要素に良い効果も
経験したはずだが、よくある憶測から判断されることが多いため、平均して被害にあった。

900 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/17 04:52:41 ID:???
物理学からドロップアウトした偏執者

901 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/17 05:05:51 ID:???
ボーイは魔法の妖精ペルシャに脅かされてるんでしょう。

902 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/17 06:45:08 ID:???
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1046849415/578
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1105530324/13
フン

903 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/17 07:07:33 ID:???
参考書・教科書と関係の無いことは書くな。
統計はランダウが中級としてベストだ。

904 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/17 11:23:11 ID:???
>>877
マスオさんの統計力学はいかが?

905 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/17 11:34:44 ID:???
次のHNは◆VGviJddcJgですか?
真面目に働けよ。

906 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/17 12:50:39 ID:???
>>904
あの本はなんでもかんでも詰め込みすぎ。
言っちゃ悪いが半ばオナニー。

907 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/17 13:40:17 ID:???
久保亮五がベストであることは間違いない

908 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/17 17:50:47 ID:???
非平衡統計力学のいいのありますかね?
最近興味でてきたんで

909 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/17 20:46:12 ID:???
プリゴジンとか北原和夫かね

910 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/17 21:07:15 ID:???
>>891

Wigner

911 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/17 21:20:52 ID:OpqVpchg
ゴールドスタインの古典力学を注文したら改訂準備中だという返事がきた。

912 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/17 21:54:07 ID:???
ウィグナー注文しちった

913 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/17 22:07:22 ID:???
>>909
ありがとうございます
読んでみますわ

914 :たろ:05/01/18 00:24:39 ID:BBoOvsSR
摩擦のある水平面に質量2、0キロの物体わのせて水平に力を加えて動かそうとしたときの最大摩擦力をしらべた
この物体に加えた力が14、7Nを越えたとき物体が動き出した静止摩擦係数を求めろという問題、教えてください。

後もうひとつ

路面とタイヤの動摩擦係数を約0、60とし
速度20m/sの車がスリップしながら止まるまでに何メートル進むか?
答え約34メートルなんすけど………
解法が分かりません・・・


915 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/18 02:02:16 ID:???
ゴールドスタインの古典力学は2版と3版、どっちがいいの?

916 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/18 03:01:42 ID:???
両方買って比較する奴はいない

917 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/18 09:39:52 ID:???
>>916チョトワロタ
あれ買った香具師のうち何割が通読して全部理解してるんだろ?
俺は下巻は開くことなかったorz

918 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/18 10:12:55 ID:???
計算物理でなんかお勧めあったら教えていただく

919 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/18 23:12:24 ID:???
非平衡系は岩波基礎物理の北原でも読んで、
現代物理学の基礎(戸田、久保他)第5巻で固めるのがベスト。

もっと進んだ話は産業図書の藤坂、朝倉の川崎あたりに書いてある。

920 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/19 02:55:01 ID:???
ランダウの統計注文してたのに品切れで買えなかったorz

921 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/19 03:43:37 ID:???
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1090332814/703
理数系のみ天才の人はいるかもしれないが、その管理人は違うと思う。
高校までにはまず、科学コンテストで活躍しない、有名進学校から東大には
受からないがかえって理数系の発想と成績が東大トップと互角ということもない。
とにかく、彼は僕よりも温室家庭育ちで家族によるトラブルも起こらなかったようなのに、
僕のほうがそんな育ちだろうとか、既に僕が分かってる科学の方法に関することを余分に

922 : ◆8dY/.AEy02 :05/01/19 09:39:24 ID:???
その管理人はたいしたことが無いはずだ。僕もコンテストレベルでは無いというかそういうの知ら
なかったし。

           /  /ヽヽ__ ' ´   _____,, イ ヽ
          ,'  ,'  {_r'‐'',ニ二、ー===-‐'|l 、`、
           iヽ i //  '´  ̄`ヽヽ       l| l  i
        ,' ヽ l /  、>‐=、、      =ニヽ ! l  l
        ,' /⌒ l |  ´ /(__,!゛       `、! |  !     
       ,' ! '^> |!   i。_oソ     , ニ、,  ノ 丿      科学コンテスト!
       ,'  ヽ ヽ     ` ─       '⌒Y, ' /       
        /   |`T 、            j     /}´       ,'^!
     /   l l i iヽ     i` ーァ   /ノ      / /
      /    | | i i ! \   l_/    ノ |   {ヽ  / /
     ,'    | | i iノ   丶、 __  , イ | |   l } 〃 二ヽ
    ,'    r| | '´\_  / ,' ,′  | |   |└'{_/ ,─`、

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1104678468/

923 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/19 13:41:20 ID:???
医者池よ

924 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/19 22:23:21 ID:XbybZYfH

英語:いろんな論文

数学:すみるのふ

力学:らんだう、やまのうち
電磁気学:すなかわ
熱統計力学:くぼ
量子力学:しっふ、でぃらっく
固体物理:あしゅくろふと、きってる

こんなかんじかな〜…
演習は

数学:サイエンス社の黄色いやつ

力学:詳解
電磁気学:詳解
熱統計力学:久保
量子力学:シッフの解説
固体物理:院の過去問

でやったな〜…

最近気づいたんだけど、外国の本は原著で読んだほうが良いみたいね(遅)

925 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/19 22:54:20 ID:???
英語でいっぱいいっぱい。
ロシアとかだめぽ。

926 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/19 23:00:09 ID:qaRVqMQx
いいんだよ英語さえできれば。
物理のほうが重要。

927 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/19 23:23:41 ID:???
ランダウは原書はロシア語で、
訳書(絶版)があるにもかかわらず、英語を読むこの不条理。

928 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/19 23:32:48 ID:???
>>927
どこが不条理なの?

英訳があれば普通の人は英訳の方を読むよ

929 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/20 00:44:55 ID:???
>>928
A4みたいにランダウも英語で読むことを強要する池沼がいるからだろ。

と釣られてみる

930 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/20 01:04:09 ID:Q9QDrOXJ
>>929
英語に不自由していないなら英語で読むべきだな
どうせ物理の論文は英語で書くんだし

931 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/20 01:07:55 ID:???
脊髄反射

932 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/20 01:11:35 ID:???
>>930
正論

でも英語に不自由な香具師の方が多いのは事実

933 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/20 01:54:52 ID:???
ランダウの偉大さがわかったのは
量子力学統計力学を教わった
数年後だった

934 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/20 02:22:46 ID:???
西島さんの相対論的量子力学について誰かレビュお願いします。

935 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/20 02:33:47 ID:???
いやみな前文

936 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/20 03:19:05 ID:RYtZxKGS
英語能力だけなら私大の英文学科とかのほうが
東大京大の物理学科を軽く上回るのではないだろうか。

937 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/20 03:22:01 ID:???
まともな研究者なら英語くらい出来る
むしろ作文能力の方が大事

938 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/20 03:39:56 ID:???
ココのやつら知ったかしてるバカばっかだから質問する価値ないぜ
ほとんど質問に対して答えを出していない
物理を勉強して頭いいと思ってるやつらばっかだよ
受験生は大切な時間をこんなくだらないとこに使わないほうがいいよ

俺はこんなスレなくなればいいと思うから
定期的に荒らしにくるよ

あーでもお前らみたいに暇じゃないからたまにしかこないぜ
感謝しろよ勘違い君たち

939 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/20 03:55:23 ID:???
不倫していた。
4年間も妻を裏切り続けていた。
ネットで出会った彼女。
最初は軽い気持ちで逢い、次第にお互いの身体に溺れていった。
幸い、ずる賢く立ち回ったこともあり、妻には全くばれなかった。
彼女と関係を持った夜、遅く帰っても、ただにっこりと迎えてくれる女だった。
しかし、そんな関係がずっと続くわけはなく。
最近、彼女から別れを告げられた。
新しく好きな人が出来たとのこと。
まあ、よくある話し。
独身の彼女にそう言われれば、責めることも出来ない立場であって。
ただ「よかったな」と強がりを言い残して別れた。
4年も付き合っていた女と別れるというのは、想像以上に辛いものだった。
心の中にポッカリと開いた穴は、容易に埋められるものではなかった。
その寂しさを紛らわすため、これまで全くかまってやれなかった妻に、
白々しく優しくしたり、遅くまで思い出話をしたりなんかして。
妻も、結婚後久しく見せなかった笑顔で、俺の話しに付き合ってくれた。
機械音痴な妻に、携帯メールを教え込んだ。
彼女からパッタリと来なくなったメールの寂しさを紛らわすため。
我ながら、その動機の不純さにあきれながらも、あまり期待もせず妻からのメールを待った。
ある日のお昼前、携帯にメールの着信音が響いた。
妻からの初メールだった。
何げに開いてみた。
涙が出た。止め処もなく涙が出た。
「初めてメエルします 線が引けない もつとちやんと、習ておけばよかた でも今はすごく幸せて感じかな」
こんな不器用なメール、見たことねぇよ。
俺は今まで、何やってたんだろう。
自分の不甲斐なさや汚さ、妻に対する愛おしさがごちゃ混ぜになって、とにかく涙が出た。
こいつを一生大切にしてやろうと思った。

長文スマソ。


940 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/20 05:36:05 ID:???
>>927
ロシア語の香具師読んだことある。
紙もいいし装丁も立派だ。

941 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/20 08:39:11 ID:IpXlhdqs

すごいな。ロシア語読めるのか。

942 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/20 12:29:15 ID:???
独仏西露はどれでも第二外国語でまじめに習えばすぐ読める様になる。

多分中国語より楽。

943 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/20 13:05:23 ID:???
すごいな。英仏露独中全部読めるのか。

944 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/20 13:40:55 ID:???
専門書の本文なら、高卒が英語の原書に取り組む程度の努力で
読めるぞ。30 前なら各種素養がある程慣れは早い。

必要な人は独仏なら、授業の手ほどきなしで取り組み、物にする。

945 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/20 15:07:08 ID:???
ブルバキはフランス語で読もう。

946 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/20 15:37:39 ID:???
すごいなぁ・・・

947 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/20 17:52:52 ID:PT8COugN
必要なのかよw

948 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/21 05:43:06 ID:???
↓ちんちん

949 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/21 10:51:43 ID:???
らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い
らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い
らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い
らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い
らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い
らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い
らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い
らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い
らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い
らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い
らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い
らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い
らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い
らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い
らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い
らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い
らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い らてぃすは税金の無駄遣い




950 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/21 10:55:29 ID:???
おまえらの憶測よりも、おまえらのほとんどよりも、東大に進学するのがあらわに簡単になるような
育ちではないし、そもそも理科系に対する普通のきっかけで始まってるので、東大を目指したことは無い
んだよ。理数科でのサイクルを利用したまでだ。

数学や物理だからって完全に自分で問題の本質を見抜いてなくとも、
他のいろんな分野と同じように、粘りや持続+少し良い方法も考えるを、あらわに集中して解決すべき
時間である、その場、またその場以外で、やってれば、自然に能力がいくらか向上するサイクルが出来る。
頭の良さによらないね。
スムーズに行くわけないから、制限がきつい状態でまともな体調でやってれば、自然にそうなる。
読書すれば自然に何かよくなるようになんだから、読書量が少ないか、小説やアニメだと、
まともに文章として読んでいないのがばれるような。

母親のことが無意識になっているようでもそれによるトラブルが記憶にあることと、
昔から覚えていた分野内での目的とか、当面の、微妙、細かい、頭が固くなりうる予測と条件判断、
が反応を頑固にさせていただけなので、あらわに周りよりも(あらわにといってもあらわに時間によると
いうのと本当に同じ構造だろうか?と思うんだが、他の表現よりましなのでそう書いておく)良い成績だと
優秀だと勘違いするのでなく、いつでも本当にせいいっぱいやったんだろうか?と思うのと、
普通よりも相談相手がずいぶん昔にいなくなってるせいだろう。左利きだけが悪いんじゃありませんね。
いちおう、マラソン大会だとおそらく体力以上に粘るように、いっけん悪いことが多い要素に良い効果も
経験したはずだが、よくある憶測から判断されることが多いため、平均して被害にあった。

951 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/21 11:31:26 ID:???

お久しぶり。

最近は発芽玄米に凝っています。今年に入ってさぼり気味だけど。
渋谷パルコ、地下一階に本屋のあるパルコの隣のパルコ、その地下一階で、
¥3,150−の炊飯鍋買って、和風の店ね。

玄米を水に浸して、冬季なら2日ぐらい。筍、竹の子入れて喰っております。

筍の水煮を買ってきて割ると、白い粉状のものがでますが、あれが記憶にいいそうです。
それを紹介してくださったお医者さんの本は、と。ど忘れしちまいました。
調べりゃ出てくるんですがね。自分の過去ログをいまは見るわけいかんので。

本屋に逝けばその人の本にでくわすでしょう。あと、この人の本に、コエンザイムQ10の
話も出てましたね。そっちは摂っていないんですが、ニンニクを2片、一日あたり摂るように
してます。これもなんだかんだ書いてありましたです。

それより、西原克成博士の、鼻呼吸。これって、脳の空冷にも役立つとは。ですです。

952 :934:05/01/22 00:24:39 ID:???
>>935
俺へのレス?
相対論的量子力学の前文がいやみなの?

953 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/22 01:59:57 ID:5UGj4FM4
ファインマン物理


954 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/22 06:43:00 ID:???
>>952
いや岩波の相対論の前文

955 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/22 06:44:28 ID:???
>>952
間違い 内山龍雄だった

956 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/22 06:45:23 ID:???
、「この本を読んで理解出来なければ、もはや相対性理論を学ぶことは諦めるべきであろう」

957 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/22 14:28:52 ID:???
物理学者の考える素数

仮説:すべての奇数は素数である。

実験:
まず1だが、これはこういった議論では除外してよいと、
偉い数学者たちが証明してくれている。厳密な話は
数学系の書物に譲るとして、今は物理的直感を信じよう。
3、5、7が素数であることは自明。
9は、なるほど確かに3×3と因数分解できる。
しかしこれは特異点と考えるのが自然であろう。
11は素数である。
13は素数である。

すべての奇数は素数であることが証明された。


958 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/22 15:01:54 ID:???
物理学者の考える素数

仮説:すべての奇数は素数である。

実験:
まず1だが、これはこういった議論では除外してよいと、
偉い数学者たちが証明してくれている。厳密な話は
数学系の書物に譲るとして、今は物理的直感を信じよう。
3、5、7が素数であることは自明。
9は、なるほど確かに3×3と因数分解できる。
しかしこれは特異点と考えるのが自然であろう。
11は素数である。
13は素数である。

すべての奇数は素数であることが証明された。


959 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/22 15:03:02 ID:???
物理学者の考える素数

仮説:すべての奇数は素数である。

実験:
まず1だが、これはこういった議論では除外してよいと、
偉い数学者たちが証明してくれている。厳密な話は
数学系の書物に譲るとして、今は物理的直感を信じよう。
3、5、7が素数であることは自明。
9は、なるほど確かに3×3と因数分解できる。
しかしこれは特異点と考えるのが自然であろう。
11は素数である。
13は素数である。

すべての奇数は素数であることが証明された。


960 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/22 15:05:04 ID:???
次スレ

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1106373192/l50

961 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/22 17:18:40 ID:???
久しぶりに覗いたら荒らしが6割かよ。

962 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/22 20:48:40 ID:???
おまえら、1をよく読めよ!!

>1
専門書のための情報交換スレ。大学生以上の話も可です。
質問は以下のサイトを読んだりしてポイントを絞ってからしましょう。
既出の本についての話はだいたいまとまっています。

物理教科書のまとめサイト
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Jupiter/2234/  旧
http://buturikyoukasho.hp.infoseek.co.jp/top/frame.html 新
※新サイトには数学書まとめサイトへのリンク有り。


963 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/22 22:52:42 ID:???
もたもたしてるからキチガイのワタナベに次スレ立てられてるぞ。
http://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/09/sci-99.txtを1に入れて立て直すべき

964 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 11:26:05 ID:???
★★★  A4・B4叩きの気違い荒らし厨にご注意を!  ★★★
ここしばらく物理板とは関係の無い低脳どもが、
Air4th・Beer4LLといった教科書スレでも指折りの良コテハンを叩いて
スレッドを汚しています。
こいつらは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにもA4・B4両氏を
実在の物性物理の研究者と勝手に同一視して晒しものにする
妄想狂気犯罪者集団です。
このゴキブリどもはそれにも飽き足らず、
心ある人のA4・B4擁護のレスも、根拠も無く「自演」と認定して
さらにスレッドを荒らし続けているのです。
また、不自然なまでにをっさん=羽田野直道を庇います。


965 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 11:30:01 ID:???
★★★  A4・B4叩きの気違い荒らし厨にご注意を!  ★★★
ここしばらく物理板とは関係の無い低脳どもが、
Air4th・Beer4LLといった教科書スレでも指折りの良コテハンを叩いて
スレッドを汚しています。
こいつらは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにもA4・B4両氏を
実在の物性物理の研究者と勝手に同一視して晒しものにする
妄想狂気犯罪者集団です。
このゴキブリどもはそれにも飽き足らず、
心ある人のA4・B4擁護のレスも、根拠も無く「自演」と認定して
さらにスレッドを荒らし続けているのです。
また、不自然なまでにをっさん=羽田野直道を庇います。


966 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 11:33:24 ID:???
周りよりも優れてて、その秘訣を語ろうというのではなく、
僕が左利きですごいと思っているとか勘違いされたので、そうではないということで。
何か話せとおだてるのも悪い。寄付金やコネで進学とかできるような上流家庭育ちの人と
平凡な家庭育ちの人が言うことは、同じ言葉でも意味が違う。
後者の人の場合、「・・でもいい」というのには、「・・でも寄付金で簡単に進める」というのでなく、
「・・でも頑張ればできる」という意味が多くなり、そういう台詞を前に自分が言われてるから
その音とか場面を思い出してだろうが。


967 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 11:43:42 ID:???
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1013076368/384
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1013076368/385
くりこみの達人である実在哲学の管理人は、中高一貫校出身でプライドが高いようなやつだろう。
アスペルガーや高機能などによってプライドが高いのとは違うだろう。アスペルガーじゃないし。


968 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 11:46:30 ID:???
★★★  A4・B4叩きの気違い荒らし厨にご注意を!  ★★★
ここしばらく物理板とは関係の無い低脳どもが、
Air4th・Beer4LLといった教科書スレでも指折りの良コテハンを叩いて
スレッドを汚しています。
こいつらは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにもA4・B4両氏を
実在の物性物理の研究者と勝手に同一視して晒しものにする
妄想狂気犯罪者集団です。
このゴキブリどもはそれにも飽き足らず、
心ある人のA4・B4擁護のレスも、根拠も無く「自演」と認定して
さらにスレッドを荒らし続けているのです。
また、不自然なまでにをっさん=羽田野直道を庇います。


969 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 11:47:26 ID:???
>>963=低脳ゴキブリ

970 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 11:59:41 ID:???
★★★  A4・B4叩きの気違い荒らし厨にご注意を!  ★★★
ここしばらく物理板とは関係の無い低脳どもが、
Air4th・Beer4LLといった教科書スレでも指折りの良コテハンを叩いて
スレッドを汚しています。
こいつらは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにもA4・B4両氏を
実在の物性物理の研究者と勝手に同一視して晒しものにする
妄想狂気犯罪者集団です。
このゴキブリどもはそれにも飽き足らず、
心ある人のA4・B4擁護のレスも、根拠も無く「自演」と認定して
さらにスレッドを荒らし続けているのです。
また、不自然なまでにをっさん=羽田野直道を庇います。


971 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 12:07:49 ID:???
次スレ part 16
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1106373192/l50


972 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 12:19:28 ID:???
★★★  A4・B4叩きの気違い荒らし厨にご注意を!  ★★★
ここしばらく物理板とは関係の無い低脳どもが、
Air4th・Beer4LLといった教科書スレでも指折りの良コテハンを叩いて
スレッドを汚しています。
こいつらは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにもA4・B4両氏を
実在の物性物理の研究者と勝手に同一視して晒しものにする
妄想狂気犯罪者集団です。
このゴキブリどもはそれにも飽き足らず、
心ある人のA4・B4擁護のレスも、根拠も無く「自演」と認定して
さらにスレッドを荒らし続けているのです。
また、不自然なまでにをっさん=羽田野直道を庇います。


973 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 12:20:33 ID:???
★★★  A4・B4叩きの気違い荒らし厨にご注意を!  ★★★
ここしばらく物理板とは関係の無い低脳どもが、
Air4th・Beer4LLといった教科書スレでも指折りの良コテハンを叩いて
スレッドを汚しています。
こいつらは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにもA4・B4両氏を
実在の物性物理の研究者と勝手に同一視して晒しものにする
妄想狂気犯罪者集団です。
このゴキブリどもはそれにも飽き足らず、
心ある人のA4・B4擁護のレスも、根拠も無く「自演」と認定して
さらにスレッドを荒らし続けているのです。
また、不自然なまでにをっさん=羽田野直道を庇います。


974 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 12:21:34 ID:???
★★★  A4・B4叩きの気違い荒らし厨にご注意を!  ★★★
ここしばらく物理板とは関係の無い低脳どもが、
Air4th・Beer4LLといった教科書スレでも指折りの良コテハンを叩いて
スレッドを汚しています。
こいつらは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにもA4・B4両氏を
実在の物性物理の研究者と勝手に同一視して晒しものにする
妄想狂気犯罪者集団です。
このゴキブリどもはそれにも飽き足らず、
心ある人のA4・B4擁護のレスも、根拠も無く「自演」と認定して
さらにスレッドを荒らし続けているのです。
また、不自然なまでにをっさん=羽田野直道を庇います。


975 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 12:22:59 ID:???
★★★  A4・B4叩きの気違い荒らし厨にご注意を!  ★★★
ここしばらく物理板とは関係の無い低脳どもが、
Air4th・Beer4LLといった教科書スレでも指折りの良コテハンを叩いて
スレッドを汚しています。
こいつらは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにもA4・B4両氏を
実在の物性物理の研究者と勝手に同一視して晒しものにする
妄想狂気犯罪者集団です。
このゴキブリどもはそれにも飽き足らず、
心ある人のA4・B4擁護のレスも、根拠も無く「自演」と認定して
さらにスレッドを荒らし続けているのです。
また、不自然なまでにをっさん=羽田野直道を庇います。


976 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 14:48:41 ID:???
★★★  A4・B4叩きの気違い荒らし厨にご注意を!  ★★★
ここしばらく物理板とは関係の無い低脳どもが、
Air4th・Beer4LLといった教科書スレでも指折りの良コテハンを叩いて
スレッドを汚しています。
こいつらは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにもA4・B4両氏を
実在の物性物理の研究者と勝手に同一視して晒しものにする
妄想狂気犯罪者集団です。
このゴキブリどもはそれにも飽き足らず、
心ある人のA4・B4擁護のレスも、根拠も無く「自演」と認定して
さらにスレッドを荒らし続けているのです。
また、不自然なまでにをっさん=羽田野直道を庇います。

977 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 15:00:26 ID:???
★★★  A4・B4叩きの気違い荒らし厨にご注意を!  ★★★
ここしばらく物理板とは関係の無い低脳どもが、
Air4th・Beer4LLといった教科書スレでも指折りの良コテハンを叩いて
スレッドを汚しています。
こいつらは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにもA4・B4両氏を
実在の物性物理の研究者と勝手に同一視して晒しものにする
妄想狂気犯罪者集団です。
このゴキブリどもはそれにも飽き足らず、
心ある人のA4・B4擁護のレスも、根拠も無く「自演」と認定して
さらにスレッドを荒らし続けているのです。
また、不自然なまでにをっさん=羽田野直道を庇います。


978 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 15:00:58 ID:???
★★★  A4・B4叩きの気違い荒らし厨にご注意を!  ★★★
ここしばらく物理板とは関係の無い低脳どもが、
Air4th・Beer4LLといった教科書スレでも指折りの良コテハンを叩いて
スレッドを汚しています。
こいつらは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにもA4・B4両氏を
実在の物性物理の研究者と勝手に同一視して晒しものにする
妄想狂気犯罪者集団です。
このゴキブリどもはそれにも飽き足らず、
心ある人のA4・B4擁護のレスも、根拠も無く「自演」と認定して
さらにスレッドを荒らし続けているのです。
また、不自然なまでにをっさん=羽田野直道を庇います。


979 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 15:01:39 ID:???
★★★  A4・B4叩きの気違い荒らし厨にご注意を!  ★★★
ここしばらく物理板とは関係の無い低脳どもが、
Air4th・Beer4LLといった教科書スレでも指折りの良コテハンを叩いて
スレッドを汚しています。
こいつらは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにもA4・B4両氏を
実在の物性物理の研究者と勝手に同一視して晒しものにする
妄想狂気犯罪者集団です。
このゴキブリどもはそれにも飽き足らず、
心ある人のA4・B4擁護のレスも、根拠も無く「自演」と認定して
さらにスレッドを荒らし続けているのです。
また、不自然なまでにをっさん=羽田野直道を庇います。


980 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 15:02:29 ID:???
★★★  A4・B4叩きの気違い荒らし厨にご注意を!  ★★★
ここしばらく物理板とは関係の無い低脳どもが、
Air4th・Beer4LLといった教科書スレでも指折りの良コテハンを叩いて
スレッドを汚しています。
こいつらは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにもA4・B4両氏を
実在の物性物理の研究者と勝手に同一視して晒しものにする
妄想狂気犯罪者集団です。
このゴキブリどもはそれにも飽き足らず、
心ある人のA4・B4擁護のレスも、根拠も無く「自演」と認定して
さらにスレッドを荒らし続けているのです。
また、不自然なまでにをっさん=羽田野直道を庇います。


981 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 15:03:19 ID:???
★★★  A4・B4叩きの気違い荒らし厨にご注意を!  ★★★
ここしばらく物理板とは関係の無い低脳どもが、
Air4th・Beer4LLといった教科書スレでも指折りの良コテハンを叩いて
スレッドを汚しています。
こいつらは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにもA4・B4両氏を
実在の物性物理の研究者と勝手に同一視して晒しものにする
妄想狂気犯罪者集団です。
このゴキブリどもはそれにも飽き足らず、
心ある人のA4・B4擁護のレスも、根拠も無く「自演」と認定して
さらにスレッドを荒らし続けているのです。
また、不自然なまでにをっさん=羽田野直道を庇います。


982 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 15:15:08 ID:???
★★★  A4・B4叩きの気違い荒らし厨にご注意を!  ★★★
ここしばらく物理板とは関係の無い低脳どもが、
Air4th・Beer4LLといった教科書スレでも指折りの良コテハンを叩いて
スレッドを汚しています。
こいつらは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにもA4・B4両氏を
実在の物性物理の研究者と勝手に同一視して晒しものにする
妄想狂気犯罪者集団です。
このゴキブリどもはそれにも飽き足らず、
心ある人のA4・B4擁護のレスも、根拠も無く「自演」と認定して
さらにスレッドを荒らし続けているのです。
また、不自然なまでにをっさん=羽田野直道を庇います。


983 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 15:15:47 ID:???
★★★  A4・B4叩きの気違い荒らし厨にご注意を!  ★★★
ここしばらく物理板とは関係の無い低脳どもが、
Air4th・Beer4LLといった教科書スレでも指折りの良コテハンを叩いて
スレッドを汚しています。
こいつらは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにもA4・B4両氏を
実在の物性物理の研究者と勝手に同一視して晒しものにする
妄想狂気犯罪者集団です。
このゴキブリどもはそれにも飽き足らず、
心ある人のA4・B4擁護のレスも、根拠も無く「自演」と認定して
さらにスレッドを荒らし続けているのです。
また、不自然なまでにをっさん=羽田野直道を庇います。


984 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 15:18:58 ID:???
★★★  A4・B4叩きの気違い荒らし厨にご注意を!  ★★★
ここしばらく物理板とは関係の無い低脳どもが、
Air4th・Beer4LLといった教科書スレでも指折りの良コテハンを叩いて
スレッドを汚しています。
こいつらは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにもA4・B4両氏を
実在の物性物理の研究者と勝手に同一視して晒しものにする
妄想狂気犯罪者集団です。
このゴキブリどもはそれにも飽き足らず、
心ある人のA4・B4擁護のレスも、根拠も無く「自演」と認定して
さらにスレッドを荒らし続けているのです。
また、不自然なまでにをっさん=羽田野直道を庇います。


985 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 15:19:40 ID:???
★★★  A4・B4叩きの気違い荒らし厨にご注意を!  ★★★
ここしばらく物理板とは関係の無い低脳どもが、
Air4th・Beer4LLといった教科書スレでも指折りの良コテハンを叩いて
スレッドを汚しています。
こいつらは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにもA4・B4両氏を
実在の物性物理の研究者と勝手に同一視して晒しものにする
妄想狂気犯罪者集団です。
このゴキブリどもはそれにも飽き足らず、
心ある人のA4・B4擁護のレスも、根拠も無く「自演」と認定して
さらにスレッドを荒らし続けているのです。
また、不自然なまでにをっさん=羽田野直道を庇います。


986 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 15:20:29 ID:???
★★★  A4・B4叩きの気違い荒らし厨にご注意を!  ★★★
ここしばらく物理板とは関係の無い低脳どもが、
Air4th・Beer4LLといった教科書スレでも指折りの良コテハンを叩いて
スレッドを汚しています。
こいつらは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにもA4・B4両氏を
実在の物性物理の研究者と勝手に同一視して晒しものにする
妄想狂気犯罪者集団です。
このゴキブリどもはそれにも飽き足らず、
心ある人のA4・B4擁護のレスも、根拠も無く「自演」と認定して
さらにスレッドを荒らし続けているのです。
また、不自然なまでにをっさん=羽田野直道を庇います。


987 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 15:24:58 ID:???
★★★  A4・B4叩きの気違い荒らし厨にご注意を!  ★★★
ここしばらく物理板とは関係の無い低脳どもが、
Air4th・Beer4LLといった教科書スレでも指折りの良コテハンを叩いて
スレッドを汚しています。
こいつらは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにもA4・B4両氏を
実在の物性物理の研究者と勝手に同一視して晒しものにする
妄想狂気犯罪者集団です。
このゴキブリどもはそれにも飽き足らず、
心ある人のA4・B4擁護のレスも、根拠も無く「自演」と認定して
さらにスレッドを荒らし続けているのです。
また、不自然なまでにをっさん=羽田野直道を庇います。


988 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 15:26:50 ID:???
事実の指摘に対して、直ちにコピペ荒らしで対抗してきたな。

本当の気違いだ。

989 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 15:26:53 ID:???
★★★  A4・B4叩きの気違い荒らし厨にご注意を!  ★★★
ここしばらく物理板とは関係の無い低脳どもが、
Air4th・Beer4LLといった教科書スレでも指折りの良コテハンを叩いて
スレッドを汚しています。
こいつらは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにもA4・B4両氏を
実在の物性物理の研究者と勝手に同一視して晒しものにする
妄想狂気犯罪者集団です。
このゴキブリどもはそれにも飽き足らず、
心ある人のA4・B4擁護のレスも、根拠も無く「自演」と認定して
さらにスレッドを荒らし続けているのです。
また、不自然なまでにをっさん=羽田野直道を庇います。


990 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 15:28:01 ID:???
★★★  A4・B4叩きの気違い荒らし厨にご注意を!  ★★★
ここしばらく物理板とは関係の無い低脳どもが、
Air4th・Beer4LLといった教科書スレでも指折りの良コテハンを叩いて
スレッドを汚しています。
こいつらは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにもA4・B4両氏を
実在の物性物理の研究者と勝手に同一視して晒しものにする
妄想狂気犯罪者集団です。
このゴキブリどもはそれにも飽き足らず、
心ある人のA4・B4擁護のレスも、根拠も無く「自演」と認定して
さらにスレッドを荒らし続けているのです。
また、不自然なまでにをっさん=羽田野直道を庇います。


991 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 15:29:10 ID:???
★★★  A4・B4叩きの気違い荒らし厨にご注意を!  ★★★
ここしばらく物理板とは関係の無い低脳どもが、
Air4th・Beer4LLといった教科書スレでも指折りの良コテハンを叩いて
スレッドを汚しています。
こいつらは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにもA4・B4両氏を
実在の物性物理の研究者と勝手に同一視して晒しものにする
妄想狂気犯罪者集団です。
このゴキブリどもはそれにも飽き足らず、
心ある人のA4・B4擁護のレスも、根拠も無く「自演」と認定して
さらにスレッドを荒らし続けているのです。
また、不自然なまでにをっさん=羽田野直道を庇います。


992 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 15:36:04 ID:???
★★★  A4・B4叩きの気違い荒らし厨にご注意を!  ★★★
ここしばらく物理板とは関係の無い低脳どもが、
Air4th・Beer4LLといった教科書スレでも指折りの良コテハンを叩いて
スレッドを汚しています。
こいつらは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにもA4・B4両氏を
実在の物性物理の研究者と勝手に同一視して晒しものにする
妄想狂気犯罪者集団です。
このゴキブリどもはそれにも飽き足らず、
心ある人のA4・B4擁護のレスも、根拠も無く「自演」と認定して
さらにスレッドを荒らし続けているのです。
また、不自然なまでにをっさん=羽田野直道を庇います。


993 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 15:38:46 ID:???
★★★  A4・B4叩きの気違い荒らし厨にご注意を!  ★★★
ここしばらく物理板とは関係の無い低脳どもが、
Air4th・Beer4LLといった教科書スレでも指折りの良コテハンを叩いて
スレッドを汚しています。
こいつらは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにもA4・B4両氏を
実在の物性物理の研究者と勝手に同一視して晒しものにする
妄想狂気犯罪者集団です。
このゴキブリどもはそれにも飽き足らず、
心ある人のA4・B4擁護のレスも、根拠も無く「自演」と認定して
さらにスレッドを荒らし続けているのです。
また、不自然なまでにをっさん=羽田野直道を庇います。


994 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 15:43:47 ID:???
★★★  A4・B4叩きの気違い荒らし厨にご注意を!  ★★★
ここしばらく物理板とは関係の無い低脳どもが、
Air4th・Beer4LLといった教科書スレでも指折りの良コテハンを叩いて
スレッドを汚しています。
こいつらは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにもA4・B4両氏を
実在の物性物理の研究者と勝手に同一視して晒しものにする
妄想狂気犯罪者集団です。
このゴキブリどもはそれにも飽き足らず、
心ある人のA4・B4擁護のレスも、根拠も無く「自演」と認定して
さらにスレッドを荒らし続けているのです。
また、不自然なまでにをっさん=羽田野直道を庇います。


995 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 15:44:24 ID:???
★★★  A4・B4叩きの気違い荒らし厨にご注意を!  ★★★
ここしばらく物理板とは関係の無い低脳どもが、
Air4th・Beer4LLといった教科書スレでも指折りの良コテハンを叩いて
スレッドを汚しています。
こいつらは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにもA4・B4両氏を
実在の物性物理の研究者と勝手に同一視して晒しものにする
妄想狂気犯罪者集団です。
このゴキブリどもはそれにも飽き足らず、
心ある人のA4・B4擁護のレスも、根拠も無く「自演」と認定して
さらにスレッドを荒らし続けているのです。
また、不自然なまでにをっさん=羽田野直道を庇います。


996 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 15:45:34 ID:???
ひどいきちがいだ!

997 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 15:46:05 ID:???
★★★  A4・B4叩きの気違い荒らし厨にご注意を!  ★★★
ここしばらく物理板とは関係の無い低脳どもが、
Air4th・Beer4LLといった教科書スレでも指折りの良コテハンを叩いて
スレッドを汚しています。
こいつらは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにもA4・B4両氏を
実在の物性物理の研究者と勝手に同一視して晒しものにする
妄想狂気犯罪者集団です。
このゴキブリどもはそれにも飽き足らず、
心ある人のA4・B4擁護のレスも、根拠も無く「自演」と認定して
さらにスレッドを荒らし続けているのです。
また、不自然なまでにをっさん=羽田野直道を庇います。


998 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 15:46:56 ID:???
★★★  A4・B4叩きの気違い荒らし厨にご注意を!  ★★★
ここしばらく物理板とは関係の無い低脳どもが、
Air4th・Beer4LLといった教科書スレでも指折りの良コテハンを叩いて
スレッドを汚しています。
こいつらは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにもA4・B4両氏を
実在の物性物理の研究者と勝手に同一視して晒しものにする
妄想狂気犯罪者集団です。
このゴキブリどもはそれにも飽き足らず、
心ある人のA4・B4擁護のレスも、根拠も無く「自演」と認定して
さらにスレッドを荒らし続けているのです。
また、不自然なまでにをっさん=羽田野直道を庇います。


999 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 15:48:47 ID:???
★★★  A4・B4叩きの気違い荒らし厨にご注意を!  ★★★
ここしばらく物理板とは関係の無い低脳どもが、
Air4th・Beer4LLといった教科書スレでも指折りの良コテハンを叩いて
スレッドを汚しています。
こいつらは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにもA4・B4両氏を
実在の物性物理の研究者と勝手に同一視して晒しものにする
妄想狂気犯罪者集団です。
このゴキブリどもはそれにも飽き足らず、
心ある人のA4・B4擁護のレスも、根拠も無く「自演」と認定して
さらにスレッドを荒らし続けているのです。
また、不自然なまでにをっさん=羽田野直道を庇います。


1000 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 15:49:43 ID:???
1000だったらA4は無実。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

269 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)