5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★言うまでもないが、生物学>物理学★

1 :東大新領域生:04/10/31 15:58:33 ID:j1Q4y0Vi
記述模試で、生物偏差値70超えの俺が言うのもなんだが、
物理?はっきりいってつまらないね。ぶっちゃけ、物理を
やっている人間が一番分かっているはずwww。
だってぜんぜん理解できないんだもーん!!!
正直に言いましょうよ、物理を学んで後悔していますよね?


2 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 16:05:19 ID:???
日曜の夕方に煽りスレたてるのってのもどんな気分の人間がやるんだろうな。

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 16:05:29 ID:m5N9eddG
2

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 16:12:33 ID:???
>>1
今一言ってることがよく分からんが、
就職の面では生物系を選んだ方が良かった気がする。

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 16:28:10 ID:???
1氏は生物偏差値70超えてる俺でも物理は分からん、物理やってるヤシは賢い、とほめてくれてるようです。みんな、喜ぼう。
物理が理解できないから面白くないという意見は分かるが、物理分かってるヤシに向かって同意を求めても無意味。つーか、生
物板行ってスレ立てろ。

などと言って煽ってみる。


6 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 16:41:39 ID:???
>>1
理論物理学専用掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/study/4270/

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 16:47:31 ID:???
だけど生物に比べれば物理は斜陽なのは明らかだが。

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 18:29:55 ID:???
生物はしょせん博物学。
大元の原理を解明するのが物理。

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 18:55:20 ID:o5bfEsYt
↑でおまえは後悔したわけだな。

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 18:57:55 ID:???
>>8
博物学って、高校までの生物じゃないんだから・・・

11 :ご冗談でしょう:04/10/31 19:05:14 ID:N5XMhYoE
…m(__)m


12 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 19:10:42 ID:toUlKUkq
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1098190410/l50

13 :大原ゆき:04/10/31 19:34:03 ID:???
偏差値70って、実際そんなに高くないよね

14 :東大新領域生:04/10/31 19:45:18 ID:o5bfEsYt
氏ね

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 19:48:54 ID:UJTtstvH
確かに研究の面白さで言えば
生物>>>物性>>>素論
だな。
勉強の面白さで言えば逆になりそうだが。

16 : ◆8dY/.AEy02 :04/10/31 19:58:14 ID:ZR17gnS4
シロッコは理科3類、東大法学部のやつらと同類。
首相も血液型a型というと、ヒトラーと同類じゃないの?
元田玲奈もaだし。


17 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 20:04:32 ID:jWA+yibx
>だってぜんぜん理解できないんだもーん!!!

自分が理解できないという事を随分と誇らしく言うもんだなw

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 20:31:58 ID:???
つーか生物屋さんって実験第一主義で理論なんかどうでもいいって
思想なんでしょ?何でも力押し、精神論の体育会系と大して
変わらんのじゃない?そりゃ就職は物理よりいいよ?
でもそれは経済学部が理学部より就職いいとかそういうレベルであって
比べられるもんじゃないだろ。本質的に他の理学と生物は違う。

19 :東大新領域生:04/10/31 20:59:30 ID:o5bfEsYt
↑これでB型だったら最強だなW

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 21:03:42 ID:ZC6HzSXg
B型?

21 :大原ゆき:04/10/31 21:04:20 ID:???
言うまでもありませんが、血液型は関係有りません。

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 21:17:47 ID:???
かまって君のくせにたいした煽りレスもつけられないって最悪だな。

23 :東大新領域生:04/10/31 21:37:35 ID:o5bfEsYt
ぶっ↑なに目を真っ赤にしてんのWW。もしかして、キモイ系?おまえ、B型かO型だろ。

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 21:39:07 ID:???
東大新領域生??

それ、言わない方がいいよ。素直に俺は東大生だっていいな。

人によっては俺は馬鹿だ、ぐらいにしか取らないよ。

物理系新領域の院が馬鹿の集まりだからね。

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 21:39:56 ID:UamQoNBR
柏<<<<<<<<<<<<<<<<<<本郷

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 21:51:32 ID:???
誰といってないのに自分がかまって君だという自覚はあるのか。
まあつまらないから君が相手されるのもあと20時間くらいでその後
いくらあげても放置されるからいまのうちに頑張れよ。

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 22:02:12 ID:???
特定しまつた

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 22:28:10 ID:0ARsNkJl
なんか、周りの数学苦手なやつ、
こぞって生物行きたがるんですが、気のせいですか?

まさかとは思うが、生物選んだ理由が「数学しなくていいから」
だったりしたら、そんなのは、、、、、、悲しいです

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 23:10:31 ID:???
>>19
B型の敵ハッケン!

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 23:11:11 ID:???
>>23
O型の敵もハッケン!

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 23:11:34 ID:???
俺も物理の偏差値70超えてるが他がしょぼいので結局中堅私立に行くことになりそうだ。

32 : ◆8dY/.AEy02 :04/11/01 09:58:24 ID:8ZsLv6SE
批判・中傷されて最も死ぬべき東大文系学部卒の高級官僚どもが!

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/01 10:52:06 ID:???
>>1
あまり他所様に迷惑かけるんじゃありませんよ。
さあ、帰っておいで。

生物板はなぜこんなに低レベルなのか
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/life/1093538080/l50

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/01 11:59:28 ID:XO3kjVq0
私は前に国語で偏差値86というのが出たことがある。物理志望なんだけどね、文系の方が向いてるかも。

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/01 12:42:32 ID:???
>>1
漏れの友人は平均偏差値108という途轍もないのをたたきだしていたな。東大実戦で。
でも、彼は医者になったからなぁ。医学>生物学でどーよ。

36 :大原ゆき:04/11/01 17:47:25 ID:???
医者は人間多すぎるんじゃない?

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/01 20:22:51 ID:???
>>35
それ、標準偏差値が50じゃなくて100のテスト受けたんじゃない?
もしくはIQ。流石に108はすげぇ。マジすげぇ。

38 : ◆8dY/.AEy02 :04/11/02 06:22:27 ID:???
血液型、性格相関について平均値しか言わない場合は、
ふざけた生物物理だと思う。

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/02 07:12:48 ID:8/PbckQ9
>>34
日本語くらいまともにしゃべれって突っ込んでほしいのか?
嫌だよ。おもんないし。

40 :東大新領域生:04/11/02 13:45:39 ID:/5vNwkD2
ねえねえ、物理のどこがおもしろいの?俺生理的に無理なんだけどwww
生物とかのほうがおもしろいよ。本当は、医学部にいきたかったけど、俺の
頭じゃ無理ねw

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/02 14:40:19 ID:???
>>40
理解できる奴にはおもしろい。理解できない奴にはつまらない。
ただ、それだけのことだ。

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/02 15:46:11 ID:???
みなさん、彼はメンヘル&生物板の神聖既知外、ユダ ◆o3FO2oJm9Qです。
統合失調症で薬漬け。各板で暴れた結果最終的に謝罪させられています。
彼は専門学校卒後フリーターで定職がありません。精神科でIQを測定した結果
147だったということが心の支えです。現在はバイオ系で博士号を取ると
いきまいてますが、放送大学に入学を決めたようです。
この板で皆様にご迷惑をおかけしたこと深くお詫び申し上げます。

生物板の基地外を考察するスレ

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/life/1093336963/

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/02 15:53:36 ID:51j6i9yu
>>41

そうだな。俺は>>1が全然面白くない。

44 :Ph.D:04/11/02 16:22:26 ID:VMCaYrUO
は?生物なんてつまらない!
物理が分かんないって言うことは馬鹿ってこと!
→生物をやってる人は馬鹿!
→物理をやっている人は天才・秀才・頭が良い!

45 :大原ゆき:04/11/02 16:46:47 ID:???
生物関係の研究って今どんなことがトレンドなの?

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/02 17:26:04 ID:51j6i9yu
物理学徒にそんな自演は通じない

47 :東大新領域生:04/11/02 22:11:34 ID:GaRXGrKV
だってさあ周回積分ってなにWW。知らないとかいったら、バーカとか言われたW

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/03 02:25:19 ID:???
物理板住民って食いつきがいいな。

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/03 03:02:07 ID:Qv6RDsu4
>>47
じゃあ,ばかなんじゃね?

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/03 04:16:36 ID:???
生物。物理よりも生理的に合わない奴多そう。
就職がいいのは、生物というより医学部薬学部など資格系。
生物がらみの産業は伸びるだろうけど、個々の学生の就職先は疑問。
短期間で院生が増えすぎた。
キット使って何の独創性もないような実験やってるのはすぐに淘汰されそうな予感。

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/04 19:10:04 ID:VXJWjD6w
>>41正論。大体、生物学でいうエネルギーは物理学無しでは、
お話にならんやろが。すべてのモノが原子から成る以上、生物学が
物理学を馬鹿にすることなんぞ出来んやろが。
物理学があってこその生物学や。忘れんな。


52 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/05 00:44:12 ID:???
生物学はそういう原理的な面からの考察よりも
現象ライブラリーを作って網羅的にやってく色彩が強いと思う。
個別性が大きいし、いわゆる超複雑系だし、
>>51みたいな考え方はむしろ2次的なもんかもしれない。

53 :東大新領域生:04/11/05 00:51:11 ID:BKVPVvKU
量子力学とか統計力学の教科書みたけど、どうしたらこんなのに興味もてるんだ?WWW。人体解剖とかフィールドワークのほうが一億倍楽しいぜWW

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/05 01:02:33 ID:???
なんで勉強なんてしてるんだ?
sexの方が遙かに楽しいぜ

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/05 01:08:31 ID:???
>>53
まず放送大学入ってからなw

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/05 08:54:14 ID:???
俺は化学屋だけど、物理と生物なら物理のほうが格上だと思ってるよ

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/05 09:51:39 ID:???
そっか

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/05 10:02:01 ID:???
素論みたいなオナニー学問と比べたら、学問としてのレベルは低くても
生物学のほうが有意義


59 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/05 10:11:06 ID:???
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ /  \ /  \ /  \ /  \


60 :東大新領域生:04/11/05 10:56:03 ID:HtrEiEK7
物理学や数学に興味をもてるのも一つの素晴らしい能力だと思います。


61 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/05 11:41:46 ID:Tv6EL/Oa
物理→生物で成功した人はたくさんいるが逆はほとんどいない
よって物理が格上であることは間違いない。

同じことは俺の分野(宇宙)でもある。
物理→天文が出世の黄金パターン…


62 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/05 17:51:24 ID:Tlp/jJNi
>52原理がなかったら現象ライブラリーも超複雑系もないやろうが。
生物は生物である前に、非常なミクロな視点から見れば原子の塊やろうが。
生物しか研究対象にできないことからも狭い学問だと分かる。
物理は素粒子から宇宙へ飛んで行くんやぞ!


63 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/05 18:13:45 ID:???

生物は所詮理科だろ?

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/05 20:55:30 ID:???
物理は所詮数学だろ?


65 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/05 23:27:45 ID:???
俺達所詮馬鹿だろ?

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/05 23:58:07 ID:???
何やっても俺たち所詮終末を迎えるんだろ?

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/06 00:31:33 ID:???
医学を究めれば不老不死になれるかもしれない

68 :大原ゆき:04/11/06 00:36:05 ID:???
>>67
どうか一流の錬金術師になってくださいね。
影ながら生温かく見守っていますよ。

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/06 00:43:59 ID:???
>>67
長生きしてもいいことなんか
何もないとおもうよ

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/06 00:50:47 ID:???
>>69
おおっと、人生に疲れた人発見
そんな人はホットミルクにメイプルシロップを少し入れたものを飲んで、
ぐっすり眠ってください。
身体が疲れていると心まで疲れます。

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/06 00:52:38 ID:???
>>70
ありがとよ
でもオレは太く短く生きるのさ

完全燃焼して真っ白になってやるぜ!

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/06 00:53:28 ID:???
遊び疲れだろ > 71

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/06 01:10:29 ID:y4OnS2Mb
物理屋ってキモイ奴ばっか。

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/06 01:11:47 ID:???
>>73
うるさい、ネズミ殺し!

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/06 01:42:15 ID:ICHgbzi2
馬鹿は馬鹿専用板に帰れ。

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/06 01:59:09 ID:???
生物物理という分野について、君ら話してみては?
ナノテク、マイクロマシンを扱えるのは、物理学者的な生物学者だね。

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/06 02:06:57 ID:???
あらゆる理系を物理学が傘下に入れている。
ちがう?

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/06 02:12:40 ID:???
>>77
違う。数学。

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/06 02:58:42 ID:ICHgbzi2
数学は科学の女王にして奴隷。

自然科学に限るなら物理がこの位置になるな。

80 :起原切れ助手:04/11/06 18:41:41 ID:???
とりあえず若者は生物物理の若手の会に参加してはいかが?
おもろいよ。

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/07 15:36:41 ID:???
全く実学の役に立たない数学の定理こそ真の女王。

82 :東大新領域生:04/11/07 17:34:14 ID:adOHjAMB
まあ、物理学よりも生物学の発展が、社会に進展に及ぼした影響ははかり
しれないけどな。一応断っておくが、広義の意味で医学部も含めてな。
素粒子だの、相対論などオナニー理論はもういいよwww
あれ、カーナビかなんかは相対論の応用でしったけ?

83 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/07 21:29:25 ID:???
そもそも違う分野なんだからどっちが優れてるとか決めることは
できない。どっちも社会に重要な貢献をしている。
物理が無いと近代的な生物学は成り立たないし、生物学が無ければ
人類がここまで発展したかも分からない。(広義的な生物学)
それくらいのことも分からんのだろうか。

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/07 22:24:48 ID:???
かまって君にマジレス感動した!

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/08 17:03:26 ID:l4hIAArM
>>83
なら、「今日は映画を見に行くか。それとも遊園地に行くか。」の迷いも比較でけへんようになるやんけ。
でも実際、生活の至る所でこんな比較は行われとるやろうが。
もしこの例の迷いを「外出する、という点において同じ次元で考えることができる」とか言うんやったら、
生物と物理も理科という同じ次元において比較できるやろ。
比較でけへんというなら、日常生活の比較は何や?「葛藤」って何や?

86 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/08 17:24:50 ID:???
>>82
物理学の発展なくして生物学の発展はなかったということは
どう考えてるんでしょうか。
電子顕微鏡なしでDNA発見できたんですかね。

87 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/08 17:26:01 ID:???
>>85
こんなベタベタな詭弁いまどき珍しいなw

88 :起原切れ助手:04/11/08 17:29:37 ID:???
>>85
例えがイマイチ。
「映画と遊園地」より「映画と俳優」での比較って感じじゃないの?
物理と生物の関係をたとえたいならね。

89 :東大新領域生:04/11/08 17:43:03 ID:GDlpL+nm
あのさあ、関西人は生物学的に劣等人種だからさWW

90 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/08 18:08:00 ID:???
東大新領域生って何ですか

91 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/08 18:42:15 ID:???
マジレスするだけ無駄

92 :起原切れ助手:04/11/08 18:45:38 ID:???
生物の進化にとって一見無駄と思われる現象が、実は重要だった、なんてことがあるらしい。

93 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/08 21:05:45 ID:???
>>85
それは単なる個人の好みだろ?
そりゃ物理屋さんは大抵物理が優れてるって言うし
生物屋さんは大抵生物が優れてるって言うだろ。
客観的に見てどちらが優れた学問か、なんか
どうやって決めるんだよ。お前は客観的に映画と遊園地の
どっちが優れた娯楽か決めれるのか?

94 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/09 17:43:55 ID:k6VB/Z7Z
>>93
85を相手にするな。でも、>>1の言ってることは、すげー主観的だぜ。
つまり、この板は主観的な考えを重視すべきなのかもしれないよ。

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/09 18:23:49 ID:WIV98cnn
俺の周りでは

数学苦手→生物選択

って奴が多い。

みなさんのまわりもこんな感じですか?

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/09 18:50:46 ID:???
ノーベル賞には物理学賞ってのがあるな。

97 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/09 19:16:13 ID:k6VB/Z7Z
>>95
確かに、暗記が得意な奴は(進路上必要な生徒は仕方なしに)生物を選択する人が多いね。

98 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/09 20:34:26 ID:???
>>611
http://www.h3.dion.ne.jp/~jituzai
の管理人って、かなりの合理主義らしく、
世界と日本のリーダーとかに向いてて物理とかで活躍する人では?
そのようなことが書いてあるので。

東大にも、よく考えるよりも暗記が好きで生物が得意な人が多いと言ってます。
自分のほうがだが考えて新しいものを生み出すのに向いてるそうです。

でも僕は量子的なシミュレートとともに有機物を合成するのなんか良いと思います。

99 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/10 08:58:47 ID:BIoWJBpy
メンデルの功績を100年埋もれさせた馬鹿生物学なんかと物理学を比べるなよ。
汚らわしい。

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/10 09:11:57 ID:???
理論物理学専用掲示板
http://jbbs.shitaraba.com/study/4270/
理論物理学専用掲示板(携帯版)
http://jbbs.livedoor.com/bbs/i.cgi/study/4270/

101 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/10 11:21:43 ID:???
>>99
アリストテレスからニュートンまでは何年だったかなぁ。
時間がかかったのはなんらかの理由あってのことだよ。

102 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/10 21:34:35 ID:BIoWJBpy
>>101
なら聞くが、現在主流の進化論の中に種と環境をペアにして進化を説明するタイプのものはあるの?

103 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/10 22:23:16 ID:???
で、どちらかが優れてるという結論が仮に出たとして
お前らはどうしたいの?

104 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/10 23:34:25 ID:???
>>103
劣っている方を捨て、優れている方に鞍替えする。

105 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/11 00:29:36 ID:QB4yVYzo
>>82
社会の進展に及ぼした影響か。
自動車や電化製品が使えるのも、X線解析が出来るのも、
PCが使えるのもみんな物理学の発展のおかげだろ?

106 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/11 00:42:28 ID:???
>>104
劣っている方が優れている方を採り入れ、より発展させる。

107 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/12 14:23:46 ID:RJJ9hH6k
 

108 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/19 00:52:45 ID:???
>>80
あれって結構みんな参加してるもんなの?
参加するとなんかいいことあるの?

109 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/27 21:19:46 ID:???
生物物理について誰か語って〜

110 :起原切れ助手:04/11/28 00:04:49 ID:???
生物物理にはロマンがある。
君もロマンを追ってみないか?


21 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)