5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ホーキング博士を助けに行くスレ

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/19 19:59 ID:rPGX4QkY
19日付の英紙デーリー・ミラーによると、車いすの世界的な宇宙物理学者、
英ケンブリッジ大学のスティーブン・ホーキング博士(62)が最近、体に傷が
絶えず、警察は暴行の疑いもあるとして調べている。

同紙によると、博士は4年ほど前にも同様の不審な傷を負ったことがある。
博士の3人の子どもが対策を取りたくても、博士自身が暴行を認めようとし
ないという。

昨年夏には炎天下、自宅の庭に長時間置き去りにされ、熱中症にかかった
という。同紙によると、警察は博士の妻(53)からも事情を聴く方針。

博士は難病の筋委縮性側索硬化症(ALS)が進行して声を出せなくなって
おり、車いすに備え付けの人工音声合成装置を使って会話している。

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20040119AT3K1902B19012004.html


現在の人類を代表する頭脳の危機である。お前ら犯人捕まえに行くぞ!

126 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/21 21:27 ID:???
ホーキング博士の重大発表まで、あと3分。

127 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/21 21:29 ID:???
ホーキング博士の重大発表まで、あと1分。

128 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/21 21:29 ID:???
で、映像のurlは?

129 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/21 21:30 ID:???
ホーキング博士発表!!!

130 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/21 21:31 ID:Oj0GqlK9
物理関係の国際会議がインターネットライブになったら、そりゃすごい事になるけど・・。
スポンサーが無いから・・難しいのと違う?
どっかのお金持ちに、寄付して欲しいと思っているのが・・多くの物理関係者の本音。

131 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/21 21:37 ID:???
場の量子論2004ができて、国際会議ができないってのは、なんで?

132 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/21 21:37 ID:???
日本の研究者が集まった「場の量子論 2004」では、
インターネットライブをやっていたが最大60までだった。
国際会議の場合は500〜1000ぐらいは必要か?

133 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/21 21:44 ID:???
インターネットライブ中継サービス価格表
http://www.ymw.co.jp/kakaku/kakaku1.htm

134 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/21 21:51 ID:???
ホーキング博士の発表はアイルランド時間13:30〜14:30までの1時間。


135 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/21 21:57 ID:???
http://images.search.yahoo.com/search/images?srch=1&p=Stephen+Hawking&ei=UTF-8&fr=fp-tab-web-t&n=20&fl=0

136 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/21 21:57 ID:Oj0GqlK9
>>131
「場の量子論2004」は、Wideがインフラを提供してくださった。
だから、可能だったともいえる。
ただし、実験的なライブであったので同時クライアント数は60程度に抑えられた。
無論、一般視聴者を対象にしたわけではない。

>>132
国際会議の場合には、発表者*国の研究所数*C(適当な係数)でクライアント数を決めるだろう。
よって、100程度でも済む場合もある。
しかし、会議の規模によっては1000程度は必要だろうね。

137 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/21 21:59 ID:???
ソルベイ会議みたいにスポンサー付けばいいのになぁ

138 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/21 22:13 ID:???
Stephen Hawking at the University of Toronto
http://www.vassa.net/hawking-uoft.htm

A brief history of Stephen Hawking
http://www.vassa.net/hawking.htm


139 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/21 22:30 ID:???
終了

140 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/21 22:34 ID:Oj0GqlK9
>>139
どうも、カウントダウンご苦労さまでした。
詳細論文は、その内本家のサイトにアップされるでしょうから・・。


141 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/21 22:54 ID:???

ホーキングなんかどうでもいいよ。

142 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/22 15:20 ID:???
結局細かいことはカンファレンスだけじゃわからんな

143 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/22 15:54 ID:UNp/Ahyh
結局ブラックホールじゃ他宇宙には行けないん?

144 :探求者 ◆ukkUVkQx/k :04/07/22 16:44 ID:9ikjZ/UB
>>143
逝ける訳無いじゃん!!!
ブラックホールをなにか神秘的な物と勘違いしてる香具師が多い???
チョット重力が大きくて光の脱出速度不足で電場(波長が1)になるだけの
普通の恒星を変に考えたりしてさ!!!

145 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/22 16:51 ID:YnX4hI+J
>>144
日本語不明。
ブラックホールは、一般相対性理論の特異解から求められたもの。
物理の学徒なら常識のはず・・。
シュバルツシルト(裸の特異点)→カー(回転特異点の解)→佐藤・富松(電磁場を考慮した解)。



146 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/22 16:54 ID:YnX4hI+J
続き
重力方程式をちゃんと解け!

147 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/22 17:05 ID:???
> 普通の恒星を変に考えたりしてさ!!!
> 普通の恒星を変に考えたりしてさ!!!
> 普通の恒星を変に考えたりしてさ!!!
> 普通の恒星を変に考えたりしてさ!!!
> 普通の恒星を変に考えたりしてさ!!!

148 :探求者 ◆ukkUVkQx/k :04/07/22 17:52 ID://JbYcNn
ここでも読んどけ!!!
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1089900814/l50

149 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/22 18:00 ID:YnX4hI+J
>>148
あんがと・・過去スレ倉庫にあるので、見れないけどね・・。

150 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/22 19:44 ID:???
>>149
そいつの相手しないほうがいいよ

151 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/22 20:26 ID:???
すんません。 ブラックホールを巡る「情報のパラドックス」について
ぐぐったりして、大体のところは理解できたのでつが、ただ一点
「情報」が失われて消滅してしまうことがどう量子力学と矛盾するのか
どうしても理解できましぇん。  えらい人教えて。プリーズ。

152 :探求者 ◆ukkUVkQx/k :04/07/22 21:04 ID:N9tH0lp7
>>149
もちつけ、あるよ!!
【宇宙・科学】ホーキング博士「自説は誤り」 ブラックホール巡る理論
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1089900814/l50

153 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/22 22:24 ID:TVjPFLxK

>>149,151

OKWebに分かりやすい解説があります。
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=932955


154 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/22 22:39 ID:???
>>153
紹介ありがとうございました。m(__)m
量子力学で言う、「情報」の定義について・・「かすかな概念」が出ている本があります。

「虚数の情緒」(吉田武:著、東海大学出版会)・・。
この本を読んだ中学生は・・きっと、とんでもない人になるかもしれないという期待もあります。

155 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/22 23:32 ID:???
>>149
ヌ即+の方は落ちたけど科学ニュース+にはまだあるよ。あんまし伸びてないけど。

ブラックホールめぐる理論は「誤り」=ホーキング博士、来週発表へ−英誌
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1089871186/

156 :探求者 ◆ukkUVkQx/k :04/07/23 02:01 ID:ezPt7zNU
さ〜て、次はどうなるの?

157 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/23 02:58 ID:???
age

158 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/24 00:47 ID:???
CNN.com - Stephen Hawking revamps black hole theory - Jul 21, 2004
http://www.cnn.com/2004/TECH/space/07/21/hawking.blackholes.ap/index.html

159 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/24 00:52 ID:???
<ホーキング博士>ブラックホール情報論 自説の誤り認める
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040723-00000040-mai-soci

160 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/24 00:54 ID:???
「SFファンを失望させて申し訳ないが、
ブラックホールを通って別の宇宙に行くことは不可能だ。
もしブラックホールに飛び込んでも、
バラバラになってわれわれの宇宙に戻ってくるだけだ」

「ブラックホールの中身は長期間保存され、
ブラックホールの崩壊に伴って外部に漏れ出てくる」


161 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/24 00:55 ID:???
詳細は来月、論文として発表される予定

162 :探求者 ◆ukkUVkQx/k :04/07/24 03:39 ID:yKxjT4iP
さ〜て、オレの「普通の恒星を変に考えたりしてさ!!!」と似たような
発表をホーキングがしたら、考え改める??

163 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/24 08:55 ID:???
159 ご冗談でしょう?名無しさん age New! 04/07/24 00:52 ID:???
<ホーキング博士>ブラックホール情報論 自説の誤り認める
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040723-00000040-mai-soci


160 ご冗談でしょう?名無しさん age New! 04/07/24 00:54 ID:???
「SFファンを失望させて申し訳ないが、
ブラックホールを通って別の宇宙に行くことは不可能だ。
もしブラックホールに飛び込んでも、
バラバラになってわれわれの宇宙に戻ってくるだけだ」

「ブラックホールの中身は長期間保存され、
ブラックホールの崩壊に伴って外部に漏れ出てくる」



161 ご冗談でしょう?名無しさん age New! 04/07/24 00:55 ID:???
詳細は来月、論文として発表される予定


162 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん New! NGワードあぼ〜ん
NGワードあぼ〜ん

164 :探求者 ◆ukkUVkQx/k :04/07/24 21:09 ID:JkdlpllG
↑ こわれたか!!可愛そうに???

165 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/25 00:06 ID:???
ホーキング博士 自説“修正”
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040724-00000029-san-int

166 :ebisunjp:04/07/25 00:52 ID:av/qgsDi
>ファジー党 万歳!万歳!万歳! 
>やっぱ ファジー党でしょ!!!



>★http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Hinoki/9332/

167 :探求者 ◆ukkUVkQx/k :04/08/01 22:50 ID:oNQhcZFV
そろそろだなー

168 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/26 08:22:16 ID:???
けっきょくのところ、たすかったんですか?

169 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/25 19:12:37 ID:Nbzei9Yq
結局のところ、日本から 2ちゃんねらーが、助けに行ったのですか?

「Are you Hawking ? I am a 2 channeler from Japan.
What's happen, Professor Hawkikng ?
I will help you. 」

170 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/25 19:39:53 ID:???
>>169
かっこいいなオイ
スーパーマン的なセリフだぞ

171 : ◆suzumeeI6. :04/11/25 19:43:43 ID:???
自宅ノ庭ニ長時間*・゜゚・*:.。゜(n‘∀‘)η゚・*:.。放置プレイ・・

172 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/27 13:46:59 ID:Q3WtfEQg
ホーキングは、大丈夫だ。
彼の知性によれば。

イギリスで縛られていても、蒸発するか、
瞬間移動して、ブラックホールに飛び込み、
ホワイトホールから、抜け出て、今度はアメリカに、神出鬼没。

ただし、ときどき「あの理論は間違ってました」と言うところが玉にキズ。
あとで、実は、自分のやった瞬間移動は理論的にできないことが
証明されました、と言ったら、どうしてくれる。

173 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/09 11:07:39 ID:WDOzhCm3
助かったの?

174 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/18(月) 07:29:07 ID:itTMjd7P
近況報告キボン。

おしえてケンブリッジ大経験者

175 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/02(土) 11:45:02 ID:kwAncckq
へへへ…おいら、やったよ…

33 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)