5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

 東大に、論文を見せたい高校生なのですが

1 :tsg:2005/07/10(日) 16:43:07
現在高校3年です。
物理学(紐理論に近い部類)である仮説を考えていて、
それを数式ナシでわかりやすく伝えたいと思っているのですが、
東大(柏の葉キャンパスの近くに住んでます。)で話を聞いて戴ける窓口はあるでしょうか。
手紙でもいいです

メールかリアルでお会いするのが理想ですが。
どこに持っていったらいいか、メアド、住所、TEL等教えて下さい。

お願いします

2 :Nanashi_et_al.:2005/07/10(日) 16:49:19
HP見れ

3 :Nanashi_et_al.:2005/07/10(日) 16:53:31
俺にもおせーて

4 :Nanashi_et_al.:2005/07/10(日) 16:56:41
>>1とやりたい

5 :Nanashi_et_al.:2005/07/10(日) 17:06:29
>>1
紐理論を研究している研究室の教授にメール出したら?
http://www.phys.s.u-tokyo.ac.jp/staff.php?mode=2

6 :Nanashi_et_al.:2005/07/10(日) 20:59:18
○実験の目的
種々のウンコの生息数を調べる
○実験の概要
種々のウンコをGoogleで検索してみる
○結果
ウンコ…………………………….350000件
スーパーウンコ………………….47件
ファイアーウンコ………………..0件
トルネードウンコ………………..2件
マックスウンコ…………………..0件
スターウンコ……………………..3件
ブラックウンコ…………………..4件
プリンスウンコ…………………..0件
アルティメットウンコ…………1件
○結論………..レべルの高い、もしくは特殊能力を持つウンコほど生息数が少ない。


7 :Nanashi_et_al.:2005/07/10(日) 21:27:13
式の入ってない自称論文を送りつけてくる“トンデモ”は多いから
見知らぬ人からメールや郵送で送りつけられても無視するだけ。

8 :Nanashi_et_al.:2005/07/11(月) 00:45:16
>>1
>5氏が載せてくれた研究室に送った結果を待ってるよ.
ダメだった時はこのスレに来る人たちに公開してね.

9 :Nanashi_et_al.:2005/07/11(月) 00:57:49
>>1
ネタだとは思うが教授に直にメールしてみろ。
おそらく498%返事が返ってこない。

10 :Nanashi_et_al.:2005/07/11(月) 01:57:43
>>9
微妙な数字ワロスw

11 :tsg:2005/07/11(月) 13:16:56
JSECに応募したいんですね。5さん。
高校生の科学大会みたいな奴。

それと、紐理論で検索してもヒットしません、紐でも同じです。
分類疎くてすいません。

12 :Nanashi_et_al.:2005/07/11(月) 13:41:47
>>1

無駄だと思うぞ。

万が一、キミの理論が画期的ですばらしいものだったとしても、キミの名前が世の中に知られることはない。それを話した教授etcの業績になるだけだ。
大学の先生を高校の先生と同じに考えてはいけないよ。

どうしても識者の意見がききたいなら、これを利用するといい。
ttp://jp.arxiv.org/
キミが考えたことだというオリジナリティはある程度認められる。

13 :tsg:2005/07/12(火) 10:55:24
英語のサイトですね・・・汗

14 :Nanashi_et_al.:2005/07/12(火) 14:12:02
つーか
ここでいってみれば?

15 :12:2005/07/12(火) 14:27:05
>>13

見てみりゃわかると思うが、理論物理の連中(実験の連中の多くも)は毎日これをチェックしてるぞ。
少なくとも高エネ研の連中はチェックを欠かさない。


16 :Nanashi_et_al.:2005/07/12(火) 17:04:53 ?###
>1
紐理論に近い部類
また、トンでもか・・・
で論破したらしたで
お前は守旧的だと言われるんだろ

17 :Nanashi_et_al.:2005/07/13(水) 00:17:42
>>16
理論聞く前にそんなこというのは可哀想だ。
もしかしたら天才かもしれないのだから。
日本人からアインシュタイン並みの天才が生まれたら嬉しいと思わない?

>>1
君は自分が何かを思いついたことに自信を持てばいい。
ただ、数式を使わずに説明しようとしても誰も信じないよ。
そしてそれ以前に数学をつかっても実験結果がついてこなければだれも信じない。
その考えを忘れないように何かにメモしておき、
大学で数学を身に付け証明するのがいいだろう。

18 :Nanashi_et_al.:2005/07/13(水) 12:46:25
>>12の言うことが真だと思うぞ。
1は、ttp://jp.arxiv.org/ を利用してみることもできないわけだろ?
どんなにすばらしい理論を思いついたとしても、埋もれるか、誰かに横取りされるかのどちらかだろうよ。自分の研究成果として発表する能力のない人間に、大学の先生が手取り足取りしてくれると思ったら大間違い。まさに高校の先生と一緒にするなってところだよね。

ニュートン以前にも、地球には万有引力があると考えた人間は何人もいたんじゃないかな。そいつらが歴史上どうなったか考えれば・・・

19 :Nanashi_et_al.:2005/07/13(水) 15:45:11
>>1
あのね、物理で画期的なアイデアを出すのはそんなに難しくはない。難しいのは
そのアイデアを自分のものとして歴史に固定することなんだ。例えばアインシュ
タインの相対論のアイデアは実は彼の奥さんのものだった、っていう説もあるく
らいだ。さらに日本語で発表してもこれがまたムダなんだあ。だから、君のアイ
デアが素晴らしければ素晴らしい程、何ははともあれ英語で書いてプレプリント
として残さなければならないんだよ。分かった?

20 :Nanashi_et_al.:2005/07/13(水) 15:55:00
>>1がすでにとんずらした件について。

21 :Nanashi_et_al. :2005/07/13(水) 16:42:25
そもそも1はなんで東大の先生に見せたいんだろ。

それをひっさげて「東大に入れてください」なんてことは・・・まさかね。そこまでアフォとは思えないけど。
柏に住んでるなら、千葉大まで出かけていって千葉の先生に見てもらう方が現実的な気がする。一応、出る杭を引っ張り上げてくれる大学なわけだし。

22 :Nanashi_et_al.:2005/07/13(水) 16:54:48
あー出る杭を引っ張り上げて風化させる千葉大ですね

23 ::2005/07/13(水) 16:59:30
>>21
最高学府だからです
東大に気に入られて入って地位名誉お金を得たい。


24 :Nanashi_et_al.:2005/07/13(水) 17:04:35
23、「最高学府」の使い方、違ってるよ。最高学府っていうのは大学のこと。
東大は、国語もあるからね。

25 :23ではないが:2005/07/13(水) 18:54:53
>>24
東大の事を指して「日本の最高学府」っていう言い方は結構耳にしましたけど?

26 :Nanashi_et_al.:2005/07/13(水) 19:10:03
24ではないが結構誤って使われがち

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BA%C7%B9%E2%B3%D8%C9%DC&jn.x=29&jn.y=11&kind=&mode=0

27 :Nanashi_et_al.:2005/07/13(水) 23:05:23
>>21
中途半端なもん見せたら逆に嫌われると思うよ。

28 :Nanashi_et_al.:2005/07/13(水) 23:06:57
>>21 ×
>>23 ○
スマソ

29 ::2005/07/13(水) 23:14:50
>>24
日本の大学は東大しかないでしょ

>>27
僕の理論は完全たる真理だと誰もが確信するでしょう。
あなたもこの報告書を見れば僕を拝みたくなるほど。それぐらい卓越した理論です
そう自負しています。嘘じゃないです。

30 :Nanashi_et_al.:2005/07/13(水) 23:21:02
すっげー。
>>1様は高校生にして全ての現存する物理学者を超越した頭脳によって
すばらしい理論を考え出したんだ。
日本人の誇りじゃないか。
おまいらもっと>>1に協力しろ〜くま。



31 :コウ ◆.a6O73Ek9E :2005/07/13(水) 23:23:59
とりあえずその理論の概要教えて

32 :Nanashi_et_al.:2005/07/13(水) 23:28:45
>>11
素粒子理論と宇宙論で検索しろ。

33 :Nanashi_et_al.:2005/07/13(水) 23:38:45
数式無しでわかりやすく解説するのなんてあとでいいから、
とりあえず数学的に厳密な論文書いて投稿しとけよ。
教授なんかに見せるよりよっぽど意味あるぞ。

34 ::2005/07/14(木) 00:04:49
>>30
ロシア人です
>>31
手柄を横取りされるのは主義に反します。いま現在、
この理論を有するのは僕の脳内のみでしょう。
すなわち僕が今死ねばこの理論は人類が存続してる間に発見されるか否かというぐらい
簡潔で難解な理論です。
産業的にも応用できる見込みが高いです
21世紀にふさわしい理となりますでしょう。

>>33
どこに投稿すればよろしいでしょうか?

35 :Nanashi_et_al.:2005/07/14(木) 01:16:00
>>34
君の理論に一番近い事をやっていそうな研究室。
君の理論は君しか知らないんだから自分で判断しなさい。

36 :Nanashi_et_al.:2005/07/14(木) 01:49:42
>>35
たしかになあ。
新しい理論作れるくらいなら、誰が自分と近い
仕事してるかくらい判断できそうなもんだ。

37 :Nanashi_et_al.:2005/07/14(木) 01:55:03
>>33
ひとまずプレプリ…
http://arxiv.org/

そのあと論文誌かなあ
Physical Review D, Nuclear Physics B, JHEP

まあ、がんばってみてくれ

38 :37:2005/07/14(木) 01:55:46
まちがえた
>>34

39 :1:2005/07/14(木) 01:56:51
ラボに投稿すると教授に横取りされるんですよね?
じゃあ国際紙とかに出したいです
その伝手で東大に入り君臨したい


40 :Nanashi_et_al.:2005/07/14(木) 01:59:25
>>1
自費出版でもしたら。
あの人とか、あの人みたいに。
そういう本の多くは笑いのネタとして役に立つだけですが、、、。
まあ、自信があるのであれば。
取り合えず出版しておけば横取りされる心配はなくなるでしょう。


41 :Nanashi_et_al.:2005/07/14(木) 01:59:52
途中から>>1いれかわってるだろw

42 :Nanashi_et_al.:2005/07/14(木) 02:03:18
>>39
Nuclear Physics B
http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/505716/description#description

ここの、online submissionからどうぞ。

43 ::2005/07/14(木) 02:06:44
>>40
出版なら確実ですか?
じゃあもしあなたが完全なる仮説論を持しているとした場合、
あなたはどこに投稿するのが有益だと思いますでしょうか?
やはり出版がベストですか?

44 :40:2005/07/14(木) 02:34:20
>>1
もしあなたに英語で論文を書く能力があるのであれば、
ベストは >>42 のような雑誌に投稿してacceptされる
ことです。ただ、「私はスゴイ理論を発見した」などと言う人は
結構いるわけで、あなたがそういうのと同レベルであれば
確実にrejectされるでしょう。
それで不満に思うくらいなら、自分で好きなように書いて
自費出版するのがあなたの精神衛生上もいいでしょう。
更に、おもだった大学の研究室に送りつけておけば、
本当にスゴイ理論だった場合にはきっと何処かの教授が
>>42 のような学術誌に投稿するために協力してくれるでしょう。
ただ、あまりにもデムパであった場合には
大学院進学の道を狭める可能性があることは覚悟しておきましょう。



45 :Nanashi_et_al.:2005/07/14(木) 02:44:12
東大に入り君臨したいとか言ってる馬鹿だから難しいな。

46 :Nanashi_et_al.:2005/07/14(木) 02:48:18
紐=数式なのに
数式使わないとか言ってる時点で1はデムパだろ。
どうせ1が知らないだけの制約を無視した無茶苦茶な理論だろ。



47 :Nanashi_et_al.:2005/07/14(木) 02:51:19
意外な発想から大発見につながる
・・・とは言うが

48 :Nanashi_et_al.:2005/07/14(木) 02:58:16
>>47
基礎とそれまでの研究をきちんと理解している人が
意外な発想を思いついた場合はね。

49 :Nanashi_et_al.:2005/07/14(木) 03:03:14
                    R2
                  .┏━━'VVV━━┓
                  .┃    C2   ┃
                  .┣━━━| .|━━┫
           C1   R1  ..┃  |\      ┃
修論ヤダヤダ━┥┝━VVV━┻━|−\     ┃
                     .|(`Д´)━━┻━ !!!!!!
                  ┏━.|+/
                  ┃  .|/
                  ┻


50 :Nanashi_et_al.:2005/07/14(木) 08:17:30
>>41
シー!
皆分かっててクマー。

51 :Nanashi_et_al. :2005/07/14(木) 12:49:28
あーあ、やっぱりネタスレだったのか。

1よ、とりあえず物理学会大会の最終日にエントリーすることをお勧めする。

52 :Nanashi_et_al. :2005/07/14(木) 12:54:00
>>44

酉川女史が懐かしいですな。

53 :Nanashi_et_al.:2005/07/14(木) 15:19:24
>>1
自信があるなら著作権主張のために特許出願をお勧めする
特許出願の書類なら充分自分で作成できますよ。

54 :Nanashi_et_al. :2005/07/14(木) 16:58:49
>>53
> >>1
> 自信があるなら著作権主張のために特許出願をお勧めする
> 特許出願の書類なら充分自分で作成できますよ。

偉そうなことを書く前に、著作権と特許権の違いでも勉強しろ。

55 :Nanashi_et_al.:2005/07/14(木) 17:03:32
ついでに言っておくが、特許出願しても無駄だよ。

56 :tsg:2005/07/14(木) 17:22:18
皆さん勘違いしているようですが、
僕は東大に入りたい訳ではないです。
物理学をきちんとできる教授をいるのは東大だけなので、
東大に話を聞いてほしいのです。

また、この仮説は現在僕の脳内にしかないので、
ちゃんと表現するには数式無しかつ日本語でなければなりません。

英語じゃなければ世界に向けて発信できないというのは間違っていると思います。

57 :Nanashi_et_al.:2005/07/14(木) 17:38:47
とりあえず>>56は釣りだな。

58 :Nanashi_et_al. :2005/07/14(木) 17:44:23
>>56

> 物理学をきちんとできる教授をいるのは東大だけなので、
> 東大に話を聞いてほしいのです。

その物理学をちゃんとわかってる教授の名前を挙げてみてくれ。
そして、それ以外の大学の教授は物理学をちゃんとわかっていないということなんだな?


> また、この仮説は現在僕の脳内にしかないので、
> ちゃんと表現するには数式無しかつ日本語でなければなりません。

数式無しではちゃんと表現したことにならないのだが・・・矛盾していないか?


> 英語じゃなければ世界に向けて発信できないというのは間違っていると思います。

そう思うなら、日本語で書いてNatureにでも投稿してみたらよろし。
日本人なら誰だって、日本語が世界に通用してほしいと思ってるさ。

59 :Nanashi_et_al.:2005/07/14(木) 18:04:28
■■■■■■■■■■■■■■■■
■                    ■  違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■                     ■  メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■                     ■
■                     ■  (その仕組みがリンク先に書いてある)
■                     ■
■                     ■  この原理を応用すると、まったく新しい
■                     ■  コピペが作れる予感。
■■■■■■■■■■■■■■■■

60 :1@JSECに応募予定:2005/07/16(土) 18:13:05
23,29,34,43は騙りです。

61 :1@JSECに応募予定:2005/07/16(土) 18:16:03
皆さん、詳しくはJSECに出しますが、
この世界の場が最低何個以上ないと、宇宙崩壊までの数百億年間のスリット画像を表現しきれないか、
ということに絞った理論です。

数学的に証明したいのですが、これがかなり難解な数式的な議論で、困ってます。

62 :Nanashi_et_al.:2005/07/16(土) 18:17:33
日本語でしか書けないんだったら、日本語のジャーナルに出せば?

63 :1@JSECに応募予定:2005/07/16(土) 18:44:22
いや、だから
朝日新聞主催の小柴教授後援、
科学五輪みたいなかんじの「JSEC}締め切り9月31日に出すんですって!

64 :Nanashi_et_al.:2005/07/16(土) 19:01:36
学校の理科の先生に見せてそれから
大学に口きいてもらえばいいじゃない。
物事には順序があるだろ。
しかもいきなり教授に見てもらおうなんてのも甘い。
まともなラボなら院生でもまずポスドクや助手に見てもらった後
それなりの形にしたものを教授に見せるもの。
いきなり行って見てくれるようなラボに評価を頼み
その結果を信頼するのもいかがなものかと思われる。

65 :Nanashi_et_al.:2005/07/16(土) 19:06:16
>>1
物理板に糞スレ立てるなよ。


【2:17】 科学を専門に学べる大学はありませんか? 
1 名前:JSECに応募予定 2005/07/16(土) 16:37:17 ID:???
勿論東大等が一番なのはわかっています。
しかし自分はドロップアウトしたため、物理の公式、記号、数学が全くわからないのです。

只、宇宙の本質に迫る思考をしたいと思っています。

アドバイスお願いします。
海外でもいいので、科学だけを専門に学べて、
学歴ではなく考えのユニークさで入れる学校はありますか?
なければ作りましょう。

あと、僕はサトラレ?かもしれないぽいです。
一生懸命やるので建設的なレスお願いします。

12 名前:JSECに応募予定 :2005/07/16(土) 18:05:38 ID:???
あう・・・厳しいですね。
今年のJSECには、宇宙に何個の場があるかを計算したのだけ送ります。
あと、生命科学とか石油。

今度1から勉強しなおします、数式とか。
教えてくださる先生いないかな〜ハァ。

奥さんに教えてもらおうかな。将来・・・笑
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1121499437/

66 :Nanashi_et_al.:2005/07/16(土) 19:54:53
まあ、まんこまんこって事で。

67 :kent:2005/07/16(土) 23:06:32
まあ、どうせウィルスが来るばっかりだから、アドレスさらすわ
もう、素粒子の研究してないから、
新しい話はキャッチアップしてないけど
話は聞いてみたいから、俺のところに送ってみ

kent_at_hep-th.phys.s.u-tokyo.ac.jp
_at_は@に置きかえてね。

68 :Nanashi_et_al.:2005/07/16(土) 23:15:53
>>67
差し支えない範囲でレポよろしく。

69 :Nanashi_et_al.:2005/07/16(土) 23:58:17
>>67
きたー
レポよろ

70 :Nanashi_et_al.:2005/07/17(日) 01:03:53
1=電波少年


71 :Nanashi_et_al.:2005/07/17(日) 01:52:07
 ゴルア! >>1 逃がさんぞ!!
\                     
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ドッカン  
           _m,      ドッカン        ☆
=======) ))               ./ ゴガギーン
     ミ∧_∧ | |               /               ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     .(   .). | |        ,_r_''''''''''''''''''''''''''''''ー---ュ、.     (´Д` ) < おらっ!>>1 でてこい!
     「  ⌒  ̄_ ,|      /∧_∧口 ゙゙゙̄'''''ーr' r''"if ̄ ゙ヾヽ   / 「    \  \__________
    |     /  ̄      r;;x'" (;´Д` )>>1     ;/   ||   |)`ー.| |    /\\
    |    .|      _,../_ // ⌒ ヾ)       /,-‐、 ,.i|r: '' " . へ//|  |  |. |
    |   .i  |   ,. -''"     ゙゙̄'''''ー-- ...,,,,_ / r--'' . (\/,.へ \|  | ::( .)
    |  ∧. | ∠.,_              ,. -       .\//::; \    |  ''~
    |  | | |,..{ : : : i `''''oー--..___ ,. - '"  ,..、   _,. -'"  /; リ|' .Y ./
    |  | | |. { `''ート二_:: /_;_;_;_/ : :}  /  | -''"   _,.,-‐':;,ゞ._リ | .|
   ./ / / ./ ヾヾニ[ ̄`'! 、  _  ̄ _/ /⌒l;|_,... -‐'''"    ヾ--''   | .|
  . / ./ ./ ./    ヾ二> ー-- ....,,__,,,...ノ::{ :;! リ             | .|
  (_) .(_).                ヾ:;;;;ゝシ             ,(_.)

72 :Nanashi_et_al.:2005/07/17(日) 10:45:38
>>67
もしかして市○憲人か?
だったら知ってるかも。

73 :kent:2005/07/17(日) 12:35:10
そだよ。
かの悪名高いw

74 :Nanashi_et_al.:2005/07/17(日) 15:13:53
数学無しだと、自分の理論が新しいのか古いのか
論理的に正しいのか、間違ってるのかがわからねーからなぁ。
それに既存の理論との比較は重要だから、アイディアは暖めておいて
しっかり勉強した後に発表すりゃいい。
すごいアイディアなんて100年スパンでしか生まれないからな。
まあ、数学なんてやりゃできるから、
3年くらい大学の図書館にこもって勉強すりゃいいよ。
どっかの教授から教わろうと思ってるなら、それはやめといた方がいい。

とりあえず、東大の入学試験に合格しろ。
その前に大検でもとっとけ。
最先端の科学に比べたら、ゴミのように簡単だ。

75 :Nanashi_et_al.:2005/07/17(日) 17:35:49
>>1
         \   ∩─ー、    ====
           \/ ● 、_ `ヽ   ======
           / \( ●  ● |つ
           |   X_入__ノ   ミ   そんなエサで俺様がクマ――!!
            、 (_/   ノ /⌒l
            /\___ノ゙_/  /  =====
            〈         __ノ  ====
            \ \_    \
             \___)     \   ======   (´⌒
                \   ___ \__  (´⌒;;(´⌒;;
                  \___)___)(´;;⌒  (´⌒;;  ズザザザ
                               (´⌒; (´⌒;;;


76 :kent:2005/07/18(月) 00:12:01
こないなー
ただの釣りだったのか?

77 :Nanashi_et_al.:2005/07/18(月) 14:51:01
「「中生代白亜紀に存在した宇宙人について」という論文を執筆中です。
東京大学の教官に見てもらいたいのですが。」
というアホな冗談に匹敵する1のトンデモ度。

78 :Nanashi_et_al.:2005/07/18(月) 17:58:18
終りですか?
一寸面白かったのに

79 :Nanashi_et_al.:2005/07/19(火) 00:48:28
理系離れが進む中、期待できる若者だと思ったが

80 :71:2005/07/19(火) 00:57:54
おまいらが煽るから…

81 :Nanashi_et_al.:2005/07/19(火) 20:24:36
498%だって…小学生並みの煽りだ
馬鹿だな…こんな香具師が理系名乗っているのかよ…
充填率とかなら分かるが…
普通確立であらわすなら、1〜100までだろ。

82 :Nanashi_et_al.:2005/07/19(火) 20:41:07
>>81
確立だってさwwww
しかも普通「確率」で表すなら0〜1ですがwwwwww
てか498%なんて、わかっていてあえて
そういう表現にしたに決まってるだろwwww
まじうけるwwww

83 :Nanashi_et_al.:2005/07/20(水) 01:32:17
まじうけるぅ。

84 :Nanashi_et_al.:2005/07/20(水) 01:46:18
>>81
>普通確立であらわすなら、1〜100までだろ。


おまえ本気で言ってるのか?

85 :Nanashi_et_al.:2005/07/20(水) 03:49:38
>>81
ワロタ

86 :Nanashi_et_al.:2005/07/20(水) 09:15:24
>>81も痛いが突っ込みどころを間違ってる>>82もなかなか痛い

87 :Nanashi_et_al.:2005/07/20(水) 15:39:26
>>81
       -‐''''"´ ̄``ヽ、              ____
       /     _     ヽ        //´   __,,>、
     /        ̄ ̄   {        /::/ / ̄:::::::::::::::\
      l _ィニニア二二二ニヽ、j._      /::::l/::::::::::::::::::::::::::::::::l
     | 0Lj/-‐-レノ ノ_ヽ:::`ヽ     l:::::::::::/l/lノノ/_イ:::::l
     レ:r、/ イ゚テ   ピト`|::|      l:::::::::/ rtテ、  .ィtq l::::::|
      l:lヘ  '"   ,j  '"/ノ      |::lヘ!j  ´  ,j   !;:::/
     ヽヽ、   r‐-,   /'         レリー 、    ,....,  lノ/
        lヽ、  ̄ /         `ヽ、lヽ 、  ̄ /´
     _,r┴‐-`v´-‐j-、__   , -‐-、_r┴─'ー‐チト       ワロス!!
  / ̄/:.:.:.:| ̄ ̄`T ̄´|:.:.:.:l´ `ヽ /    ヽ ̄`ー-‐'´`''''⌒ヽ
/   ,':.:.:.:.:.l    l   l:.:.:.l    \  _r‐、-、-、r,    、   ',
     |:.:.:.:.:.:.!     !   !:.:.l   ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉    !   ',
    l:.:.:.:.:.:.l     |   l:.:.:l  /  人〈〈〈〈 ' ' ' /っ   l    l
    l:.:.:.:.:.:.!     !   l:.:.:.ト/   /  ```´-ァ‐'''"     /   l
、__/:.:.:.:.:.:l     |    |:.:.:ヽヘ  l    //         / _ ィノ
    /:.:.:.:.:.:.:!    l   |:.:.:.:.:l `ーヽ、_ノ´l、______/lニ二」
____l:.:.:.:.:.:.:.|      l   |:.:.:.:.:!        |_  ( ( ) )_〕|   l
   l`ー‐‐'匸二l ̄ ̄l二フーイ       /   ̄ `‐‐'´ ヽ  |

27 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)