5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

北陸先端と早稲田理工(院)どっちがいい??

1 :Nanashi_et_al.:2005/05/26(木) 15:32:37
滑り止めで早稲田受けようか迷ってるんですが
どっちもうかったら厄介なんだが・・・
立地条件は早稲田のほうがいいけど
研究レベルと学生の質はどっちが高いんだか?
詳しい人教えてください
それとやっぱり滑り止めでも
研究室訪問とかしといたほうがいいですかねぇ?


139 :Nanashi_et_al.:2005/06/09(木) 20:19:24



  偏差値では測れない学力を育てます。





                    北陸先端大学


140 :Nanashi_et_al.:2005/06/10(金) 20:16:08
独立大学院だから大学じゃないよ。
>>53それはありえない。数理科学研究科しか飛び入学やってないし。
>>100そう言えば、東北大→早稲田院の小田和正も、大学四年生の時にオフコースを結成してたし、
一級建築士だしね。


141 :Nanashi_et_al.:2005/06/11(土) 04:37:25
どこいくかが大事じゃないんだよ。

なにをするかだろ?

大学院ならなおさらそれが重要じゃないか?

142 :Nanashi_et_al.:2005/06/11(土) 08:23:05

>>141
でもサークルとか
合コンやりまくりたいなら
早稲田の方が絶対いい
保証する

143 :Nanashi_et_al.:2005/06/11(土) 09:14:10
>>141
院からじゃ無理だろ


144 :143:2005/06/11(土) 09:15:18
>>141 ×
>>142

145 :Nanashi_et_al.:2005/06/11(土) 18:14:46
>>142
そういやジャイスト来てから一度も合コンしてないな〜。

ふだん山ごもりしてて、買い物とシュウカツの時に下山するかんじかな・・。



146 :Nanashi_et_al.:2005/06/11(土) 21:14:15
■大学ランキング2005(2004年4月刊)■出典:朝日新聞社

最近10年間(1994〜2003年)にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
1つの論文に複数の大学からの著者がいる場合は、それぞれの大学から1つの論文が掲載されたとして計算。

ネイチャー掲載論文数ランキング(大学編)

(単位・本)     (1994〜2003年)
順位大学名 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 累計
 1  東京大学 19 14 9 23 25 17 21 18 23 19 188
 2  京都大学 6 8 12 11 11 9 11 7 7 11 93
 3  大阪大学 2 8 5 8 11 6 10 8 5 7 70
 4  東北大学 3 1 2 3 5 5 10 3 9 7 48
 5  九州大学 2 7 1 1 2 2 5 6 2 4 32
 6  名古屋大学 3 3 3 1 4 5 4 2 1 5 31
 7  東京工業大学 1 0 0 6 2 1 3 5 0 3 21
 8  慶応義塾大学 0 1 1 1 1 2 2 5 4 1 18
 9  筑波大学 0 1 4 4 3 0 1 3 0 0 16
 9  奈良先端科学技術大学院大学 0 0 1 1 1 3 1 1 3 5 16
11  北海道大学 0 2 1 1 2 3 2 1 2 1 15
12  神戸大学 1 1 0 1 0 2 1 3 1 3 13
12  総合研究大学院大学 0 0 2 0 0 2 3 1 3 2 13
14  千葉大学 2 2 0 0 0 2 0 2 1 1 10
15  東京医科歯科大学 1 0 0 2 0 1 0 1 2 2 9
15  広島大学 1 0 1 0 3 1 0 1 1 1 9
16  首都大学東京 0 0 1 1 2 1 1 1 0 1 8
16  熊本大学 0 2 1 2 2 0 0 1 0 0 8
17  三重大学 0 1 1 2 1 0 1 1 0 0 7
17  早稲田大学 1 2 0 1 2 0 0 1 0 0 7
※ 九州大学、筑波大学、神戸大学には
  九州芸術工科大、図書館情報大、神戸商船大の分は含まず

147 :Nanashi_et_al.:2005/06/11(土) 22:17:16
小さな学校なのに奈良すごいね。

148 :Nanashi_et_al.:2005/06/11(土) 22:44:56
学生のレベルは早稲田の方が上
教員のレベルはどっちもどっち
研究のレベルは北陸先端の方が上

ってところだろ。
別に早稲田の先生が研究能力が無いっていうんじゃなくて、私大の先生って研究の環境に恵まれてないんだよ。時間も金も。

国立の先生は多い時期で週に2コマ程度しか無い講義が、私大では毎日のようにあったり。

大学院で、教員と研究、ディスカッションしながら力をつけたいというのなら、北陸の方がいいよ。

もうちょっと頑張って他の旧帝大に行くほうが良いけどね。

149 :Nanashi_et_al.:2005/06/12(日) 22:56:17
>>148
>研究のレベルは北陸先端の方が上

どこから、そんなことが言えるのさ?
>>146見た?

150 :Nanashi_et_al.:2005/06/12(日) 23:14:40
>>149
Natureに載るような研究やってる人が少ないだけ。
どっから得たって?

北陸先端の先生と早稲田の先生と話してる印象だよ。
早稲田の先生で、研究に時間充分さくことが出来てる人なんて、ほんの一握りだよ。
大部分は、大量に配属されてくる学生と週に何コマもある講義に追われている。

っていうか、Nature ってどういう雑誌かしらないでしょ?君。

151 :Nanashi_et_al.:2005/06/12(日) 23:18:02
>>149
SciFinderとかで、大学別論文数しらべてみたら?
それを教員数で割ってみるとか。

たぶん、北陸先端の方が上だと思うよ。Impact Factorかけても。
俺も明日やってみよっと。

152 :Nanashi_et_al.:2005/06/12(日) 23:37:45
奈良や北陸は教授は優秀かもしれんが、学生の評価が微妙なので就職がまずい
実際、研究会いって奈良の香具師の出身大学聞くと同志社や立命館や関西学院とかの私立ばっかりだった
旧帝大とかって落ちこぼれのごく少数だろ

153 :Nanashi_et_al.:2005/06/13(月) 00:02:02
小泉政権のでたらめぶりがよくわかる!
国際評論家小野寺光一の「政治経済の真実」メールマガジン
http://www.mag2.com/m/0000154606.html
わかりやすい!面白い!得をする!政治経済の裏にある「あなたが絶対に知らない」ような情報を発信します。このマガジンを読むと政治経済の謎が解けるでしょう。独創的な情報分析マガジンです。





154 :Nanashi_et_al.:2005/06/13(月) 03:52:00
>>152
その辺の大学出身者が多いなら十分優秀な大学院だと思うけどな、
と同立にはかすりもしなかった和歌山大生の俺が言ってみる

155 :Nanashi_et_al.:2005/06/13(月) 04:06:17
ジャイは関関同立のなかでは、関西と同志社が多いかも。

東京の私大だと理科大が多い。

偏差値的には、奈良よりはずっとばらけてるのかもしれんが。

就職は良いとこに決まる人もいます。大手メーカーのリクが普通につくし。


156 :Nanashi_et_al.:2005/06/13(月) 13:27:40
"北陸先端大学のレベルが頭ふたつくらい飛びぬけて高くてこれまたビビりました。
北陸地方も負けてないぜ。
気がつくと、東大でプレゼン審査まで残ってるのは2チームだけでした。
開催地だというのにお寒い限りです。"

http://blog.livedoor.jp/shi3z/archives/24942239.html

http://ivrc.net/2005/about/


157 :Nanashi_et_al.:2005/06/13(月) 16:40:41
>>143同意。院からやれるのは北陸先端のサークルだけ。
北陸先端でなぜ、サークルが出来るかは>>112だから。
事実、奈良先端にもサ−クルはある。

158 :Nanashi_et_al.:2005/06/19(日) 19:03:01
漏れ宮廷ロンダだけどサークルやってるよ。

159 :Nanashi_et_al.:2005/07/03(日) 22:35:53
沖縄科学技術大学院大学ってどうなったんですか?

160 :Nanashi_et_al.:2005/07/05(火) 01:17:31
俺も気になる

161 :Nanashi_et_al.:2005/07/05(火) 15:31:05
就職するなら断然、早稲田。
どうせほとんどみんな修士了で就職するっしょ。
それなら早稲田行っといたほうがいいよ。
修士までは「研究レベル」なんてはっきりいってどうでもいい事項。

162 :Nanashi_et_al.:2005/07/05(火) 23:46:07
大企業の研究所を狙う場合、研究室の研究レベルはかなり重要。
まぁ、所員のほとんどが旧帝大院卒らしいが。

163 :Nanashi_et_al.:2005/07/05(火) 23:49:32
早稲田で「研究」なんてできるの?修士までで。
ほとんど全く研究らしきものもできないんじゃないの?

一応国立なら、研究らしきものくらいは出来るよ。

164 :Nanashi_et_al.:2005/07/06(水) 01:56:25
普通の学生は「研究らしきもの」より「楽していい就職」を求めるわけだが.

165 :Nanashi_et_al.:2005/07/06(水) 02:45:09
いっちょまえに研究レベルがどうのこうの論じるなら
早稲田や地帝などチンケなとこ行こうなどと考えないで東大か京大行け

166 :Nanashi_et_al.:2005/07/06(水) 18:51:05
☆★平成17年度科学研究費補助金★☆ 
1:東京大学180億 2750件
2:京都大学113億 2170件 
3:大阪大学82億 1627件
4:東北大学80億 1679件
5:名古屋大学57億 1212件
6:北海道大学53億 1312件
7:九州大学51億 1347件
8:東京工業大学42億 761件
9:筑波大学27.6億 850件


まともな研究が成立するのはここまで。
これ以下は論外。早く文系就職した方がいい。

167 :Nanashi_et_al.:2005/07/06(水) 20:41:08
先端恐怖症だから

168 :Nanashi_et_al.:2005/07/06(水) 21:19:54
>>166
奈良先端は?
技術科学大学は?

無知もここまでくると病気だな。
規模が違うものを比較するときにバルクのままやってどうするの?
理系にじゃないよね。きみって。

169 :Nanashi_et_al.:2005/07/06(水) 23:10:37
>>168
>>166君は「学歴板」に住んでるから,一緒に遊んじゃダメ.

170 :Nanashi_et_al.:2005/07/07(木) 01:14:01
外部資金獲得額って奈良先端が突出してるよな。たしか。

171 :Nanashi_et_al.:2005/07/08(金) 19:58:40
奈良先は旧帝に勝るとも劣らない大学です。
@ 東大 京大 (エリート)
A 阪大 東北 九大 名大 北大(旧帝)
B 東工 医科歯科 奈良先 (理系御三家)
以下はクズ。
筑波 神大 一橋 広島 岡山 金沢
千葉 新潟 徳島 岐阜 鳥取 熊本 長崎
群馬 信州 静岡 愛媛 鹿児島 琉球
早慶上同理
帝京松本第一
以下、論外


172 :Nanashi_et_al.:2005/07/08(金) 20:33:19
>>171って、なんかストレス溜まってそうだね。
頑張れ。いいこともあるよ。

173 :Nanashi_et_al.:2005/07/09(土) 00:08:13
北陸のスレなのにね。

174 :Nanashi_et_al.:2005/07/09(土) 10:55:07
沖縄はあんなとこに作って学生集まるのかね?

175 :ドラえもん:2005/07/10(日) 02:32:52
近大が1番です



176 :Nanashi_et_al.:2005/07/10(日) 10:22:44
>>174
サテライト講義@東京&集中講義@沖縄で修了できるのなら
行きたいっす。
どっちにしろ今年院受験だから無理だ・・・

177 :Nanashi_et_al.:2005/07/19(火) 23:34:58
国立%゙良先端科学技術大学院大学国立


西日本屈指の超難関大学院ですが
受験生の皆さん頑張って下さい。
http://www.naist.jp/

178 :Nanashi_et_al.:2005/07/20(水) 00:53:51
”国立”ではないだろ

179 :Nanashi_et_al:2005/07/20(水) 01:51:46
Naistの業界内の評判しってる? Dr.のバーゲンセールで少なくとも先生になりたかったら苦労するよ。

180 :Nanashi_et_al.:2005/07/20(水) 12:59:16
正直、学力が無いと研究は難しいな。
学力があるからと言って研究できるわけではないが。

学力がない学生って、ちょっと頑張らなきゃならない時に
ヘタってしまったり、要するに気力体力の無いヘタレが多い。
あと、狡いことをするヤツも学力がない学生に多いね。
これまでの人生でズルをしないと生き抜けなかったんだと思うが、
研究でそれをやられると、いろいろ水の泡だからなw

学力のない学生には期待はしていません。
希望は持ってますが。希望だけはね。

181 :Nanashi_et_al.:2005/07/20(水) 14:15:15
 論文の数なら日本の主な大学は100位以内にランクインしています。『凄いじゃん!』
 まあ,これは今までの評価方法での話です。本題はこっからです。ではこれを,
世界10位 コールドスプリングハーバー研究所 77.00
世界33位 ハーバード大学 54.56
世界62位 奈良先端科学技術大学院大学? 43.51
世界82位 マサチューセッツ工科大学 38.03
世界130位 京都大学 31.55
世界159位 大阪大学 27.93
世界178位 慶応義塾大学 25.37
世界200位 神戸大学 23.41
世界209位 熊本大学 22.96
世界211位 東京大学 22.83
世界223位 理化学研究所 22.00
世界253位 名古屋大学 19.81
世界265位 九州大学 18.82
世界273位 筑波大学 18.61
世界289位 東京医科歯科大学 17.5
世界303位 広島大学 16.07
世界307位 東北大学 14.96
世界311位 北海道大学 13.33
 これは「citation per paper」でsortした時のランキングです。citationは引用件数。
つまりどれだけ他の研究者にその論文が引用されたかを表します。
たくさん引用されてる論文ほど他の研究者にとって重要な論文,発見といって良いかもしれません。
で,「citation per paper」は引用件数を論文数で割った値,つまり,
『一報あたりの論文の質の高さ』 ということで良いのではないでしょうか?「citation per paper」のランキングだと
海外の有名な研究所,大学が一気に順位を上げてきます。
そして,日本の大学内の順位もかなり変動します。
特に,『奈良先端科学技術大学院大学?』 だと思うのですが,これの順位の上がり方は
尋常ではありません。ごぼう抜きです。


182 :Nanashi_et_al.:2005/07/20(水) 15:16:07
>>181
論文数*平均引用数の数字をだしてくれ

183 :Nanashi_et_al.:2005/07/20(水) 18:42:45
その前に 後ろの "?" が気になる…。

184 :Nanashi_et_al.:2005/07/21(木) 03:03:18
>>181
分野をならして引用数を競うのか。
もともと引用を10程度しかしないような分野を持っていたら悲惨だな。
逆に引用されやすい分野の人数を増やせばおのずと順位が上がりそう。

奈良先端科学技術大学院大学は、広い意味でのバイオ分野の研究者の割合が多いから
増えるんじゃないかな。

185 :Nanashi_et_al.:2005/07/21(木) 11:08:35
>>181
早稲田も北陸先端も圏外なんだ〜
仲良く底辺なのねw

186 :Nanashi_et_al.:2005/08/09(火) 19:31:54
院試おちますたorz
北陸いったら、どこに就職できますか?

187 :Nanashi_et_al.:2005/08/09(火) 23:09:28
ご愁傷さま.
どこに就職できるかは知らないけど,悪くはないんじゃね?

188 :Nanashi_et_al.:2005/08/11(木) 00:40:06
だからよ、就職じゃなくて研究室で選べよ
(就職実績なんか考えるなと言ってるわけじゃないぞ)
いい大学院入れても、その生活の大半を過ごす研究室生活がつまんなかったら嫌だろ?
2年って結構長いぞ

42 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★