5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

工学最有力の学科

1 :Nanashi_et_al.:04/12/05 20:28:55
就職口の多さ、給料など総合して見て、
将来一番使えると思われる学科は何ですか??

高3だけど、物理も化学も同じくらい好きなのでまだ学科決定していません。(生物はとっていません)
将来性で学科を決めたいと思っています。ご意見よろしくお願いします。

2 :Nanashi_et_al.:04/12/05 20:30:08
2

3 :Nanashi_et_al.:04/12/05 20:30:21
2get!

4 :Nanashi_et_al.:04/12/05 20:35:16
将来性ならダントツ医者なんじゃねーの?
と思う。ステータスも高いしな。

まあ医者を除いて、言うなら就職口の多さでは電機、情報、機械、その他工学系の順番。
でもSEは個人的には使い捨てが多すぎると思うんで安泰感では電機、機械、その他工学系(情報含む)だと思う。
給料は良く分からんな。エリート同士なら文系エリートの方が金は稼げると思う。
理系エリート(基礎研究とか)は研究やりながら生きていけるってだけで金は普通だしね。
研究が好きな人じゃないと大してメリットはない。
中堅層なら理系の方が就職が安泰だし、リストラされてもなんとかなりやすいからお勧めだが。



5 :1:04/12/05 20:42:37
化学系の就職はどうですか?

6 :Nanashi_et_al.:04/12/05 20:52:49
工学系としてみればそんなに強くない。
理学系の中では強い部類。

7 :Nanashi_et_al.:04/12/05 21:07:56
>>1

電気・機械>情報>>>化学>>>物理・数理

今も昔もこんなカンジ。そして今後も同じ。
日本は製造業で食っていくしかないわけで、
電気や機械がなくなることは絶対(と言っていいほど)ありえない。

ちなみに生命系は化学より就職悪いと思う。
学問としては面白いんだが、
何が作れるか、どんなサービスができるか、具体的なものがない。

8 :Nanashi_et_al.:04/12/05 21:14:11
うちのような底辺駅弁工学部でも機械電気は結構良いところに就職決まってる

9 :1:04/12/06 20:01:51
なるほど。ありがとうございます。
電気と機械はそれぞれどんなことをしてどんな道に進むのですか?

10 :Nanashi_et_al.:04/12/06 20:05:10
情報系なら銀行とかにも余裕でいける。情報だろ一番いいのは。
あ、ただし工学系の情報ね、理学系の情報は数学なみになるからw


11 :1:04/12/06 20:05:27
あと建築科の就職状況等はどんなかんじですか?
建築もおもしろそうなイメージがあるので、もし将来性があるのなら選択肢の一つにしたいと思っています。

12 :1:04/12/06 20:07:12
>>10
余裕でですか?情報系は将来がないという噂も聞きましたが。

13 :Nanashi_et_al.:04/12/06 20:10:01
俺は電気だけど、これからの情報化社会将来性がないって言うのはないとおもうね。
ただし、レベル低い大学の情報系はやめたほうがいいね。SEとかになっちゃうから。
電気でも、やってることは情報系だよ、それならはなから情報系言った方がいいとおもう。
エレクトロニクスとか物理よりでいきたいなら電気でもいいけどね。
情報の方がジェネラルな感じがする。ただし工学系の研究室ね、就職するなら。

14 :Nanashi_et_al.:04/12/06 20:13:16
電気→銀行 だと経験上、志望動機とかが完全につじつまあわなくなってしまう。
やってることは情報でも起業が受けるイメージはあくまで電気物理的なものだから。
情報だと(ひとづての話だけど)そこら辺スムーズだよ、相手が銀行でもね。
銀行でも、何らかの形(銀行特有の方法)で情報を管理しているわけで、その処理の仕方とか管理の方法とか
話はつなげやすい。

15 :1:04/12/06 20:14:09
どのくらいのレベルの大学なら大丈夫ですか?

16 :Nanashi_et_al.:04/12/06 20:19:17
宮廷ならまずもんだいない。
あまり低いレベルだと情報のカリキュラムが整ってないから
けっきょくプログラム書くだけって感じになってしまうとおもう。
私立、国立上位でも情報理工とかの大学院があるところなら大丈夫だとおもう。
工学系大学院の中になんとなく情報があるって所はやめたほうがいいかも・・・


17 :1:04/12/06 20:35:16
そうですか。ありがとうございます。


18 :Nanashi_et_al.:04/12/06 23:29:53
>>10
銀行のSEなんて情報系の奴ですら行きたがる奴少ないが。
金はそこそこだが、激務&出世不可で超ローカーストだよ。

>>12
SEが使い捨てにされやすい理由としては機械や電機と比べて
技術革新が早いことが挙げられると思う。一生勉強し続ける気が
ないと第一線で通用し続けるのが難しい。情報系が好きで行くなら
問題ないけど、職があるからって理由だけで行くならつらい思いするよ。

ソフトウェアの更新はハードウェアの更新と違ってユーザーとしては気楽にできる(金が安い)
から顧客の奪い合いが激しいのよ。

19 :Nanashi_et_al.:04/12/07 00:23:55
機械と化学が最強だと思う。
情報は崩れる奴が多いからな。非技術職へ進むやつ多め。

20 :Nanashi_et_al.:04/12/07 00:31:33
化学は就職枠せまいよ。化学系の技術職を諦める人がすごい多い。
理学系としてはマシな部類だけど、工学系の比ではない。

21 :名無し募集中。。。:04/12/07 01:16:28
化学って普通応用化学、工業化学、化学システムといった工学系と
それ以外の理学系両方にあるだろ

22 :Nanashi_et_al.:04/12/07 02:06:33
別に工学系っぽい名前がついてるからって化学職は化学職だよ。
残念ながら就職に関しては大して良いわけでもない。

非研究職では採用側は大雑把な専攻区分しか気にしないよ。

23 :Nanashi_et_al.:04/12/07 15:05:06
>>16
立命館の情報理工ぐらいならどうですか?

24 :1:04/12/07 22:22:59
やはり工学部に進学するにあたって、将来は技術職に就きたいと思っているので、
機械科を受けようと思います。アドバイスありがとうございました。

25 :Nanashi_et_al.:04/12/07 22:51:33
>>23
私立の理工はやめとけ。
研究できんわ。コネはないわで最悪だから。

26 :Nanashi_et_al.:04/12/07 23:21:57
地味だけど、材料系も職は多いと思う。儲かるかどうかはともかく。
>7
>電気や機械がなくなることは絶対(と言っていいほど)ありえない。
と同じような理由で。

27 :Nanashi_et_al.:04/12/07 23:24:35
国立厨キターw

就職に関してはあんまり国立が良いって感じもないけど。まあ文系よりは若干国立優位かなって程度。
院まで残って本格的な研究経験を積んで研究職を目指すんなら国立の方が良いけど、国立でも設備と
資金がきわめて潤沢なとこって実は一握りだから、良く選んで入らないと意味がない。
普通の駅弁は私立に毛が生えた程度の環境だし、それだったら首都圏の有名私大に行った方が就職が
マシなことも多い。

28 :Nanashi_et_al.:04/12/07 23:34:50
やっぱりお金のある大学がいいと思う。
あげるとすれば東大or京大。
お金がないと、まともな設備がなかったり実験器具さえ足りない。悲惨。

29 :Nanashi_et_al.:04/12/07 23:42:20
まあ最低でも地底クラスならほとんどの分野でオールマイティーに資金は確保できてる。
普通の駅弁クラスだと、得意分野を調べて志望したほうが良いと思われ。

30 :名無し募集中。。。:04/12/08 00:37:28
しかし地方に行くと就活が悲惨だからな。
わざわざ東京に週末とまったり、でもって研究室ではサボってんなとかいびられたり。


31 :Nanashi_et_al.:04/12/08 00:45:23
それでも地底なら、推薦とか利用して少ない回数で済むだろうから良いかと。
まったくブランドがない地方国立は就職活動は大変だと思う。
周りが栄えてるとこなら良いんだがな。

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.01 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)