5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

なぜ2chに「情報科学・工学板(仮)」がないのか

1 :Nanashi_et_al.:04/11/07 18:42:02
ときどき、リクエストも出しているのに一向に作られる気配がない
どうしてだ?

2 :Nanashi_et_al.:04/11/07 18:46:54
既に占領されているけど情報システム板がその代わりにあるよ

3 :Nanashi_et_al.:04/11/07 18:48:16
「機械・工学」と「情報システム」じゃダメなの?

4 :Nanashi_et_al.:04/11/07 19:12:19
情報システム板は企業や業界に関するスレがほとんどだし。
俺も情報科学、情報工学、計算機科学なんかの学術的な話題を
扱う板がほしい。

5 :Nanashi_et_al.:04/11/07 19:14:27
当面はシミュレーション板にでも行ってろ。

6 :Nanashi_et_al.:04/11/07 19:24:03
ああ、ちゃんとあるのか。気付かなかった。
見たところなんか過疎っぽいな。

7 :Nanashi_et_al.:04/11/07 19:29:06
電気・電子板も電気工学・電子工学の板ではないな。
電気工事と電子工作の板になっとる

8 :Nanashi_et_al.:04/11/07 19:39:57
当面は、情報科学の話はこちらで。

【論理】情報理工学総合スレッド【アンチ?】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1065961472/

9 :Nanashi_et_al.:04/11/07 19:55:43
なぜ経営工学板がないのか

10 :Nanashi_et_al.:04/11/07 20:01:29
情報システム
http://science3.2ch.net/infosys/
この板のどこが"学問"・理系のカテゴリにあるのかわからない。
学問系のスレは板違いとか言われてたし…

11 :Nanashi_et_al.:04/11/07 20:05:29
情報システム板か工学板で議論した方がいいのではないかと
住人が疎外されてる当該板で議論しないと他の人を巻き込んだ議論にならないよ

12 :Nanashi_et_al.:04/11/07 20:26:48
>>7
でも作ってくれただけありがたかったよ
運営からのクリスマスプレゼントだった

>>1
板がほしい場合はとりあえずここで議論して運営に
報告すると運がよかったら作ってもらえる

13 ::04/11/08 00:50:42
>>12
2、3回頼んだことがある
他にも頼んでる人がいるみたい

14 :Nanashi_et_al.:04/11/12 00:55:03
依頼してる人がいるね

◆新板をねだるスレ@運用情報◆12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099818217/51


15 :Nanashi_et_al.:04/11/14 10:25:23
いいねえ、オレも数学専攻だがさんかするよ。
計算機科学板

16 :Nanashi_et_al.:04/11/14 10:56:22
計算機科学板ほしいなー、
情報システム板いっても企業関連の話しかしてないし。

17 :Nanashi_et_al.:04/11/14 11:49:48
作ってください


18 :Nanashi_et_al.:04/11/14 11:59:09
だいたい機械・工学ってのがよくわからねえ
機械工学なのか?

19 :Nanashi_et_al.:04/11/14 19:06:46
計算機科学板大々的に希望だ!


20 :Nanashi_et_al.:04/11/14 20:21:34
情報科(工)学板とIT企業板の二つに分けるべきだな。

21 :Nanashi_et_al.:04/11/15 00:22:47
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1096803964/
このスレみれば、情報システム板のレベルの低さが分かる

22 :Nanashi_et_al.:04/11/15 09:56:40
ひとつのスレで決めるなw

23 :Nanashi_et_al.:04/11/15 18:05:02
情報理工学スレの>>1ですが,あそこ全く盛り上がりません.
一度前スレの内容をまとめたサイトを作ろうとして読み返したのですが,
雑談もしくは他人の分野をけなす発言ばかりで,実のある議論は皆無でした.
新板をおねだりする前に,本当に必要なのかどうか良く考えないといけないのでは?

例のスレが盛り上がらない理由が「分野がごちゃまぜになるから」だとしたら
新板をねだるのも意味があると思うのですが,いかがでしょうか?

24 :Nanashi_et_al.:04/11/15 20:00:51
板新設の前に、あの板を理系カテゴリから外すべきだ。

25 :Nanashi_et_al.:04/11/15 20:02:32
じゃあ板ができたとしてどんなスレができるか妄想しようぜ

26 :Nanashi_et_al.:04/11/15 21:50:25
上流工程なんて大学で研究する意味あるのか?
【鯰】全文検索(3文字目)【鯰】
Javaの次の言語って何?
【すぐやれよ】ML派 vs Haskell派 不毛なる戦い【やだ。後で】
《究極の》→圏論→《自己満足》
AIってまだやってる人いるの?
【めざせ】2chネラーで勝手にグリッド(12台目)【Top500】
機械語で会話するスレ
情報科学と情報工学ってどう違うの?
(Allegro) (defun Common-Lisp) (高い)
【流行に】ユビキタスやってる研究室【弱い】
ソフトウェア工学総合スレッド(5)
【劇場じゃ】OS研究【ない】
未踏のどの辺が未踏かを調べるスレ
久美子の組み込み相談室

27 :Nanashi_et_al.:04/11/15 22:12:02
>>26
かなりいい線いってると思うw

28 :Nanashi_et_al.:04/11/15 22:16:50
SE板があるからじゃないか?

正直IT系はものすごく色んな板があるからそっちでやれってことだろう。

29 :Nanashi_et_al.:04/11/15 22:41:18
コンピュータを使わない情報系だってあるってことを知らないんだろうな。

30 :Nanashi_et_al.:04/11/15 22:58:01
そんな狭い特定層のためのジャンルで単独の板はたてられねーだろ。
過疎板ぞろいの学問・理系の中でもダントツになりそうなヨカソ

31 :Nanashi_et_al.:04/11/15 23:02:02
コンピューターは道具の一つ。
狭いという感覚がよくわからないな。

32 :Nanashi_et_al.:04/11/15 23:24:58
で、どの意味論が一番すごいの?
っての立てたいですけど

33 :Nanashi_et_al.:04/11/15 23:40:19
ならおいらは
【自己満足?】圏論vs項書き換え系【基礎理論?】

34 :Nanashi_et_al.:04/11/15 23:59:29
たまにこの議論ってでるよね
最近は新板設立ブームっぽいからお願いすれば作ってくれるかも

35 :Nanashi_et_al.:04/11/16 00:15:21
>>34
無理だろ。
なんつーか俺は学問・理系にある板自体を逆にいくつか統合した方が良いような気がする。過疎杉

36 :Nanashi_et_al.:04/11/16 11:15:05
未踏のどの辺が未踏かを調べるスレ
これおもろそう!

37 :Nanashi_et_al.:04/11/16 12:47:21
>>26
>【すぐやれよ】ML派 vs Haskell派 不毛なる戦い【やだ。後で】
>【劇場じゃ】OS研究【ない】

この2つがツボでした。研究室で声出して笑っちゃったよ。

38 :Nanashi_et_al.:04/11/16 22:34:17
>>36
【早く】未踏ソフトウェア VIII【踏めよ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1095671187/

題材は良いのに、職業プログラマの板にこんなスレを立てるから無能採択者と僻みPGの煽りスレになっちまってる…

39 :Nanashi_et_al.:04/11/17 10:35:28
早く作ってくれ!

40 :Nanashi_et_al.:04/11/20 09:10:18
私の学生時代はプリンタディスプレイだったのだぞ〜

と嘆いてみる・・・おばさまから相手にされない私が泣きながら

ぺ40ん ゲット!!!!!

41 :Nanashi_et_al.:04/11/25 19:18:22
依頼してみました

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099818217/330

【板名】情報科学・工学
【理由】情報科学や工学はエレクトロニクスや機械系にも負けないほどの巨大な分野を形成しています
     しかし、2chには現在専用に板がなく、多くに板に関連スレが分散してしまっています
     この状況を打破するために新たな板が必要と思われます
【内容】NP問題 アルゴリズムとデータ構造 数理 量子コンピューティング 次世代のコンピュータ像 など
【需要】かなりあると思います
【鯖】science3
【フォルダ】compsci
【カテゴリ】学問・理系

42 :Nanashi_et_al.:04/11/25 20:41:16
>>41
グッジョブ!!依頼が通ることを祈る。

43 :Necrotjs:04/11/26 01:27:50
65 非決定性名無しさん 04/11/26 01:26:44
あらら、あんたまだあの板に未練持ってたのね。

・・・なんでそんな過疎板(住人数推定10名未満)に、二年も三年も執着してるのやらw

したらばにでも過疎板立てて、マイナー学説叩いてりゃえぇーやん。


44 :Nanashi_et_al.:04/11/26 01:33:29
あとさぁあ、
上のほうに何度も何度も圏論圏論って繰り返し書いてるのが、なんか痛そうで藁田。おまぇさぁ、何年も前にネタ振ってやった話、まだ覚えてたのか(呆

今のはやりは
様相論理でオントロジーの推論とか、
時相論理でモデル検証。
圏論マニアは、数学板でとぐろまいてなさいってこった

45 :Nanashi_et_al.:04/11/26 15:12:08
漏れも計算機科学板ホスィ・・・

46 :Nanashi_et_al.:04/11/26 15:15:46
と思ったらもう希望は出てるのね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099818217/51

47 :Nanashi_et_al.:04/11/27 01:28:29
今のままだと、情報システム版があるだろ?細かい違い気にするなで終わってしまう。

現状は、土木・建築板で、
2: おいドカタ!警察もお前らを犯罪者扱いしてるぞ!(6)
18: 死んでもはきたくないニッカポッカ(42)
36: 右翼の街宣車のようなダンプ、トラック。(4)
37: ■工事現場での排泄■(38)
71: 土木>>>>>>>>>>旗振り警備員(4)
197: 大有建設知ってる?(6)
332: 大型免許とってもだめ(4)

みたいなスレしかないというのと同様
って言えば分かってもらえるのかな?

48 :Nanashi_et_al.:04/11/27 01:50:31
だって土木建築を専攻してる人って2ちゃんねら少なそうじゃん、
計算機科学やってる人の何割が2ちゃんねらだと思ってんのさ。
需要の差がありすぎ。

49 :Nanashi_et_al.:04/11/27 02:18:30
>>48
いやいや土木・建築板をみてみれば分かるが、ちゃんと学問に関係あるスレが多いよ。
情報システム板のほうはまったくダメ。学問スレたてるとスレ違いって怒られる。
現場に直結してるソウトウェア工学ですらしかり。

たぶん計算機科学やってる人の何倍も、計算機科学やってない計算機関係者が多いんだろう…
でも他の板みてると、計算機科学板の需要は高そう。
学問・理系
 数学
 理系全般
 電気・電子
 機械・工学
 シミュレート
PC等 全般
ネット関係 全般
に計算機科学を専攻してる人が分散してる気がする。
計算機科学は派生領域や、複合領域が多いから統一した板がないと分散してしまう。
たぶん潜在需要は高いだろう。

【論理】情報理工学総合スレッド【アンチ?】
に人がいないからあまり需要ないように見えるけど、
こんだけ分散してたら、理系全般にこんなスレがあるなんて普通気がつかないよ。
俺も計算機科学系の話題したかったけど、最近まで理系全般にこんなスレあるなんて知らなかったし。

50 :Nanashi_et_al.:04/12/02 02:12:42
計算機科学やってるやつの9割以上が2ちゃんねらーだろ?

51 :Nanashi_et_al.:04/12/05 00:52:07
情報工学板のスレの見本として、圏論にばっか粘着してしまう知性の程度ってどうよw

52 :Nanashi_et_al.:04/12/05 00:53:31
たとえば>>26

どー考えても、土方の考えるネタだよなぁ、これ。かわいそw

53 :Nanashi_et_al.:04/12/05 00:56:22
>>1
 >>1が土方で、馬鹿だから。

54 :Nanashi_et_al.:04/12/05 13:51:17
>>52
情報システム板ではそれすら立ちません^^;

55 :Nanashi_et_al.:04/12/07 03:53:05
理論計算機科学スレ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1102118040/

56 :Nanashi_et_al.:04/12/07 07:40:22
↑自分で立てた自作自演スレ以外認識できない痛いヒト↑

57 :Nanashi_et_al.:04/12/09 23:09:35
いや、哲学のスレの前スレは俺が立てたから、こんかいのは55が立てたのかなwww

58 :Nanashi_et_al.:04/12/21 04:47:15
晒しアゲ

59 :Nanashi_et_al.:04/12/21 05:53:14
   /:::::::::::::::/::::/:/::::/:::::/:::/::::`ー-'^ー、ヽ: : : : : /
 /:::/::::/::::i::::/:/:::::__/_:,イ::|:::::::::l:::::::::r' ヽ: :/
:'::::/:::::::/:; -l::::`ーァ- 、_/::/`!ヽ::::::::l:::::::::`ー、 ∨
//:/::::/:/´ l:::::l:::リ 、 、 `  l:::!::::::/:::::::/:::;;:::) ト、
∠:/__:/:::{ r l:::::l:::iヽz==ヽ  \::::::::::/:::〃:}  、冫
    `ヽヽ!:::::|:::l     |!   丶:/::X/::/`r〜'
      \:: l |            _ ヽ'/:/::::リ‐- 、
        ヽ! | '⌒ヘ     '´}},. ヘ/::::/___,.、 }、
         ヽ | {   \ ′ // ヽ/ __,ノ / ノ、   ネコミミモード?
          }:| `ー-‐'´  ,イ:::/    7ーt_-'/ ノ
           .!:ト,-‐‐― --'- ⊥.  _ノ  /ヽこフ
        . . :ハ/          \   〈
. . .  . . . : : :_//  、     、 丶 ヽ 〉  ヽ
>、__;/-t'´!::/   `ー,-、、  }  }.ノノ    \
       l l/     /  `ー1"´::::ヽ.


60 :Nanashi_et_al.:05/01/01 23:59:29
たとえば>>26

どー考えても、土方の考えるネタだよなぁ、これ。かわいそw

61 :Nanashi_et_al.:05/01/05 01:09:01
救急措置として情シス板は学門カテゴリから外して欲しいよな.

62 :Nanashi_et_al.:05/01/05 10:04:29
情シスはどう考えても会社・職業板だよな。
鯖移転スレが無い罠だが…

63 :Nanashi_et_al.:05/01/08 12:40:58
昔情シス板で型理論の話しようとしたけど,全然盛り上がらなかったなあ...orz

64 :Nanashi_et_al.:05/01/08 16:13:00
>>63
だってあそこ職業カテゴリだもん。
まともに話そうと思ったらプログラム板しかないというアフォな展開に。

65 :63:05/01/09 02:04:34
ム板にHaskellスレがあるけど、monadの理論をカテゴリーから議論する雰囲気
じゃないんだよなあ・・・。
漏れは今Mac Lane読んでるけど、そういう方向性で言語関係の議論したいとき
どこいけばいいのかわからんよね。

66 :Nanashi_et_al.:05/01/09 19:26:38
>>65
【論理】情報理工学総合スレッド【アンチ?】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1065961472/

がいいんじゃない?
ただ、その手の人が一番多いのはHaskellスレッドだと思う。
うまく話を振らないとのってくれないけどね。

67 :Nanashi_et_al.:05/01/12 21:14:06
>>63
>昔情シス板で型理論の話しようとしたけど,全然盛り上がらなかったなあ...orz

どこからそのネタ仕入れたのか知らないが(w
いつでも相手になるよ。
なんだかんだ言って、あなたのスレは自作自演が多すぎて、
相手にするのが疲れるんだ。





68 :Nanashi_et_al.:05/01/12 21:21:22
>>63
Mac Laneか。
Catefgories for the Working Mathematicianね。

数年前に買った原書がそのへんにあったはず。
なんなら、2ちゃんで輪講する?

つか、何年も何年も2ちゃんで圏論にこだわるあなたは何者?!w

69 :Nanashi_et_al.:05/01/12 21:49:21
必殺Amazonもしかして...: nj-nj
 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/cm/member-fil/-/A3K6Y09JUTID6P/250-0182818-7969032

70 :Nanashi_et_al.:05/01/13 00:52:43
圏論やってる業界って狭いからなー.
そのnj-njっていう人が2chにいても,不思議はないわな.

71 :Nanashi_et_al.:05/01/13 00:59:26
誰かamazonのリストを元にして追跡しる!w

72 :Nanashi_et_al.:05/01/13 21:53:21
>>70
なんかものすごい勘違い厨ハッケーソ

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%8C%97%98_&lr=

上から三番目あたりにある数板のスレが、
基地外の落書き帖と化しているのがなんとも痛ましい。
・・・2ちゃんで胃の中の蛙してる暇あったら、算法.comのセミナーに出たらどうよw

73 :70:05/01/14 00:00:00
>>72
あのスレは全く機能してないですからねえ...そんなスレ,結構多いんですよね.
で,nj-njさんなんですが,うちのラボにいました.w
近日ニックネームを
prime_no_132nd
に変更するらしいですw もちろん学問理系板常連っす.

74 :Nanashi_et_al.:05/01/14 03:50:37
ふぅ〜ん、学生か。

願わくば、卒業した後も志を大切にね。

75 :Nanashi_et_al.:05/01/21 00:09:01
これも情報系

ユーザインタフェースについて
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/infosys/949613532/

UIってデザインの素養もいるし面白いと思うんだけどね。

76 :73:05/01/22 09:08:46
>>74
あの人大丈夫です.

77 :Nanashi_et_al.:05/01/22 09:12:26
本人降臨かよ!

132番目の素数になるっつ事は、ようするにj数板常連になって、
ついでに数学研究科かなんかに進むっつう事か

78 :Nanashi_et_al.:05/01/23 07:46:29
>>77
プロフに大学院生って書いてあるが

79 :Nanashi_et_al.:05/01/25 00:09:52
なんであんたの話題はいつも発展性がないの?

やっぱハッタリかw

80 :Nanashi_et_al.:05/01/25 15:28:43
「情報科学・工学板」みたいのつくりました
http://scs.dip.jp

81 :Nanashi_et_al.:05/01/26 10:39:41
>>69
しばしば、書籍購入時の参考にさせてもらってます。

82 :Nanashi_et_al.:05/01/30 02:30:19
ぷっ、レベル低ぅ〜。
教科書買うのに、どこの馬の骨ともしらん奴の推薦を信じる学部生、カワイソ

83 :Nanashi_et_al.:05/02/03 19:19:19
普通教科書買うときって,図書館で色々見てまわって下調べしたりとか,
論文の参考文献になってるときだよね.
俺はあんまり関係ない分野(電子工学とか)なんかだと,amazonのどこの
だれだかわからん人の推薦を参考に,図書館で実物確かめて買うけど.


84 :Nanashi_et_al.:05/02/08 00:48:06
そいつはよかったなあ。

教科書買うのに相談する相手もなく、
どっかの馬の骨が書いた超有名教科書リストを頼りにせざるを得ない君が不憫だ。

もっと心を大きく持って、どんどん周りの専門家に相談しに行ったらどうよ?

85 :Nanashi_et_al.:05/02/08 01:06:07
なんでアマゾンのリストぐらいでここまでムキになるの?

86 :Nanashi_et_al.:05/02/08 01:08:16
きみの話題があまりに貧困だから、叩いてるだけぇ〜(ケラケラケラ

87 :Nanashi_et_al.:05/02/09 10:30:53
したらばあたりで板を立ててみませんか。
>>41の依頼もスルーされちゃったみたいだし。

88 :Nanashi_et_al.:05/02/15 16:02:45
誰もやらないみたいだから作ってみたよ.
ttp://jbbs.livedoor.jp/study/5705/

89 :Nanashi_et_al.:05/02/16 00:08:32
neurotjs臭い板だなぁ〜。
また、マイナー学説の批判こそこそやって、
真面目な研究者にお叱りを受けるんだろうか。

90 :Nanashi_et_al.:05/03/05 02:43:10
やっぱ需要なくねーか?

91 :Nanashi_et_al.:05/03/05 04:38:56
経済学板ぐらいに潤えば十分なのでは?
でも経済学程ネタないかもね。

92 :Nanashi_et_al.:05/03/09 01:17:12
まさか?
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/5705/1110298569/

93 :Nanashi_et_al.:05/03/09 10:43:25
嫌がらせもいいところだな。

94 :Nanashi_et_al.:05/03/09 20:17:59
「匿名冗報狸工学坂」というジャンルの掲示板は
世の中に受け入れられない件について。

95 :Nanashi_et_al.:05/03/10 07:18:54


96 :Nanashi_et_al.:05/03/16 01:09:48
保守age

潜在的な需要はあると思うんだけどなあ。
このテの話できるところがほとんどないし。
(ム板なら相手してくれる人いるかもしんないけど、板違いぽだし)

↓やっぱ板欲しいと思う人の数

97 :Nanashi_et_al.:05/03/16 08:30:41
ノシ

98 :Nanashi_et_al.:05/03/18 20:40:28
とりあえずjbbsの情報理工学掲示板で何か動かすよ.
来週中にはWikiが動き出すから,雑な議論は掲示板でやって
そのまとめやらレジュメはWikiで管理する.
ネットでどこまで学生同士が連携できるのか可能性を探りたい.

99 :Nanashi_et_al.:05/03/18 23:01:09
頑張れ

100 :Nanashi_et_al.:2005/03/26(土) 11:01:20
主催者や参加者がコテハンやトリップ使うだけで、
素性やバックグラウンドを一切匿名のままとした
いわゆる「匿名冗報狸工学坂」の信憑性について。

101 :Nanashi_et_al.:2005/03/28(月) 16:36:58
全然人いねーじゃん。みんなROMってんのか?

102 :Nanashi_et_al.:2005/03/28(月) 18:49:35
相当数がROMってんじゃね?

103 :Nanashi_et_al.:2005/03/30(水) 00:06:37
ROMサイズは約13byteと見た。

理由1:土日のレジメ・アクセス回数が26
     実は最初のプロバイダはMIMEタイプ"text/html"のドキュメントには、
     Webサーバが勝手に広告バナー挟む設定で、
     ダウンロードに失敗するという現象が発生していた。
     平均再ダウンロード回数=2として、26/2=13
理由2:月曜日のレジメ・アクセス回数が12
     今回はダウンロードOK


104 :Nanashi_et_al.:2005/04/02(土) 21:35:18
おいゼミ生、つづきどうすんの?
こんなだらしないゼミに、小野先生の教科書使うのは失礼だぞ

105 :Nanashi_et_al.:2005/04/03(日) 00:22:47
まだスタート地点についたところだから静観汁
文句があったら参加したらどうかね?

106 :Nanashi_et_al.:2005/04/03(日) 10:46:21
え、俺?その本作った時に出版前の原稿でゼミやったから、もう間に合ってるけどw

107 :Nanashi_et_al.:2005/04/04(月) 01:00:17
なんだ.30過ぎてまだこんなところにたむろしてるのか.
小野先生に申し訳ないと思わないの?

108 :Nanashi_et_al.:2005/04/04(月) 02:40:48

きみ、あたまわるいってよくまわりのひとにいわれるでしょ。図星

109 :Nanashi_et_al.:2005/04/04(月) 02:43:18
> 3 名前: Ligeti (M/lgDorc) 投稿日: 2005/04/04(月) 02:13:28

>うーん.あんまり反応がよくないですね・・・.
>ここは情報工学も含めた掲示板+Wikiですので,工学よりの方も遠慮なく提案してください.
>例えばアスペクト指向とかXMLとか.提案するだけならタダですので,どんどんお願いします.
     〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

下らんネタ振る前に、
子供じみたホスト規制をなんとかしろって

110 :Nanashi_et_al.:2005/04/04(月) 02:52:51
>>103
ROMサイズ 1名と見た。あとはサクラ

111 :Nanashi_et_al.:2005/04/04(月) 03:55:29
漏れが管理人だったらホスト規制はしばらく続行するな。
動き始めで人が少ないのに、2chからヘンな香具師が来たら迷惑だw
まあ、この掲示板運営の一番の失敗は2chからリンク貼ったことだと思われるが。

112 :Nanashi_et_al.:2005/04/04(月) 05:20:24
>>104=>>106=>>108(自称小野先生の教え子)はかなり香ばしいな。
ひさびさのスターだからこのまま頑張って論狸学を盛り上げてくれ。

113 :Nanashi_et_al.:2005/04/04(月) 07:43:02
誘導完了っと。

114 :Nanashi_et_al.:2005/05/28(土) 13:48:37
これだけ大量に板が増設されたのに情報科学板がないとは・・・・・

115 :Nanashi_et_al.:2005/05/28(土) 13:50:26
ちゅうか理系板とか学問系は一個も増えてないんだな

116 :Nanashi_et_al.:2005/05/28(土) 16:12:45
情報系はたこ焼きや丼以下だということですね。


117 :Nanashi_et_al.:2005/05/29(日) 09:37:35
だって、情報のこと良くわからん自分がCCNA取れたくらいだし。

118 :Nanashi_et_al.:2005/05/29(日) 13:21:18
情報科学って数学板はダメなのか。
漏れは電気な情報系なのだが、最近、情報系には数学な人が多いということに気づいたよ。
純粋に数学というのではなく数学なことをメインにしているというかんじ。
やっぱり数学板ではかなりはずれた存在になるんでしょうか。

119 :Nanashi_et_al.:2005/05/30(月) 02:27:44
まるで行き場がない嫌われ者のようだ

120 :Nanashi_et_al.:2005/05/31(火) 05:26:08
ああ、彼のことか

121 :Nanashi_et_al.:2005/06/06(月) 01:17:16
数学板はいま崩れが探偵ごっこで荒れてるからなあ

122 :Nanashi_et_al.:2005/06/07(火) 18:14:28
またお前が荒らしてるんだろ

123 :Nanashi_et_al.:2005/06/10(金) 23:58:38
今どき情報科学版は独立して必要、数学板など論外、情報科学板の中に
他の「コマカイ」板があってもいい。

http://www.at21.net/

124 :Nanashi_et_al.:2005/06/27(月) 03:44:26
数学板でやっても工学屋がみに来てないから全然盛り上がらん。
情報科学・工学っていったら大学でも定員がかなり多い分野なのに
(一番多い?)専門板がないとは。

125 :Nanashi_et_al.:2005/06/27(月) 04:09:42
とりあえずまた?要望出してきた。
絶対潜在的な需要があるとおもうんだが。

126 :Nanashi_et_al.:2005/06/27(月) 04:31:20
どうせ2ちゃんに情報科学・工学板を作っても、
糞スレ乱立する廃墟が増えるだけだろう?

何故そんな無意味な板の増設を定期的に要望するのか、
全く以って意味不明。
有意義な議論なら他で充分過ぎるほどにできる。
2ちゃんで可能なのは、自作自演と池沼粘着のみ

127 :Nanashi_et_al.:2005/06/27(月) 20:03:11
>>128
じゃあ2chにくるなよwww



128 :Nanashi_et_al.:2005/06/27(月) 22:30:02
2ちゃんねるってほんとバカしかいないな。

129 :Nanashi_et_al.:2005/06/28(火) 18:52:18
>>126
閑話休題

情報システム板スレッド削除板に居る削除人って、強烈なバカだなw
あれってもしかして中身は出張32かw

130 :Nanashi_et_al.:2005/06/28(火) 18:53:21
>>129
それを言うなら、削除整理板の情報システム(レス削除)スレに粘着してる削除人だろ

131 :Nanashi_et_al.:2005/07/01(金) 00:29:38
電気・電子板もね、悲惨
たまに行っても読むとこ無いんだもの
電気っていい歳こいたオタ厨が多いんだね
あそここそ工学レベルの板が別に欲しいよ
昔機械工学と一緒だった頃の方がマシだった。

132 :Nanashi_et_al.:2005/07/01(金) 20:28:34
じゃあ電電情報(アカデミック)って感じはどうよ?

133 :Nanashi_et_al.:2005/07/01(金) 20:31:06
あと理系全般板に自治スレあったほうが(・∀・)イイ!!
ローカルルール全然守られてないじゃん。
大学関係でもその研究を語ってるならいいけど
完全に学生生活板or学歴板レベルの話ししかしてないし。

134 :Nanashi_et_al.:2005/07/01(金) 20:38:25
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。



135 :中川泰秀:2005/07/04(月) 12:47:49
情報科学は いらないけれども、【工学板】は、ほしい。

136 :Nanashi_et_al.:2005/07/04(月) 14:34:57
>>135
シミュレーション板改め理工系のための数学板でいいんじゃね?

137 :Nanashi_et_al.:2005/07/16(土) 21:45:31
>>98
で結局おまえナニやってんの?
人集めもろくにせず、2ちゃんからの参加は拒み、
挙句に1週間か2週間で完全放置。

マジ、小野先生に申し訳ないと思わない?

138 :Nanashi_et_al.:2005/07/16(土) 22:16:40
情報科学って、結局のところ就職先はSEばかり。
SEといえば文系でも大丈夫と最近では言われているらしい。
数学っぽい雰囲気を出しても、情報システム板が真の姿なんだよな。

139 :Nanashi_et_al.:2005/07/17(日) 12:22:03
まぁSE業界限定でも、研究職と下請け派遣じゃ天と地ほども差があるわけだが。
両方体験して、今、研究職(兼プチ管理職)への復帰を図っている俺様が言うんだから間違いない

140 :Nanashi_et_al.:2005/07/17(日) 12:25:03
SE業界に新卒で入ってくるのは、
それなりの嗜好と勝算を持ってるエリートか、
はたまたSE業界以外にろくな就職先を思いつかなかったオチこぼれだろ?
ふつー、研究機関→メーカ→ソフト業界 の順番で回るんじゃねぇの?

141 :Nanashi_et_al.:2005/07/19(火) 21:21:34
>>139
SEの研究職って何を研究するの?
マジで知りたい。
たんなる管理職とは違うのか。
もしかして新しい機器の調査みたいなのを研究と言ってるのか。

142 :Nanashi_et_al.:2005/07/20(水) 07:07:25
基本的に普通のメーカの研究職と同じだよ。
会社やボスの方針に従って、あらゆる手段を使って目的達成を図るという意味で。
俺が関わってた人達は、
・第五世代(論理プログラミングと自然言語処理)→RWC(分散並列処理つかよく知らない)→人工知能学会系のネタの商売
・インターネット&オープンソース・ビジネスの構築
・地球環境問題の国家プロジェクトへの参画(大学教員になった人が数名)
・宇宙開発関連の研究機関への出向
というようなお仕事をしてる人が居た。
あと、俺は食い込めなかったけど、俺周辺では
・バイオインフォマティック分野の共同研究プロジェクトへの参画
・各種データ提供サービスのための自然言語処理〜データマイニング
なんてのもあった。

ただしSE系の研究活動ってのは大きな制約があって、
「自分の食い扶持は自分で稼ぐ。経験を積んだら、仕事(年商数億程度)をとってくる」
ってな基本原則は守る必要があるみたい。よっぽど目をかけられてる人は別にして。
あと、大きな成果を生み出さない限り、
研究開発活動がまともに評価される事は期待しない方がいい。


143 :Nanashi_et_al.:2005/08/15(月) 07:46:39
保険とか銀行とかメーカーとか行政とか
SEだけじゃないだろ。
いまどき、なんでもコンピュータだからね。

144 :Nanashi_et_al.:2005/08/15(月) 07:56:58
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。


145 :Nanashi_et_al.:2005/08/25(木) 19:08:58
計算機科学が一般に浸透しないのは、そもそも計算機科学が何なのかわかりにくいからだと思う。
まず関連ありそうな板に計算機科学を啓蒙していくスレ立てればいいんじゃないですか。
他の理系学問は、まだ素人にも何やってるか多少なりともイメージできると思うよ。
板作る前に、まず未来の板が過疎らないようすべきことがあるはずだ。

146 :Nanashi_et_al.:2005/08/25(木) 19:10:35
情報システム板を乗っ取れ

147 :Nanashi_et_al.:2005/08/25(木) 19:23:17
>>146
多勢に無勢かも

148 :Nanashi_et_al.:2005/08/25(木) 19:56:23
潜在的な需要はあるが、情報科学板作ってもまた乗っ取られるだけでしょ。
よほど最初に「ここは情報システム板とは違います!」と頑張れば
いいけど、そこまで必死な人間は実はいない。他人任せw

情シス板が理系学問板にふさわしくないのは現状その通りだけど
「学問板として情報板を維持したい」と思った人間が少なかったわけで。
板くれくれ君になる前に、自助努力しろってことだな。

149 :Nanashi_et_al.:2005/08/25(木) 19:57:25
と言ってるお前が人任せ

150 :Nanashi_et_al.:2005/08/25(木) 20:38:39
と、人任せがさらにもう一人w

(以下ループwww)

151 :Nanashi_et_al.:2005/08/25(木) 20:40:26
>>150
ループしねーよ。
繰り返してるのはお前だけだ。

152 :幼稚園生:2005/08/25(木) 20:46:13
しつもんなんだけどさ。
「情報」って一体何なの? 自然科学的に意味のあるモノなの?
それとも人間が居て勝手に頭で作ってるだけのモノなの?
人間がいなければ情報は存在しないの?
情報にかんするなんらかの法則みたいのは自然のなかにないの?
なぜ生物は情報を残そうとするの?
なぜ情報を残そうとする生物のような物体ができたの?
その辺に何か法則というかそういうものはないの?

ねぇおちえて。

153 :Nanashi_et_al.:2005/08/25(木) 20:57:32
>>148
ただ情報科学板を作っても無意味。
作るなら、情報システム板から分離する形で作らないとな。
そうすれば、必死に「情報システム板とは違います」なんて叫ばなくても、
当然違うなんてことは誰にでもわかる、ということになる。

154 :Nanashi_et_al.:2005/08/25(木) 21:28:51
〃∩ ∧_∧
⊂⌒(  ・ω・) はいはいわろすわろす
 `ヽ_っ⌒/⌒c

155 :Nanashi_et_al.:2005/08/25(木) 21:34:52
うます!

156 :Nanashi_et_al.:2005/08/30(火) 11:57:21
まずは、情報システム板に情報科学・工学に関するスレを立てまくればいいんじゃねぇの。
そこにある程度の人が参加すれば、自然と板分離の方向に繋がると。

157 :Nanashi_et_al.:2005/08/31(水) 00:12:06
>>156
それ三年前にやった.

158 :Nanashi_et_al.:2005/08/31(水) 00:20:43
航空宇宙技術板も無い。

159 :Nanashi_et_al.:2005/08/31(水) 00:21:17
学問カテゴリの情報システム板なんだから、
やっぱり企業のスレばっかなのは板違いだ。
会社・職業カテゴリに「IT業界」とかいう板つくってくれないかな

160 :Nanashi_et_al.:2005/08/31(水) 00:27:01
>>156-157
やってみたがスレが維持できなかったのなら、しょうがないじゃん。

>>159
無理にこっちに新板たてるより、そのほうが妥当だね。
今の住人が引越しに納得するかどうか知らんけど。

33 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)