5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

アカポスをゲットしやすい分野2

1 :Nanashi_et_al.:04/10/04 01:49:39
スレ落ちしたようなので再度。
前回のまとめ。看護学がもっとも公募が多い。
でも看護免許が必要。
競争激しいバイオやめて看護師免許とる?

2 :Nanashi_et_al.:04/10/04 01:51:14
情報系

3 :Nanashi_et_al.:04/10/04 02:12:53
女子大

4 :Nanashi_et_al.:04/10/04 10:03:52
看護に決まってるだろ。
インターネット公募情報を見たら一目瞭然!!

5 :Nanashi_et_al.:04/10/04 17:44:04
臨床心理は?

6 :Nanashi_et_al.:04/10/05 21:49:08
俺MDだが24時間オンコール体制の病院
勤務に疲れました。臨床心理士の資格とって
女子大の講師でもいいから楽したい。
できそうすか?

7 :Nanashi_et_al.:04/10/05 22:35:54
物理は地味に助教授の公募が多い。

8 :Nanashi_et_al.:04/10/05 22:38:29
生物も助手公募が多い。

9 :Nanashi_et_al.:04/10/08 00:53:55
>8
年齢制限あり。30歳以下が大半。
おまけに任期付き。
アカポスというより使い捨て。

10 :Nanashi_et_al.:04/10/08 01:17:09
どの分野も使い捨てだよ。
上智大理工学部物理の公募で任期一年っていう酷いのがあった。

11 :Nanashi_et_al.:04/10/08 02:08:50
原子力

12 :Nanashi_et_al.:04/10/09 12:09:10
>>5
飽和

13 :Nanashi_et_al.:04/10/09 12:09:38
>>8
ソルジャー→めんへらー

14 :Nanashi_et_al.:04/10/09 12:11:48
>>6
同じことをいっている医者がいる。何か気持ちわかるし・・・
別に臨床心理士はいらないよ。
若手研究者人材データベースみてみ。
医師免許必須の公募がいくつかでてる。
あと、田舎のまったりした病院にうつってもいいんじゃない?

と、マジレスしてみた。

15 :Nanashi_et_al.:04/10/09 12:12:22
>>1
免許とって臨床経験最低3年積んでください。

16 :Nanashi_et_al.:04/10/09 13:32:54
>14
もう病院はいやです。どこいっても患者が急変すれば
夜中にでていかないといけないし。田舎もいやです。
病院は田舎にあるのが多いし。大学の方がまだ都市に多い。
臨床心理士と資格にかいてあっても医師が応募したら
許してもらえますかね?

17 :Nanashi_et_al.:04/10/09 14:38:22
>>16
それは無理。
臨床心理士教育はうるさい団体があれこれうるさい臨床心理士の
経歴が教員の条件になっているから。
だからー、医師資格で募集かけてるところあるからさ。
引いてみろ!

18 :Nanashi_et_al.:04/10/10 00:31:54
>17
臨床経験って内科の経験じゃだめですかね。
精神科じゃないとだめすか?

19 :Nanashi_et_al.:04/10/10 00:55:43
>>18
何の仕事によるかだろ?
精神科医を募集しているのか?
整形なのか?
おまえこんなんじゃ大学ではいきのこれんから
開業しろ。

20 :Nanashi_et_al.:04/10/10 09:44:25
>19
臨床心理経験です。痴呆の患者とかに長谷川式とか
やってるけど内科医じゃ心理学科の応募厳しいかな。

21 :Nanashi_et_al.:04/10/10 22:12:55
アカポスを本当にゲットしたいなら

医学部>医学博士で、医学部、歯学部、理学部、農学部、看護、崩れても臨床医
やっぱ医学部最強だよ

他の分野の香具師は、企業研究員がいいよマジで
労力の割りに、給料低くてげんなり

22 :Nanashi_et_al.:04/10/10 22:20:28
>>20
むこうが評価すると思うから出すだけ出してみれば?
臨床精神医学とか精神病理とか心身医学とか担当科目になると
思うけど、教えられる自信があるならね。

23 :Nanashi_et_al.:04/10/11 13:41:23
>>21
ウチの分野もそうだが、周りに聞いても
「もうMDはうんざりです。」
と口を揃えて言う。
看護ですら、看護師免許がなければダメ(医師でも)。
だそうだ。
実際に医師で看護大学教員に聞くと、孤立しているそうだ。
医師が美味しかったのは昭和まで。平成からは負け組。

24 :Nanashi_et_al.:04/10/11 14:04:46
>>23
石は医学部で使えない奴が保健学科に回されていた。
当時は公務員だったから。
セクハラアカハラで大変だったなー。
最後まで勤め上げた石は見たことないな。
50ぐらいで限界になってその辺の民間病院の院長などになり
適応障害になっていく。


25 :Nanashi_et_al.:04/10/12 15:30:57
>>1

漏れの友人本当に夜間学校通って看護師免許取ったよ。
そいつは賢いやつだったから、博士課程2年でオーバードクターの
状況に気づいた。
今30代前半だが、宮廷で助教授やっているよ。

漏れはオーバードクター、ポスドクを経て、ようやく
助手(任期付)に潜り込んだ。はぁぁぁあ。

1 :Nanashi_et_al. :04/10/04 01:49:39
スレ落ちしたようなので再度。
前回のまとめ。看護学がもっとも公募が多い。
でも看護免許が必要。
競争激しいバイオやめて看護師免許とる?

26 :Nanashi_et_al.:04/10/12 16:15:09
原子力ってのはたしかに原研っていう
上下のレベル格差が激しい
後略

27 :Nanashi_et_al.:04/10/12 22:01:23
核理論が異常にアカポスとりやすいって聞いたけどどうなの?
まぁ何が取りやすいって言われてもつい自分の好きな道に言っちまうけどな( ゚∀゚)

28 :Nanashi_et_al. :04/10/13 07:54:57
>>25
> >>1
>
> 漏れの友人本当に夜間学校通って看護師免許取ったよ。
> そいつは賢いやつだったから、博士課程2年でオーバードクターの
> 状況に気づいた。
> 今30代前半だが、宮廷で助教授やっているよ。
>

それは必ずしも賢い選択とは言えないと思う。
普通、看護系大学教員は臨床経験を要求される。(大抵3年以上)
その間は研究らしいことは満足にできないわけで、もしその道がダメだったときには看護師をそのまま続けるか、アカポスを諦めるか・・・
研究歴に穴が空くのはかなりのギャンブルだと思う。

29 :Nanashi_et_al.:04/10/13 19:31:06
むしゃくしゃして看護学に行った、アカポスなら何でもよかった、今は崩れている

30 :Nanashi_et_al.:04/10/13 20:20:46
>>29
わかるなー、その気持ち。
無職へのカウントダウンだなー。
芸術はばくはつだー、というより研究は爆発だー、だなー。

31 :Nanashi_et_al.:04/10/15 11:50:49
原子力は多いよ

32 :Nanashi_et_al.:04/10/15 20:38:22
核理論のこと?

33 :Nanashi_et_al.:04/10/16 01:23:46
>>29
どんな風に崩れたの?聞かせてください。

34 :Nanashi_et_al.:04/10/16 07:40:58
β崩壊です



35 :Nanashi_et_al.:04/10/16 16:12:18
嘘です。超バブル売り手市場の
看護行って崩れる訳がない。
博士号持っているのであれば、即助教授。

36 :29:04/10/16 16:27:39
>>29は単に今までのレスをまとめて
だめぽニュース系にアレンジしただけ。

37 :Nanashi_et_al.:04/10/16 16:28:17
ふああ、看護学はアカポス楽にゲットできるのか、いいなぁ。
でも俺は物理。物性か核。どっちにしようか…。

38 :Nanashi_et_al.:04/10/16 17:10:05
物性行け。そして俺に教えろ。

39 :Nanashi_et_al.:04/10/16 17:24:48
氏ね。でもまぁ物性の方が興味あるから物性行くか…。
もう崩れたら崩れたでいいよ。博士まで行っちまうから。
人生アンティル27、生涯現役だもんで。

40 :Nanashi_et_al.:04/10/16 23:09:21
分野の話とはちょっと外れますが神大の博士課程修了でも理学でアカポス狙えますか?

41 :Nanashi_et_al.:04/10/16 23:11:54
プッ(ry

42 :Nanashi_et_al.:04/10/17 01:22:48
>>40 神戸卒でアカポス取ったのは一杯いるぞ。先生が良くて学生時代に論文を沢山書いていたら
どこの大学出身かは問われない。頑張れ。

物性は理論でも人材不足だろう。数は結構いるけど学位取った段階でまともな学生を数えたらそん
なに人はいない。実質競争率は2倍くらいじゃないの。選ぶときに人がいなくて困る場合もある。

43 :Nanashi_et_al.:04/10/17 02:02:54
物性では
博士号取得→PD→任期付きの助手
ってコースが標準かな。

44 :Nanashi_et_al.:04/10/17 02:05:37
どの分野もまともな奴だけの争いなら
実質競争率2倍程度の争いになるけど、
まともじゃない博士課程の学生も応募してくるから
数十倍に膨れ上がる。

45 :Nanashi_et_al.:04/10/17 08:37:28
>>44
D3の時点でファーストで論文1〜2報アクセプトされてたらどっかには就職できるだろ
(当方生命科学)

46 :Nanashi_et_al.:04/10/17 08:57:42
物性実験系ですが、論文5報アクセプトされてても空いてる口など皆無です。

47 :Nanashi_et_al.:04/10/17 09:05:25
>>46
選んでない?
地方の専門・短大・私立大も選択肢に入れとけよ

うちのだめだめな先輩は(生理学)は、理学部生物出身にもかかわらず、
空白期間なしでこの春から常勤講師として看護学校の先生してます。



48 :Nanashi_et_al.:04/10/17 09:17:28
>>47
と言われても、もともと大都市圏以外からはほとんど求人無いですし。
学生数に比べて求人は話にならないほど少なく、
落ちた人はすぐに次の締め切り前の求人先に応募するので、
どこも滅茶苦茶な倍率です。
人事公募
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jps/jps/bbs/jinji.html

49 :Nanashi_et_al.:04/10/17 10:39:52
物性理論で無任期職に就くにはD取ってから何年かかるのだろうか…。
それまでに餓死しないようになんとかしなきゃ。

50 :Nanashi_et_al.:04/10/17 11:02:17
>>49 運が良ければ即無任期職に就ける。逆にPDを2つやると致命的。
PD一つ、3年以内に職に就けないと泥沼化する。餓死というとPDにも
なれないのか?それなら無給PDをする前に一般就職をした方がいい。

51 :Nanashi_et_al.:04/10/17 11:42:35
物性だとアカポスは工学部になりやすいのかな。
おとこうがくぶヤダヤダ

52 :Nanashi_et_al.:04/10/17 12:21:31
>>47

看護学校ウマ〜。美女よりどりみどりでつ。
でも看護免許持っていれば、大学助教授だったのにね。残念。

53 :Nanashi_et_al.:04/10/17 12:29:53
看護学校って、各種学校でしょ?
常勤と言ってもアカポス扱いされないよね?
もうこの先のキャリアは諦めたって事?


54 :Nanashi_et_al.:04/10/17 15:51:54
東大理3出身の医者が
教養の理2同級生で保健学科行って今国立大学助教授のことを
うらやましがっていたぞ

55 :Nanashi_et_al.:04/10/17 16:27:02
>>54
そんなの東大に限らずよくある話。

関連して、
看護短大→東大医学部看護学科編入→東大医学部大学院修了→旧邸助教授

まともな大学受験をしなくてもこんなサクセスストーリーがあるんだよね。


56 :Nanashi_et_al.:04/10/17 16:31:14
>>53
研究だめだめ
でも、すでに28
さぁ、どうしようかというときに教授のコネで決まった


57 :Nanashi_et_al.:04/10/17 17:03:20
各種学校でも教育歴になるよ。
そして母校(別に母校じゃなくてもよい)の
客員研究員に潜り込んでおく。
その間に論文を量産して
無事にアカポスをゲットした人がいますよ。


58 :Nanashi_et_al.:04/10/17 17:03:26
アカポスでも保健なんてアカポスの意味ないだろ

59 :Nanashi_et_al.:04/10/17 17:08:01
保健?ハァ??

60 :Nanashi_et_al.:04/10/17 17:17:33
アカポスゲットの虎の巻
(東大・京大・医学系のアウトスタンディングなキャリアな人の参考にはなりません。)
1.有力教授の研究室に所属する
2.学会などで積極的に質問をする(相手のためになる質問ならなお可)。懇親会出席は必須。
3.教授の雑用を積極的に手伝う(科研費申請書の書き方などのちのち役に立つ)
4.教授に気に入られて諮問会議に参加する。(建設的な意見を出す。)
5.明るく、気さくにフレンドリーに振舞う。

研究をまじめにするのは言うまでもなし。

61 :Nanashi_et_al.:04/10/17 17:31:45
一つお忘れでは?

6.女(男)の武器を活用する。

62 :Nanashi_et_al.:04/10/17 17:33:08
>>61
それは女限定だろ・・・。

63 :Nanashi_et_al.:04/10/17 18:55:30
>>48
私立を含めても、私立で物理学科があるとこは数えるほどしかないしな。

64 :Nanashi_et_al.:04/10/18 02:45:23
赤ポスなら共○党に(ry

65 :Nanashi_et_al.:04/10/18 09:11:33
>>57
教育歴とは短大の講師以上を言います。

66 :Nanashi_et_al.:04/10/18 09:51:21
>>65

そういう定義があるのは知っているが、
実質上、各種学校でも大丈夫なことが多い(というかダメな例を知らない)。
教育歴にはカウントされないとしても、
客員研究員の資格があれば研究歴にはなる。
その客員研究員の条件として、「他の学校・研究期間に所属があること」
というのがあり(大学によって異なる。全く無い場合もある)、
各種学校の非常勤講師でも、客員研究員として受け入れる研究室もある。
実情は主任(教授)の気持ち次第。

したがって、ただ崩れるよりは各種学校の(非)常勤講師になる方が
よいだろう。

67 :Nanashi_et_al.:04/10/18 12:27:14
>>66
> >>65
> したがって、ただ崩れるよりは各種学校の(非)常勤講師になる方が
> よいだろう。

学会で、所属を○○専門学校(高専じゃないよ)としている人がいたけど、かわいそうで直視できなかった。

68 :Nanashi_et_al.:04/10/18 13:34:24
>>67
>>66を良く読むと、○○専門学校でも××大学大学院の客員研究員であれば
所属は××大学となるでしょう。

69 :Nanashi_et_al.:04/10/18 14:36:36
物性さんなら工学部で雇ってもらえるだろ。
この前本で理博なのに法学部教授とかいう怪しすぎる経歴の人いたし
それよかはるかにいける確率高いと思われ。

70 :Nanashi_et_al.:04/10/18 21:54:43
06年開学 札幌市立大 教員足りない!? 公募1カ月*55人枠まだ8人(10/16)
 二○○六年四月の開学を目指す札幌市立大学(仮称)の教員への応募が低調
だ。公募を始めて一カ月が経過したが、助手から教授まで五十五人の募集に対
し、これまでの応募はたった八人。市の大学設置準備室は「問い合わせはかな
りの数に上るので、最終的には問題はないと思う」と話すが、看護学科の教員
は全国的に人材が少ないだけに、不安の声も上がっている。

 募集はデザイン学部デザイン学科の二十一人と、看護学部看護学科の三十四
人で、九月十日から公募を開始。締め切りは十一月一日で、同月中に書類審査
と面接を行い、十二月中には採用者を内定したい考えだ。

 しかし、十二日現在の応募件数はデザイン学科五人、看護学科三人にとどま
っている。

 市はホームページでも募集要項を公開している。アクセス件数は二千五百件
を超え、電話やメールでの問い合わせも百件以上。市の大学設置準備室は「こ
れまでの業績などを教育研究業績書を書くのに時間がかかっているものと思わ
れる。ドイツやアメリカ、韓国など、海外からの問い合わせも多いので、締め
切り間際に応募がどっと来るのでは」と期待を寄せている。

 ただ、看護学科については、看護学科を持つ大学がこの十年間で四倍の百二
十校に増え、大学教員資格を満たす人材が全国的に不足しているのも事実。同
準備室は「最終的には応募人数が募集人員を超えると思うが、ほしい人材が集
まるかが問題だ」と話す。

 同準備室は、十一月の締め切りまでに募集人員を満たせなかった場合、再募
集か、他大学からのスカウトも検討している。
(北海道新聞2004年10月13日)



71 :Nanashi_et_al.:04/10/18 22:00:12
マルチやめれ。市の工作員か?
寒い札幌の新設校になんか誰もいかん。


72 :Nanashi_et_al.:04/10/18 22:04:46
>>70
何っ!?いや、アカポスくれるなら北海道でも国内ならどこにでも行くぞ!

73 :Nanashi_et_al.:04/10/18 22:07:11
稚内北星はいいよ。

74 :Nanashi_et_al.:04/10/18 22:33:19
やれやれまた看護か。ふぅーーっ。

75 :Nanashi_et_al.:04/10/18 22:41:05
あ、よく見たらデザインと看護だ。

76 :Nanashi_et_al.:04/10/18 22:42:14
【欠陥かんご】看護大学/短大/専門学校の教員3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1087695751/l50

《茄子》 学歴は必要か パート2 《大卒》
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1093478546/l50

看護学校退学になってしまいました
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1087245708/l50

☆☆看護学校について★★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1091966053/l50

看護実習って無駄な気がする
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1054571909/l50

【保健学科】看護系大学受験総合スレ【看護大学】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1067230661/l50

看護短大で自殺未遂者
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1044175318/l50

院生】アカデミックハラスメント【自殺・退学
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1061100828/l50

77 :Nanashi_et_al.:04/10/18 23:37:38
地球物理ってやっぱ厳しい?
すげぇ進みたいんだけど
やっぱ就職ということの方がよさそうかなぁとかも思うのよ

78 :Nanashi_et_al.:04/10/19 00:25:58
>>69
理学系出身の物性屋さんを雇うくらいなら
自分達と同じ工学系出身者を優先して雇う。
理学系の人は物理的な背景に興味があるようだけど、
工学系でやる事のはそれとは違うし、
工学系出身者だけで既に候補者があふれているんだし。

79 :Nanashi_et_al.:04/10/19 12:06:44
結論
 生命科学系研究者→看護師免許を取得し、看護学教員へ。
 理学・工学系(非生命科学)研究者→非常勤(常勤)各種学校教員+客員研究員で業績を貯める→アカポス。


80 :Nanashi_et_al.:04/10/19 14:44:34
>>79
看護学の何を教えるの?臨床経験無で?

81 :Nanashi_et_al.:04/10/19 15:04:15
>>80
臨床経験厨ウザイ。
このスレでは、アカポスに就くかどうかが問題。
著しくスレ違い。

82 :Nanashi_et_al.:04/10/19 18:28:24
専門学校の先生でもいいから職が欲しい…

当方、既婚+乳児付。。

83 :Nanashi_et_al.:04/10/19 22:43:35
>>82
探しなさいよ。分野は?

84 :Nanashi_et_al.:04/10/19 23:58:19
>>82
アニメーション学院とかは?w

85 :Nanashi_et_al.:04/10/20 00:00:26
美容専門学校は?

86 :Nanashi_et_al.:04/10/20 11:31:40
>>81
> >>80
> 臨床経験厨ウザイ。
> このスレでは、アカポスに就くかどうかが問題。
> 著しくスレ違い。

こういうことを言うのは、研究業績以外にもハードルを設けられているポストについて考えたことのない奴だよな。
アカポスが、論文書いてりゃ採用されるようなものばかりだと思ったら大間違い。

87 :Nanashi_et_al.:04/10/20 13:21:18
>>80
教養とか解剖学とか生理学とか神経科学とか分子生物学とかその辺じゃない?

88 :Nanashi_et_al.:04/10/20 13:49:32
>>80 = >>86(違っていたらごめん)

とにかく、看護の話は余所でやってくれないか。
確かに、お腹いっぱいだよ。

89 :Nanashi_et_al.:04/10/20 18:18:33
ソロンってアカポスはあるの?

90 :Nanashi_et_al.:04/10/20 20:04:16
あります。

91 :Nanashi_et_al.:04/10/20 20:31:19
じゃあ何でみんな崩れるんだYO!世の中間違ってるじゃねぇか!

92 :Nanashi_et_al.:04/10/21 00:20:28
素粒子論でも最上層部は生き残ってるだろ。
アカポスに就くために必要な諸々の水準がdでもなく高いから
途中で挫折する人が多いってだけ。

93 :Nanashi_et_al.:04/10/21 00:40:48
よく素粒子論はすごい天才じゃないと駄目だみたいな煽りを聞くが
実際の定職についてる人でもそんなすごくない人が結構いますよね。
国際誌にほとんど載らないひととか。まあ物理のなかじゃ才能が
要求されるのかもしらんけど、純粋数学などに比べたらぬるいですよね。

94 :Nanashi_et_al.:04/10/21 01:24:01
素粒子論でも実験系なら、物理の中でそこそこ頭がよければ
生き残れるから>>91は素粒子実験系に行け。
忍耐力があれば何とかなるよ。

95 :Nanashi_et_al.:04/10/21 07:22:21
情報分野は昔は学科が無かったので
情報学科ができ始めた時はなりやすかったのかな?



96 :Nanashi_et_al.:04/10/22 09:11:44
>>95
> 情報分野は昔は学科が無かったので
> 情報学科ができ始めた時はなりやすかったのかな?
>
>

情報系ができはじめた当時は18才人口が増える一方だったし、
大学の数も増える一方だったからなりやすかったのでは?

97 :Nanashi_et_al.:04/10/22 09:13:56
>>96
そろそろ厳しくなってきたね。
でもまだまだ他に比べたら(看護以外)楽勝ですね。


98 :Nanashi_et_al.:04/10/22 13:16:43
>>94
実験分野なら素粒子"論"とは言わない。

99 :Nanashi_et_al.:04/10/22 16:41:12
SO WHAT!?

100 :Nanashi_et_al.:04/10/22 23:53:32
>>88
> >>80 = >>86(違っていたらごめん)
>
> とにかく、看護の話は余所でやってくれないか。
> 確かに、お腹いっぱいだよ。


それを言うなら、素粒子物理の話ももうたくさん。
ここはアカポスをゲットしやすい分野について語る場なんだから激しくスレ違い。

101 :88:04/10/23 06:31:53
>>100
なぜ、漏れにレスするのだ。漏れは素粒子とは関係ないぞ。
頭悪いぞ。だから看護は馬鹿にされるのか?
おまえは重ね重ねスレ違いだ。逝ってくれ。

スレ違いなのでsageます。

102 :Nanashi_et_al.:04/10/23 11:30:11
アカポスゲットNO.1の看護学は、このスレでは避けて通れない。
なぜ看護学がこれほどまでに求人が多いのか。
看護学の中のどの分野がおいしいのか(厳しいのか)、
大学の評判などについて議論していきたい。

103 :Nanashi_et_al.:04/10/23 13:25:57
国立大看護学科からの医学・生物系研究者への道
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/life/1078794147/l50

104 :あかね〆:04/10/23 20:19:56
根暗理系のおまいらほんとおまいら暇なんだな

荒らし歓迎だから遊びにきなさい
http://bb.look3.info/bluerose2004/?

105 :Nanashi_et_al.:04/10/24 15:04:22
>>103
逆だろう?
医学・生物系研究者(博士)から看護系教員への道

106 :Nanashi_et_al.:04/10/24 23:07:11
>>105
世の中にはいろんな人がいるもんでつね

107 :Nanashi_et_al.:04/10/25 10:05:15
漏れは決して看護教員になりたいとは思わないが、
それでも崩れるよりはアカポスゲットしたいと
思っている香具師が多いのだろう。
家族や子どもがいたら崩れてられないもんなぁ。
同情するよ。
そういう点では自分はまだ甘いな。
危機感が少ない。

105 :Nanashi_et_al. :04/10/24 15:04:22
>>103
逆だろう?
医学・生物系研究者(博士)から看護系教員への道

108 :Nanashi_et_al.:04/10/25 13:48:06
情報と看護がよいのならば

   看護情報学

ってこれ最強??

109 :Nanashi_et_al.:04/10/25 14:18:34
>>108
どうせなら「看護インフォマティクス」とか
「ナーシングインフォマティクス」でどうだ?


110 :Nanashi_et_al.:04/10/25 21:52:27
なるほど。で、実際のところはどうなん?看護情報学って。

漏れの知る限りでは、non-MD, non-NurseのPhDが多いけど。

111 :Nanashi_et_al.:04/10/25 23:45:19
ttp://www.iwate-nurse.ac.jp/kyouin/staff.html

こんな教員構成も珍しい。。。

112 :Nanashi_et_al.:04/10/26 10:04:04
Thanks.
医療情報科学、生物学、生化学の3講座が非医師、非看護師の博士
がねらえる所だね。
しかし、生化学は不明だが、生物学がT大の博士なのに、医療情報は
駅弁の修士なのね。。
やっぱ、医療情報(看護情報?)って超美味しいかも。
生物にしろ、生化学にしろ、もし応募者が看護免許を持っていれば
(たとえ臨床経験が乏しくても)絶対有利だよね。
やっぱ、看護取るわ。

113 :Nanashi_et_al.:04/10/26 18:26:17
大学医学部の教授になるには?
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1044182843/l50

114 :Nanashi_et_al.:04/10/26 18:36:51
06年開学 札幌市立大 教員足りない!? 公募1カ月*55人枠まだ8人(10/16)
 二○○六年四月の開学を目指す札幌市立大学(仮称)の教員への応募が低調
だ。公募を始めて一カ月が経過したが、助手から教授まで五十五人の募集に対
し、これまでの応募はたった八人。市の大学設置準備室は「問い合わせはかな
りの数に上るので、最終的には問題はないと思う」と話すが、看護学科の教員
は全国的に人材が少ないだけに、不安の声も上がっている。

 募集はデザイン学部デザイン学科の二十一人と、看護学部看護学科の三十四
人で、九月十日から公募を開始。締め切りは十一月一日で、同月中に書類審査
と面接を行い、十二月中には採用者を内定したい考えだ。

 しかし、十二日現在の応募件数はデザイン学科五人、看護学科三人にとどま
っている。

 市はホームページでも募集要項を公開している。アクセス件数は二千五百件
を超え、電話やメールでの問い合わせも百件以上。市の大学設置準備室は「こ
れまでの業績などを教育研究業績書を書くのに時間がかかっているものと思わ
れる。ドイツやアメリカ、韓国など、海外からの問い合わせも多いので、締め
切り間際に応募がどっと来るのでは」と期待を寄せている。

 ただ、看護学科については、看護学科を持つ大学がこの十年間で四倍の百二
十校に増え、大学教員資格を満たす人材が全国的に不足しているのも事実。同
準備室は「最終的には応募人数が募集人員を超えると思うが、ほしい人材が集
まるかが問題だ」と話す。

 同準備室は、十一月の締め切りまでに募集人員を満たせなかった場合、再募
集か、他大学からのスカウトも検討している。
(北海道新聞2004年10月13日)



115 :Nanashi_et_al.:04/10/27 10:25:18
看護師の資格って何年で取れますか?
ってここで聞くのはスレ違いか。
大学院の時、夜間学校(ダブルスクール)しておけばよかったよ。

116 :Nanashi_et_al.:04/10/27 12:37:20
>>115

ダブるスクールは無理です。
今時の看護系の教員は看護に関する学位を持っていないと
採用にならないところが多くなりました。

学位とるまで7年かかります。
プラス臨床経験。

自分の専門領域で教員になってください。


117 :Nanashi_et_al.:04/10/27 13:18:55
↑明らかに看護系教員(の卵)による偽情報です。
 看護免許がなくても、生物や生化学、看護情報学の教員になれます。
 また看護免許があれば、上記の教員に優先的(免許が無い者より)に
 なれますし、看護系の教員にもなれます。

 近年は、臨床経験および看護学の学位(修士および博士号)を問われる
 ことが多いですが、それでも、生命科学の通常のアカポスよりも看護系
 のアカポスをゲットする方が、簡単です。
 なぜならば、募集人員にたいして応募者が圧倒的に少ないからです。
 採用側も妥協せざるを得ません。私も、採用の現場に関わったことが
 ありますが、生物系の博士号を持ち、論文があればどうぞ来てください
 というのが実情です。
 看護系教員は、臨床経験や看護に関する学位があっても、まともな
 ペーパーを書ける人は本当に限られています。

118 :Nanashi_et_al.:04/10/27 14:12:14
>>111を見るとなかなか考えさせられるな。
放送大学在学中ってのが一番和んだ(~ー~)


119 :Nanashi_et_al.:04/10/27 14:26:34
>>117

そういうあなたがまともな看護系の大学にいないって
ことでしょ?

学位があっても自分の研究はおろか研究の指導や教育がまともにできない看護師が多いのは事実。

今後は基礎系は各専門分野から採用し、看護教員(看護系免許保持者)
は学位と臨床経験は必須でしょう。

あちこちの公募みてみなよ。採用条件がここ数年変わってきている。

120 :Nanashi_et_al.:04/10/27 14:28:51
>>118

あの世代は大学なかったからねえ

121 :Nanashi_et_al.:04/10/27 14:35:58
>>119 このスレ上で議論したくないのですが。明らかに間違っているので指摘します。
    
    「公募条件(建前)」と「公募結果(実情)」は別物

    私が知る複数の大学(看護大学、大学看護学部、大学医学部看護学科)
    ではそうですよ。
    あなたの大学(?)だけが全てじゃないのですよ。
    (看護師に比べて)相対的に優秀な生命科学のポスドクが崩れている
    現状と応募者がなかなか集まらない看護教員の状況の双方が改善されること
    を望みます。
    この話題については、これにて失礼させていただきます。
    

122 :Nanashi_et_al.:04/10/27 14:37:55
お疲れB
馬鹿看護師なんて相手にすんなよ。どうせ英文ファースト一本もないんだから(w

123 :Nanashi_et_al.:04/10/27 14:52:33
>>122
無職よりはいいよ。

ここ数年ずっと欠員で公募出続けの小児看護学の助教授のポストがあります。
どうぞ応募してください。
きっとすぐ採用になりますよ。
人手不足で大変ですから。


124 :Nanashi_et_al.:04/10/27 14:56:33
海外留学して、1st論文を1報も出さなかったりしたら、
研究歴には「留学」ではなくて「遊学」と書くべきではないでしょうか?

海外留学したのに、なんの成果も上げなかった無駄飯喰いの香具師は、
まさに古賀議員のように「卒業」していないのを、卒業と詐称したのと同じことです。

「ああ、ニューヨークの生活が懐かしい」「西海岸ではね、、、、」とか論文も出していないのに、
偉そうに口に出すのは耳障りというか、ハラスメントです。

あ な た は 外 国 で あ そ ん で い た ん で す。


125 :Nanashi_et_al.:04/10/28 09:33:49
一番ゲットしにくい分野ってどこ?

やっぱし、分子生物学系なのかな?

126 :Nanashi_et_al.:04/10/28 12:24:33
2004年10月28日/宮崎県立看護大学/教員の公募(家族看護学T)/医学・保健-看護学/2004年11月30日
2004年10月27日/宮崎県立看護大学/教員の公募(家族看護学T)/医学・保健-看護学/2004年11月15日
2004年10月27日/国際医療福祉大学/医療福祉学科専任教員の公募について/医学・保健-看護学、福祉学/2004年11月30日
2004年10月26日/新潟青陵大学/福祉心理学科教員(助手)募集/社会科学-社会福祉学、精神保健福祉学、介護福祉学/2004年12月20日
2004年10月26日/神戸市看護大学/教員の公募(看護基礎科学講座)/医学・保健-看護学/2004年11月22日
2004年10月26日/神戸市看護大学/教員の公募(看護組織学講座)/医学・保健-看護学/2004年11月26日
2004年10月26日/新潟青陵大学/看護学科教員(助手)募集/医学・保健-看護学/2004年12月20日
2004年10月25日/川崎市立看護短期大学/教員の公募/医学・保健-看護学/2004年11月12日
2004年10月20日/佐賀短期大学/教育職員の公募/医学・保健-看護学/2004年11月30日
2004年10月20日/聖隷クリストファー大学/聖隷クリストファー大学教員公募のお知らせ/医学・保健-看護学/2004年12月31日


127 :Nanashi_et_al.:04/10/29 08:04:51
>>125
> 一番ゲットしにくい分野ってどこ?

素粒子ョンじゃないの?やっぱり。


128 :Nanashi_et_al.:04/10/29 10:05:39
分子生物学系は楽な方。
物理崩れでそっちに転向して
アカポスに就いた奴多数。

129 :Nanashi_et_al.:04/10/29 10:09:58
>>128
生命系の他分野に比べれば難しい。

130 :Nanashi_et_al.:04/10/29 13:34:38
>>111

副学長のプロフィール文字化けするぞ。
いまどき文字コード自動で読みとらせないよな
ページ不要

131 :Nanashi_et_al.:04/10/31 01:30:59
素粒子論最強!

132 :Nanashi_et_al.:04/10/31 01:32:25
>>130


あげくのはてに超重い。なんじゃこりゃ?

133 :Nanashi_et_al.:04/10/31 11:11:29
おまいら、つくばへ行きなさい

134 :Nanashi_et_al.:04/11/01 12:26:50
>>133
> おまいら、つくばへ行きなさい

あの、一流大学院修了の無給協力研究員がうじゃうじゃいる某機構でつか?

しかもその協力研究員たちも、「面倒をみてもらえて未来がある組」と「勝手にやってろ組」が別々の部屋にいるというあの某機構でつか?

135 :Nanashi_et_al.:04/11/01 20:25:58
看護以外に漏れたちが救われる道は無いのか…

136 :Nanashi_et_al.:04/11/03 01:22:38
>>32
工学系です。

137 :Nanashi_et_al.:04/11/03 22:12:46
原子力工学は院生すら集まらないからなあ。

138 :Nanashi_et_al.:04/11/04 10:10:03
にゃるほどねぇ。要は人が嫌がるところに福が転がっているという訳か。
人と逆をいかんといかんね。

139 :Nanashi_et_al.:04/11/04 10:53:05
>>137

おれも原子力の道に進めば良かったよ。

140 :Nanashi_et_al.:04/11/04 12:14:15
>>137
今年のうちの院試でも原子力工学専攻だけは定員割れだった。
ここだけロンダの巣窟になってる。

141 :Nanashi_et_al.:04/11/04 12:28:13
原子力工学はやる気にならん。
俺はあくまで物性理論。
でも物性はいい先生多いし
やりたがる奴多いからアカポスは厳しいだろうな…。

142 :Nanashi_et_al.:04/11/04 13:23:25
原子力と看護…



143 :Nanashi_et_al.:04/11/04 19:14:23
>>142


原子力看護学分野でも作ってくださいです

144 :Nanashi_et_al.:04/11/04 22:21:18
医療系の放射線技師科が最強か・・・・。


145 :Nanashi_et_al.:04/11/05 01:02:15
物性理論やりたいなら原子力工学おすすめしておく。
照射されることで材料内部で物理的に特異な現象がおこっているから、
非常に興味深い。

146 :Nanashi_et_al.:04/11/05 01:49:25
>>142
放射線と看護なら行けるのに。。。

147 :Nanashi_et_al.:04/11/05 10:53:01
>>145
放射線解析は物理学専攻・材料工学専攻だけでもういっぱい
物理や材料工学でアカポスなんて取れねー

148 :Nanashi_et_al.:04/11/08 10:20:11
流行の分野を付けてみると最強となります

 国際、地域、福祉、情報…看護学 or 原子力工学

149 :Nanashi_et_al.:04/11/08 23:03:21
まぁこんなことでせこせこと自分の夢を捨てないでも
実力さえあればアカポスは取れるんだけどな。

150 :Nanashi_et_al.:04/11/09 09:22:51
さすが!
どうぞ勝ち組さんの職位と分野、そして
華麗なるアカポスゲットの状況をお知らせください。

151 :Nanashi_et_al.:04/11/09 09:44:45
実力なんかなくても
博士号があればアカポスつけるよ。
環境を選ばなければ...

152 :Nanashi_et_al.:04/11/09 09:48:03
コネだ。コネがすべてだ。

153 :Nanashi_et_al.:04/11/11 00:40:20
女はカラダ使ってる割合がかなり高い。

154 :Nanashi_et_al.:04/11/11 21:33:42
男はケツの穴使ってる割合がかなり高い。

155 :Nanashi_et_al.:04/11/11 22:31:35
おばーさんPIの若い男弟子は若いツバメ?

156 :Nanashi_et_al.:05/01/30 03:29:06
看護系学部の生化学とか女子大の栄養学の公募ないですかね。
これだったら免許なくても生命科学のPhDでも応募できそう。

36 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)