5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

理系なのに微分方程式とけない奴集合

1 :Nanashi_et_al.:04/10/03 15:18:11
馬鹿かおまえら

2 :Nanashi_et_al.:04/10/03 15:24:47
∫e^xsinxdx=?
微分方程式じゃないが
といてみそ。

3 :Nanashi_et_al.:04/10/03 16:01:00
sinx=(e^(ix)-e^(-ix))/2iと変換できるな。
答えは
-1/2・e^{(1-i)x}
わかりますた。

4 :Nanashi_et_al.:04/10/03 16:08:55
exp(xsinx)だろ。

5 :Nanashi_et_al.:04/10/03 18:39:28
2が悪い

6 :Nanashi_et_al.:04/10/03 21:09:13
糞スレage

7 :Nanashi_et_al.:04/10/03 21:13:59
理系=数学使う=数学使える
というのは高校生の発想だな

8 :Nanashi_et_al.:04/10/03 21:16:06
高校に物理って殆ど暗記物だよな
だって、微分積分使えないもん

9 :Nanashi_et_al.:04/10/03 21:24:22
>>1
ナビエ・ストークス式の解析解がわかりませんが何か?


10 :Nanashi_et_al.:04/10/03 21:25:15
大学4年だけど変数分離形わかんね

11 :Nanashi_et_al.:04/10/03 21:38:02
お前らにはラプラス変換なんてわからんだろうな



おれはわからないから電験3種でやめたよ

12 :Nanashi_et_al.:04/10/03 21:39:00
ローレンツ変換で応用数学から挫折

13 :Nanashi_et_al.:04/10/03 22:35:45
>>1の不毛さにちょっとワラタw

14 :Nanashi_et_al.:04/10/03 23:19:27
積分っつってんのに微分してしまった漏れ・・・。
小学校の国語に時間からやり直してくるわ。

15 :Nanashi_et_al.:04/10/03 23:48:15
高2で数学挫折しても、上位国立の理系に進む道はいくらでもある

16 :Nanashi_et_al.:04/10/04 01:36:34
>>11
電検V種とかまるおぼえの資格だろ。
ほとんどの資格にいえることだが。
ラプラス変換くらいわかる。
マクスウェルもわかる
テブナンもわかる
まだ2年だけど。
俺駅弁だけど解法丸暗記のマーチ理系とはちがうのだよ。


17 :16:04/10/04 14:49:31
因みに電験T種も丸暗記で余裕。今すぐ受けても受かる。

18 :Nanashi_et_al.:04/10/04 16:19:59
電験I種=英検一種=TOEIC850点

19 :Nanashi_et_al.:04/10/04 19:42:54
英検一種!

20 :Nanashi_et_al.:04/10/04 19:46:23
英検一種ってなんかおもしろそうだな

21 :Nanashi_et_al.:04/10/22 23:50:25
漏れ、超DQN理系私大で、しかも卒研を取らずに卒業した超DQNだけど、
微分方程式大好きだよ。
というか、理系なのに微分方程式とけないヤツなんているのか?
パターンを暗記しまくれば文系でさえなんとかなりそうなもんじゃん。
そう言う漏れは幾何がサパーリわからんが。

22 :Nanashi_et_al.:04/12/01 05:10:39
>というか、理系なのに微分方程式とけないヤツなんているのか?
いないだろ。

というか、それは理系じゃない奴だね。

しかし、実際居そうなのがこわいけどw

23 :Nanashi_et_al.:04/12/02 16:34:11
ここにいるぞ。
生物系だから理系と言えるのか正直怪しいが。

24 :Nanashi_et_al.:04/12/02 16:38:32
>>16
三種は理論・機械は計算中心なので、電気工学科に入ったつもりで体系的にきちんと覚えた方が良い。

25 :Nanashi_et_al.:04/12/02 21:53:44
ここにいるぞ!M1だけど微分方程式解けないぞ!
まぁ本見ればできるけどね。一通り勉強はしたからさ
微積分はすばらしいよね。

26 :Nanashi_et_al.:04/12/02 21:58:23
生物系でセンターだけで大学入った数VCお手上げ理系ですがなにか???


27 :Nanashi_et_al.:04/12/02 22:17:18
数VCができなくても、微分方程式が解ければ合格だよ。

28 :Nanashi_et_al.:04/12/02 23:16:29
解き方おしえて、おにいさま♥

29 :Nanashi_et_al.:2005/07/17(日) 18:21:09
微積は高2で挫折しました。
物理も高校でやってません。
が、なぜか工学部に合格できたという謎。
そのかわり留年苦労してます。

30 :Nanashi_et_al.:2005/07/23(土) 18:54:13
高校まで文系で、その後も数学から逃げまくってきたけど
私立大学の理系研究科を出て博士の学位をゲット。
ビブンもセキブンもサパーリです(w

31 :Nanashi_et_al.:2005/07/23(土) 19:23:37
統一的な解法は線形微分方程式にしか存在しないわけだが、
「微分方程式が解ける」とか言ってるヤツはどの範囲の事を「解ける」と言ってるんだ?

32 :Nanashi_et_al.:2005/07/23(土) 23:57:04
>>31
工学系なら
微分方程式のモデルが作れる程度でいいというか、
それくらいできないと仕事は無理。

33 :Nanashi_et_al.:2005/07/24(日) 07:55:01
マテマチカ マトラボ
マスキャド があるさ

34 :Nanashi_et_al.:2005/07/24(日) 08:11:00
生命系は微分方程式が解けない奴だらけ。

35 :Nanashi_et_al.:2005/07/24(日) 08:35:48
微分方程式は立てることが重要で

解法なんて数値計算でゴリゴリ・・・・
誤差・陰・陽 硬い・うんぬんおいといて

36 :Nanashi_et_al.:2005/07/24(日) 08:38:48
微分演算子Dを使えば楽

37 :Nanashi_et_al.:2005/07/24(日) 08:50:36
36
そいや アッという間に解ける微分方程式
て あの大槻教授がだしてたなあ

38 :Nanashi_et_al.:2005/07/24(日) 13:01:18
>>34
そんなことねーよ。
まともな研究者ならできる。
DQN研究者を判別するのに、微分方程式が役立ちそうだな。

39 :Nanashi_et_al.:2005/07/24(日) 18:36:34
まさに判別式ってか

まあ、解くよりまずは立てれる事が大事

40 :Nanashi_et_al.:2005/07/24(日) 20:04:02
んだ
立て方やモデルを学ばないとなあ・・・・・

意味ないべ



41 :Nanashi_et_al.:2005/07/24(日) 20:16:25
これとけないやつはDQN
y'=dy/dx,a:定数で
y''-2*x*y'+(2a-1)y=0

42 :Nanashi_et_al.:2005/07/24(日) 20:26:26
              ∩
             | |
             | |
             | |
             | |
       ∧_∧  | |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ( ´Д`)//  <  先生! むりですた
      /     /    \_________
     / /|    /
  __| | .|    | __
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||

43 :Nanashi_et_al.:2005/07/24(日) 21:42:18
>>41
y''の前にx^2とかついてない? そしたら簡単なんだが・・・

44 :Nanashi_et_al.:2005/07/24(日) 22:53:16
うーん、解析関数で表せるのか。

a=1/2の場合だと、
dy'/y'=2xdx

ln(y')=x^2+C

y=A∫dx exp(x^2)

error function みたいなのも解に含まれるから。
全てを初等関数では表せないわな。

あるいは、aが1/2以上の半奇数なら、
exp(2x) D exp(-2x) Dy +(2a-1)y=0
で、Rodrigueの公式から、

y_n=exp(2x) D^n exp(-2x)
2a-1=2n

(nは整数)

かな。ただし、コレでは2階の微分方程式の全ての解を表していない。
もう一つの基本解は、一番最初に出したerror functionもどきのものに対応する解かと。

45 :44:2005/07/24(日) 22:54:04
Rodrigue -> Rodrigues

46 :41:2005/07/24(日) 23:05:42
>>44
スゴスwww
まあ漏れは冗談のつもりで量子力学の調和振動氏で出てくる
エルミートの微分方程式(2a-1=2nのとき)出したわけだがwww

47 :44:2005/07/24(日) 23:43:49
>>46
解いてる途中で量子関係だと思った。
こんなのありますた↓

http://mathworld.wolfram.com/HermiteDifferentialEquation.html

|彡サッ

48 :Nanashi_et_al.:2005/07/25(月) 00:02:21
最近は微分方程式を見ると、まずはMathmaticaにかけてみることにした。
シンプルな微分方程式でも簡単に解けないからなぁ。
Kummer's関数で解けるのか。
   ∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  ●   ● | クマ──!!
  |    ( _●_)  ミ
 彡、   |∪|  、`\
/ __  ヽノ /´>  )
(___)   / (_/
 |       /
 |  /\ \
 | /    )  )
 ∪    (  \
       \_)

49 :Nanashi_et_al.:2005/07/25(月) 02:26:28
x・dy/dx+y=1-x^2
って解くとどうなる?
いま何回やっても回答と合わないから誰か教えて。

50 :Nanashi_et_al.:2005/07/25(月) 02:33:12
1-(x^2)/3+C/x

51 :Nanashi_et_al.:2005/07/25(月) 04:47:53
mx・・+2ωζx・+ω^2x=f(t)
どう解けばいいの?
私大1年生

52 :Nanashi_et_al.:2005/07/25(月) 04:50:00
訂正
x・・+2ωζx・+ω^2x=f(t)
どう解けばいいの?


53 :Nanashi_et_al.:2005/07/25(月) 16:57:46
数学科はほとんど授業でやらないから
意外とできないやつが多いよ。

54 :ひろ空気|∀゜)ノ ィョゥ ◆3V3LJ/2Vts :2005/07/25(月) 21:50:18
y″−y = 1/x

これわからへんねん

  ∧∧
ヽ( ゚∀゚)ノ<といて
  ( へ)
  /

ヒャッホー

55 :Nanashi_et_al.:2005/07/25(月) 22:36:27
1/xのラプラス変換は存在しない

56 :Nanashi_et_al.:2005/07/25(月) 22:42:34
mathematica先生に聞いたら変な特殊関数の解が帰ってきたぞ。そういう問題なのか?

57 :ひろ空気|∀゜)ノ ィョゥ ◆3V3LJ/2Vts :2005/07/25(月) 22:55:33
┐(´ー`)┌

58 :Nanashi_et_al.:2005/07/25(月) 23:13:55
「俺に解けない微分方程式はない」
などとほざくヤシはいるか?

59 :Nanashi_et_al.:2005/07/25(月) 23:16:17
数値解なら・・・マテ先生 マト大先生が・・・

60 :Nanashi_et_al.:2005/07/25(月) 23:21:12
高校か大学初年度くらいなら解析的に解ける問題しかやらないからそういう錯覚に陥るかも

61 :Nanashi_et_al.:2005/07/26(火) 02:50:07
一般での認識は、
【民主党:人権侵害被害救済法案】と【自民党:人権擁護法案】の2つの法案は、全く別の法案と思われがちですが、
実際の所この2つの法案は同様の法案です。

ですが、危険度においては 【民主党:人権侵害被害救済法案】の方が圧倒的に恐ろしいのです。


62 :Nanashi_et_al.:2005/07/26(火) 04:50:53
もはよー
おまいら、俺はいまから勉強するぞー

63 :ひろ空気(= ゚ω゚)ノィョゥ ◆3V3LJ/2Vts :2005/07/26(火) 08:32:51
y″−y´= 1/x だったら解ける?

64 :Nanashi_et_al.:2005/07/26(火) 08:36:02
>>51
力学系の強制振動の運動方程式だな
俺もわからん

65 :44:2005/07/26(火) 10:38:38
>>54>>56
∫exp(±x)/x dxが簡単にはできないからだと思う。

>>51
つ 演算子法
微分方程式のテキスト参照

66 :Nanashi_et_al.:2005/07/26(火) 22:44:28
>>51
ラプラス変換を使ってみれ

67 :ターボ:2005/08/13(土) 17:20:54
これなら良く解かる。もうテストなんかへっちゃらだ〜ぃ!
やっと目標が持てそうだ。よ〜し、このまま頑張ろう。
基礎をシッカリして楽しく成績の上げられる勉強しませんか?
インターネット英数教室
http://www.k2.dion.ne.jp/~kniteosj/

68 :Nanashi_et_al.:2005/08/14(日) 18:01:37
よくみると、>>54>>51の特殊例だな

69 :ターボ:2005/08/20(土) 17:34:26
これなら良く解かる。もうテストなんかへっちゃらだ〜ぃ!
やっと目標が持てそうだ。よ〜し、このまま頑張ろう。
基礎をシッカリして楽しく成績の上げられる勉強しませんか?
インターネット英数教室
http://www.k2.dion.ne.jp/~kniteosj/

70 :Nanashi_et_al.:2005/08/30(火) 20:29:37
俺に解けない微分方程式はない

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)