5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

プレゼンテーション能力

1 :Nanashi_et_al.:04/08/19 09:41
今から数年前、プレゼンテーション能力について注目された時期が
ありましたが、ちかごろ下火になりつつあります

プレゼンテーションについて話題を絶やさないよう
もう一度皆で語り合いましょう!


2 :Nanashi_et_al.:04/08/19 09:53
>>1
その議論がどうして必要なのかプレゼンテーションしる

3 :Nanashi_et_al.:04/08/19 10:25
>>2がイイ事言った!!

4 :Nanashi_et_al.:04/08/19 12:06
国際会議でポスターセッションだったりすると、ポスターの持ち歩きが大変
A0なんてスーツケースに入らない


5 :Nanashi_et_al.:04/08/19 13:35
A4に分けて作ればいいだろ

6 :Nanashi_et_al.:04/08/19 15:13
>>4
宿泊先のホテルに送ればよい。帰りは郵送or破棄。これ常識。

7 :Nanashi_et_al.:04/08/19 15:51
てか普通専用のケースに入れて運ぶだろ

8 :Nanashi_et_al.:04/08/19 16:25
>>7
それが邪魔だといいたいんだろ

9 :Nanashi_et_al.:04/08/21 08:59
http://nova.scitec.kobe-u.ac.jp/~matsuda/review/PLAIN99.html
大学に入って比較的初期にここを知ったのは幸運だったと思う。
おかげで中身のない研究もそれらしく発表する技術だけは身に付いた。

10 :Nanashi_et_al.:04/08/27 00:22
プレゼン能力を付ける方法。
1.物わかりが悪く、怒りっぽい教授に指導を受ける。
 いかにつまらない結果でも、すばらしい結果のように説明する訓練になる。
2,物わかりが悪く、プライドの高い学生を教える。
 頭が悪い学生のプライドを傷つけず、眠らせないように教える技術が身に付けば、もう怖いもの無し。
 あなたは、プレゼンテーションの神と言われるようになり、人生成功間違いない。



11 :Nanashi_et_al.:04/08/27 11:08
近年、学生のレベルが低いからなぁ

12 :Nanashi_et_al.:04/08/27 15:11
>>5
ロストバゲッジで空白のポスターの前に立つ香具師ハケーン

13 :Nanashi_et_al.:04/08/27 16:10
>>12
立ってるだけ偉いじゃないか。
で、話を聞きに行ってあげた?

14 :Nanashi_et_al.:04/08/30 17:33
>>12
せっかくA4で作ったなら手荷物でいくだろ。

15 :Nanashi_et_al.:04/09/19 14:29:00
まったくだ

16 :Nanashi_et_al.:04/09/19 15:35:49
> 14 :Nanashi_et_al. :04/08/30 17:33
> >>12
> せっかくA4で作ったなら手荷物でいくだろ。

超A級の馬鹿を発見しました。 せっかく機内持ち込み出来るのに…


17 :Nanashi_et_al.:04/09/19 20:26:57
>>16
おまいは手荷物の意味わかってるか?

18 :Nanashi_et_al.:04/10/13 05:33:09
おまえら意味がわからないぞ

19 :Nanashi_et_al.:04/10/15 18:41:37
企業だとまだプレゼン能力で人を見る場合があるね。
大学に人狩に行ってプレゼンやらせて、下手だと候補から外される。
プレゼンがうまい=口がたつ とは限らないかも知れないが
結局そこそこの中身しかなくても、口がたつおかげで昇進
できてるヤシは企業に多い。困ったもんだ。

20 :Nanashi_et_al.:04/10/17 18:43:01
学会発表する人って増えてますか?それとも減ってますか?

21 :Nanashi_et_al.:04/10/17 20:46:35
>>19
プレゼンのへたな人でつか?

22 :Nanashi_et_al.:04/10/18 20:05:24
ダメだ、23日あたりまでに頼まれてる原稿が全然書けない…。
専門外の分野だからどうにもならん、プレゼンテーション能力以前の問題だが
こんな俺はどうすればいいんだろう。

23 :Nanashi_et_al.:04/10/21 19:46:26
うちの研究室の後輩(ヲタ童貞)がある日、就活で第一志望の企業に行って、
面接を兼ねて自分の研究内容をプレゼンテーションさせられた。
その2日後、研究室のセミナーでその後輩がプレゼンテーションした。

その時の後輩の様子、
「えーっと、私が今回検討した内容は…、えーっと、まぁ、●※△◎◇でして、
それが、そのあの、えーっと、まぁ、アレでして…」

あまりの話下手っぷりに全員唖然とした。
案の定、その後輩は不採用の通知を頂いた。
その企業のリクルーターが後輩に最後に言った言葉、
「君は企業じゃなくて大学に残って研究者としてやっていく方が向いてると思うよ。」

優しい会社だと思った。

24 :Nanashi_et_al.:04/10/21 20:18:22
元祖ゴッゴルしゃちょう日記 ゴッゴルな文学におけるゴッゴルな心とそのあり方。
http://blog.livedoor.jp/hirox1492/archives/8326071.html

25 :Nanashi_et_al.:04/10/22 00:22:17
プレゼンが上手いと何かと印象がいいのは確かなんだけど
職種によっては結局最後に、「いくらプレゼンが上手くてもねえ...」ってこともある。
ただ、新卒採用の人はやっぱりプレゼンで振り分けられちゃうかな。


26 :Nanashi_et_al.:04/11/01 02:46:15
理系はとくにプレゼンより内容だもんな

27 :Nanashi_et_al.:04/11/01 03:44:28
そうでもないと思うけど。トップデータなんてのも価値観で変わったりするからな。
内容と共に、いかに凄いか説明するのがどうしても必要

28 :Nanashi_et_al.:04/11/01 03:55:07
スライドを派手にしすぎるとさぁ、逆に内容がないと思われるよね?

29 :Nanashi_et_al.:04/11/01 06:45:44
役に立つものは説明しなくても使われる。
役に立たないものほどプレゼンが必要。

30 :Nanashi_et_al.:04/11/01 06:48:56
ウケタ

31 :Nanashi_et_al.:04/11/01 20:39:34
>>4
普通にポスターを入れる筒を買って入れればいいのでは?

32 :Nanashi_et_al.:04/11/02 19:05:01
>>31
>>7-8

33 :Nanashi_et_al.:04/11/02 19:07:22
役に立つものでも誰でも理解できるようなプレゼンは必要
なぜなら成果を見せる対象は大抵何もわかっていない文系だから…。

34 :Nanashi_et_al.:04/11/04 01:42:32
しゃべれもせんなら芸人なんてやめちまえ!

35 :Nanashi_et_al.:04/11/04 01:43:03
しゃべれもせんなら芸人なんてやめちまえ!

36 :Nanashi_et_al.:04/11/18 04:53:56
>>33
しかし、プレゼン能力と仕事能力は反比例することが多いな

37 :OMEGA:04/11/18 04:56:07
よろしく(・∀・)http://id3.fm-p.jp/51/oyamakusai/

38 :Nanashi_et_al.:04/11/18 05:02:00
英語の授業でプレゼンの訓練したので、
卒研の中間発表、10年以上前に研究し尽くされてることをちょこちょこと発表したが
わりと評判がよかった。教授には「とりつくろうのはうまいな」と言われた。

39 :Nanashi_et_al.:05/03/15 11:24:06
卒研発表を英語でやったのだろうか

40 :Nanashi_et_al.:05/03/16 00:25:15
頭のいいやつは、研究の内容もすごいし、プレゼンも上手い。
問題は頭の悪い奴だ。
研究の内容が終わってるから、プレゼンでごまかすしかない。
つまり、プレゼン能力ってのは、詐欺能力と変わらん。

41 :Nanashi_et_al.:05/03/16 02:08:34
研究が腐ってるからどう料理しても無駄だ。

42 :Nanashi_et_al.:05/03/18 23:18:11
プレゼン(もち,質疑応答含む)の善し悪しだけで決まる
優秀講演発表賞をいただいちゃいました.
すんません.

43 :Nanashi_et_al.:2005/05/02(月) 03:40:03
>>40
近頃の院ではそういうやつが増える傾向がでてきてるな
だれでも入れるようにした結果だろうが

典型例
本来学部卒の能力→皆とともに院に入った→適正が合わなかった
→プライドが高いふりをするしかなくなる

44 :Nanashi_et_al.:2005/05/02(月) 06:38:18
パワーポインターの派手なエフェクチョに頼りきり。
俺の人物も内容も地味なので半ば自棄になって毎回華を持たせてる。

45 :Nanashi_et_al.:2005/08/12(金) 07:24:46
ほんとに一瞬だったな

46 :Nanashi_et_al.:2005/08/12(金) 07:31:05
高橋メソッド&もんたメソッド

47 :Nanashi_et_al.:2005/08/12(金) 09:09:46
amerika

48 :Nanashi_et_al.:2005/08/16(火) 15:25:57
プレゼンテーションする際に、参考資料を配りたいのですが、
この参考資料は新聞記事によるものを自分でまとめるのと、
自分で実際に調査してまとめるのとどっちがいいですか??
新聞記事を参考にした場合、新聞社の名前などを掲載しておいたほうが
いいですか??


49 :Nanashi_et_al.:2005/08/17(水) 01:47:18
記事を参考にした場合、情報の引用元を記載するのは常識。
こんな事聞くなんてどんな教育されてるんだ?

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)