5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

文系が5000人いました

1 :Nanashi_et_al.:04/07/31 02:44
彼らは自分の無能を棚にあげて数学を憎み科学を憎み、
1000人ずつに分かれて学者たちを襲いました。

ある1人の数学者が1000人に襲われました。
数学者は一生懸命数学の美しい論理体系を説きましたが理解されず、
哀れにもなぶり殺しにあってしまいました。

ある1人の地学者が1000人に襲われました。
地学者は地震予知の可能性について論じましたが如何せん現実味がなく、
哀れにもなぶり殺しにあってしまいました。

ある1人の物理学者が1000人に襲われました。
物理学者は自分の身を守るため秘密裏に開発していたレーザー兵器を使い、
群がる暴徒を蒸発させていきましたが多勢に無勢、
隙をつかれて哀れにもなぶり殺しにあってしまいました。

ある1人の生物学者が1000人に襲われました。
生物学者はマスクをつけて風上に逃げ、研究に使っていた病原細菌を撒きましたが
哀れにもなぶり殺しにあってしまいました。
しかし、彼を襲った1000人は次々と病気で倒れていきました。

ある1人の化学者が残り全員に襲われました。
化学者は慌てずマスクをつけて風上に逃げ、猛毒のガスを撒きました。
狂った文系は全員その場で死亡し、世界に平和が戻ったのでした。

結論:
化学>生物>物理>数学=地学

2 :Nanashi_et_al.:04/07/31 02:51
ちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちん
んこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこ
こちんこちこちんこちこちんこちこちんこちこちんこちこちんこちこち
ちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちん
んこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこ
こちんこちこちんこちこちんこちこちんこちこちんこちこちんこちこち
ちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちん
んこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこ
こちんこちこちんこちこちんこちこちんこちこちんこちこちんこちこち
ちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちん
んこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこ
こちんこちこちんこちこちんこちこちんこちこちんこちこちんこちこち


3 :Nanashi_et_al.:04/07/31 04:51
化学>生物>物理>数学=地学>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>文系

4 :Nanashi_et_al.:04/07/31 08:42
でも>>1は5000人の一人なわけだが

5 :Nanashi_et_al.:04/07/31 09:36
学者がみんなでスコットランドを旅行していた。
すると列車の窓から黒い羊が見えた。

天文学者 「これは驚いた。スコットランドの羊は黒いのか。」

物理学者 「いいや、正確には、スコットランドには黒い羊もいる、ということだ。」

数学者 「いやいや。厳密には、スコットランドには、少なくとも一匹の羊がいて、
     その羊の少なくとも片方の側面が黒い、ということだろ。」

哲学者 「羊とは何か? 黒いとはどういう状態か?
     そもそも、今、見ているこの現実は正しいのか?
     そのまえに、現実とは何か?正しいとは何か?
     などと考えている、私の考えはそもそも正しいのだろうか?」

6 :Nanashi_et_al.:04/07/31 13:10
↑激笑

7 :Nanashi_et_al.:04/07/31 19:02
>>1
いや、それはおかしいだろ。
数学者・地学者が無力なのは分かるが
物理学者がレーザー兵器。それである必要性がない。
もっと高威力な物理の兵器を使えば勝てる。
化学者の毒ガスにしてももしそれをもっていなくて
水ナ水なら勝てないだろ。生物学者は微妙だけど。

8 :Nanashi_et_al.:04/07/31 19:09
地学者

ある1人の地学者が1000人に襲われました。
地学者は急峻な河川の上流に逃げ込み、
ダムの水門を全開にしたため、全員が泥水に飲まれて窒息死しました。

9 :Nanashi_et_al.:04/07/31 19:37
それは地学者っていうより軍師だな

10 :Nanashi_et_al.:04/07/31 19:48
ある1人の情報科学者が1000人に襲われました。
情報科学者は慌てずPCを立ち上げ、グロ画像を流しました。
1000人中400人はグロ画像でショック死し,500人はパソコンの使い方がわからず戸惑い
残り100人はグロ画像にハァハァし始め,情報科学者は難を逃れたのでした。

11 :Nanashi_et_al.:04/08/01 00:21
金正日
あるところに1000人の拉致被害者がいました。
そしてダムを決壊させて証拠を…
って不謹慎すぎるからやめる。

12 :Nanashi_et_al.:04/08/01 11:38
あるところに5000人の文系がいました。
地球は滅びました。

13 :Nanashi_et_al.:04/08/01 12:45
>>12
ワロタ

14 :Nanashi_et_al.:04/08/01 16:53
>>12
文系4999人の時は、大丈夫だったんだろうかと悩むのは、理系だけ?

15 :Nanashi_et_al.:04/08/02 00:06
まぁ5000で閾値を超えたんでしょうな。

16 :Nanashi_et_al.:04/08/02 00:31
地球を滅ぼすのに必要な文系は3人で十分だ

17 :Nanashi_et_al.:04/08/02 00:36
三人で十分って言いますけど、文系は一匹見かけたら30匹はいると言われますからねぇ、、、

18 :Nanashi_et_al.:04/08/02 08:46
そしてその後ろには300人の文系のタマゴたちが・・・・

19 :Nanashi_et_al.:04/08/03 00:56
うぎゃぁぁぁあぁああぁああぁあああぁぁぁあああああっぁっぁっあ〜

20 :Nanashi_et_al.:04/08/04 10:47
文系がゴキブリ扱いされてるスレはここですか?

21 :Nanashi_et_al.:04/08/05 21:32
ゴキブリに失礼だ

全宇宙で最もみにくい存在、それが文系。

22 :Nanashi_et_al.:04/08/06 10:46
ゴキブリは邪魔だと思ったら殺せるけど
文系は殺すことが出来ない
しかもガンガン繁殖するし、手に負えない

23 :Nanashi_et_al.:04/08/06 16:49
おいおい、段々と2ch的になってきましたね。
文系でも弁護士目指してたりしっかりやってる人は
立派だよ。問題なのは何のとりえもない奴が文系に流れるから
そいつらが文系の代表みたいに見えること。

24 :Nanashi_et_al.:04/08/06 17:45
おまえらもさ〜文転して楽しく過ごそうぜ?
俺なんか合コン、セックスしまくりだぜ
理系にいた鬱な毎日がうそのようだ

25 :Nanashi_et_al.:04/08/06 18:36
実社会ではまず見ない! 2ch名物キモヲタの特徴

・アニメスレに  ---> 勉強さえしてれば他は片寄っていても親に何も
 過敏に反応      言われなかったためアニメばかり見ていたので
            友達がいない。まわりはスポーツ、恋愛と色々
            経験していく中、今だにアニメ

・悪いのは    ---> 自分がひきこもりになったのはいじめから守って
 いつでも教師     くれなかった教師のせいだと思い恨みを持つ
                
・車、バイクは  ---> 行動範囲がエロアニメ、ゲーム店ぐらい、運動神
 悪だ         経もないので免許は持っていない。夜間外出した
            ことがないのでテレビでしか珍走を見た事がない
               
・異常にタバコを ---> 友人、同僚に喫煙者がいて当たり前なので毛嫌い
 嫌う         してたら人づきあいも出来ないのが普通なのだが、
            なにせ友達がいない。健康に悪いからとママに言
            われてるので吸ったことがない

・学歴に異常に  ---> ガリ勉で大学までいったがただそれだけで「つま
 こだわる       らない人間」であるため誰にも相手にされない。
            「こんなはずでは」と思ってみてもあとの祭り、
            くだらなくつまらなくクサい人生が待っている

・社会的弱者に  ---> いじめられっ子だった上にひねくれて社会的弱者    
 強い         が窮地に追い込まれると「俺はさんざんイジメら
            れたんだ、お前はもっと不幸になれ!」とヲタ
            特有の感情で叩く。やつ当たりはおもに外国人、
            リストラ者、ホームレス、身障者などに向けられる


26 :Nanashi_et_al.:04/08/06 22:22
文系のクソDQNに人権を認めるのは間違い

27 :Nanashi_et_al.:04/08/07 15:48
理系=エリートみたいな感じだからね。
俺も高校で文理分かれる時理系に行くって言ったら
親が泣くほど喜んでたし。

28 :Nanashi_et_al.:04/08/07 16:07
>>26
現実は理系の人権のほうが低いんだがなwwwwwww

29 :Nanashi_et_al.:04/08/07 16:40
むくわれてないのは たしか

30 :Nanashi_et_al.:04/08/07 17:18
平均的な就職率は、理系がはるかに高いでしょ。

31 :Nanashi_et_al.:04/08/07 17:37
ダイアモンド社の『会社の歩き方商船三井』によれば、
商船三井の30歳の平均年収モデルは680万。ただし時間外手当などは除く、とあるから、まあザックリ700万といったところか。
40歳のモデル賃金は月額61万。夏冬それぞれ100万くらいボーナスがあるとして(30歳のボーナス平均)、年収930万。これは公表されているのと同じくらいだろ。

藻前がどの「他の業種」と比較して高いとか低いとか言ってるのかわからんが(まあ商社が頭にあるようだが、あんなのは単に時間外労働の積み重ねだ。)、高給であることには違いない。

業界別の賃金比較ならこんなもんだろ
テレビ>商社>海運>航空>メーカー…etc


32 :Nanashi_et_al.:04/08/07 20:47
就職率 理系≧文系
平均年収  初年度: 理系>文系 
        10年後: 文系>>理系

33 :Nanashi_et_al.:04/08/07 20:51
>>32
>10年後: 文系>>理系
('A`)

34 :Nanashi_et_al.:04/08/07 20:55
リストラに遭う率 文系>理系
肝硬変、脳卒中の率 文系営業>理系研究職

文系の一部エリートだけでしょう。
いい目に会えるのは。

35 :Nanashi_et_al.:04/08/07 21:08
理系研究職ってのは理系の一部エリートだと思うのだが

36 :Nanashi_et_al.:04/08/07 23:32
研究・開発の人は、経営者に交渉しまくればいいのにね。

37 :Nanashi_et_al.:04/08/08 00:15
>>36
理系が、経営者になればいい。

38 :Nanashi_et_al.:04/08/08 04:18
営業に代表される文系のストレスに耐えられるかい?
文系のストレスが嫌で理系に逝ったやつは真の負け組み
文系逝っても良いけど理系のほうが好きなので理系に逝った奴は
まぁまぁ勝ち組
大勝はしなくても大負けもないでしょ

39 :Nanashi_et_al.:04/08/08 08:50
>>38
「営業」→道路工事
「文系」→中卒
に置き換えて読んでください

40 :Nanashi_et_al.:04/08/08 12:11
文系の存在がストレス

41 :Nanashi_et_al.:04/08/08 13:34
理系の能力あって+文系>文系能力あって+理系>>
>>理系の能力が無い文系>>>>>>>>>>>>
>>>>>>人としての壁>>>>>>文系の能力が無い理系

俺の言う文系の能力=コミュニケーション能力ね

42 :Nanashi_et_al.:04/08/08 13:44
文系の能力も理系の能力も無い理系って結構いるでしょ。
農学、生命バイオ系、環境系etc

43 :Nanashi_et_al.:04/08/08 18:42
>>41
文系の能力が無い文系はどこに入りますか?

44 :Nanashi_et_al.:04/08/08 19:43
>理系の能力あって+文系

45 :Nanashi_et_al.:04/08/08 22:45
>>41
人とのコミュニケーション能力の無い小説家は(人としての壁)の中ってことでFA?

46 :Nanashi_et_al.:04/08/09 12:05
>>43それが大半の文系を構成していることを>>41は意図的に無視している。

47 :Nanashi_et_al.:04/08/09 13:52
理系の能力あって+文系>文系能力あって+理系>>
>>理系の能力が無い文系>>>>>>>>>>>>
>>>>>>人としての壁>文系の能力が無い理系>>>
>理系の能力の無い理系=文系の能力の無い文系=馬鹿

48 :Nanashi_et_al.:04/08/09 14:06
・文系の能力持ってるけど理系の能力がない理系
・理系の能力持ってるけど文系の能力がない文系

これらは存在しますか?
また存在するならばどのような位置付けですか?

49 :Nanashi_et_al.:04/08/09 14:21
>>41
>俺の言う文系の能力=コミュニケーション能力ね
それは異常な捉え方だな。
文系でコミュニケーション能力を伸ばすことが目的の学科なんてあるか?

50 :Nanashi_et_al.:04/08/09 19:04
>>49
言葉っ面だけで相手をねじ伏せるのは文系だけだと思われ.
「偉い先生がこういってるんだからそうなんだよヽ(`Д´)ノ」
てな感じ.
実際,経済・経営の論文読んでみると脳味噌痒くなるよ.

51 :Nanashi_et_al.:04/08/09 19:14
>>50
それコミュニケーション出来てないじゃんw

52 :Nanashi_et_al.:04/08/09 21:36
コミュニケーション能力が文系>理系なのは正しいとは思うぞ

53 :Nanashi_et_al.:04/08/09 21:53
俺もそう思う
文系は高校生の時点で将来営業とかやるリーマンをある程度意識してるからね。
最も悲惨なのは就活直前まで研究職いけると信じて疑わず勉強、実験ばかりの学生生活を送るが
現実はは大半が文系就職を余儀なくされるバイオ、環境系とかだと思う。


54 :Nanashi_et_al.:04/08/09 22:21
>>53
>現実はは大半が文系就職を余儀なくされるバイオ、環境系とかだと思う。
それは理学系全体の現実。
物理(理論)-> アウト
物理(実験)-> まだ救いようがある
化学-> なんとかなるかも
生物-> アウト
数学(純粋)-> 死亡
数学(応用)-> アウト
情報-> なんとかなるかも

俺は数学(純粋)。
学部、修士でさえ就職無理学部の代表格なのにアカポス信じて博士逝ったら...((((;゜д゜)))ガクガクブルブル

55 :Nanashi_et_al.:04/08/09 22:54
理系エリート=文系エリート>>>理系だめぽ>>>>>文系だめぽ

56 :Nanashi_et_al.:04/08/09 23:04
おまいら、人事部が文系だってこと忘れてないか?

57 :名も無きマテリアルさん:04/08/10 06:04
>>37

こういった例もある。
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20040810k0000m040148000c.html

理系としては嬉しい話だ。

58 :Nanashi_et_al.:04/08/10 07:45
ノリだけの人間と、実力の人間
いくらゴマすりの世界といっても
明らかに優秀な奴は外せなかったんだな

59 :スーパースター:04/08/10 10:01
ノリも実力のうちなんだがな

60 :Nanashi_et_al.:04/08/10 12:19
>>57
>理系人の「視野の狭さ」を指摘する声もあり
これってよく言われるけど、理系でも上に行く人は普通に広い視野持ってると思うんだけどね。
一番視野が狭いのは慣例などに従ってしか動かない会社とか役所とかじゃないのか?


61 :Nanashi_et_al.:04/08/10 12:46
「視野の狭さ」って文系が妬んで言ってるだけ。
平均学力は文系よりも理系の方が高いし、学会などで海外に逝く経験も多い。
統計的科学的に物事を分析し処理する能力が高い方が
直感や慣例で判断処理するよりも公正かつ厳密だと思う。

62 :Nanashi_et_al.:04/08/10 13:02
官僚組織化したようなところから「視野の狭さ」っていうのは無理があるよな。

63 :Nanashi_et_al.:04/08/10 13:26
文系から見て理系は視野が狭い。
理系から見て文系はモノを見る目がない。
まぁ表に出るのは文系の視点だけだってこった。

64 :Nanashi_et_al.:04/08/10 13:26
技術がわかればそれを生かしてどんな商売ができるかを考えることができる。
メーカーじゃなくても技術に対しての理解がある人間じゃないと損をする場面は多いと思う。


65 :Nanashi_et_al.:04/08/10 13:30
文系の才能があればマイナスイオンで市場を切り開けるから無問題。

66 :Nanashi_et_al.:04/08/10 13:38
視野の広さ
=幅広く無知であること→丸投げ責任放棄=経営者に必要な資質

といった感じ

67 :Nanashi_et_al.:04/08/10 13:42
マイナスイオンって売れたの?
マイナスイオン付きだから消費者が喜んで買う、というよりは
必要なものを買ったらマイナスイオンがついてた、というような印象があるんだが。


68 :Nanashi_et_al.:04/08/10 14:04
67にも文系の才能があると思われ

69 :Nanashi_et_al.:04/08/11 00:21
理系は視野が狭いって言われるけど実際に成功した学者は
視野が広い理系な気がする。ここで言った視野が広いってのは
一つの考えに固執せずに色々あらゆる方向から考えるって意味だけど。

70 :Nanashi_et_al.:04/08/12 20:09
>>42
間違えなく俺のことだな


71 :Nanashi_et_al.:04/08/12 21:16

ナノテクとかバイオとかの言葉にだまされて
化学メーカー入って、石膏ボードの営業をやる事になった先輩を
知っている

72 :Nanashi_et_al.:04/08/13 02:29
>>71

文系だますのって、言葉だけで良いからな。
俺はITだのソリューションだの言ってるヤツは信用ならんが、
文系のヤツは簡単に引っかかってしまう。
結局文系って馬鹿ってことだな。


73 :Nanashi_et_al.:04/08/13 03:28

や、それは化学系修士出てR&D採用でそこいった先輩のこと。
そんですぐに部署移動で顧客営業担当だとさ。
採用時限定の研究職に喜んで釣られる理系の多いこと多いこと。

74 :Nanashi_et_al.:04/08/13 10:56
理系は実際に物を生産している 文系は何も生み出さない

75 :Nanashi_et_al.:04/08/13 11:06
>>1
久しぶりに爆笑させてもらった。こんな良いスレは珍しい。

76 :Nanashi_et_al.:04/08/13 17:02
>>74
そうやって理系至上主義を植え付けるのは、江戸時代の士農工商と同じ。

理系は物を作るけど、それをお金に換えるのは文系さんです。
物を作るのにはお金が必要。持ちつ持たれつで仲良く汁。

77 :Nanashi_et_al.:04/08/13 20:26
>>76
「士農工商」って実際にモノを生産してる農民を武士の次に置くことによって
社会への不満をいくらかでも和らげるためのシステムじゃなかったっけ?
とくに彼らよりも幾らか楽な生活をしている商人や町人への不満。。。。。

78 :Nanashi_et_al.:04/08/15 02:34
>>71->>73
ワロタ

79 :Nanashi_et_al.:04/08/15 23:25
>>1
生粋の地質学者なら岩石ハンマー一つで文系30人位をたたき殺した上で、
誰も追いつけない速度で沢を登って逃げ延びると思う。
そういう人たちだ、奴らは。

80 :Nanashi_et_al.:04/08/16 16:41
>>73
確かに

81 :Nanashi_et_al.:04/08/18 22:59
ある1人の数学者が1000人に襲われました。
数学者は必死に微分方程式を解いて彼らから逃げるための条件を求めましたが、
当然自分の体力はその条件に遠く及ばず、
哀れにもなぶり殺しにあってしまいました。

ある1人の物理学者が1000人に襲われました。
物理学者は相対性理論を使って
彼らが自分の所に到達するまでの時間を1^-10秒の精度で求めて、予想通りの時間に
哀れにもなぶり殺しにあってしまいました。

ある1人の哲学者が1000人に襲われました。
哲学者は、臨死状態における人間理性の分析をして論文を書こうとしましたが、
哀れにもなぶり殺しにあってしまいました。

ある1人の地学者が1000人に襲われました。
地学者は自分が殺される前に異常気象が発生して逃げられる確率を求めましたが、
とてつもなく低い確率に呆然としているうちに、
哀れにもなぶり殺しにあってしまいました。

ある1人の生物学者が1000人に襲われました。
生物学者は、遺伝によって彼らの子孫がまた科学者を襲うかどうか研究しようと思いましたが、
観察している間に哀れにもなぶり殺しにあってしまいました。

ある1人の化学者が残り全員に襲われました。
化学者はトンネル効果によって遠い場所に移動できることを期待しましたが、
期待も虚しく哀れにもなぶり殺しにあってしまいました。

結論: 数学=物理=哲学=地学=生物=化学

82 :Nanashi_et_al.:04/08/18 23:17
数学=物理=哲学=地学=生物=化学<文系
というオチか。

83 :Nanashi_et_al.:04/08/19 09:01
  _、_
( , ノ` )       
  \,;  シュボッ
    (),
    |E|

  _、_       
( ,_ノ` )y━・~~~    ・・・・・・。



  _、_        
( ,_ノ` ) n∫     いい奴は死んだ奴らさ。
      ,!..,,.,,.
     ┗━┛

84 :Nanashi_et_al.:04/08/19 10:32
テレビ番組の影響を受けて
すぐこんなスレッド立てる
馬鹿

85 :Nanashi_et_al.:04/08/21 15:15
Q.
今、男子と女子が100mはなれている。
1分毎に彼らの距離が半分になるとすると、彼らが出会うのは何時か?

A(数学).彼らは会わない
B(物理).無限時間後に彼らは会う
C(工学).10分後にはやりたいことができるでしょう

86 :Nanashi_et_al.:04/08/21 15:45
D(法律). 公序良俗に即して彼らはお互いに身をかわすでしょう
E(経済). 不変分散を仮定した平均容姿ファクターから計算すると、39.5年でしょう
F(文学). じわじわと迫る緊張が爆発的な興奮に変容するときでしょう
G(哲学). 経験論なら童貞は避けるだろうし、予定調和なら刹那のうちに出会うでしょう


87 :Nanashi_et_al.:04/08/21 18:51
コミュニケーションには通信という意味もあるからな。
電波を飛ばしてたらコミュニケーション能力あるといえる。

88 :Nanashi_et_al.:04/08/21 20:25
>>87
まさに電波

89 :Nanashi_et_al.:04/08/22 20:22
>>85
>C(工学).10分後にはやりたいことができるでしょう
9.8cmくらいだからフラストレーションがたまるだけだと思われ。

90 :Nanashi_et_al.:04/08/25 12:19
>>89
100mってのは男女それぞれの重心間距離だろ。

91 :Nanashi_et_al.:04/08/25 15:43
>>90
普通、男女が密着してる状態を"男女間距離が0m"と言わないか?
重心を持ち出すまでもないと思われ。

92 :Nanashi_et_al.:04/08/25 22:53
おいらは地球から6378.15km離れた所に居るという事か(´・ω・`)ショボーン

93 :Nanashi_et_al.:04/08/26 20:41
球状や板状の女はいやだ

94 :Nanashi_et_al.:04/08/26 21:33
じゃ質点近似で

95 :Nanashi_et_al.:04/08/26 21:53
質量はあるが、大きさの無いちんこ。

96 :Nanashi_et_al.:04/09/29 21:55:56
法学者がいなければ無法地帯と化してしまうぞい。
そうなったら高卒が最強じゃないか。

97 :Nanashi_et_al.:04/09/30 10:51:21
論理的な思考能力を欠いた、大半の法学者の存在はかえって迷惑です。

98 :Nanashi_et_al.:04/09/30 17:35:17
理系でもおまんらみたいな低脳じゃ論理もクソもねえよw

99 :Nanashi_et_al.:04/09/30 17:36:58
だが全部が全部そうじゃないけど
何のとりえもなく文系行った奴(大部分の文系か)
は本当に言ってることが支離滅裂でワラタ。

100 :Nanashi_et_al.:04/09/30 17:59:00
理系でも兵庫県立以下は低脳だぞ
付き合ってあまりの頭の悪さにぶち切れそうになった
そんな漏れは国立文系


101 :Nanashi_et_al.:04/09/30 22:21:45
いや、文系でも何か目指すものがあって勉強してる文系は
単なる分野違いってことでいいんだけど何のとりえもない奴は
文系に流れるでしょ?だから文系=何のとりえもない奴っていうのが
根付いて叩かれてるんじゃないかな。つーか兵庫県立ってまた微妙な基準を。

102 :Nanashi_et_al.:04/10/05 13:30:04
>>97
いっておくが、法学は論理の塊。

と東大法の兄者が言ってマスタ。

103 :Nanashi_et_al.:04/10/05 14:36:55
>>102
兄が東大生だ。と騙るのは簡単。
論理的思考能力は高等数学・物理によって鍛えられる。

104 :Nanashi_et_al.:04/10/05 20:39:21
法学って絶対法則(憲法)があって定理(法律)がある
そして、それ以上は作られない限り無い
もう完全に完成した世界
それでいて食い違いが日常茶飯事

105 :Nanashi_et_al.:04/10/05 22:42:53
つまり、法学ってバクだらけの糞コードみたいなもんなんだね。

106 :Nanashi_et_al.:04/10/10 12:36:29
>>104もっとよく勉強してみな。結論先にありきの唯の屁理屈論だって
分かるから。

107 :Nanashi_et_al.:04/10/10 12:49:23
>>102
法律は論理で成り立っている部分もあるが、結局は判例のようになる


>>103
論理的思考能力が鍛えられるのは数学の証明問題のみ。
物理は不確定要素多すぎ

108 :Nanashi_et_al.:04/10/10 14:01:13
法律がなかったら自衛隊が最強

109 :Nanashi_et_al.:04/10/10 14:14:33
国民を縛るのが法律
公務員を縛るのが憲法

↑本当だよ

憲法が法律を縛るというのは、法律を作ったり
施行したりする公務員を縛るという意味。
ちなみに憲法を遵守しなければならないのは
天皇と公務員のみ(99条)。

文系の知識は3秒で終わるからいいでしょ。

110 :Nanashi_et_al.:04/10/10 14:15:30
まぁ、現実、俺ら理系は法学部出身の奴の下にいるわけだしな。

111 :Nanashi_et_al.:04/10/11 11:10:00
>>1
物理学者は核兵器使って自分含めて一人残らず消せるからある意味最強でしょう。

112 :Nanashi_et_al.:04/11/24 01:59:58
>>85
・出会うことの定義がなされていない。
距離が0mになるってこと?
出会うということなら、距離が5m程度離れていても十分だと思う。

・1分毎というのは連続的なのか離散的なのか、俺の読解力がないのか。

条件を満たす最大の距離をSm(0<S≦100)とするとき、
連続的である場合 -log2(S/100)分後
離散的である場合 ceil(-log2(S/100))分後
S=0である場合は、lim[S→0]{-log2(S/100)}=∞分後
ただしこの場合でもやりたいことが出来るとは限らない。


26 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)