5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

論文ポータル

1 :Nanashi_et_al.:04/07/29 23:41
論文がインターネット経由で自由に読めたらいいと思いませんか?

だから、論文ポータルでも作ろうかな。
ジャンル分けや、検索機能
論文コメント機能などなど
ブログみたいにトラックバックとかキーワードつけるのもいいかも。

どうでしょ?

2 :Nanashi_et_al.:04/07/29 23:42
Pubmedじゃだめなのか

3 :Nanashi_et_al.:04/07/30 00:11
Pubmedは医学系だし、
あれは文献検索サイトだよ。



4 :Nanashi_et_al.:04/07/30 00:11
自由に論文が投稿できないとね。

5 :Nanashi_et_al.:04/07/30 00:55
ばかじゃねえの
e-printがあるじゃね

6 :Nanashi_et_al.:04/07/30 03:19
>>1がプレプリに出ない論文も含めて
めぼしいジャーナルからpsかpdfを全て引っ張ってきて
ストックしてマメに頻繁に更新して
無料で匿名でダウンロードさせてくれるなら考えてもいい.


でなきゃ削除依頼

7 :Nanashi_et_al.:04/07/30 05:44
>>1 てめぇ、論文書いたことないだろ。


8 :Nanashi_et_al.:04/07/30 09:45
サイラスじゃダメか?

9 :Nanashi_et_al.:04/07/30 11:19
e-printは分野が限定されてるからな。
俺の分野は残念ながらほとんどない。

それに
>論文コメント機能などなど
>ブログみたいにトラックバックとかキーワードつけるのもいいかも
この辺が欠けてるな

ディスカッション用の掲示板と、トラックバックは欲しい。
どの論文とどの論文が関係あるのかってのが自然とわかるのはいいと思うし。

あと、投稿がtexってなんかな。
やっぱxmlとかが良くない?
xml2texでも用意しとけばいいし。

10 :Nanashi_et_al.:04/07/30 19:30
論文投稿にxmlって、、、
PlainTeXで投稿必須、並に難解なリクエストだなw

せめてdtdとviewerくらい指定しろよw

11 :Nanashi_et_al.:04/07/30 23:42
そりゃ、dtdは指定するだろ。
texもxmlも大差ない。

12 :Nanashi_et_al.:04/07/31 00:38
ADSじゃ駄目なのか?
ほとんどpdfで見れるけど、


13 :Nanashi_et_al.:04/07/31 15:23
>>12
論文ポータルに必要な条件
1.投稿できる
2.コミュニケーションができる(掲示板、リファラー、TBなど)
3.論文が分類されている
4.論文がキーワードで検索できる

14 :Nanashi_et_al.:04/07/31 16:27
あの〜。著作権のことを理解してます?
自分の論文でも勝手にPDFをWEBに貼り付けたら怒られますよ。

15 :Nanashi_et_al.:04/07/31 16:29
じゃあ各方面で公開されてる論文への直リン集にすればいいんだな

16 :Nanashi_et_al.:04/07/31 16:39
つうか、既にそういうのは有って、
大きな大学は図書館に端末持っているし。
ちょっと金を払ったら、研究室からも見られるし、、、
そういうのではだめなわけ?

17 :Nanashi_et_al.:04/07/31 16:39
>>14
自分の論文も公開しちゃだめなの?
論文って公開する事が目的じゃないの?


18 :Nanashi_et_al.:04/07/31 16:46
>17
投稿するときに、著作権を出版社や学会に委譲することが多い。
だから、自分の物であるようで自分の物でないのですよ。
だって、勝手にPDFなんかが出回ったら出版社や学会が論文誌が売れなくなって
破産するじゃないですか。

著者には、別刷りとして何部かを配布する権利はあります。


19 :Nanashi_et_al.:04/07/31 18:13
自分の論文をまずWINNYに放流してから、間髪入れずに雑誌に投稿すればどう?
パクられる心配もないし、投稿する直前には著作権は当然自分のものだし。

20 :Nanashi_et_al.:04/07/31 18:21
>>19
投稿前に、契約書を良く読みましょう。
普通、他のところで公開していないことを誓約させられるはずです。
(良く読まずにサインしてるだろう!)

21 :Nanashi_et_al.:04/07/31 18:40
普通のレポとかなら放流されてるの見たことあるけど
アレは教官への著作権委譲にはならないのか。
まぁ学生の宿題レポの著作権なんかほしがる教官いなさそうだけど。

22 :Nanashi_et_al.:04/07/31 23:38
>>18
なるほど。
今、いくつか公開してる論文があるけど
確認した方がよさそうだ。

こんだけインターネットが普及しているのだから、
論文誌なんて制度はやめた方がいいのではないかと思う。
学会誌ってのは世の中に研究成果を広めるためにあるのに、
インターネットに公開できないために、一部の人にしか見てもらえなくなるのは
ちょっとおかしい。

23 :Nanashi_et_al.:04/07/31 23:44
ここはユンユン電波スレです。

24 :Nanashi_et_al.:04/08/01 00:11
>>22
ご存じとは思いますが、論文のほとんどは電子化されてネットで取ってくる時代です。
ただし、それには対価が必要で、平均的な大学はたぶん年間1000万円以上払っていると思います。
また、そうした電子化された論文は、様々なデータベースと連結されていて、検索と同時に原著の
PDFが手に入ります。だから、十分に「公開」されていると思うんですが。

冊子体の論文誌はだんだん減るかもしれませんね。 運搬経費、保管経費が大変なので。

論文のPDFを全部ただにしろというのは、資本主義社会では無理でしょう。
まず、共産主義革命を起こしてください。(^_^)

25 :Nanashi_et_al.:04/08/01 00:54
TRANSFER OF COPYRIGHT AGREEMENT を読んでみましょう。
preprint は公開サーバ上に置いていいけど final version はだめ、って
いうジャーナルはよく見る。

26 :Nanashi_et_al.:04/08/01 02:03
>ご存じとは思いますが、論文のほとんどは電子化されてネットで取ってくる時代です。
残念ながら、ほとんど=7割くらい。
分野によってはもっと下がる。
全然、十分だとは思えないけど。

>論文のPDFを全部ただにしろというのは、資本主義社会では無理でしょう。
なぜ?
国家予算でデータベース維持費を負担すればいいのでは?
別にたいした額じゃないと思うし。
全分野合わせても年間1億かからんだろ。

27 :Nanashi_et_al.:04/08/01 13:29
>>26
旧国立大学の予算は、ほとんど国家予算で出ていますよね。
既に約1000万*大学の数>>1億を使っているはずです。
これに更にまだ導入していない大学を入れてしまうと、10億ですむかどうか。
その分、研究室に回る研究費が減ることになるのですが、そういう選択をされますか?

現場では、まさにそういう議論をしているのですよ。

28 :Nanashi_et_al.:04/08/01 13:56
>既に約1000万*大学の数>>1億を使っているはずです。
だから、学会毎にごちゃごちゃやるんじゃなくて
一箇所にまとめれば、
世界中の全大学あわせて年間1億円ですむわけだ。
そうすれば、研究室に回る研究費は増えるだろう。

Winnyみたいなのが(安全に)使えるなら、それは革命的だな。
ただ、セキュリティー上無理があるな。

29 :Nanashi_et_al.:04/08/01 14:50

      ,.ィ , - 、._     、
.      ,イ/ l/       ̄ ̄`ヽ!__
     ト/ |' {              `ヽ.            ,ヘ
    N│ ヽ. `                 ヽ         /ヽ /  ∨
   N.ヽ.ヽ、            ,        }    l\/  `′
.  ヽヽ.\         ,.ィイハ       |   _|
   ヾニー __ _ -=_彡ソノ u_\ヽ、   |  \       それが金子の最終目標だったんだよ!
.      ゙̄r=<‐モミ、ニr;==ェ;ュ<_ゞ-=7´ヽ   >      
.       l    ̄リーh ` ー‐‐' l‐''´冫)'./ ∠__  
       ゙iー- イ'__ ヽ、..___ノ   トr‐'    /    
       l   `___,.、     u ./│    /_ 
.        ヽ.  }z‐r--|     /  ト,        |  ,、
           >、`ー-- '  ./  / |ヽ     l/ ヽ   ,ヘ
      _,./| ヽ`ー--‐ _´.. ‐''´   ./  \、       \/ ヽ/
-‐ '''"  ̄ /  :|   ,ゝ=<      /    | `'''‐- 、.._
     /   !./l;';';';';';';\    ./    │   _
      _,> '´|l. ミ:ゝ、;';';_/,´\  ./|._ , --、 | i´!⌒!l  r:,=i   
.     |     |:.l. /';';';';';|=  ヽ/:.| .|l⌒l lニ._ | ゙ー=':| |. L._」 ))
      l.    |:.:.l./';';';';';';'!    /:.:.| i´|.ー‐' | / |    |. !   l
.     l.   |:.:.:.!';';';';';';';'|  /:.:.:.:!.|"'|.   l'  │-==:|. ! ==l   ,. -‐;
     l   |:.:.:.:l;';';';';';';';| /:.:.:.:.:| i=!ー=;: l   |    l. |   | /   //
       l  |:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│ l    l、 :|    | } _|,.{::  7 ))
        l  |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:| |__,.ヽ、__,. ヽ._」 ー=:::レ'  ::::::|;   7
.      l |:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|. \:::::\::::: ヽ  ::::::!′ :::|   .:/
.       l |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.!   /ヽ::: `:::    ::::  ....::..../ 




30 :Nanashi_et_al.:04/08/01 16:20
>>28
あなたが学会や出版社の人で、世界中から1億円もらって全ての学会誌を運営しろと言われたら、出来ると思いますか?
桁がいくつか違うんじゃない?


31 :Nanashi_et_al.:04/08/01 16:44
26=28はヒドい馬鹿

32 :Nanashi_et_al.:04/08/01 17:37
>>30
論文の投稿と掲載は自動化して、
査読は廃止すると同時に、
各論文にコメントを自由につけられるようにして、
誰もが閲覧できるようにする。
これだけだったら1億で釣りがくるけど。
(ただし、新しい論文に対してアクセスが殺到したりする事はなく、
検索サイトからのロボットによる負荷はゼロとし、
置かれるデータが常識の範囲内であると仮定する)

他にどんな機能が必要ですか?

33 :Nanashi_et_al.:04/08/01 18:33
>>32
新しいe-ジャーナルを立ち上げる話じゃなくて、既存のジャーナルを
どうするかというのが一番の大問題でしょ?

出来るというなら、やってみては?
誰も反対しない。
システムを立ち上げて、デモをして、JSTかどこかで売り込んだら?
本当に有用な物なら、客は付くはず。


34 :Nanashi_et_al.:04/08/01 18:34
教授を出し抜いてノーベル賞クラスの発見しても良いの?

35 :Nanashi_et_al.:04/08/01 18:43
>>34
もち。
だって、ノーベル賞もらった人のボスが必ずノーベル賞をもらってたわけないっしょ。


36 :Nanashi_et_al.:04/08/01 23:58
>既存のジャーナルを
>どうするかというのが一番の大問題でしょ?
全部廃止でいいと思われ


37 :Nanashi_et_al.:04/08/02 02:35
出し抜かないと、教授に横取りされます

38 :Nanashi_et_al.:04/08/02 10:19
>>34
>>36
>>37
がんばれ!
誰も反対していないぞ!
後は、実行有るのみ!

39 :Nanashi_et_al.:04/08/02 10:21
>>28は間違っているとは思わない
ケタが一つぐらい増えても別にいいんじゃないかと思う

40 :Nanashi_et_al.:04/08/02 10:27
>>39
だから、反対してないって。
出来ると思うなら実行有るのみ。

ただ、老婆心で「成功率は1ppmくらいだよ。」と言ってるだけ。

41 :Nanashi_et_al.:04/08/03 00:22
>だから、反対してないって。
誰も賛成しろとは言ってないような。
2chで一人や二人に賛同されてもなw

>ただ、老婆心で「成功率は1ppmくらいだよ。」と言ってるだけ。
なんで?
理由は?



42 :Nanashi_et_al.:04/08/03 08:50
>>41

>>ただ、老婆心で「成功率は1ppmくらいだよ。」と言ってるだけ。
>なんで?
>理由は?

考えてみろ.
そんなへんてこなものより
Nature, Scienceに出して泊をつけたいと
思う奴が多いだろ.

お前みたいに論文書いたこと無い奴は,
こんな陳腐なアイデアで行けると思うかもしれんが,
論文書いて苦労して査読通して,綺麗に組版されて
出版される(別刷りもらう)から嬉しいんだよ.

おととい出直せ.

43 :Nanashi_et_al.:04/08/03 11:21
>Nature, Scienceに出して泊をつけたいと
>思う奴が多いだろ.
禿同

でも、論文が自由に読めるようになった方が便利だな。
既に泊ががついてるから、そう思えるのかな。
分野によっては、他の先行研究無視なんてとこもあるから、
他人の論文が読めてもうれしいと思わない人もいるんだろうな。
食うための研究というか・・・

44 :Nanashi_et_al.:04/08/03 20:46
つまり論文の業界は腐ってるってことですね

45 :Nanashi_et_al.:04/08/03 22:43
論文ポータル面白そう。
誰か作れ。

46 :Nanashi_et_al.:04/08/03 22:51
他のジャーナルで査読され発表済みの論文へのリンクと、コメント、トラックバック、検索を
提供する、文字通りのポータルは普通に便利そうだな。
新規データの追加に多大なコストはかかるが。

ここであがっている、まったく自由な発表の場というのはどうなんやろう。
つまらない論文がうまく淘汰される仕組みが出来上がればいいが、
専門家の査読がないと適当に受けのよさそうなこと書いたものが残りそう。
現実的には質を保つのは難しいのでは?

47 :Nanashi_et_al.:04/08/03 23:27
>新規データの追加に多大なコストはかかるが。
かからんだろ。
アップして名前変えて終わり。

>つまらない論文がうまく淘汰される仕組みが出来上がればいいが、
>専門家の査読がないと適当に受けのよさそうなこと書いたものが残りそう。
2chのスレみたいに、くそ論文はsageればいいんじゃねーか?
やっぱり、実名で投稿するわけだから、
データ捏造とかしたら社会的放置をくらうだろうし。
議論は匿名でやるとか。
ただし、IP全部記録。
名誉毀損、事実無根の中傷はタイーホで。

48 :Nanashi_et_al.:04/08/04 07:48
>>新規データの追加に多大なコストはかかるが。
>かからんだろ。
そのデータは誰がどこから集めてくるんだ?
各学会が新着論文をすべてディジタルデータで送ってくれるならいいが。

>2chのスレみたいに、くそ論文はsageればいいんじゃねーか?
必死にageられると無力だな。

>やっぱり、実名で投稿するわけだから、
>データ捏造とかしたら社会的放置をくらうだろうし。
この点には同意するし、捏造は入りにくいと思いたいがな。

>議論は匿名でやるとか。
これじゃまともな議論できんだろ。
専門家のコメントも素人の意見もジエンのフォローも同列なら、
まともな人はあほらしくて相手にせんよ。

>ただし、IP全部記録。
>名誉毀損、事実無根の中傷はタイーホで。
そんな簡単に逮捕できりゃシアワセだがね。

49 :Nanashi_et_al.:04/08/04 07:52
自己レス

>>議論は匿名でやるとか。
>これじゃまともな議論できんだろ。
>専門家のコメントも素人の意見もジエンのフォローも同列なら、
>まともな人はあほらしくて相手にせんよ。
匿名だからこそいえることもあるっちゃあるか。
スラド風に、名乗るの前提、でもいいにくいことはACで、ってのはありかな。

50 :Nanashi_et_al.:04/08/04 11:22
>スラド風に、名乗るの前提、でもいいにくいことはACで、ってのはありかな。
なるほど。
スラドはスラドでけっこういい感じだもんな。

>そのデータは誰がどこから集めてくるんだ?
著作権が問題にならなければ、各自アップすればいいだろう。
スレ立てるのと同じ要領だな。

>必死にageられると無力だな。
実名だから、そんな事はしないと思われ。



51 :Nanashi_et_al.:04/08/04 14:48
糞論文晒しageってのが起こりそうだけどどうだろう?

52 :Nanashi_et_al.:04/08/05 00:00
>>51
それは面白いかも。

ただ、自分がやられたら恥ずかしいけどな。
反省して、次の論文につなげる。

53 :Nanashi_et_al.:04/08/05 00:37
検索機能とかはScirus http://www.scirus.com/srsapp/ が参考にはなるかなあ
エルゼビアだけだけど。

ただしこのサイト、使い勝手が悪くて使ってない

54 :Nanashi_et_al.:04/08/05 00:50
何でCAS on lineや、ISIや、Scifinderを使わないの?
http://isi4.isiknowledge.com/portal.cgi


55 :Nanashi_et_al.:04/08/05 12:39
>>54
何で過去ログ読まないんだ?


56 :Nanashi_et_al.:04/08/08 19:28
論文ポータル面白そうだな。
誰か作ってるの?
誰も作ってないなら、俺作ろうかな。
まずは掲示板群を作ろうかな。

Java+MySQLあたりで作ろうかな。

57 :55:04/08/08 20:34
システム自体はけっこう簡単に作れてしまう予感が・・・
これじゃあ、なんか物足りないので
Berkeley DB Java Edition
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/17/news015.html
なるものを使ってみようかと思う。

まだ、リリースされたばかりで
誰もアプリケーションを構築してないんじゃないかと。

58 :56:04/08/08 20:35
56だった・・・orz

59 :Nanashi_et_al.:04/08/08 22:18
>>56
JavaでCGIをやったら神認定します

60 :Nanashi_et_al.:04/08/09 11:55
JavaでCGIなんて簡単だけど。
何が難しいんだろ?
CGIの言葉の意味をしらんとか?

まあ、俺はTOMCAT使いますが。

61 :Nanashi_et_al.:04/08/09 12:07
>>60
確かに、難しくは無いが、実用上問題が多すぎる。

62 :Nanashi_et_al.:04/08/09 13:30
>>61
問題ってなんだろう?
シェルを経由するから、セキュリティー的に危険とか?

63 :Nanashi_et_al.:04/08/09 15:14
>>62
それ以前にリソース喰いまくり

64 :Nanashi_et_al.:04/08/09 15:29
とりあえずはweblog toolかなにか使って
勉強会のようなものを作ってみてはどうか.
そこから大きくしていったほうが現実的な
ような気がする.
この手のネットワークサービス(ていうのか?)は
やってみなければわからない部分もあると思うし.

65 :Nanashi_et_al.:04/08/09 15:59
>とりあえずはweblog toolかなにか使って
2chでいいと思われ。

66 :Nanashi_et_al.:04/08/09 18:14
俺って暇人と思いつつも、
ちゃくちゃくと作業が進んでいる。

テストをしていてふと思った。
「これってどこで動かすんだろう?」



きっと誰か動かしてくれるはずと思い
開発を進める事にしよう。


67 :Nanashi_et_al.:04/08/10 00:55
>>66
まずは、localhostで動かせ…

その後は、mycgiserverはJava Servletは使えたが、
データベース使えなさそう。&容量少ない。
Java Servlet使えるレンタル鯖はだいたい高い。

俺の中でのソリューションはPHP+MySQLで、
xreaで動かすのが一番かな?安いし。Java Servlet使えないのは残念だが。

68 :Nanashi_et_al.:04/08/10 10:12
>まずは、localhostで動かせ…
ウケ狙いかw

javaだとセンサバ借りるしかない。
月1万くらいからある。

69 :rky:04/08/10 14:14
論文ポータルは、学校の図書館にいったらあるよ。

70 :Nanashi_et_al.:04/08/10 19:57
>>69
過去ログ嫁

71 :age:04/08/17 00:27
kitaiage

72 :Nanashi_et_al.:04/08/19 14:48
出来たら教えてね。

73 :Nanashi_et_al.:04/08/21 13:59
まだ?

74 :Nanashi_et_al.:04/08/23 10:56
何気に期待して記念パピコ

75 :Nanashi_et_al.:04/08/24 01:12
2chや研究する人生に論文板が出来るのとあんまかわらんのじゃ

76 :Nanashi_et_al.:04/08/24 02:15
いまデバッグ中。
原因不明のエラーでDBごと落ちますorz

77 :Nanashi_et_al.:04/08/24 05:49
XOOPSとか利用してみるってのは?
phpとMySQLが動けば使えるよ。
ユーザー管理もきっちりしているのでよいと思う。

78 :Nanashi_et_al.:04/08/27 03:59
突然すみません。
少し聞きたいことがあるのですが、他大学の研究室生の論文が見たいときに
研究室に問い合わせをして、資料として頂けるのでしょうか?

79 :Nanashi_et_al.:04/08/27 04:24
>>78
図書館で入手するのが常道。

80 :Nanashi_et_al.:04/08/27 08:57
>>78
Thesisのこと?
Unpublished dataだったら、直接聞くしかないね。
Dr. Thesisは、国会図書館にはいってるんだっけ?

81 :Nanashi_et_al.:04/08/27 09:28
>>78
普通にpublishされた論文だったら、>>79でも良いけれど、昔ながらの別刷り請求を出すのもかっこいい。
最近誰もしないみたいだけれど、、、、

82 :Nanashi_et_al.:04/08/27 14:38
???????????H
?エ??B4???????A?C?O?????????????[??????????????????????????????

83 :Nanashi_et_al.:04/08/29 14:32
>>76
もうすぐ夏休みも終わるけど、諦めちゃった?

84 :名無しさん:04/08/29 23:43
情報科学系では、すでにある。
Citeceer
http://citeseer.ist.psu.edu/cs
ここはかなり便利。無料で(web公開されている)ほとんどの論文が手に入る。
関連文献にもリンクが張られていて使いやすい。

でも、他の分野では論文がweb公開されることが少ないので
こういうのは難しいんだろうな。


85 :Nanashi_et_al.:04/08/30 02:06
>>83
まだやってますが。
現在、いろいろと仕事が舞い込んでいて。


86 :Nanashi_et_al.:04/08/31 19:00
>>84
そうそう、時間無くてレスできなかったんだけど
そこは実はけっこう参考にしてます。
そこってページランクとか使ってリンクを作ってるんですよね。

そこにディスカッション機能を入れるのが
目的ですね。

87 :Nanashi_et_al.:04/10/14 00:34:48
からあげ

88 :Nanashi_et_al.:04/12/31 02:28:05
hage

89 :Nanashi_et_al.:05/01/11 13:47:41
工学系の論文を無料で検索できるところが
うまく引っかかってくれません。
どなたか親切な方教えていただけませんでしょうか?
Google Scholar以外で。

90 :Nanashi_et_al.:05/01/14 16:29:05
あげ

91 :Nanashi_et_al.:05/01/15 05:34:53
論文をアップするスペースを提供すれば
論文ポータルって完成?
P2Pで論文を共有すれば解決?

電子ジャーナルとか論文誌ってくそ高いけど、
著者には印税が入らないんだよね。
論文審査やってる人にも金が入らない。
ってことは誰がそのお金をもらってるの?

92 :Nanashi_et_al.:05/01/15 05:38:29
P2P論文ポータル作ってみようかな。
論文データはWikiみたいなフォーマットで書いおいて
クライアント側でPDFとかに変換する。

論文データには電子署名をつけておいて誰かが勝手に改竄できないようにする。
電子署名がついてるから、後で内容を書き換えることもできる。

個人のPCが参加するというよりは、
ボランティアのサーバー間でP2Pなリンクが張られるというシステムにするのがいいのかも。

93 :Nanashi_et_al.:05/01/15 05:39:02
こういうのって研究になるのかな?
作ったら研究成果として発表できるの?

94 :89:05/01/20 12:25:46
あげw

95 :Nanashi_et_al.:05/01/21 09:16:05
-P2Pでデータを分散配置
-電子署名を使って、著者はいつでも投稿論文を修正できる
-googleのようにリンク構造から重要な論文を検索可能
-SNSの要素を取り入れて、著者間のリンク構造を抽出する

96 :Nanashi_et_al.:05/01/21 10:35:04
誰かこの↓疑問に答えてくれる人いませんか?

電子ジャーナルとか論文誌ってくそ高いけど、
著者には印税が入らないんだよね。
論文審査やってる人にも金が入らない。
ってことは誰がそのお金をもらってるの?


97 :Nanashi_et_al.:05/01/21 10:51:59
科学論文が有料なのはおかしいだろ

科学研究成果は世界で共有されるべきだ。
そのために研究者は論文を書き、学会活動をしている。
にもかかわらず、その研究成果をクローズドにしたがっている人達がいる。
彼らは研究者から著作権を奪い取り、自分達の金儲けに使おうとしている。
論文誌がいくら売れても、ジャーナリスト(論文投稿者)に金を払わない。
論文誌の利益はいったいどこへいくのだろうか?
当然、どっかのお偉いさんの給料になっているわけだ。
科学研究というのは過去の研究成果の上に成り立っていることを忘れてはならない。
科学の世界にもオープンソースの概念を導入しよう。

【関連】
論文ポータル
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1091112097/l50
オープンソース
http://www.opensource.jp/osd/osd-japanese.html
クリエイティブコモンズ
http://www.creativecommons.jp/

98 :Nanashi_et_al.:05/01/22 16:45:45
最近の科学者は保身にしか興味が無い。
世界に関しては無関心といか、そんな余裕は無い。

99 :Nanashi_et_al.:05/01/22 18:31:19
>>97 科学論文が有料なのはおかしいだろ

科学論文は有料で、利益を研究者に還元するのが自然だろ。
科学を人類共通の財産とか言って、科学者をボランティア扱いするのはやめてくれ。

100 :Nanashi_et_al.:05/01/22 18:55:01
100

101 :Nanashi_et_al.:05/01/26 21:58:32
なんか意見ない?

102 :Nanashi_et_al.:05/02/01 22:42:23
掲載料って何処に行くんだろ?

103 :Nanashi_et_al.:05/02/03 06:51:31
>>102
引退した研究者への給料

104 :Nanashi_et_al.:2005/03/27(日) 20:12:57
引退した研究者,こまりまつね.

25 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)