5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

EM農法って何ですか?

1 :農NAME:2000/12/18(月) 03:11
土中の微生物を活性化させる、とか聞いたのですが・・^^;

324 :農NAME:2005/05/22(日) 11:23:14
バカの発作か

325 :農NAME:2005/05/22(日) 11:23:34
実際バカだし

326 :農NAME:2005/05/22(日) 23:23:36
(´・ω・`)知らんがな

327 :農NAME:2005/05/23(月) 02:12:25
>>322
そんな異常な野菜を食う気になれるのか? ちゃれんじゃーだな。

328 :農NAME:2005/05/23(月) 10:54:25
有機物を分解するだけならEMじゃなくても問題ないだろ?
それに野菜を大きくするだけなら万田酵素の勝ちだし(w

というか、野菜の抗酸化力を高めれば害虫がつきにくいの?
そんな虫も食わないような野菜を食べても安全なの?


329 :農NAME:2005/05/23(月) 17:34:37
元々学問じゃないし宗教でもない
新設の防犯・詐欺対策板か電波お花畑板の守備範囲だこんなのは。

330 :農NAME:2005/05/23(月) 22:09:01
>>322
EMでないといけない理由は何よ?
他の微生物資材とくらべてoutstandingな結果が出たというなら話は別だけど。


331 :農NAME:2005/05/24(火) 01:01:20
教組様が広めて大儲けしてるからでは

332 :322:2005/05/24(火) 13:46:19
EMじゃなきゃいけない理由はないけど、この板の住人はEMを批判してばっかり(?)だから・・・・・
EMのいいとtころもわかってほしくてレスしました。


333 :農NAME:2005/05/24(火) 13:46:59
わからなかったので工作失敗

334 :322:2005/05/24(火) 13:55:13
がーmん


335 :農NAME:2005/05/25(水) 08:33:04
>>332
EMが他の微生物資材程度の有用性があること自体を否定している人はいないわけだし、
そこは論点ではないはずだ。
というか、それは「EMのいいtころ」ではなく、微生物資材のいいところだ罠。

「EMのいいtころ」を主張したいのなら、他の微生物資材とはここが違う、という主張が必要でないの?


336 :322:2005/05/25(水) 19:37:10
>335
なるほど。わかりました。

337 :農NAME:2005/05/30(月) 23:11:44
>>336
わかったんならEMから足を洗った方がいい。
学会で他の微生物との違いを証明できた例はないんだから。

338 :農NAME:2005/06/02(木) 22:28:59
不動産賃借権を時効取得する場合、取得者の意思は「賃借権に基づく占有」である。
この場合、時効が完成したからといって所有権を取得するわけではない。
あくまで賃借権を取得するのだ。
占有自体に制限がある場合とは、このような場合を指している。



339 :農NAME:2005/06/07(火) 20:46:28
(´・ω・`)知らんがな

340 :農NAME:2005/06/07(火) 21:05:56
age

341 :農NAME:2005/06/17(金) 01:02:37
>>309
無理にケリつける必要はない
自然消滅してるぞ ウチの周辺


342 :農NAME:2005/06/18(土) 20:40:41
賛成派は効果のある証拠を出せ
反対派は効果のない証拠を出せ

343 :農NAME:2005/06/19(日) 23:06:26
そうだな 究極どっちでもいいんじゃない?
最初に「おかしいべ」と感じてから30年近い
仕方なく反証実験やってたこともあったけど
(因みに抗酸化力だったりするが)
某H氏はナニ考えてるかわからんキャラだし
なんだかどうでもよくなったな
嬉々としてボカシ作ってるヒトはそれでいいし
躍起になって反論してるヒトもガンガレて思う
でさ、EMに直接の関係はないかもなんだけど
うちなーの黒糖、ミネラルバランスいいみたい
南米ものより特異的にK、Caリッチで
マージ、ジャーガル共通の傾向蟻

344 :農NAME:2005/06/26(日) 11:36:18
>>342
それでは現状は何も変わらない。

EMの問題点は、何でもない土壌菌が魔法の万能菌のように喧伝されていること。
言い換えれば、路傍の石を「素敵な宝石です」と言って売り歩くようなもの。詐欺以外の何物でもない。

この点を理解しないとEM問題は解決できない。

345 :農NAME:2005/06/27(月) 04:11:15
>>344
>路傍の石を「素敵な宝石です」と言って売り歩くようなもの。
宝石なんて興味のない奴にはただの石だが・・・
ある意味詐欺じゃね?

346 :農NAME:2005/06/28(火) 15:12:11
>>345
宝石板逝け

347 :農NAME:2005/06/30(木) 12:44:54
こちら北海道。一般家庭の者なのですが、
EMボカシを店頭で見てなにげに使ってみたが失敗。10年くらい前の事。
それからボカシには品質がまばらな事を知り再び使ってみた。
臭いがなくなるのでハエがたからなくて助かった事もあった。
しかしやっぱり北海道の低温では上手くいかない。
北海道仕様のは無いものか・・と途方にくれていました。
そこでここを読んだら土着菌の話が出てるじゃないですか。
そういえば以前山から落葉を持ってきて庭にすきこんだことがあったんです。
そしたら秋になるとラクヨウきのこやむらさきシメジ、
アミガサタケが毎年生えるようになりました・・・・。


348 :農NAME:2005/06/30(木) 19:57:33
EMの実効性については知らんが、普及団体は山師っぽいぞ。
「よい波動が〜」とかアヤシげな宣伝、平気でやっとるし。

349 :農NAME:2005/06/30(木) 23:33:56
効果が出てる人もいるのになぜ批判されるの?

350 :農NAME:2005/07/01(金) 10:59:01
>>349
おまえみたいなのがいるから

351 :農NAME:2005/07/02(土) 00:23:10
毒薬野菜でも食ってろデブwwwwwwwwww

352 :農NAME:2005/07/02(土) 17:32:35
農薬たっぷりのが美味いよ

353 :農NAME:2005/07/03(日) 23:02:47
 

354 :農NAME:2005/07/03(日) 23:14:56
>>349

きちんと「効果が出た」と主張するためには、
「それを使わなくても同じように効果があった可能性」を除外するために
様々な科学的な手順を踏まなくてはいけない。
(登録されている農薬、医薬品はきちんとそれを行っている)
EMはそれをしていないから、いつまでたっても霊感商法と同列にしか見られないわけだ。

355 :農NAME:2005/07/04(月) 00:14:18
EMはなんの略?

356 :農NAME:2005/07/04(月) 00:20:33
有用性微生物群

357 :農NAME:2005/07/04(月) 01:02:21
根粒菌とかもEMに分類されるの?

358 :農NAME:2005/07/04(月) 07:05:02
そこらをあえて曖昧にして定義や検証をやりにくくしている。

359 :農NAME:2005/07/07(木) 10:59:51
>>354
学問の世界なら厳密な検証とかロジックが必要と思うけど、
農民が効果あると思って使ってるんだからいいんじゃね?
効果がないと思ったらすぐにやめるだろうし。

360 :農NAME:2005/07/07(木) 14:07:11
EMってどうよ?
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/992510684/230

361 :農NAME:2005/07/07(木) 23:08:05
>>395
つまり、「学問・理系・農学」で語るに値しないということだな。

362 :農NAME:2005/07/08(金) 09:58:04
>>395は責任重大だな。

冗談はさておき>>361のレスアンカーは>>359の誤り。

363 :361:2005/07/08(金) 22:19:13
orz

364 :農NAME:2005/07/12(火) 21:09:14
EMを船井先生が見放したという情報がありますが、本当ですか

365 :農NAME:2005/07/13(水) 00:03:23
まじ?
EMには、まだ利用価値あると思うんだけど?

366 :農NAME:2005/07/13(水) 10:52:09
「利用価値」ってのは船井にとっての利用価値ね。船井から見たら賞味期限が切れた古いネタってことかも知れんが。

まぁでも、EMには世界救世教がついてるよね。

367 :農NAME:2005/07/26(火) 19:29:09
真似っこした奴が人殺しで捕まりそうじゃないか
全く同じ手口だな

368 :農NAME:2005/08/07(日) 10:15:57
親戚がEM消品販売店を経営しているが、ここの板で言われているような
過激な宗教くささは感じないよ。
ただ、「EMの効用を信じないと良い効用は出ない」というようなことは
よく言うので、自分はちょっといきすぎだろうとは思っている。
水質改善についての効果はよくわからないが、EM資材を使っている農家から
もらった野菜や果物はびっくりするくらい旨いし、使い方によっては良い効果は
あると思う。

369 :農NAME:2005/08/07(日) 11:35:15
そりゃ>>368が信じているから、違和感が無いのでしょうな。

370 :農NAME:2005/08/07(日) 12:58:48
>>368
「研究会」とか「勉強会」みたいなのを、いっぺん覗いて
みれば感じられると思うよ。使ってるヒトは一枚岩の宗教
的結束には至ってないけど、推進してる側は「宗教的」と
いうんではなく「宗教商売的」なニオイがプンプン。


371 :農NAME:2005/08/07(日) 18:11:49
インチキカルトそのものですが

372 :農NAME:2005/08/07(日) 21:32:50
>366
世界救世教って分裂してしまっているから
正確には「いづのめ教団」がEMを推進している。
世界救世教は3つの団体の包括法人になっている。
被包括法人の「東方之光」はMOA自然農法を推進している。
EMとは全く無関係。
ここら辺が少しややこしい。

373 :農NAME:2005/08/07(日) 23:27:49
それでも真似してる奴が人を殺してるし

89 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)