5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

解析学についてなんでもいいから教えて!!

1 :132人目の素数さん:2005/07/10(日) 00:34:34
中学校の夏休みの自由研究に使いたいので。。。
お願いします!!(マジ)

2 :132人目の素数さん:2005/07/10(日) 00:35:11
Euler全集読め

3 :132人目の素数さん:2005/07/10(日) 00:49:34
何ですかそれは?

4 :132人目の素数さん:2005/07/10(日) 01:04:07
それよりもなぜ解析学?

5 :132人目の素数さん:2005/07/10(日) 06:27:27
ネットで聞けば、どんな難しいテーマだって完璧♪

とってもゆとりな子供たち

6 :132人目の素数さん:2005/07/10(日) 06:30:35
何だこの糞スレw
微積もしらん厨房が自由研究で解析学ってありえないだろw


7 :132人目の素数さん:2005/07/10(日) 08:06:21
ねぇ、おいちゃん
それを言っちゃあおしまいよwwwwww

マジレスすると
数学史とか結構面白いかも

8 :132人目の素数さん:2005/07/10(日) 19:46:49
微分方程式論がわからない

9 :132人目の素数さん:2005/07/10(日) 19:53:03
>とってもゆとりな子供たち
いいなそのフレーズ。

10 :132人目の素数さん:2005/07/10(日) 19:58:30
おすすめはこれだな

猪狩さんの実解析入門

11 :132人目の素数さん:2005/07/10(日) 20:50:13
んじゃ確率微分方程式でもやっとけ。

12 :132人目の素数さん:2005/07/10(日) 21:53:42
中学の課題だったら、球の体積や表面積を求める方法や
微分積分の考え方を簡単にまとめれば良いんじゃない?
ただろくに関数もやっていない中学生に微積はしんどいと思うが。

13 :132人目の素数さん:2005/07/10(日) 22:06:31
>>12
それはいいですね。
是非、使わしてもらいたいのですが
どうやってまとめればいいのでしょうか?

14 :14:2005/07/10(日) 22:18:58
14

Juicy

わかるやつは、 (略


15 :132人目の素数さん:2005/07/10(日) 23:03:25
中学校の夏休みの自由研究なら、Euler全集がうってつけだよ。
俺も昔やったなあ

16 :132人目の素数さん:2005/07/10(日) 23:16:25
Euler全集ってなんですか?
教えてください!!

17 :132人目の素数さん:2005/07/11(月) 23:06:22
age

18 :132人目の素数さん:2005/07/11(月) 23:11:35
75巻くらいあって、きっと読むにはオイラーぐらい生きてもむずかしそうな
著作集の事。多分、ガウスは全部目を通してるかもしれない。

19 :132人目の素数さん:2005/07/11(月) 23:25:52
そんなもん読めねーよ…_| ̄|○

20 :132人目の素数さん:2005/07/11(月) 23:33:34
一巻でも読めば、君の数学能力が上がる事は保証するし、
一章でも読めば、まあ自由研究には十分でしょう。
結構ね、皆が飛ばしちゃう解析のステップが出てきて、いい本なのですよ。
決してむずかしくはない。

21 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 14:50:10
お勧めの名著↓
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4000051717/qid=1012121224/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/249-1734281-7702705

22 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 15:13:29
中学生が解析学を理解するにはどのようなステップを踏めばよさそうか考える、という方向には向かわんのね、このスレ。

23 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 15:15:19
>>12-13を見るに、12が書いた原稿を>>1が丸写しするしか無理だろう。
解析学じゃなしに解析幾何学(ようするに式と図形って単元)でごまかせw

24 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 15:16:47
>>22
どのようなステップって言ったって、自力で高校の教科書全部読みました
赤チャートぐらいなら問題ほとんど分かりますってやつならともかくね(苦笑

25 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 18:05:43
中学生には
「微分方程式なんてフーリエ変換かラプラス変換すれば楽勝で解けるじゃん」
と言うぐらいの愚かさが無くてはいかん。

26 :GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2005/07/12(火) 18:13:40
talk:>>25 偏微分方程式を解く場合に同じことが通用するかどうか。

27 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 19:47:45
微分方程式なんて微分ガロアで解けばいい

28 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 20:45:52

会席では、ひとりで はしゃぐべからず。


29 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 22:31:49
誰か試しに原稿書いてみてくれぃ!!

30 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 22:33:59
知りもしない糞餓鬼が丸パクリするのための原稿なんぞ誰が書くって言うんだ?

31 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 22:38:37

           ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ( ´Д` ) <   微積分の本質は、まさしく実数だよ!
          /,  /   \________ 
         (ぃ9  |     
          /    /、
         /   ∧_二つ
         /   /
        /    \       ((( )))  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       /  /~\ \     ( ´Д`) < それ以上でも以下でもない!
       /  /   >  )     (ぃ9  )  \_______
     / ノ    / /    /    ∧つ
    / /   .  / ./     /    \     (゚д゚) ナイ!
    / ./     ( ヽ、     / /⌒> )     ゚(  )−
   (  _)      \__つ  (_)  \_つ     / >

32 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 22:53:25
>>30 いいから書いてみろ!!


33 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 22:54:55
>>32
ハァ?(゚д゚#)

34 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 22:55:21
>>32
ハァ?(゚д゚#)

35 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 22:55:41
>>32
ハァ?(゚д゚#)

36 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 22:55:55
>>32
ハァ?(゚Д゚#)

37 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 22:56:28
age

38 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 22:58:06
>>33-36 何を言いたいんだ?

39 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 22:59:30
>>38
ハァ?(゚д゚#)

40 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:00:25
>>38
>>30嫁。そして氏ね。

41 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:00:38
>>38
ハァ?(゚д゚#)

42 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:01:15
>>38
ハァァ?(゚Д゚##)

43 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:02:33
このスレの本題を忘れないでくらさい

44 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:03:17
>>43
このスレの本題って、糞餓鬼をどうやって殺しに逝くかだよな?

45 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:04:05
>>43
ハァ?(゚д゚#)

46 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:04:55
>>1はスレの私有化が2ちゃんのルール違反だってことは知ってるよな?

47 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:05:18
私物化だろw

48 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:05:30
>>44 題名を読んで

49 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:05:38
>>43
ハァ?(゚Д゚#)

50 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:05:58
>>43
ハァ?(゚д゚#)

51 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:06:21
>>46 知らない

52 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:06:28
>>48
ハァ?(゚Д゚#)

53 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:06:52
>>51
ハァ?(゚д゚#)

54 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:07:26
>>51
君、今すぐ死んだほうがいいよ。

55 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:07:51
>>1
ハァ?(゚д゚#)


56 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:08:01
>>53 ハァ?と聞かれても困るんですが。。。

57 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:08:50
>>1
ハァ?(゚Д゚##)


58 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:09:08
>>51
ハァ?(゚д゚#)

59 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:09:13
>>56
ハァ?(゚Д゚##)


60 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:09:59
>>56
ハァ?(゚Д゚##)


61 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:10:30
知りもしない糞餓鬼が丸パクリするのための原稿なんぞ誰が書くって言うんだ?


62 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:10:59
>>56
ハァァ?(゚Д゚#)


63 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:11:07
33あたりからだいぶ話題それたな…

64 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:11:37
>>63
ハァ?(゚Д゚#)


65 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:12:10
>>63
ハァ?(゚д゚#)


66 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:12:31
>>63
ハァァ?(゚Д゚#)

67 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:12:57
>>64 ハァ?(゚Д゚#)

68 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:13:42
>>65 ハァ?(゚д゚#)

69 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:14:05
>>63
ハァ?(゚д゚#)


70 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:14:34
>>63
ハァ?(゚д゚#)

71 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:14:37
>>63
ハァァ?(゚Д゚###)

72 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:15:08
>>63
ハァァァァァァァァ?(゚д゚##)

73 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:15:47
>>63
ハァ?(゚д゚#)

74 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:16:11
>>63
ハァ?(゚д゚#)

75 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:17:10
>>63>>67>>68
ハァ?(゚д゚#)

76 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:17:10
>>69-74 ハァ?(゚д゚#)


77 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:17:36
>>63
ハァ?(゚д゚#)

78 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:18:11
>>63
ハァ?(゚д゚#)

79 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:18:47
もうやめましょう

80 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:19:04
>>63
ヤコビアーン(・∀・)

81 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:19:36
>>63
ダランベルシアーン!!(・∀・)

82 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:20:08
ケッ厨房が。夏休みの宿題なんかでオタオタしてんじゃねーよ。
んなもんは全部白紙ぐらいでちょーどいいんだよ

83 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:21:04
(・∀・)ヤコビアーン!!!


84 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:21:30
そーですね。そうします。

85 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:21:53
(・∀・)ヤコビアーン!!!

86 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:24:39
見つけた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A7%A3%E6%9E%90%E5%AD%A6

87 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:26:05
(・∀・)ヤコビアーン!!!

88 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:26:40
もう寝る。

89 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:26:48
(・∀・)ラプラシアーン!!!

90 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:27:32
おやすみ。

91 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:28:13
>>90
ハァ?(゚д゚###)

92 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:28:44
>>91 どうした?

93 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:29:09
>>92
ハァ?(゚д゚#)

94 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:29:33
>>92
ハァ?(゚д゚#)

95 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:29:56
>>92
ハァ?(゚д゚#)

96 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:30:38
知りもしない糞餓鬼が丸パクリするのための原稿なんぞ誰が書くって言うんだ?

97 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:30:44
>>93-95 何があった?

98 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:31:20
>>97
ハァ?(゚д゚#)

99 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:31:44
>>97
ハァ?(゚д゚#)

100 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:31:52
>>98 さようなら。

101 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:32:09
>>97
ハァ?(゚д゚#)

102 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:32:31
>>100
ハァ?(゚д゚#)

103 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:33:19
>>102 大丈夫か?

104 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:33:43
>>103
ハァ?(゚д゚#)

105 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:34:05
>>103
ハァ?(゚д゚#)

106 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:34:26
>>103
ハァ?(゚д゚#)

107 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:34:51
>>103
ハァ?(゚д゚#)

108 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:36:15
>>104-107 普通にしゃべって

109 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:37:07
>>108
ハァ?(゚д゚#)

110 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:37:45
>>108
ハァァ?(゚Д゚#)

111 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:38:26
>>108
ハァ?(゚д゚#)

112 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:38:53
ここのスレ主は釣りがうまいのぅ

113 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:39:13
>>109-111 もう結構ですw

114 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:39:20
>>108
いくら頑張っても無駄だから。宿題は自分でやってね

115 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:39:23
>>108
ハァ?(゚д゚#)


116 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:40:05
>>113
ハァ?(゚д゚#)


117 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:40:53
>>114 はい。頑張ります。(たぶん)

118 :132人目の素数さん:2005/07/12(火) 23:45:25
>>117
ハァ?(゚д゚#)

119 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 00:04:54
>>1
ハァ?(゚д゚#)

120 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 00:11:52
>>1
ハァ?(゚д゚#)

121 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 01:08:35
円を段々大きくしていくと円周が少しずつ直線に近づいていくということが分かる。ここで円を大きく取るのではなく逆に局所的に見ても同様なことが言える。これは円に限らず他の図形についても言えるだろうか?身近な関数として2次関数y=x^2を考えてみよう

122 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 01:10:23
>>121
ハァ?(゚д゚#)

123 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 01:36:47
121だけど続き誰か書けよ。これ以上厨房レベルで書けねえ。限界。ここのレベル高いんだろ?意図ぐらい分かって続き書けるだろ?それか2次関数のグラフ下の面積を初等的に求めろ

124 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 01:39:37
>>123
ハァ?(゚д゚#)

125 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 01:42:32
>意図ぐらい分かって
わかるか
そんなの

大体>>1が2chのレスをコピペして提出しても
しょうがねえだろ

126 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 01:43:01
フーリエ解析やれ(・∀・)

127 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 01:44:23
>125
微分に繋げろってこった

128 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 01:46:19
>>127
ハァ?(゚д゚#)

129 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 01:47:59
>>127
ハァ?(゚д゚#)

130 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 01:50:22
>>127
ハァ?(゚д゚#)

131 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 01:51:39
ガロワ(・∀・)

132 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 01:53:55
微分につなげるなら自明すぎる原点の話から
話すのは止めたほうがいい
中学生でも何簡単なこと難しそうに言ってるんだ?莫迦か?
と思うのが関の山

しかし変な荒らし沸いてるな

133 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 01:55:24
1は本当に中学生なのだろうか・・・
中学生が解析学という言葉を知ってるだろうか・・・(まあ、家系によっては・・
知ってたとしてそれが夏休みの自由研究になるか?
そして夏休みの自由研究をやり始める時期はもう少しあとじゃないのか?

134 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 05:44:13
おまえ何もしらねーな。あちこちの厨房掲示板いってみろ
背伸びしたバカが、知りもしない用語使いまくって自爆しまくってるよ

ネットの普及で、わかってないことも知った気分になりやすい状況
になってんだよ

135 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 06:48:57
アナリシスの正しい訳は分析です。

136 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 11:00:33
これからは、博士取ってもほとんどは研究職に就かないよ。学部と修士は本当に
簡単に取れるから、博士が大変と思われるようになるだけ。

これからは、大量生産が基本なので昔のように手をかけて研究者に育成する、と
いうことがない。その分、平均的な学生の質は落ちるようになるね

137 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 11:43:46
>>133
あらかじめ用意しとこうって態度はまあいいとおもうよ。
でもそれが掲示板に丸投げってどうよとは思うね。

138 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 13:10:10
崩れ博士・PD PART3【コネの造りしもの】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1120573848/

139 :だれか:2005/07/13(水) 13:10:45
相異なる任意の2つの有理数の間には、少なくとも1つの無理数があることを示せ。
この問題おしえてください


140 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 13:24:13
ある無理数@が存在することを示す。A=|@|>0
B<C⇒ある自然数Dが存在してA<(C−B)×D
証明尾張

141 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 13:25:49
>>139
p,qを有理数として(p<q)
p+(q-p)*√2/2 でいいんじゃないすか。

142 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 13:40:17
1より小さい性の無理数が存在することを示さねばならぬが

ルート2は存在するのか?無理数なのか?性の数七日?
2より小さいのか?わからないじゃないか

143 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 13:43:07
その問題の一番難しいところは無理数が(一つでも)
存在することを示すところだ!

144 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 13:43:39
>143
証明汁!

145 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 14:16:05
こうやって数学板にまた新たな質問スレが誕生した

146 :だれか:2005/07/13(水) 14:17:07
みなみなさま、ありがとうございます。でもいまいち理解できないです・・・。
ちなみにその問題に付属して
相異なる任意の2つの無理数の間には、少なくとも1つの有理数があることを示せ。
って問題があるんですけど・・・それはどうやるんでしょう?
質問ばっかしてごめんなさい。

147 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 14:24:34
>>146
つーか、質問スレで訊けやヴォケ!!(゚д゚#)

148 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 14:28:59
@<A⇒ある自然数B>A−@が存在する。
@×B<Cを満たす最小の整数Cを取る。
証明尾張

149 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 14:29:27
>>146
こういうところで質問するアンタは死んだ方が世の中のためになる

150 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 16:13:52
>>134
バカにしないでください、一応有名中学に通ってますからw

151 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 16:15:47
>>150
あんた誰だよ

152 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 18:05:40
kingスレ未満

153 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 18:09:08
>>151 普通の厨房ですたい。。。

154 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 18:39:43
>>153
ここで発言してるわけでもないのに、余所で自爆してる訳でもないのに
150のような発言してるのか?あんたは

155 :132人目の素数さん:2005/07/13(水) 19:39:33
>>150
つまりおめーは馬鹿なんだな。

156 :132人目の素数さん:2005/07/14(木) 21:08:07
>>155 そーでもないよ。

157 :132人目の素数さん:2005/07/14(木) 21:17:16
1 解析学の発生
2 解析学の最前線
3 解析学で解けない問題
4 解析学の樹形図
5 解析学で有名な人
6 解析学につかう算数
7 解析学が役に立つ産業
8 解析学からうまれた定理
9 解析学に使われている言葉
10 解析学の元祖
11 解析学のトリビア
12 解析学のガセビア
13 解析学の世界的権威(生きてるやつ)
。。。

158 :周波数:2005/07/15(金) 15:52:17
そもそも解析学って何のことですか。

159 :周波数:2005/07/15(金) 15:55:12
そもそも解析学って何のことですか。

160 :周波数:2005/07/15(金) 16:01:20
そもそも解析学って何のことですか。

161 :132人目の素数さん:2005/07/15(金) 16:55:21
134は150の事を言っている訳じゃないのに
自分が馬鹿にされたと思う>>150…釣りで言っているんだと思いたい…

162 :132人目の素数さん:2005/07/15(金) 22:47:04
よくこんな糞スレに161も立ったな、といってもwwwwwwwww荒しほとんどだけどね
wwwwwwwwキモッwwwwwwwwwwwwww

163 :132人目の素数さん:2005/07/15(金) 22:48:19
コノスレ邪魔

164 :164:2005/07/15(金) 22:49:17
√(16) =4


165 :132人目の素数さん:2005/07/15(金) 22:51:50
   /iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiir、    ,/\,,ヘ/\,/\,/\
   /liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiリiトiiiiiiiハiil  iil  liiiハiiiiiiリiiiiiiiiiiiiiiii、  >
  " 'liiiiiiiiiiiiiiiiiii/iリiiiiハ/ lil  il  liii/liiiiトiiiiiiiiiiiiiiiil  > こんな田舎の過疎スレ
  /iiiiiiiiiiiiiiリii/--トiiii/     i  _lil"  liil liiiiiiiiiiiiiiiト  > 終了でいいよォ!
  riハiiiiiiiiiiil ii   ,,__"`'r、 ,i i, _,,/,, yrーir、 liハiiiiiiiiii〈    >
  ii liiiiiiiiiil   yr"~~`''y,^",‐` -''r''~,,   "   liiiiiiiirヘ,,  ^
   /,liiiiiiiil         〈l,`            "_,,/~  /  "//ヘ/\,,^\,,/\
  /⌒ヾ,i--l          _,,....,,_         ,./    `r,,‐-、
  ヽ ,  ヘr..,,_     ,,r-_''"- ー--丶、     /         〉
 _,, 」     ヽ、   rl'"      ゝj,    ,/         l'~
l         ヽ、   l"         'l   l    ヽ,,     ヽ,
`''+,         i,  l   ..... ,, ー ,.  l,   l      ヘ  ,r-"
 r"      ,    `、 l /      ヾ,,.l  /      ヽ,  l
 ヽ,,_   /     } lrv        l.l  ,r        l/'"
   ,l  /      〈  ヽヽ、_____ ,,,,,....//  l        i,
   ヽ、/       lゝ、 `ー- ,,,...... -ー''" ,,/l        'i
    /       /l `' 、        ,/ / l       




166 :132人目の素数さん:2005/07/15(金) 22:54:56
1の逆切れが止まらぬ

167 :132人目の素数さん:2005/07/15(金) 22:59:43
いちおう有名中学ってどこのことかわからんが、ゆとり教育になる前の
麻布や灘には、解析概論を読んでいる中学生は普通にいたし
「Euler全集ってなんですか」なんて馬鹿な質問した日には、
周りから冷ややかな目で見られてシカトされたもんだが…

今はすっかり質が落ちてしまったのか?

168 :周波数:2005/07/15(金) 23:56:00
そもそも解析学ってなんですか。

169 :周波数:2005/07/15(金) 23:57:05
はやくおしえてくださーーーーーーーーい

170 :169:2005/07/15(金) 23:57:43
√(169) = 13

って、ことなんです。


171 :132人目の素数さん:2005/07/16(土) 00:00:30
貝が咳を一分間に何回するかを見守る学問。

172 :132人目の素数さん:2005/07/16(土) 00:25:49
まさかこのインターネット時代に「Euler全集」が何か調べることさえできないとは

173 :自転車男:2005/07/16(土) 01:11:53
毎日自転車乗ってる、わたくし自転車男の解析学徹夜勉強に
付き合ってくださるグッチさんはいませんか?

174 :グッチさん:2005/07/16(土) 01:42:56
>自転車男
まずはEuler全集を嫁

175 :自転車男:2005/07/16(土) 02:40:27
読みました


176 :132人目の素数さん:2005/07/16(土) 03:53:29
コーシー列でもできるね>上の証明

177 :132人目の素数さん:2005/07/16(土) 03:54:39
オイラー全集全部読んだらもう教えることないよ
次はガウス全集とか読みなよ

178 :自転車男:2005/07/16(土) 05:04:12
aのx乗を微分すると、aのx乗のログeのaになるのは何でですか?

179 :132人目の素数さん:2005/07/16(土) 06:29:18
(a^x)'=(e^(xloga))'=e^(xloga)*loga=a^x*loga

180 :132人目の素数さん:2005/07/17(日) 00:38:29
>>168−169
しつこいから教えてやるよ。バカ。
解析学とは、変化する量を実数や複素数の関数として扱い、
微分や積分を用いて統一的に研究するような数学の一分野のことである。
解析学の最も基本的な部分は、微分積分学、または微積分学と呼ばれる。
解析学の二大分野は、微分方程式論と確率論と言われている。


181 :132人目の素数さん:2005/07/19(火) 17:43:01
周波数=厨房

182 :132人目の素数さん:2005/07/19(火) 22:59:33
>181
間違い 正しくは

周波数 = 1 / 厨房

周波数・厨房 = 1


183 :周波数:2005/07/21(木) 23:02:27
いいえ、わたしは厨房ではありません。私は・・・・・

184 :132人目の素数さん:2005/07/23(土) 13:41:49
>>183 嘘をつかないでください。私はあなたの正体を知っていますよ…

185 :132人目の素数さん:2005/07/23(土) 17:10:35
解析学でルベグの定理は大事だ。

186 :132人目の素数さん:2005/07/27(水) 14:14:02
もうこのスレも終わりか…。

187 :存在証明:2005/08/10(水) 13:40:05
rskんぁいywつcふぉぴ

188 :132人目の素数さん:2005/08/10(水) 15:12:51
ワークショップ「数学の将来シナリオを考える」開催報告
文部科学省 科学技術政策研究所 科学技術動向研究センター
http://www.nistep.go.jp/achiev/ftx/jpn/stfc/stt051j/0506_03_feature_articles/200506_ws03/200506_ws03.html

1.ワークショップの全体概要
2.数学研究の日本の現状
3.数学研究の将来展望
4.大学における数学研究の現状と将来像
5.産業界および他分野からの数学研究への期待
6.数学を基点とする分野横断型研究拠点へ向けて
7.質疑応答から
8.今後の展開

189 :132人目の素数さん:2005/08/27(土) 16:24:01
解析概論

190 :132人目の素数さん:2005/08/28(日) 13:08:39
Publish & Perish ! Publish & Perish ! Publish & Perish !
Publish & Perish ! Publish & Perish ! Publish & Perish !
Publish & Perish ! Publish & Perish ! Publish & Perish !

 Publish & Perish !

191 :132人目の素数さん:2005/08/30(火) 23:30:05
ガチャピソ

192 :132人目の素数さん:2005/08/31(水) 00:08:20
あんどじゃかなわんなあ。


32 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)