5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

数学は文系である。

1 :132人目の素数さん:2005/05/24(火) 17:50:50
ある時、ふとよぎった。「本来、数学はなんのためにあるのか」
この問に完璧に回答できる人はココから先は読まなくて結構です。で、哲学的な思想ではあるが、考えてみる事にした。
まず、スーパーで買い物をする時に使うような単純な計算は、ここでは算数だと定義する。すると、実生活で数学を使う時は、限られてくると思う。
ある時は学者が理論を証明するときに。ある時はエンジニアが物を開発するときに。
するとどうだろう。数学を使う時は、証明、すなわち人に物を説明する時がほとんどである。数学は相手が居て初めて意味を持つ。
なぜこうなったか。なぜこれができるのか等を説明する時に、数学を学んだ物にしか理解のできない「言葉」と言えるのではないか。
数学を学ぶほど、スマートに内容の詰まった重みのある「言葉」を使うことが出来る。
また、知り尽くした者は新しい言葉を生み出し、その「言葉」によって世の中が変わってくる。例えるなら「神の声」である。
もちろん一般人はその「言葉」の意味など分からない。その「言語」を知らないから「言葉の意味」が分からない。だれから発せられた「言葉」なのかも分からないだろう。
だが、数学者が発する「神の声」は、世の中を確実に明るく豊かにしている。
「言葉」を考え、認められるのは簡単ではないが、理解できない「言葉」は学べばよい。
高いレベルの「言語」を使える人間には、努力さえあればできる。努力した分帰ってくる。

繰り返しになるが、数学は「言語」であり、文系である。
世の中のほんの少しの人間しか話せない、特殊な言語。我々は、その特殊な言語を理解することが出来る。
だから数学はやめられない。だから数学はかっこいい。

駄文で失礼致しました。一人でも共感して頂けた方がいらっしゃったら、幸いです。
以下、あなたの考えをおおいに主張してください。

2 :132人目の素数さん:2005/05/24(火) 17:52:43
いいや、理系だ。

3 :132人目の素数さん:2005/05/24(火) 18:09:57
3

4 :132人目の素数さん:2005/05/24(火) 20:24:07

銀河系


5 :132人目の素数さん:2005/05/24(火) 21:35:28
数学は究極の学問。文理関係ないよ。

6 :132人目の素数さん:2005/05/24(火) 21:36:58
>>3 おまい天才

7 :132人目の素数さん:2005/05/24(火) 21:40:18
「文系」「理系」の定義が曖昧すぎる。
何でも「文系」だ「理系」だ言う奴はコンプレックス丸出しでみっともない。

8 :132人目の素数さん:2005/05/24(火) 22:57:30
ガテン系
という可能性も捨てきれん

9 :132人目の素数さん:2005/05/24(火) 23:05:55

サークル K


10 :132人目の素数さん:2005/05/25(水) 02:05:41
物理学とは共に送奮共生系を成す

11 :132人目の素数さん:2005/05/25(水) 19:30:28
>>12
お前の言うとおりだ。


12 : ◆27Tn7FHaVY :2005/05/25(水) 19:44:40
文系だの理系だの子供じみている

13 :132人目の素数さん:2005/05/25(水) 23:12:45
そもそも文理の区別って、東大の入試からだしねえ。

14 :132人目の素数さん:2005/05/26(木) 02:26:24
 >>5 ナニ言ってんですかア・・・・ 
まア、たしかにそうかもしれないけど・・・・
 >>9 アンタだれだ・・・・
   
 >>1   
 数学は形式言語学だとおもう。 
   

15 :132人目の素数さん:2005/05/26(木) 02:34:12
>>14
形式言語学というものがあるのを知らんのだね君は。

16 :132人目の素数さん:2005/05/26(木) 03:03:56
 14 です。        >>15  ・・・・    
チョムスキーのやってるやつ?

17 :132人目の素数さん:2005/05/26(木) 03:13:15
数学は難しいと思う

18 :132人目の素数さん:2005/05/26(木) 16:07:01
多元数理の実態!
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1116744640/306-308

19 :132人目の素数さん:2005/05/28(土) 01:02:18
モンテスキュー文法とかも数学(というか論理学)ぽいな。

20 :132人目の素数さん:2005/05/28(土) 01:03:20
ごめん。モンテスキューは違うわ。モンタギューね。

21 :132人目の素数さん:2005/06/03(金) 16:38:35
数学ってむしろ音楽に似てると思う。
どっちも記号を多用するけど、例えば音符列そのものを音楽とは誰も思わないでしょ。
数学でも同じことで、記号列が表現している実態に対する直覚があるかないか。
音楽は理系か文系か?という設問は意味が無くて、「音楽」だとしか言いようがない。
それと同じで、数学は「数学系」としか言えないのでは。
それがなぜ他の科学に応用できるのかはまた別の問題。

22 :132人目の素数さん:2005/06/03(金) 16:55:28
>>21
良いこと言った!

23 :132人目の素数さん:2005/06/03(金) 22:29:07
プロレスはプロレスってのと同じだな。

24 :132人目の素数さん:2005/06/03(金) 23:10:35
モンテ・スキュー=示せ・四角

25 :132人目の素数さん:2005/06/09(木) 03:27:16
最近まで、数学の学問的体系はあるいみ驚異的とおもっていたが、最近は数学という学問が存在し得ること自体が驚異的と思うようになった。

26 :132人目の素数さん:2005/06/09(木) 06:41:22

数学が科学ではないのは確実だろう。
数学者のほとんどすべては科学の進歩に興味がない。
科学への応用などどうでもいいのが本音。
しかし予算をもらう時はいかにも科学に役立つかのように装う。

二枚舌w

27 :文系助教授:2005/06/09(木) 08:59:31
>>1
違う。

28 :中川泰秀:2005/06/09(木) 12:33:16
>>1
数学と哲学とはおんなじ体系やんけ。

29 :132人目の素数さん:2005/06/09(木) 12:34:30
まぁ、数学が数学であることには変わりないな。

30 :中川泰秀:2005/06/09(木) 12:37:22
>>1>>28>>29

数学=数学≒哲学

31 :132人目の素数さん:2005/06/09(木) 21:56:43
数学は紙と鉛筆と消しゴムがあればできる。
哲学は紙と鉛筆があればできる。

32 :132人目の素数さん:2005/06/10(金) 21:38:32
皆、ごめん。俺、信じてるんだ。  

    _/ノ.. /、
           /  <   }
      ry、     {k_ _/`;,  ノノ パンパン
    / / }      ;'     `i、 
   _/ノ../、   _/ 入/ /   `ヽ, ノノ
  / r;ァ  }''i" ̄.   ̄r'_ノ"'ヽ.i   ) ―☆
 {k_ _/,,.'  ;.  :.      l、  ノ  
    \ `  、  ,i.    .:, :, ' / / \
     ,;ゝr;,;_二∠r;,_ェ=-ー'" r,_,/   ☆
【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です


33 :132人目の素数さん:2005/06/10(金) 21:40:07
マスは紙とビデオがあればできる。


34 :132人目の素数さん:2005/06/10(金) 22:51:57
俺は紙も使わん

35 :132人目の素数さん:2005/06/24(金) 13:08:21
寸止めかよ

36 :132人目の素数さん:2005/07/15(金) 22:15:29
fVmAPUCW1a2

37 :132人目の素数さん:2005/07/15(金) 22:16:14
arsjeNzcugc

38 :132人目の素数さん:2005/07/16(土) 12:27:07
age

39 :某メーカ技術者:2005/07/16(土) 16:32:29
>>1
面白い考え方だとは思うが数学=言語というのはちょっと違うんじゃないかな?
数学とはある命題に対してそれを理論的に証明する学問だと私は思っている。
大昔の理論が今でも通用する。また曖昧な要素は数学には含まれない。
ただ時代とともに変わるという点では言語と共通点はある。

言語は論理的ではなく人間から自然に出てきたものであり、時代とともに変化する。
例えば平仮名は平安時代の貴族女性の言葉のお遊びだったのが、今ではそれが
標準語になっている。また女子高生が”チョー***”というのが将来標準語になるか
もしれない。また、曖昧さが有るのも特徴である。

文系か理系かというのは文部省のお役人が便宜上振り分けているだけで文系の人
でも数学は好きだという人がいる(物理学が好きだという人はあまり聞かないが)。
また文系の大学出身者でもコンピュータのシステムエンジニアにになる人がいる。

少し話がそれるが物理学と数学は密接な関係が有る。何故ならば物理学は自然
現象(=数学で言うところの命題)を理論的に証明する学問であるから。
私自身技術者であるが納入した製品が設計時では予想もしないトラブルを引き
起こすことがある。その原因を理論的に証明できない場合が多い。
また、設計時もこれをやってみたら理論的には解らないが成功した、ということが
多々ある。こういうことは電子工学、機械工学、医学、薬学、化学、バイオ・・等
いろいろな分野で行われる。
理論的に証明できないのは人類の科学技術力がまだまだ発展途上ににあると
いうこと。

40 :132人目の素数さん:2005/07/16(土) 16:40:47
>>1
数学は理系でも文系でもない

41 :132人目の素数さん:2005/07/17(日) 03:34:05
数学は文系である。
数理工学は理系である。

42 :132人目の素数さん:2005/07/18(月) 05:11:23
世間的には理系とは実験をやるものであるらしい。


43 :GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2005/07/18(月) 09:32:30
talk:>>42 数学科と情報系統はどうなるのだろう?

44 :132人目の素数さん:2005/07/18(月) 09:46:32
くだらない。
数学は理系とか文系とかそういうくだらない概念に縛られません。

45 :132人目の素数さん:2005/07/18(月) 10:28:03
ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1121232686/

46 :132人目の素数さん:2005/07/18(月) 19:37:11
仮に「数学は言語である」は認めるとしても、それからどうして「数学は文系である」という結論に至るのかが意味不明。

47 :132人目の素数さん:2005/07/18(月) 19:52:15
オナニーに文系も理系もないだろ。

48 :132人目の素数さん:2005/07/18(月) 20:52:25
文系でも理系でもどっちでもいいから数学やろーぜ

49 :132人目の素数さん:2005/07/18(月) 20:55:18
同じ論法であらゆる学問は文系であることが示せる気がする。

50 :132人目の素数さん:2005/07/18(月) 21:06:40
示してみて。

51 :132人目の素数さん:2005/07/18(月) 21:09:00
ある時、ふとよぎった。「本来、学問はなんのためにあるのか」
この問に完璧に回答できる人はココから先は読まなくて結構です。で、哲学的な思想ではあるが、考えてみる事にした。
まず、スーパーで買い物をする時に使うような単純な計算は、ここでは算数だと定義する。すると、実生活で学問を使う時は、限られてくると思う。
ある時は学者が理論を証明するときに。ある時はエンジニアが物を開発するときに。
するとどうだろう。学問を使う時は、すなわち人に物を説明する時がほとんどである。学問は相手が居て初めて意味を持つ。
なぜこうなったか。なぜこれができるのか等を説明する時に、学問を学んだ物にしか理解のできない「言葉」と言えるのではないか。
学問を学ぶほど、スマートに内容の詰まった重みのある「言葉」を使うことが出来る。
また、知り尽くした者は新しい言葉を生み出し、その「言葉」によって世の中が変わってくる。例えるなら「神の声」である。
もちろん一般人はその「言葉」の意味など分からない。その「言語」を知らないから「言葉の意味」が分からない。だれから発せられた「言葉」なのかも分からないだろう。
だが、学者が発する「神の声」は、世の中を確実に明るく豊かにしている。
「言葉」を考え、認められるのは簡単ではないが、理解できない「言葉」は学べばよい。
高いレベルの「言語」を使える人間には、努力さえあればできる。努力した分帰ってくる。

繰り返しになるが、学問は「言語」であり、文系である。
世の中のほんの少しの人間しか話せない、特殊な言語。我々は、その特殊な言語を理解することが出来る。
だから学問はやめられない。だから学問はかっこいい。

駄文で失礼致しました。一人でも共感して頂けた方がいらっしゃったら、幸いです。
以下、あなたの考えをおおいに主張してください

52 :132人目の素数さん:2005/07/18(月) 21:10:30
数学はオタク系です。物理で使ってもらえるとフィールズもらえます。


53 :132人目の素数さん:2005/07/18(月) 23:15:47
数学が中学の時からできず偏差値48(´д`;)取ったことある漏れから言わせてもらうと
間違いなくオタク系だろ。興味が湧かないと速攻でアウト、という点で。


54 :132人目の素数さん:2005/07/18(月) 23:23:03
数学は宇宙的だよ。だから理系。

55 :132人目の素数さん:2005/07/18(月) 23:27:50
哲学も宇宙的な学問では…

56 :132人目の素数さん:2005/07/19(火) 00:30:19
社会科学は理系に加えるべきだよな

57 :GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w :2005/07/19(火) 06:57:27
生物学は社会科学に分類するべきだという人もいる。

58 :132人目の素数さん:2005/08/05(金) 18:40:46
684

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)