5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【サイエンス】黒木玄先生(東北大)【・ウォーズ】

1 :夫馬:05/01/24 21:06:52
数学セミナー2000年10月号
> 『「知」の欺瞞』で批判されているのは、理解してない科学理論を長々とあげつらうこと、
> 正当な理由もなく自然科学の概念を人文科学に持ち込むこと、皮相な博学ぶりを誇示し
> 読者を感服させ威圧すること、まったく意味のない言葉や文章をもて遊ぶことなどの
> 悪しき流儀なのである。
>
> ソーカルを敵とみなして恥ずかしげもなく中傷している。
> 金森修『サイエンス・ウォーズ』はその典型である。
> 例えば、その91頁には「ソーカルはダンス音楽をオシロ
> グラフの波形としてしか見ない無粋な人間ではないか」
> などと書いてある。
もっともなお言葉ですが…
(実はコケオドシかな?)

黒木玄 先生 (東北大) を応援しよう!
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1051764644/
【ジャック】精神分析と数学【ラカン】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1104321261/




2 :夫馬:05/01/24 21:10:13
> 1.理解してない科学理論を長々とあげつらうこと、
> 2.正当な理由もなく自然科学の概念を人文科学に持ち込むこと
> 3.まったく意味のない言葉や文章をもて遊ぶこと
> 4.皮相な博学ぶりを誇示すること
確かに意味はなさそうだけど、それが何か悪いことなのかよ。
お前がそういうのが嫌いなだけじゃんか。

3 :夫馬:05/01/24 21:11:03
> 読者を感服させ威圧すること
これは同意するけど、例はどこにあるの?

4 :夫馬:05/01/24 21:14:57
ドゥルーズ=『ガタリ』の「哲学とは何か」からソーカル引用部分
> 減速するということは、すべての速度が超えない限界(リミット)をカオスの
> 中に置くということであり、しかも結果的に、横座標(アプシス)[外延量]と
> して規定されるひとつの変数を諸速度が形成し、同時に、超えることのでき
> ない普遍的定数を限界(リミット)が形成するということである(たとえば、
> 収縮の最大値)。したがって、第一のファンクティヴは、限界(リミット)と
> 変数であり、そして準拠は、変数のもろもろの値のあいだの関係、あるいは
> もっと深く見るなら、諸速度の横座標(アプシス)としての変数と限界
> (リミット)との関係である。
科学理論をあげつらってる?
自然科学の概念を持ち込んでる?(科学用語は持ち込んでるね)
博学ぶり?
読者を感服させ威圧する?

意味のない言葉や文章をもて遊ぶ、ってのは
当たってるかも。俺にはよく分からんけどね

5 :夫馬:05/01/24 21:22:29
> ソーカルを敵とみなして恥ずかしげもなく中傷している。
> 金森修『サイエンス・ウォーズ』はその典型である。
> 例えば、その91頁には「ソーカルはダンス音楽をオシロ
> グラフの波形としてしか見ない無粋な人間ではないか」
> などと書いてある。
酷い文章だな。
当該引用部分は、ソーカルの偽論文をダンス音楽に擬えて
そこに心の高ぶりを覚えると書いている。
その前後も引用すると、次のようになる。

客観的真理から逃走するという快い響きもまた、
私たちの脳に愉悦を与えるダンス音楽のような
ものではないか。ソーカルはダンス音楽をオシロ
グラフの波形としてしか見ない無粋な人間では
ないか。ある「心の高ぶり」のなかでしばしの
間、私はそんなことを夢想していた。

これのどこが中傷なんだろうね。
敵とみなしてるとも読めないんだけど。

6 :コピペ:05/01/24 21:27:26
金森さんは『サイエンス・ウォーズ』(2000/07) に関してはソーカルに
冷淡だけど、それ以外の場所では割と好意的だよね。
井山弘幸, 金森修「現代科学論」(2000/11) ではソーカルを学問的にも
政治的にも慎重な姿勢を崩さなかったって好意的に紹介してたよ。

7 :コピペ:05/01/24 21:31:24
私はこの間貸してもらった『知の欺瞞』のことでかなり引っ掛かるところがあるって言ってんの。
お兄ちゃんはポストモダンが諸悪の根源だ、っていつも顔を真っ赤にして町中をキチガイのように
絶叫しているけど、ソーカル自身は、

>この本で記しているような検証は、 一つひとつなされないと適当でないし、
>また検証している人についても、検証されていない部分については何とも言えない。

と言っているの。
これはかなり控えめかつ真っ当な態度だと思うわ。
それなのにお兄ちゃんはまるでソーカルによって
ポストモダンが完全に否定されたように断言している。
それって欺瞞じゃない?
ソーカル自身はあくまでも部分的な試みだと言い切っている。
それなのにお兄ちゃんは何にでも適用している。
お兄ちゃん自身は「検証」を「一つひとつ」してるわけでも何でもないのに。
それって実証的な手続き完全にすっとばしてるよね。
何が数学よ! 何が科学よ!
お兄ちゃんは最低の学問的な手続きさえ怠るような人なのね。

8 :132人目の素数さん:05/01/24 21:33:53
山形浩生は完全なバカだから。

9 :132人目の素数さん:05/01/24 21:39:42
デリダとかドゥルーズとか研究している奴って、
芸術とか政治とかばっかり論じてるじゃん

10 :132人目の素数さん:05/01/24 21:41:46
黒木なんたらとか、山形なんたらとかだろ。
彼らがソーカル厨の元締め。
あいつらの批判は、煽りが多すぎて、
実際にポストモダンが陥りやすい欠点をわかっていない感じだな。

11 :132人目の素数さん:05/01/24 21:42:37
ようするに、科学以外=anything goes
という単純な煽りだから。

実際にはポモ系の議論は解釈学的にアプローチすべきなのだ。

12 :132人目の素数さん:05/01/24 21:44:28
ソーカルの批判ってのはたんに「数学のこの定義・物理学のこの考え方
云々を、社会学・哲学の〜に用いているが、これは数学・物理学と
関係が無い」ってのばかりでソーカル自身その批判する対象の文章
自体を初めから解釈不可能であるかのように扱っているね。
ポモの文章は文章として無意味であるという先入観があるね。
別にその用語でなくとも解釈学的には文章は成立するからね。
そこらへんのことはまったくしていないから退屈なんだよ。 

13 :132人目の素数さん:05/01/24 21:46:31
>>12
「これは煽りに使える」と思った奴が買ったんだと思うよ。
そいつはもともとポストモダン系の研究なんてしてないから、
解釈には興味ないだろうし。

14 :132人目の素数さん:05/01/24 21:48:20
山形浩生はもともとSF翻訳者だし、奴こそポモ。
近親憎悪だな。
黒木も、もはやジャーナリストだから、
科学者からみればポモ野郎。
ソーカルもだろ?

基本的にポモとスレスレの部分で仕事している香具師のための煽りツール。


15 :132人目の素数さん:05/01/24 21:52:28
ジャーナル掲載論文が1999年以降ないけど、

http://www.ams.org/mrlookup?s3=kuroki%2Cgen&pg3=ICN&s4=&pg4=TI&s5=&pg5=JOUR&ipage=&fpage=&arg3=&format=mrcit&Search=Search

それでも黒木は偉大だよね。2001年のワークショップのプロシー以来
仕事が無いけど、きっと凄い研究をすすめてるんだろうね。

16 :132人目の素数さん:05/01/24 22:19:27
「本日も、ポモ厨のレスから、選りすぐりのものを集めてここに貼ってみました」

17 :132人目の素数さん:05/01/24 22:27:46
科学用語に幻惑されて、価値のない物を価値があると評価する事は
明らかに問題である。しかし、そのためには価値がない事を論じな
ければならないが、知の欺瞞ではそれは行っていないのである

18 :17:05/01/24 22:29:19
偽論文は価値がなかった、というのはありだね

19 :132人目の素数さん:05/01/24 22:32:51
数学において間違った論文が雑誌に掲載され業績としてカウントされている、と
いう不正は存在する。不正が批判されるのは当然の事だ

しかし、だからといって数学という学問そのものを否定するのは全くのお門
違いである。その学問の価値について問うならば全く別の立論として行うの
は、当然の事だ

20 :夫馬:05/01/24 22:34:23
黒木さん

漱石の小説が読めなければ、漱石研究の論文も読めたか、どうか分かりませんねぇ。
小説が誰でも読めるとするなら、ポモ論文も誰でも読めますねぇ

21 :夫馬:05/01/24 22:37:43
黒木先生は他分野の学問的な性格を攻撃しています。
大変、間違った行為だと思います。

研究評価のあり方を批判するのが、筋ですよ。
分かりましたか?

22 :132人目の素数さん:05/01/24 22:38:33
一般人が眼中にないという事は科学教育も眼中にないのだろう…
ただの口実だな

偽論文事件は科学政策の問題として読めるのにな…
ほんとのところは科学政策も眼中にないのだろう。

23 :132人目の素数さん:05/01/24 23:10:10
山形浩生について語るスレ(その4)
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1106485201/


24 :夫馬:05/01/24 23:12:20

        __
        /:::::\
      /:::::::::\
     /∵-=・=-∴-=・=-
      |::::/ ◎\: |  毎日やりきれねぇーようだな。
      |:: | ト‐=‐ァ' |:| 我慢しきれなかったのかね?
     /:: | ` `二´' |:\   プープップーヘーヘッヘーww
    /::::|___/:::\
    /::: /    \:::::\
   /::/       \:::::|
   |::|          \:::|
 __/  )          (  \__
 ‐ー'`‐'            ゙-'`ー-'


25 :132人目の素数さん:05/01/24 23:18:50
夫馬さんって、信州の人ですか?

26 :132人目の素数さん:05/01/24 23:20:00
哲板に無理矢理住み着く前代未聞の嫌われ者
強烈な生きている人間ゴキブリの夫馬だなw
ここでも荒らしてたのか(バク

27 :132人目の素数さん:05/01/24 23:21:15
夫馬ってだれよ?

28 :132人目の素数さん:05/01/24 23:21:46
★ ラカンと愉快な仲間たち ★
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1087470797/
【スラヴォイ・ジジェク】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1030985921/
ドゥルーズ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1105161185/
【知】ミシェル・フーコー Michel Foucault【権力】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1057991366/


29 :132人目の素数さん:05/01/24 23:23:44
暇な人>>27


30 :132人目の素数さん:05/01/24 23:23:52
酷い奴だな<夫馬って

だれかこの害虫人間の住所を晒すことできないのかい?

31 :132人目の素数さん:05/01/24 23:24:20
>>29は夫馬のことね

32 :132人目の素数さん:05/01/24 23:26:23
【glocom】東浩紀スレッド41【ised】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1103601634/
はい、「デリダ」スレッド その2
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1101192822/
【デリダ以降=哲学の後に】Aquirax:浅田彰 part26
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1105842644/
【重康】 蓮實重彦2 【重臣】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1098284571/
柄谷行人を解体する\
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1106288673/
構造主義・ポスト構造主義を超えて2
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1102497168/

33 :132人目の素数さん:05/01/24 23:26:32
暇とかそういう問題じゃないだろw
これはw
キチガイの話。
精神病院と警察の問題だろ

34 :132人目の素数さん:05/01/24 23:27:20
夫馬の親ってどんな顔してるの?(藁

35 :132人目の素数さん:05/01/24 23:29:41
        __
        /:::::\
      /:::::::::\
     /∵-=・=-∴-=・=-
      |::::/ ◎\: |  毎日つれーだろ?
      |:: | ト‐=‐ァ' |:| ヘッヘッヘ
     /:: | ` `二´' |:\  
    /::::|___/:::\
    /::: /    \:::::\
   /::/       \:::::|
   |::|          \:::|
 __/  )          (  \__
 ‐ー'`‐'            ゙-'`ー-'


36 :132人目の素数さん:05/01/24 23:31:33
  /\___/\
/ ⌒   ⌒ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < やるじゃん
|   ト‐=‐ァ'   .::::|    \_____
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\


37 :132人目の素数さん:05/01/24 23:32:14
気持ち悪いスレだ

38 :132人目の素数さん:05/01/24 23:33:27
わかった。
夫馬がとてつもない前代未聞の馬鹿野郎だということはわかった。
それじゃあ夫馬の学歴は?

39 :132人目の素数さん:05/01/24 23:41:47
ttp://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/FN/relativism.html
絶対的真理のために飢え死にする香具師がでてきても構わんのかな。

40 :132人目の素数さん:05/01/24 23:46:00
 
                  __ ,,rュ
                 , ィ´r'´ イ }`丶、
              ∠、_イ  /  j  ヽ ヽ
             /      ̄` ` 丶 、 l `、
            /             ``ヽ、j
              {     ''''''      ''''''     }
            l.                  j
              !、                l、
           ( ,}   (●),   、(●)、  {. )
             ゙l     ,ノ(、_, )ヽ、     !´
              l    `-=ニ=- '    ,!
                ゝ、    `ニニ´     ノ TDU イズ ポストモダ〜ン♪
              `丶、_   _ - '´



41 :132人目の素数さん:05/01/24 23:47:05
東北大助手>>>>>>>>。。。。。>>>>>>>>>。。。。>>>>>>TDUノイローゼ中退(鳩山村校舎)

42 :132人目の素数さん:05/01/24 23:47:50
 
                  __ ,,rュ
                 , ィ´r'´ イ }`丶、
              ∠、_イ  /  j  ヽ ヽ
             /      ̄` ` 丶 、 l `、
            /             ``ヽ、j
              {     ''''''      ''''''     }
            l.                  j
              !、                l、
           ( ,}   (●),   、(●)、  {. )
             ゙l     ,ノ(、_, )ヽ、     !´
              l    `-=ニ=- '    ,!
                ゝ、    `ニニ´     ノ そろそろ勝利宣言かましてよかですか?
              `丶、_   _ - '´



43 :132人目の素数さん:05/01/24 23:48:32
ここは夫馬醜大成スレッドですか?

44 :132人目の素数さん:05/01/24 23:49:07
さすがの黒木もこのスレ見たらさぞビックリするだろうなw

45 :これが夫馬の書いた文章(藁:05/01/24 23:51:04
852 :考える名無しさん :05/01/22 06:16:54
軍手はその名から想像されるような目的で生まれ
長年実用目的で使用されてきた商品と考えられるが、
最近は冬に高校生がファッションとして使ったり
着色された物、足用の軍足なども登場し
軍手が開発された時代とは異なった様相を呈している。

853 :考える名無しさん :05/01/22 17:12:24
今、裏原宿あたりでは軍手が飛ぶように売れてるらしいね。
しかも、名古屋産の。


46 :132人目の素数さん:05/01/24 23:58:16
はっきりいって数学板の誰も夫馬になんか興味ないってw

47 :132人目の素数さん:05/01/25 00:14:29
斎藤環スレッド2
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1094311611/
▽▲ジル・ドゥルーズ、『感覚の論理』を読む▲▽
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1098529983/
【柄谷】トラクリその可能性の中心【行人】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1070451932/

48 :132人目の素数さん:05/01/25 00:45:08
ここの1は文体からして本物の夫馬臭い。
久々のピエさんとのバトルが見物。

49 :132人目の素数さん:05/01/25 01:03:11
「何読んでるの?」
「デリダ」
「はぁ?現代思想?ププ… 『知の欺瞞』って知ってる?」
「ソーカル読んだの?」
「いや読んでないけど」
「デリダは?」
「読んでないけどぉ 現代思想がインチキなのはわかる!」
「……」

隣で聞いてたオレは頭を抱えたよ。

50 :132人目の素数さん:05/01/25 01:04:32
ageage

51 :132人目の素数さん:05/01/25 01:04:42
>>6
最初にその文章を書いたものだが、俺はポモ擁護のために書いたんじゃねーぞ。
大体金森さんは日本の科学論におけるポモ批判の急先鋒の一人じゃろーが。
ttp://www.impala.jp/bookclub/html/dinfo/10205110.html
ttp://www.qualia-manifesto.com/mail/mis4.html
ttp://www.shinshokan.co.jp/sho/j-analogy.html
俺がその文章を書いたのは、理系からはポモ擁護論者と見られがちな金森さんが
実際にはソーカルのことも正当に評価し、ポモ批判もきっちり行ってることを
知って欲しかったからだ。


52 :132人目の素数さん:05/01/25 01:12:59
>>51
何だ、分析哲学さんですか。

しょうがないよ。
一般人は厳密さよりもネタを求めてるんだから、
どうにもならん。

53 :132人目の素数さん:05/01/25 01:15:24
>>49
知の欺瞞も(ソーカルの意図に反して)ネタとして消費される訳だが

54 :132人目の素数さん:05/01/25 01:17:21
人文科学は、ネタ以上のものは何も期待されていないんだ。
無駄な抵抗はよせ

55 :深谷賢治:05/01/25 01:28:06
>>46
私は興味を持ちました…

56 :132人目の素数さん:05/01/25 01:35:01
>>19
数学において間違った論文が雑誌に掲載され業績としてカウントされている、と
いう不正は存在する。不正が批判されるのは当然の事だ

しかし、だからといって数学という学問そのものを否定するのは全くのお門
違いである。その学問の価値について問うならば全く別の立論として行うの
は、当然の事だ

これ↑って数学をポモに変えてもまったく通用するね

57 :132人目の素数さん:05/01/25 01:45:31
ポモ擁護派ってさ、いまさらポモを守ってどうするつもり?
なんか将来の有用性とかあんの?
ここまで一般大衆にまでナメられた学派なんてかつて存在しなかったぞw

58 :132人目の素数さん:05/01/25 04:24:13
>>57
いやいや。それは君が一般人だから、数学や物理学の歴史を知らない
だけで、一般大衆にナメられたなんていくらでも例を出すことが出来るよ。
これはどの学問でもいっしょでしょ。ニューサイエンスなんてほんと卑近な
一例ぢゃん。
つかポストモダンと表現されているものは学派ではなくて時代状況のことね。


59 :132人目の素数さん:05/01/25 07:05:58
で、守ってどうするわけ?

60 :132人目の素数さん:05/01/25 07:11:29
煽り厨「○○は欠陥だらけプププ」
○○厨「はあ?××にだってこんな欠陥があるじゃん」

*真実
××の欠陥は全体の1割以下それも枝葉の部分
○○は存在そのものが欠陥

こういう構図だな。

61 :132人目の素数さん:05/01/25 09:07:36
>>57
> 一般大衆にまでナメられた学派
それはソーカル以前からだよ。だからこそ、
一般大衆が親近感をもった訳だ。学問として
じゃなく、ファッションとしてな

62 :132人目の素数さん:05/01/25 09:12:32
ポモ批判くんは、完全に間違えているのじゃよ
学問として叩いてもなー

ファッションとして「ポモカッコワルイ」って
やらないと全然駄目

63 :132人目の素数さん:05/01/25 11:07:55
山形や黒木は自分の容姿に自信がない、という
ただそれだけの事だと思う

64 :132人目の素数さん:05/01/25 11:59:06
宮台や小熊批判を正面からやっても意味ないと大月が言ってたな。

ジブンカッコイイと思い込んでる人間の思想は、カッコイイジブンを
装飾する為の道具にすぎず、そんな自己愛性人格障害者に批判を
したところで、返ってはこない。なにを言っても無駄なので、
その醜態を笑うのが正しい見方だってさ。

大月はブサだが、ラグビーで花園にも出てる肉体派、体育会系。
ヒョロヒョロのコンプマミレ宮台がボクカラテブニイマシタカラ!と鼻息荒く
語るのはみっともないなあ。
ひ弱な高校でオナニーしてただけじゃん。国士舘や拓殖みたいなところで
しごかれてから、「自己責任」を語ったら。どーせこいつは血相変えて「人権侵害!」

叫ぶに決まってるw

65 :132人目の素数さん:05/01/25 12:07:45
というか、ドウルーズ、デリダ、フーコー、ラカンなんてのは
シャネル、エルメス、ヴィトン、グッチの広報担当者のような
もんだから、彼らの科学用語で飾られたお洒落発言の科学的な
無意味さを叩いても的外れなんだよ。というか、そういう事も
含めてスキャンダル、ゴシップとして消費されるだけだったと
いう訳だ。

66 :132人目の素数さん:05/01/25 12:35:28
>>39
崩れPDのことか? w

67 :132人目の素数さん:05/01/25 12:42:44
>一般人は厳密さよりもネタを求めてる

一般人は自分に理解できないものは
全て嘘だと考える傾向がある。


68 :132人目の素数さん:05/01/25 13:10:15
> ソーカル事件の教訓にもかかわらず、未だにポストモダン哲学が人気を博している現状を、
> フランス哲学界の重鎮が嘆いているのが本書である。告発が偏狭な検閲と見なされ、批判
> された側が英雄的犠牲者に祭り上げられているのだという。
> ポストモダン哲学が詐欺的なのは、科学的論理の降格を唱えながら、箔づけのために科学の
> 成果を濫用するからだ。しかも生半可な聞きかじりにもとづいて。1番人気の「ゲーデルの
> 不完全性定理」の誤用例を著者は詳細に追ってゆく。文化には絶対の価値基準はない、と
> いった類の陳腐な主張を過剰な数学用語で飾り立て、用語の無理解を指摘されると
> 「ただのアナロジーだ」と開き直る。その不誠実な態度は、科学を濫用した部分に限らず、
> ポストモダン・スタイル全般の病弊である、との指摘は鋭い。
> 『「知」の欺瞞』への言及が多いので、併読すれば面白さ倍増。グチが延々続くように
> みえる頁もなくはないが、第一線の哲学者がなぜこんな繰り言を述べねばならないか、
> 社会やジャーナリズムの体質をじっくり考えるタネになろう。
http://www.shinshokan.co.jp/sho/j-analogy.html

そりゃ、そうだわな。イケメソ君が女性向けに科学用語で飾り立てたリップサービスを
してるところに、ブサがやってきて、横から「お前の言ってることは科学的に間違って
いる」と騒ぎ出したんだから。そんなことしたら、「イケメソ君かわいそう。ブサって
数学がいくらできても、見た目と一緒で性格まで歪んでるんだわ」ってなっちゃうよね

69 :132人目の素数さん:05/01/25 14:09:03
ポモってほんま自分の都合悪いとこはすべてスルーするのなw
哲学や人文学内部からの批判は

  知 的 誠 実 さ に 欠 け る

でつよ?
ポモできるのは幼稚園児並みの知性と社会性と責任感の持ち主だけなんだねwwwwwwwww

70 :132人目の素数さん:05/01/25 14:29:39
知的誠実ねぇ
>>7 >>17 >>19 >>68

71 :132人目の素数さん:05/01/25 14:34:04
>>69
というか、あんたは一体、何を問題にしてるんだい?

1.研究評価の不適切さ、という公的な問題なのか?→>>7 >>19
2.一般読者の趣味かい?→>>68

72 :71:05/01/25 14:38:09
>>71
山形や黒木は1と2を混同することでしかポモ批判ができないのだ。
なぜなら >>9-12

73 :132人目の素数さん:05/01/25 14:52:51
> 哲学や人文学内部からの批判は知的誠実さに欠ける
分かりやすく言い換えれば

分析哲学サイドからの批判は科学的厳密さに欠ける

だね。でも、残念ながら相手がやっていることは、
「表象文化批評」=「ファッション批評」なんだな。

74 :132人目の素数さん:05/01/25 15:00:40
>>73
映画狂人最後に笑う
映画への不実なる誘い
小津安二郎
スポ−ツ批評宣言あるいは運動の擁護
監督小津安二郎
デジタル小津安二郎展キャメラマン厚田雄春の視
大学の倫理
映画狂人万事快調
「知」的放蕩論序説
映画狂人のあの人に会いたい
映像の詩学

75 :132人目の素数さん:05/01/25 15:19:45
ポストモダンはおすぎ?

76 :132人目の素数さん:05/01/25 15:22:18
ファッション批判の連中がなんで科学論なんかやるの?
てか、ポストモダンはファッション批評というのをきちんと論文にして公表して欲しい
そうしないないと公式な場で引用して論評できないから。


77 :132人目の素数さん:05/01/25 15:27:35
てかポモの連中は2chだけで吼えないでちゃんと学問の場で主張してくれよ
じゃないと俺が論文でギタンギタンのメタンメタンにしてやれないだろ?
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

78 :132人目の素数さん:05/01/25 15:31:20
ソーカルに対して ラブレターの文法添削する無粋な科学者先生 って反応があったね
俺の学校にもポモの可能性を「真剣に」信じてポモ道を邁進してきた方がいらっしゃるんだけど
ポモは遊び、ポモはファッション、ポモの文章はラブレター程度のものですよって言ってやったら
俺の人生を否定するな!って泣き叫んでたよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww









プ

79 :132人目の素数さん:05/01/25 15:37:00
キミたちと違ってポモの中にはポモの可能性を信じて研究を続けてきた
「マジメな」ポマーもいるみたいだよ
そーいった連中はポモは遊びでたかだかファッション批評で「文学」だなんて
言われたら人生の全てを失うだろうね。
ポモの中で内部抗争勃発ですか? まあ俺らは煎餅でもかじりながら高みの見物と決め込ませて
もらうとするがね



















プ

80 :132人目の素数さん:05/01/25 15:38:47
だーかーらー、山形や黒木がネットでポモ批判を展開しても
それを見てるのはポモを「ラブレター」程度に受け取ってた
だけの一般読者なんだよ、結局。真面目に批判する気がある
なら、学問の場か、もしくは研究政策の問題として論じろ!

81 :132人目の素数さん:05/01/25 15:41:59
つまり 普通の一般読者にとってはソーカルらの批判は「ラブレターの文法添削」だけど
真面目な研究者にとってはソーカルらの批判は「真剣に受け止めるべき仮題」って理解でよろしいわけですね?

82 :132人目の素数さん:05/01/25 15:41:59
というか、もう不毛すぎるよ。
議論が当時の状況に戻っている。そして永劫回帰。不毛すぎ。
あとさ、ここで過剰に山形や黒木叩いている奴等って、ドゥルージアンでもなければ、ラカニアンでもないだろ?
私怨?本当はドゥルーズもラカンもどうでもいいんじゃないの?
ソーカルに指摘されたドゥルーズ、ラカンの迂闊さはドゥルージアンやラカニアンでさえ認めるよ。現在は。
ポスト構造主義を過剰に叩く人も、もう少し落ち着け。

83 :132人目の素数さん:05/01/25 15:44:32
>>75
おすピーのハイカル版ですよ。当たり前じゃないですか

もう少し早く流行っていたら、康夫たんの何栗にもフコ
とかデリがお洒落アイテムの一つとして登場したでしょ

84 :132人目の素数さん:05/01/25 15:51:27
>>81
俺は一般読者だから、一段目は個人的に YES

二段目は研究者じゃないから分からんけど、
真面目な研究者は真面目な答えを持ってるん
じゃないのか

85 :132人目の素数さん:05/01/25 16:34:24
> ここで過剰に山形や黒木叩いている奴等って、ドゥルージアンでもなければ、ラカニアンでもないだろ?
> 私怨?本当はドゥルーズもラカンもどうでもいいんじゃないの?

数学的真理のために乞食になりかけている崩れPD達です(w
相対主義バンジャーイと叫んでいまつ
>>39

86 :132人目の素数さん:05/01/25 16:45:29
>>84
そうか ならキミとは話が噛み合わんわけだな
我々が求めているのは真面目な研究者による真面目な考え、だからな

87 :132人目の素数さん:05/01/25 16:53:32
>>86
2ちゃんだぞ

88 :132人目の素数さん:05/01/25 18:43:20
>>86
学会でも逝ってきたらいいと思うんだけど。違うの

89 :132人目の素数さん:05/01/25 19:06:13
>>86
「真面目」に研究しているだけでいいのか?

>>87
>ソーカルらの批判は「ラブレターの文法添削」

これはソーカルの文章に対してかなり好意的な評価だと思う。
「文法添削」するほど相手の文章の内容には触れていないし、文法を
問題にするならその文脈も対象とされなければならないけど、そこは
一切門外漢を自称して触れてないし。


90 :132人目の素数さん:05/01/25 19:12:06
知の欺瞞では他学問の専門用語に対する事前説明無しの引用に
ついて一貫して批判している。知の欺瞞全体に再三再四「合理的」
という表現が使われているが、これに対する説明がない。これは
ソーカルのレトリック(解釈の論理的矛盾をついた批判ではないから
こう表現するしかないが)においてマジックワードとなっている。


91 :132人目の素数さん:05/01/25 19:42:32
>>68
そのブサと一緒に、数学まで嫌われそうだな w

92 :132人目の素数さん:05/01/25 19:46:08
黒木さん

> ソーカルはダンス音楽をオシログラフの波形としてしか見ない
> 無粋な人間ではないか。
こんな文句に、随分とご執心のご様子で w

93 :132人目の素数さん:05/01/25 20:25:42
ピエさんも夫馬さんも、もういないみたいですね。
久しぶりのバトルが見れると思って期待したんだけど、残念です。

94 :132人目の素数さん:05/01/25 21:21:40
> ソーカルはダンス音楽をオシログラフの波形としてしか見ない
> 無粋な人間ではないか。

ソーカル以前は
こんな学問とは何の関係のない人格的批判
(しかも根拠レスな妄想!に基づいて)を
されるのが嫌だから
ポストモダンを冷ややかに遠目で見てたんだよ。
まぁ、ポストモダンは学問とは程遠いものだから
学術的批判と人格的非難が混同しがちになるのも無理はないが。

95 :黒木さん:05/01/25 22:24:23
>>94
まるで自分が言われたかのようにおっしゃいますね

ソンナニキニナルノ?

96 :夫馬:05/01/25 22:50:00
ブサは大学、辞めろ!(w

97 :宮台:05/01/26 08:34:07
色んな女子高生を研究室に連れ込んで
プレイだプレイだプレイだ!

黒木さんはどうですか

98 :132人目の素数さん:05/01/26 08:54:35
2004年東大合格者ランキング−国公立高校(東京)

90 学芸大附
81 筑波大附駒場
38 筑波大附
11 西
9 お茶の水女子大附
8 両国 八王子東
7 国立
6 戸山
4 都立武蔵
3 小石川 日比谷
1 大泉 国分寺 立川 南多摩 晴海総合 白鴎


99 :132人目の素数さん:05/01/26 11:22:02
【訃報】ジャック・デリダ死去 享年74歳
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1097362554/

100 :132人目の素数さん:05/01/26 11:49:26
ポストモダンは科学とは程遠いものだから
科学的批判は本質的でない

101 :ソーカル:05/01/26 11:59:52
>>64

黒木さん、私もそのような見方に賛成です。
ロスのようにジブンカッコイイと思い込んでる人間の思想は
カッコイイジブンを装飾する為の道具にすぎず、そんな自己
愛性人格障害者に批判をしたところで、返ってはこない。
何を言っても無駄なので、その醜態を笑うのが正しいと私も
思っています

102 :132人目の素数さん:05/01/26 16:13:21
黒木玄(一日中ネット遊び)と似た奴を見つけた。黒木玄も童貞?

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1038367139/337- 大学教師で、本人が特定できる形で2chに大量書き込みしてるのは益子英雅(ましこひでのり)だけではないか?

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/sociology/993109072/75
大学 DQN教師の肖像: 益子英雅(ましこひでのり、1960年 茨城県生まれ)
中京大学 教養学部 教授 (社会学) http://www.chukyo-u.ac.jp/educate/live/teacher/card/h-mashiko.html 顔写真あり。現在は「ハゲ ヒゲ メガネ」(童貞クン)

【1】 授業中に生徒に懇願して2chに自分のスレッドを立ててもらう。
【2】 授業中に自分の2chスレッドの書き込みをプリントして生徒に配る。
【3】 毎日何時間もHN使って書き込んでいる。

低ランク大学のDQN教師(文系)、学問業績無し。著作ほとんど無し。(学生に無理やり買わせてる他は全く売れない)・・・こういう大学教師は全国に何千人もいると思うが、上の3点はやはり珍しい。

無知、無能、無教養 ・ 2chマニア ・ 自慢したいけど材料は学歴(ロンダ)だけ ・・・典型的なDQN大学教師。少し面白いので人物像を紹介する。

★【1】 授業中に生徒に懇願して2chに自分のスレッドを立ててもらう。
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1081850536/
【中京】ましこひでのりってどうよ?【大学】
1 :  :04/04/13
第一回目の授業中に
「私のことがありがたくも2ちゃんねるで数年おきに語られたりしますが〜・・・」
「2ちゃんねるの悪質な書き込みの文に使われたり〜・・・」
いきなり授業中に2ちゃんねるとかいうなよなw しかも2回も 知らない人にはなんのことかわからんやんw (つづく)

★【2】 授業中に自分の2chスレッドの書き込みをプリントして生徒に配る。
(略)

★【3】 毎日何時間もHN使って書き込んでいる。 (略)
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/sociology/993109072/75
http://d.hatena.ne.jp/kishida_shu/

103 :132人目の素数さん:05/01/26 18:56:27
で、この某M氏がこのスレの話題とどう関係するというんだ?
関係ないコピペはやめんか

104 :中島開く:05/01/26 20:07:12
黒木掲示板でこんなの見つけました。
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/e0018.html#e20041227183419

--------------------------------------------------------------------------------
Id: #e20041227183419  (reply, thread)
Date: Mon Dec 27 18:34:19 2004
Name: 匿名
Subject: 日本の科学者は報われない

匿名で失礼いたします。「日本では科学者の処遇が能力、業績以外の
要因で決まる」と主張している本があるようなのでご紹介いたします。

サミュエル・コールマン著(岩館葉子訳)
『検証 なぜ日本の科学者は報われないのか』
文一総合出版、2002年、384頁+参考文献。
http://home.hiroshima-u.ac.jp/nkaoru/Coleman.html

以下、雑感です。
本当にこんな事があるのでしょうか?
研究者の世界は、純粋に研究内容の科学的な正さで決まるものです。
それとも、数学のような客観的な証明のようなものがない分野では
例えば経済学、現代思想のような…、まるで研究内容が正しいかの
ように人を騙すことができて、能力や業績以外で出世していく人も
いるのでしょうか?

105 :中島開く:05/01/26 20:08:25
>>104
この書き込み、消されてますね。
どうしてなのかなー?黒木くん。

内容に問題があるようには見え
ないんだけどね(w

106 :132人目の素数さん:05/01/26 20:22:35
サイエンス・ウォーズ
金森 修 (著)
東京大学出版会

107 :132人目の素数さん:05/01/26 21:32:20
金沢市、産学官で「ファッション産業創造機構」発足

デザイナー育成と並行して、流行に合った商品の企画や
市場分析、営業や接客に強い人材を育てる。第1弾として
1月25日から3月8日まで5回、「ファッション・リテーラー
・セミナー」を開催する。

http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20050107c6b0702i07.html

108 :132人目の素数さん:05/01/26 21:33:00
>>107
ファッションも学問らしいよ

109 :山形:05/01/27 10:40:20
黒木のぽも叩きは自己責任。香田と同じ!

110 :132人目の素数さん:05/01/27 13:08:49
なにかの本で、山形はSEXは嫌いじゃないが、面倒くさいと言ってたぞ。

あんまり賢いと子孫を作るより、自己保存本能の方が強くなるの
かもな。取りあえず童貞ではないぞ。

111 :アホアホ東北大生:05/01/27 13:32:53
黒木さん

数学を分かりやすく教える事は教育ですが
学生の趣味に口出しするのは教育ではあり
ませんよ

112 :132人目の素数さん:05/01/27 15:22:48
村井秀オや土谷正ミなど、理系の2流エリート(上野千鶴コ的定義)が、オウム
に惹かれたのは、崩れかかる科学者の栄光(科学者になっても、教授の鞄持ち
で、10年、挙げ句の果ては、オーバードクターで、塾講師)の時代に、
麻原から、科学者の有効性を説く話を聞いたから。科学は、救済に役立つからと。

実際土谷は、友人に、1日20時間研究できるオウムのすばらしさを、情熱を持って
語ったという。


113 :132人目の素数さん:05/01/27 15:36:47
>>110
そういう香具師を自意識が肥大してるというのだ

114 :132人目の素数さん:05/01/27 16:38:39
村井は社会人からオウム。

115 :132人目の素数さん:05/01/27 17:30:57
>自意識が肥大

彼も肝心なところが大きくなれば
あんな口はきかなかっただろう(w

116 :132人目の素数さん:05/01/27 18:00:55
ぼくが期待している読者はたとえば例のソーカル事件、そして「サイエンス・ウォーズ」でかなり不安になった人、
「ポストモダン知識人の書き物のあらかたはファッショナブル・ナンセンスだ」と告発した
アラン・ソーカル/ジャン・ブリクモン『知の欺瞞』(岩波書店)を読んで「ポストモダン本がわからないのは、
どうやらこっちの頭が悪いからというだけじゃなかったらしい」と少しホッとすると同時に、
「それじゃ人文系の知にはどんな意味があるってんだ?」と悩んだ人たちだ。

ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4492394230/ref=ase_tamnetyui-22/249-0125149-4405948


117 :132人目の素数さん:05/01/27 18:40:33
>>116
小説にも、小説について論評するのにも
意味あるんじゃねーのかよ w

118 :132人目の素数さん:05/01/27 18:47:27
稲葉>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>黒木

119 :132人目の素数さん:05/01/28 08:43:11
>>111
こいつは駄目だ。

120 :132人目の素数さん:05/01/28 13:05:11
>>112
なにをもって一流二流と決めるか定義があいまいだが、少なくとも彼らはオーバードクター、
塾講ラインよりは上だった。村井は学部か修士から鉄鋼会社で
そもそも学者になる気なんて無かった。
土谷も優秀だったと聞いているし、アカポスの道が閉ざされていた
わけではない。中には早稲田の理工を主席で卒業し、研究論文
が絶賛、引用されまくりの、前途洋々たるエリートもいた。

教授の元だと必ずしも自分の好きなように出来ないし、24時間
研究室に閉じこもっていると生きている意味が分からなくなるの
かもしれない。
一流、二流ではなく、理系そのものが抱える問題点なのではないかね。




121 :132人目の素数さん:05/01/28 17:22:27
理系のできる奴は国内にはいない

122 :132人目の素数さん:05/01/28 18:43:38
>>120
> 一流、二流ではなく、理系そのものが抱える問題点なのではないかね。
とりあえず、日本の理系ね。世界的にも一般的傾向なんかな、どうだろ。

123 :132人目の素数さん:05/01/28 18:48:39
>>116-117

おい!人文じゃなくて、経済じゃないか。何だ、この書評はよお
> 経済学という教養> 稲葉 振一郎 (著)

124 :132人目の素数さん:05/01/28 18:53:03
何だ、流動性トラップの話してるみたいだな。
そんなもの、経済なんぞ勉強せんでも想像で
分かるわな。それが、どの程度、今の日本に
効いているのかは、想像では分からないが…

125 :132人目の素数さん:05/01/28 23:15:02
984 :週刊新潮 :05/01/28 21:55:18
うpしますた。
http://f20.aaa.livedoor.jp/~merc/sasaki_shincho1.jpg


126 :132人目の素数さん:05/01/29 00:38:30
黒木のやってる事って、ちょっと想像すれば分かる事を
ウダウダ言ってるだけじゃねーか。
ポモの科学用語が科学的な意味が全くなく使われてるだとか、
そんなの見りゃ分かるじゃねーか。
で、ちょっと難しくなって自分がついて行けなくなると
厳密でないとか、無意味だとか騒ぎ始めるんだな。
お前が頭悪いだけだろ

127 :132人目の素数さん:05/01/29 01:22:54
>>126
頭の悪いポモ厨はこれだから困る…

128 :132人目の素数さん:05/01/29 11:35:58
>>126
黒木は数学で挫折した厳密ヲタです(w

129 :132人目の素数さん:05/01/29 12:59:09
黒木って数学者としてはどうなの?


130 :132人目の素数さん:05/01/29 13:31:31
まあレベルが低くなればなるほど、厳密性で白黒付けやすいからね。

それだけポモのレベルが低いんでしょ?黒木のような人間も
使い分けによっちゃー役に立つってこと。

131 :132人目の素数さん:05/01/29 14:18:47
このスレの黒木粘着のみっともないカキコが
ポモのレベルを如実に表しているよね

132 :132人目の素数さん:05/01/29 15:25:47
>>131
小説は厳密性で白黒つけられないが
数学はつけやすいね。そうしたら、
小説>>>>数学か?
典型的な馬鹿だな

133 :132人目の素数さん:05/01/29 15:31:13
ちゃうちゃう。レベルの低い数学議論なら
レベルの低い数学者でも白黒つけやすいってことだ。

134 :132人目の素数さん:05/01/29 15:34:35
黒木のような奴が真面目に査読すると当たり前の事でも分からないと騒ぎ始める事になる。
だから、著者の名前で分からない事があっても大丈夫だろうとか、
逆に著者が妖しそうだと思うと普通の専門家には当たり前の事でも
黒木が分からないから何でも説明しろとか、そういう査読になってしまうね。最悪だな

135 :132人目の素数さん:05/01/29 15:35:25
頭の悪い厳密ヲタは使えないんだよ。

136 :ポモ厨:05/01/29 15:37:30
>>133
それは正しいね。

137 :132人目の素数さん:05/01/29 15:40:40
>>134
その分かりにくい文章はわざとなのか?


138 :132人目の素数さん:05/01/29 15:49:10
>>134
論理的構造に忠実すぎて、日本語として読みにくい
文章の典型だな

139 :132人目の素数さん:05/01/29 17:05:39
兄弟クソスレの佐々木叩き板が上がりきってしまったな

140 :132人目の素数さん:05/01/29 17:12:32
スレがストップしたということは…
まさか佐々木あぼーんの時が迫っている?

141 :132人目の素数さん:05/01/29 17:57:39
アティヤもグロタンも出てこないのに
ラカン、ガタリは工事円に出てるよ

142 :OXFORD DIC:05/01/29 18:29:21
ポモって美術、建築、文学での考えなんだって
やっぱファッション批評、理論じゃないかよ。

143 :132人目の素数さん:05/01/29 18:33:53
ポモは縮め過ぎ。
せめてポスモダくらいにしてくれ

144 :132人目の素数さん:05/01/29 18:56:35
広辞苑って岩波だもの。

145 :132人目の素数さん:05/01/29 20:02:58
黒晒 age

146 :工事円:05/01/29 20:41:50
サイエンティズム

文系の理系に対する支配様式。理系に厳密性、論理性、封建性、後進性、純粋性、内向性といった非営利的傾向を押し付ける、文系の自己中心的支配様式。

147 :132人目の素数さん:05/01/29 21:25:21
>>146
山形、黒木はまんまと文系の片棒を担がされてる訳だ

148 :132人目の素数さん:05/01/29 21:42:54
佐伯啓思か

149 :132人目の素数さん:05/01/29 21:52:49
>>146
サイードのオリエンタリズムのメタファーですか?

150 :132人目の素数さん:05/01/29 21:56:30
まともな競争がないと非生産的な活動に現を抜かす奴ばかりになる。
掲示板遊び、とかな…

151 :132人目の素数さん:05/01/29 22:02:17
俺の頭脳が2chに吸収されていく・

152 :132人目の素数さん:05/01/29 22:24:52
みんなも知の欺瞞を読もう!

153 :132人目の素数さん:05/01/29 22:50:00
>>152 >>146
ソカルブリクモントも文系の片棒を担がされてる。
理系を論理、厳密、純粋、封建の中に閉じ
込めておけば搾取できるからな。

154 :132人目の素数さん:05/01/29 23:39:19
知の欺瞞は文系の罠。

155 :工学部:05/01/30 11:11:11
>>150
数学自体が非生産的活動な訳だが w

156 :OXFORD AD.:05/01/30 12:18:11
デコンストラクション:
文学、哲学用語。字句(聖句)が唯一の固定した意味を持つ事は不可能であり、意味の生産における読者の役割を強調する理論

157 :132人目の素数さん:05/01/30 14:12:08
みんなも知の欺瞞を読もう
周りの人達にもすすめよう

158 :132人目の素数さん:05/01/30 14:29:26
>>146 >>153
知の欺瞞は文系の罠。
上野健爾、岡本和夫も同罪だ。
こいつら、佐々木力と一緒にあぼんした方が
数学のためだ。

159 :132人目の素数さん:05/01/30 14:33:27
佐 々 木 力 の セ ク ハ ラ
 で 巻 き 添 え を 食 う 人 が
  増 え て お り ま す

160 :132人目の素数さん:05/01/30 15:08:21
>>156
知の欺瞞による科学用語の出鱈目使用の指摘は
デリダ的脱構築の再認識という事に過ぎないな

>>146 >>153 >>158
知の欺瞞が犯罪的なのは、理系において論理、厳密、(封建的)検閲、純粋といった傾向を美徳として称揚し
これら中に理系を閉じ込め搾取するという文系の罠に荷担している事だ

161 :黒木先生:05/01/30 15:50:56
知の欺瞞=佐々木力=岡本和夫=上野健爾w

162 :佐々木力:05/01/30 18:08:43
知の欺瞞=黒木玄=宇澤達

163 :夫馬:05/01/30 20:00:22
数学的厳密性は形式的厳密性を保証しない事を
ゲーデルが数学的に証明してしまったからなあ。
種々様々な厳密さがあるという事だ

164 :132人目の素数さん:05/01/30 20:10:53
つーか。もはや数学板と内容関係ねージャン。
ただの個人攻撃スレと化しているし。
黒木に文句があるのなら、直接掲示板に書き込んでくれば?
本当哲厨って終わっているな。
>>1は削除依頼してこい。

165 :132人目の素数さん:05/01/31 09:56:55
夫馬です

166 :大日本化工機販売:05/02/01 10:10:52

 /\___/\
/ ⌒   ⌒ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < 最近 ◎雨天向きゴルフ手袋 販売はじめました
|   ト‐=‐ァ'   .::::|    \_____
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\

http://www2a.biglobe.ne.jp/~a0horita/golf.html




167 :132人目の素数さん:05/02/04 22:03:15
佐々木力(「知の欺瞞」推薦者)
ポストモダン思想の軽薄さを完膚なきまでに暴露した、知的刺激溢れる書物

1980年代に「ポストモダニズム」という思想が日本を駆けめぐった。
その思想の根源には、科学を批判的に見る科学哲学の今日的形態があった
ことに気づいておられた方もいたに違いない。本書は、物理学を専門とする
著者たちが、科学に対する中途半端な理解をもとに軽薄な言説を書き
まくった文科系知識人に対する根源的批判である。その議論のすべてが
正しいとは思わないが、基本的に正当で健全な思想的姿勢を貫いている。

168 :132人目の素数さん:05/02/04 22:04:11
佐々木の学生の学位の審査にはいつものように岡本が参加している。
佐々木は上野とも非常に仲が良い。
佐々木はこうして数学に「浸透」しつつあった。
今回のセクハラ騒動で岡本や上野にも影響が
何か及ぶのかどうかは不透明。
期待している人は多いようだけどね。

岡本和夫と佐々木力
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1107052485/17

169 :132人目の素数さん:05/02/04 22:29:56

アカハラ・トカゲ著
『佐々木力入門』こまば新書 2005年4月刊行予定

〈アカハラ・トカゲ教授〉
大明神大学大学院千年後先端数学研究科教授。世界的なセクハラ研究家。
アカハラ・トカゲ教授の主な翻訳書:
『フロイトの童貞論』(あくま学芸文庫)
『性なる飢餓――性的カニバリズムの文化人類学』(青矢社)
『逃走の佐々木力――思考のセクシュアリティ』(左流社)

〈目次〉
はじめに 批判的痴性――佐々木力の方法
 第1章 科学史の〈罠〉
 第2章 狂気の数学史――『デカルトの数学思想』『セクハラの誕生』
 第3章 痴の考古学の方法――『言葉と一物』『痴の考古学』
 第4章 真理への背信――『セクハラと処罰』
 第5章 性が与える権力――『痴への意志』
 第6章 ユーラシア数学と独裁権力
 第7章 遁走の美学――『快楽の悪用』『事故への配慮』
おわりに セクハラというゲームを超えて

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1107052485/

170 :132人目の素数さん:05/02/04 22:43:31

科学史ラプソディー v.2

作曲:猪俣公章 唄:海原春葉・狂香

1)あの人もこの人も   そぞろ歩く駒場駅
  どこへ行く教授さん  科学論は恋の道
  講義をしましょか   それともこのまま
  渋谷の駅まで     歩きましょうか
  時計台の明かりさえ  甘い夢を唄ってる
  宵闇の科学史は    片思い恋の夢
2)昨日よりまた今日は  別れ辛くなりそうな
  美術館ホテル街    どこも好きさ二人なら
  嬉しい筈でも     あなたといる時
  なぜだかこの胸    痛んでくるの
  トロツキイ懐かしく  甘い夜に語ってる
  宵闇の科学史は    一人だけ恋の夢
*)覚えておきます    小さなことまで
  あなたに与えた    大事な本に
  恋文を書いてまで   甘い夢を唄ってる
  宵闇の科学史は    片思い恋の夢

http://www.biwa.ne.jp/~kebuta/MIDI/MIDI-htm/Osaka_Rhapsody.htm

注釈:駒場駅=駒場東大前駅(京王・井の頭線)
   美術館=鍋島松濤公園に近い松濤美術館
   ホテル街=道玄坂のホテル街
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1107052485/

171 :132人目の素数さん:05/02/05 12:52:29
『「知」の欺瞞』関連情報

●bk1の『「知」の欺瞞』のページ
* 佐々木力、ポストモダン思想の軽薄さを完膚なきまでに暴露した、知的刺激溢れる書物、2000/07/10
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/FN/#links



このページは黒木玄個人の責任で維持しております。
クレームその他は黒木個人におよせください。

★2002年新学習指導要領の中止を[上野、戸瀬、黒木]→NAEE2002で署名を!★
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/index-j.html

172 :七氏:05/02/05 22:25:35
黒木よりも学生の森本聡が臭い。なんとかしろ。おかげで院生控え室が臭いし、
代数セミナーも臭い。臭いしうるさいしストーカーだし。

173 :132人目の素数さん:05/02/06 03:24:16
>> 黒木のなんでも掲示板に、佐々木の式 ST=f{E(x,y,z,t):T} が紹介されていた。しかし、その記事は間もなく管理者によって削除された。

黒木は佐々木シンパ?


174 :132人目の素数さん:05/02/06 04:18:49
黒木は自分の領域に口出されるのが嫌なだけの
オッサン左翼。

175 :132人目の素数さん:05/02/11 22:53:18
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1107052485/

638 :佐々木力語録より :05/02/08 01:11:06
最も厳密な学問としての数学を
人間の悠久なる歴史の流れの中に位置づける専門家としての数学史家が、
甘い鑑定眼で、にせの作品に本物のラヴェルを張ることはできない相談なのである。世を欺き、後世に禍根を残す所業は心ある学者には断じてできることではない。
http://members.aol.com/gallerytime/HOMEPAGE/Kokonobi.htm

176 :132人目の素数さん:05/02/11 22:54:16
659 :132人目の素数さん :05/02/08 17:14:15
結局佐々木は欧文誌の編集長を降ろされた.欧文誌は佐々木が最近はまっていたアジ
ア科学史とか,佐々木が親分と崇拝するラーシェドの弟子のくず論文とかばっかだっ
ただったから,科学史学会にとってはラッキーだった.だいたい審査あり論文を何年
も書いてない佐々木が編集長というのはねえ.

日本科学史学会
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jshs/index-j.html
の欧文誌『Historia Scientiarum』
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jshs/historiascientiarum/

177 :132人目の素数さん:05/02/12 01:23:05
>>173
佐々木は自分の気に入らない人物の情報を左翼暴力団に流すから
目の敵にされるのを黒木さんが恐れたんだよ

178 :夫馬:05/02/15 22:19:33
佐々木力・岡本和夫・上野健爾
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1108463371/

179 :132人目の素数さん:05/02/16 17:57:42
山形のサイトのクラインの壷の文章読んだけど、
結局、メビウスの輪で済むのにクラインの壷なんて持ち出すからややこしくなった、
ってことでFA?

180 :132人目の素数さん:05/02/17 19:42:17
>>177
そんなに肝っ玉の小さい香具師だったのか。黒木。

181 :コピペ:05/02/21 20:29:47
黒木玄 さん。 夫馬です

学生に分かりやすく数学を教える事は教育ですが、
学生の趣味に口を出す事は教育ではありませんよ。

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1106485201/420
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1106485201/407
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1106485201/404

182 :132人目の素数さん:05/02/22 04:16:30
>>179
それ以前のモデルが円錐型だったので、ああなるのは仕方がないんでは。

183 :zion-ad:05/02/22 06:35:51
>>174
そうなの。勘違いな場違いなとこにアクセスアップしちゃったな。
ま、見えるものをすぐ信じ込むものに左翼は多いからな。

ママのオッパイに執着して、まだ幻想をいだけると思ってるのが。

オバサンのオッパイに懐(いだ)ける。それをもとめて俺のゲームの始まりだ。

アインシュタイン と 数学 と ポリンキー
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1107832269/l50

こっち覗いてみてね。


184 :132人目の素数さん:05/02/23 10:00:13
春の物理学会で、あのば金森君が、サイエンス・ウォーズがらみで
なんか講演するらしいぞ。参加予定者は、彼の不心得をたしなめて
やってくれ。

http://w4.gakkai-web.net/jps_search/2005sp/bs.html#25pWL

185 :夫馬:05/02/23 13:47:49
上野健爾はコケオドシ

186 :夫馬:05/02/23 13:49:36
黒木さん、上野も叩いてよ。
コケオドシなんだから

187 :132人目の素数さん:05/02/26 13:04:37
このスレが数時間で消滅したのはなぜ?

【氷山の】東北大大学院で助教授が院生にセクハラ、交際継続迫る【一角】

1 :朝まで名無しさん :05/02/25 21:47:52 ID:LzpPKzRC
 東北大大学院国際文化研究科の教授会は、40歳代の男性助教授が大学院生の女性にセクハラ行為をしたとして「懲戒処分相当」とする処分案をまとめた。同大は4月にも処分を正式に決める。

 同大によると、助教授は大学院生の指導教官で、2人は2003年ごろから交際していた。大学院生が昨年春ごろ、助教授との関係を第三者に相談しようとしたところ、「指導教官を降りる」などと言い、関係を続けるよう迫ったという。

 同研究科は昨年9月、院生の訴えを受けて調査委員会を設置し、聞き取りなどを進めていた。

 助教授は読売新聞の取材に対し、「圧力をかけたり、関係を迫ったりしたという事実はない。調査委員会は何一つ確かなことを調べていない」と話している。

ソース http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050225i404.htm

東北大学 大学院国際文化研究科 http://www.intcul.tohoku.ac.jp/

188 :132人目の素数さん:05/02/28 19:48:50
学会賞の不正取引が発覚した日本数学会について
(数学界ではポストの不正取引があります)

日本数学会
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1109472028/

189 :132人目の素数さん:05/03/08 02:48:38
449 :考える名無しさん :05/03/08 01:50:14
哲学板初心者ですが、この板でよくでてくる
脅威のアラビア石油一点買いとかって何なんですか?
専門の哲学用語ではないでしょうし、業界内の内輪ネタですか?




190 :132人目の素数さん:05/03/08 03:10:07
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1110197927/

191 :132人目の素数さん:05/03/15 12:09:42
社会構成主義を倒します。力を貸してください
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1087575846/l50

192 :132人目の素数さん:05/03/16 13:08:47
黒木さんは夫馬に負けて、とうとう
ネットから逃走してしまいました。

193 :132人目の素数さん:05/03/20 16:36:54
Abel Prize は Lax

http://www.abelprisen.no/en/

194 :132人目の素数さん:05/03/20 16:42:17
数学の最先端 21世紀への挑戦
数学と数値計算 ・・・・・ P. ラックス

http://www.springer-tokyo.co.jp/math_ed/webLax.html

195 :132人目の素数さん:05/03/20 21:59:09
【数学界】 ピーター D. ラックス 【の巨人】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1111320908

196 :アーベル賞:05/03/20 23:05:27
津川光太郎 = Peter D. Lax

197 :132人目の素数さん:2005/03/22(火) 11:37:07
東大実践1位超高校級天才蛙スレッドPART3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1111134996/ここのスレ主が東大実践1位だって何か問題提供お願いします

198 :132人目の素数さん:2005/03/28(月) 13:34:28
age

199 :132人目の素数さん:2005/04/05(火) 23:11:25
 

200 :132人目の素数さん:2005/04/05(火) 23:18:18
>あんたは、日常的な話にまで厳密な論理を求めるのか?www
>もしかして黒木さんですか?

>馬鹿はどっちかな。お前も黒木玄と同じ病気のようだねw

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1105105770/825-827

201 :132人目の素数さん:2005/04/05(火) 23:27:51
>>200
かつて黒木の掲示板で叩かれたヤシなんだろうけどね・・・

202 :132人目の素数さん:2005/04/05(火) 23:33:26
黒木先生って本当に病気なんですか?

203 :132人目の素数さん:2005/04/05(火) 23:39:19
>>201 夫馬さんねw

204 :132人目の素数さん:2005/04/05(火) 23:40:24
黒木の掲示板で叩かれたヤシ=夫馬

一意に定まりまつ。

205 :132人目の素数さん:2005/04/07(木) 20:55:49
数学できないくせに、数学科の助手だとよ

恥ずかしい奴だなあw

206 :132人目の素数さん:2005/04/07(木) 20:56:30
辞めろ

207 :BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU :2005/04/07(木) 21:02:12
Re:>205 どうやって助手になるのか?

208 :132人目の素数さん:2005/04/07(木) 23:41:16
都立大学を去る先生・残る先生
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1112199868/

209 :コピペ:2005/04/08(金) 00:54:00
> 「分数ができない大学生」が受賞作品になるとは orz
> 呆れてものが言えんわ。
>
> 学力低下本に受賞させるなら、せめて
> 『「理数力」崩壊』左巻健男編にしてほしかった。日本数学会には失望した。
> この体たらくだから、佐々木のような隠れポモの跋扈を許してしまうんだな。
上野本人が「隠れポモ」=リアリティ・チェックなしの空気(集団的願望)に
よる判断、だからね

論文も碌に読まずに他人の研究の評価なんぞをしてるのさ。佐々木力と同根だ

210 :132人目の素数さん:2005/04/12(火) 22:16:34
黒木さんどうなさったんですか。
掲示板荒れ放題ですよ。

211 :132人目の素数さん:2005/04/12(火) 22:23:54
>>210
あ、本当だ
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/a.html

212 :132人目の素数さん:2005/04/17(日) 19:53:17
>>210-212
荒れ放題ですな

213 :132人目の素数さん:2005/04/26(火) 06:31:55
山形を筆頭に東京新聞の于論茶に撃破された恥ずかしい一派
まだ活動していたのかw

214 :132人目の素数さん:2005/04/26(火) 13:12:13
津川光太郎(名大多元数理・助教授)

非線形波動方程式の可解性、解の漸近挙動について研究しています。最近は特に、
水の表面波に興味を持っています。とても身近な対象であり、物理実験も行い易い
ため、多くの研究結果があります。これらの結果に対して数学的正当性を証明する
事と、その過程で解析手法を発展させる事が目的です。Bourgainによる理論以後、
ここ10年大きく発展中である調和解析的手法を用いて、新たな発見が得られるのでは
ないかと思っています。
http://www.math.nagoya-u.ac.jp/ja/people/faculty-07.html#tsugawa

215 :132人目の素数さん:2005/04/26(火) 17:28:04
>黒木先生って本当に病気なんですか?
単に悪人なだけでしょう。
大した業績も上げられず万年助手なんで
イライラして他人を馬鹿にして憂さ晴らし
してるんでしょう。無能な小人物の典型です。
大学をクビになるのももうすぐでしょう。

216 :132人目の素数さん:2005/04/28(木) 20:05:38
あげ

217 :司法試験受験生:2005/05/01(日) 06:25:10
わたしは、昔仙台の某予備校に通っていたのですが、
そこに 津川光太郎 先生が、予備校の講師として指導していらっしゃいました。
予備校講師といっても、東北大大学院で学ぶ傍ら、予備校で指導してらっしゃいました。

津川光太郎先生は、私の今まで出会った先生の中で一番尊敬できる先生でした。
非常に穏やかな先生で、頭はピカイチでした。

数学を完璧なほど理解している先生で、
他の教師の追随を許さぬ優れた指導力を有してらっしゃいました。
もっと昔にこの先生に出会っていれば、
数学が大好きになっただろうに、ほんとに残念でなりません。

あの当時私は津川光太郎先生に指導してもらったのですが
先生は、公式は暗記はほとんどしてらっしゃらないとのことでした。
つまり、公式なんてものはすべてその場で導き出すのです。
私はその姿勢にあこがれて、
暗記数学ではなく理解数学への道へと歩んでいったのですが・・・自爆しました。

なぜなら 津川光太郎先生は、
現役時代東大入試で数学6完したものすごい先生だったので
公式をすべて導き出すなんて荒業が出来るのであって
私には到底無理なことだったのです。
(ゆえに現在は理系を放棄し司法試験を目指しております)

思い出話でした。

http://agusta.ms.u-tokyo.ac.jp/seminarphotos/tsugawa2000/tsugawa.html

218 :132人目の素数さん:2005/05/04(水) 15:29:12
黒木って何歳?もう40歳近いのと違う?

219 :132人目の素数さん:2005/05/04(水) 16:56:57
30歳後半と違うか?

220 :132人目の素数さん:2005/05/04(水) 20:00:41
黒起源は立派な万年助手だね。

221 :132人目の素数さん:2005/05/05(木) 19:52:03
> ポストはあるが、人材不足
それなら、じゃんじゃん公募して、要項に「適任者がいない場合は
採用を見送る場合がある」とでも注意書きすればいいんじゃねーの。

公募は少ないし、こんな注意書きなんぞ、猶更、見たこともねーぞ。

222 :132人目の素数さん:2005/05/05(木) 19:53:32
実際は、ポストは少ない。そして、少ないポストがあった場合も
『コネやしがらみをないがしろにはできず、適任者がとれない』。

これが現実だね。適任者がいないのではなく、適任者が取れない
だけ。

223 :132人目の素数さん:2005/05/17(火) 00:40:19
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1116175495/

224 :夫馬:2005/05/23(月) 16:21:16
Id: #a20050523161340  (reply, thread)
Date: Mon May 23 16:13:40 2005
Name: 夫馬
Subject: 情報提供

こんな記事が2ちゃんにありました

193 :132人目の素数さん :2005/05/23(月) 06:57:47
宇沢が近ごろ家を新築したという噂だぞ
なんでも名古屋城をあしらって金銀ちりばめた豪邸で
近所じゃ COE 御殿と呼ばれてるらしい
キャデラックも乗りまわしてるという話だ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1103291936/

225 :黒木玄:2005/05/23(月) 16:23:30
Id: #a20050523161340  (reply, thread)
Date: Mon May 23 16:13:40 2005
Name: 夫馬
Subject: 情報提供

こんな記事が2ちゃんにありました

193 :132人目の素数さん :2005/05/23(月) 06:57:47
宇沢が近ごろ家を新築したという噂だぞ
なんでも名古屋城をあしらって金銀ちりばめた豪邸で
近所じゃ COE 御殿と呼ばれてるらしい
キャデラックも乗りまわしてるという話だ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1103291936/

226 :黒木玄:2005/05/23(月) 16:23:56
 

227 :132人目の素数さん:2005/05/28(土) 15:28:24
『大学における縁故人事の社会的費用』について論じて欲しい。

■■ 有力教授のDQN子息の不祥事: (他にもありますか?)
(有力経済学教授のDQN息子) U沢: DQN論文3本で教授、COEリーダー、F原と詐欺申請共犯?
(有力化学教授のDQN息子) K沢: 捏造Pten論文、特許申請
(有力法学教授のDQN息子) 7戸: 親密交際中の女子院生が研究室の窓から奇怪な飛び下り自殺

228 :132人目の素数さん:2005/05/28(土) 15:29:07
【名古屋大学】多元数理科学研究科 [Chapter 5]
548 :132人目の素数さん :2005/05/28(土) 13:27:09
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1116744640/

229 :132人目の素数さん:2005/05/31(火) 06:09:31
> 藤原さん気にすること無いよ。灯台の助手だって10年以上論文書いてないんだからね。

http://www.ams.org/mrlookup?s3=Kataoka%2C+Toshitaka&pg3=ICN&s4=&pg4=TI&s5=&pg5=JOUR&ipage=&fpage=&arg3=&format=mrcit&Search=Search

http://www.ams.org/mrlookup?s3=Gocho%2C+Toru&pg3=ICN&s4=&pg4=TI&s5=&pg5=JOUR&ipage=&fpage=&arg3=&format=mrcit&Search=Search

万年助手(TM黒木)と身分が定まった人は、講義・教育だけちゃんとやってれば、論文はもういいかも。 数学の場合、30歳くらいで才能・気力・関心が尽き果てる例がとても多い。

別の藤原みたいに、エッセイを書き散らすだけの「数学」「教授」の方が問題だと思う。

230 :禿藁:2005/06/02(木) 21:17:49
【ついに立つ】上野健爾スレッド【親玉・本丸】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1117714255

231 :132人目の素数さん:2005/06/03(金) 17:39:24
数学では、黒木よりも業績のある人間が(というか黒木は
業績無さ杉な訳だが)専業非常勤となり、最後には崩れて
いく光景がよく見られます

ポモ業界以上に、数学業界の不公正は目に余るものがある。
こっちは、税金も投入されてるしね。この不正に比べれば
ポモの出鱈目文章の問題など、匙にも掛からないどうでも
いい話

ポモよりも、それを問題にしていた黒木の方がもっと問題
だね

232 :132人目の素数さん:2005/06/03(金) 17:40:05
ポモなんか、個人の思想、趣味の問題だろ?
それに何の意味があんの?ソーカルって馬鹿
だね。

233 :132人目の素数さん:2005/06/07(火) 12:19:53
その、数論幾何などの世界的業績・純粋数学の先端部分は
加藤・望月といった有名どころの影で無数の「ピュアなガキ」こと
崩れ・非常勤が支えることで成り立っている。今後は
一層、崩れ・非常勤の占める割合は高くなるだろう。そして、
ポストの大半は相変わらず数学政治屋が独占し、純粋数学の先端部分を
都合のいいところだけ取り出し、徹底的に美化した上で
いかにも自分たちが作ったかのように宣伝する。加藤・望月など
流石に業績を盗むのに無理があるレヴェルの数学者のみ、
ポストに祭り上げ宣伝に利用する。

政治屋が、研究に励むピュアなガキの占めるべきポストのみならず、
彼らの研究成果まで搾取しているのだ。
これは文化=真理探究・知的快楽としての数学だけでなく、
実用としての数学でも似たようなもの。
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1117714255/231

234 :132人目の素数さん:2005/06/07(火) 12:20:15
アカポスをゲットする方法とか、崩れとかがよく話題になるが、
三町の経歴を眺めるとどうしたらアカポスをゲットできるか
よくわかるね。どの大学にも人事の実権をにぎっている
少数のえばっている人間がいる。そういうやつをめざとく把握して
仲良くする。もちろん専門も同じにして下うけみたいな仕事を
じゃんじゃんする。計算するだけだっていいんだよ。
あとはすべてにわたって「手先」になるわけだね。

これがいわゆるコネというものだ。すぐれた業績をあげたら
だれか知らない人が感動して評価して学会賞を出したり、
アカポスを用意して丁重にお迎えするなんてことはないんだよ。
リーマン予想を解決したってアカポスはもらえない。

まとめ。
コネが先。業績はあと。アカポスゲットの唯一の道はコバンザメになることです。
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1117714255/176

235 :132人目の素数さん:2005/06/08(水) 21:43:28
出版済み7本(+考究録1本)でもPDです。あとは海外PDで繋ぎます。
ttp://www.ams.org/mrlookup?s3=Hachimori%2C+Yoshitaka&pg3=ICN&s4=&pg4=TI&s5=&pg5=JOUR&ipage=&fpage=&arg3=&format=mrcit&Search=Search
ttp://www.math.gakushuin.ac.jp/~yhachi/papers-j.htm

出版済みだけで4本(+考究録3本)、印刷中が4本、他に投稿中が2本
でもPDですが何か?
ttp://poisson.ms.u-tokyo.ac.jp/~tudateru/paper/
ttp://www.ams.org/mrlookup?s3=Tsuda%2CTeruhisa&pg3=ICN&s4=&pg4=TI&s5=&pg5=JOUR&ipage=&fpage=&arg3=&format=mrcit&Search=Search

236 :132人目の素数さん:2005/06/08(水) 21:43:44
出版済が7本ね。それで業績があるなんて大口が、よく叩けたものだね。
その程度の業績なら、崩れるのが当然だ。そのくらいの論文数の崩れなら
ゴロゴロしてるから。このままいくと「専業非常勤→真性崩れ!」の道を
まっしぐらと思われ。ま、無能なんだから当然か。www

237 :132人目の素数さん:2005/06/09(木) 15:33:35

数学者としての業績としては、こういう感じ?

F藁(COE詐欺) >>> U沢(七光り) >>> 黒木 = F藁(エッセイスト、女学生 物色 求婚)

238 :健爾:2005/06/10(金) 11:15:39
数学をはじめとする科学教育をないがしろにした「ゆとり教育」の
弊害がこんなところにも

> 「新しい原理・現象の解明」を支持した国民はわずか1割だった
> 科学技術に対する国民の関心は、具体的な利益還元にある
科学技術:関心は「原理」より「利益還元」
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20050610k0000m010128000c.html

239 :132人目の素数さん:2005/06/10(金) 12:19:12
>>229 東北大の藤原先生は偉いですよ

240 :解析若手bP:2005/06/10(金) 14:05:47
津川光太郎(名大多元数理・助教授)

非線形波動方程式の可解性、解の漸近挙動について研究しています。最近は特に、
水の表面波に興味を持っています。とても身近な対象であり、物理実験も行い易い
ため、多くの研究結果があります。これらの結果に対して数学的正当性を証明する
事と、その過程で解析手法を発展させる事が目的です。Bourgainによる理論以後、
ここ10年大きく発展中である調和解析的手法を用いて、新たな発見が得られるのでは
ないかと思っています。
http://www.math.nagoya-u.ac.jp/ja/people/faculty-07.html#tsugawa

241 :132人目の素数さん:2005/06/12(日) 23:54:55
157 :論理が破綻したデリダ:2005/06/12(日) 15:12:58
デリダに代表される脱構築論者は、テキストの意味は作者によって特権的に決定されるものではなく、
一旦書かれたテキストは作者の手を離れ、読者による自由な解釈に開かれていると論じているはずなのに、
ここでは、ド・マンのテキストの特定の解釈が「正しい」とされ、そうでない解釈は「誤解」だと決めつけられている。
どちらが「正しい」かをいう以前に、そもそもテキストの「正しい」意味というものがあり、
その特権的な決定者は作者(ド・マン)の盟友(デリダ)だという言い方自体がポストモダニストにとって自己破壊的ではないか。

ttp://www.j.u-tokyo.ac.jp/~shiokawa/ongoing/books/deman.htm



158 :名無しさん@社会人:2005/06/12(日) 19:07:15
いいとこついてるね。超越的なものを破壊する行為自体が超越的になってる、という自己矛盾。


159 :名無しさん@社会人:2005/06/12(日) 22:55:21
『高次の迷信』でも指摘されてたようですね(金森修『サイエンス・ウォーズ』)


242 :132人目の素数さん:2005/06/13(月) 17:40:13
【緊急】脱構築とナチズム【討論】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1118651400/

243 :132人目の素数さん:2005/06/26(日) 11:39:00
Id: #b20050626113652  (reply, thread)
Date: Sun Jun 26 11:36:52 2005
Name: 夫馬
Subject: 鴨さんの研究会議(情報提供)

夫馬です。

鴨さんが研究会議を開催します。

CCA 2005:第2回 解析学における計算可能性と計算複雑度に関する国際会議
http://www.i.h.kyoto-u.ac.jp/cca2005/jpn/

鴨さんが委員だなんて、この会議のレベルが知れますね〜。www

244 :132人目の素数さん:2005/06/26(日) 11:39:57
アホが委員の国際会議。こんなことに税金を使ってるんだ。死ね!!!

245 :132人目の素数さん:2005/06/26(日) 12:12:11
禿藁の数学
無意味に複雑、難解にして素人には理解できないようにすることで
さも意味ありげに装う数学のこと。
お前とその仲間がやってることは何の意味もないよ

コンピュータの管理を引き受けて、他人が手だし出来ないようにし
自分に価値があるよう装うヤシもいる。こいつらのやり口って同じだね

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1118836592/393

246 :132人目の素数さん:2005/06/26(日) 12:13:23
>>245

無い頭など知らんわ。番胴のことだ

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1118836592/415

247 :132人目の素数さん:2005/06/26(日) 16:57:17
>>245
サーストンがプリンストンからバークレイに移ったとき、
プリンストンのコンピュータ管理機能が、一時マヒ状態になったという話を聞いたことがあるが
本当か?

248 :132人目の素数さん:2005/06/26(日) 17:41:11
>243-244
その研究会自体は悪いものではない。
「実行委員」が何をする人のことかはわからないがw

249 :132人目の素数さん:2005/06/26(日) 22:07:54
>>248
243はそれを分かっていて、書き込んでいるのだろう。
陰湿だなwww

250 :132人目の素数さん:2005/06/26(日) 22:20:00
へー。引用してる人達は藤原定理の正しさを
自分で確かめたんだ。藤原さんはその人達に
証明ミスの修正の四方を教えて貰いなさいな
(爆)

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1118836592/448-482

251 :132人目の素数さん:2005/06/26(日) 22:22:42
>452
黒木玄に見せてやりたいね。

ま、これがお前達の体質だよ。自分のお仲間ならば
そうやって擁護しようとして、それが他分野の事に
なれば間違っている、価値が無いと罵るわけだな。
黒木に乗せられて、同様の他分野批判をした砂利が
偉そうにしてるのが数学という世界だ。

------------

>453
>すぐれたアイディア

というならば、間違えた部分を全て取り去り、すぐれたアイディアの
部分を残した論文を投稿せよ。それでも引用して貰えるといいね(爆

山形浩生の馬鹿にも読ませたいよ。

252 :132人目の素数さん:2005/06/26(日) 22:25:38
>459
ふ〜ん。数学者のダブルスタンダードが透けて見えましたな。
お前達のことは信用しないよ。

>税金泥棒の集団さんへ

------------

>482
◎まとめ

>禿藁の間違い論文を元に、20篇を越す新たな間違い論文が
>生産されましたとさwww

>それが数学ですから…(爆)

253 :132人目の素数さん:2005/06/26(日) 22:29:50
無い頭=蛮童

254 :132人目の素数さん:2005/06/26(日) 22:59:45
>475
サーストンがこんなものが見えたよ、というプレプリントを書くのです。すると力のある
数学者達がよってたかってそれを証明しようとします。そうやって3次元双曲多様体論が
出来上がって来たのです。

------------

>476
セミナーでラカンがこんなものが見えたよ、ということを言うのです。すると
力のある精神分析学者、哲学者達がよってたかってそれを証明しようとします。
そうやってポストモダン精神分析が出来上がって来たのです。

255 :132人目の素数さん:2005/06/28(火) 17:53:01
>581
日本数学会が「間違い理論」に代数学賞を献上!

藤原一宏氏の業績
>谷山ー志村予想についてのワイルズの結果をヒルベルト・モジュラー形式に拡張することを試み、
>これについても著しい結果を出している。とくに、テーラー・ワイルズの方法を公理化した可換
>環論的手法は強力であり、すでに多くの研究者によて利用されている。藤原氏のこの方面の研究は
>ヒルベルト・モジュラー形式に止まらず、多変数の保型形式の理論に大きな影響を与えつつある。
http://www.math.wani.osaka-u.ac.jp/group/numberth/algebra/daisugakusho.html#fujiwara

256 :256:2005/06/28(火) 23:11:24
√(256) = 16


257 :132人目の素数さん:2005/07/05(火) 14:52:38
> 我等が黒木先生は5本も書いていたので、排除
黒木さん、よかったね♪

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1115731497/871

258 :132人目の素数さん:2005/07/05(火) 14:53:14
アナレンには崩れのゴミ論文がイパーイ

259 :132人目の素数さん:2005/07/05(火) 17:16:34
黒木掲示板でこんなの見つけました。
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/b0058.html#b20050705164941

--------------------------------------------------------------------------------
Id: #b20050705164941  (reply, thread)
Date: Tue Jul 05 16:49:41 2005
Name: 夫馬
Subject: 日本の科学者は報われない

黒木さん、皆さん、こんにちは。夫馬です。

「日本では科学者の処遇が能力、業績以外の要因で決まる」と
主張している本があるようなのでご紹介いたします。

サミュエル・コールマン著(岩館葉子訳)
『検証 なぜ日本の科学者は報われないのか』
文一総合出版、2002年、384頁+参考文献。
http://home.hiroshima-u.ac.jp/nkaoru/Coleman.html

以下、雑感です。
本当にこんな事があるのでしょうか?
研究者の世界は、純粋に研究内容の科学的な正さで決まるものです。
それとも、数学のような客観的な証明のようなものがない分野では
例えば経済学、現代思想のような…、まるで研究内容が正しいかの
ように人を騙すことができて、能力や業績以外で出世していく人も
いるのでしょうか?

260 :132人目の素数さん:2005/07/05(火) 17:25:13
サミュエル・コールマン著『検証 なぜ日本の科学者は報われないのか』
http://home.hiroshima-u.ac.jp/~nkaoru/Coleman.html

> 「クレジット」とは研究業績とそれによって得られる名声・信用である。
> 科学者はそれを元手にさらなる研究業績(クレジット)を積み上げて
> キャリア・アップを目指す。このサイクルに乗って、巨額の研究費を獲得し、
> 大規模な研究施設で多数の優秀なスタッフを率いてビッグサイエンスの
> リーダーとなる科学者もいるだろう。一方、努力したにもかかわらず、
> ある段階でサイクルから落ちこぼれてしまう科学者もいるだろう。自由な
> 資本市場では、チャンスをいかす才覚と資本が成功の鍵であるのに似て、
> 科学の世界では科学者としての能力と研究業績が成功の鍵である、という
> わけである。そして、クレジットサイクルが健全に機能するには、能力と
> 研究業績以外の要因 - 例えば、慣習、政治(力)、ジェンダー、人種など
> - が関与してはならない。自由な競争という前提条件が損なわれてしまう
> からである。
>
> 日本の科学界では、クレジットサイクルは機能しているだろうか。
> 優秀で勤勉な科学者が多数存在し、アメリカには及ばないにせよ、毎年
> 多額の研究資金が投ぜられている日本の科学が、世界のトップとは言えないと
> 自他ともに認めざるを得ないのは、クレジットサイクルを阻害するさまざまな
> 要因が存在するからだ、というのが著者の分析結果=診断である。
>
> どのような要因がクレジットサイクルの働きを阻害しているのか。科学界を
> 含めて我が国全体の雇用慣行となっている終身雇用と年功序列が、科学者の
> 移動を抑制するとともに組織の硬直化を促しており、また、文部科学省を
> 頂点とする官僚統制と大学の講座制に代表される職階制が、大胆で柔軟な
> 研究の展開を妨げている、と著者は論ずる。これらのいくつかの要因が
> クレジットサイクルを阻害しているために「日本の科学者は報われない」
> ことになってしまうのである。

261 :132人目の素数さん:2005/07/08(金) 01:55:33
評者はソーカルとは異なって、フランス思想家たちの言説がそれほど有害だとは思わない。
弊害としては印刷インキの浪費と、当該の学問の遅滞ぐらいであろう。ただのたわごとに
すぎないものを、一部の文系人間たちがありがたがっているという事にすぎない。それを
理系人間が、間違いだと叫ぶことは、よけいなお節介かもしれない。
http://nova.scitec.kobe-u.ac.jp/~matsuda/syohyo/Sokal.html

262 :132人目の素数さん:2005/07/08(金) 01:58:20
>>261
黒木のような無能数学者がコネで採用されて
無能のまんまに終身雇用に守られる、という
大学の人事システムの方が、よっぽど学問の
遅滞に貢献してますね〜。w

263 :132人目の素数さん:2005/07/24(日) 01:14:52

黒木のような無能数学者がコネで採用されて ← 詳細きぼん


264 :132人目の素数さん:2005/07/24(日) 17:40:02
age

265 :132人目の素数さん:2005/07/27(水) 04:17:14
あげ

266 :132人目の素数さん:2005/08/01(月) 17:04:07
黒木は数学以外のトンデモを攻撃するけど
数学内部のトンデモには寛容というか...そっから先は言わないけど

267 :132人目の素数さん:2005/08/03(水) 04:17:23
理科教育MLからの抜粋で「理科教育と従軍慰安婦問題」
ってのがあるんだけどMLが廃止になって削除されてる。

黒木氏は何か発言してた?どういう内容だったか知りたいんだけど。


268 :132人目の素数さん:2005/08/08(月) 11:27:36
理系なんて安い賃金で文系にこき使われるだけなのに

269 :132人目の素数さん:2005/08/10(水) 23:08:30
age

270 :132人目の素数さん:2005/08/10(水) 23:33:12
数学は文系。理系じゃないだろw

271 :132人目の素数さん:2005/08/28(日) 15:16:54
膣内でイケない症候群 その4
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/mcheck/1124123543/

>数学崩れのは、ズル向け・雁鷹でも実践で使い物にならない欠陥品
>中折れonly!中出しなんて一生無理www

272 :132人目の素数さん:2005/08/28(日) 15:17:43
Publish & Perish ! Publish & Perish ! Publish & Perish !
Publish & Perish ! Publish & Perish ! Publish & Perish !
Publish & Perish ! Publish & Perish ! Publish & Perish !

 Publish & Perish !

80 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)