5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

STM/STSについて

1 :Tip:2000/06/19(月) 20:40
STMとSTSを使用している方
何か像とか電流ー電圧特性とかの取り方のこつ知っている方教えて下さい。


2 :名無しさん:2000/06/20(火) 17:25
制御方式はPIDでなくロバスト制御にすることが大事。
また、針をアプローチさせる時には試料表面原子が針と
試料の電界で引っ張られ歪んでいることをお忘れなく。
摂動なんてものじゃなく、非線型現象に近いです。

よくあるゴミ論文
STM/STSで金属表面の構造に応じたI−V特性を
測りました。以上

小学生でもできるやんけ。


3 :Tip:2000/06/29(木) 14:49
STM初心者のためあまりよく分かってないんで申し訳ないんですが、
ロバスト制御とは何ですか?
また、針のアプローチ時に電界で試料表面がゆがんでいるとは
初めて知りました。
何か論文でも出て居るんですか?



4 :>3:2000/07/01(土) 04:18
チップで表面がゆがむのは比較的よく調べられていると思います。
論文はグラファイトがゆがむものを見たことがあります。
たしかPRL。

5 :名無しさん@1周年 :2000/09/26(火) 08:29
さすが2chこんなスレッドがあったとは。
つうことで元STM野郎がつらつらと昔話おば。

6 :アプローチの重要性について :2000/09/26(火) 08:35
これはSTSをやる場合には非常に重要。
STSをやるんだったらアプローチのときの挙動があやしかったら
そのデータはまず疑ってかかる。

逆にスペクトルなんてあまり気にしない、
俺は像だけでいいぜ、
という場合はあまり問題にならない。
(ちょっといいすぎ)


7 :その理由は :2000/09/26(火) 08:38
もちろん探針先端の状態が分からなくなるから。


8 :そんなことは :2000/09/27(水) 19:28
まあ走査型プローブ顕微鏡(丸善)の
4章でちゃんとかかれていることだが。

9 :でも :2000/09/27(水) 19:32
この探針の先端がほんとに綺麗(ノーマルメタルで近似してよいかということ)か?
ということが如何に重要化はSTSをやった人しかわからんんだろうなぁ。



10 :某先生の金言 :2000/09/27(水) 19:34
例えばSi表面などはよっぽど注意しない限りは
シリコンの針で測っていると思っています。

11 :あと :2000/09/27(水) 19:44
同じ理由で仕事関数、
その特殊性をよく理解している人は障壁高さという、
も重要

12 :これは外人の先生なのだが :2000/09/27(水) 19:45
「仕事関数が1eV以下だったら真空トンネルとはみなさない」

13 :例えば :2000/09/27(水) 19:50
HOPGを測定してみれば分かるのだが
普通の光電効果で観測されるような値とはけた違いの結果が出る。


14 :教科書で :2000/09/27(水) 19:54
仕事関数を1eVとして計算するとトンネル電流は1Åで一桁変わる

なんて状況がそう多くはないことがわかるはず。

15 :失礼 :2000/09/27(水) 19:54
なんか脱線してしまった。

16 :言いたかった事は :2000/09/27(水) 19:55
トンネル障壁に何らかの以上がある場合は
仕事関数に反映されることが多いということ。

17 :つまり :2000/09/27(水) 19:58
仕事関数が1eV以下の時は注意しましょう、
ということ。
真空トンネルとは認めない、とまではいわないが。

18 :しかしほんとに :2000/09/30(土) 04:13
さびしいなぁ
この板。

19 :おれ一人で書き込んでいるような気がするが :2000/09/30(土) 07:17
気のせいか?

20 :まあ :2000/09/30(土) 07:18
そんなのどうだっていいや

21 :しょせん :2000/09/30(土) 07:19
自己満足

22 :さて :2000/09/30(土) 07:20
次は何を書こう。

23 :気のせいじゃないな :2000/09/30(土) 08:59
アクセス1だとよ。
まあまっとうな研究者はこんなとこに来ないんだろうが。

24 :話題を変えよう :2000/09/30(土) 19:57
ロバスト制御ってなんなんだろう。
一応検索に引っかかるがきちんとした解説ページはない。
まあ普通のPIDでも問題はないと思うのだが。
どの辺が大事なのか教えていただきたい・・・
がこんな僻地には二度と来ないんだろうな。
実際三ヶ月放置しているし。

25 :もうすぐ100落ち :2000/10/19(木) 05:08
そうなった日には永久に日の目を見ないだろうな、このスレッド。
あっとメモメモ
「金属表面だったら何をやっても測れます」
俺はやったことないからわかんないな。

26 :また雑ネタ :2000/10/19(木) 05:10
ちなみに>>12の先生は変人として有名らしい。
(複数のソースから)

27 ::2000/10/21(土) 13:24
100落ち!

28 :ある漫画家の日記から:2000/10/24(火) 05:54
今絵が描けないのは絵を描かなかったからなのだけど。
描けないというのはホントに悔しい。
ある作家さんが言っていたことだけど,
絵が上手くなるには毎日描くことだそうだ。
アタリマエだけど,これが守れるひとは実は多くはない。
しばらく描かないと絵のレヴェルは初期値にまで戻る。
そのまま描いていれば復帰は早いのだけど,そこまでが地獄のような時間である。
まずなにが悪いのかは理解しつつもどうしたら良いのかが解らない。
解っても手が反応しない。
どうしようもないラクガキを量産し続けてそれでリハビリをするのだけど・・・
もともと,休まなければそんなことは必要もないのに,どうしてかサボってしまうのだ。これは才能が無いということだろうか。


29 :改造:2000/10/24(火) 05:55
今STMの測定が出来ないのは試料がないからなのだけど。
測定が出来ないというのはホントに悔しい。
ある先生が言っていたことだけど,
綺麗なSTM像を得るには毎日測定することだそうだ。
アタリマエだけど,これが守れるひとは実は多くはない。
しばらく測定しないと測定の勘は初期値にまで戻る。
そのまま測定していれば復帰は早いのだけど,そこまでが地獄のような時間である。
まずなにが悪いのかは理解しつつもどうしたら良いのかが解らない。
解っても手が反応しない。
どうしようもないくずデータを量産し続けてそれでリハビリをするのだけど・・・
もともと,休まなければそんなことは必要もないのに,どうしてかサボってしまうのだ。これは才能が無いということだろうか。


30 :ありゃ:2000/10/24(火) 05:58
後半がダメだね。
もうちょっと改造しよう。
そこまでが地獄のような時間である。
→そういうときに限って装置にトラブルが起きる。

31 :のってきた:2000/10/24(火) 06:00
まずなにが悪いのかは理解しつつもどうしたら良いのかが解らない。
→まず50Hzノイズが乗っているのは理解しつつもどうしたら良いのか解らない。

解っても手が反応しない。
→ループをきっても消えない。



32 :これでどうだ:2000/10/24(火) 06:02
もともと,休まなければそんなことは必要もないのに,どうしてかサボってしまうのだ。
これは才能が無いということだろうか。

もともと、動いているうちにデータを出せばいいのに、どうしてかそんな時間は短いのだ 。
これはSTM/STSが物理でないということだろうか。

33 :まとめ:2000/10/24(火) 06:05
今STMの測定が出来ないのは試料がないからなのだけど。
測定が出来ないというのはホントに悔しい。
ある先生が言っていたことだけど,
綺麗なSTM像を得るには毎日測定することだそうだ。
アタリマエだけど,これが守れるひとは実は多くはない。
しばらく測定しないと測定の勘は初期値にまで戻る。
そのまま測定していれば復帰は早いのだけど,
そういうときに限って装置にトラブルが起きる。
まず50Hzノイズが乗っているのは理解しつつもどうしたら良いのか解らない。
ループをきっても消えない。
どうしようもないくずデータを量産し続けてそれでリハビリをするのだけど・・・
もともと、動いているうちにデータを出せばいいのに、どうしてかそんな時間は短いのだ 。
これはSTM/STSが物理でないということだろうか。


34 :うーん:2000/10/24(火) 06:07
最後の一文はちょっとずれてるね。
自分としてはOKだけど。

あと最初もちょっとずれているが
まあ現状を反映ということで。

35 :ひさしぶりに:2001/01/05(金) 08:25
カキコ。
それだけ。

36 :そろそろ実戦から離れて:2001/01/20(土) 08:48
一年近くなる・・・
腕がさび付くよぅ
(;´Д`)

37 :いつのまにか板が飛んだな:2001/02/02(金) 09:19
こんな上位に戻ってきている

38 :名も無きマテリアルさん:2001/02/04(日) 07:44
STMから遠くはなれて

39 :あるケミストさん:2001/02/12(月) 04:48
STM/STSage


40 :名も無きマテリアルさん:2001/02/15(木) 02:41
ずっと読んでみたんだけど
10の「Siの針で見ていることになる」というのは
アプローチ等の段階で針先にSi原子がくっついて
しまっているということ?


41 :名も無きマテリアルさん:2001/02/16(金) 19:31
>>40 自分ではSiを測った事が無いのですが・・・
えーと、あらっぽくアプローチをすれば当然探針先端にSiがついちゃいます。
これは>>8で精密に実証されています。
ただ>>10の発言の意図は、アプローチの問題ではなく、
「測定中にごみを拾ってしまう事があるから注意しなさい」というものだと思います。


42 :名も無きマテリアルさん:2001/03/07(水) 14:56
順調に沈んできた。
しかし物理板にあったらこのマニアックなスレも
もう少し違う運命を送れたのであろうか?

ある有名な先生と少し喋ったんだがW探針を未処理(軽く加熱程度)
で使っているとのこと。
やっぱり測っているものによって全然違うんだねぇ。

43 :名も無きマテリアルさん:2001/03/07(水) 22:22
>W探針を未処理(軽く加熱程度)
へー,スパッタかまさなくても大丈夫なんだ
たしかに大気中観察とかのレベルならそれでもOKそうだな

44 :名も無きマテリアルさん:2001/03/07(水) 22:42
いえその先生はUHVで測っているんですが…
ちなみに自分はEBしかやったことが無いんですが、何がいいんですかね>探針処理
まあEBも単なる加熱みたいなもんですが。
加熱、スパッタ、FIM、電解蒸発、etc…

45 :名も無きマテリアルさん:2001/03/07(水) 22:43
電解>電界
打つだし脳

46 :STM初級者:2001/03/09(金) 10:09
トンネル現象のポテンシャル図の意味が分かりません。教えてください。

47 :名も無きマテリアルさん:2001/03/09(金) 19:00
意味が分かりません…だと答えずらいのだが…
とりあえず下のページの図B
cr.physics.ed.ynu.ac.jp/labs/tanaka/stm.htm
のようなものの意味が知りたいの?


48 :名も無きマテリアルさん:2001/03/09(金) 23:00
私もWを探針につかっています。
アセトンで洗浄したWワイヤを電解研磨してから
沸騰水で2〜3分洗ってエチルアルコールで脱水します。
それだけUHVで測ってます。
針の先端に「観察にジャマなもの」がついても
すぐキレイにするノウハウを私はもっていますが、、、、
秘密です。

49 :名も無き元STM屋さん:2001/03/10(土) 01:22
>>48
うう、いけず〜。と冗談はさておき、
そういうテクはこの業界のおまんまの種ですからね。
古典的な方法としては大電圧の瞬間的な印加でしょうか?


50 :名も無きマテリアルさん:2001/03/10(土) 12:59
大学産業界の人はなぜか奇麗な表面が好きですね。


51 :STM初級者:2001/03/12(月) 17:11
STMを使うと、なぜ原子が動かせるのですか?

52 :名も無きマテリアルさん:2001/03/14(水) 01:00
>51
原子が見えるからです。


53 :STM初級者:2001/03/16(金) 11:42
>52
原子が見えることと、原子を動かせることとの因果関係は何ですか?

54 :名も無きマテリアルさん:2001/03/16(金) 23:00
>53
STMジタイ ヒセンケイデバイス ダカラ インガリツ ハ セイリツシナイ
センケイデバイストカンガエルナラok


55 :名も無きマテリアルさん:2001/04/03(火) 18:22
像を取るより本質的なスペクトルを取るほうがよっぽど難しいのに、ねぇ

56 :名も無きマテリアルさん:2001/04/21(土) 18:24
確かにSTSは難しいなぁ
まあ,imageのbias依存性で大雑把な議論はできそうだが


57 :名も無きマテリアルさん:2001/05/25(金) 00:47
>>44さんへ
SAPって言うものがあるらしいよ。
良くはしらないけど、丸善の本に出てた。

58 :名も無きマテリアルさん:2001/05/27(日) 12:06
多結晶タングステン線って電界研磨する前にアニールしなくても
大丈夫なんですか?


59 :名も無きマテリアルさん:2001/05/27(日) 23:30
電界研磨?
別に、STMだったら薬液を使ったエッチング処理でSTMしても良いんじゃ?
用途にもよるんだろうけど…。

ちなみに自分は、APの際電界研磨しようとしたらWの先端が飛んで
チャネルプレートに激突し、割れてしまった苦い経験が…。

60 :AP初心者:2001/05/29(火) 18:20
なんか、走査型アトムプローブってのがあるらしいです。丸善の本に書いてありました。
これを使うと、針だけじゃなく、平面試料もAPできるみたいですよ。

61 :名も無きマテリアルさん:2001/05/29(火) 20:33
>>60さんへ
走査型APについては、↓に見てもらえれば参考になるかも。
http://www.teian.nedo.go.jp/prj/fy9/9-12/seika/pdf/s13013-1.pdf
といっても、自分は読んでもよく判らなかったですが…(^^;。

62 :名も無きマテリアルさん:2001/06/01(金) 21:23
>>46
講義で、自分もトンネル現象のポテンシャル図習ったけど全く理解できん。




63 :AP初心者:2001/06/04(月) 14:09
走査型APは、引き出し電極ってのを使うって書いてありましたけど、
引き出し電極って何ですか?

64 :名も無きマテリアルさん:2001/06/04(月) 22:19
>>63
引出電極っていうのは、先端に直径が10〜50μmの穴があいた
漏斗型の微細な針って考えれば良いです。
それが、何故平面試料に近づけると、強電界を発生するかは
Field Emission勉強すると、おのずから判る筈。
また、微細な引き出し電極の穴から通りぬけた試料の表面から、
電子や陽イオンが放射される…。

65 :R田中一郎:2001/06/12(火) 15:57
>>33
Park製ですか?あそこの最近のは50Hzが乗ります。
何処がおかしいのかも代理店(当時ニコン)では解らないようで。

66 :名も無きマテリアルさん:2001/06/21(木) 17:38
>65
単にグラウンドの取り方が悪いだけでは?

ところで、みなさん、UHVチャンバの中で
接着剤を使いたいときって
何をお使いです?
ドータイトとかシルベストの類で1E-10torrくらいまで
使えるのってどなたかご存じありませんか?

67 :入門者:2001/06/22(金) 14:45
>13
HOPG測定とはどんなものですか?
それで、何が分かるんですか?
>>16
トンネル障壁の異常時は、仕事関数に影響がありそうな気がしますが、
1eV以下は真空トンネルではない?
どういうことですか?
そもそも、真空トンネルとは何ですか?
教えてください。

68 :名も無きマテリアルさん:2001/07/13(金) 03:24
入門者さんって人工知能でしょ?

69 :名も無きマテリアルさん:01/09/10 12:38
保存カキコ

70 :名も無きマテリアルさん:01/12/01 16:33
保存アゲ

71 :名も無きマテリアルさん:01/12/01 18:41
AFMも入れて。

72 :名も無きマテリアルさん:01/12/05 04:06
今市販のSTMを買うならどこのメーカーがいいですか?

73 :名も無きマテリアルさん:01/12/05 05:15
>>66
バリアンのトールシールはどうでしょうか?
超高真空用なのでよく使っています。

74 :名も無きマテリアルさん:01/12/05 09:02
>>73
低温にするならユニソクはやめとけ。

75 :名も無きマテリアルさん:01/12/05 10:57
ユニソクの低温は二日経っても室温に戻らない。

76 :名も無きマテリアルさん:01/12/05 10:58
ユニクソ。ゴルァ!1300万返せ!

77 :名も無きマテリアルさん:01/12/05 16:19
>75
ユニソクを馬鹿にするなっ
602はヘリウムが持たなくて泣いていたんだぞ

78 :名も無きマテリアルさん:01/12/05 17:01
そんな事より>>1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
こないだ、材料物性板のSTMスレ行ったんです。STMスレ。
そしたらなんか珍しくカキコがあったんです。
で、よく見たらなんか「二日経っても室温に戻らない」、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、室温に戻らない如きで普段来てないSTMスレに来てんじゃねーよ、ボケが。
低温STMだよ、低温STM。
なんか「低温にするならユニソクはやめとけ」とか、忠告しているし。低温STMが室温に戻らないか。おめでてーな。
よーしユニソクに抗議しちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、うちの600やるからそのSTMよこせと。
低温STMってのはな、低温が維持されてしかるべきなんだよ。
一度ヘリウムを汲んだら3日間持つ、ヘリウムが枯れても温度がなかなか上がらない、それがいいんじゃねーか。
温度が上がらないときはヒーターでもフルパワーで炊いてろ。
で、やっとかきこんだと思ったら、>>71の奴が、「AFMも入れて」、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、AFMなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、AFMも、だ。
お前は本当にAFMをしたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、AFMって言いたいだけちゃうんかと。
STMスレ通の俺から言わせてもらえば今、STMスレ通の間での最新流行はやっぱり、
USM600、これだね。
USM600。これが通のSTM。
USM600ってのはユニソクの初期の低温STM。そん代わりシールドが甘め。これ。
で、それにヘッドがクライオ直付け。これ最悪。
しかもこれを使うと実験のたびに音声ノイズに悩まされ、昼夜逆転の危険も伴う、諸刃の剣。
ヘリウムも4時間しか持たない。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らバネ釣りのUSM1200でも使ってなさいってこった。

79 :名も無きマテリアルさん:01/12/05 17:19
自作自演で馬鹿なことをかいてそれに突っ込めばよかった。
AFM以下はツマラン・・・

あと>74-76の人、気を悪くしたらスマソ。

やっぱり低温STMの温度がなかなか上がらないというのは長所だと思うですよ。
ましてやユニソクは昔は600シリーズみたいな輻射を完全に取れずに
クライオスタット直付けなのに7 Kまでしか行かないSTMを作っていたメーカーですから。

どういう理由で室温にあげるかにもよりますが、
メンテのためならば真空を破ってしまえばいいわけですし、
室温付近での測定をしたいのであれば
すぐに温度が変えれるSTMはドリフトが酷くてつらいと思うです。

80 :71:01/12/05 18:54
気に触ったようならゴメンナサイ。
二度と来ません。

81 :名も無きマテリアルさん:01/12/05 19:09
>80-71
ああ、そっちの方、フォロー忘れてた・・・

あくまで吉野屋テンプレにあわせて書いてしまったわけで、
それ以上の意味は無いです。
書いてしまった後で不適切だったかと思ったのが、
自作自演すればよかった、に繋がるわけで・・・

いやほんと、スマンです。

82 :名も無きマテリアルさん:01/12/11 11:02
この中で熱川逝った奴いるか?

83 :記憶だけで書いてます。ごめん:01/12/12 22:17
そんな事より>>1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
こないだ、材料物性板行ったらSTMスレあったんです。STMスレ。

そしたらなんか痛いカキコが沢山あったんです。
で、よく見たらなんか「ドリフトが収まらないSTMで困っています」とか書いて
あるんです。 もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、普段来てない材料物性板のそれもSTMスレに来てんじゃねーよ、
ボケが。 STMだよ。STM。

なんか「温度が戻りやすいSTMはドリフトがひどい」とか、忠告しているし。
温度が制御できるSTMで、ドリフトがひどいか。めでてーな。 よーし、メーカー
に文句言っちゃうぞ〜とか言ってるの。もう見てらんない。

お前らな、うちのやるからそのSTMよこせと。
STMってのはな、見えないものを念じて念じて念じて悟りに至った時に初めて
原子像が見えるものなんだよ。アニール・スパッタ・アプローチでひたすらひたす
ら待ちそしてトンネル電流が検出されてはじめて雲が見え、そして雲見る修行
をひたすら続け終電間際に修行を止めようかと思ったその瞬間に原子像が見え
る。セブンイレブンに買い出しに行くその時間さえ寸分たりとも裂けない緊張感に
苛まれ、ただひたすら次の日へろへろになるまでデータを取り、その一発データ
で学会に望む。年末ジャンボ宝くじ並を毎年買う緊張感がSTM研究の醍醐味な
んだよ。

で、やれやれと思ったら「ユニソクは駄目」とか言ってるんです。そこでまたぶち切
れですよ。

あのな、おまえらな、メーカー品じゃない低温STM知っているのか?ボケが。 得意
げな顔して何が、ユニソクは駄目、だ。
お前は本当に低温STM味わったことがあるのか?米軍基地のノイズ逃げるために
夜中に実験したことがあるのか?。そもそも、おまえ等、低温の世界を本当に調べ
たいと思っているのか小1時間問い詰めたい。
お前、単に低温使いましたと応用物理学会で発表するためのネタ稼ぎしているん
ちゃうんかと。

まあね、STM通の俺から言わせてもらえば今、STM通の間での最新流行はやっぱり、
原点に戻った *M、これだね。
何でもいいから、論文に出ていない相互作用使ってカンチレバーを動かしたことにし
て名前をつける。これが通の *M。

ただ、あまり変な相互作用を使うと追試さえされない上に、とんでも扱い。いわば諸刃
の剣。これからドクター徒労というD1にはお薦め出来ない。
まあお前ら常温で Si(100) の表面に電場でも作用させていなさいってこった。

84 :名も無きマテリアルさん:01/12/13 05:49
>>83
お前長津田だろ?www

85 :名も無きマテリアルさん:01/12/13 21:57
長津田?
東工大?

藤平研とか、あとどこ?

86 :STMもういや:01/12/13 23:24
ageとこう

87 : :01/12/14 05:52
次は
「諸君 私は〜が好きだ」
コピペ希望。

88 :名も無きマテリアルさん:01/12/14 18:48
>>82
熱川逝ったよ。
来年はハワイでやるんだってね。

89 :名も無きマテリアルさん:01/12/19 21:41
元STM屋さんに聞きたい.

「STMは結局なんにも分かりませんか?」

90 :名も無きマテリアルさん:01/12/19 21:41
将来性はありますか?
うさん臭いですか?

91 :名も無きマテリアルさん:01/12/20 11:10
>>90

猫も杓子もナノテクというこのご時世で、
STMで原子操作とか言うとすごいような気がしますが
実際は極めて泥臭く、成功の確率も低いものです。
針先が痛んだりすると、もうおしまいですし。

将来的にもSTMを使って製品を作るとかは
無理っぽいような気がします。

92 :名も無きマテリアルさん:01/12/21 13:19
>91

マジっすか!
これはまいった.

93 :名も無きマテリアルさん:01/12/21 18:14
W探針作製には、
男のロマンがある

94 :名も無きマテリアルさん:01/12/21 20:01
どうやったらうまくW針ができるのか教えてくださいまし。
10本作ってもうまくいくのが一本あるかないかぐらい。
ちなみに普通に電解してます。

95 :名も無きマテリアルさん:01/12/21 23:21
作成中、電流計から目を離さないこと、除振を徹底することがミソ。

96 :名も無きマテリアルさん:01/12/22 00:00
>95

アドバイスありがとうございます.
電子雲を解析するコツは?

97 :名も無きマテリアルさん:01/12/22 19:50
>96

STMを信じること.

98 :名も無きマテリアルさん:01/12/23 00:11
山田くーん。
97から座布団取って。

99 :名も無きマテリアルさん:01/12/23 04:10
>96
素人ですが、
「電子雲の解析」って具体的にどういったことですか?

100 :名も無きマテリアルさん:01/12/23 13:37
http://www.geocities.co.jp/Milano-Cat/1568/zuza.swf?Custom=%8D%A1%82%BE%81I%8C%B4%8Eq%95%AA%89%F0%94%5C%83Q%83b%83g%83H%83H%83H%83H
(´Д`;ハァハァ

101 :名も無きマテリアルさん:01/12/24 02:08
おーい!山田君
100の座布団、全部もっていってくれ。

102 :名も無きマテリアルさん:01/12/24 05:48
クリスマスにSTM、これ最強。
人が少ないのでノイズが少ない。
しかしこれをやると・・・。

103 :名も無きマテリアルさん:01/12/24 23:09
俺は去年の大晦日〜元旦はSTM使ってました。
すばらしい画像を得ました。

104 :名も無きマテリアルさん:01/12/29 19:33
STMって失敗続き?

105 :名も無きマテリアルさん:01/12/29 22:36
信じるものは救われる。これSTMなり。

106 :名も無きマテリアルさん:02/01/06 16:41
結局STMって凄いの?使えないの?

107 :名も無きマテリアルさん:02/01/08 01:49
私は正座してSTMします。
心がきれいだと像もきれいだといわれました。

108 :名も無きマテリアルさん:02/01/08 05:28
STMほど観念的かつ精神性を感じさせる測定機器も無いと思われ。

109 :名も無きマテリアルさん:02/01/08 19:02
STM自体より、STMを「使える」人の方が凄いと思ふ。

110 :名も無きマテリアルさん:02/01/26 02:16
日本でSTMを使える人って誰?

111 :名も無きマテリアルさん:02/01/28 19:15
鈴木ムネオ議員

112 :名も無きマテリアルさん:02/01/29 14:35
STSの神、Feenstraはどうよ?

113 :名も無きマテリアルさん:02/01/29 16:57
>>112

Feenstraさんって最近ではどんな研究してるの?

114 :記憶だけで書いてます。ごめん:02/01/30 22:43
>>110
>日本でSTMを使える人って誰?

数えるほどじゃない?。日本で最初にシリコンの原子像を見たと称する
人とか。

使われる人は沢山いるんだけどな(w

115 :名も無きマテリアルさん:02/02/04 21:10
自称「伝説の名機」STM-1を未だに使ってる方います?
あれ、何でリモートボックスのケーブルがぐしゃぐしゃに絡まっちゃうんでしょ?
サイエンスな話題でなくてスマソ。

116 :名も無きマテリアルさん:02/02/07 15:25
>>115
STM-1ってどこの?

117 :115:02/02/07 15:53
>>116
おみくろん

118 :115:02/02/08 14:41
>>116
うちもそうです。オミクロソってどうですか?
他のメーカーのは使ったことがないので・・・

119 :名も無きマテリアルさん:02/02/08 17:30
こいつですか。
http://www.omicron-instruments.com/products/stm1/
自分にはオミクロソは高級品、というイメージがあります。

120 :117:02/02/08 20:17
>>119
前のカキコ、115じゃなかったっす。鬱だ‥逝ってきます。
オミクロソのSTMはドリフトとか少ないと聞いています。

121 :115:02/02/09 23:56
>>120
室温STMなので、ドリフトの影響はそれほど受けません。
が、それでも1nm/1min程度動くことはあるので、とりわけドリフトが少ないという印象はないですねぇ。
このマシンの長所は振動に滅法強いことだそうです。
僕はこれしか使ったことがないので、よく判りませんが、
確かに、同じ実験室で隣のチャンバーのロータリーがブンブン回ってても、
銅の原子像が出るので、大した物なのかな、という気もします。
僕が感じる欠点は、アプローチに時間がかかるのとスキャン速度が遅いことですかね。
あと、コントローラーとかがよく壊れること。
ウチのやつはバイアス電圧がディスプレイ通り出ないとか色々問題があります。
長文レススマソ。。。

122 : :02/03/04 19:27


123 :名も無きマテリアルさん:02/04/11 19:38
STMを粉末に適応するとどうなるの?
っていうか、なんで誰もやんないの?

124 :名も無きマテリアルさん:02/04/11 20:16
ところでAFMこそ最強じゃないか?
何故,AFMをいじめる?

125 :名も無きマテリアルさん:02/04/11 22:49
>123
いゃ、適応されても・・・。

126 :名も無きマテリアルさん:02/04/12 09:51
>125

どうなる?
誰も何故やらない?

127 :名も無きマテリアルさん :02/04/12 11:10
>126
君は123かい?う〜ん困ったちゃんだね。
疑問を持つことは良いことだが、その前に読み書きを
しっかり勉強することを勧めるよ。

128 :名も無きマテリアルさん:02/04/12 17:42
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |    ここでボケて!  |
 |__________|
    ∧ ∧ ||
    (,,・д・)||
   /  づΦ


129 :名も無きマテリアルさん:02/04/12 19:15
>127

というか、キミは分かってないな?


130 :名も無きマテリアルさん:02/04/20 13:31
>>123
>STMを粉末に適応するとどうなるの?
> っていうか、なんで誰もやんないの?

まず、適応→適用なんだろうなと仮定しておいて・・

一言で言うなら、死ぬとおもいます。相手材が導体で、きちんと接地
してあげられれば、原理的には見ることは可能。しかし、相手側がきちっと
固定されていないので、多分地獄を見ることになるでしょう。

ごろごろ動いて何を見ているのかが分からないことになるかもしれないし、
フィードバックスピードが追いつかなくて針を試料にぶつけて悲しいかもし
れないし。
#このあたりは、STM を一旦でも使った人ならわかるはず。

ただ、本当に誰もやっていないのでしょうか?少なくとも一つくらいは成功
報告の論文もありそうな気がしますが。

小さいものなら、バルクとは違う電子状態を持っているはずで、触媒とかそ
の他細かいもので色々確認されるマクロな事象って想像の域でしか議論で
きていないところがあったりします。STMとかは、これらがミクロスケールで
実際に直接観察できるかもしれない(手法的には)かなり有効な手段なわけで
いろいろな人が挑戦していそうなのですが。

131 :名も無きマテリアルさん:02/04/21 20:18
>>(手法的には)かなり有効な手段

ということは実際は無理?

132 :130:02/04/23 00:30
>>131
>>>(手法的には)かなり有効な手段
> ということは実際は無理?

通常の方法だったら、いくら時間があっても足りないような気がしますね。

でも、世の中探針4つもある STM を博士課程3年でそこそこ形にしてしまう
兵も居られるわけでやってみると面白いかもしれません。個人的には、通常
のSTMからちょっと発想を変えた形で作ってみると、意外と面白いものができ
るんじゃないかな?という気がします。

133 :名も無きマテリアルさん:02/04/23 19:46
>通常のSTMからちょっと発想を変えた形で作ってみると]

すみません・・・。良く分かってないんですが、
粉末を測定するにはどんなことが可能になれば
いいんでしょうか?

134 :130:02/04/26 23:11
>>133
> すみません・・・。良く分かってないんですが、
> 粉末を測定するにはどんなことが可能になれば
> いいんでしょうか?

>>130 にもちょろっと書いたけど

1.粉末試料が動かないよう固定されている
2.粉末試料が導体である(半導体も場合によっては何とかなるかも)
3.粉末と試料をおくフォルダーの導通がとれている
の3点があれば、原理的には見えるはず。

ただ問題は、粉末の場合これらを同時に満たすのが、思ったほど
簡単じゃないということ。正攻法ではかなり苦労するはず。というこ
とで>>132 のように「ちょっと考え方を変えてみると」という発想を持
ってしまうわけです。

135 :名も無きマテリアルさん:02/05/01 22:58
>134

なるほど。かなりお詳しいですね。
NatureかScienceに何報か投稿されている方でしょう。

136 :名も無きマテリアルさん:02/06/02 02:15
>135
STMを一回でもやった人なら、粉末を見ることがほとんど不可能に近いことなどすぐ分かるものですよ。
だって始めて2ヶ月の僕でも、あの装置にどうやって粉末を固定するか想像もできません。
ちなみに僕は触媒屋なんですけどね。

137 :.:02/08/28 20:09


138 :Nanashi_et_al.:02/08/29 00:29
AFMじゃダメなの?

139 :名も無きマテリアルさん:02/09/27 23:31
みなさんは、どこの装置を使ってます?自作の人も多いんでしょうか。
ちなみに私はJEOLです。

140 :ゆにくそ:02/12/31 00:32
おれもゆにくそのSTM使ってた。
Si(111)の表面を見るのに半年かかりやした。
イオンビーム装置とかいろんなものつけたらリークしまくっていたので。
ゆにくその研究所いったことある?
元床屋だったらしく、商店街の中にあった。
Inを添加して超格子構造見てた。

141 :山崎渉:03/01/06 15:36
(^^) 

142 :名も無きマテリアルさん:03/02/01 18:46
>140
リークが無かったらあっさり見えていたってこと?
STMそのものの性能や、使いやすさはどうだったんでしょう。
体験談希望

143 :名も無きマテリアルさん:03/02/02 04:29
粉末の大きさは十分バルクだろ

144 :名も無きマテリアルさん:03/02/02 05:11
http://jsweb.muvc.net/index.html
★☆★幸福になりたーい!!★☆★

145 :世直し一揆:03/02/02 10:08
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ・もっともらしさ(偽善)に騙され
るな!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い)
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々(キモイ、自己中心)
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている)
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い(人にばれさえしなければOK)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本
の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者に弱く
、弱い者には強い)
●あら探しだけは名人級(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい(根暗)
●一人では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(「〜みたい」とよく言う、「世間体命」)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度
も言ってキモイ)
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する(不合理な馬鹿)
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男
前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)

146 :名も無きマテリアルさん:03/02/03 23:29
STMって本当は念写なんでしょ?

147 :名も無きマテリアルさん:03/02/09 01:03
漏れユニソクとおミクロン両方使ってるYO
オミクロンのは高価なくせにトラブルばっかりで
ろくに結果が出なかった
ユニソクはまぁまぁ使えた
それでも7×7が再現性よく見えるまで半年かかったが
STS?あきらめました

148 :名も無きマテリアルさん:03/02/09 01:06
http://homepage3.nifty.com/digikei/
なんだ?ここは

149 :山崎渉:03/03/13 13:09
(^^)

150 :山崎渉:03/04/17 09:28
(^^)

151 :山崎渉:03/04/20 04:20
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

152 :名も無きマテリアルさん:03/05/13 22:46
age

153 :山崎渉:03/05/21 21:52
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

154 :山崎渉:03/05/28 15:05
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

155 :名も無きマテリアルさん:03/06/01 15:54
フィラメント切れまくりです。なんてこったい。

156 :名も無きマテリアルさん:03/06/02 05:00
test

157 :山崎 渉:03/07/12 12:39

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

158 :装置屋:03/07/16 00:28
STM買ってくれ!!!!!

159 :_:03/07/16 01:45
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

160 :名も無きマテリアルさん:03/07/16 14:58
【クレジットカードのショッピング枠を現金化!】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の80〜90%のキャッシュバック!!
10万円の買い物をすれば8〜9万円の現金がお手元に!!

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/


161 : :03/07/17 17:19
>>158
じゃ5千円くらいで。

162 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 03:08
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

163 :山崎 渉:03/08/15 18:35
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

164 :メーカーの人:03/08/31 20:16
市販装置でSTSが取れないものはあります。
そんなことは使っている人が良くわかっているので、
議論するまでもないことです。
問題はそんな装置が鎮座している研究室に間違って入ってしまった場合ですね。

幸いにまともなSTMに恵まれた人は、とにかくとりまくって再現性をみてください。
PtIrの人は電圧に注意。
試料の加工をしたくない人は文献をチェック、
事前・事後の確認も怠りなく。
人前で発表したい人は経験者に目を通してもらうこと。

165 :装置屋:03/09/01 00:50
>>161

0が全然たらんよ(w

166 :大阪市の住人:03/09/18 23:32
STMってステイルメイト?

【ステイルメイト】 王手はかかっていないが合法手がないようにする。

167 :名も無きマテリアルさん:03/09/28 20:05
STM一台おいくらつか?

168 :名も無きマテリアルさん:03/09/28 23:29
>>167
;゚д゚) <数千万らしいよ

            Σ(゚Д゚; エーッ!ただの電流計なのに!?




169 :装置屋:03/09/30 00:24
常温タイプなら3000マソくらいから、
低温ならデュワー等も含めて4000マソ前後くらいです。
磁場発生装置もつけたらもうちょい逝きます。
是非あなたのご家庭にも一台!!!

170 :名も無きマテリアルさん:03/10/01 00:03
>>168-169
まじでかっ!サンクス

171 :名も無きマテリアルさん:03/10/02 04:45
ア○横

さぁさぁ寄ってらっさい見てらっさい!
ここにお目見えするはSTM!
低音タイプでなんと4000マソ。
こんな安いの見たことないYo!
ちょっとそこの奥さん。
今どき一家に一台は当たり前だよ。
え〜い、イオン銃も着けちゃおう。
ガスケットはつかみ取りだよもん …(以下略

172 :名無しさん?(・∀・ ◆oWDawg/GL6 :03/10/02 23:33

・∀・)っ ユニンク

173 :名も無きマテリアルさん:03/10/02 23:45
AFMでガマンするよ

174 :名も無きマテリアルさん:03/10/03 18:19
がまんイクナイ(・A・)!
NC-AFMに汁

175 :二打:03/10/03 22:23
RHK最強。しかし素人にはお勧めできない。

176 :名も無きマテリアルさん:03/10/23 20:53
ほしゅ

177 :名も無きマテリアルさん:03/10/23 23:48
ユニソク801使ってるよ。探針の調子悪い。全然見えない。となりの501はよく見えてるけどね・・・・

178 :装置屋:03/10/24 00:04
>>177

修理汁。

179 :名も無きマテリアルさん:03/10/25 11:03
>>178
簡単に言うなって 
何とかする方法ないのん

180 :装置屋:03/10/25 20:30
>>179
・まず、針とサンプルを変えてみる。
・電気的なノイズなら、グランドの取り方、周りの装置などの
電源を切ってみる。ディスプレイやオシロなんかからも結構
ノイズがでてる。ケーブルの引き回しをチェック。
・振動ノイズも同様にファンの回ってるものの電源を落としてみる。
声も入るので、できるだけ静かな環境で。
・それでもだめならチャンバー開腹。真空を破るときはなるべく
窒素リークで。大気リークは水分で真空の回復が遅くなる。チャンバー
からヘッドを取り出すときには、つながっているコード等がないか
十分確かめること。プリアンプからのコードがつながってる場合がある。
シールド等をはずしたらヘッドにアクセスできるので、ついている
銅網線、熱伝対など一個づつはずしていきながら、ノイズが乗るか
どうかをチェックしていく。チャンバー内部を触るときは、素手は
厳禁。必ず手袋をして作業を行うこと。
以上、駆け足だが説明を終える。

グッドラック

181 :名も無きマテリアルさん:03/10/25 22:40
>>180
手袋....毛糸?
標準サンプル測ったか?

182 :名も無きマテリアルさん:03/10/28 00:39
誰かなんか書いて・・・

183 :名も無きマテリアルさん:03/11/22 01:28
λ. . . . .サンプル割れた・・・
アニール温度が高すぎたのかな〜

184 :きたぴこ:03/11/22 21:53
>>183
へー、そんなことあるんだ・・・・。サンプルは何?
何℃くらいまであげたの

185 :名も無きマテリアルさん:03/11/23 03:31
λ. . . . 今日も割れた。 (゜∀。)アヒャ
フラッシング中のSiでつ。

ホルダーへのとめ方がきつかったのかな〜

186 :きたぴこ:03/11/23 15:04
>>185
急激に温度あげたら割れるよ、やぱり

187 :名も無きマテリアルさん:03/12/23 00:38
クリスマスプレゼントに、STMなんかどうですか?

188 :サンプルフラッシュの達人:04/01/28 21:59
保守

189 :名も無きマテリアルさん:04/01/29 21:11
みなさん、真空度はどれくらいいってますか?


190 :名も無きマテリアルさん:04/05/16 18:36
STMやってる人って、ほとんど深夜、徹夜労働してる?
俺は徹夜しまくってるけど。

STMって装置は、一般的に実験時間が長くなるのだろうか?

191 :名も無きマテリアルさん:04/05/16 22:29
久しぶりに上がったね。

>>190
徹夜もあるが、その理由はボーっと待っている時間のせいな気がする。
Bake中
スパッタ中
アニール中
探針電界研磨中
アプローチ中
走査中
etc
んで結局その日に終わらず泊まりで徹夜

みんなはどうなんだろう。
徹夜はしてるのかな??

192 :名も無きマテリアルさん:04/05/19 22:32
自作の多探針(各々が自由に稼動)STMでナノサイズ領域の四端子法しようと思う

193 :名も無きマテリアルさん:04/05/26 22:50
そろそろ夏のボーナスでSTMなんぞ一台、いかがですか?

194 :名も無きマテリアルさん:04/05/27 01:29
有機薄膜(SAMとか)のSTM、STS,AFMで有名なのって
どこなんすか?I-Vとって何したらいいの??
専門化学なのにSTMやれと上司に言われ、嘆いています。


195 :名も無きマテリアルさん:04/06/22 21:09
NC-AFM(゚д゚)ホスィ

196 :名も無きマテリアルさん:04/06/25 23:53
ローラーとビニッヒのバカやろおおおおぉぉっ!!!

197 :名も無きマテリアルさん:04/07/22 13:12
あぐぇ

198 :名も無きマテリアルさん:04/08/11 23:24
徹夜はあんまりしないけど、ほんと待ちが多いよね。
やっとアプローチまでいったのに、ぼこぼこだったりすると、へこむ・・・。


199 :名も無きマテリアルさん:04/08/12 14:07
やっと落とした女がまな板だったときよりはいいんでないかい?

200 :名も無きマテリアルさん:04/08/12 14:13
うーん、そうかもね、、私は女だけど☆

201 :名も無きマテリアルさん:04/08/13 11:46
ユニソク万歳!!!!
やっと原子像見えたぁぁぁぁ

202 :名も無きマテリアルさん:04/08/13 12:02
おめでとうw

203 :名も無きマテリアルさん:04/08/21 11:42
STMの等高度モードでの電流像測定って
試料表面が何nm位でこぼこしてると限界ですか?
限界超えるとどうなりますか?
調べてもよくわからなかった。

204 :名も無きマテリアルさん:04/09/15 19:42:58
>>201
何の表面が見えたの?

205 :名も無きマテリアルさん:04/09/24 00:37:10
>>204
標準サンプル

206 :名も無きマテリアルさん:04/09/24 01:13:13
>>201

それは俺も嬉しい。
おめでとう

207 :名も無きマテリアルさん:04/09/27 00:55:35
俺が学生だった10年前でさえAFMの方が可能性があるといわれていた。
>>191
をみてその頃を懐かしみ寝るとするか。

208 :名も無きマテリアルさん:04/10/23 22:53:36
あげ

209 :GTN:04/11/27 15:07:35


210 :名も無きマテリアルさん:04/12/12 02:34:50
あげてみる。

211 :名も無きマテリアルさん:04/12/12 03:51:20
髷てみる。

212 :名も無きマテリアルさん:04/12/20 15:06:12
STM−LE

213 :Asoko:04/12/20 19:15:38
Pedoshop−LE

214 :名も無きマテリアルさん:04/12/20 19:46:43
Light-Emission?

215 :名も無きマテリアルさん:04/12/20 21:37:12
来年の北海道行くやつ挙手
ノシ

216 :名も無きマテリアルさん:05/01/04 02:48:42
ノシ

217 :名も無きマテリアルさん:05/01/04 21:07:54
AFMいいよね、真空いらないし。
でもあんなんでnmオーダーの像が見えるなんていまいち信用できないなー。
学会なんかじゃ「表面はこんな感じでしたー」って適当かましてたけど、
あの像はいったいなんだったんだろう、と遠き日を思い出しました。

218 :名も無きマテリアルさん:05/01/05 20:07:18
フォトショップによる表面構造制御が専門のみなさんこんにちは

219 :GIMP:05/01/08 20:45:27
もお忘れなく。

220 :名も無きマテリアルさん:05/01/13 01:53:37
フォースを使え。きっと見える。

221 :名も無きマテリアルさん:05/02/17 00:42:16
\documentclass{jarticle}
%\usepackage{txfonts}

\begin{document}

\begin{quote}

%諸君 私は 〜が好きだ ベーキング編%
%ほんとはベーキングは好きじゃないよ。%


諸君 私は ベーキングが好きだ\\
諸君 私は ベーキングが好きだ\\
諸君 私は ベーキングが大好きだ\\

シースヒーターが好きだ\\
リボンヒーターが好きだ\\
アルミホイルが好きだ\\
ターボ分子ポンプが好きだ\\
ロータリーポンプが好きだ\\
QMassが好きだ\\
イオンゲージが好きだ\\
ゲートバルブが好きだ\\

STMで 光電子分光で\\
成膜で 放射光で\\

この世界でベーキングされているありとあらゆる真空チェンバーが大好きだ\\



222 :名も無きマテリアルさん:05/02/17 00:43:17
イオンポンプの電源を落とすのが好きだ\\
パージガスが徐々に真空チェンバーを満たしていく時などは心がおどる\\

超高真空の真空をbreakするのが好きだ\\
超高真空の世界に安住する物をこの大気の下に晒すのは胸のすくような気持ちだった\\

チェンバーにヒータと銀紙を巻くのが好きだ\\
美しく銀紙に包まれたチェンバーには感動すら覚える\\

準備が完了して荒引きを開始するのはもうたまらない\\
ベーキング開始後の真空度の悪化が止まって真空度が良くなる瞬間は最高だ\

順調に下がっていく真空度をノートにメモする時には絶頂すら覚える

Qmassで残留ガス成分を調べるのが好きだ\\
ヘリウムチェックでリークを見つけるのはとても悲しいものだ\\

ベーキングが終わったときに超高真空に突入するのが好きだ\\
ベーキング終了後にアルゴンと酸素のピークが残り、リークが発覚するのは屈辱の極みだ\\

諸君 私はベーキングを 燃えるようなベーキングを望んでいる\\
諸君 私に付き従うベーキング愛好者諸君\\
君達は一体何を望んでいる?\\

更なる真空度を望むか?\\
情け容赦のないマシンタイムに追われたベーキングを望むか?\\
ヒータの出力の限りを尽くした、キューリー点限界の炎のようなベーキングを望むか?\\

『ベーキング!! ベーキング!! ベーキング!!』\\

223 :名も無きマテリアルさん:05/02/17 00:43:59
よろしい ならばベーキングだ\\

我々は満身の力を込めて今まさに電源を入れんとする握り拳だ\\
だがこの暗い実験棟の地下で幾余年もの間、測定し続けてきた我々に ただのベーキングではもはや足りない!!\\

ベーキングを!!\\
一心不乱のベーキングを!!\\

我らはわずかに十人に満たぬ○○研の学生にに過ぎない\\
だが諸君は一騎当千の古兵だと私は確信している\\
ならば我らは諸君と私で総力ー万と一人の物性研究者となる\\

チェンバーを大気圧へと追いやり トラブルとなった原因を叩き直そう
取っ手をつかんで クライオスタットを引きずり出し STMヘッドを修理しよう

チェンバーに超高真空の世界を 思い出させてやる
チェンバーに我々の STM測定を思い出させてやる

天と地とのはざまに 宇宙と同じ真空がある事を思い出させてやる
一千ワットのヒータで 吸着気体分子を追い出し尽くしてやる

ターボ分子ポンプ始動 荒引き開始
イオンゲージ点灯!! 高真空突入 ヒーター電源投入用意
「最後の工程終了 これよりベーキング開始 電源ON!」
目標 超高真空 EO3(better than 5*10^-11 Torr)!!
イオンゲージ 真空度をメモせよ

征くぞ 諸君
\end{quote}

\end{document}nt}

224 :名も無きマテリアルさん:05/03/08 02:00:06
>>221-223
非常によくわかる。

225 :名も無きマテリアルさん:05/03/09 21:59:44
無性にベーキングしたくなりました。
大気開放でもしちゃおうかなー、なーんて…。

226 :名も無きマテリアルさん:05/03/11 09:47:15
8時半ごろベークヒーターをコンセントから抜きました。何処まで逝くか楽しみです。

227 :名も無きマテリアルさん:2005/04/24(日) 07:27:03
STM/AFMを使うことになりまして
原理など理解したのち、表面観察して
そこからどうすればよいかまったくわかりません。

超初心者ですので、一から詳しくお願いします。



228 :名も無きマテリアルさん:2005/04/28(木) 19:00:49
>>227

とりあえず探針を試料に思い切り突き刺してみろ。
話はそれからだ。
探針を100本折ってやっと一人前だ。

229 :名も無きマテリアルさん:2005/04/28(木) 19:08:40
>>228
おいおいw


230 :名も無きマテリアルさん:2005/05/06(金) 21:39:15
>>227

とりあえず探針を自分で作ってみろ。
話はそれからだ。
探針を100本作ってやっと一人前だ。

231 :名も無きマテリアルさん:2005/05/07(土) 03:19:32
>>227

とりあえずSTM/AFMを自分で組んでみろ。
話はそれからだ。
STM/AFMを100体組んでやっと一人前だ。

232 :名も無きマテリアルさん:2005/05/07(土) 07:22:22
>>227

とりあえず女と寝てみろ。
話はそれからだ。
女10人と寝てやっと一人前だ。

233 :名も無きマテリアルさん:2005/05/08(日) 06:32:36
>>230-232
お前ら……

234 :名も無きマテリアルさん:2005/05/12(木) 20:27:24
>>221-223
Texで書いてあるからさらにうけた


235 :名も無きマテリアルさん:2005/05/15(日) 07:08:47
>>226
何処まで逝きましたか?

236 :名も無きマテリアルさん:2005/06/02(木) 21:11:43
8E-11Torr

237 :名も無きマテリアルさん:2005/06/06(月) 12:16:06
探針の清浄化のマニアックな方法、教えてくれ。
電界蒸発、加熱、スパッタ以外になんかあるか?

238 :名も無きマテリアルさん:2005/06/06(月) 14:07:40
浸け置きモード

239 :名も無きマテリアルさん:2005/06/06(月) 15:14:05
>238
塩にでも漬けるんかい。


240 :名も無きマテリアルさん:2005/06/06(月) 18:30:34
手洗いモード

241 :名も無きマテリアルさん:2005/06/06(月) 18:52:47
>240
Tipを手で洗う!
これは斬新だな。

242 :名も無きマテリアルさん:2005/06/06(月) 20:19:16
尾身苦論のVT-STMを使っている香具師いないか?

243 :名も無きマテリアルさん:2005/06/07(火) 23:19:43
>>242

オミクロソなんて捨ててしまえ!
日本人なら国産品! 

244 :名も無きマテリアルさん:2005/06/08(水) 22:58:04
>>243
やはりUNISOKUですか?

それはそうと、STM'05行く?

245 :名も無きマテリアルさん:2005/06/09(木) 13:03:36
>243
痔allユーザーですか?

246 :名も無きマテリアルさん:2005/06/11(土) 01:23:01
>>243

をを! 同志!
ニポーン人なら電気製品もコメもSTMも国産が一番(w
あ、でも女は(略

247 :名も無きマテリアルさん:2005/06/12(日) 01:01:45
Tipの熱処理甘めだと、安定してCu表面が見えた(チューイング現象もなく)。
たぶん酸化物ができていて、かえって安定なTipになっている?
でも、STSはできない、とほほ。

248 :名も無きマテリアルさん:2005/06/12(日) 22:53:57
>247
何度くらい?
チューイング現象って何?

249 :名も無きマテリアルさん:2005/06/18(土) 01:20:09
うちらは、EBで加熱しています、普段はWが、ほのかに赤くなっている程度の加熱をしています。
何度かは、正確には、わかりません。
チューイング現象とは、Auとかによくあるんですが、油断すると針と探針が、チューインガムみたいにひっついてしまう現象で、妙にトンネル電流が安定しますが、像は、当然ながら得られません。
リリースしても、なかなか離れてくれないし。
確かTEMとかで、そんな現象があり、チューイング現象と名づけられていたと思います。
結局、STMでは、想像の域をでませんが・・。
今日は、CuとCoの表面準位が、同じ位であることに気づき、今さらながら、ショックです。


250 :名も無きマテリアルさん:2005/06/28(火) 01:14:24
うちは、ボスが絶縁体をSTMで観ろといってます。見えるのでしょうか?
ちなみに、一回目は、ラインスキャンのたびに、像が変わっていました。STSも、おもいっきり絶縁体。
絶縁体観た人、観かたを教えてください。


251 :名も無きマテリアルさん:2005/06/28(火) 22:56:24
STMの動作原理知ってる?
 STSが思いっきり絶縁体って、I-Vは常にゼロかいな?

それより、
 対象は何で、ボスは誰だい??

252 :名も無きマテリアルさん:2005/06/29(水) 20:27:05
知ってる-。
絶縁体のギャップでどのくらい?
対象は、内緒。
ボスも、内緒!


253 :名も無きマテリアルさん:2005/06/29(水) 20:37:21
絶縁体は心眼で見るのだよ。

254 :名も無きマテリアルさん:2005/07/01(金) 04:34:57
0.6nmぐらいまで薄くして導体に貼り付ければ見れるんじゃない?

255 :名も無きマテリアルさん:2005/07/02(土) 12:13:06
それだと、導体の方を見てしまうのでは?

256 :名も無きマテリアルさん:2005/07/04(月) 19:23:07
北海道逝ったか?

257 :名も無きマテリアルさん:2005/07/08(金) 23:01:02
SAMやDNAなんかはマイカとかにはっつければ見えるよな。
北海道逝って来た。疲れた。

258 :名も無きマテリアルさん:2005/07/27(水) 01:18:40
じゃ、次はハンブルグってことで・・。


259 :名も無きマテリアルさん:2005/07/29(金) 03:36:10
STMの針は皆さんどう作ってますか?

ニッパ切断、電解研磨等ありますが。

電解研磨は専用装置がないと良い針は
作れないのでしょうか

260 :名も無きマテリアルさん:2005/08/01(月) 01:51:28
>>259

専用装置というか、
ある電流値以下になったら電圧が切れる回路があればオケ。
そこから先はホームメイドも市販も大差ないと思います。

家はホームメイド。
電極形状はリングで。


261 :名も無きマテリアルさん :2005/08/07(日) 07:38:11
>>260

なかなか電解研磨がうまくいかない。
電極はPt線ループで電解液はNaOH、
手動で針が溶けてきたら引っこ抜いて
超音波洗浄って感じでやってますが。

針をチップホルダーに入れないといけないからまたむつかしい。

ある電流値以下になったら電圧が切れる回路はどういう風に組むの?


262 :名も無きマテリアルさん:2005/08/07(日) 12:36:48
>>261
オペアンプでI-V変換してコンパレータで閾値と比較して
その出力でトランジスタをスイッチングしてリレー動かす
とかでできるんじゃない?

263 :名も無きマテリアルさん:2005/08/08(月) 02:13:11
電圧モニターしながら手動で切断じゃだめなの?

264 :名も無きマテリアルさん:2005/08/08(月) 16:07:02
>>261
超音波洗浄はまずいんじゃない?

265 :名も無きマテリアルさん:2005/08/13(土) 03:49:15
同意

超音波洗浄を仕上げではまずいでしょ

266 :名も無きマテリアルさん:2005/08/16(火) 11:45:36
洗浄は蒸留水辺りでちょこっと浸す
位がいいですかね?

直流回路で電解研磨してます。
かなり原始的すぎますが(ループ半径等適当)
だめかな?

なんか簡単でいいやり方はないですか。







267 :名も無きマテリアルさん:2005/08/21(日) 18:50:07
>>266

買うのが一番かんたんじゃね?

268 :名も無きマテリアルさん:2005/08/30(火) 09:01:39
>>266
ループの直径5mm位のを使っています。直流でも十分うまくできるよ。
コツはリングと液面の位置関係にあると思います。あとは電流をモニ
タしていればOK。光学顕微鏡でみてシャープになっていればたいてい
だいじょうぶだよ。

56 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)