5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

炭素は液体になりますか?

1 :名無しさん:2000/01/28(金) 05:15
聞いたことがないんだけど。
高圧下ではやはり液体になるんでしょうか?
あとダイヤモンドを圧縮していくとどうなりますか?
黒鉛を圧縮するとダイヤモンドになるというのは正しいですか?

2 :名無しさん:2000/01/30(日) 14:12
http://www.me.berkeley.edu/diamond/submissions/diam_intro/cphased.htm
に載ってますよ.
見事に液化しますね.
また,この図から,黒鉛を圧縮すると,一般的に,
Graphite→Diamond→Shock wave synthesis
となりますが,最後の状態は一体何なのでしょうか?
浅学ながら私には分かりません.
他の方のレスを待ちたいと思います.

3 :すげー:2000/01/30(日) 14:24
ゼロ気圧で5000Kでも液体。。
融点は4100K。沸点は?
右上の方向に広げてほしいな。

4 :>2:2000/01/30(日) 15:20
Shock wave synthesisってダイヤモンドを衝撃圧で作るという
だけの話では?

5 :2:2000/01/30(日) 15:31
>4
どうもです.


6 :2:2000/01/30(日) 15:35
(付け足し)
よく見てみると,他にあるHPHT synthesisは,
High-Pressure High-Temperature synthesis
の略ですね.

7 :ぽんちゃん:2000/01/30(日) 22:14
synthesisって総合という意味ですよね。
Shock wave synthesisはそういう意味なんですか?
Phase diagramと書いてあるから、何か違うのでは?
境界線はどういう意味なんでしょう?

F.P. Bundy, The P,T Phase and Reaction diagram for elemental Carbon, 1979; J. Geophys. Res. 85 (B12) (1980) 6930.
て地球物理の論文のようですね。

8 :>7:2000/01/31(月) 08:24
>synthesisって総合という意味ですよね。
合成でしょう?

9 :名無しさん:2000/01/31(月) 18:31
私は素人ですが、相は3つだけだと思います
グラファイト、ダイアモンド、液体です
なんたらシンセシスというのは「この領域では主に
なんたら法で合成される」くらいの意味だと思います。
衝撃波合成というのは、高温高圧状態を作り出すのに
衝撃波を使う。CVDというのはケミカルベイパーデポジション
で真空中にメタンガスなんかを流して作る。その他HPHT等も
製造法であって相ではありません。


10 :素人です:2000/01/31(月) 21:40
フラーレンやカーボンナノチューブって、基本的な結晶の相状態なのですか?
グラファイトの特殊な結晶成長の形ですか?
すすの中に自然にできるって聞いたことあるけど。


11 :名無しさん@1周年:2000/08/17(木) 05:17
http://nebula.spaceports.com/~dkdazoog/ccao.avi


12 :名も無きマテリアルさん:2001/01/30(火) 20:17
>>9
黒鉛も仲間に入れてちょ。
先日NHK教育「サイエンスアイ」で金属炭素を造ろうとしている研究室が紹介されていた。
>>2のShock wave synthesisがこれに当たるのかな?
http://cgi2.nhk.or.jp/eye/lab/2000/lab10.html#001014

13 :thermo:2001/01/31(水) 09:12
>1
原子を活性化状態にして並びかえを行わないと黒鉛をダイヤモンドに変えることはできないです。
あとは転移速度が問題になると思います。転移が起こることで構造が変わるからです。

温度を高くすると熱振動が活発になり,反応速度は増大,つまり転移が起こり易くなります。
しかし,黒鉛からダイヤモンドに移す反応は結晶構造を考えると密度を高める反応であり,そのた
めに熱を加えると逆にダイヤモンドから黒鉛に移る反応に動くために温度が低いときには比べて高
圧条件が必要になると考えられます。
例えば,短時間でダイヤモンドを作るためには超高圧にするよりも高温にするほうが反応速度が早
くなるので有利ではないでしょうか?

もっと,簡単には言えば,一般的に温度はあげていくと配位数が増す方向に傾向なり,下げるとそ
の逆です。
圧力の場合は温度のときの逆を考えてください。
これをふまえて結晶構造を考えればすぐにわかるような気がします。
その場合は格子間隙を配位する点に考えてください。
これは例外もあるので注意してください。
たぶん・・・ビスマスなんかそうだったような気がします。

14 :thermo:2001/01/31(水) 09:13
皆さん,書きミスしてすいません

15 :名無しさん@1周年:2001/01/31(水) 19:38
1冥利につきる書きこみだね。

16 :名も無きマテリアルさん:2001/02/02(金) 00:38
1年以上経ってからレスがあるんだからね。

17 :名も無きマテリアルさん:2001/02/03(土) 01:26
分子動力学シミュレーションで、ダイヤモンド構造を組んだら
Tersoffポテンシャルで、約10000Kで融解したぞ。

18 :あるケミストさん:2001/02/10(土) 04:30
>>3
炭素の高温,高圧相は未だよくわかっていない
常圧下では4000〜5000Kで昇華するという説と
常圧下でも液相が存在するという説がある
温度が温度なんで精密な実験はすごいむずかしいし
MD計算とかも人によって結果がバラバラで決着はついていない
>>10
フラーレン,ナノチューブ,カルビンなんかは熱力学的には
準安定相だと考えられている

19 :名も無きマテリアルさん:2001/02/11(日) 14:40
>>17
MDなんてポテンシャルの形で結果は変わると思うが、
そもそもTersoffポテンシャルを10000K=1eVで使っていいのか?


20 :名も無きマテリアルさん:2001/07/27(金) 02:39
保全の為sageレス、有効なノカー??

21 :名も無きマテリアルさん:01/12/23 02:19
炭素の気体ってのはC-Cの4重結合なの?

22 :saqe:02/02/11 10:59
C

23 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

24 :名も無きマテリアルさん:02/02/12 10:07
>>19
Tersoffポテンシャルのダイヤモンドの融点って、10000Kもあるの?

25 :名無しSUN:02/02/14 23:16
何かのSF小説でヘリウムが核融合して出来た炭素質白色矮星に
液体炭素が有るという設定が有ったけどこれってマジで有りえる
のか。

26 : ◆AAAAAAAo :02/03/06 18:05
あげ        

27 :名も無きマテリアルさん:02/03/18 20:40
>>17->>19レスに一年以上の感覚が・・・すげー感動


28 :名も無きマテリアルさん:02/04/08 15:26
age

29 :わいえすけぇ〜:02/04/09 03:01
牛乳味の精子を飲むか精子味の牛乳飲むか

30 :名も無きマテリアルさん:02/04/09 11:25
すげぇ!
>>1が2000年!?
2年以上前だ!!
荒らす気はありません。
記念カキコです。

31 :名も無きマテリアルさん:02/04/09 18:13
このスレで1000ゲットするヤツは
恐らく今はまだこの世にいない。

32 :名も無きマテリアルさん:02/07/23 01:59
3ヶ月以上放置されている。
まぁ必要は無いと思うけど
念のため保全しておこう。
材料物性板創成期のスレなんで
dat落ちは避けたい。

33 :名も無きマテリアルさん:02/08/15 22:08
>>1スレ立てた事覚えているのかな?
ここの住人ってみんなのんびりしてるんだね。


34 :名も無きマテリアルさん:02/08/25 00:30
ヽ(゚▽、゚)ノ ウヘヘヘ


35 :名も無きマテリアルさん :02/08/26 05:18
常圧で液体になるのかなぁ?
>>18にもあるんだが、昇華する説に一票。
真空下、あるいは不活性ガス雰囲気下で2500K以上
では昇華するよね。

36 :名も無きマテリアルさん:02/09/18 22:14
いつまでもこのスレがありますように…(祈

37 :名も無きマテリアルさん:02/09/22 00:28
記念カキコしとこ

38 :名も無きマテリアルさん:02/09/22 01:01
おなじこ

39 :名も無きマテリアルさん:02/09/25 20:00
きねんまきこ

40 :名も無きマテリルさん:02/12/15 00:20
へへへ。

41 :名も無きマテリアルさん:02/12/19 22:17
今日は、大吉で焼き鳥と焼きおにぎりを食べました。

42 :名も無きマテリアルさん:02/12/21 09:18
20年ぐらい前に石炭を液化する研究をテレビのニュースで見たが、
その後どうなったんだろう?打ち切られたのか?

43 :名も無きマテリアルさん:02/12/29 02:48
記念パピコ

44 :通りすがりの名無し:02/12/29 02:48
ヒトイネ

45 :名も無きマテリアルさん:02/12/29 02:52
炭素って原子番号6だよな

46 :山崎渉:03/01/06 15:37
(^^) 

47 :名も無きマテリアルさん:03/01/27 21:40
ついに4年目突入〜!

48 :名も無きマテリアルさん:03/02/05 12:23
スゲ

49 :名も無きマテリアルさん:03/03/09 22:47
田中真紀子のポロり画像下さい。

50 :山崎渉:03/04/17 09:39
(^^)

51 :山崎渉:03/04/20 04:14
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

52 :山崎渉:03/05/21 22:12
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

53 :山崎渉:03/05/21 23:27
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

54 :名も無きマテリアルさん:03/05/24 05:53
葉鍵から着ました記念真紀子

55 :山崎渉:03/05/28 14:46
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

56 :名も無きマテリアルさん:03/07/08 18:26
1000への道のりは遠く果てしない・・・・

57 :山崎 渉:03/07/15 12:52

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

58 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 03:14
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

59 :山崎 渉:03/08/15 18:31
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

60 : ◆WLTB303pgA :03/08/18 23:54
TB-303
ダフニスとクロエ
WIRE03
今宿題でかなりヘトヘトです

61 :名も無きマテリアルさん:03/10/21 15:48
だふにすとくろえ

いいよね

62 :名も無きマテリアルさん:03/11/21 22:42
固体物理 (1998) Vol.33 の12月号に、
高温高圧下の炭素の相図 ―グラファイトの融解および液体炭素の物性を中心にして―
という記事があった。
[2]の結果とは若干違うみたいだけどいずれにしろ4000K〜5000K。

何色なんだろう。透明なのか、やっぱ黒いのか。見てみたい。
でも4000K〜5000Kじゃ光り輝いてるだけだろうな。
冷たい液体炭素とかないんじゃろうか。

63 :名も無きマテリアルさん:03/11/22 01:28
炭素って磁性もつの?

64 :名も無きマテリアルさん:03/11/22 22:56
炭シャンプー

65 :名も無きマテリアルさん:03/11/26 21:32
>>62
アフォ

66 :名も無きマテリアルさん:03/12/25 13:09
液体炭素から引き上げでどでかい単結晶ダイヤモンド作れないのー?

67 :名も無きマテリアルさん:04/01/03 23:43


68 :名も無きマテリアルさん:04/01/11 22:34


69 :名も無きマテリアルさん:04/02/15 21:15


70 :名も無きマテリアルさん:04/03/17 00:25
真空で熱すればなるんじゃないの?

71 :名も無きマテリアルさん:04/09/17 17:16:40


72 :名も無きマテリアルさん:04/11/22 07:52:58
     ( ) ‐ ェ)

73 :名も無きマテリアルさん:04/12/30 15:32:00
面白いスレだあ

74 :名も無きマテリアルさん:05/01/02 10:49:57
>>42
石炭の液体燃料化は10年くらい前の最前線では、高圧力のため弁とかの磨耗が早くて
なかなか実用化に至らない、って言ってたけど。

ところで溶融炭素って電気通すのかなぁ?
なんか新しい情報、ないんですかね?

75 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

76 :名も無きマテリアルさん:05/01/12 15:52:30
>>74
sp軌道が確保できないから無理なんじゃねえか??
あれ、sp軌道って関係ないっけ??
ダメだ物性を忘れているぞ漏れ・・・・・・orz

77 :名も無きマテリアルさん:05/01/13 00:33:25
>>76
逝って来い

78 :名も無きマテリアルさん:2005/06/07(火) 21:10:00
記念眞紀子

79 :名も無きマテリアルさん:2005/07/21(木) 02:33:42
記念

80 :名も無きマテリアルさん:2005/07/23(土) 01:28:47
50年後にまた来ます。

81 :名も無きマテリアルさん:2005/08/16(火) 22:27:35
ぬ・る・ぽっ

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)