5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★★★捏造するだけでもいいんだ★★★

1 :修士:2005/05/22(日) 09:59:08
さあ、証拠は燃やそう
1億人のImpactFactor

元ネタサイト
http://www.cocacola.co.jp/aquarius/aad/

2 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 10:11:42
捏造で論文書いてImpactFactor稼ぎ。

3 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 10:14:30
日本人研究者が1人1本論文を創作して、Natureに田代砲を撃つスレはここですか?

4 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 10:41:24
Nature、Cell、Science。
全部日本人の単名論文で埋め尽くされたら愉快だな。
いろんな意味で。

5 :水野美紀(実は三十路):2005/05/22(日) 11:29:47
1億人のImpactFactor → 1億人の「インパクトファクター」計画が正しい。

6 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 11:35:16
>>5

どうでもいいわ、そんなこと。
それよりもインパクトファクター稼げれば何やっても許されるという阪大の風土ってどうよ?

7 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 11:50:00
>>6
大阪は日本じゃ無い。

8 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 11:51:34

どうせそういう気持ちで患者のこと見てるんだろ。

9 : あぼーん:あぼーん
あぼーん

10 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 12:12:27
>>6
阪大のというか阪大医学部の風土だな。IF至上主義は。
医学部の教授連中は、普段から文系や理学系の研究を馬鹿にしていた。
教官がそんなだから学生が勘違いしちゃうんだよな。。。
まあ、今回のことが彼らにとっていい薬になってくれればいいんだけど。

11 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 14:09:48
ほぼこれを実行している国家があったような気がしますが
気のせいですかそうですか

12 : あぼーん:あぼーん
あぼーん

13 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 15:24:43
ネイチャーに載れなくてもいいからネイチャンに乗りたい。

14 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 15:56:43
              大学院生命機能研究科長      平野  俊夫
              大学院医学系研究科長・医学部長  遠山  正彌 


             科長通達
インターネット上の悪質掲示板へのいわゆる「書き込み」の厳禁について

(書き出し部分略)

 本科に関連する最近の事象について、インターネット上の悪質掲示板に、
明らかに学内の関係者によるものと思われるいわゆる「書き込み」が多数なされて
いる旨、本科事務部その他関係部署宛てに複数の匿名通報があった。
 このようないわゆる「書き込み」は、たとえその内容が全面的な虚偽ではない場合
であっても、本科に対する威力業務妨害及び名誉毀損に該当する行為であり、本科の
構成員全員に対して、インターネット上の悪質掲示板へのこのようないわゆる
「書き込み」を厳禁する。
 この通達にもかかわらず学内からこのようないわゆる「書き込み」が行なわれた
場合には、今後本科として断固たる法的措置を講じるので、十分承知されたい。


15 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 16:38:36
>>14のような文書を本当に出したとすれば、これは明らかな「脅迫罪」にあたります。
捏造はするわ、余罪の発覚を恐れて恫喝するわ、こりゃとんでもない大学ですな。
阪大医学部からの論文をアクセプトしない運動を展開した方がいいんじゃない?

16 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 16:50:40
なんか典型的な文型の馬鹿の香りがする香具師がいるな。
文型でも優秀な奴はいるけど、大抵カスだよ。
理系でも一緒かw

17 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 17:16:05
こまざわ(笑)

18 : あぼーん:あぼーん
あぼーん

19 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 19:32:17
セカンドが一番の被害者なの?マジで?

20 : あぼーん:あぼーん
あぼーん

21 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 20:34:00
>>20
捏造体質だったわけね、昔から。

22 : あぼーん:あぼーん
あぼーん

23 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 21:02:57
ケコーンするだけでもいいんだ
さあ、動いてイかせよう
1億人の明るい家族計画


24 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 21:39:21
停学どまり?
さっすがー

25 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 22:07:52
>>22
コラコラ偽情報を書くな。
彼女なんか居る訳ないだろw

26 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 22:10:48
>>20
本のカスタマーレビューがテラワロスwwwww

27 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 22:40:43
>>20
両方の最初のレビューが同じ褒め言葉になっているね。自画自賛か。
しかも、名前が1文字姓2文字名で共通(どこかの国の名前みたいだ)。


28 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 22:43:09
>>27
>>20のそれぞれ最初のレビューはどう読んでも皮肉にしか読めないわけだが
それに対して13人も「参考になった」と言ってるのがワロス

29 : あぼーん:あぼーん
あぼーん

30 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/23(月) 00:18:41
実に参考になるレビューだw

31 : あぼーん:あぼーん
あぼーん

32 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/23(月) 03:29:28
--- リアル大学は小説より奇なり ---

植草教授 手鏡没収。

「酒乱男」助教授が「もてない男」助教授に嫉妬。 脅迫して大学からイビリ出す。
http://simon.txt-nifty.com/blog/2005/03/post_5.html リアル文学部唯野教授
http://d.hatena.ne.jp/sunchan2004/20050301 小谷野敦氏の「辞職顛末」

(前回は魔女狩りセクハラ調査で糾弾したのに?)今回はセクハラ(冤罪?)で練炭あぼーん

実名・顔写真入りの記事: 「週間新潮」1/27号より http://f20.aaa.livedoor.jp/~merc/sasaki_shincho1.jpg 「セクハラ」で停職2カ月になっちゃった東大「看板教授」の実名 == 佐々木力(ささき・ちから)教授(57歳、独身、童貞)

http://d.hatena.ne.jp/kishida_shu/ 1.学歴詐称(詐欺横領)博士号詐称30余年 2.女子学生にセクハラ三昧(証拠写真あり) 3.剽窃(盗作)と三拍子そろった 「究極のハレンチ教授」 岸田秀

東大「社会正義」研究の権威、似田貝香門(にたがい・かもん)副学長(60)は「神戸震災調査」と嘘をついてカラ出張で約1千300万円を詐欺横領。なんと処罰は停職3か月のみ!

http://home.att.ne.jp/sea/tkn/Issues/FushojiResponses-TokyoUniv.htm
似田貝氏は同紙に「内心忸怩(じくじ)たる思いがあった。(・・・)
僕の専門分野は『社会正義』です。ずっとつらい思いをしていた。(・・・)
涙が出るほど抵抗感があった。偽善者のようで」と、当時の心境を振り返っている。

33 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/23(月) 08:31:37
>>24

親が阪大教授でなければ除籍だっただろうね。
以前、無実の罪で除籍になった学生もいたくらいだから。
でも、その人は早くも次の年に理三に合格した。

34 : あぼーん:あぼーん
あぼーん

35 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/24(火) 03:09:42
一応半年間弁理士試験勉強した身として・・・

3)製造法にマウスが必須なら、マウスの供託義務があるはず。
4)特197条により、3年以下の懲役、300万以下の罰金。ただし請求人に有利な査定、審決等が得られた場合。
このケースで行くと、彼らが特許を正式に取得した場合でしょうな。
でも出願段階なので、審査請求せずに日の目を見ず終わるんじゃないかな。
ただこの場合問題は、もし出願公開(特65条)されてれば「先願の地位」が発生して後で同様の(捏造なしの)発明をした人の出願が拒絶されるということ(特39条)。
これは大問題だと思う。。。

36 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/24(火) 09:04:38
コメント dクス。

この板もIDが必要な感じがする。

682 :名無しゲノムのクローンさん :2005/05/24(火) 04:16:15
あのペーパーって教授連が数人名前を連ねてるけど 
彼らが実際に試験管を振ったりする訳が無いから
もっと実験を直接に監督してる若いのが居るはずだけど、そのひともツライよね。


37 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/24(火) 09:52:14

生物板には、一年程前から、捏造に異常に執着する基地外が常駐しているのです。
深夜から早朝が活動の最盛期。
よく分かってないのに、人のまねやコピペで煽っている奴が、その捏造厨。

その正体は、統合失調症のヒキオタなので、あまり真面目に相手にしないように。



38 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/24(火) 09:55:51
だから、この板もIDが必要な感じがする。 荒らしが減ると思う。

さぁ! 日本(日本人)からの初エントリーとなるか?

http://en.wikipedia.org/wiki/Retraction
Retraction for fraud or misconduct

2004 G. Struhl retracted the 2002 article "Evidence that Armadillo Transduces Wingless by Mediating Nuclear Export or Cytosolic Activation of Pangolin" because of fabrication of data by first author S. Chan.

2003 With retracted articles from both Science and Nature the number of retracted articles with questionable data from physicist Jan Hendrik Schön reaches 12.

2002 Retraction of announced discovery of elements 116 and 118. See Ununhexium.

2000 Retraction of "Stable RNA/DNA hybrids in the mammalian genome: inducible intermediates in immunoglobulin class switch recombination"
and "Transcription-dependent R-loop formation at mammalian class switch sequences" because of fabrication of data by first author R. B. Tracy.

1991 Thereza Imanishi-Kari, who worked with David Baltimore, published a 1986 article in the journal Cell.
Margot O'Toole, a postdoctoral researcher for Imanishi-Kari publicized Imanishi-Kari's scientific misconduct.
After a major investigation, Baltimore was finally forced to issued a retraction in 1991 when the National Institutes of Health concluded that data in the 1986 Imanishi-Kari article had been falsified.

1981 Mark Spector, a graduate student in the laboratory of Efraim Racker fabricated and published data in support of a new molecular mechanism of cancer.
After researchers in other laboratories were unable to replicate Spector's resuts, it was found that Spector had knowingly incorporated
radioactive iodine into proteins rather than radioactive phosphate, allowing him to fabricate an imaginary regulatory cascade.

Retrieved from "http://en.wikipedia.org/wiki/Retraction"

39 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/24(火) 10:21:07
今探したら新聞記事が見つからないが、ある新聞記事で
「マウスは二種類いるはずだったが一種類しか見つからないという」
という記述があった。

二種類のマウスとは「普通のマウス」と「KOマウス」という理解でOK?

40 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/24(火) 10:27:28
>>39 二種類のマウス
Tak Makからもらったネズミはいたけど
自作のTgマウスはいなかったということだろ

41 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/24(火) 10:31:02
>>40 に同じく。
でもその記事ってどこ?
ルアー新聞?

42 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/24(火) 19:58:07
2ndは本当に関与してないの??

43 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/24(火) 20:46:16
すでに調査・審問は終わっていると思いますが、今後の
処分は下記と考えてよろしいでしょうか。

1.First authorは無期限停学(その後自首退学または半年後復帰、すなわち1年留年)
2.Professor二人は直接の管理責任に対し3か月の停職
3.Second authorは無過失のため、他のcoauthorと同様に厳重注意のみ(減給なし)
4.学科長は管理責任のため50%の減給3か月

学内関係者は2は重いという印象を持つかもしれません。しかし、もし民間企業が
粉飾決済を行えば社長も含め関係者は退任せざるをえないのみならず、
背任罪などの罪に問われる可能性もあります。これを避けるためにも、
この辺が落しどころではないでしょうか。学内の調査委員会の当初の
案とは異なりますが、仕方ない気がします。
結果的に、日本の至宝S-mura prof.を守ることにもなりましょう。




44 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/24(火) 20:55:45
昔作ったKOのゲノムDNA残しておいて良かった・・・

45 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/24(火) 21:34:20
>>42
ぐるだろ

46 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/24(火) 23:45:25
>>45
根拠もないのに言うな
全ては阪大の処分で明らかになるだろう

47 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/25(水) 13:33:51
2chは本当に関与してないの?

48 : あぼーん:あぼーん
あぼーん

49 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/25(水) 18:34:38
2chも捏造の共犯でしょ

50 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/25(水) 19:00:19
確かに2chは捏造の宝庫だw


51 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/25(水) 19:06:04
>>46
セカンドは一番の被害者です

52 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/26(木) 06:24:00
980 :名無しゲノムのクローンさん :2005/05/26(木) 04:20:55
http://en.wikipedia.org/wiki/Retraction 海外にも広まってるな

981 :名無しゲノムのクローンさん :2005/05/26(木) 04:51:41
>>980
NMのホームページにはまだリトラクションの告知でてなかったんじゃないかな?
Cancer Scienceの責任者は近藤さん?

http://en.wikipedia.org/wiki/Retraction
Retraction for fraud or misconduct
2005 Retraction of "Enhanced insulin sensitivity, energy expenditure and thermogenesis in adipose-specific Pten suppression in mice" written by I. Shimomura.
The transgenic mouse in question never existed and all gel pictures were found to be forged by one of Shimomura's colleagues.

53 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/26(木) 06:25:31
(全てが捏造ではなかったと思うが)

54 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/26(木) 08:31:58
ちょっと値をいじってみるならまだしも、
KO mouseが全く存在せず、figureを捏造するとは
冷静に考えると、やはり悪質だな・・・
自分は一部都合の悪いデータも我慢して二流誌に載せたが。

55 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/26(木) 08:41:12
アンケートをねたにして
本書いているけど、
アンケート結果を自分が
書きやすいように、
捏造しているような
気がして鳴らないのは俺だけか?

56 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/26(木) 08:56:17
だいたい脂肪特異的にPTENつぶして太らなくなったからって
それが人間にとって何の役に立つんだ???
遺伝子改造人間作れるわけじゃないし、結局食事と運動に気をつける
くらいしかできない。もともとどうでもいい研究成果なんじゃないか?

57 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/26(木) 09:00:12
>>56
はいはいw

58 : あぼーん:あぼーん
あぼーん

59 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/26(木) 09:24:29
967 :名無しゲノムのクローンさん :2005/05/26(木) 01:20:43
>>965
この学生さんは医学部ですよ?就職活動なんて関係ありません。
マッチングは6回生になってからでこの論文とは関係ありませんので追い詰められた
というのは適切でない。功を焦って捏造したのじゃないのか?

それに、教官が放置というのはおかしい。研究は相互の信頼関係でなりたっており
この学生は真のデータを出すと言う約束でほとんど一人で実験していたわけだ。
その約束を破ってありえん捏造をしておいて、「教官が放置したのが悪い」ってのはないだろ。
言語道断。

彼が気付かずに、結果的に嘘のデータを出したなら、全く責任は問われない。
ただ、自発的に悪質な捏造をした今回の場合は、責任は大きいのではないか?

60 : あぼーん:あぼーん
あぼーん

61 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/26(木) 12:51:59
石役漢語板に胃楽聖2人の粘着スレがあるが、この人もそうなっちゃうんだろうか・・・
今の時代、本当にめだっちゃいけないね。

62 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/26(木) 14:22:54
誰の事? 一人は覚醒剤からラグビーの人?

63 : あぼーん:あぼーん
あぼーん

64 : あぼーん:あぼーん
あぼーん

65 : あぼーん:あぼーん
あぼーん

66 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/27(金) 06:02:36
>>61

荒川、山田、田島の3名のスレッド沢山あるね。(全員再受験生。詳細は下記)
スレッドの数・悪質度は   山田>>>>荒川>田島
スレッドの質・真実度は   荒川>田島>>>>山田


荒川某 神奈川県出身。某有名一貫校から東大現役合格。中退後東北大学医学部入学。
    受験本の執筆で有名。しかし、そのことで叩きに遭う。
田島某 神奈川県出身。某有名一貫校から東大現役合格。法学部卒業後千葉大学医学部入学。
    大病院の御曹司で愛車はエンツォフェラーリ?しかし、そのことで叩きに遭う。
山田某 愛知県出身。公立中高から3浪して理科大、その後院浪して阪大医学研究科(!)へ進むも中退。
    東大理三(!)入学したが、後期日程は裏口入学と叩かれる。
    ストーカー行為や殺人行為で阪大を除籍になったという噂あり。

67 : あぼーん:あぼーん
あぼーん

68 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/27(金) 06:35:17
東大理三ってほとんどが医学部医学科へ進学する? ってことはレベルアップしたわけか。

http://en.wikipedia.org/wiki/Retraction 海外にも広まってるな
Retraction for fraud or misconduct
2005 Retraction of "Enhanced insulin sensitivity, energy expenditure and thermogenesis in adipose-specific Pten suppression in mice" written by I. Shimomura.
The transgenic mouse in question never existed and all gel pictures were found to be forged by one of Shimomura's colleagues.

巨悪(下P、阪大)の圧力がかかったか、いま見たら消えている。

69 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/27(金) 07:10:03
履歴で書いたり消したりしてる阿呆のIPわかるよ。
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Retraction&action=history

*(cur) (last) 19:58, 25 May 2005 67.182.163.98 (→Retraction for fraud or misconduct)
*(cur) (last) 04:28, 25 May 2005 67.182.163.98 (→Retraction for fraud or misconduct)
*(cur) (last) 04:28, 25 May 2005 67.182.163.98 (→Retraction for fraud or misconduct)

「by one of Shimomura's colleagues. 」というバージョンもあったんだね。



70 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/27(金) 07:23:48
びびって消したのかな?

71 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/27(金) 08:47:10
山田某はエバンゲリオン関係サイト運営で有名だったような、、、w

72 : あぼーん:あぼーん
あぼーん

73 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/27(金) 10:39:06
田島某はなんで叩かれてるの?
たぶん、知り合いなんだけど...

74 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/27(金) 16:37:06
>>73
出会い系で悪さしたからでしょ

75 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/27(金) 18:13:41
>>71
山田ってシンクロ率400%発言で不興を買ってたからエヴァヲタというのは
知ってたけど、サイト運営者なの?再受験の年にそんなもんやっててよく
理三合格したね。というか普通公立出身は受験しないし。頭おかしいね。


>>73-74
女子再受験生を別荘に招待したという噂は聞いてる。
フェラーリは実家においてあって普段は白いレガシー愛用してる。
最近3.0Rに買い換えた。

76 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/28(土) 00:53:23
捏造と全然関係ない話題になってるし。

77 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/28(土) 01:48:32
最近はNCBばかりだけどね www

78 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/28(土) 03:42:34
>>74-75
全然わからん。
出会い系で悪さなんて俺でも昔はしてたし、
女子再受験生を別荘に招待して何が悪い?
親、病院経営だったらフェラーリくらい買えるだろうし?
しかも本人は普通にレガシー?

顔はキモオタなのに女の子と仲良くしてて
しかも産婦人科医だから
かってに妬まれてるってことか?

妬むやつはよっぽど女に相手にされないんだろうなw



79 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/28(土) 19:15:53
レガシィ乗ってるのは公立高校の貧乏人だろうが。

80 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/29(日) 00:39:19
K君はメンタル的な問題で処罰回避しているよ

81 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/29(日) 01:13:46
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1108376960/l50

82 : あぼーん:あぼーん
あぼーん

83 : あぼーん:あぼーん
あぼーん

84 : あぼーん:あぼーん
あぼーん

85 : あぼーん:あぼーん
あぼーん

86 : あぼーん:あぼーん
あぼーん

87 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/29(日) 11:57:25
>>85
「大阪大大学院医学系研究科の下村伊一郎教授(内分泌代謝学)と
竹田潤二教授(発生工学)らの動物実験で突き止めた」
ここだな、『研究チーム』の統率者として喜色満面の記者会見時の
下村教授の口から、今度は一人の学生の暴走に過ぎない趣旨の発言
こりゃ、九州大学の中山先生の厳しいコメントを聞きたいものだ

88 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/29(日) 13:41:07

Q大の中山センセって

ttp://www.bioreg.kyushu-u.ac.jp/saibou/member/nakayak1.html

この人のことですか??


89 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/29(日) 19:35:24
>1 の モトネタの意味がわからん


90 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/29(日) 21:59:49
「歩くだけでもいいんだ」だろ。

91 : あぼーん:あぼーん
あぼーん

92 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/30(月) 02:30:55
>>91
URLからしてグロっぽい

93 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/30(月) 02:34:41
>>92
とてもきれいな画オチでワロタよ
まあ、美に非常に繊細なひとにはグロかもwww

94 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/31(火) 09:14:58
http://blog.goo.ne.jp/der8874/e/3edabf82d88532f00a4487653d9cf3c9
S527さんコメントでは、
「コレスポンディングオーサーが最終的な責任を負うべきだと思います。」
とあるが、拙者も100%同意する。

http://cell.mfour.med.kyoto-u.ac.jp/new-pub/Tsubuyaki5.html
もちろん、このストーリー性を楽しむサイエンスの進め方は、気をつけないと危ない。 
すなわち、今のようにある程度の人数のグループで研究する場合、ボスと呼ばれる人を、サイエンスの上では対等に批判できる能力のある研究者が含まれていて、またその批判が許される土壌が絶対に必要である。 
ストーリー性を重んじるということは、反面、大きな先入観を許すということに繋がるので、グループの中の相互批判がないと、思わぬ間違った方向にサイエンスが迷い込むことになりかねない。
___________________

京大の柳田教授がブログを始めたようです。いまさら説明などは必要ないと思いますが、染色体の研究では世界的に有名な先生です。
リンクするのは余りにも畏れ多いので、アドレスだけ書きます。

http://mitsuhiro.exblog.jp/
ひとつずつ判明する事実はいろいろな意味で驚きを通り越して怒りがわいてくる。

このようなことが起きたときに本来親権をもつ保護者的な教授達が知らぬふりをするか、責任逃れをするのなら本当に見苦しい。

こういう事件は1年くらい調査にかかってなんら不都合はない。調査が同一大学の同一研究科などであっては徹底的なものにはなりにくい。
わたくしが知ってるケースはことごとく外国人を含む極めて大がかりな調査委員会を作っている。この阪大のケースも特異なケースでもあり、関係研究室は我が国を代表するようなところでであり徹底的にやって欲しい。

また、このまだ長い人生の始まりにしか立っていない、明らかにある種の才能を有した、しかし科学と人生を甘く見ていた若者を、大学、関係研究者はぜひとも、教育的なおかつ人間的に扱い、更生させて欲しい。

95 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/31(火) 14:04:24
PTEN抑制はLiposarcomaの発症率を数千倍にするため臨床応用は不可能。

96 : あぼーん:あぼーん
あぼーん

97 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/31(火) 14:18:50
>柳田は阪大医学部の教授

(゚Д゚)ハア?

98 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/31(火) 14:38:33
柳田敏男と間違えているんじゃないのか?
ゆらぎ説の。

99 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/31(火) 14:54:21
>98
柳田敏雄ね

100 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/31(火) 21:10:41
柳田国男
























「遠野物語」は捏造ですか?

101 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/01(水) 04:22:05
>100
扇子は買うが
鼬飼い! ^^



102 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/02(木) 22:08:00
おしらさま

103 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/03(金) 01:35:06
 また文学部教授は04年8−9月ごろ、論文に学生の実験データを承諾なしに使おうとし、異議を唱えた学生にしつこく承諾を迫ったり、頻繁に電話したりして恐怖感を与えたとして、平均賃金1日分の半分をカットする減給処分を受けた。
 昨年11月にそれぞれの学生が大学内の相談員に打ち明けて発覚。2人の教授は「行き過ぎがあった」と認め、反省しているという。
(共同通信) - 6月2日18時10分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050602-00000189-kyodo-soci

脅迫しなくても、共著にすれば済むことだったと思うんだが・・

104 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/03(金) 09:40:08
分野にもよるけど、文学って基本的に単著だからね

105 :ニュー議論板からコピペ:2005/06/03(金) 13:38:06
スーフリ関係者(OB・現役・関連会社役員など)

佐藤孝治(ジョブウェブCEO)
梅村正義(株式会社イプセ代表取締役・ジョブマガ取締役)
岸本英之(=キッシー、ジョブマガ代表取締役、スーフリ最高顧問・慶応卒)
平岡真吾(=ハゲレイパー、電通勤務、スーフリ最高顧問・早大学院卒、立教エデン3代目)

(東京大学)  高山知幸  中山昌洋  米澤雅志(=マサーシー、博報堂勤務) 栗田伸之(=クリクリ、→東大物性研) 
(慶應義塾)  大森克哉 榎吉郁夫 
(明治大学)  品川善治郎 石神俊行  
(横浜国立)  戸塚奨一 長谷川直樹  池田諭
(東洋大学)  サヴ(=佐藤慎一郎) 西井薫 真下将嗣 舟倉圭一 柳下仁 吉田基成 丹波俊介 矢野要
(早稲田)   吉本亮 (→早稲田大学院) 川崎慧 木村直人 大沢雄一 江澤匡亮 
     大山卓志 佐藤洋介 ウーロン南 荒木高広 岡部竜介 鶴見辰吾の弟 辻壮(アイピーウェーブ) 
     村石武彦 Mr.ヘタレ  ルイス・リー 静信次郎 屋宜和宏 若松直樹 細野英之 岩淵将之
     原田宗彦 櫻井勝則(=ジャンボ、リーマンブラザーズをクビ) 大越基(ダイエーホークス)
     小林億 (2・3ヶ月準備に参加しただけ。2chに削除依頼。弁護士と相談中) 
(その他の大学)
     飛田裕介(横浜市立) 吉野豪洋(法政) 時藤真行(同志社) 辻純平(東京理科)野村俊介(中央) 
     小泉創一郎(産能) 永田充(慈恵医科) 熱海基樹(玉川) 小野光毅(レイクランド大) 
     足立浩雅(帝塚山) 小川直人(桜美林) 関本雄貴(放送大学) 島崎諒(帝京) 
【東海支部】 (名古屋)本田悟志 中野和俊 山田洋一
 伊藤雅幸(愛知学院) 岩田啓臣(愛知淑徳) 矢野亮次(名古屋学院) 
【関西支部(和田一派とは距離)】 (京大)新宮浩丈 谷田詔一
 柿本雅淳(関西大) 奥野剛 (同志社) 細身圭太郎(大阪府立)  山川貢太(京都文教)
※女性スタッフが和田一派にレイープ?

(出身校不明) 岩本祥和 田浪将和(=センセー、リーマンブラザーズをクビ) 松葉謙一 相馬隆宏 児玉統
         千村周平 田村英明 大沼健吾 高波誠二 奥津淳 村上玄


106 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/05(日) 04:10:29
>> 脅迫しなくても、共著にすれば済むことだったと思うんだが・・
> 分野にもよるけど、文学って基本的に単著だからね

実験データあるところ共著あり。

600万円「寄付」についての疑問点:

● リーク先は毎日・朝日のみ?
● リーク方法はメール? (匿名書簡だと思う)

● 新聞はリークのソースを知っている? (知らんと思う)
● リークのソースは調査委員会の一員? (一員ではなく周辺の人間だと思う)

● なぜ父親は取材に応じるのか? 記者は「お父さんに答えていただけないと、息子さんの名前も・・」とか言って脅している?

● なぜTは取材に応じるのか? 本人が無実だと信じているから? 記者が異常にしつこい?

● 脱税などで逮捕者が出ることも有り得る?

その他の疑問点:
● いまだに Cancer Sci論文の捏造(改ざん)の実態が不明
● 核心: 捏造の共犯者はいる?

107 : あぼーん:あぼーん
あぼーん

108 : あぼーん:あぼーん
あぼーん

109 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/06(月) 02:01:59
>>108
MDというだけでノンMDから見たらネ申なんだから低脳なんていってはいけませんよ
お里が知れますよw

110 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/06(月) 11:17:23
歪んだ選民意識だなぁ。kと同根。

111 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/06(月) 18:41:03
>>107
松坂世代だな

112 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/06(月) 22:08:12
>>110
釣られるなよPhD

113 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/06(月) 22:14:02
              ∧_∧  〔^^〕
               _,( ´Д`)⌒ i  |   糞レス書きこむんじゃねぇ!
          (⌒ ー  一 r.、!  〉    
           ヽ弋 。 人 。 イ(` ー'
           〔勿\     ヽ
               )  r⌒丶 )  ドカ
     ドカ   ドカ  /   !  |'´
       ドカ    /   /|  |‖ ドカ
             (    く  !  ||‖  ドカ
           ドカ   \  i   | ‖|‖|
            ,__>  ヽヽ从/∧∧
            ⊂⌒ヽ从/ つ ゚д゚) ←>>109, >>110

114 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/09(木) 13:33:54
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4569661661/qid=1117769373/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-5743941-

1029915

115 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/11(土) 03:55:09
In the process of following up the findings reported in this study, we were unable to reproduce the original results.
By carefully examining the first author's notebook, we found that some of the primary data were erroneously or artificially presented in the paper.
Under these circumstances, all authors unanimously wish to retract this paper as soon as possible.
We deeply apologize to the readers for any inconvenience caused by this retraction.

Prof. Shimomura's retraction itself is "erroneously or artificially presented."

First, Prof. Shimomura is suspected of not having completed attempting to reproduce the original results.

Second, Prof. Shimomura misrepresents the extent of fraud in his paper, because he earlier admitted to newspapers that neither the transgenic mice nor the lab notebooks exist.

Third, mud-slinging between Prof. Shimomura and a coauthor, as well as suspicious donation from a coauthor to another coauthor, has been widely report by the Japanese press.
Under these circumstances, we doubt the the sincerity of "deep apology" by Shimomura, et al.

読売新聞:“学生が実験に使ったと主張している遺伝子改変マウスについては、現存する約100匹について遺伝子を調べたところ、すべてが別のタイプと判明。
昨年2月中旬以降の実験データを記したノートはなく、「マウスが実際に存在していたかどうか、現時点では確実な証拠はない」(下村教授)”

http://www.asahi.com/edu/news/OSK200505190020.html 実験結果を記録したノートや、実験に使った2種類のマウスのうち1種類がないことが判明。

116 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/11(土) 11:00:12
http://www.amazon.co.jp

117 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/11(土) 11:53:26
昨日はマウス部屋で何かがあったもよう。


118 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/12(日) 12:58:34
Amazon、日に日に中傷が増えるな
掲示板でならまだしも、Amazonみたいな商売のサイトでやるのはマズくね?
内容と関係ない事について暗喩してる分、一般の人が見たら何事かと思うだろうし

まあscienceを冒涜された気分も良く判るけど

119 : あぼーん:あぼーん
あぼーん

120 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/13(月) 23:47:16
捏造系 捏造系 阪大式〜

121 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/13(月) 23:52:55
>>117
今日はねずみ部屋の件がかなり噂されてたよね
週末あたり何か動きがあるよ

122 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/14(火) 14:22:34
にない工作員の陰謀は他大学まで伝わってます

123 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/14(火) 15:04:37
にないひっしなんですにない
にないひっしなんですにない

いちないにやられたらじんせいおわりなんですにない

124 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/14(火) 15:46:49
このスレの皆様はじめまして日系ユダヤ人のユダです
僕の人生はもう終わってます

125 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/14(火) 17:04:22
>>117
子ねずみが死んでた件についてのことでしょうか??

126 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/28(火) 14:54:14
もうすぐ発表です

127 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/28(火) 14:57:38
もしにないが潰れたらおまえら全員道連れだ。

128 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/28(火) 15:13:02
こまちん降臨!

129 :名無しゲノムのクローンさん:2005/07/31(日) 09:13:04
阪大発表したの?

130 :名無しゲノムのクローンさん:2005/08/08(月) 19:53:36
こちらのスレもよろしく!!!

131 :名無しゲノムのクローンさん:2005/08/11(木) 11:48:26
灯台・山荘のカワ詐欺のNがまたリトラクトかって、RNA関連スレで騒いでるね。
激しい反論論文が出ちゃったらしい。N2本の捏造ってすごくね?


132 :名無しゲノムのクローンさん:2005/08/11(木) 16:13:59
次のスレタイは決まりだね。

★★★捏造した方が良いんだ!!!★★★


133 : あぼーん:あぼーん
あぼーん

134 :名無しゲノムのクローンさん:2005/08/14(日) 15:21:11
>>133
うそっ?お咎めなし?

135 :名無しゲノムのクローンさん:2005/08/15(月) 01:02:05
まじで?
すげーな、阪大。

34 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)