5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【めざせ】おまえら理研に行きたいか3【上席】

1 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/03 10:35:19
【めざせ】おまえら理研に行きたいか2【上席】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/life/1051058440/

の後継スレッド。理研横浜研究所とかプロジェクトが
終わると、空白の期間をおいてから次のが
はじまるの?それとも間髪入れず?リーダー決定の人事とか
前のプロジェクトが続いているうちに秘密りに
行われるの?それとも、もうすぐ終わるよぉっていう時期に
なって公募をかけて、空白(準備・いこう)期間に人事選考
するのか?おしえて。


2 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/03 10:36:06
ゲットゲットゲットゲット
ゲットカメラ

不思議な不思議な池袋

2ゲット

3 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/03 21:08:51
だいたい、次のリーダーは日本の人事を取り仕切る300人委員会で
決定されている。その候補者が、CNSなどに論文を出したりアクセプト
されたというタイミングをみて「公募」をだすことが多い。
それまで、ポストが空いていないように見せかけておく。
この恣意性により都合の悪い人をリーダーにしないということができてしまうし、
お気に入りだけをリーダーにするということも可能になっている。

4 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/03 21:13:56
そうですか?大体300人委員会という響きが
相川欣也が出ているテレビ東京の番組を
思い起こさせる。麻布十番といえば、あの
古めかしい銭湯ですね。

5 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/04 00:08:04
>>1
とりあえずBSIの星のT橋さんは本年一月一日を持って鏡台神経内科の教授となったが
いまだに後任の公募は行われていない。

6 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/04 00:27:39
そんなこと言えば、灯台教授になったM浦さんの後任なんて3年になるのに
未だ存在していることになっている。K原さんの後任みたく乗っ取るつもり
なのかな。

7 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/04 00:35:01
理研は,病因遺伝子関係及び老化・精神疾患関係の研究チームを拡充するため新たな
チームリーダーを採用する方針を決め,平成10年8月8日に雑誌「ネイチャー」等に
チームリーダー採用の広告を掲載するなどチームリーダー候補者を公募し,同年12月
15日をチームリーダー公募締切期限としていた。
 これに対し期限までに合計28名から応募があったが,この中に岡○氏からの応募は
なかった。


8 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/04 00:36:40
同年12月25日,理研は,公募に係るチームリーダー候補者を選考するためサーチ
委員会を開催し,関連分野別に小サーチ委員会を設置し応募者を第1次選考すること
を決定した。このうち病因遺伝子関係のチームリーダーを選考するために設置された
小サーチ委員会は,M 脳科学総合研究センター所長(以下「M 所長」という。)
以下,I GDを含む合計5名の委員で構成された。

9 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/04 00:38:07
理研は,分野別の各小サーチ委員会による第1次選考を経て,平成11年2月4日・
17日・18日の3回にわたり,第1次選考を通過した候補者によるフォーラムを
実施しチームリーダーの最終選考を行うこととしたが,この中に岡○氏は含まれて
いなかった。
 病因遺伝子関係の小サーチ委員会は,同年2月18日,上記フォーラムを踏まえ
2名のチームリーダー候補者(O 氏及びP 氏)を選出し,翌19日開催のサーチ
委員会において上記2名を病因遺伝子関係チームリーダー候補者として決定した。
 ところが,同日,チームリーダー候補者であるP 氏より,応募を辞退する意向が
理研に伝えられた。

10 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/04 00:39:52
GDは,平成10年11月7日から14日まで米国に出張してロスアンゼルスで開催された
北米神経学会に出席したが,その際,CCFの岡○氏の研究チーム(以下「CCF岡○チーム」
という。)に所属していたQ研究員(以下「Q 氏」という。)から岡○氏を紹介された。
GDは,当時岡○氏がCCFを退職してα 研究所(以下「α 研究所」という。)に勤務
するとの噂を聞いていたので岡○氏にその旨尋ねたが,岡○氏はQ 氏らがその場にい
たためか困ったような顔であいまいな返事をしていたと供述している。

11 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/04 00:43:38
GDが帰国した後,岡○氏からI GD宛に同年11月23日付の書簡が送付された。
その内容は,北米神経学会でI GDと面会できたことを光栄に思うとの挨拶に続き,
岡○氏の経歴,研究内容等につき自己紹介をしたものであり,日本へ帰った折りには
再び面会したいと結んでいた。
 同年12月7日,I GDは,岡○氏の手紙に対する返答として,来日の際に理研で
セミナーを開催することを勧める電子メール(以下「メール」という。)を送信した。
 これに対し,同年12月15日,岡○氏から,I GD宛に,家族と会うため平成
11年2月8日から10日までの間帰国するがその際に理研を訪問したいとのメール
があり,平成10年12月17日に,岡○氏から,再びI GD宛に理研でのセミナー
開催を希望するメールが送られてきた。
 I GDが岡○氏によるセミナー開催につき岡○氏と協議した結果,翌平成11年
2月10日に岡○氏が理研を訪問してセミナーを開催することが決まり,
同年1月5日,岡○氏からI GD宛のメールでセミナー用のアブストラクトが送信された。
 平成11年2月10日に,I GDがホストとなり岡○氏のセミナー
(演題:「A novel processing regulator of Amyloid Precursor Protein」)が理研
において開催された。






 平成11年2月10日に,I GDがホストとなり岡本氏のセミナー(演題:「A novel processing regulator of Amyloid Precursor Protein」)が理研において開催された。

12 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/04 00:45:33
>>5-6
じゃっかん本筋とは外れるが、
じつは日本の神経科学屋の層って薄いんじゃないだろうか?
ゴリラ元総長も常日頃から言っているように。

13 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/04 00:47:32
理研は,上述のとおり,平成11年2月19日,病因遺伝子関係チームリーダー候補者
に決定したP 氏から応募を辞退する意向が伝えられたことから,新たにチームリーダー
候補者を選出することとなった。
 これを受けてI GDは,同日,岡○氏に対し6か月以内に理研において病因遺伝子
関係チームリーダーの再募集が行われる可能性があることをメールにて送信した。
 I GDは,同年2月22日,上記メールを受けた岡○氏から電話があり,理研の
ポストに興味があるがβ 大学の教授ポストにも応募したいと思うので来日して
相談したいと申し入れてきたと供述している。
 また,I GDは,同年2月26日に理研を訪問した岡○氏と会談したが,岡○
氏が理研のチームリーダーに応募するのであれば他への応募はやめるよう
アドバイスしたところ,岡○氏もβ 大学の教授ポストへの応募はしない旨了承し,
同年3月2日には,岡○氏から電話でα 研究所への就職も取り止めることを連絡し
てきたと供述している。

14 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/04 00:48:33
岡本さん、β大学の教授選に出ていて、受かっていればこんな事件にはならなかったかもね。

15 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/04 00:51:03
これによりI GDは,従前の採用事例に基づき,岡○氏を理研内部からの推薦による
チームリーダー候補者として選考の対象にすることとし,同年3月12日に開催
されたサーチ委員会において,病因遺伝子関係チームリーダー候補者として決定
されたP 氏が応募を辞退したことを報告すると共に,今後の採用については再
公募せず従前の選考における次点候補者と理研内部からの新たな推薦者である岡○
氏を対象としてチームリーダーを選考する方針を提案し,同委員会の了解を得た。
 理研において,内部推薦によるチームリーダー候補者を選考の対象とした事例
としては,脳科学総合研究センター発足以降先例が存在した。
 上記の方針に基づき,病因遺伝子関係小サーチ委員会は,従前の次点候補者と岡○
氏を対象にチームリーダー候補者の選考を行ったが,同年3月25日,岡○
氏の能力が他の候補者を凌いでおり,岡○氏は既に採用決定した候補者と比較して
も同水準であることなどが委員会で確認された。


16 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/04 01:52:55
>>12
利権BSIに限って言えばMITの成果を我がものの様に発表しているのがセコイ。

元総長は、予算の割に脳科学は実りが少ないと言いたいのだと思うが免疫学
との単純な比較は出来ないと思う。ちょこっと遺伝子をつぶしてシステムに
大きな乱れが生じる免疫系と違って、脳を動かすシステムはノックアウトし
ただけでは、簡単に破綻しないので解析がむずかしい。要するに必要な方法
論がまだまだ出揃っていない分野なのだから。元総長のライフワークの分野
も、クローニングの前は「研究者の数だけ分子がある」と言われたくらいに
混沌としていたのだから、他の分野から見れば「免疫の連中は哲学を語りあ
っていて成果が出ていない」とみなされていた。脳科学も十年くらいしたら、
ノーベル賞とはいかないまでも、かつての元総長クラスの業績が日本から出
てくるのだろう。

17 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/04 02:03:12
捏造論文で首になった二人は今後どうなるんだろう.....バカな事をしたもんだなぁ。

18 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/04 02:08:58
高速道路を120kmで走ってて、いきなり免許停止だから
ショックだらうね。

19 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/04 02:20:44
>>15
BSIには、内部推薦なんて応募しなくても勝手にチームリーダーにして
しまう制度があるんだね. つまり、GDのコネってことじゃないか.

20 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/04 02:43:24
妬み嫉みはいい。そのエネルギーを捏造摘発という
具体的な社会的利益に結びつく行動に向けてくれ。

21 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/04 10:11:33
公募は、行うのね。一応。しかし、


22 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/04 10:37:23
こうやって、巫女ちゃんがGDの地位を利用して、自分の
関係者ばかりを優先的にチームリーダーにしている様子がよくわかった

23 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/04 11:07:11
他の候補者を凌いでおるのだから文句はなかろう。
IFやCIの合計でも比べたのかな?

24 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/04 12:14:18
でも、こうやっていくらでも意図的な人事操作ができるような
システムっていうのは問題あるよね。
教授選で応募してない人を内部の推薦で勝手に候補にして
応募してきた人を落とすっていうようなものだからね。
気に入らない人が応募してきたら、その人を落とすために、
内部で勝手に候補者を探してきて入れてしまうなんていう工作も
可能になる。

25 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/04 12:20:45
まあ、BSIの人は脳がスポンジ状になると言うし、仕方ないじゃん。

26 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/04 12:34:31
>>24

Pっていうひとが辞退した時点で形式的にでも
再び公募出せばよかった?何故Pは辞退したの?
辞退したことにしたのか?

27 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/04 13:04:05
ここにも300人委員の影が・・・・

28 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/04 13:31:07
300人もいねえよ。数人の委員会じゃないか?
プロジェクト型研究だと、GD一人の裁量で
なんとでもなるっていうのんでも
周囲は納得しているのでは?
どうせ数年の命だし・・・と思って。

29 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/04 17:26:54
>>28

TLも任期制だしな。最近は出来のよかった奴に
延命措置をとるようになるらしいけど。
そんなことを言う鱈中央研究所の定年制研究員
人事の方をもっとなんとかしなければならない。
あっちは変なのとってしまっても、定年までは
首にできないからな。

30 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/04 20:33:49
>>26
応募してきた中の次点者を繰り上げるのが常識的では。
300人委員会が機能してるとすれば、同時期にあった
別の人事でPという人が処遇されたということではないか。
その他にも応募してきた人に研究費を付ける、助手、ポスドクやテクを付けるという
ような報酬を与えて、公募を辞退させるなんていう手法もよくみるね。

31 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/05 00:01:08
ちょっと、えぐすぎるなー。しかし、利権M愛Tに関してはどれ程の
血税が一私立大学の研究所に寄付されているかは興味深いところ。

32 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/05 01:05:02
つまり期待したほどろくな人間がこなかったから、
自分のところで人を見つけてポストに就けたってだけの話では?
公募って必ず応募者の中から取らなくてはいけないわけでもないでしょ。
ま、そこで違う奴勝手にとったら公募でなくなるけど、採用無しなら無問題では。

33 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/05 04:09:52
どんな人間がほしいのかっていうのをはっきり書いてみたらどう?

何もこちらがセットアップしなくても、勝手にものになるテーマ
を見つけ、どこに出しても問題のないデータを提出して、成果は
すべてこちらに明け渡す人間。

あるいは、

今、こっちで金とってていき詰まっているテーマで、残り時間
も少ないけど、意味のあるあつ問題のないデータを出して、それなり
のとこに論文とおしてくれて、ファーストとコレスポを明け渡して
くれる人。

これだけ具体的に書けば、応募する人間の判断基準になるし、
入所後の問題もないだろう。

34 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/05 04:53:15
独立行政怪獣
モットクレロン

35 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/05 09:14:09
>>34
毒呆

36 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/06 23:42:43
BSIの騒ぎ とどころ研究室の騒ぎ

次はなんじゃ?お次の演目は?

37 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/06 23:53:09
理研の研究員になりたいんですけど、
ファーストとコレスポもらえますか?

38 :利権怪獣  モットクレロン :05/01/07 00:59:20
どんな人間がほしいのかっていうのをはっきり書いてみたらどう?

何もこちらがセットアップしなくても、勝手にものになるテーマ
を見つけ、どこに出しても問題のないデータを提出して、成果は
すべてこちらに明け渡す人間。

あるいは、

今、こっちで金とってていき詰まっているテーマで、残り時間
も少ないけど、意味のあるあつ問題のないデータを出して、それなり
のとこに論文とおしてくれて、ファーストとコレスポを明け渡して
くれる人。

これだけ具体的に書けば、応募する人間の判断基準になるし、
入所後の問題もないだろう。

39 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/07 09:24:16
>>38

くりかえすなよ

40 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/07 14:57:44
へ〜どこでもこういうもんだいってあるんだ。
僕は大学院生だけど、38みたいなこと露骨に言って
くる先生で苦労してるよ。

41 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/07 15:04:59
>>30
私の留学していた大学では、辞退者が出た時に(捏造問題で)、
公募をやり直していました。ボスに、残った候補から選ばない
のか訪ねると、適任者と思われなかったから落ちたのであって
さらにいい人材を探さねばいけないとのこと。
セミナーの金出したり大変なのに、人選びに手間隙かけているのを
みて、えらく関心しましたとさ。




42 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/09 22:12:49
出直せよ、馬鹿。

43 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/09 22:45:46
>>6
>K原さんの後任みたく乗っ取るつもりなのかな。
w


44 :37:05/01/10 00:27:08
理研の円吸引の人いません?

45 :ミスマッチの応募書類は資源の無駄:05/01/10 01:26:08
どんな人間がほしいのかっていうのをはっきり書いてみたらどう?

何もこちらがセットアップしなくても、勝手にものになるテーマ
を見つけ、どこに出しても問題のないデータを提出して、成果は
すべてこちらに明け渡す人間。

あるいは、

今、こっちで金とってていき詰まっているテーマで、残り時間
も少ないけど、意味のあるかつ問題のないデータを出して、それなり
のとこに論文とおしてくれて、ファーストとコレスポを明け渡して
くれる人。

これだけ具体的に書けば、応募する人間の判断基準になるし、
入所後の問題もないだろう。

46 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/10 01:37:52
丸投げ わしょーい
丸投げ わしょーい

47 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/14 23:48:17
age

48 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/15 00:24:48
お前らは大事なことに気付いてない。
この世界でポストをゲットするには多少のサイエンスは必要だが、
その後生き残るには政治能力がものを言うってことだ。
その中にはもちろんどれだけ金を取ってきてみんなにばらまいているかと言うのも入る。
その努力が足りないと誰かに後ろから刺される。
ここは地獄の一丁目、サイエンスごっこを夢見る奴は利権から出ていけ!!!

49 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/15 01:39:33
お前は来るなw

50 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/15 20:39:00
生物イタって最近管理人いるの?
スレッドタイトルが糞かねたでかつ
あと、くだらない書き込みが連続したら
ちゃんと削除しているの?

51 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/16 03:47:24
過疎板だからアボーンネタ以外はスルー

52 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/16 10:20:25
そんなことじゃ駄目だ。

53 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/16 20:10:02
>>645, 646
研究費の使い方のタスク比率を研究費申請の時に書くように、
発表においても、どのプロジェクトでやったのか明確にすべき。
ひとつの発表は、主要なプロジェクトの発表であるべきだ。
下手すれば、研究費の目的外使用になるんではないか。


649 :名無しゲノムのクローンさん :05/01/16 15:23:16
逆に研究機関に関してもどの業績がどちらに属するかを明確にしないと、安直な
兼任がどんどん増えてポストが減るぞ。


54 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/17 00:55:40
それ以前に、理研は研究費の裏取り引きをなんとかせーよ。
政治的に強いラボのボスが、弱小ラボから研究費を巻き上げる
システムをなんとかしないと、研究費の目的外使用なんて問題
にできないだろ。

55 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/17 01:00:45
↑具体的にどういうことか、説明キボン

56 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/20 00:18:42
どなたか、CDBの情報キボン

57 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/20 00:27:37
>>政治的に強いラボ って、たとえば
いまマスコミ・一般人・あるあるなどの脚光を浴びてい
る分野であるとか、国の政策にのっとった分野に合致し
ているってことだよね。
実際の科学的な学問の質や価値と、それらが合致している
ことのほうが歴史的には稀だよね。
ってことは、政治的に強いラボに資金がまわるような仕組みの
ほうが、ある意味民主主義的に正しいよ。


58 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/20 00:57:40
はあ?なんでそうなる?

59 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/20 01:03:46
専門家がみて明らかにくだらない分野に金が流れている
ばあいに、「あれは政治的に・・・」云々って
やっかみを言うんだよ。
重要な分野が、そうでない生産性の低い分野の
予算を分どったとしても、文句もグチも出ないはずじゃないか。

60 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/20 02:09:08
あれ!?そんな仕事で科研費おりたなんて話きかない
けど、なんで大々的にやってるの?っていうのはまずいでしょ。
何のための審査なんだよ。


61 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/20 12:40:09
>>59
そういう場合も多々あるが、
ほんとに政治の事もある事を知らないのはポスドク。

62 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/20 13:53:38
ついでにおもろいことになっとるな。

http://www.riken.go.jp/r-world/press/040611/
 
1. 経緯
 独立行政法人理化学研究所(以下「理研」という。)中央研究所
ビーム物理工学研究室の招聘主任研究員であった(平成16年2月
29日付にて解嘱)片山武司(以下、「片山氏」という。)の旅費
の重複受給について調査していた過程において、片山氏が受発信し
た電子メールが外部に漏洩している疑いがあること、及び海外の
研究機関の関係者に理研の名前を騙った電子メールが発信されてい
る疑いがあることが指摘されたため、平成16年3月1日に調査委員会
(委員は、下記のとおり)を設置し、理研内における当該電子メール
アカウントの記録等の調査及び関係者からの事情聴取等の調査を行った。

以上から、片山氏のアカウントに無断でアクセスを行っていたのは、
Aであり、そのための協力を行ったのは、Bであることが判明した。
また、その行為に及んだ直接の動機は、片山氏が海外出張旅費を重複
受給していた可能性をAが察知し、その証拠を取ろうとしたことで
あったことが判明した。



63 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/20 19:44:40
理研でやっとてくれないかな〜がんばるよ〜。

64 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/22 20:51:05
140 名前:Nanashi_et_al. :05/01/22 19:58:59

昔、理研サーバー内で「基礎特研の奨学金返還免除の適用を採用年次を遡って
適用せよ!理研内の基礎特研の待遇を改善せよ!」という主張のHPを立ち上げたシトがいた。
掲示板もおいていたけど、相当ヤバい内容が記
入されたりして、


HP運営者は基礎特研を辞めさせられたか、プロジェクトからはずされて雇用
延長を断られて他所に逝ったらすぃ。

141 名前:Nanashi_et_al. :05/01/22 20:04:31
>>140 それって四国の

65 :sage:05/01/23 23:35:20
>>62
去年の話

66 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/25 21:45:10
age

67 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/25 22:06:43
小額金、借りたものは返せ
世間の常識じゃー

68 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/26 20:52:15
理化学研究所はすごいな。
万歳。

69 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/29 00:22:27
>>15
BSIには、内部推薦なんて応募しなくても勝手にチームリーダーにして
しまう制度があるんだね. つまり、GDのコネってことじゃないか.

70 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/29 00:24:31
何を今さら・・・

71 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/29 00:49:01
>>69
羨ましいのは分かるけど、お前は来なくていいよw

72 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/29 02:02:11
まあでも世の中、

 公募なしのアカポス>CNSに論文出す奴>>公募のアカポス

だもんな。

73 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/30 03:15:11
しかし、この4月にできるという正雄GDのユニットリーダーの
テク募集にはw. 何で名前を伏せて募集してるの?
この隠蔽体質は何? 
NHKの会長と同じだな。院政は止めさせるべき。

74 :名無しゲノムのクローンさん:05/01/30 03:24:44
いらねーよRIKEN

75 :名無しゲノムのクローンさん:05/02/09 20:54:37
隠蔽、陰湿ですか

76 :名無しゲノムのクローンさん:05/02/10 18:14:04
>>73

GDのユニットリーダーのテクニシャンって
なにゃ??おい!!!おいおいおいおいおいおい

77 :名無しゲノムのクローンさん:05/02/12 22:16:26
ブログで利権を追いつめないでね。
米CNNテレビのニュース部門の最高責任者イーソン・ジョーダン氏(44)が11日、
突然辞任した。
イラク駐留の米軍をめぐる発言がきっかけだが、追いつめたのはインターネット
のホームページの一種「ブログ」だった。
米国ではCBSテレビが昨年9月伝えたブッシュ大統領の軍歴疑惑報道が
やはりブログの追及から「裏付けなし」と判明し、幹部4人の首が飛んだ。
今回も大手メディアはブログに出し抜かれたうえ、幹部の辞任を強いられた。

78 :名無しゲノムのクローンさん:05/02/18 23:56:05
若手の任期付きで理研に来る場合、基礎特研以外の肩書きで
来るなら、来ないほうがいい。
基礎特研に比べて給料は安いし、業績の少ない基礎特研の
香具師(3年経っても、ペーパが一切無いだけではなく
学会発表ですらない香具師も多い)が多いことに腹が立つ
こと多し。
おまけに、業績が少なくても、基礎特研の香具師は、
基礎特研の後はパーマネントポジションにつくことが多い。




79 :名無しゲノムのクローンさん:05/02/19 00:18:55
>>78
基礎特権って基本的に一人で研究するの?
そもそも初めはどこかのラボに受け入れを打診してから申請するものでは?
と言うことはおそらくガクシンと同じで、テーマは指導教員が決めるんだろ。
論文でないのは指導職員が甘いと言うことではないのだろうか。
ま、完全に放任なら自己責任だが。

80 :名無しゲノムのクローンさん:05/02/20 09:30:55
比較(常勤研究員数、運営交付金、外部研究費、その他収入、全予算)
◎産総研 (2333人、  700億、 190億、 310億、   計1200億円)
◎九州大学(2395人、  500億、 120億、 430億、   計1050億円)
◎理研   (2400人、  692億、  90億、  57億、   計 840億円)

81 :名無しゲノムのクローンさん:05/02/21 19:18:12
シーサーage

82 :名無しゲノムのクローンさん:05/02/21 20:42:08
山荘研すげeeeeeee

83 :名無しゲノムのクローンさん:05/02/22 20:15:44
>>73
和光の利権に、関西系の人を入れるというのが一応サプライズのつもりだったんでは。
独立主観にも関西系の人が入るみたいだし。

84 :名無しゲノムのクローンさん:05/02/22 20:19:03
>>80
山荘研って、かなりコストパフォーマンス悪そうだな。
利権の方がまだそれなりにアウトプットはありそう。


でも、灯台はもっとコストパフォーマンス悪いんだろうだな。

85 :名無しゲノムのクローンさん:05/02/22 20:55:03
津元さんって、変種さんが抜ける脳育に入るじゃないの?

86 :名無しゲノムのクローンさん:05/02/23 23:30:09
>>83
主任クラスなら関西系の人はちらほらいるけどなぁ。
うちのボスも関西系だし。和光ですが。

87 :名無しゲノムのクローンさん:05/02/24 20:26:50
おまえ定年延長やって?調子に乗るんやないわ。
といいたいところやけど学術運たらあるから
その金の中でつながせてくれんねんな。ああモンシェリ


88 :名無しゲノムのクローンさん:05/03/06 01:07:39
酸創建は建物とか工事ばっかり金使ってるからなあ

89 :名無しゲノムのクローンさん:05/03/06 22:35:33
定年延長やラボ兼任は、ポストがなくて困っている若者がいなくなってから行え。

90 :脳週間:05/03/11 19:12:53

BSIは、2003年から更新していないニュース発表を更新せよ。
http://www.brain.riken.go.jp/japanese/ij_news/i0j_top.html

91 :名無しゲノムのクローンさん:05/03/11 23:27:35
そろそろまた基礎特権の公募が始まるわけだが、既に基礎特権やっているエロい人、どんな感じでしょうか?

1、延長可能とあるけど、1年でやめさせられた人とかいますか?
2、ボスはどうやって決めるのでしょうか? それとも完全フリーですか?
3、科研費申請できるそうですが、実際とってやっている人はいますか?


92 :名無しゲノムのクローンさん:05/03/12 07:40:32
>3、科研費申請できるそうですが、実際とってやっている人はいますか?

います

93 :名無しゲノムのクローンさん:05/03/12 07:46:02
>1 いないっす。
>2 ふりーっす。

94 :名無しゲノムのクローンさん:05/03/12 07:50:22
M猫姉様age

95 :名無しゲノムのクローンさん:05/03/12 13:57:18
>92-93
ありがとうございます。
これはエロい人を目指した方がよさそうですね。
アカポスは順番が詰まっているのであと3年は開きそうにありません。

96 :名無しゲノムのクローンさん:05/03/12 14:59:57
>>91
>1
研究成果がまったくない人(学会発表でさえ0)でも、
やめさせられることはないので、安心していいと思うよ。
>2
研究室によっては、コネ採用で人員がすでに決まっている
ところがあるから、事前に志望する研究室のボスに連絡を
した方がいい。


97 :名無しゲノムのクローンさん :05/03/12 17:54:20
つうか上司と合わないのにアプライしちゃ駄目っすよ

目的がよくわからん人ってたまにいるねえ

98 :名無しゲノムのクローンさん:05/03/12 18:39:29
うちの今年度で首になるポス毒もそれ
自分で何していいか分からないって出身ラボのボスの前で泣いたそうだ
そんな香具師はポス毒やる資格無し
博士剥奪しる

99 :名無しゲノムのクローンさん:05/03/12 18:55:16
>>96-97
ボスと言うか、上司は重要そうなファクターですね。

とりあえず上司になる人とコンタクトを取るのは募集要項をもらってからでよいですよね。
それとも、話しがついてなければもらっても無駄なんでしょうか?

あと、アポを取るときは、基礎特権でそちらのラボにいきたいのですが・・・・
とかメールするのでしょうか?
そのへんの呼吸を教えていただけると有り難いです。


100 :名無しゲノムのクローンさん:05/03/12 18:59:38
「一流をなす」つうのはいろんな上司から技量と知識を吸収して
自分のスタンスを発見することだからなあ

納得がいくまでいろんな世界を見るべきだねえ
一つに固執しても「二匹目のドジョウはいない」わけだし

権威はのりこえるもので 七光りだけではつまらない人生となるかもね
まあ「疲れたら」寝て過ごすことも大切かも

175 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)