5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■”生命体”の定義って何ですか?■

1 :名無しゲノムのクローンさん:04/11/17 16:25:09
なんだろう?

2 :名無しゲノムのクローンさん:04/11/17 16:42:43
死ぬ可能性があるもの

3 :名無しゲノムのクローンさん:04/11/17 20:31:58
遺伝、増殖、境界。

4 :名無しゲノムのクローンさん:04/11/18 19:03:12
DNAかRNAで情報を運ぶもの

5 ::04/11/18 22:18:09
生きようとする者(物)

6 :名無しゲノムのクローンさん:04/11/19 03:42:12
ウイルスはどっちでつか?

7 :sage:04/11/20 01:21:56
生物の定義は岩波の生物学事典に載っています。
ちなみにウィルスは生物ではありません。
田中

8 :名無しゲノムのクローンさん:04/11/20 01:43:36
ずっと前に「セルラインは生物か?」と言うスレをたてたら「生物じゃない」という答えが多かった。
本当にあれは何なのだろう。


9 :名無しゲノムのクローンさん:04/11/20 02:10:53
代謝機能を持つ。

増殖機能を備えている。

進化機能を備えている。

10 :名無しゲノムのクローンさん:04/11/20 02:15:01
うぉにいちゃ〜ん

11 :名無しゲノムのクローンさん:04/11/20 02:34:48
ウィルスは、代謝機能はない。では、ウィルスは無生物なのか。必ずしもそうとはいえない。

生物であるためには、増殖機能と進化機能を備えていなければならない。

厄介なことに、ウィルスは増殖機能と進化機能を備えている。ならば生物なのか。

専門家の間で激しい論争がおこなわれているが結論は出てない。


12 :名無しゲノムのクローンさん:04/11/20 04:26:55
ウイルスのようなものを「生物」の定義に含めれば生物であり、含めなければ生物ではない。

13 :名無しゲノムのクローンさん:04/11/20 04:28:47
ようするに「生物」「生命」というモノが実在するわけではない。
概念にすぎない。概念だからいくらでも定義しなおせる。

14 :名無しゲノムのクローンさん:04/11/20 07:50:36
>12>13
納得してしまったよ……。


15 :名無しゲノムのクローンさん:04/11/20 12:05:50
>>13
では、概念ではないものを挙げてください

16 :田中:04/11/20 23:02:24
ウィルスは自己複製能はないです。
ウィルスが生物にはいるのだったら、プラスミドも生物になっても良いと言うことになるっちゃ。

定義が微妙になるのがプリオンとかでしょ。

これくそすれ。
定義の解釈の問題だから、もうやめようっと。

17 :名無しゲノムのクローンさん:04/11/21 07:07:54
では、こういうのはどうか?

「生命」を「個」として捉えることはできない。「生命」はシステムの属性である。

ウイルス結晶は非生命だが、細胞に侵入して増殖をはじめたら、それはりっぱな「生命活動」である。

18 :名無しゲノムのクローンさん:04/11/21 07:57:46
ウィルスの問題は、実のところそれだけの問題ではない。
原核、真核の生物にあっても、寄生性の特殊なものであれば、それ自体での代謝、自己複製機能がそれ自体では
完結しないものはいくらでもある。そうすると、そういうものを生物から排除しなければならないのかどうか、
その辺を考えるべきではなかろうか?


19 :名無しゲノムのクローンさん:04/11/21 09:40:14
>>18

だから「生命」は人間の概念に過ぎないんだから、好きに定義すればいいだろう。
生命をどう定義したところで、自然現象が変るわけではない。
人間の思考など、それほど大層なものとは思わないほうがいい。
うまく収まらない部分があるとしたら、それは「生命」という概念そのものがもともと迷宮思考ということだ。


20 :名無しゲノムのクローンさん:04/11/21 10:15:40
ウィルスは、DNAかRNAのどちらか一方しか持っていない。
RNAのみ持つウィルスを、レトロ・ウィルスと呼ぶ。
レトロ・ウィルスは、宿主の細胞の中に潜り込むと、自分のRNAを宿主のDNAに逆転写する。

宿主はそれに気づかず、細胞分裂を繰り返すたびに、書き換えられた遺伝子情報を次々と複製する。
つまり、ウィルスは遺伝子を運ぶ一種の道具もしくは運び屋であり、その機能を通じて猛烈な勢いで自己増殖を繰り返すのである。

21 :名無しゲノムのクローンさん:04/11/21 15:24:01
ウイルスはどのようにして生まれたのでしょうか?

22 :名無しゲノムのクローンさん:04/11/21 20:20:01
コンピューターウィルスは生物?

23 :名無しゲノムのクローンさん:04/11/22 21:39:23
そうだ!ドクター中松に聞いてみよう!

24 :名無しゲノムのクローンさん:05/03/04 20:45:13
だから「天体」は人間の概念に過ぎないんだから、好きに定義すればいいだろう。
天体をどう定義したところで、自然現象が変るわけではない。
人間の思考など、それほど大層なものとは思わないほうがいい。
うまく収まらない部分があるとしたら、それは「天体」という概念そのものがもともと迷宮思考ということだ。
つまりケプラーもニュートンも無用の長物ってことだ。

25 :キューブさん:05/03/04 22:22:23
生きて仲間を増やすことができるもんを生命体と呼んでるんやけど、この考え方はどうやろう

26 :名無しゲノムのクローンさん:05/03/05 00:18:31
ソラリスは

27 :名無しゲノムのクローンさん:05/03/10 23:50:12
生命体は学術用語じゃないって、SF用語だよ

28 :名無しゲノムのクローンさん:05/03/11 01:26:12
>>20
ウイルス学的に問題ありまくりの説明だなw

29 :名無しゲノムのクローンさん:05/03/11 21:30:15
生:生徒は
命:命令されて
体:体を売りました。

30 :名無しゲノムのクローンさん:05/03/11 23:23:10
>>1
それを知ってどうするの?


31 :名無しゲノムのクローンさん:2005/04/19(火) 16:19:35
化学板の者でつが。
自己組織化の方向からいくのはどうかしら。


・・・うゎ〜ん、みんなタンパク質の塊だぁ

32 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/26(日) 22:51:35
           , -'"´  ̄`丶、_
           ,.∩         `ヽ
         〃∪'´ ̄`二二人\  ヽ
         | ツ´ ̄ ̄ ̄ ̄´ ヾ ヽ. ',
         |ハ ,ニ、   ,. - 、 | | | l |
         | ハ ィハ     ,二ヽ. | | | | | 同じ板にコピペするとそのままだけど、
         | | | じ'   |トJ〉  /)} l | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
         | ハ  、'_,   ̄,, 厶イ川| に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
         l l /\    .. イV\川 |
         ,' l l ,イ `l ̄´ /   /ヽl l
         l | l ハ  `メ、    〃  ヽヽ、__ノ
         l  ∨ └‐イ「ト--ァ'´     ハヽ__ノ
         ヽ/  }  l」」 /     / }`ー
          〈_n| 八   / /     /ノ
          〈二二人 c /\/ / , イ
           /  /厂 /\__>< {_


7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)