5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

関数電卓、買うならどれが良い?@機械・工学2

1 :1:04/09/09 22:36 ID:9qnRIiX2
とはいっても関数電卓とかポケコンはもはや時代遅れ。
HP電卓も論外だし。>>2

いかがしませう?

いまはGraphing Calculatorの時代ですわよ。
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&ie=UTF-8&c2coff=1&q=graphing+calculator+required&lr=

数字しこしこ入れてんのはダサ過ぎ。
文字式ソルバー(グレブナー基底)、不定積分(Risch法)で速攻解決。
解析的最適解マンセー

533 :名無しさん@3周年:05/01/10 23:26:11 ID:JrN2/I6I
結論

TIは数学をわかってるし計算が正確
http://u.skr.jp/1024/files/0853.jpg

HPは数学を知らないし計算が不正確
http://u.skr.jp/1024/files/0851.png


534 :名無しさん@3周年:05/01/11 03:58:17 ID:Hv7Jz0rI
>>533
ついでに言うと

糞Qは数学を知らないし計算は不正確なうえ、書き込みも間違いだらけw

535 :名無しさん@3周年:05/01/11 12:35:59 ID:nVB7r8rx
f(x)=sin(x)/x のとき
f(0) の値を TI,HP で各々求めよ
TI:f(0)=
HP:f(0)=

536 :名無しさん@3周年:05/01/11 13:44:57 ID:M2hfdMW/
>>535
おまえがやれば?

537 :名無しさん@3周年:05/01/11 14:25:57 ID:vVC1fWCC
余所で徹底的にやられると此処に逃げ込んで涙を拭くんだよな、糞Qは。

538 :名無しさん@3周年:05/01/12 11:36:36 ID:IX6SYZHy
高卒wGYQ/EIqの妄言:「フーリエ変換もウィナーフィルタも世の中にあるものは全て偽物だ!疑似だ!そんなものは実現不可能だムキー!!!」
一流大学大学院生によるクリティカルヒット:
「離散化とは高卒以外にとっては帯域制限以外の何物でもない。
よって高卒以外で離散化を疑似フーリエ変換とか疑似ウィナーフィルタなんて言ってる奴は世界に一人もいない。
ググっても0件だ。」

高卒wGYQ/EIqの妄言:「周波数領域ではデータが全部そろわないと計算できないんだ!実現不可能なんだムキーー!!」
一流大学大学院生によるクリティカルヒット:「有限長カーネルのコンボリューションは帯域制限付き窓つき短時間フーリエ変換と等価であり、有限長カーネル・窓のコンボリューションを使った実時間周波数領域フィルタは幾らでも実用化されている。
そもそも世の中のDSPのほとんどがこの目的で使われている事すら知らないとはあまりにも哀れ。」

高卒wGYQ/EIqの妄言:「サンプリングでは帯域制限なんか絶対されないんだ!AAFが帯域制限の原因なんだムキー!!!」

一流大学大学院生によるチェックメイト:
「ほう、ならAAFを外せばCDは60KHzの音も記録・再生できるというわけか。乙。」

高卒wGYQ/EIqの断末魔:「サンプリング定理に帯域制限されるなんて書いてない!ムキー!!」

一流大学大学院生によるとどめ:
「サンプリングで帯域制限されるとは何度も書いてるがサンプリング定理で帯域制限されるなどとは
一度も書いた事がない。日本語すら読めない高卒哀れ。マジ哀れ。」

539 :名無しさん@3周年:05/01/12 11:37:17 ID:IX6SYZHy
所詮高卒は内容に対して反論すら不可能だろうけどな。
何しろ高卒だしwww

540 :名無しさん@3周年:05/01/12 17:53:15 ID:uQtr9s7E
>>536
f(x)=sin(x)/x のとき
f(0)=1 が正解だが 電卓では 0/0 となってエラーになるのかな?



541 :名無しさん@3周年:05/01/13 02:45:09 ID:Cc6XdLB+
>>540
正解じゃねーよ。
おまえ数学の成績1だろ?

lim x→0 sin(x)/x=1である事は
f(0)の値にミジンコほども影響を与えない。

542 :名無しさん@3周年:05/01/13 12:16:29 ID:FYZQoWJT
sin(x) = x - x^3/3! + x^5/5! - x^7/7! + .....
sin(x)/x = 1 - x^2/3! + x^4/5! - x^6/7! + ....
∴ sin(0)/0 = 1
Q.E.D


543 :名無しさん@3周年:05/01/13 14:34:55 ID:Cc6XdLB+
>>542
「.....」などという記号は数学ではない。
0点。

544 :名無しさん@3周年:05/01/13 14:53:50 ID:Cc6XdLB+
ちなみに数学的には
∀N>1,N∈Z
      N 
sin(x)≠ Σ(-1)^(n-1) x^(2n-1)/((2n-1)!)
n=1

中卒は
      N 
sin(x)≠ Σ(-1)^(n-1) x^(2n-1)/((2n-1)!)
n=1


      N 
sin(x)=lim Σ(-1)^(n-1) x^(2n-1)/((2n-1)!)
N→∞ n=1

の区別すらついてないらしい。

あまりにもあまりにもマジでマジで哀れ。


545 :名無しさん@3周年:05/01/13 14:54:49 ID:Cc6XdLB+
ちなみに数学的には
∀N>1,N∈Z
     N 
sin(x)≠ Σ(-1)^(n-1) x^(2n-1)/((2n-1)!)
     n=1

中卒は
     N 
sin(x)≠ Σ(-1)^(n-1) x^(2n-1)/((2n-1)!)
     n=1


       N 
sin(x)=lim Σ(-1)^(n-1) x^(2n-1)/((2n-1)!)
    N→∞ n=1

の区別すらついてないらしい。

あまりにもあまりにもマジでマジで哀れ。

546 :名無しさん@3周年:05/01/13 15:07:28 ID:FYZQoWJT
e^(jθ)= cos(θ) + j*sin(θ)

547 :名無しさん@3周年:05/01/13 15:44:28 ID:Cc6XdLB+
>>546
それで?

548 :名無しさん@3周年:05/01/13 17:26:15 ID:FYZQoWJT
↑遊び相手


549 :名無しさん@3周年:05/01/13 18:05:53 ID:Cc6XdLB+
>>540
正解じゃねーよ。
おまえ数学の成績1だろ?

lim x→0 sin(x)/x=1である事は
f(0)の値にミジンコほども影響を与えない。

550 :名無しさん@3周年:05/01/13 23:03:45 ID:9BW0s5G9
f(x)=(x^2 - 1)/(x-1) のとき
f(1) の値を TI,HP で各々求めよ
TI:f(1)=
HP:f(1)=


551 :名無しさん@3周年:05/01/14 09:29:33 ID:n4w69uzP
>>550
値なんかねーよ。
おまえ数学の成績1だろ?

552 :名無しさん@3周年:05/01/14 09:30:11 ID:n4w69uzP
高卒ってlimの意味すら知らないのか?
高卒HP信者はあまりにも哀れ。

553 :名無しさん@3周年:05/01/14 12:22:02 ID:ucwfgdxR
f(x)=(x^2 - 1)/(x-1)
=(x+1)*(x-1)/(x-1)
=x+1
∴f(1)=2
QED


554 :名無しさん@3周年:05/01/14 13:16:33 ID:n4w69uzP
>>553
x=1の時2行目から3行目は導出不可能。
よって0点。

高卒マジ哀れだな。

555 :名無しさん@3周年:05/01/14 14:39:57 ID:n4w69uzP
数学すら出来ない高卒HP信者哀れだよ高卒。

556 :名無しさん@3周年:05/01/14 15:41:54 ID:n4w69uzP
http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

ツカエネーーーーーーー

何このゴミプククククククク


結論

TIは数学をわかってるし計算が正確
http://u.skr.jp/1024/files/0920.jpg

HPは数学を知らないし計算が不正確
http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

557 :名無しさん@3周年:05/01/15 00:12:13 ID:160TpmIU
「オレンジジュースがラーメンと発言」「オレンジジュースがラーメンと発言」「オレンジジュースがラーメンと発言」「オレンジジュースがラーメンと発言」「オレンジジュースがラーメンと発言」

558 :名無しさん@3周年:05/01/15 02:26:32 ID:o4dC852P
>>557
そんな事言ってる高卒は死ぬべきだな。

http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

ツカエネーーーーーーー

何このゴミプククククククク


結論

TIは数学をわかってるし計算が正確
http://u.skr.jp/1024/files/0920.jpg

HPは数学を知らないし計算が不正確
http://u.skr.jp/1024/files/0919.png


559 :名無しさん@3周年:05/01/15 08:22:04 ID:160TpmIU
日本語もまともに使えない馬鹿に用はない。
お前の役目は済んだ。
氏ね。

560 :名無しさん@3周年:05/01/15 11:08:57 ID:o4dC852P
>>557
そんな事言ってる高卒は死ぬべきだな。

http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

ツカエネーーーーーーー

何このゴミプククククククク


結論

TIは数学をわかってるし計算が正確
http://u.skr.jp/1024/files/0920.jpg

HPは数学を知らないし計算が不正確
http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

561 :名無しさん@3周年:05/01/15 23:25:48 ID:0TrPr70V
>>560
あれあれあれー
院生ってマジで電子情報通信学会知らないの?
マジでマジで?

これくらい理系で知らないってのは許されないよね。
リアル厨房以外なら。

562 :変態電卓童貞の全敗記録01:05/01/16 12:46:53 ID:ZdCmK6EQ
・「インピーダンスの記号」という言葉が理解できないことを暴露
・「インピーダンスの記号なんて言葉はありません。」と反論
・「The symbol for impedance is Z 」という英語が存在する事に愕然とする
・「forが「の」な訳ねーだろ高卒。」と「の」にえらく執着するの。
・「インピーダンスのZはZ変換のZ」に対し「Z変換のZはインピーダンスのZ」とコピペも
 出来ないことを暴露
・「ベクトルの微分ってなんだ。」と、ベクトルを微分することが出来ることを初めて知る。
・「ベクトルの微分」などというのは総称のことであって実際には微分演算子とホッジ
 作用素の組み合わせ」とググった結果をコピペ
・「for」を「対しての」と訳すと主張(”インピーダンス対しての記号はZ”ってナニ?)
・「ベクトルの微分」なる演算を定義して頂きましょう。 と恫喝
・結局「ベクトルの微分なんて演算ねーよバーカ。」と理解できないことは無いことにする。
・「クォーク」という言葉が理解できない 全廢
・いちいち解析ツールを通さないと日本語が理解できないほど、日本語に不自由な北朝鮮出身
・必死に揚げ足取りをしても、肝心の質問内容には一切触れられない辺りが涙を誘う。
・初心者質問スレに乗り込んでろく知識もないのに言い回しにのみ粘着し、回答例は
 「スペックシート見るか実測しろ「高卒」」


563 : 変態電卓童貞の全敗記録02:05/01/16 12:47:20 ID:ZdCmK6EQ
・パターンと言えば一点突破の高卒連呼 南無阿弥陀仏
・丑三つ時を過ぎて誰もいなくなってからコソーリと勝利宣言する チキン of チキン
・「以前から使っているトリップだ」と主張しつつも`04年8月末までラウンジclassicのトリップが
 8桁である事を知らなかった
・「the worlds first mini computer to rival commercial models」を誤訳してAitair 8800をミニコンと
 信じていた 自爆
・タンパク質が相転移によって凝固し、ゆで卵ができると信じている 脳味噌凝固中
・スレを立てたのが誰かも忘れる 怖いねアルコールって
・振動で自動巻き時計が巻けると思っている、脳味噌振動が止まらない模様
・TI電卓持っていないのにスクリーンショットをうpしろと言われ続け、やっと出したのがねつ造ショット
・サンプリング定理を理解できず、サンプリングで帯域制限されると信じ込むもケチョンケチョンに
 へこまされ1日以上落ち込みあらしを一次中断。初めて知ったAAF。アンダーサンプリングの
 意味もわからず
・中途半端な知識でNTSCで煽るも瞬間専門家の反撃をくらい答えられないと仕様制定はアカデミック
 作業でないと居直る
・所属学会を聞かれるも答えられず、信学会すら知らないことを暴露。挙句の果てに
 信学会==信処学会とバカを露呈し、こいつのいうアカデミズムが"単なるあこがれであったことを公表。
 信学会がマイナー学会らしい・・・ヲイヲイ。アカデミズムの入り口にすら立てず、30過ぎるも未だ
 学位すら取得できず、2CHに張り付く以外時間つぶしの術は無し。
・工学部の花形、電気系に入学できなかった応物屋であり電気・電子分野の教育を一切受けてない
 ことが判明。電電版に口を挟む知識レベルにないことが明確に!
・一流大学を名乗るも、いわゆる高偏差値大学である東京、京都、東工でないことも露呈。偏差値40以下
 の大学でも一流の研究をしているらしい???
・30過ぎでも童貞で2ちゃんねるあらししながらテリダヒ ズリセンを日がな一日こくのが日課

564 :名無しさん@3周年:05/01/16 14:37:43 ID:0mVEJHRZ
・「陽的解法は陰的解法より時代遅れ」とか白痴丸出しの発言 一敗
・再回帰定理を知らない 二敗
・丸め誤差とRKスキームの誤差を混同 三敗
・「少なくとも電卓ではグレブナー基底が扱えない」と「電卓かどうかを決める理由がグレブナー基底」 を同一視した。 四敗
・演算が閉じない証明が出せない 五敗
・グレブナー基底の計算に巨大整数が必要なので8bitCPUには荷が重すぎるということを全く知らない 六敗
・ピークパワーと平均出力の区別が付いてない 七敗
http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm の内容を小学校で習う算数だと思っている 八敗
http://www.freescale.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=MC68000&nodeId=01M934310184622 を無視して68kが32bitでないと言い張る 九敗
http://www.thocp.net/hardware/altair.htm を見てAltair 8800が自分では定義出来ない「マイコン」だと言い張る 十敗
・「8080ってマイコンじゃないのか?」などと、プロセッサーとコンピューターを同一視する発言 十一敗
・⊂の意味を知らないと指摘され、ググッてもわからなかったためにヒダリテをひっくり返してコピペしまくり 一二敗
・チャタリング防止手法でディスクリートでもマイコンでもまるで使えない方法を主張して論破される 一三敗
・電卓⊂TI Graphing calculatorでも電卓⊃TI Graphing calculatorでもどちらでもないことが理解出来ない、つまり⊂をマジで理解出来ない高卒 一四敗
・FOMAがリナザウに刺さらないと思いこんでる 一五敗

565 :名無しさん@3周年:05/01/16 14:38:07 ID:0mVEJHRZ
・トンネル効果や量子力学をまるで知らない三流大学 一六敗
・三流大と言われると心当たりがあるのか必死になる 一七敗
・強制IDの板には自作自演出来ないので馬鹿がばれるので怖くて書き込めない 一八敗
虐殺凄まじいね。
・テーラー展開も知らない三流大が完全論破されたのを必死で隠すためにGraphing calculatorを持ってないだろと証拠もなく言い張る 一九敗
あるに決まってるがな。http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040927221706.jpg
虐殺されまくりだね。
・サンプリングで帯域制限されないなどと高卒丸出しのデタラメ発言 20敗
・「相転移によって凝固」などとあまりにも頭が悪い表現を何とも思わないで
多用 21敗
・ベクトルの微分という演算子があると思っている 22敗

・振動で自動巻き時計が巻けないと思っている高卒 高卒の腕はグルグル回転しているらしいプククククククク 23敗
・アカデミックな話題についていけずにテレビ番組表レベルのNTSC仕様書調べろと愚問を書いて逃亡 24敗
・俺は●●学会員なんだ!すげーだろムキー!!と嘯きながら肝心のアカデミックな議論には何ら反論できず 25敗
・中卒はelectronicsの意味すら知らない  26敗
・中卒はどこにも書かれてない文章を電波として受信する 27敗
・オレンジジュースがラーメンと発言すると思ってる 28敗
・信学会というマイナー略語を知っていればずたぼろに論破されても許してもらえると思っている 29敗
・実はサンプリングの定義もサンプリング定理もわかってない 30敗
・シュレーディンガー方程式が確率微分方程式だと思っているwww 31敗
   確率微分方程式はネルソンの確率量子化だよバーカプククククククク

566 :名無しさん@3周年:05/01/16 14:38:50 ID:0mVEJHRZ
http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

ツカエネーーーーーーー

何このゴミプククククククク


結論

TIは数学をわかってるし計算が正確
http://u.skr.jp/1024/files/0920.jpg

HPは数学を知らないし計算が不正確
http://u.skr.jp/1024/files/0919.png


567 :名無しさん@3周年:05/01/18 14:55:08 ID:VWf7yPPQ
-----------------------終了------------------------

568 :名無しさん@3周年:05/01/19 07:54:14 ID:tmZjegA+
糞Qはアク禁寸前でコピペが禁じ手になってる。(w

569 :名無しさん@3周年:05/01/19 21:17:12 ID:HN15hXKu
>>568
焼きが入ったそうです。

570 :名無しさん@3周年:05/01/20 07:33:32 ID:ZKIFcFbJ
では、漸く普通の進行ができるわけね。
でもこの糞スレ必要?

571 :名無しさん@3周年:05/02/12 09:46:41 ID:RFSW0vi1


572 :名無しさん@3周年:05/02/12 21:27:31 ID:Y7Weu5Vc
糞が健気に抵抗してますな。
ゲラ

573 :名無しさん@3周年:2005/03/25(金) 04:36:46 ID:FQsQJvQP
安藤美姫とか、雅姫とか、最後に「姫」のつく名前は、日本で言うところの「子」と同じで
朝鮮では一般的な名前です。
昨今の命名ランキングは世相を反映した名前が多いので、忠告しときます。



574 :名無しさん@3周年:2005/03/26(土) 13:11:00 ID:D0shdcpg
糞Qって朝鮮人の走狗なのか?

575 :名無しさん@3周年:2005/04/11(月) 22:49:05 ID:8QBXhHkf
今まで工高でSHARPのポケコン使ってたんだけど今日大学で関数電卓買わされた。
Canonなんだけどメーカーの違いのせい(?)か、結構使い勝手が違うんだね…慣れるまで大変。
つうかこんなスレあるんだ、ここの板も初めて来た。

576 :名無しさん@3周年:2005/04/20(水) 01:00:35 ID:wsPysZx8
大学で買えといわれて、初めて買う者ですが、
数学自然表示機能というのはあると便利ですか?
むしろ、自然表示でないほうを普通に使えないと駄目なような気がするんですが。

577 :名無しさん@3周年:2005/05/02(月) 15:12:51 ID:H9t7Cx9z
「・・・・答え一発、、もっとすごいよ掛け算は答え通りの十四桁
たとえばルート2は一夜一夜にひとみごろろくよんさんにろくぱーさー・・・」
が最強さ 答えどおりの十四桁


578 :名無しさん@3周年:2005/05/02(月) 17:23:48 ID:ibPJT5X6
14桁も精度イラネェッテ

579 :名無しさん@3周年:2005/05/26(木) 09:20:07 ID:G959qT7r
>2

HP-49G には拡張浮動小数点というのがあって,それを使うと若干精度が向上する.
ただし SystemRPL という言語で記述する必要がある.それを用いて sin(π-0.01) を計算すると,
0.00999983333416999
となる.良くはなったがまだ TI に負けている...

www.hpcalc.org には LongFloat 3.6 という任意精度の浮動小数点ライブラリがある.
HP-49G にこれをインストールすると,デフォルト(25桁精度)で,
0.009999833334166664682542822
となる.これで TI よりも精度が高い.
これは反則のようだが,www.ticalc.org で TI用の任意精度浮動小数点ライブラリを検索したが見当たらなかった.
(知っていたら教えてください.Voyage200も持っているので)

ちなみにこのライブラリはとても使いやすい.
式 sin(π-0.01) を入れて ->FNUM で上記の値が得られる.SystemRPL を使うよりはこちらがおすすめ


580 :名無しさん@3周年:2005/05/28(土) 20:34:32 ID:UvRxHrhG
最近何故か色んな板の電卓スレに同じ様なレスが並び始めた。

アホが復活してる可能性があるので監視体制を強化中。

581 :名無しさん@3周年:2005/08/01(月) 05:09:54 ID:HiChXKY4
当方高3で
機械工学科志望しております、
勉強はまじめにやると。
サークル・バイトはできないのですか?
教えてください。


582 :名無しさん@3周年:2005/08/02(火) 22:01:41 ID:NM/bI7CK
HPのRPN電卓は最高に使いやすい。

173 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)