5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

未来を予知するには

1 :子犬:2001/08/24(金) 22:29
どういう技術が必要なの?

2 :オーバーテクナナシー:2001/08/24(金) 22:37
>>1
どういったことを予知したいのかによる。

地震や気象現象などのマクロな事象に関していえば、
有効なモデリング理論と、
大量のデータを収拾する手段と、
強力な計算機パワー。

3 :オーバーテクナナシー:2001/08/24(金) 22:44
占い

4 :オーバーテクナナシー:2001/08/24(金) 23:41
肥田春充のように身体を強健にすれば予知能力が芽生えるよ。

5 :オーバーテクナナシー:2001/08/25(土) 00:43
神託

6 :オーバーテクナナシー:2001/08/25(土) 01:27
過去の記録を捏造する技術

7 :    :2001/08/25(土) 02:05
亀の甲羅や鹿の骨を焼いて占え

8 :オーバーテクナナシー:2001/08/25(土) 07:27
後でどうとでも取れる漠然とした文を書く技術

9 :オーバーテクナナシー:2001/08/25(土) 11:00
よちよち

10 :オーバーテクナナシー:2001/08/25(土) 16:50
未来の時刻は完全に予知できます。

11 :子犬:2001/08/25(土) 16:57
人間の将来って遺伝子と関係あるんかな?

よく金持ち(あるいは金運)は遺伝するっていうけど
遺伝子見ただけで 金持ち/貧乏人とか予想できるのかな?

12 :オーバーテクナナシー:2001/08/25(土) 17:10
人間が生態系の中でこれだけ強大な存在になったのは、
未来予知が出来たからに他ならない。

うちの近所の野良犬でも俺が近づくと蹴飛ばされるのを予知して逃げやがるが。

13 :子犬:2001/08/26(日) 20:03
>12
蹴る前に殺気を感じてんじゃないの?
野良犬も必死だからね。

野良猫ならよく踏んじゃうことがあるけどね。

14 :オーバーテクナナシー:2001/08/26(日) 21:27
ボスからキングクリムゾンのエピタフを借りる。

15 :オーバーテクナナシー:2001/08/26(日) 21:36
>蹴る前に殺気を感じてんじゃないの?

うん、そう言う話をしているのだ。
殺気とそのあとの被害の因果関係に気づくことが未来予知の第1歩なのさ。
知能の本質とはそう言うことだ。
そして>>2氏の言ってる話につながって行くわけだ。

16 :子犬:01/08/27 13:09 ID:HWcZXDxg
予知というのは
予知できても即座に対応できなければ
意味は無いと思う。
いつぞか地震予知研だったか
予知はできるが対処が難しいようなことを言ってた記憶がある。

できれば全然関係ない現象から予知ができたらすごいんだけどね。

17 :工房:01/08/30 19:47 ID:gyZoArNc
天気予報は外れるじゃん
だから予知じゃないと思う、予知ってのは必ず当たらないと
降水確率六十パーセントなんて微妙な数字じゃなくて
「明日は降る!かなり降る!」とか「明日は絶対降らない!」とかね?
そんな感じにはならんの?
100%か0%ね

18 :オーバーテクナナシー:01/09/01 01:07 ID:Xucd3A6Y
ゼロシステム…

19 :オーバーテクナナシー:01/09/01 01:11 ID:sTjlm8qY
株価・・・楽観ムードと悲観ムード

20 :子犬:01/09/01 17:48 ID:dtj0Tnok
>17
確率ってのは様ザマな要因分析の統計でしょ。
その要因のなかに
ゲタを投げて裏だったら雨、
ハナオがみえたら晴れ
横だったら曇りとかあってもおかしくない。
だから外れたときは多分ゲタの調子が悪いと思う今日このごろ。
字余り。

21 :スラプラ・テクナナシー:01/09/01 18:38 ID:AQP7jfWc
- 来年の夜空の星の分布は天体力学を使って予知可能。
- ブラウン管の中の電子の軌道は電磁気学を使って予知可能。
完全なデータと物理的なモデルがあれば物理屋さんが未来を予知してくれる。

- 両親がO型なら子供もO型であることが予知可能。
- あなたも私も100年後には多分この世にいないことが予知可能。
例外のない経験則があれば、博物学屋さんが未来を予知してくれる。

予知ができないのは、完全なデータと、例外のない経験則の両方が欠けて
いる場合。そのときに初めて、経験則に基づいた不完全な(確率的な)予知
しかできなくなる。
人間の行動が予測しにくいのは、予知に必要なデータ数が多すぎるから
...ってことでいいのかな?

22 :オーバーテクナナシー:01/09/01 18:57 ID:CRfxwbAs
>>21
おまえの考え方は19世紀の物理学者の考え方だよ。
全てのデータを処理できれば宇宙の終末まで計算出来る。
つまり未来はすでに決まってるってやつね。

23 :オーバーテクナナシー:01/09/01 19:00 ID:974EKUP2
天気予報は十分なデータさえ集めりゃ
なんとかなりそうな気がする
果たして本当にそうなのか...。
私は悩んでいる。
Yes、No、どちらになるかを誰か予知できるだろうか?

24 :オーバーテクナナシー:01/09/01 19:10 ID:NhZVru4Y
>>22
現実に全て計算できるとは言わないが、単純なものはちゃんと
「予知」できる。
21世紀に入った今でも、基本的な状況は変わってないと思うけどね。

25 :オーバーテクナナシー:01/09/01 19:37 ID:GgRV3v3M
バタフライ効果って知ってる?
つまり地球の反対側でチョウチョが羽ばたくと
しばらくして日本に超大型台風になって効果が出てくる。
気象もスーパーコンピューターで計算すると時間が長くなると
そうなります。

26 :オーバーテクナナシー:01/09/01 19:38 ID:Xsr7hGwA
カオス予測に関する研究も進んでいるらしい

27 :オーバーテクナナシー:01/09/01 19:42 ID:Lg7v0dPk
一方で、例外のある経験則の組み合わせから、
最大限に意味のある情報を引き出すような
一般的な方法論が見つかればそれはそれですごい。
経験則は数式で表せないってことで、
個人的には、人工知能に期待です。

28 :24=27:01/09/01 20:00 ID:6K/fRTF.
>バタフライ効果
とはいっても、観測データの精度を上げれば短期的な予想は可能でしょ。
カオスって言葉、規則性を見つけようっていう建設的な態度に欠ける
気がして専門家にはあんまり使って欲しくない気がする。

27は24の次にくるはずでした。正しい順序は24>27>25>26です。
鬱だ。逝ってきます。

29 :子犬:01/09/01 20:11 ID:YESQvCoU
天気予報って
昔は天気予想とか言ってなかった毛?
あくまでも予想なんかい。
天気予知とかなのかね。

>25
バタフライ効果?
複雑系のこと?

風が吹いてもデフレで桶屋の儲けなし。
とかいう類(たぐ)い?

30 :21=24=27=28:01/09/02 16:13 ID:MEmA3rqI
天気予報がそこそこあたるようになったのは
計算技術が進歩したからなのか
気象庁に経験則が蓄積されてきたからなのか知りたい
後者だろうなー。

31 :オーバーテクナナシー:01/09/02 18:32 ID:YVx4DOws
>>28
理系でいうカオスという学問とは複雑な中の規則性を
見つけ出すことを意味する部分もあるのでは?

32 :オーバーテクナナシー:01/09/02 20:57 ID:skuNZ9/Y
>30
一番大きいのは富士山気象台とか気象衛星とかそーゆー情報量の増大が
大きいと思う。

33 :21:01/09/02 22:39 ID:tffonDcY
>>32
納得。

>>31
28ではちょっと口がすべった。
それまでの予想を覆すのが基礎研究の醍醐味だから、やってる
人にはぜひ頑張って欲しいと思う。
ただ、カオスの発見は、自然観を大きく変えた割に
新しい法則の発見や工業製品の発明につながってないというのも
事実でしょ。
相対性理論や量子力学は原発やコンピュータを生んだけど
カオスはせいぜい扇風機や洗濯機のボタンを1個増やした程度。
(反論ある?)
未来予測という意味では、この辺が厳密科学の限界かもしれない
という気がするね。

34 :オーバーテクナナシー:01/09/03 01:12 ID:dtBFMgV6
カオスと工業製品を結びつけることになにか無理があるような気がする

35 :オーバーテクナナシー:01/09/03 01:33 ID:amyWcMhE
>>29

子犬氏が求めているのはいわゆる「予知能力」的なものだろか?

>>33

ボタンがひとつ増えただけってのは正鵠。
なるほどね。

36 :オーバーカオナナシー:01/09/04 19:56 ID:Q0rrpvcw
予知能力、凡人にも求めるんなら
肥田式強健術死ぬ気でやってみそ

37 :子犬:01/09/20 00:20
すべては因果律から成り
原因があるから結果がある。

そういう観点から類推すると
原因自体にも因果律があるような気がするけど違う?
原因っていろいろな種類の要因がからみあって生じると思うんだけどね。

38 :オーバーテクナナシー:01/09/20 00:43
>>37
因果律が常に成り立つということの論理的根拠は?

39 :オーバーテクナナシー:01/09/20 01:03
>>38
1方向にのみ流れるという時間描像から逃れられない以上、
因果律が成り立たない現象は存在しえない。

40 :オーバーテクナナシー:01/09/20 01:16
>>39
時間が一方向のみに流れるという論理的根拠は?

41 :オーバーテクナナシー:01/09/20 01:20
聞いた話によると、
パウリは原因と結果が同時に起こることもあるのではないか、
ということを話していたそうだ。
俺にはそれが一体何を意味するのか理解できないし、
ちゃんとした実験事実があっての話でもないけど、
まぁ、そういう話もあるらしい。
本にもなってるらしいが題名を忘れたので...。
超能力と絡めてたあたりあやしい話ではあるが、
それを完全否定する証拠がないのもまた事実なので
惹かれるものはある。

また、多世界解釈を容認し、平衡世界の過去への移動が可能とすれば、
未来が過去に影響を与えるということは言えるだろう。
しかしそれは、
因果律は時間とは異なるところで流れるものだ、
とすれば因果律を破ることにはならない。
真の過去へ行けない限りは...。

>>38
ありません。
因果律が成り立つかどうかには論理的な根拠は一切なく、
単なる経験則です。要請です。
だから、それが覆される現象が観測されれば、
あー、違ってたんだなぁ、となるだけのものです。
単に今はそういう現象が観測されていないだけなのか、
それともそれは真理なのか、
それは今のところはっきりした答は出せないのです。

42 :38:01/09/20 01:22
>>41
なるほど、私も同意見です。

43 :オーバーテクナナシー:01/09/20 01:26
>>37
人間というのは毎日聞くコトバから受けるイメージを異句同音に
解釈して関連付けてしまう単純な動機や衝動の発端になったりする。

小渕さんの時は小渕沢が観光スポットとして注目されたり湿原保護
などの環境に世間の関心が高まったり、森さんの時は植林や都会に
緑の調和を取り入れたりビルの屋上に観葉植物を取り入れたり
小泉さんの時は湧き水や岩清水が注目されるのかなァと思っていたりする。

44 :41:01/09/20 01:32
平衡世界→並行世界

45 :オーバーテクナナシー:01/09/20 02:35
>>37
結果は次の結果の原因になる。
となると、一番はじめの原因はどこから生まれたのだ!?
いや、それを生むためには原因が必要で...。
因果律は何らかの形で破れることがあるのかも!?
もしかして、それが原因と結果の同時発生!??

46 :オーバーテクナナシー:01/09/20 02:54
ところでオレはいまだに正夢をよく見るんだけどなんなのかね。
身近なつまらないことばっかりについてだけど。

オカルト板にでも逝ってくるか・・・

47 :オーバーテクナナシー:02/01/16 16:46
この世を動かしているプロ
グラムの少し先を読む

48 :オーバーテクナナシー:02/01/16 22:54
たとえば、あした自動車で事故を起こすことを予知したら、その日は一日自動車には
乗らないようにするんでしょ?
最初の予知が成立しないじゃん。
要するに、「役に立つ予知」ほど当たらない。

49 :オーバーテクナナシー:02/01/20 01:47
因果律が完全に正しいなら、宇宙が出来たその時から
俺の人生のシナリオまで全部決まってたってことになるのかね。
まあ、いわゆる運命ってやつか。

50 :オーバーテクナナシー:02/01/20 02:13
今の物理学じゃ、未来は決まってないってことになってるようだよ。
決まってないっつーか、今しかないっつーか。
だから実際今を動かさないと未来は分からない。
よって未来を見ることはできない。


51 :オーバーテクナナシー:02/01/20 04:30
微分方程式をマクローリン展開すれば、差分方程式ができるから、それでpredictor作れば良い。マクローリン展開する次数が高いほど予知は正確。あと、カルマンフィルタとかで重み付けを決定すれば良い。

52 :ピンキー:02/05/05 19:57
(Π)パイっていう面白い映画がアッタヨ!一度見てみて


53 :オーバーテクナナシー:02/05/07 21:15
未来を予知するのに特に技術はいらない。

1.適当に未来の予知を行う。
2.裏でこっそり、予知した通りになるようにする。
3.予知したことは現実に起こった!(ように見える)

54 :オーバーテクナナシー:02/08/22 10:36 ID:kN51S5zK
今世紀中(早ければ2012年)に開通予定のガイドウェイ式、
次世代新幹線の愛称は「いのり」です。

55 :オーバーテクナナシー:02/08/22 11:35 ID:2+b3AXZX
このスレは1000逝く前に飽きられて沈む。

56 :オーバーテクナナシー:02/08/22 12:39 ID:K6dcS+qa
関係ないかも知れないけど「デジャブ」ってなんか予知と関係あるかも。
本当に単なる錯覚なんだろうか?
たまに物凄くリアリティがある、いやありすぎる時がある。
しかもそういう時ってこの後何が起こるか解る(ような気がする)。

57 :オーバーテクナナシー:02/08/22 12:43 ID:/VrPhE3/
予知した未来を変えられるのならば予知できていない事になるし
変えられないのならば予知する意味がない。

58 :出張あさはかマン ◆aXZ1gLWI :02/08/22 13:25 ID:p63ERQTJ
>>57
選択肢が三択ぐらいに減るんだったら予知の余地はあるでしょう(w

59 :オーバーテクナナシー:02/08/22 13:47 ID:1GX3YVhH
過去に起きた出来事から、時を指定している単語を除いて
固有名詞を誰にも通じない言葉(アナグラムと主張するから大丈夫)に
置き換えて、ちょっと怪しげな文体に書き換えて....
それを3000個位集めれば予言書の出来あがり!

ってのはだめ?

60 :オーバーテクナナシー:02/09/04 00:33 ID:KG0xdQYJ
どこまでの予知なんだ?
明日雨降るとかは予知と同じじゃないの?

61 :オーバーテクナナシー:02/09/09 16:58 ID:vcRYjYGK
夢で中島みゆきの「正直者だけが馬鹿を見る〜♪」
という歌詞の含まれた曲を聴きました。もし現在そう言った曲が無かった場合、
多分近いうちにそのような曲が発表されると思います。

62 :apmm ◆4SNBZhRM :02/09/09 18:01 ID:HzcAx90Y
>>56

妙にリアルなときが確かにありますが、デジュヴュは間違いなく錯覚。
これを確認するには、今日から日記付けましょう。
デジュヴュか?と思ったら、似たケースがないか日記で探します。
必ずありますから(実体験)

63 ::02/09/11 00:00 ID:nHN3Lecx
予知をいろんなところに書いておく。
どれかが当たったら、その場所を公開する。

100%予知 完了

64 :1:03/01/25 16:41 ID:HJAljOne
なるほど。

65 :LWJ:03/01/26 18:41 ID:T9TXp/mo
ハイゼンベルクの不確定性原理というものがあります。現在の物理学の基礎と
なってしまった原理です。もしもこの宇宙にある全ての粒子の動きを把握し、計算できれば、
未来を予知することは可能でしょう。
しかし ハイゼンベルクはたとえば1個のある電子の位置とスピードは正確には測定できず、速度(エネルギー)を
正確に測ろうとすると 位置が不確定になり、位置を正確に測定するとエネルギー値が
不確定となる。世の素粒子すべては、確率という数式でしかあらわせられない。

この原理(物理の世界では圧倒的に認められている)によれば、1秒後の電子の位置もある程度の確率でしか
予測できないのである。

なお、私は何らかの方法で未来の予知は可能であると考えています。

66 :オーバーテクナナシー:03/01/26 18:47 ID:4d21O9/n
占い師のように、漠然とした未来を語るべし


67 :LWJ:03/01/26 19:01 ID:T9TXp/mo
はい、預言者のように語ってます。
http://homepage.broba.ws/j-como/LWJ/framepage52.htm

もしよかったら 不確定性原理他、物理学の本を紹介します。
↓ ここを見てください。

http://homepage.broba.ws/j-como/books/framepage31.htm


68 :オーバーテクナナシー:03/01/26 19:07 ID:kAgAn3vq
でも量子論の解釈問題は解決してないんじゃ。

非局所的隠れた変数があるかもよ?


69 :LWJ:03/01/26 19:19 ID:T9TXp/mo
未来は予測可能である。今の物理学が不完全なだけだ。

アインシュタインが言った有名な言葉。
「神様はサイコロ遊びはしない。」



70 :LWJ:03/01/27 13:03 ID:ERXY6o5p
サイコロで遊びたい人(不確定性原理の信仰者) 出ておいで。



71 :オーバーテクナナシー:03/01/27 13:24 ID:gDN+fcqN
逆にいうとさ
物事を単純にすれば予知しやすくなるってことだよな。
ようするに面倒なことは無視すりゃいい(藁
規模をどうするかだが、そういう世界を作れば予知は可能だろう。

72 :vvv:03/01/27 13:25 ID:Vcuq9bbX
http://jsweb.muvc.net/index.html
 ★お気に入りに追加してしまったアドレス★

73 :LWJ:03/01/28 03:26 ID:U72HKBQ2
未来を予知して先物相場でぼろ儲けしようというページです。
ちなみに私が運営してます。

http://homepage.broba.ws/j-como/index.htm

よかったら儲けてください。



74 :オーバーテクナナシー:03/01/28 10:25 ID:v5lHqkzm
ゆうげんじっこうしましょう

75 :オーバーテクナナシー:03/01/31 15:01 ID:PBYzSs3a
一日一善

76 :tohtoshi@message:03/02/03 20:38 ID:lEKoUyyR
未来予知には、何と言っても先ずは能力開発しかないでしょう
人間には超能力とも思える不思議な感覚器官が存在しています
情報工学とサイ科学の権威と言われた故関英男博士の説より引用しますと、神智学で信じられていた4層の「不可視の脳(深層意識)」や神道で信じられていた4魂は、超能力を発現するのに不可欠であるとサイ科学誌で述べられています。
この不可視の脳からはそれぞれのボディ階層に応じた超高速度な念波が出入りしていると述べられています。
念波には、五次元のアストラル体からはギマネ波が、六次元のメンタル体からはセギン波が出ているそうです。
第六感を始め霊夢や霊感の情報は、この不可視の脳に内在する「アンタカラーナ Antaskarana(邦訳は潜在神経)」を通して、大脳へ入ってくると同博士はサイ科学誌で述べられています。
現代人の殆どはこのアンタカラーナは消失していますが、瞑想や座禅、洗心などのトレーニング次第で発達するとも述べられています。つまり、超能力は遺伝性のものではなく、獲得性のものだと言えます。

人は昔から、様々な事象を記録に残し繰り返される事柄については、予測をしてきました。
コンピューターの発達で、事象の記録(データ)によりシミュレーションが可能になりより正確な予測が出来ました。
人の生き方を始め、芸事や技能の習得には誰でもが同じような失敗をしたり、悩んだり、スランプに陥ったりするものです。
このことは、この世の中は同じような出来事が繰り返されているとも言えます
宇宙の出来事も繰り返されていると考えると、今の地球で抱えている問題も、遥か彼方の銀河の惑星では文明が高度に進み経験していると考えるのが当然でしょう。
人間は様々なことを学び多くの知識を保有しています。
宇宙の運行や様々な法則から自然界の営みには巨大な意思と知性があると感じます。
宇宙も同様に様々な出来事を中心部分では全て記録して膨大な情報を有していると考えられます。
その記録の情報に超能力を持つ人が、不可視の脳を通して念波によりアクセスできれば、宇宙力のシミュレーションや類似の事例により未来予知が可能であると思われます。
当HP↓には関連した説明があります。
http://www.d7.dion.ne.jp/~tohmatsu/

77 :オーバーテクナナシー:03/02/08 18:57 ID:Yas6CH1Q
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/occult/1044604826/127-226
【絶望か】僕達はどこへ行くんだろう…【希望か】

予言者降臨キボソ

78 :山崎渉:03/03/13 13:17 ID:0gaF42m6
(^^)

79 :山崎渉:03/04/17 09:55 ID:ocoQiHwK
(^^)

80 :山崎渉:03/04/20 04:31 ID:g4OwFe96
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

81 :山崎渉:03/05/21 22:33 ID:ThdJUyDT
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

82 :山崎渉:03/05/21 23:38 ID:dbrukGbb
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

83 :山崎渉:03/05/28 14:56 ID:AXfMwHph
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

84 :山崎 渉:03/07/15 12:58 ID:NKfSp5AU

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

85 :オーバーテクナナシー:03/07/17 15:12 ID:t5sPATDm
未来予知法を発見しました。
http://www.geocities.jp/miraiyoti/miraiyoti.htm

86 :オーバーテクナナシー:03/07/22 01:45 ID:zJF0+fb3
未来を予測できても、その結果を見たら
シビアな物ほど、予測した未来がズレる→もっかい→もっかいってなるヤカン

87 :オーバーテクナナシー:03/07/22 14:42 ID:GAbddGat
未来予知でみえる未来は未来予知したことを前提にした未来なので変えられない。
物理学的決定論は正しいのだ。

88 :オーバーテクナナシー:03/07/22 20:27 ID:zJF0+fb3
>87
矛盾してます

89 :諫屋:03/07/22 23:38 ID:/EODgm1g
未来は「明日の天気」や「遺伝的疾病」等の延長上にあり予測可能です。
人間は認識を連続することで「時間」にとらわれなくてはならない(錯覚してしまう)為、因果律には決して逆らえません。
予知した未来(明日の天気等)を変えることは物理的に可能ですが、そこに至る因子は「過去」にあるわけですから、全ての結果「未来」は最初から決まっている事になります。
未来を変えた「未来」も変えなかったそれも、結果が出てはじめて「なるべくしてなった」と気付くのです。
それをふまえた上で未来を予知する方法は、
現在「場」にある全情報を把握(素粒子やベクトルも含めた全て)し演算(数日、又は数十年後どのような数値になっているか割り出す)する以外ありません。
問題は、それを行うのに必要な質量虚数(超高速)の粒子「タキオン」が未だ発見できないでいることです。
数学的には証明されているのですが・・・


90 :オーバーテクナナシー:03/07/23 03:32 ID:jMW79txG
宇宙の海ばらの反対側に潜ると未来が見える。

91 :_:03/07/23 03:50 ID:lr3Qg2nd
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

92 :_:03/07/23 04:09 ID:c9kc6Rdy
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz10.html

93 :オーバーテクナナシー:03/07/23 21:57 ID:zzJbrbH+
>85せっかく未来予知法を発見したのに反応なしですね
>88体験なので矛盾といわれても

94 :オーバーテクナナシー:03/07/23 22:03 ID:6ScI91bo
明後日の日経平均株価を今予言してくれ

95 :オーバーテクナナシー:03/07/23 22:31 ID:pDGG/Qr5
>>89質量が虚数って事は我々の次元で認識できないんであるから発見は不可能なのでは?

96 :諫屋:03/07/23 23:38 ID:6hW1UiOJ
可能です。
絶対虚数がタキオンですから、こちらは相対虚数を作れば良いのです。
粒子加速させて、比較的遅いタキオンに追いつけば知覚できます。
後は、ファイバーのチューブ(内側鏡)等に閉じこめて、入り口と出口を繋ぎ輪っかにしてしまえば、グルグル回り続けるそれを観測(モデル化も)できます。
人類にはイメージする力があります。たとえそれが多数次元であっても不可能は無いのです(五感は近いうちに超えられます!)。ニュートリノも分析できましたしね。
まぁ、長い時間と犠牲は伴うでしょうが・・・

97 :オーバーテクナナシー:03/07/23 23:40 ID:zzJbrbH+
>>85
せっかく未来予知法を発見したのに反応なしですね
>>88
矛盾してるといわれても体験なので

98 :オーバーテクナナシー:03/07/23 23:40 ID:XybQR8i0
>五感は近いうちに超えられます

ここで一気に胡散臭くなったので終了。

99 :オーバーテクナナシー:03/07/24 00:26 ID:DSxukypd
http://book-i.net/ad06/

100 :オーバーテクナナシー :03/07/24 00:31 ID:NQQ0qCLx
>直知覚をいってんだよ シロートが!
べんきょーしろや!!脳に流し込むんだよザーメン見てー似!!!!

101 :諫屋:03/07/24 00:37 ID:NQQ0qCLx
「五感を越える」には語弊がありました。
正確には「視覚」に頼ることになりそうです(今のところは)。
>100 直知覚はまだまだ無理そうです。「音」だけならできますが・・・
鼓膜が無くても音は感じられますし(ラジオ)、網膜が無くてもいずれは可能です。
映像もまた屈折率や光の乱反射による認識ですから。

102 : ◆Spfyc8kSXk :03/07/24 01:06 ID:OLMq/FGm
>>諫屋

>それをふまえた上で未来を予知する方法は、
>現在「場」にある全情報を把握(素粒子やベクトルも含めた全て)し演算(数日、又は数十年後どのような数値になっているか割り出す)する以外ありません。
>問題は、それを行うのに必要な質量虚数(超高速)の粒子「タキオン」が未だ発見できないでいることです。
>数学的には証明されているのですが・・・

ウソコケ。
全宇宙の素粒子の状態を全て知っていたところで、未来は予測できません。
あなた住む宇宙では、物理法則が違っててラプラスのあくま君が生きているのかもしれないけど。
2chのある、この宇宙ではそんな事は出来ないって前世紀にわかっちゃいました。
量子力学って不思議なものが出来てしまったのね。

103 :諫屋:03/07/24 03:05 ID:CpaT+QwI
>102 「数学的には証明されている」のはタキオンです。それともエヴェレットの多次元宇宙論でしょうか?
確かに未認識の事象(右か左か等)の可能性は無限にあり、その性質上、宇宙もまた無限に分裂することでパラドクスは回避されます。
しかし因果律に「もしも」はありません。過去、現在から繋がる未来はすでに決定しているのです。
例えば、六面体のサイコロを振った出目は1〜6の六分の一ですが、(*1)サイを振った高度、速度、その時の気圧や湿度、摩擦による抵抗(磁場の影響や作用するあらゆるエネルギーを含む)等全てを割り出せば、カオスは払拭できます。
あらゆるフラグメントが導き出すオブジェクトは、いかなる場合も一つの事象に収縮します。サイを振った時点で出目は確定されるのです。
しかし事前に未来を予知し出目を知っていた場合、(*1)の数値がずれてしまい、未来は違った形で現れます。
肝心なのは「出目(未来)を知っていた人間が作用する影響」も数値に加えなくてはならない事です。この場合サイを振る人間が未来を知る本人であれば、「当人が知る未来」へは決してたどり着きません。
「未来予知」とはあくまで観測上の予知です。上記の場合、観測者が第3者(一切の作用を加えない、もしくは作用する力が未来を変えるほど大きくない)であれば予測可能です。
「個人(当人)」の未来に働きかける力には、その瞬間の意志も大きく作用します。(「意志」は過去に起因しますが、起因する過去を分析したものは、ただの分析結果の実行であり「意志」と呼びません。)

104 :オーバーテクナナシー:03/07/24 14:05 ID:RmNW3xD2
生まれつきの魅力だけでもててる人なんてごくわずかです。
もてる人は、みんな努力してるもの。
正しい努力をすれば、きっとあなたも・・・。
美容・健康・占い・ダイエット・・そして結婚へ・・・。
結婚にあこがれている方、結婚が決まった方、そして既婚者の方にも楽しんで
いただけるよう、女性カウンセラーが企画・制作しています。
http://www.l-mari.com/
真面目な出会いを求める方&結婚にあこがれている方だけが
ご入会いただけます。
登録は無料で、手続きは簡単。
えるまりお見合いねっと
http://www.l-mari.net/project_d.php
今すぐ結婚したいあなたへ・・・。
ピュアマリアージュは中国人女性紹介所です。
当社のスタッフが現地で1人ずつ会ってしっかりとした調査を行い、
身元が確実だと判断した方のみを掲載しています。
どの女性も当社が自信をもって、ご紹介させていただいております。
http://www.puremari.com/


105 :オーバーテクナナシー:03/07/24 14:12 ID:iXh5W0Qi
アダルト激安DVDショップ!1枚500円〜!
     送料全国一律500円
     本日消費税サービス!

http://www.netdedvd.c-o.jp/


106 :オーバーテクナナシー:03/07/24 14:13 ID:nGCAJUqr
☆貴方の見たい娘がイッパイ(^0^)☆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

107 :_:03/07/24 14:17 ID:IJi25tr4
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku06.html

108 :オーバーテクナナシー:03/07/24 14:38 ID:IEXsP+Fk
http://www.k-514.com/sample/sample.html
  _、_ 癒し系か・・・
( ,_ノ` )y━・~~~ 見たらどうだ・・・

109 :オーバーテクナナシー:03/07/24 14:50 ID:guB6i8Ua
なんでこう理論とかを盲信する輩が多いんだろう・・・。

110 :オーバーテクナナシー:03/07/25 01:38 ID:TYfxN8LS
予知なんて無茶なスレ立てるから

111 :オーバーテクナナシー:03/07/27 14:57 ID:gbCoUsRb
未来の予知法を見つけたらどのように公表すればいっぱんてきになるのでしょう
(賞味期限の切れた予知について)

112 :オーバーテクナナシー:03/07/27 17:34 ID:VjHt2MJn
さて、未来予知が出来る装置が開発されたとしよう。
しかし、それはおそらく完璧ではない。
なぜならその装置自身の影響を演算してないからだ。

ではその装置自身の影響を演算してみよう。
永久的なループに陥って瞬間的にハングアップするだろう。

「何のためにその装置を作るか」という目的によって、
その装置はゴミ集積場の寿命を縮める以外何の役にも立たないだろう。

113 :オーバーテクナナシー:03/07/29 22:37 ID:SzbVrdyW
age

114 :オーバーテクナナシー:03/07/29 22:44 ID:/LFll11H
>>111
自分で予知すればいいんじゃないですか

115 :いなんず ◆de72LpBndk :03/07/29 23:55 ID:KQes6Rwj
理屈の上では未来は過去と等価だけどね。

ある程度は不確定だけど
過去を思い出すが如く、未来もかなりの確度で予想がつく物ではある。

んでも「知りうる過去を全部捕獲するのが難しい」以上、予想は難しく、
「全ての過去を知ることは出来ない」以上、予想が絶対に100%当たる事はありえない。

そんなかんじ。

実は、相当に良質な予想を実時間レベルで発生できる能力を人間は持ってるっぽ。

116 :オーバーテクナナシー:03/07/30 23:09 ID:LcKjhnKx
>>114
このページみて、どんな媒体あるいは学会がいいか教えてください。
http://www.geocities.jp/miraiyoti/miraiyoti.htm

117 :オーバーテクナナシー:03/07/30 23:20 ID:NYH3KYiQ
まずは心療内科かな?

118 :オーバーテクナナシー:03/07/31 00:57 ID:noagj4H2
ふらふらせずに、地に足をつけた生活をすることさ。

119 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 03:14 ID:bynIYFms
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

120 :オーバーテクナナシー:03/08/03 16:49 ID:DWT94/kQ
明日の天気
雨(90%)
晴れ(10%)
曇り(70%)
こんな感じで、予測をするのは?

121 :オーバーテクナナシー:03/08/03 17:02 ID:ZGER2sim
予知について議論する前に、先ずは決定論の妥当性について
考察するのが先では?

122 :_:03/08/03 17:07 ID:IE+KkvNi
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

123 :オーバーテクナナシー:03/08/05 09:56 ID:rLLkJ7w0
タロットカードがあるではないか

124 :_:03/08/05 10:07 ID:MunlGz++
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

125 :オーバーテクナナシー:03/08/05 10:38 ID:ZFhyA2eP
>>120
和が100%じゃなくてもいいのか?

>>121
そんな難しい事を言うな。

126 :山崎 渉:03/08/15 18:24 ID:ZVW+N8Ng
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

127 :オーバーテクナナシー:03/09/01 22:32 ID:1/m686c7
>>88
未来をみた瞬間、物理学的決定論が正しいという事になって、未来を変えるという
行為は人間の自由意思が否定されるので不可能です。

128 :オーバーテクナナシー:03/09/02 23:46 ID:cBCS5CSJ
このホームページの未来予知と年代確定についての話がぼくの体験に近いです。
ttp://www.st.rim.or.jp/~lining/li9602/religion.html

129 :オーバーテクナナシー:03/09/09 22:33 ID:p829rfby
age

130 ::03/09/09 23:07 ID:2aaW4p4F
あらゆる情報を記憶し、人間よりも1億倍賢い未来のコンピューターは、
未来予測も確かだろう。しかし100パーセント完全ではない。

131 :オーバーテクナナシー:03/11/10 22:03 ID:sSMljeug
神です
ttp://www.geocities.jp/miraiyoti/miraiyoti.htm

132 : :03/11/10 22:39 ID:/4nHYSiB
http://www.pinkschool.com/

133 :オーバーテクナナシー:04/04/06 11:00 ID:HOBd9TO9
昔々、未来予測について大規模なシステムがあった。
もちろんコンプータなるものもなかった。
じんかい戦術的大規模システム、その名は・・・
ノストラダムスのシステム。

134 :オーバーテクナナシー:04/04/08 23:21 ID:Tq0FU2NO
だれもいないので 続きかきこ
このシステムは的中させる目的ではなかった、どれだけの可能性があるかをはじきだす
システムであった。
もちろん途中途中データも入れ替えられた。
的中の評価はまったくだめですが、含まれていたか?では最高の評価であると思う
なぜ含まれていたかは後世の人が分析すればよい。
まあこうゆうシステムであったと理解する。
そこで今現在このような良いシステムをコンプータで運用すれば、もちろん
改良して運用であるが、今度は的中を視野に入れてもいけるような気がする。



135 :ageage ◆SINEqpiGm6 :04/12/16 11:48:34 ID:RvUzelVv
age

136 :オーバーテクナナシー:04/12/16 13:19:35 ID:ughP30OR
預言は実行せねばならない

137 :jdhsdgs:2005/04/26(火) 01:24:19 ID:h24+3kon
abc

138 :オーバーテクナナシー:2005/04/26(火) 08:45:12 ID:Ee6jEVmq
心理歴史学でいいじゃん

139 :オーバーテクナナシー:2005/04/26(火) 16:51:46 ID:9A4ndxZb
限定した範囲では予知は可能だな。すでにみんなやってる。

ボールが落ちてくるのはほぼ予想通りに落ちてくるし、これを手で受ければボールはそれ以上落ちないで手の中に収まる。

未来の予知もこれと同じではないか。ただ、入力するデータと計算するデータが増えるだけだ。

未来を予測して、それに干渉した場合もボールと同じ。

どう干渉すればどう未来が異なってくるか予測可能だ。

あとは膨大なデータの収集方法とその計算方法を開発すればいい。

しかし、簡単な予測は容易だが、複雑な現象や宇宙すべての動きとなるとデータが膨大過ぎてほとんど不可能だが。

それに宇宙すべてが解明されているわけではないから、まだ観測されていない未知のデータもあるだろうし、ますます未知は難しくなる。


140 :バイオ・ミント:2005/04/29(金) 15:53:38 ID:M86W5a4+
人間を含めた生物全体の「意識・心」が物理法則にどうかかわってくるのか
現在ではまだわかっていないので今のところ未来予知はできるのかどうか
疑問だね。
われわれの世界は二つに分けて考えないといけないと思う。
ひとつは生き物の肉体を含めた物質世界。
もうひとつは生物の「想念の世界」(たとえば「夢」や「空想」など)。

物質のみの世界だったら予知はある程度、物理法則で解明できるけど、
意識や心は「なんでもありの世界」(奇想天外を創出)
(たとえば夢の中で突然、山が真っ二つに割けるなど想念の内容については)
だから物理法則や宇宙の原理原則は適用させることができない。
この「精神世界」が「物理世界」といっしょになっているために
予知を困難なものにしているといっていいんじゃないかな。

人や生物の意識・心とは何なのか、「意識・心の法則」はあるのかが
わからない限り、予知は確実にはできないといっていいと思う。
これは科学・技術だけでなく哲学の問題でもあるわけだ。


35 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)