5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【マジレス】車の対人事故を防ぐ未来技術【歓迎】

1 :オーバーテクナナシー:05/03/20 14:34:00 ID:pbzhpuIH
時速60Km以上で歩行者をはねても、歩行者の怪我が軽傷で済む
未来技術について語って下さい。

現代の車はエアバッグ等で乗員の安全は確保されるようになりつつありますが
対人事故の事を考えた安全装備というものは少ないようです。

悲惨な交通事故を減らす為に、未来技術板住人の知恵を貸して下さい。
良い意見が出たら、メーカーや国土交通省に提案していきましょう。

2 :オーバーテクナナシー:05/03/20 18:51:56 ID:mfkFZWiN
2get!

歩行者の受ける衝撃を運転者に100倍返し

3 :オーバーテクナナシー:05/03/20 23:20:18 ID:hLmnwo4t
その昔、どうしたら鉄道の踏切事故を防げるかという話し合いがおこなわれました。
ある人が「踏切をなくせばいい」と言い、他の人はそれを笑いました。
しかし、新幹線を作る時にこの考えが採用されました。

歩道、車道を立体的に完全分離

4 :オーバーテクナナシー:05/03/21 01:49:51 ID:IpiLwv1L
車外エアバッグがベストでは。
・バンパー
・フロントフェンダー
・ボンネット
・フロントガラス根本
あたりに車外エアバッグをつけて、
歩行者がぶつかる前に全部開くの。

これで多分殺さずに済むと思うけど、問題はどういう状況でどういうタイミングで開くかだね。


5 :オーバーテクナナシー:05/03/21 02:37:31 ID:vKtUsGsd
車自体を公共物にして、一般人には運転も購入も出来ないようにすればいい。



6 :オーバーテクナナシー:05/03/21 02:51:20 ID:5w74a4yG
>>4
車が時速5kmで走ってりゃ、車外エアバッグも効果があるんだろうけどね。
普通の速度で走ってる車にぶつかって、死なずに済むようにするならば、いったいどれくらいの大きさが必要だと思う?

しかもエアバッグなんだから、ボカーンと開いちゃう。周りで走ってる車がそこに突っ込んじゃうので二次災害発生。
甚だ危険な対策だとおもうぞ。

7 :オーバーテクナナシー:2005/03/21(月) 15:02:28 ID:IpiLwv1L
跳ね飛ばないくらい柔らかい方がいいかもね。
少なくとも最初の衝撃がやわらぐのは間違い無いので、何も無いよりは安全側であるような?

8 :オーバーテクナナシー:2005/03/21(月) 23:41:12 ID:asCKvZW5
目の前で、突然全長10mも20mもあるようなバッグが突然でてきたら、どうやっても対向車やらバイクが突っ込む。
いくら柔らかくたって、時速数十キロでバッグがつっこんでくりゃ、ぶつかった人間はただじゃ済まない。
なにもないより遙かに危険。


9 :オーバーテクナナシー:2005/03/22(火) 11:21:11 ID:eqJ5t+19
ビルの屋上から飛び降りたくらいのエネルギーをいかに吸収するか。。。
無理だな(-_-#)


まあ、無理だからこそ未来技術板に立つ訳だが。

10 :オーバーテクナナシー:2005/03/22(火) 12:55:51 ID:iEzA64uA
人間が電波かなんかを発信する装置を持って、
車はその電波を衝突コース上に検知したら減速するとか回避するとかかなあ。

11 :オーバーテクナナシー:2005/03/22(火) 15:56:48 ID:wJ3xTDoi
>>6-8
確か初期のエアバッグは、膨らむ衝撃で最悪首の骨が折る事が有った。
自動車の速度+エアバッグの膨らむ速度で余計に危なかったり。

12 :オーバーテクナナシー:2005/03/22(火) 17:33:37 ID:WxY9p/7k
車外エアバッグ
http://chubu.yomiuri.co.jp/news_k/ckei041203_1.html

13 :オーバーテクナナシー:2005/03/23(水) 19:12:48 ID:OXfy45Xg
車にレーダーかカメラつけて
コンピュータ積んで自動回避ってのは?

14 :オーバーテクナナシー:2005/03/23(水) 19:52:54 ID:WKvrH38g
>>13
車両を自動で回避するシステムはもう何年も前に実用化されてるし。
歩行者をコンピューターで判断するのはちょいと用量が違うんじゃ?

15 :オーバーテクナナシー:2005/03/25(金) 07:39:55 ID:kZjmpfR1
GPSを利用して、歩行者の位置情報を車側に伝えられれば不可能では無いのだろうけど。
携帯電話を発信機として利用出来るかな。

16 :オーバーテクナナシー:2005/03/25(金) 12:15:22 ID:fPTliugb
GPSだと、GPS受信機を持たない歩行者に対応できないだろうから、
衛星写真を受信して、歩行者や車両、動物を解析して自動回避するほうがいいんじゃないか。
陸橋の下やトンネルだと使えないけど。陸橋ならセンサーを設置して、歩行者の位置情報を受信するとか。

17 :オーバーテクナナシー:2005/03/25(金) 15:16:16 ID:xpQvSdbr
まあ、インフラの手間があまりにもかかりすぎるだろうね。

やはり高度で反応速度が速いAI(とセンサー)で瞬間的に回避するしかないと思う。

18 :オーバーテクナナシー:2005/03/26(土) 09:09:06 ID:RWM8+zlI
んーただ急な飛び出しには対応出来ないな。
タイヤのグリップ力には限界があるからね。

布団や風船で出来た車でもあればいいけど。
アルファーゲルだか何だか、衝撃を吸収する素材ってあったよね。

19 :オーバーテクナナシー:2005/03/26(土) 12:01:05 ID:1OqjXIk8
ここは逆転の発想で歩行者に車の位置が分るシステムを。

20 :オーバーテクナナシー:2005/03/26(土) 19:02:54 ID:JgD9q1gz
>>19
わるくない案だけどさ。
赤信号で絶対に止まるはずなのに突っ込んでくる居眠り運転の車とか。
大通りに面した家の庭で盆栽をいじってるおじーちゃんにつっこんでくるダンプとか。

わかったところで防ぎようがないと思われ。

21 :オーバーテクナナシー:2005/03/26(土) 21:31:08 ID:luu8I+Ny
>>20
少なくとも飛び出し事故を減らすぐらいの効果はあると思う。

22 :オーバーテクナナシー:2005/03/26(土) 22:38:38 ID:JgD9q1gz
>>21
飛び出し事故って、何で起こると思う?。

例えば子供。なんかのツールで接近を感知し、お知らせをしたところで無意味なのね。
それこそ電撃ショックでも喰らわせて、一時的に行動不能に陥らせるくらいじゃないと、ボール追っかけて公園から飛び出す子供を止められる奴はいないのよ。

ついでにいうと、蛇足だけど、そういうショックを与えるような代物は、今のところ日本じゃ絶対に販売できなくなっちゃったのよ。
無茶苦茶馬鹿な裁判所が、仙台にはあってね。

子供が公園でキャッチボールして遊んでね、公園にいた別の子にボールを当てちゃったのよ。
胸にぽこっと。まぁ、公園でキャッチボールやってりゃ、当たることもあるくらい誰だって予測できて、その点でキャッチボールやってた子が悪いのは自明。
でね、当てられた子が悪いことに突然死しちゃって、裁判所は、「子供はボールが当たって死ぬことも予見可能であった」とか判定を下しちゃって、その両親に損害賠償命令を下しちゃったのよ。

もー、目眩がするような判決でしょ?。で、仙台地裁には、こういうバカ判決を下す、目眩がするような奴が生息しているの。

23 :オーバーテクナナシー:2005/03/27(日) 01:13:36 ID:d065Iz1h
センサーやら回避システムよりも、アンダーパス作るほうが安上がりっぽい。

24 :風来坊:2005/03/27(日) 03:42:28 ID:P02ryWCv
ぶつかった瞬間に脱出装置が働いて空のかなたえ…

25 :オーバーテクナナシー:2005/03/27(日) 11:49:17 ID:X8aCVSY5
名古屋の公園わきでこんな標語見た。
「飛び出すぞ!
      子どもは急に止まれない!」

26 :オーバーテクナナシー:2005/03/27(日) 19:20:28 ID:Uo8qgxl1
衝突したとき歩行者がフロントガラスにあたらないように
車の先端からフロントガラスの上部まで瞬間的にネットが貼られるようにすればどうだろう?
足は損傷するけど、頭部と内臓にはダメージを少なくできると思う。
後方に飛ばされ後続車に轢かれるのを防止する為に車の後部にも瞬間的にネットが貼られるようにする。




27 :オーバーテクナナシー:2005/03/28(月) 00:17:06 ID:k38Umb96
見方を変えてやる。

例えば四角でも六角形でもいい。それを規則正しく敷き詰めた道路
を作る。で、人が轢かれそうになったらその人が乗ってる(踏んでる)
パネルが沈んで轢かれそうになった人は地下道へ。車のタイヤが
穴に落ちないように隣のパネルからシャッターが出る。

そんな感じなやつ。

28 :オーバーテクナナシー:2005/03/28(月) 10:37:48 ID:9HW/sQwI
それ、想像してたら電車の中でニヤニヤしちゃったよ。。


29 :オーバーテクナナシー:2005/03/28(月) 10:50:53 ID:9HW/sQwI
・まずエンジンはリヤに置く。
・ボディ骨格はバックボーンフレームとする。
・ガラス類はすべて薄いアクリルガラスに置き換えて衝撃吸収性を持たせる。
・ボディ外板は柔らかいプラスチックにする。
・その内部を衝撃吸収素材で埋める。

30 :電波君:2005/03/28(月) 12:52:40 ID:lJ4YjBbx
いいですかぁ?

これには歩行者と車の両者の位置を完全に把握するGPSシステムか、
もしくは端末を町中に設置しなければなりません。
そしてです。事故が起こるときというのは予測できるはずです。
居眠りや飲酒運転ならば左右にフラフラゆれます。
スピード出しすぎの場合、その数秒先に車がどこをとおるかコンピューターで
予測できます。そしてその結果衝突すると判定された場合、歩行者と車
両方に警告を発信するのです。
歩行者と車すべての位置を管理し把握するシステムを作ればいいのです。

31 :電波君:2005/03/28(月) 13:00:35 ID:lJ4YjBbx
これによって、犯人が車で逃走するという原始時代的な事件は無くなります。
リアルタイムで町のどこにいるのか分かるからです。追突事故も未然に防げます。
端末をいたるところに設置するのが資金的に厳しいならば、
GPS、端末との受信発信、そして車に内臓されたジャイロのようなものを
組み合わせて補間します。

32 :オーバーテクナナシー:2005/03/28(月) 19:54:37 ID:fYPtBPKD
>>27
そんなもの凄いインフラを整備するくらいなら、歩車分離を厳格に進めるほうが現実的だし、よっぽど有効。
この場合の歩車分離とは、人と車の通れる道を分けてしまうこと。

道路を高度な制御構造付きのパネルで埋め尽くし、センサをごってりつけなきゃ>>27のいうような事はでき
ないけど、上に書いたような話ならば、極端に言えば今ある道路を全部2階建てにすればいいだけ。

単純だし、歩行者と車の事故はこれでほぼ完全に消える。

33 :オーバーテクナナシー:2005/03/28(月) 22:01:43 ID:tF2fZkN4
新幹線方式でオケ

ヒトとクルマを物理的に交わらないように
すべち

34 :オーバーテクナナシー:2005/03/28(月) 22:33:38 ID:6cv+4YSI
高速で、ひかれて死んだやついたな

35 :オーバーテクナナシー:2005/03/28(月) 23:49:02 ID:wLbctwyh
空飛ぶ車,作る。

36 :32:2005/03/30(水) 22:42:59 ID:VjoPHlyq
>>34
そう、だから、「ほぼ」という言葉を入れてある。

37 :オーバーテクナナシー:皇紀2665/04/01(金) 21:02:18 ID:9hT+6BiL
>>35
空飛ぶ車でも落ちたら下は危ない。


38 :オーバーテクナナシー:2005/04/02(土) 03:28:48 ID:kediDvHb
走らない車作る

39 :オーバーテクナナシー:2005/04/05(火) 01:48:15 ID:T0w+5QVs
心理学の実験とかだと、人間、危険な状況に陥ったら動けなくなるらしいからな。
とりあえずクルマが突っ込んできたときの対応4パターン

1:横っ飛びでかわす
2:ジャンプして飛び越える
3:後ろに跳んで衝撃を軽減
4:真っ向勝負

これをイメージトレーニングしておきなさい。

40 :オーバーテクナナシー:2005/05/05(木) 13:50:46 ID:OOj72JEo
車道と歩道を分離する

41 :オーバーテクナナシー:2005/05/06(金) 06:24:48 ID:vbzYlOG0
分離したのが自動車専用道じゃん。
乗り降りできなくて不便だぞ。

42 :オーバーテクナナシー:2005/05/06(金) 21:32:15 ID:YVWSmDjU
人だけ降ろせ

43 :オーバーテクナナシー:2005/05/11(水) 01:26:27 ID:ABDyxOCi
この板じゃなくてもいいんだけど、歩行者関連のスレって他にある?

44 :聖女 ◆9RaBw0NoLw :2005/05/19(木) 15:38:13 ID:YY+M1Y5G
衝撃吸収剤は何かないかというに等しいスレッドだと思います。
事故でも対人だけなら衝撃吸収剤を工夫すればぶつかる系の大半は無くせるはず。


45 :オーバーテクナナシー:2005/05/19(木) 16:44:30 ID:vJIc/oE+
すごい車よりすごい道路を作った方がいい希ガス
車が無くなれば、車の対人事故はなくなる

46 :聖女 ◆9RaBw0NoLw :2005/05/20(金) 00:33:41 ID:oB1efOqf
コスト的に、それをやると人類文明傾きますよ。

47 :オーバーテクナナシー:2005/05/20(金) 12:11:44 ID:OvwIjNzA
対物レーダー付けておいて、衝突の危険があったら自動停止する装置。
で、良いんじゃないか?

48 :オーバーテクナナシー:2005/05/21(土) 21:16:52 ID:/M6jNMnE
歩行者が皆「ガチ」の登場人物なら技術などいらない。

49 :オーバーテクナナシー:2005/06/27(月) 06:52:07 ID:9LIl7PHe
車同士の事故も減らせれば、
たとえば日本国内の全高速道で、10年間無事故を達成したら、
制限速度も200km/hぐらいに緩和されないかな。

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)