5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■■タイムマシーン■■

1 :オーバーテクナナシー:02/08/23 08:44 ID:zWvGgOSD
タイムマシーンを作ってる途中段階なんだけど頭のいい人いい案ない?

2 :オーバーテクナナシー:02/08/23 09:21 ID:45pChs5l
タイムマシーンって作れるの?
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1001799475/
///// 俗にいう、タイムマシンって… /////
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/976614498/
タイムマシンはつくれる!!!
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/976627826/
タイムマシンの原理詳しく教えて
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1027518275/
▲ タイムマシンはイツになったらできるのか?
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/989834233/
タイムマシンがあったとしたら、何したい?
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/992315881/
タイムマシンって造れるかよ?
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/993002036/
タイムマシンの原理?
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/993743778/
俺とあなたの夢のメカ。タイムマシーン♪
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/995137927/


3 :hiro:02/08/23 10:04 ID:PxP/zQ8G
未来に行く事は可能かもしれないけど、時間の流れは不変だから、元の世界にもどったり過去には行けれない。

4 :(・∀・) アヌ:02/08/23 16:45 ID:RotnA2Bp
まずはその途中段階とやらを見せて貰おうか。

5 :オーバーテクナナシー:02/08/24 00:02 ID:+rMuVXKZ
量子力学的には、未来も過去も「量子的に不確定」なので、未来にいけるということは、過去にもいけなければなりません(ただ、未来行きより難しいのはたしか)。
分かりやすいように未来で説明すると。時間の流れを量子の変化ととると、未来へと続く時間は無数の可能性の分岐です。これは分かりますね。
過去も基本的にはまったく同じです。一般的に、過去の歴史は一様であり、そうでなくては困ります。
しかし、物理的な側面で見ると。過去という量子の在り方はすでに現代には消滅しています。
つまり、過去を現状から想像するのと、未来を現状から想像することはまったく同じことなのです(本などの媒体に載っている過去の情報は。時間そのものの情報ではない)。
よって、未来も過去も多岐の可能性で分岐していると言えるのです。
未来行きが過去行きより簡単なのは、量的な時間の概念から外れた方法で応用が利くからです(体の機能を一時的に停止させたり。相対速度の差を利用したり)。

6 :オーバーテクナナシー:02/08/24 00:06 ID:xDZ5o9ld
・・・何個立てれば気が住むんだ?

7 :オーバーテクナナシー:02/08/24 00:07 ID:Svac070k
先ず実際問題として、未来世界に於いてタイムマシーンは単に未来に行くだけのものか、
若しくは開発されてはいない(開発出来ない)という予測が立つだろう。

何故なら今現在誰一人として未来人に会った人がいないからだ。

8 :オーバーテクナナシー:02/08/24 02:18 ID:sVfQOqG4
結局同じレスの繰り返しか

9 :オーバーテクナナシー:02/08/24 03:06 ID:EUGqC27H
このスレは、どっかから拾ってきた訳の分からん(自分では分かっているつもり?)専門知識をあたかも自分の考えかのように言いふらすスレですよ。
さぁ学者ごっこみなさん、その知識を書きましょう。


10 :5:02/08/24 16:45 ID:Mg3uCl9D
>>9
名誉のために言っておくと。
上記は参考文献こそありますが。
私の知っている様々な情報を複合して、私なりに解釈し、私なりに結論付けた、私の考えであることを言っておきます。


11 :オーバーテクナナシー:02/08/24 16:49 ID:IjAFr4Nl
もうほとんど嫌がらせの域に達しているな・・・

12 :オーバーテクナナシー:02/08/24 17:07 ID:IDONaAM6
たとえ将来できたとしても今生きてる私らには関係ないから悲しい

13 :オーバーテクナナシー:02/08/24 17:23 ID:ZLOUkT7S
今関西圏だけ(?)かなんかわからんが「タイムスリップ」とかいうのTVで
やってるんだが、これはおもろい!

14 :オーバーテクナナシー:02/08/24 17:51 ID:mNNh/Pfn
開発じたいできないと思われる

15 :オーバーテクナナシー:02/08/24 18:06 ID:zZKY9tK9
>>14
5の言うとおりだったら可能では?
なぜそう思うかも書いてほしい。

16 :オーバーテクナナシー:02/08/24 20:30 ID:KYd+RF7s
実は本当はタイムマシンはできているって・・・?

17 :オーバーテクナナシー:02/08/24 21:54 ID:75wPSq06
                                   _
               _, ========、.==== 、.、==、 _| | ___
             _/  ∧_∧ //    ヽヽ_ ヽヽ// |
     _______/_  (´∀` )//|/二)  |ヽヽ  ヽヽ-  |  ___
   /________ □ ̄ヽ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽニ二二 ヽ   | ―――  (´⌒(´⌒;;;
  /__/_DMC_/_/;;;;;;ヽ o .|        ノ ,-‐-、 0.|_|    ̄ ̄ ̄(´⌒(´⌒(´⌒;;;
  ( ニニニニニニニニニニニニニ|        / / ,.- .、.、_ )    (´´(´⌒;;
  .>ヽ 二二二フ エニフ_|;:I  ノ |└┴―――― ´ _|::( ∵)|_/  ≡≡(´⌒(´⌒;;;≡
   ̄ ̄ゞゝ;;;;ノ ̄ ̄ ̄ゞ_ゝ ー,ノ ̄ゞゝ ̄ノ ̄ ̄ ̄ゞ_ゝ ーノ ≡≡≡(´⌒(´⌒(´⌒(´⌒;;;≡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;

18 :オーバーテクナナシー:02/08/24 23:04 ID:GqDKHKmy
つくれなーい

19 :オーバーテクナナシー:02/08/25 15:53 ID:DpSQgkGH
・・・で、結局タイムマシン関連の話はどのスレでやればいいの?

20 :山崎渉:03/01/06 17:02 ID:Mx7HanoI
(^^) 

21 :オーバーテクナナシー:03/02/05 12:05 ID:r4Z9jzVQ
(^^)

22 :オーバーテクナナシー:03/03/11 17:32 ID:eUv+qDGH
理論上,未来へは可能みたいだよ。
静止している人と,動いている人では時間の進み方が
動いている人の方が遅くなるらしい。
つまり,それだけ静止している人より未来に行っているということになる。
詳しくはアインシュタインの相対性理論を見て!

23 :bloom:03/03/11 17:38 ID:X3v/GiFp
http://www.agemasukudasai.com/bloom/

24 :山崎渉:03/03/13 12:56 ID:ANSWyiFf
(^^)

25 :山崎渉:03/04/17 09:39 ID:ocoQiHwK
(^^)

26 :山崎渉:03/04/20 04:38 ID:g4OwFe96
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

27 :オーバーテクナナシー:03/05/07 16:13 ID:tfBTW6VH
湯医務マシン

28 :山崎渉:03/05/28 15:29 ID:AXfMwHph
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

29 :山崎 渉:03/08/15 19:38 ID:ZVW+N8Ng
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

30 :イヘウヨの王 ◆BkB1ZYxv.6 :03/09/13 01:32 ID:n14/d9Ls
70マイル出せ

31 :オーバーテクナナシー:04/01/27 20:49 ID:gIzWHpdQ
ご案内

▲ タイムマシンはイツになったらできるのか?
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/989834233/l50
疑問:タイムマシンとワープと四次元
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/1073387924/l50
心を読む機械とタイムマシーン
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/1029586086/l50
幸福の科学 黄金の法 タイムマシン
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/1058243068/l50
タイムマシンなんて できないよね!?
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/1051521398/l50
俺とあなたの夢のメカ。タイムマシーン♪
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/995137927/l50
タイムマシンって造れるかよ?
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/993002036/l50
タイムトラベル
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/1060501836/l50
 精神のタイムワープ、マシンは可能か?
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/1049612486/l50
タイムマシーンを作れたとして
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/1049193988/l50
タイムパラドックスって?
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/1040629377/l50


32 :オーバーテクナナシー:04/01/31 21:23 ID:HRj0ruEP
>★Unruh効果で自分の寿命が予言できるかという話
> A brief remark on Unruh effect and causalityというタイトルの論文を見つける。
>Unruh効果というのは前にも書いたけど、加速している観測者から見ると真空が、ぼこぼこと粒子が沸き立つ熱浴に見えるというお話。
> これを計算する時には観測者が一様加速しているとして計算するんだけど、途中で加速をやめるとすると、
>観測される温度が少し低くなる、という話があるそうな。しかしそうすると「加速してみて温度が一様加速に比べて
>どの程度下がっているかを調べれば自分の加速がいつ終了するのかわかることになる。ということは未来が予言できることになるぞ、
>どうするどうする?」ということになってしまう。
> で、この問題を解きましたよ、というのがこの論文で、温度を観測するためにはエネルギーを観測せねばならず、
>(エネルギー)×(時間)の不確定性関係があるから、エネルギーを正確に測定するには時間をかけなくてはならない。
>加速の温度差が測定できるほどエネルギーを精密に測定するために必要な時間を考えてみると、結局「長い時間をかけて温度を測定してみたら、
>自分が長い時間加速していることがわかった」という、「回りくどいことをして当たり前のことを発見する」という状況になってしまうんだそうな
>(計算まではフォローしてないが、だいたいそういうことらしい)。
> 不確定性関係というのは、量子力学でパラドックスになりそうな状況になると颯爽と現われて「はい、これでOK」
>とばかりにパラドックスをパラドックスでなくしてしまうよなぁ。
> 惜しい、これで「寿命が予言できるぞ」という結論だったら、「ハードSFのネタ教えます」行きだったのだが(^_^;)。

http://homepage3.nifty.com/iromono/diary/whatnew.html

33 :リンクはこうするべきか:04/01/31 21:29 ID:HRj0ruEP
http://homepage3.nifty.com/iromono/diary/200401B.html#30

34 :オーバーテクナナシー:04/03/20 14:34 ID:liOQRufW
>>22それは光速の場合だろ、しかも光速を突破することは不可能

35 :オーバーテクナナシー:04/09/13 10:19:24 ID:Y+e/DtKI
「▲ タイムマシンはイツになったらできるのか?」スレより

399 名前:オーバーテクナナシー[sage] 投稿日:03/09/07(日) 14:17 ID:cA7e5oiV
いずれ作られるかもしれないタイムマシンに乗って我々の子孫が現代にやってくることを期待して、
2004年9月7日に来てもらうことにしよう。そうすれば、それは歴史の一部となり、
未来から見て、その事実は無視できなくなる。
そのために、みんなで次の手紙を後世へ伝えるんだ!

      「タイムマシンパーティーの招待状」

我が子孫へ
2004年9月7日にタイムマシン乗って、我が家へ来てくれ。
21世紀初頭の盛大なパーティーを開く予定だ。
待ってるぞ。

                          君の遠い先祖より

後は未来からの人を受け入れる体制を整えるだけだ!


未来からタイムマシンに乗って子孫はやって来たか?
俺はどうやら将来、この手紙を紛失してしまうことが確定したらしい。

36 :オーバーテクナナシー:04/12/25 12:06:51 ID:rVxy6Khj
ウンコー!(゚∀゚)!

37 :TMエボルーション:05/02/09 23:46:57 ID:SaLUmx9E
物質は未来へも過去へも移すことはできないとおもう。
ただ情報は物質とは違う次元を通じて伝達できるのでは?
それを上手く利用して、過去、未来に自分を創造して行動できるのはないかと思う。
それとパラドックスは秩序のない次元では通用しないのでは?
特異点をつくり混沌の中でコントロールできれば.....


38 :オーバーテクナナシー:05/02/10 00:23:05 ID:aBzwUXtF
情報は確かに形の無いものだから、過去に送ることは実は可能なのかもしれん。
しかし、結局は伝達に何らかの物理的手段を利用しているので過去に送ることはできない。
仮に何らかの手段で送れたとしても、その手法が発見されるよりも過去では、
誰もその情報を受け取れない。

ちなみに未来に送るのは大昔から可能。
石板に書かれた文章は誰が書いたと思ってんだよ(w
それに、ウラシマ効果もあるしね。

39 :オーバーテクナナシー:05/02/11 15:14:42 ID:HD0D8JOf
中世ヨーロッパへ行ってみたいなあ〜〜。

40 :オーバーテクナナシー:05/02/11 23:50:33 ID:OA0Rfm9h
中世ヨーロッパいいですね! 自分は「サンジェルマン伯爵(近世の人?)」
の様に世の中人々を驚かせてみたいなぁ〜。
観光だけでもイイネ☆


41 :sage:2005/05/02(月) 22:23:04 ID:+DtdonLl
[厨房]世界を創生、永住するスレ。[ドキュソ]
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1115038149/

42 :オーバーテクナナシー:2005/08/25(木) 14:11:05 ID:PqzQcc/v

●今夜9時からテレビ東京で『タイムクラッシュ・超時空カタストロフ』を放送。
◆過去の歴史的大惨事を記録した写真に、同一人物が写っていることを発見した新聞記者が、調査を開始するが…◆


13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)