5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

◆◆必読!スレ立て相談所@未来技術板◆◆

1 :333 ◆BfCUphrU :02/06/01 09:16
スレッドを立てる前にこのスレッドで御相談下さい
 新規スレッド作成の相談は以下の内容を御願いします。
  (1)タイトル案ならびにテンプレ案(無い場合は募集としておいて下さい)
  (2)ネタ元のソース(URLなど、無い場合はソース不明としておいて下さい)
  (3)スレッドを立てたい理由(教えて下さいなど)
  (4)IPを抜かれる事が気になる方はスレ立てを依頼する旨も明記して下さい

【注意】アニメ、マンガ、映画、小説など著作物内でのみ有効な限定的話題や固有名詞の使用は
板違いとなりますので禁止されています。関連する技術の話題については御相談下さい【注意】
 また、内容によりましては以下のスレッドを御利用いただけます
  疑問、質問については、質問スレッド http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1005476330/
  意見、感想については、雑談スレッド http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/992081114/

元々常連の人数が少ないため、しばらく放置される場合があるかもしれません
回答があるまでに数日間かかる事もあるので辛抱強く待ちましょう
 どうしても待てない方は>>2
内容によっては、御希望に沿えない事もありますので予めご了承下さい
常連の方は可能な限り相談への速やかな回答をお願いします

2 :333 ◆BfCUphrU :02/06/01 09:16
あなたの疑問は既に答えがあるかも知れません。先ずは検索をお勧めします
 検索エンジン http://www.google.co.jp/
 使い方ページ http://www.google.co.jp/intl/ja_ALL/about.html
あなたの話題は他板で語られているかもしれません。先ずは検索をお勧めします
 大先生の検索 http://www.amezoscape.to/
あなたの質問は過去に回答済みかも知れません。先ずは検索をお勧めします
 みみずん検索 http://www1.odn.ne.jp/mimizun/
あなたのネタは既に既出かも知れません。先ずは検索をお勧めします
 未来技術板スレッド一覧 http://science.2ch.net/future/subback.html

必ず読んでね、2ちゃんねるのおやくそく
 http://www.2ch.net/before.html
とっても便利、2ちゃんねる初心者のためのページ
 http://www.skipup.com/~niwatori/
2ちゃんねるのガイド:目次
 http://www.2ch.net/guide/
2ちゃんねるガイド:基本(使い方・注意、よくある質問)
 http://www.2ch.net/guide/faq.html
2ちゃんねるガイド:応用(削除ガイドラインなど)
 http://www.2ch.net/guide/adv.html
2ちゃんねるについての質問は、初心者板↓へ
 http://cocoa.2ch.net/qa/
パソコンについての質問は、PC初心者板↓で聞こう
 http://pc.2ch.net/pcqa/

3 :オーバーテクナナシー:02/06/01 22:26
保守カキコ


4 :妄想技術 ◆HR.L62js :02/06/02 01:00
このスレは上にないとだめでそ。

5 :出張あさはかマン:02/06/02 09:50
完成おめでとうございます。
あげ。

6 :コメイチ:02/06/02 10:48
このスレが正常に機能することを祈ってage。

7 :オーバーテクナナシー:02/06/02 14:27
定期上げ

8 :オーバーテクナナシー:02/06/04 10:53
age

9 :オーバーテクナナシー:02/06/05 01:07
相談です。

「雨の日もスリップしない舗装道路を考えて欲しい」

と言うようなスレを作ろうかと思います。いかがでしょうか?。
集中豪雨でも水たまりが出来ない、排水がよい舗装道路、と言うのは、
現在の技術では無いような気がします。
もちろんイニシャルコスト、メンテナンスコストを無視すれば、
出来るのかもしれませんが、
そうではなく現在と同等のコストで、より安全な道を作れる方法は、
無い物でしょうか?

24時間ほど待ちます。
ここでは上記の件に関しての技術的な話はスレ違いですので、
あくまでも「こんなスレあるよ」もしくは「見たこと無いから立てていいよ」
又は「板違いだから、どこそこの板が良いと思うよ」等についてのみ伺います。

10 :オーバーテクナナシー:02/06/05 01:27
>>9
スレ立てで良いと思う。

コストや耐久性まで含めたら相当奥が深そうな気がする。

でも油断したらネタスレになるだろうな。

11 :オーバーテクナナシー:02/06/05 02:07
>>9
道路の話は質問スレでも出てましたし、立てればそれなりに
良スレになると思いますが、ただあまりにも話題を限定しすぎると
過疎板なのでレスが少なくなる心配があります。
道路全般の話題について扱ってみるのはどうでしょうか。

『道路』で検索した結果、重複スレはありませんでした。
しかし車板系のスレ立てが多い時期が最近ありましたので
住民が神経質になっており、荒れる心配もあります。

どちらにせよ、私はスレを立てる方向でよいと思います。
長く続く様、頑張って下さい。

12 :オーバーテクナナシー:02/06/05 02:23
車系のスレがいくつかあるけどね。道路に特化したスレは見当たらない。
スポーツカー、エアカー(スカイカー)、信号スレとかと重複しない範囲ならいいんじゃないの。
ただし、9のタイトルでは100レス達成が関の山だと思う(ネタレスは考慮外)。

>>道路全般の話題について扱ってみるのはどうでしょうか。
同意。
未来のハイウェイだとか道路の未来技術だとか、そういう範囲がいいと思う。


13 :オーバーテクナナシー:02/06/05 11:32
マテ、排水がよい舗装道路だけだと質問スレ行きだし
道路総合だと自動運転スレもある(道路もシステムとして取り込む技術が絡む)ので内容が被る
排水問題に注目するなら道路に限った問題ではない(鉄道だって対策し続けている)から
地上交通総合って事でスレ立てて、先ずは排水問題を話題に挙げる形ではどうだろうか
他の車スレはもうまともな議論は期待できないことでもあるし・・・

14 :出張あさはかマン:02/06/05 14:56
「未来の道路」でいいんでは?

未来の道路
1 名前:オーバーテクナナシー 02/06/06 23:30
道路の未来技術を考えるスレ。
道路上・道路下も薬味にどうぞ。

・・・・とか。

本当は線路(軌道共用とかLRVとか)も含みたいところ。

あとスレタテ相談所でたったスレには
なんか地味目なマークをつけるというのは如何でしょう?
地味目なマークで後でローカルルール改正後の移行を楽にできるのと、
一見さんの立てたスレを一発で区別できるかと。

15 :オーバーテクナナシー:02/06/05 15:15
>9
聞きたいことか語れることが何パターンかあるの?
1の文面で全て語り尽くすようなものしか用意がないのなら、
奴のスレを再利用したほうがマシ。

【陸海空の交通手段の未来を考える】統一すれ
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1022035599/

>14
厨房くさい提案はやめようよ

16 :出張あさはかマン:02/06/05 15:53
>15
2つあるけどどっちも?
あんまりセンスのいいアイデアではないのは認めるところですが。

17 :オーバーテクナナシー:02/06/05 16:01
>>13
ヤツのスレはageられた瞬間荒らされそうな罠。
正直そのスレは出だしからかなり悲惨に荒れてるし…
ヤツが来たら更に荒れる。

>>14
>あとスレタテ相談所でたったスレには
>なんか地味目なマークをつけるというのは如何でしょう

賛成。でも真似されないマークを考えないとね。
それとスレタイはもっと硬派なほうが良いと思うなあ。
テンプレも。

18 :17:02/06/05 16:03
(>>13)は(>>15)宛ての間違いッス。

19 :オーバーテクナナシー:02/06/05 16:10
>15
そのスレdat落ちしてるようなんだが…?

20 :15:02/06/05 16:28
>19
立て逃げになるぐらいならと思って言ったので、
dat落ちは確認忘れ。
不注意で済まなかった。

>14
反対しているのは装飾をつけるという提案の方。

21 :オーバーテクナナシー:02/06/05 16:54
むしろ、下手な修飾が無い方が悲惨なスレとの区別が付け易いという罠
自治用のスレ以外は修飾無しの方がイイ

22 :出張あさはかマン:02/06/05 17:13
>21
確かに。
逆のほうがいいのかも。

23 :9:02/06/05 20:06
みなさん色々ご意見ありがとうございます。

テーマを排水だけにとどめるつもりはありませんが、
私が一番聞きたい事は、やはり排水と言うか、雨によるμの減少に関してです。
当方2輪乗りですので、雨の日はかなり怖い、と言うのが発端です。
持ちネタとしては >>1 に書いたことだけです。

私は理系の学問は得意ではありませんので、
この板の方の力をお借りしたいと思い、ご相談しました。
おおむねスレ立てでかまわない、と言う雰囲気ですので、
よろしければ、みなさんで適当なタイトル、及び「1」の内容を考えてください。
6日1時頃まで待ちます。

24 :オーバーテクナナシー:02/06/05 20:44
では、9の話題をネタに新スレ案1号、参る


未来の地上交通
1 名前:オーバーテクナナシー 02/06/06 23:30
道路の未来技術を考えるスレ
道路上・道路下も薬味にどうぞ
線路(軌道共用とかLRVとか)もアリ

最初のお題目は
2輪乗りにとっての悪夢、雨によるμの減少に関してです
雨の日もスリップしない舗装道路について御意見下さい


こんなんでどぉ?

25 :オーバーテクナナシー:02/06/05 22:41
>23
ところでさ、この板の住人って学術板の類に漏れず異常に少ないんで
マジレスなんて1ヶ月にそう幾つも貰えるもんじゃないんだけどさ
何故、そんなに慌ててるんyo、明日のツーリングが雨に降られそうなん?
未来技術なんやで、最低でも数年スパンでマターリ構えとらんとやっとれんyo
>1に>回答があるまでに数日間かかる事もあるので辛抱強く待ちましょう
ってあるじゃん

>24
漏れはそれでもイイよ、その線でネタ仕込んどくわ
で、スレは>24が立てるん?それとも>9=23?

26 :9:02/06/05 22:59
>>25
「スレを立てるのはまだ待った方がいい」ということですね。
私は、複数の方が色々調べてくださった上での事ですので、
そう待たなくても良いかと思いました。
むしろ(たとえば)1週間も待っている方が、
答えてくださった方に悪いかとも思いました。

それではスレ立ての時期判断も含めて、
スレ立て自体、この板の方にお任せしたいと思います。
私はニュース速報+等における、「スレ立て依頼」をした、
と言うように捉えて下さってかまいません。
とは言えここは記者制度がないので、
どなたが立てて下さってもかまいません。
「立てます」「立てました」報告さえいただければいいです。

お手数ですがみなさん宜しくお願いします。

27 :24:02/06/05 23:29
>26=9
了解しました
では、対抗案が出るか同意が得られるか様子を見ますので
しばしお待ちを

28 :オーバーテクナナシー:02/06/06 22:54
>24
漏れの恥ずかしい意見↓・・・
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1007122344/203
すいません、ごめんなさい、もう我侭言いませんから許して下さい

29 :24:02/06/07 11:34
>28
ワラタ、誤爆はウケ狙いですか?
まぁ確かに乗り物関係は専用板が在るせいかレス少ないですね、まとめちゃいますか


交通輸送機関
1 名前:オーバーテクナナシー 02/06/06 23:30
交通輸送機関の未来を考える総合スレ
 将来物流システム等のマクロ視点のネタから
 未来鉄道vs次世代VTOL機みたいなバトル雑談ネタまで
 専用板では恥かしくて出来ないような話題もOK
ネタに飽きてレスが滞ってきたら、順次お題目の追加をお願いします

最初のお題目は
 2輪乗りにとっての悪夢、雨によるμの減少に関してです
 雨の日もスリップしない舗装道路について御意見下さい


この板では原則として未来技術の話題をする訳なので
スレタイにはあえて「未来の」は付けませんでした
戦闘機とかは軍事技術関係のスレでやれば良いので、こんな感じでどう?

30 :オーバーテクナナシー:02/06/07 12:55
この板にアスファルトについて語れる人が何人いるのでしょう。語るといっても、例のスポンジぐらいしかないような気がしますが

31 :オーバーテクナナシー:02/06/07 13:14
>30
その時は場を清めつつ専門家の降臨を待つ
降臨しなければ諦めて次のネタへ、これ半角の常識

32 :オーバーテクナナシー:02/06/07 13:37
>>25
尊大な奴だな。
匿名の掲示板とはいえ人と人が会話してるのだからもう少し文体を考えたらどうだい?

33 :24:02/06/07 15:31
>32
>文体
そうですね、ただ、2chでそれを気にしはじめるとキリがありません
個人的には、文体はともかくとして、スレッドタイトル案に対する賛否を明確にしてくれた点と
なにやら、関連事項について調査を行ってくれているらしい点において、好感を持っています
ところで
貴殿からはスレッドタイトル案についてコメント頂けなかった訳ですが、特に意見無しにつき同意と
受け取って構いませんか?

34 :オーバーテクナナシー:02/06/07 19:43
>>33
うわっ、なにコイツ?!
ひ・く・つ 
一人称は絶対に『拙者』とか『小生』だぜ

35 :オーバーテクナナシー:02/06/07 20:12
>>33
32とか34は煽ってるだけだから、反応する必要ないぞ。


36 :出張あさはかマン:02/06/07 21:10
もう立てていいと思う。
立てるのに反対している人は特にいないと思うし。

よくよく考えてみると、スレタテ所はスレを立てるか否かだから
内容や1のコメントには突っ込まない方がいいのかも知れない・・・

37 :オーバーテクナナシー:02/06/07 21:35
>>36
「こうすればもっと良い(良レスが多い)スレになる」
等のアドバイスは、あっても良いと思う。相談者次第だが。
この場合は相談者が依頼してるので、ありですな。

38 :24:02/06/07 21:47
>35-37
了解しました
今回のスレタイ案の発端は>14なので
スレ立ては出張あさはかマン氏にお願いしてもよろしいでしょうか?

39 :出張あさはかマン:02/06/07 22:47
なんと!
うーん・・・スレ主すか。
じゃありがたく引き受けさせて頂きましょう。

40 :出張あさはかマン:02/06/07 23:03
立てたけど2getされた・・・・鬱死。

41 :オーバーテクナナシー:02/06/07 23:09
未来板で2getとは珍しい
でもあのリアクションにはワラタ

42 :24:02/06/07 23:10
>40
スレ立てありがとうございます。お疲れ様でした
3分で2ゲトが来るとは・・・過疎板とは言え意外と侮れませんな

43 :オーバーテクナナシー:02/06/07 23:26
このスレの糞共に告ぐ
勝手に仕切るな
いつからそんなに偉くなった?
メダカみたいに群れるのは勝手だが
数の暴力はイカン
人のスレにケチつけるな
俺は素人ですでは無いがおまえらの荒らしぶりは
目にあまる
出張あさはかマン常連だからってでかいツラすんな

44 :オーバーテクナナシー:02/06/07 23:32
>>43
素人です必死だな(藁

45 :オーバーテクナナシー:02/06/07 23:42
>人のスレにケチつけるな

スレに所有権があるんですか?(w


46 :オーバーテクナナシー:02/06/07 23:50
>43
>俺は素人ですでは無いが

そういうヤシに限ってご本人なんだよ、2ちゃんではなw

47 :妄想技術 ◆HR.L62js :02/06/08 01:01
>>43
つかさぁ、「こうしたら良くなるんじゃないか」って話してることころで
煽り入れるのは低脳に見えるよ。
話し合いに参加する気がないならカエレ!

48 :出張あさはかマン:02/06/08 01:18
やっぱ常連なのか・・・・

一社会人として半分ほど悲しい気もする・・・

49 :オーバーテクナナシー:02/06/08 01:19
それなら他スレで荒らすの止めろ

50 :オーバーテクナナシー:02/06/08 01:26
>49(素人オサーン)
板違いスレage荒らしすんの止めろ

51 :オーバーテクナナシー:02/06/08 01:34
だからお互い無視が良い

52 :オーバーテクナナシー:02/06/08 01:36
それは嫌。

53 :オーバーテクナナシー:02/06/08 02:24
せっかく相談して立てたんだから、リンクぐらい貼うよ。


陸・海・空の交通&輸送
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1023458091/

54 :出張あさはかマン:02/06/08 08:29
>53
サンクスです。

55 :オーバーテクナナシー:02/06/08 13:05
43です
私にはこの板での素人です氏へのレスが集団によるイジメに見えたので
あのような発言となってしまいました
しかしワールドカップスレが立つに至り私の考えが間違いであると
認めざるをえません
ここに皆様方に深く謝罪し訂正させていただきます


56 :オーバーテクナナシー:02/06/08 19:53
>>55
ではこの件は終了ってことで。

次の相談を待ちましょ。

57 :オーバーテクナナシー:02/06/08 21:36
ではローカルルールに戻りましょ

58 :オーバーテクナナシー:02/06/09 22:58
相談待ち。あげ

59 :オーバーテクナナシー:02/06/11 10:51
あぐぇ

60 :オーバーテクナナシー:02/06/12 12:05
皆様はじめまして、偶にこの板の食品関係スレをROMっている者ですが新スレの相談宜しいでしょうか

現在、食品関連だけで9スレもあります
それぞれの内容が濃いのは読み応えがあって楽しいのですが、短命なので勿体無いという思いと
食品毎にスレを立てられたら板が潰れてしまうのでは?という不安と
まとめてくれればブックマーク1つ登録するだけで良いから一覧するのが楽、という利便性から
「食品関連総合」スレを立てて統合して欲しいと思います
参考までに食品関連スレリストをどうぞ
 日本の食料自給率を上げるには? (167)
 カレー(゚д゚)ウマー (159)
 宇宙食ってどんなの?うまいの? (144)
 から揚げをおいしくするげをおいしくする新技術 (83)
 物を食べなくても生きていける世界 (56)
 食料危機解決のための新技術 (44)
 未来の養殖技術 (24)
 食品カロリー表示できる皿 (10) 
 ラーメン(゚д゚)ウマー (4) 
自分はIP抜かれるのが気になるチキンなので、出来ればスレ立てはお願いできればと思っています

61 :妄想技術 ◆HR.L62js :02/06/12 12:24
なんか微妙なタイミングの相談だねぇ。

62 :オーバーテクナナシー:02/06/12 12:53
面白いのに伸びないスレを見ながら勿体無いとは普段から思っていたので
いつかは相談に伺おうと思っていたのですが、「ラーメン(゚д゚)ウマー」が立った事で
フィクション騒動みたいに食品愛好家締出運動に繋がらないか不安になりましたもので・・・
確かに板違いなレスも多いのは事実かも知れませんが
近年の食品及び流通に対する諸問題から、愛好家以外の注目も集めつつありますし
今後、将来どうあるべきなのか話題として上る機会は増えると思うのです
ダメなら諦めますです・・・

63 :妄想技術 ◆HR.L62js :02/06/12 13:11
あ、いやいや、私は別に賛成も反対もしませんから。

他の人のレス待ちしてちょ。

64 :オーバーテクナナシー:02/06/12 16:25
>62
こいつ↓お前か?
 http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1023862453/

65 :オーバーテクナナシー:02/06/12 18:15
>64
違います、こういった輩が板を荒らす前にどうにかしたかったんですが・・・
呑気に構えすぎました・・・もっと早く頼めば良かった・・・
自動車の二ノ舞だけは勘弁してください

66 :オーバーテクナナシー:02/06/12 19:00
>>64-65
なるほど。
スレ立て荒らしは我々の先手を打って荒らしているわけか。


67 :オーバーテクナナシー:02/06/12 19:49
ローカルルール適応に当たり「削除スレ認定委員会」スレというのを作ってみたらどうかな。
トリップ付きのコテハンのみの有効カキコとして、削除依頼に書き込む前のワンクッションにする。
そうすれば今あるゴミも一掃できるよ。

68 :オーバーテクナナシー:02/06/12 19:58
>67
コテハンが偉くなってデムパが増える。やめてけれ。

69 :67:02/06/12 20:00
一理ある。スマソ。忘れてくれ。

70 :妄想技術 ◆HR.L62js :02/06/12 23:54
>>65
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/992081114/628

ここで食べ物総合スレについてのレスがあるのは知ってるんだけどさ、
タイミングが悪すぎるよ。
しばし時間を置いたほうが良さげ。


71 :65:02/06/13 18:36
>70
なんか酷い状態の時にお邪魔してしまったようですね。すいませんでした
ほとぼりが冷めた時にそんな要望があったと思い出して頂ければ結構です
この板が他板と違い、非常に気長な板だという事は知っていますので急ぐつもりはありません
いずれまたお会いできます事を願っております。では

72 :◆k4PcAe16 :02/06/14 20:32
おジャ魔女どれみを科学的に分析
http://science.2ch.net/test/read.cgi?bbs=future&key=1021377582&ls=50
の削除依頼って出ていましたでしょうか?
まだでしたらおながいします。

73 :オーバーテクナナシー:02/06/14 23:07
相談待ち。あげ

74 :オーバーテクナナシー:02/06/15 00:49
珪素生命、金属生命、機会生命、電子(情報)生命とかのスレ立てたいんですけど。

生まれるため(作るため)の条件やら、もし社会を持てばどんな世界になるのかとか。
タイトルは「炭素に限らない新たな生命」とでも

75 :オーバーテクナナシー:02/06/15 01:26
>74
生物板で立てるとか。

76 :オーバーテクナナシー:02/06/15 01:29
住民がみんな疑心暗鬼になっているからしばらく新スレを立てるのは
避けた方が良いと思う。
ちなみにその話題に近いスレはここ。

インターネット生命体
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/992266371/

77 :オーバーテクナナシー:02/06/15 02:25
>>74
意志を持つ金属
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1006927189/l50

↑のようなスレもありますが、ARMS厨房と間違われないように
慎重に参加してくださいませ。

78 :オーバーテクナナシー:02/06/15 10:31
>74
その話題なら、直接関係は無いかもしれないけど
ここ↓の内容も目を通しておいた方が良いと思うよ
 懲りずに人工知能について語るスレ
  http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/998987120/
 知性はプログラミング可能か?
  http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/994490361/
特に実態を持たない情報だけの存在を生命と呼べるかどうか
最近では絶対に見る事ができない貴重な議論も見る事ができる

79 :74:02/06/15 23:56
取り敢えず、生物板で様子見てみます……
人工生命なら此方かも知れないけど……

80 :オーバーテクナナシー:02/06/17 09:16
なんか、此処の所開店休業状態が続いているみたいなので、一寸練習してみても良いですか?
最近立った新スレの中から放棄された物を練習台に
どんな内容なら可だったかを考えてみたいのですが・・・

81 :オーバーテクナナシー:02/06/17 16:58
相談待ち。あげ

82 :オーバーテクナナシー:02/06/17 17:26
最新20スレで考えよっか?
まず、どうしようもない物

重複(板違い、デンパも含む)
学校に行かずに行く技術を開発しろ
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1023567537/
FESシステムで性処理奴隷を作ってください!
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1023710013/
宇宙人に勝てる兵器
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1023723560/
太陽が膨張して暑いな、どうする?
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1023818749/
ナノってどうなの?
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1023956117/
*宇宙人は未来人なのだ*
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1024031882/
こんな月面基地は嫌だ!
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1024049625/
BAIBO
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1024073123/
未来技術の力で人間に羽ははえるのか??
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1024076273/
ドラえもんのダチの雨林坊だけど質問ある?
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1024136650/
DNAを解析してその生き物を作り出す技術
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1024230241/

マルチポスト
ワールドカップを機に韓国との国交を考え直すスレ
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1023507057/

板違い
ラーメン(゚д゚)ウマー
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1023848129/
童顔の男はつらいよ、見ため25、実は35
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1023973075/
月の未来建築物描ける人募集メル友
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1024031882/
秋葉原で路上販売している「ジョニー」って?
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1024242037/

83 :オーバーテクナナシー:02/06/17 17:26
相談すれば、あるいは可能性があったもの。

超低音兵器
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1024198022/
未来の食事
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1023862453/
●○サッカーのオフサイド自動判定マシーン○●
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1023896155/
「人生」を評価する方法
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1024223809/

84 :80:02/06/17 17:43
死屍累々だなぁ・・・まぁいいか
あ、そうそう、本気でスレを立てる訳じゃないから、誤解を避けるためにsage進行でお願いします
正規の依頼が来たら即時中断って事でよろしく
では、言い出しっぺの漏れから
サイズも適当な所で放棄されているので、超低音兵器を練習台にしてみます
先ずは、既出のフォーマットに変換してみました。どうかなぁ・・・感想よろしこ

音響技術

1 :オーバーテクナナシー :02/06/16 12:27
音響技術の未来を考える総合スレ
 騒音とストレス等の社会視点のネタから
 音楽で人は本当に癒されるのかみたいな雑談ネタまで
 専用板では恥かしくて出来ないような話題もOK
ネタに飽きてレスが滞ってきたら、順次【お題目】の追加をお願いします。

まず記念すべき初回の【お題目】は>>2

2 :オーバーテクナナシー :02/06/16 12:31
【お題目No.1】
低周波音利用技術についてです。
低周波音は高周波音に比べ遮断が難しく、精神的ストレスの原因とされています。
 http://isweb24.infoseek.co.jp/family/malse/
兵器としての研究もなされているとの噂もあり、今後注目を集める話題だと思います。
低周波音関連技術について皆様の御意見お聞かせ下さい。

85 :オーバーテクナナシー:02/06/17 19:34
>84
そのテンプレ、汎用性が高くて使い勝手良いな
しかし、直リンはまずいぞ、5月に苦情が来たばかりだそうな
問題は依頼主が満足してくれるかどうかだが・・・何しろアレだからなぁ

86 :80:02/06/17 20:14
>85
ゴメン、本番では気をつけるよ
取りあえず依頼主のキャラクターは置いておくとして進めましょう
彼等がこのスレに依頼してきてくれるとは思えないし・・・

87 :オーバーテクナナシー:02/06/17 23:40
「先に統一スレを作っといたぞゴルア」と出来たのはサッカースレかなぁ。
板違い覚悟で来る事は誰でも予測でしてたろうしね。

ロボカップとの絡みで発展性は有ったと思うんだけど・・・
h ttp://www.robocup2002.org/japanese/

88 :オーバーテクナナシー:02/06/18 00:30
あのう、「スペースファウンテンは建造可能か」みたいな
スレ立ててみたいんですけどどうでしょうか?(重複してるとか)
立てるほどのことじゃないけどどこに行ったらいいかようわからん・・。

89 :オーバーテクナナシー:02/06/18 00:40
まずGoogleでサイトを漁ってみて
http://www.google.co.jp/search?q=%83X%83y%81%5B%83X%83t%83@%83E%83%93%83e%83%93&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

それからわからない事を質問スレで聞くのが無難かな。
■■質問スレッド in 未来板 ■■
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1005476330/

未来技術板はフィクション系のことにナーバスになってるので
スレを立てるのはやめておいた方がいいと思う。

90 :88:02/06/18 00:57
>89
おお、ヤフーじゃなくてGooglを使うとは思いもよりませんでした。
軌道エレベーター関連のスレ見つけたのでそっちいきます。
ありがとうございました。

91 :オーバーテクナナシー:02/06/18 20:26
>87
ロボスレ腐るほど有るしなぁ
サッカーは関係見直しスレも併せると2スレ立ったね
他板ほどスポーツに心酔していないのが幸いしたのか
>1が説明義務を怠ったのが幸いしたのか、このまま板違いで流れそう
スポーツと言えば後は確か格闘が2スレ有るだけだから、この板では
マイナーな話題だね、総合スレ立てても伸びないだろうなぁ

92 ::02/06/18 20:28
>>88
軌道エレベータ 二号塔
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1020691415/
では一応スペースファウンテンも灰色OKです。と、1に書いたし。

93 :オーバーテクナナシー:02/06/18 22:39 ID:nxo21CcG
●「タイトル案」
未来技術板統計情報
●「テンプレ案」
自治スレやローカルルールスレ、ヲチスレなどで参照可能な統計情報
をカキコするスレです。
●「スレッドを立てたい理由」
ローカルルールスレやその他のスレでは、議論がメインで、議論を円滑に進める
ための統計情報がない。各個人で統計情報を蓄えていることはあるけれど、
それを発表する場所がない。
自治スレやローカルルールスレで各個に情報を書くのもアリだけど、まとめたほうが
参照性に優れる。
強制ID制が施行されたため、その前後でどんな反応が返ってくるのか、確認したい。
将来的な技術にとって、格好の実験場と考えられる。


94 :オーバーテクナナシー:02/06/18 23:35 ID:YimWbBhA
>93
統計情報という言葉はあいまいすぎ。
具体的にどんなのを書くのか、2,3でいいからあげてみて。


95 :オーバーテクナナシー:02/06/19 01:03 ID:drEUThW2
>>93
あ、それ俺も考えていたよ。

実際、フィクションスレやネタスレが好きな人も居るわけだし、
統計情報がないと板をどんな方向に持って行くべきか決められないよね。

あと、糞スレ建てた人に、「何故こんなスレを建てたのか」「何を期待してスレを建てたのか」
ってのを聞いてデータとしてまとめてみたいね。煽り抜きで。彼らの心理を分析できれば、
なにか対策が立てられるかもしれないし。


96 :オーバーテクナナシー:02/06/19 01:19 ID:3j1btd8L
>95
1を刺激せずに心理を聞きだすのは至難の技だよ。
新たな荒れの原因になるかもしれないので慎重に。
もちろん、93と一緒に言い出しっぺの法則が期待されてることは
判ってるよね。

97 :オーバーテクナナシー:02/06/19 11:08 ID:XHT6DPnh
>1を刺激せずに心理を聞きだすのは至難の技だよ。
だよね、この辺のスキルは真性嵐の方に分があるかも知れない
非破壊検査では、真相ゲロしてくれないケースも結構あるから
叩いてみたり、煽ってみたり、同類の振りをして近づいてみたりとか
捜査手法としてはアリなんだけど、身内も嵐も区別が付かない罠
全く見分けられない訳じゃないんだけど、事故もあるから完全じゃないしね

統計情報も条件がちゃんと明示されていれば、それなりに有効な情報源になると思う
ので、賛成、スレタイも漏れの考えていたデムパ観測所とか地底探査機とかより
ずっとセンス良いし、ただのヲチスレになりませんようにヨロ

98 :オーバーテクナナシー:02/06/19 19:10 ID:aNpP2v9u
駄スレに触れるのは誘導や板違いの指摘だけにすべき。
それも事務的に。
無視出来ずになにか行動を起こしたがるのは自治厨だけ。

99 :オーバーテクナナシー:02/06/19 19:13 ID:aNpP2v9u
否定的な意見だけではなんなんで、一つ提案。
1だけではなくて1を放置出来ない人の分析も活動に追加キボ。

100 :オーバーテクナナシー:02/06/19 20:28 ID:dTDxmPZ2
>99
成る程、それならば十分な観測データが取得できる事も期待できるかも
相互干渉してどんな干渉縞が現れるかで、分析する訳ですね
なるべく自然な状態を観測せよと、納得しますた

101 :オーバーテクナナシー:02/06/20 12:20 ID:VSqDQM9R
何でこのスレsage進行なの?

102 :妄想技術 ◆HR.L62js :02/06/20 14:47 ID:2YWtI0g+
そろそろageとかないと、下にもぐっちゃうのでは。
と思いつつsageてしまう自分

103 :オーバーテクナナシー:02/06/20 14:53 ID:pXeJYi8B
>101
現在のクライアント>93がsageて来ているのに
彼を差置いてageるなんて礼儀知らずで非人道的な行為は出来ない
つか、漏れはsageデフォ人間なので(w

104 :オーバーテクナナシー:02/06/21 00:32 ID:Tu++8vn7
93と95が戻ってきてくれないと議論を進める事も終らせることも
出来ないですね。
早い復帰を望んでみる。

105 :オーバーテクナナシー:02/06/21 17:44 ID:v77GWkDx
このスレは40落ちするのはマズイと思うのでageます。

>>93の提案(相談)の途中でしたが、議論が止まってしまっているので
新規相談を持って来られても十分に対応可能です。

106 :オーバーテクナナシー:02/06/22 02:38 ID:mjV0yi6F
93ですけど。
とりあえず既存のスレ再利用しようと思います。
お騒がせしました。

107 :オーバーテクナナシー:02/06/23 22:29 ID:+6DNLu4K
とりあえず「陸・海・空の交通&輸送」は順調に良スレ。

効果確認age

108 :オーバーテクナナシー:02/06/26 00:06 ID:XcfOnbYM
利用者いね〜な〜・・・

109 :妄想技術 ◆HR.L62js :02/06/27 21:32 ID:WICFlB5I
たまにageておく

110 :オーバーテクナナシー:02/06/28 19:55 ID:g8ZL9zyu
板違いですけど(w

未来技術板「スレッド」削除依頼
未来技術板「レス専用」削除依頼

削除依頼にはこの2つのスレが必要ですが、削除依頼板が落ちた時に
消えてしまいました。

追記する注意事項の検討とや前スレに有った未処理分等のログとかを
お願いします。

レス用は後で適当に転用をするとして、スレの依頼用の案です。

レス1
ここは未来技術板の「スレッド」削除依頼スレッドです。

レス削除は別スレで依頼してください。

細かい注意事項は>>2

111 :オーバーテクナナシー:02/06/28 19:55 ID:g8ZL9zyu
レス2
削除依頼をする前に...
1.削除ガイドラインと削除依頼板のTOPの熟読。
  
  http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
  http://kaba.2ch.net/saku/
2.既に依頼がされていない事を確認してください。
  多重依頼や催促は厳禁です。
3.マルチポスト、個人情報かどうかの確認。
  専用スレで依頼する方が早く処理されます。
4.深呼吸。
  煽り合いの勢いでの依頼はやめましょう。

削除依頼には次の物が必要です。
1.スレッドのタイトル
  多重依頼や削除依頼するスレの間違い等の防止に役立ちます。
2.スレッドのURL
  ↓の形式でお願いします。
  http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/**********/l50
3.削除理由
  削除理由は削除ガイドラインに即したものにしましょう
  ウザい,不愉快,嫌い,など主観的理由は却下です
  「2chの為」「2chが危ない」は大きなお世話です

もし、迷ったりわからない事があったら依頼をせずに未来技術板に戻り
相談してください。

112 :おつかれさまです:02/06/28 20:28 ID:D/NB4Qby
その内容ならレス1にまとめてしまった方が良いと思います。こんな感じ

【1:111】未来技術板「スレッド」削除依頼
1 名前:オーバーテクナナシー 02/06/01 09:16
    ここは未来技術板の「スレッド」削除依頼スレッドです。
    レス削除は 未来技術板「レス専用」削除依頼 の方でお願いします。

    削除依頼をする前に...
    1.削除ガイドラインと削除依頼板のTOPの熟読。
      http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
      http://kaba.2ch.net/saku/
    2.既に依頼がされていない事を確認してください。
      多重依頼や催促は厳禁です。
    3.マルチポスト、個人情報かどうかの確認。
      専用スレで依頼する方が早く処理されます。
    4.深呼吸。
      煽り合いの勢いでの依頼はやめましょう。

    削除依頼には次の物が必要です。
    1.スレッドのタイトル
      多重依頼や削除依頼するスレの間違い等の防止に役立ちます。
    2.スレッドのURL ↓の形式でお願いします。
      http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/**********/l50
    3.削除理由
      削除理由は削除ガイドラインに即したものにしましょう
      ウザい,不愉快,嫌い,など主観的理由は却下です
      「2chの為」「2chが危ない」は大きなお世話です

    もし、迷ったりわからない事があったら依頼をせずに未来技術板に戻り 相談してください。

113 :オーバーテクナナシー:02/06/29 23:07 ID:pMk3bVgL
レス削除の方はログから起こしてもらえたようです

114 :妄想技術 ◆HR.L62js :02/06/30 00:55 ID:ahdmHWLb
えーと
スレ削除依頼スレ、かちゅログで176まで押さえてありますが必要?

115 :オーバーテクナナシー:02/06/30 11:49 ID:OVbmOMEU
激しく必要。


116 :110:02/06/30 20:27 ID:IcxQlWDL
>妄想技術
ログから復旧してもらえるので、それが一番だと思います。

117 :110:02/06/30 23:30 ID:IcxQlWDL
明記しとこう。

スレ案をいじり続けてループが発生すると収拾がつかなくなるので、
削除依頼のスレ立ての議論からは下ります。

118 :オーバーテクナナシー:02/07/01 06:18 ID:IBdeUyT2
つか、削除板復旧しとる・・・

119 :復旧しますた:02/07/01 12:58 ID:z+xj2YZu
未来技術板【スレッド】削除依頼
 ttp://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1025493498/l50
未来技術板レス削除依頼
 ttp://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1007014507/l50
スレ削除の方
以前の内容はスレタイトルが抜けていたり
依頼内容が不明だったりと不備が目立つので
改めて依頼し直した方が良いかと思います

120 :妄想技術 ◆HR.L62js :02/07/01 14:54 ID:mV/QMBne
遅くなりましたが、一応提出してきました。
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1025120602/595

旧スレ復旧が行われなかったときは、皆様のお力にすがるしかありません。
よろしくお願いいたします。

121 :妄想技術 ◆HR.L62js :02/07/01 16:25 ID:mV/QMBne
鬱だし脳

122 :オーバーテクナナシー:02/07/01 22:17 ID:LKEtwTBz
age

123 :オーバーテクナナシー:02/07/08 21:28 ID:cCoHw+Aa
もいっちょage

124 :オーバーテクナナシー:02/07/08 22:14 ID:kNWRILyu
>120-121
お疲れ様でした
旧スレ↓復旧を確認しましたので
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/990889877/l50
暫定スレの方は削除依頼出しました

125 :オーバーテクナナシー:02/07/11 03:51 ID:kyjSTqJ+
またどうしようもないネタスレが乱立してるよ。フィクションスレだけじゃなくこっちもなんとかしないと

126 :オーバーテクナナシー:02/07/11 09:21 ID:a3ZdXHsC
>125
お約束↓が煮詰まってないので今のところ手が出せません
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1007122344/l50
2chの精神とやらに則って容認、放置で行くのか
ガイドライン+独自ルールで警告するのか
そもそも、警告時の取決めもされていないので
ネタスレ立てた>1が警告自体を荒らし扱いしてゴネル状態では話になりません
ルールスレが900越えているので、とりあえず、今後とも話し合う必要があるのか
どうかで、新スレ移行の議論をお願いします

127 :妄想技術 ◆HR.L62js :02/07/11 18:45 ID:vgbLwANl
とりあえずあげとく

128 :オーバーテクナナシー:02/07/11 20:21 ID:TAKKvotY
1000になってからでも遅くない。どうせ書き込み無いんだし。
ルールひとつ決められないここは自治能力において「最悪」以下だと言う事は
はっきりしたな。それよりウザイからID廃止を問うスレでも立てるか。
ただでさえ住人が少ないのにこんな酔狂なモン申請しちゃってさ。
IDいちいち変えるのメンドーで、ろくに自作自演も出来やしない。

129 :妄想技術 ◆fqQsnYDI :02/07/11 20:35 ID:vgbLwANl
>IDいちいち変えるのメンドーで、ろくに自作自演も出来やしない。

いや、それが目的なんですが<強制ID

130 :オーバーテクナナシー:02/07/11 21:55 ID:lpQhOvks
申請してついたもんでも無いしね

131 :オーバーテクナナシー:02/07/11 23:21 ID:qDPp/R+v
いや何かまじめに議論するときIDは必要だけど、ご存知のとおり見事なまでの
空振りに終わったので、賑わうためにも自作自演は必要だと思うよ。

あ、ID変わっているかもしれないので宣言しておくと128ね。さらに証明のしようが
ないけど言っとくと、ルールスレの「元232」を名乗ってた。もうね、こんなスレの
ために頑張るのはホトホト嫌になったよ。

132 : ◆CIazIbd. :02/07/11 23:23 ID:pOy4fNjw
そうです。申請したわけではないです。
相談しただけです。

このときは、相談してからわずか34分後にID制が導入されました。
このように短時間で済んだのは、自治議論が白熱していたことと、統計的な
分析があったことが大きかったです。

ローカルルールスレも統計スレも役に立ちました。


133 :オーバーテクナナシー:02/07/12 16:43 ID:KvTFjilP
究極の構って君がまた馬鹿なスレを立てましたが、詳細は以下の通りですので、善意の書き込みは
善意と受け取られない恐れがあります。放置にご協力ください。告知なので上げます。

http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1024198022/715-728

134 :オーバーテクナナシー:02/07/12 16:51 ID:Vi1s5IbL
>>133
超低音兵器スレにおけるDI被験者のための隔離スレ
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1026456959/l50

は削除依頼してきました。


135 :オーバーテクナナシー:02/07/12 17:06 ID:KvTFjilP
削除が一向に進まないと言うのは削除人が忙しいと言うのもあるんだろうけど、
肝腎の『板違いにつき』という理由が拠って立つべき板の定義と言うのが
しっかりしていないのが原因じゃないのかな。

ルール云々はまた大荒れになるからやりたくないけど、せめて定義、何が板違いになるか
ぐらいは決めた方がよくない?

スレ違いにより下げ。

136 :オーバーテクナナシー:02/07/12 17:25 ID:iyAHdYdq
>ルール云々はまた大荒れになるからやりたくないけど
>せめて定義、何が板違いになるか ぐらいは決めた方がよくない?
まぁ、約束事を決めるのに荒れない方が不自然なんだけど
この板でフォローすべき範囲ってのを話し合いってのはするべきかもね
ルール化以前の話し合いって事でフィクション議論の時みたいに別スレで行く?
議論中心で行くなら「未来技術板の未来」とか
立てられたスレッドの評価中心なら「スレ観測所@未来技術板」とか

137 :hajato ◆1.MuK0qc :02/07/12 17:30 ID:5ANQbU9e
>>133
その通りだよ(w
あのスレッドに書き込んできた人間は俺は全て悪意を持った人間として見なす。
出来れば、あのスレがこれ以上続かない事を僕も祈っております(w

138 :折角だからこっちにも:02/07/12 18:27 ID:tUSSfkH9
>嫌がらせのジサクジエンを仕込んで来る可能性は高いので
>暫くの間は他スレでも>726のルールを適用した方が無難だと思う
嵐は必ずageて来るので、区別するにはsageカキコが有効です
ちなみに726ルール
 ・議論は下げ進行
 ・hajato ◆1.MuK0qchaは無視
 ・構う奴も無視
 ・上げる奴も無視
事故った場合は事故である旨を次のカキコで自己申請

139 :オーバーテクナナシー:02/07/12 19:03 ID:EFhu5d5c
観察スレを同じ未来技術板に立てると観察対象に気付かれ、荒れる事が必至。
あなた達こそ難民板でこそこそやってはどうですか?

140 :オーバーテクナナシー:02/07/12 20:10 ID:UwhCXPqj
>観察対象に気付かれ
つか、立てられたスレッドの評価中心のスレ方は
住人が削除しろとか騒いでいる場に、スレ立てた>1が来て説明してくれないと困る
本気で議論したい内容とズレてしまった>1が、どんな話がしたかったのか語ってもらい
賛同者が出ればスレの正常化に手を貸してくれるかもしれない
本スレを荒らされないようにするために不満や意見は別スレでぶつけ合うのが目的だから
大荒れ大歓迎って事で良いんじゃない?気の利いたスレタイとテンプレ案頼むわ
いわゆるヲチスレはどっか別のところでやれば良いでしょう

141 :オーバーテクナナシー:02/07/12 20:26 ID:mQTH3oW+
>観察スレ
あぁそうか、「削除議論@未来技術板」にすれば良かったんだ

あと、嵐についてそれなりの見識をお持ちのようなので
ご存知かと思いますが、被験者隔離スレは放置願います
本題とはズレますのでsage

142 :オーバーテクナナシー:02/07/13 02:10 ID:C4v8nXJY
あのー、スレ立て相談なんですが、これは哲板でしょうか?

「時間の始まりはどこか?」
この前、小説を読んでいるときに設定には
本来無いはずの過去を存在させる力があると思いました。
私たちの住む世界ももしかして. . .
と思ったので理系人の意見を聞いてみたいのですが

とりあえず、分かりやすいようにageときます。

143 :オーバーテクナナシー:02/07/13 04:24 ID:OfHHT3dw
>>142
物理板でしょうな

144 :おなかいっぱい。:02/07/13 07:56 ID:I4MSAJB0
日経で『ウイルスを人口的に合成成功』って記事があったんですが、
実現している以上、未来技術では無いってことなんでしょうか・・?

145 :オーバーテクナナシー:02/07/13 13:41 ID:C4v8nXJY
>>143
物理版では相手にされそうも無い上に、嵐と思われそうなんで
出来ればこっちでお願いしたいんですが

146 :オーバーテクナナシー:02/07/13 15:09 ID:gFDkLO2k
理系一般では駄目なの?

147 :オーバーテクナナシー:02/07/13 15:38 ID:pv765y35
>144-145
その記事を元に何を語りたいかで変わってくるね
遺伝子関連技術の質問なら生物板だし
 http://science.2ch.net/test/read.cgi/life/1017425853/l50
その記事についての雑談ならニュー速+で正に現在進行形
 http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1026413914/l50
どの大学に行けば良いかなんて話題なら理系全般だし
 http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1020874242/l50
 http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1023099700/l50
この↓位すっ飛んだ話題で良ければ、この板でもいけると思うよ
 http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1002530715/l50

148 :オーバーテクナナシー:02/07/14 00:36 ID:EHn4G0li
>>147
142=145です>>144は全く関係無いのでもう一度レスお願いできますか?

ちなみに何を語りたいかというと最終的には宇宙はほかのスレで語られている様に
造物主によるシミュレートなのか?
もしそうであれば我々はその存在にコンタクトを取ることは可能か?
その存在のように世界をシミュレートできるかといったことまで話し合いたいと思います。

私の考えではこの世界は何者かが作ったものでないとすればあまりに秩序に溢れている
それは縛られているといっても過言ではないほどである
すなわち造物主(神という言い方は好きではないので)が存在し、この世界を作ったのではないか
ただ造物主は巷間言われるように全てを創造したのではなく、
先ほどあげた秩序であったり設定、これは物質の形質やその量、また在り方や
世界のアウトライン、つまりはただ物質を設定するだけでなく、予めそれが世界として
機能できるようにある程度複雑なつくりを持った状態を作っておいた。
それはこの世界の内側の存在から自らが作り出した世界の仕組みを守る手段にもなりうる
例えば、もしもビッグバンから世界が始まったとすれば、それを解明できた存在は
その外側にあるものに気づき、危害を加えることもありうるために守る必要があった

もしかすると我々の住むこの世界は実は至極近い過去から始まったのかも知れない
時間のそれとわかるある一点以外のどこからでも世界が始まった可能性があるとすれば
我々がそれを探し出すことはほぼ不可能になるのではないでしょうか?

また、もしこの考えを適用すれば進化のミッシングリンクも不思議ではなくなると
思うのです。

長々、スマソ

149 :オーバーテクナナシー:02/07/14 14:22 ID:vKfcvoaU
>142,148
お待たせしますた
現在科学の範囲で意見が聞きたい場合は天文のカテゴリーですね
  http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1021325161/l50
疑問の小説設定についてであれば多分SF、作品中の取扱いだけでなく
科学的な考証についても明るい人が居られます
  http://book.2ch.net/test/read.cgi/sf/1021451617/l50
造物主論とかミッシングリンクについてなら・・・何処だろ?
証明不能が前提の話になると理系板では多分とりあってもらえないと思う
  http://curry.2ch.net/test/read.cgi/occult/1023201560/l50

150 :142:02/07/16 23:58 ID:6n5ojzcl
遅レスマソ>>149

やっぱり未来板では立てるべきではなひといふことか
将来、人類が通るかもしれない道でもあるし、理系板のほかの板には遺憾から
こっちでお願いしたかったのだが. . .

151 :オーバーテクナナシー:02/07/17 02:13 ID:mRAWHmXV
>>150
ここでのやりとりを見ていた誰かがサルベージしたのか

ビッグバン以前に過去はあるの?
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/974403108/l50

が上がってきたね。


152 :オーバーテクナナシー:02/07/17 13:54 ID:usmo41+f
>>151の挙げてくれたスレは方向的には正反対だけどちょっと話を聞いてもらおうかと思います
1と-1は絶対量としては同じだということで(厳密には違うが. . .)

>>151
ちなみに漏れの言いたいのはこの世界の外側、というより壁の向こうといったほうが適切か
にはより高度な世界or存在があるのか?この世界はそれにより作り出された産物か?
そしてもし作り出されたのだとすればそれ(造物主、達?)は我々を0から作り出したのか?それとも
それともある程度の情報を与えて、予めこの世界が何らかの機能性を持った形で作り出したのか?

ということです。つまり外側は(少なくとも漏れは)あると思う
その外側はこの世界の誕生以前から存在しないといけないわけで
そこのところでもしかすると勘違いをされたのかもしれませんね。
ただ漏れの言いたいのはこの世界自体は我々が考えるよりずっと
近い時間から始まったのではないかということです。

煽りではないので、簡単に聞き流してください。
とりあえず↑のスレに逝ってきます。
受け入れてもらえなかったら戻ってきてもいいですか?

153 :出張あさはかマン ◆aXZ1gLWI :02/07/23 00:27 ID:k+joJ5E1
>>152
いわゆる、「神の最初の一撃」の話ね。
スレ再利用でもよさそうですが・・・?

154 :オーバーテクナナシー:02/08/07 18:37 ID:erThuX7d
「パソコンにかわるものを考えよう」って主旨のネタスレをたてたいんだけど
既出ですか? 切羽つまってます。

155 :オーバーテクナナシー:02/08/07 18:54 ID:WxyzbE88
この板で「切羽詰ってる」言われても困るぞ。

さっきちょっと探しては見たけど、まともなスレは無さげ

趣旨の詳細教えてちょ。

156 :某発明家:02/08/07 19:53 ID:NF+ow4aa
>>154 「パソコンにかわるものを考えよう」って主旨のネタスレをたてたいんだけど

ゆ る す。 おおいにやってくれ !!!。

157 :オーバーテクナナシー:02/08/07 19:57 ID:WxyzbE88
・みんなで考えよう自分も考える
じゃなくて
・みんなで考えて自分は考えないけどさ
だったらやめてくれ

158 :某発明家:02/08/07 20:47 ID:NF+ow4aa
↑ やめてくれ
誰が考えても私はよろすい。 そのスレッドが面白くなれば。。。

159 :オーバーテクナナシー:02/08/07 20:52 ID:WxyzbE88
面白く....なるかなぁ

じゃあもしつまんなくなったら面白くしてくれ

160 :某発明家:02/08/07 21:23 ID:NF+ow4aa
> つまんなくなったら面白くしてくれ

まぁそう言うことは、あの有名な『 出張あさはかマンさん 』にでも、期待しよう!。  Y(@^。^@)Y

161 :出張あさはかマン ◆aXZ1gLWI :02/08/07 22:27 ID:u55VaifL
>>154
過去にほぼ同じ内容のスレがあった記憶がありますが、
(たしか「未来のコンピュータ」とかそんなの)
science鯖には見当たりません。多分dat落ち。

ある程度議論は進んだと思いますが、結論が出ずに沈静化したパターンでした。

今では検索できないし、またやってみるのも一興?

162 :オーバーテクナナシー:02/08/08 00:31 ID:z42V2oqJ
「パソコンに替わるもの」だから、コンピュータの延長線上には無いんじゃない?
よって「未来のコンピュータ」とは別物でしょう。

たぶん話が発散しがちになりながらも面白くはなるでしょう。


163 :オーバーテクナナシー:02/08/08 00:45 ID:l2enUjRn
>>154
(゚Д゚)ゴルァ!それ、課題だろ?(笑)
いくら普段人気のない未来技術板とはいえ、何人かは見てるんだぞ。もし、他の奴らも見てたらどうすんだ。
皆同じ内容で提出する気か?

164 :154:02/08/08 11:42 ID:TeCJIs/o
パソコンなんてもう飽きた
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1028774515/

たてますた。

165 :オーバーテクナナシー:02/08/23 16:19 ID:2Y8rvKzz
相談します
 「電気信号を使わないオーディオは可能か?」
のようなスレはありますか
 そもそも最初の蓄音機は空気中の音波を直接物体に刻んで
 そのまま物理的振動で拡声したものだったし
制御系では電気使わない空気式があるし
ミニコンでも光ケーブル出力端子あるし
 あと一歩のよな予感
ケーブルとかコンセントで音が変わるって宇座いのを黙らせる未来について語ってほしいです

166 :オーバーテクナナシー:02/08/24 08:07 ID:+Gf5/ae6
>>165
空気・電磁波(光)・振動以外に(仮にオーディオ系の)情報を伝達する手段があるかどうかを聞きたいの?
無いと思うけど。
それとも、メディアについて聞きたいの?録音再生技術について聞きたいの?

>ケーブルとかコンセントで音が変わるって宇座いのを黙らせる
無線のやつじゃ駄目なの?

もしかして、鼓膜を直接振動させる技術とか希望?

167 :165:02/08/24 13:57 ID:WF/KMgHl
>166
レスありがとうです
 そういう発想もあるんですね どれもも面白いです
私が聞きたかったのは そんなに発想が豊かでないんで 
 磁力を使わない新しい駆動方式のスピーカーはできないか?というようなことです
磁石と電流によるスピーカーなるものは音を発する装置として最終形態なのでしょうか?

 それと今CD、DVDなどはレーザー光で情報をピックアップしてます
すぐ電気信号に変換してしまっていますが、
そのまま光情報だけで電気信号に変換せずに何らかの増幅のようなことをして
光の情報を伝送して新しいスピーカーで音波に変換できないのだろうか?
というようなことです

 電気回路を使うとどうしても電気的ノイズを受けて信号が劣化しますし
高級機では馬鹿でかいトランスや高級なコンデンサーなどの部品で音質を解決してますが
小型化、省電力化とは無縁な方向で停滞しているように思います
 あ、光伝送にしても光も電磁波の一種なら電磁的ノイズを受けたりするんでしょうか?

しかし鼓膜を直接振動、すごく未来です、スピーカー要らない世界ですね


168 :オーバーテクナナシー:02/08/24 14:36 ID:0is73M5S
>>165
楽譜見て自分で演奏すればいいじゃん。

169 :オーバーテクナナシー:02/08/24 16:02 ID:S40EIPwx
>電気回路を使うとどうしても電気的ノイズを受けて信号が劣化しますし
→間違った知識

>高級機では馬鹿でかいトランスや高級なコンデンサーなどの部品で音質を解決してますが
→プラシーボ効果



170 :オーバーテクナナシー:02/08/24 16:06 ID:S40EIPwx
>>168
エレキギターやシンセサイザの音、要するに電子音を電気信号抜きで発生したい
と言われたらどうする?

171 :オーバーテクナナシー:02/08/24 16:30 ID:S40EIPwx
ああ、ここはスレ立て相談所だった。
>>167
俺は条件付きでスレ立て賛成。
電気を使わない事に意義があるのか、音質を向上させたいのかをまずはっきりさせてください。
その上で、自分が考えている方式の提案をしてみてください。
ただし100%却下される覚悟を持ってスレ立ててください。



172 :オーバーテクナナシー:02/08/25 03:14 ID:88iPLZmk
瞬間移動は理論的に可能ですか?


173 :オーバーテクナナシー:02/08/25 04:33 ID:11B1D6lo
>>167
…光ファイバー

174 :166:02/08/25 06:30 ID:Z1STwLRz
>>167
>磁力を使わない新しい駆動方式のスピーカーはできないか?というようなことです
>磁石と電流によるスピーカーなるものは音を発する装置として最終形態なのでしょうか?
磁性体を利用しないスピーカーなら一応ありますよ。
↓窓や壁を振動させるスピーカーと↓↓空気圧で板を振動させるスピーカー
ttp://www.wince.ne.jp/snap/ceSnapView.asp?PID=97
ttp://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn020327-1/jn020327-1.html
でも、どれも音は悪いみたいですよ?やっぱり最後の手段は↓のを利用して直接脳に繋ぐことでしょうか?(笑)
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1029/10292/1029269027.html

>それと今CD、DVDなどはレーザー光で情報をピックアップしてます。すぐ電気信号に変換してしまっていますが、
>そのまま光情報だけで電気信号に変換せずに何らかの増幅のようなことをして
>光の情報を伝送して新しいスピーカーで音波に変換できないのだろうか?
お忘れのようですが音をマイクで拾う時点ですでに電気信号と化してます。
>>166でも書いた通り、空気・電磁波(光)・物体振動、あと電気以外に情報を伝達する手段はありません。何らかの形でかならずどれかに変換せざるえなくなります。

電気信号に変換せずに最高の条件で音楽を聞くには、物体振動+空気振動が一番でしょうか。つまり直接その場で演奏や歌を聞くことです。(笑)



175 :オーバーテクナナシー:02/08/25 09:36 ID:vwut9UGC
どんなに高級なアンプ+スピーカより、ヘッドホンの方が音質では上。


176 :出張あさはかマン ◆aXZ1gLWI :02/08/25 11:46 ID:vBzt1zFk
>>167
色々あるよー
私もスレタテに賛成。

未来のサウンド?

177 :165:02/08/25 12:57 ID:X+YoAzxZ
 レスどもです その他の皆さんもまだすぐに立てたりしませんのでご安心を
>174
 セラミックスピーカはTVのとれたま で見ました パナのもホムペ見てました
どれも信号は電流ですよね でも進化しかかっている感じです
 過去ログのほうは見ましたが 未来過ぎかな ハソニバルの脳のシーン思い出した

>お忘れのようですが音をマイクで拾う時点ですでに電気信号と化してます。
 確かに これも問題だと思います たいていのマイクは20kHで頭打ちなのに
何でその辺が問題にされてないのだろう
 その場で聞くのが最高ですが 再生の楽しみもありますし

今ひとつ焦点を絞った方がいいと自分も思います
 1) エジソンの蓄音機を未来の技術と材料で作ったら高品位な記録と再生ができるのか?
   (その場でカッテイング 手回し再生 電気増幅しない の原則で)

 2) スピーカーの未来形態について
 (脳直接伝達時代より 前の未来の時代におけるAVの形)
 液晶、プラズマときて ホログラム再生普及時代にも まだ今のようなスピーカーなのか?
ホログラム空間が直接音波をだす仕組みみたいなのはできないか?
 
 3)宇宙旅行時代でもやはりコクピットの中にはスピーカーの孔の点々があいてるところがあるのか
 ヘッドセットを皆つけているのか 50年後の人が今のSFをみることがあってこういう描写を古臭く感じないのか?

 4)光で拾うマイクはどこまで進んでいるの?
 電気信号うんぬんは勉強たりないと質問もできない感じですが全部光信号時代も来る予感はします
なんかのスパイ映画で赤外線を部屋の中の物に当てて盗聴するのを見たのです

このへんです  まとまった時点で質問スレに言ったほうがいいのかな


178 :オーバーテクナナシー:02/08/25 12:59 ID:1p/V2aMx
スレ立て反対だなぁ。
>>174の通り究極は脳に繋ぐことだろうし、>>167の質問内容がハッキリしないし。
なにより音楽板で聞いた方がオーディオに関して詳しい人が多いとおもう。

179 :出張あさはかマン ◆aXZ1gLWI :02/08/25 13:23 ID:vBzt1zFk
音響光学効果とか、空気の非線形音波伝達とか
そういうねたがあるからねえ(w

180 :オーバーテクナナシー:02/08/25 13:31 ID:t9VvyVLR
あ、レスついてたんだ。リロードし忘れてた。

>>177
1) 録音技術・記録媒体・再生技術。それぞれ違う技術の話題では?
2) これこそ音楽板向きでは。
ホログラムというのは空間に映像を映し出す技術のこと?まだSFの段階よ。(立体映像テレビは別)
3) >>174のリンク先を見た?穴は必要ないでしょ?
2) やっぱり>>174を読んでないんじゃないかと思う。「空気・電磁波(光)・物体振動、あと電気以外に情報を伝達する手段はありません。何らかの形でかならずどれかに変換せざるえなくなります。」
たしかに窓にレーザーなどを当てて振動を拾う録音装置はあるけど精度は悪いし、それだって反射してきたのを拾った時電気信号に変わってるんだよ?それに光レーザーその物を作る前は電気信号として処理されてる。
光を万能だと思いすぎでは?

>たいていのマイクは20kHで頭打ちなのに
それは人間の耳にはそれが最適だから。それ以上の性能のマイクだってちゃんとあるし。

181 :オーバーテクナナシー:02/08/25 15:01 ID:y55ubOCe
未来の家電、ってスレはどうでしょう。
たとえば電子レンジって、それがなかった時代の人から見たら、超未来的だと
思うのですよ。このような身近で、さらなる技術革新はあるのでしょうか?

……電磁波で家全体を温めるとか?(危

182 :オーバーテクナナシー:02/08/25 23:47 ID:cFt85bXd
>>181
「こんな家電がほしいっ!」って言う人と、その実現可能性を答える人のバランスがとれれば
良スレになると思う。でもたぶんネタスレ化するだろうな・・。

183 :オーバーテクナナシー:02/08/26 00:00 ID:mtAdxIal
>>165
そもそも、「電気信号への変換がノイズの原因」ってのはどこで仕入れた情報なんだ?

それと、177の後半は全然焦点絞って無い(w
焦点絞るってのは、「要するにどうなれば良いのか」を明らかにすること。
要するに高音質で聞きたいんじゃないのか?
それとも、全く新しい(あほらしい)方式で音を伝達することが重要なのか?


184 :オーバーテクナナシー:02/08/26 05:46 ID:5+VSrl3G
>>177
>たいていのマイクは20kHで頭打ちなのに何でその辺が問題にされてないのだろう

 人間の聞ける周波数は通常20Hz〜20kHzの間。それに合わせてCDなども周波帯を設定してるのでマイクやスピーカーだけを変えたところで意味はないよ。
でも、20Hz以下や20kHz以上の音も人間の聴覚に影響があることは知られてて、前者は振動として後者は骨導音として人間は感じてる。
 どうしても周波数にこだわりたいなら、SACDというのを買ってくださいな。SACDは再生帯域が100kHzまであります。
でも、お金かかるよ?専用アンプと100kHzまで出せるスピーカー合わせて200万円ぐらいですか。まぁ発売当時の値段なので、今はもっと値崩れしてるとは思いますが。
ていうか、今売ってるんでしょうかSACD。全然話しを聞かなくなったけど。(w

>>183
たぶん>>165は、「電源BOXが原因のノイズ」ってのと間違えてるんじゃないかと。

185 :165:02/08/26 18:07 ID:UA3OQ0By
いろいろと助言ありがとうございます よくみると絞れてないか
 結局 未来スピーカーは消える
セッテイングとか アンプの放熱とか ノイズとかの問題はすべて解決される
PCやTVの画面からはパナ方式にしろセラミック方式にしろ良質な音が出る
もちろんモニターも発熱しないでほしい
とにかく電気回路は発熱しないでほしい
いろいろ解決してほしい 
やっぱり焦点が絞り込めないです ^^;
 オーディオ板、AV板は現状について語る場と思いますので 
将来の希望みたいなことは未来板の方がふさわしいかなと思ったわけです

>183
>それとも、全く新しい(あほらしい)方式で音を伝達することが重要なのか?
どっちかつーとそのほうですね(w



186 :オーバーテクナナシー:02/08/26 18:19 ID:QLzjYEAr
頭の向きを変えると聞こえてくる音も変わるようなヘッドホンが欲しいなあ、と
なんとなく思いついた。頭の向き取るセンサと耳穴の伝達関数のマップがあれば作れる気が。
だれか作って。


187 :186:02/08/26 18:33 ID:QLzjYEAr
わーお、検索したらマップ出てきた。
http://www.ais.riec.tohoku.ac.jp/lab/db-hrtf/index-j.html
こいつ平滑化してIDFTでFIRのフィルタ作ってリアルタイムに通せば
作れちゃう・・・のかな?

VC++でwavファイルにデモのエフェクト掛けるくらいなら結構いけそう。
誰か作って(w

188 ::02/08/26 23:08 ID:7xe/g2WA
イルカを知性化してオーディオ売り込むなら周波数高くないとダメかな・・・
とか思って引いてみたらイルカの会話音も20KHz程度なんね
ttp://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/physics/SW/2G07/dolp.html

イルカのメロンって面白いな。なんかネタになるか?

189 :妄想技術 ◆fqQsnYDI :02/09/12 13:10 ID:hCYvKgme
久々にあげてみる

190 :妄想技術 ◆fqQsnYDI :02/09/12 13:11 ID:hCYvKgme
あげそこねあげ(汗

191 : ◆..G5.vpc :02/09/13 22:13 ID:qGGmn/dK
あげ

192 :オーバーテクナナシー:02/09/19 07:15 ID:WTJMaRpJ
揚げ

193 :発議:02/09/30 23:07 ID:W7LyI+uz
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1029039640/l50
「ケンタウリ・アルファへの道」スレにて、「【ちょっと】惑星間航行を語る【現実的】スレ」を立てよう
という意見が出ております。

さてこのスレ立てるべきか。
立てるとしたらまず最初に参考スレや参考サイトなど議論に参加する上で
必要最小限の知識を得るための情報源を提供せねばなりません。
というわけで諸賢がたのご意見アドバイス、よろしくお願いいたします。

194 :オーバーテクナナシー:02/09/30 23:16 ID:lElgf2aO
>>193
H2A++ぐらいの技術でたどり着くとしたら・・・とかテーマを決めると
いいような。重複かな?

195 :オーバーテクナナシー:02/09/30 23:37 ID:2z6toLv4
もう宇宙開発スレはガンダムみたいに統合してくれ

196 :オーバーテクナナシー:02/10/01 00:14 ID:JAjrNTqF
いや、何でもかんでも統合すればいいってモンじゃないよ。第一、
新スレ立ったおかげで良スレが消えるなんて事とは縁のないような
板なんだから。

ネタの重複を避けるためには、軌道エレベータスレと、運用費が
安い宇宙船スレによって軌道上にISSに毛が生えた程度の橋頭堡が
あるという前提からこの新スレはスタートすればいいんじゃないのかな。

197 :オーバーテクナナシー:02/10/01 08:13 ID:ou660FC8
>>193そのスレ埋め終わってからにしたら?


198 :オーバーテクナナシー:02/10/01 10:06 ID:Zfjn6J9P
何でここは基本的に新スレたて反対から議論が始まるのかね。相談所でもなんでも
ないじゃん。こんなのがあるから、わざわざ糞スレを面白がって立てる奴も出で来るし、
敢えて無視する奴も出てくる。こう言うスレにすればいいんじゃないのという
アイデアを出せばいいのであって、反対されるために書き込んでいるんじゃないよ。
自治厨は気持ちいいんだろうけどね。これ以上非生産的な書き込みがあったら勝手に
新スレ立てるよ。相手を逆撫でる事と、見下すことに掛けては一部の理系住人は
天才だな。なんか嫌なことでもあったのかヨ。

>>197>>193のスレを見た上で書き込んでいるんだろうな?スレの目的に合わない
主題を語るから新スレと言っているんだよ。

俺は>>196に賛成。

199 :オーバーテクナナシー:02/10/01 12:02 ID:oi6vh6yZ
>197
うんにゃ、この板は過疎気味だし、沈んでるスレがあるなら引き上げて再利用できるかなって
思っただけなんですけどねー、立てるべきかどうかって尋ねたのは。

とりあえず参考スレへのリンクは>196であがってる2つ。
他にいい参考サイトとかはあるかな?私もちょっと探してきます。
それと、>1に書く文言も考えないと。

200 :オーバーテクナナシー:02/10/02 00:33 ID:GZVencLH
反対されたからって新スレをいちいち立ててたらキリがないですよ。

まず、「何を主題に話したいのか、何の目的で話したいのか、どんな結論が欲しいのか」内容をしっかり提示するべきだと思います。
相談しにくる場所なのに、何を聞いてほしいのか・どんなアドバイスが欲しいのかが書かれてなきゃレスのしようがないし。今までと同じように関連スレを紹介するぐらいしか出来ないでしょ。
それに>>193さんの書き方もまずいと思います。
>「さてこのスレ立てるべきか。 」「立てるとしたら…」
この文章ではまるで>>193さん自身がスレ立てにはあまり関心がない様な意味にとれます。「…べきか」なんて…、スレを立てたいなら(意見を聞きたいなら)なぜこのような書き方するのですか?
>「立てるとしたらまず最初に参考スレや参考サイトなど議論に参加する上で必要最小限の知識を得るための情報源を提供せねばなりません。」
情報源を提供するにしても、まずそちらがどれだけの情報を所持しているのか示してもらわないとこのスレの人たちだってどういった情報を提供したらいいのか迷いますよ。
このスレの人たちの中にはわざわざ情報を捜してくれてる奇特な方だって居るかも知れません。情報が重複してたらそういった人たちが調べてくれていた時間が無駄になるとは思いません?
えっと、つまり何が言いたいのかというと、
情報も持ってない、テンプレもない、何を話したいのかもはっきり決まってない、これではただの"質問"と変わりないということです。相談とは違います。

あぁ、でも私は別に「【ちょっと】惑星間航行を語る【現実的】」のスレ立てに反対してるわけじゃないですよ。>>193のリンク先、立った頃からのROMってましたから事情は解ってるつもりです。

201 :オーバーテクナナシー:02/10/02 00:51 ID:GZVencLH
ああ(;´д⊂)長文になりすぎですね。
カーボンナノチューブで首吊ってきます。

202 :オーバーテクナナシー:02/10/02 00:52 ID:00+1A6+8
>200
> 情報も持ってない、テンプレもない、何を話したいのかもはっきり決まってない、
だからそれを煮詰めていこうという話だと思うのだけど・・・
>193の姿勢を責めて何が生まれる?

203 :オーバーテクナナシー:02/10/02 10:25 ID:xMzbClXW
では、話の背景は>>196が書いた、

>軌道上にISSに毛が生えた程度の橋頭堡がある

と言うことで問題はないと思う。ここから如何にして宇宙船建造可能な施設を
作り、有人宇宙船による火星以遠の惑星探検を可能にするかを話せばいいのでは
ないでしょうか?重要な点は出来るかできないかを話すのではなく、やるための
方策を語り合うということです。勝手にテンプを作ってみると、

第一章 月へ、再び
第二章 月面橋頭堡の建造
第三章 埋蔵燃料の探索・調査・採掘技術
第四章 掌の上に核融合の灯がともる
・・・

各章で1000を費やす必要はありませんが、プロットラインはこんな感じで
よろしいのでは。技術だけでなく、コストや経済、世界情勢など、前提とする
各条件も議論の中に含まれるといいとおもいます。そうしないとただの夢を語り
合うだけの虚しさが漂ってきますから。

>>201イ`。首吊るなら後頭部を吊ると牽引になって気持ちイーヨー。ただし
酔っ払ってやると本当に首吊りになってしまう危険があるので、あくまで正気の
ときにやること。

204 :オーバーテクナナシー:02/10/03 10:16 ID:4shD16S6
あげ

205 :オーバーテクナナシー:02/10/03 23:45 ID:XGwiZojL
>>200
俺はもっと気軽にこのスレを活用して欲しい。あまり敷居を高くしてはこのスレの価値が下がる。

206 :オーバーテクナナシー:02/10/04 21:02 ID:5hBJE7+7
http://www.so-net.ne.jp/psc/
雑誌 「ポピュラーサイエンス」 スレって需要あると思う?
かなり未来板的雑誌だと思われるが読んでるやついる?

207 :オーバーテクナナシー:02/10/04 22:58 ID:tPEmly8B
>>206
雑誌やその内容について語るなら、「雑誌」板がございますがいかがでしょうか?
http://book.2ch.net/zassi/

208 :オーバーテクナナシー:02/10/05 01:25 ID:Bvzx3zPf
どうしても未来技術板でというなら、雑談スレで良いのではないかと思う。

∽∽∽∽∽雑談スレッド2だよ!!∽∽∽∽∽
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1031585775/


209 :かおる ◆7vU/OMinzs :02/10/05 07:37 ID:F5VBPVOQ
>>206
定期購読しているよ。未来板その物の内容だけど、未来板@ニュー速スレか、
雑談スレで事足りると思う。あれには、詳細な科学解説とか載ってないし。

210 :206:02/10/05 10:42 ID:bLz6Sk0o
>>207-209
了解

211 :オーバーテクナナシー:02/10/05 22:20 ID:/Kq8iew8
で、>>193-203についての結論は?

勝手にやれ?(w

212 :オーバーテクナナシー:02/10/06 16:45 ID:IgdmqjF1
人工知能スレは?

213 :オーバーテクナナシー:02/10/07 05:44 ID:3bFqNhdw
>>212
(゚Д゚)ハァ?既存ので十分だろ

214 :妄想技術 ◆OlfqQsnYDI :02/10/07 13:09 ID:hb3cC0zl
懲りずに人工知能について語るスレ
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/998987120/

ここで語ってクダサイ>>212


215 :文系、液晶モニター使用中:02/10/07 15:03 ID:SQMG75Lx
超微細シリコンで、なぜ平面モニターが作れるのか、誰か原理を判り易く
教えてくらはい。m(_ _)m

http://www.yomiuri.co.jp/00/20021007i305.htm
高知工科大(高知県土佐山田町)の学生が、髪の毛の約2000分の1という
「超微細シリコン」の大量生産技術を開発した。超微細シリコンを電子源とす
るディスプレーの商品化に大きく道を開く研究成果で、将来的には、液晶並み
のディスプレーの厚さが約1センチという超薄型テレビの商品開発も可能とい
う。学生が実験中に偶然見つけた“大金星”で、視野角が狭い現在の液晶ディ
スプレーよりも見やすく、大型化が可能。大学側はメーカーとの共同で特許を
申請した。
<中略>
超微細シリコンを使ったテレビはブラウン管方式のように、シリコンを微小
電子源として蛍光体に電子を当てる方式で、現在の液晶テレビより見やすい。

216 :オーバーテクナナシー:02/10/07 16:46 ID:hgZimEWt
>>215
質問は、できれば↓こちらのスレでお願いします。
■■質問スレッド in 未来板 ■■
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1005476330/

217 :妄想技術 ◆OlfqQsnYDI :02/10/08 06:19 ID:PD33cnqM
ログ整理してて見つけたんだけど

ほんとに火星行けんの?
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1022407288/

惑星間旅行云々は↑のスレ再利用できない?だめ?

218 :オーバーテクナナシー:02/10/08 10:46 ID:yfXq6hV9
>>203のカキコで議論が止まるぐらいの動機だから再利用でもいいかも。
情熱があるなら使いきった上で次スレとして新スレを立てればいいわけだし。

219 :オーバーテクナナシー:02/10/11 13:25 ID:fGQms043
あぐえ

220 :妄想技術 ◆OlfqQsnYDI :02/10/12 22:48 ID:p35lEWqF
へんなすれたってるからあげとく

221 :オーバーテクナナシー:02/10/13 02:27 ID:oPBD8zTy
>>215
有機ELディスプレイの解像度が上がる。

222 :オーバーテクナナシー:02/11/17 20:03 ID:r7OdaBMg
バイオテクノロジーで光る植物は作れるか?
ってのはレス付きますか
当方生物学はまったくのシロウト

223 :とてた:02/11/17 22:24 ID:GlDqrmd0
>>222
一応、もうできています。
ホタルのルシフェリンや、ツキヨタケの遺伝子を組み込んで。

まだまだごく淡く光る程度ですけど。


224 :オーバーテクナナシー:02/11/17 22:37 ID:QEjiuPnw
>223
ありがとう
スレは見合わせます

225 :スレ立てスレ連盟:02/11/21 04:29 ID:wpJfelaj
暇な人で構いませんので
たまにスレ立てにご協力ください

スレッドを立てられないやつはここに書け!part19
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/qa/1037627750/l50

226 :妄想技術 ◆OlfqQsnYDI :02/12/11 22:53 ID:k4jPGs63
さがりすぎage

227 :山崎渉:03/01/06 16:46 ID:Mx7HanoI
(^^) 

228 :オーバーテクナナシー:03/02/15 06:51 ID:EkZonm1E
墜落回避age

229 :559:03/02/15 12:51 ID:ZHAvgNgB
■■出会い系サイト運営システムレンタル■■

儲かる出会い系ビジネス

初心者でも簡単運営

写メール、画像対応

http://www.geocities.jp/kgy919/










230 :オーバーテクナナシー:03/03/13 17:52 ID:3y2Jwltc
まったく山崎はよー、
age荒らしするときは下から順に上げて
最終的に元の配列が回復するようにやれよ。

231 :オーバーテクナナシー:03/03/13 17:53 ID:Ly0XEaXQ
ロボット板が新設されたねぇ

232 :オーバーテクナナシー:03/03/13 18:23 ID:9pR05qza
>231
恐慌状態の新米が 既に息絶えたネタを 
何度も何度も繰返し話題にしている様など 感動すら覚える


233 :オーバーテクナナシー:03/03/13 19:03 ID:Q7NXc1z2
アニヲタ隔離機能を発揮してはくれまいか…

234 :オーバーテクナナシー:03/03/15 17:46 ID:FmHXsDyy
クソクレ建てんなゴルァ!

235 :オーバーテクナナシー:03/03/26 21:43 ID:UTgKIxlA
「ニュース速報@未来技術板」 (727)
のパート2よろしく。
容量オーバーで沈みっぱなし。

236 :オーバーテクナナシー:03/03/26 21:44 ID:WMa3VPsS
↓↓ アダルトDVDが今ならなんと!一枚900円! ↓↓
    http://www.net-de-dvd.com/
↓↓ 特売品は、なんと一枚600円!! ↓↓
    http://www.net-de-dvd.com/
↓↓ 数に限りあり!早いもの勝ち。急げ ↓ ↓
    http://www.net-de-dvd.com/

237 :山崎渉:03/04/17 09:11 ID:ocoQiHwK
(^^)

238 :山崎渉:03/04/20 04:50 ID:g4OwFe96
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

239 :オーバーテクナナシー:03/05/19 23:08 ID:l6BYuZ7D
保守age

240 :山崎渉:03/05/21 21:52 ID:dbrukGbb
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

241 :山崎渉:03/05/22 00:11 ID:MoMxCNeV
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

242 :山崎渉:03/05/28 14:42 ID:BRKzUTf3
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

243 :オーバーテクナナシー:03/09/10 01:37 ID:P/XZkV3q
     

244 :オーバーテクナナシー:04/03/17 05:38 ID:eOCI8GXf
あげとく

245 :オーバーテクナナシー:04/05/26 09:05 ID:hJoqwWC5
道具が無くなったら
の話どうするの?
道具とはどこまで指すのか

246 :オーバーテクナナシー:04/05/27 04:07 ID:xCTS1+h6
この前立てたスレが消えてる!
せっかく見にきたのに。。なんで?

247 :オーバーテクナナシー:04/05/27 11:12 ID:OQQVqVpd
なんて名前のスレ?

248 :オーバーテクナナシー:04/05/27 12:39 ID:nUo4B8nj
>247 延命 ってスレ
せっかくいっぱいレスがついてると思って期待してたのに!

249 :オーバーテクナナシー:04/05/27 12:51 ID:OQQVqVpd
この過疎板で
いっぱいレス
がついたら異常。
いっぱいレスのついているスレ、10分以内に2getしているスレは自作自演。
これ常識。

250 :オーバーテクナナシー:04/05/27 18:26 ID:MngmPnyM
移転のドサクサで落ちたみたい。

レス4個ついてたけどな。

251 :オーバーテクナナシー:04/07/26 22:55 ID:TODbjWoX
age

252 :でゆん:04/10/07 22:56:08 ID:pH10HUkP
このスレに100%賛同しているわけではないけれど。次悪の策としてここを
評価したいので、使います。
スペースコロニースレの第二弾を考えています。
テンプレ張り終わったらageます。

(1)タイトル案
スペースコロニーのこと考えてみない? 2

(1)テンプレその1
前スレ

スペースコロニーのこと考えてみない?
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/973581413/

参考書籍やFAQは>>2-3の予定。(>>2-10くらいにずれ込む可能性アリ)


253 :でゆん:04/10/07 22:58:00 ID:pH10HUkP
>>252の続き

(1)テンプレその2
参考書籍など
・宇宙植民島
 ジラード・オニール著、木村絹子訳。プレジデント社刊。入手困難。
・スペース・コロニー2081
 ジェラード・K.オニール著、小尾信彌訳。入手困難。
・スペースシャトルの科学 スペース・コロニー時代の幕開け
 新田慶治著。講談社ブルーバックス
・宇宙移民計画
 A.T.ウルベコフ著、木下高一郎訳。講談社ブルーバックス
・スペースコロニーの世界
 福江純著。恒星社刊

参考URI
・ttp://www.nasa.gov/
 NASAです。
・ttp://www.jaxa.jp/
 JAXAです。
・ttp://lifesci3.arc.nasa.gov/SpaceSettlement/index.html
 NASAサイトのSpaceSettlementページトップ。
 この中でオニール氏のHighFrontierの一部が読めます。


254 :でゆん:04/10/07 23:19:27 ID:pH10HUkP
>>252-253の続き
(1)テンプレその3
Q1. 穴があいたら空気がなくなったりしないのですか?
A.(前スレ589より)島3号型コロニー(直径6km長さ20km)に直径100mの穴が開いて、
気圧が1%下がるのに1週間かかる
Q2. 直径6kmのコロニーなど作ったら、自重で壊れたりしませんか?
A.(前スレ54より)鋼鉄が自分を支えられる限界は25kmくらいなので、 構造重量以外の土壌や
水や建築物が重量の半分を占めるとして、 限界は円周12kmくらい、安全係数二倍としたら
限界は6kmくらい。 同様の計算で、炭素繊維なら300kmが上限。
Q3. いくらかかるのですか?
A. 1万人収容型、重量50万トンのもので10兆円程度という試算がなされたことがある。
Q4. 宇宙線や太陽フレアで健康に問題起きないの?
A. 通常時の宇宙線ならば土砂を数メートル敷くことで遮蔽できる。しかし、宇宙線問題は
まだよく分からないことが多いようで、今後の観測結果が待たれるようです。
Q5. なぜスペースコロニーが必要なのですか?
A. 地球外活動の拠点として、また地球に人が住めなくなった場合のためにも
必要だと思いますけど・・・
Q6. テラフォーミング(他の惑星を住めるように改造する)の方が現実的では?
A. テラフォーミングに興味のある人には、次のスレッドがお勧めです。
  テラフォーミング
  http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/974994624/
  なお、テラフォーミングを行うにはスペースコロニー建造よりもお金と時間がかかります。
Q7. コリオリの力は問題になりませんか?
A. 計算結果より、地球上とは大きく違った問題の起きることがわかっています。
Q8. エネルギーは十分に足りますか?
A. 電力は足ります。
Q9. 増えすぎた人口をスペースコロニーに収容させることは可能ですか?
A. そのためには1日に数十万人を宇宙に送り出す必要がありますが、
  ロケットに替わる高効率な輸送手段が開発されない限りは難しいと思います

255 :でゆん:04/10/07 23:21:24 ID:pH10HUkP
ということでよろしく。


256 :妄想技術 ◆OlfqQsnYDI :04/10/07 23:30:01 ID:vW4HFaxV
新スレならともかく、次スレはとりあえず建てちゃう方がいいのでは。

どっちかっつーと建てるタイミングの方が重要な気がする。

950で次スレ建てるのか、980まで待つのか

257 :でゆん:04/10/08 00:00:00 ID:bCUW/0rQ
そうなんですよね。
950で立てるにはこの板では早すぎる感じだけど、かといって980をまつと来年の可能性も。
・・・二三日、様子をみます・・・

258 :でゆん:04/10/17 09:33:06 ID:EesmHAab
たてますた
スペースコロニーのこと考えてみない? 2
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1097971862/


259 :オーバーテクナナシー:04/10/17 09:38:27 ID:/Jmpi8RG
950で立てられた質問スレPart2と同じ末路だなきっと。

260 :オーバーテクナナシー:04/10/18 00:16:56 ID:dm2B7s/g
レス消費からして、980ぐらいまで待ってもよかったかと。

261 :オーバーテクナナシー:04/12/19 13:02:25 ID:lvgc3Wve
前から思ってたんだけどマントルまで掘れば鉄なんて取り放題じゃないか?
あのドロドロしたやつから欲しい物質だけを分離する技術があればの話だが。
遠心分離で原子の重いやつが外側に、原子の小さいやつが中心に集まるとかないかな?
誰かこの未来技術を議論するためにスレ立てませんか?

262 :オーバーテクナナシー:04/12/27 01:09:12 ID:aQDYuVQv
あれ、地球の中心まで行くスレという感じのが
あったような気がしたんだけれど。見つからんな。
落ちたかそれとも記憶違いか。

263 :オーバーテクナナシー:05/03/19 23:08:15 ID:mIcABlK/

     /|
   /  |
  /ヘ/|//
  ヽ  /  ミ   俺の歌を聴け!
  V~・∀・) 
  (6 Y8\        
  |つヨ∩□≡=≒
  / /\」
 / /


82 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)