5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

CPD専攻建築士について

1 :名無し組:05/02/03 14:41:14 ID:???
活動してる人は報告キボン

2 :名無し組:05/02/03 15:41:22 ID:ajibgw94
あれって建築士会への勧誘を促がすための制度だと思ってましたがね。
どうなんですかね。
士会、家協会の共通の制度でしたっけ?

3 :名無し組:05/02/03 17:54:33 ID:???
なんの役にも立たないCPD

4 :名無し組:05/02/03 18:18:23 ID:???
CPDを施主に説明するバカはいません
士会の維持と士会員の自己満足のために創設された単なる民間制度
特に若手建築士は興味なし

5 :名無し組:05/02/03 18:19:53 ID:???
>2
司会のみ

JIAは登録建築家制度

 見地口敷き1月号では JIAがトクと書いてある。

6 :名無し組:05/02/09 22:26:30 ID:???
登録申請してみた

7 :名無し組:05/02/10 23:15:54 ID:???
なんで登録者名を公開するかな〜?
著名な人ほど取っていない気がするし・・・
かえって登録されるのが恥かしく思えてならない。

8 :構造や&rlo;ッリヤニ ( ̄ー ̄);:05/02/11 13:57:44 ID:???
>>7
 そりゃ著名人はその名前自体が担保になるけど、無名者は格付け表
みたいなものないとさあ、一般の人わかんないから。

 一般の人は「一級建築士」ってだけですごいですね、というんですから。
おれらにしてみれば、ダメダメな一級建築士はいくらでも知ってるんだけど。

 つまりさ、CPDの点たくさん持ってるからっていったて、やっぱりそれは
実作とは直接比例するものでないっての身をもってわかってるじゃない。
だからしらけるんだよね。

 屋上屋の制度っていうか恥の上塗りっていうか、だろ?

9 :構造や&rlo;ッリヤニ ( ̄ー ̄);:05/02/11 14:08:04 ID:???
つまり必要十分条件がごっちゃなんだよ、資格制度って。
仕事するには必要かもしれないけど、資格あるからって
十分良い仕事するわけじゃない。
だいたいさ、自動車の設計に資格なんて無いじゃない。
おれらよりはるかに高度な内容なのに。
建築士なんて制度自体入らないよ。誰でも好きにやる。
ダメなヤツは施主に訴えられて賠償絞り立てられる。
で、首吊る。
おれも商売上必要だから一応は一級建築士だけどな。

10 :構造や&rlo;ッリヤニ ( ̄ー ̄);:05/02/11 14:10:54 ID:???
ただCPDの点数が設計報酬値上げの根拠になるなら
やってもいいぞ。

11 :名無し組:05/02/12 11:26:57 ID:???
なんか、管轄監理団体が

 差別化を計りたいみたいだがそれを知ってるのは
 管轄監理団体の登録員だけだろうに

結局は一般に認知されることなく会員集めに利用されるだけ
と見た。

12 :名無し組:05/02/20 13:26:52 ID:HJo4hybm
なんかいいことあるのか?
いずれメジャーになるのかなあ

13 :名無し組:05/02/21 06:14:31 ID:???
専攻建築士じゃないと設計監理できないような法律作らないと
まったく機能しないよ。積算の資格みたいもんだ。

14 :名無し組:2005/05/10(火) 14:30:02 ID:???
本業が忙しくて
点数たまんねぇ。

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)