5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【補正】平成16年度一級建築士【予想】

1 ::04/07/28 18:36 ID:???
いや〜基準の13.13.13.13.67が受験生の半分ほどいる異常事態発生。
実際俺達既得者にしてみれば、恥ずかしいばかりだよ。
『一級の試験てそんなに簡単なんですか?』って言われちゃうよ。
値打ちもガタ落ちだし…

で、補正を予想しよう!
みんなで、一級建築士の値打ちを下げない努力をするべきだ。

既得者の気持ちがセンターに届くことを祈って…

学科補正 14.15.15.15.72
製図初年度合格率 ランクT:20%




2 :ななし:04/07/28 18:38 ID:qQfgkeh7
妥当な線だね!

3 :名無し組:04/07/28 18:44 ID:???
今年の学科試験の行方が今後の1級建築士の行方を占う
試金石となりそう・・・・・・
個人的には安もん資格にはなって欲しくないよなぁ。

4 :名無し組:04/07/28 18:57 ID:???
そうだ!この際、今年のNとSの公開模擬で合格者に決めたらどうだ?
足きり上げるなとかいってる奴は、成績悪いに違いないし。
成績良かった奴は、今年の試験なんか、80点超えてるでしょ?


5 :名無し組:04/07/28 19:18 ID:???
15.15.15.15.75

お願いこのくらいにしようよ!

6 :既得者:04/07/28 19:19 ID:???
ムズイ話はよくわからんが、試験会場のキャパを考えると
(イベント関係をしているやつなら分かってくれると思うが、
大学等の会場の予約は1,2ヶ月前では絶対無理である。
通常遅くて、半年前、通常なら1年程前には予約しているはずである。)
そこで、2次製図試験角番組4,795人いるわけで、総受験数14,000人
程度が限界と考えると14,000-4,700=9,300人が学科試験合格の目安ではなかろうか。
この数字ありきで、点数調整せざるを得ないはずである。

↑コピペだが人数から計算するのが妥当かと。
資格学校行っている香具師、情報キボンヌ

7 :既得者:04/07/28 19:22 ID:???
会場の件だが平成12年から毎年製図を受け続け、昨年漏れと一緒に受かった友達に聞いたが
平成12年は3人がけの机に2人でギュウギュウだったが、13年、14年、15年は机一個に一人で
左右交互に座ったそうだ。
平成12年度の製図受験者が15971人だったから、マックスでもその位と思われ。
しかも総受験者数5000人減っているから売り上げ七千五百万円も低いので試験官、採点官の増員、会場の追加は絶望的だろう

関連コピペ

8 :名無し組:04/07/28 19:27 ID:pXZrEBsd
3人がけ用の机に4人かければ良かろう。

9 :名無し組:04/07/28 19:36 ID:???
少なくとも70は絶対
72も有り得るし
ひょっとして75も…

某日まで眠れぬ日が続く プ

10 :名無し組:04/07/28 19:43 ID:???
       ミ\                     /彡
       ミ  \                   /  彡
        ミ  \               /  彡
         ミ   \            /   彡
          ミ   \         /   彡
           ミ    \      /   彡
            \    \   /   /
ミ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  |  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄彡
 ミ              \  ⊂⊃. /             彡
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄\ ∧_∧ / ̄ ̄\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          /   / ̄ ( ・∀・ ) ̄\.   \
        /   /   ⊂. † ⊃   \    \
       /    │  / | | |\  │    \
     /    /│  ミ. (__|__)彡  │\.    \
     彡   /  │  ミ       彡  │  \   ミ
      彡/   │  ミ       彡  │   \ ミ
             \  ミ       彡  /
              \ミ       彡/

   今年の基準点は72点じゃ!!それ以下は潔く諦めるのじゃ!!

11 :名無し組:04/07/28 19:46 ID:???
キター!!!センター関係者光臨!!!

12 :名無し組:04/07/28 19:59 ID:2m++tH1b
前年度学科合格者(平均59点)と来年度学科合格者の不満から、
ボーダーは15%前後の80点に上げざるを得ない。
製図試験重視なら、前年度合格者(平均点10点以上の差)の合格基準を緩和する必要がある。
前年度学科合格者は全員合格かも。
1級建築士試験、学科・製図で3%ぐらいにしてもらいたい。
70点台は多分無理・・・・
でも文句は言ったほうが良いと思う。

13 :名無し組:04/07/28 20:13 ID:???
>>12
前年度学科の平均59点って□の受講生のだよ。
ボーダーは15%前後の80点というのも□だけのデータ。

14 :名無し組:04/07/28 20:55 ID:???
70点の各足切り14点だってが堅いみたいです。一部足切り15って説が
有るけどそれは無理みたい。

根拠 総合ボーダーは±3が限度、足切りは±1が限度
各科目が良かったんだもん足切りも上がるのが普通。
12年度より開示が騒がれて変動したのは皆さんもご存知2級の総合+3点
及び1級14年度−3点。その他足切りー1点(これは+に転じてもなにも
おかしく無い。)

80点台で計画13の奴は少ないだろうけど、70点台で計画13点組は
正直各資格学校も正直呼びたく無い状態だって。諦めて建築史勉強やら現代
建築の見学ににでも行ったらどう?

15 :名無し組:04/07/28 21:03 ID:???
>>14
79点だけど計画12点でした。。。orz

16 :名無し組:04/07/28 21:23 ID:???
総合72各足切り14という話もチラホラ。
いずれにせよ60点台は絶望的。

17 :名無し組:04/07/28 21:45 ID:???
いや、60点台も諦めるな。(67以上よ?66以下は諦めてくれよ?
66なんだけど諦めたほうがいいでしょうかとか聞くなよ?)
67以上は諦める必要性が全く無い。

18 :名無し組:04/07/28 21:55 ID:???
あの程度の試験で70点台って、本当に勉強したっていえるのか?
80以上が妥当だろ

19 :名無し組:04/07/28 21:56 ID:???
>>18
あんたがここ2年の試験しか受けてないからそう思うだけ

20 :名無し組:04/07/28 22:13 ID:???
±3点が限度って?
過去の例なんか問題にならないほどの非常事態だろ?
ここで、合格者いっぱいなんか出してみろ
建築士試験なんか地に落ちるぞ。
今年合格者20000人になんかなっら、今年の角番と平等にならなしいし
第一、来年16000人の角番がでるんだぞ。
来年は難しくするよな?絶対。じゃあ来年の新規学科合格はどうなる?
来年の試験も易しくしたら、こりゃまたどうしようもなくなるし。
35000人位で7000人くらいの椅子争ってみますか?
結局今年は、異常なほどの上方修正で上位15-17%にしなきゃ絶対おかしい
でなきゃ、これからの建築士試験はめちゃくちゃな事になるぞ。
あっ、それともうひとつ、計画なんかで足きりやっちゃ駄目ダメ。
あの教科は、運が入るからねぇ。それこそ試験の質が問われることになる




21 :名無し組:04/07/28 22:18 ID:???
今年は過去十数年でいちばんの異常事態なのは確かだわな。
まぁ総合75各15あれば安全だろ。

22 :名無し組:04/07/28 22:19 ID:???
試験元も何人か首が飛びそうだなw

23 :名無し組:04/07/28 22:27 ID:???
>>20
最後の二行は意味不明、おまいが計画苦手ってだけだろ。所詮、全教科運が入る。


24 :名無し組:04/07/28 22:39 ID:???
運が入ってないのが今年の試験。

25 :名無し組:04/07/28 23:19 ID:???
±3点が限度。

要するに主催者が誰かを考えればわかる話。前例に従うのが役所。
むしろ2ちゃん補正(ここに書き込むようなやつは67点以上得点
してるやつらばっかり)を考慮に入れたら、総合+3点、各科目+1点
が限度として妥当。むしろ総合67点、各科目13点というのも補正
があるのと同じくらいの可能性がある。言い切る。

26 :名無し組:04/07/28 23:20 ID:???
Re: 計画 NO.9について dicky - 2004/07/28(Wed) 21:44 No.10156


過去問においても同じような問題がありましたが、

問題文をよく読んでみると、

NEXT21(大阪市)は、スケルトンとインフィルとが明確に分離された構法
により、小境壁、外壁、開口部等の位置の変更を可能としている。

小境壁はへたをすると、構造計画上耐震壁として設計している可能性が高くありませんか?(普通ならそうします)
しかもそれが連層であれば、構造が耐震壁構造からラーメン構造に変わることになります。そうすると建物は間違いなくぶっ壊れます。


27 :名無し組:04/07/28 23:24 ID:???
>>20
お前みたいに多分70点台?で計画ギリギリの奴はそれこそ建築士に
成る資格が無い訳よw計画が運なんて言ってるのが怖い。
それから2級建築士の+3点補正で合格率40%台だった昨年に
準えてお前のその持論を説明してよ。2級に限ってなんで通年の
+10%以上が許された訳??

28 :名無し組:04/07/28 23:28 ID:???
20じゃないけど計画は運だよ。
分からない問題は下手に考えるより
鉛筆転がした方がよさそうだわ、

29 :名無し組:04/07/28 23:31 ID:???
計画は自信満々で今回23点だったよー。
マークシートだから全教科運だよね。現実、構造で適当に付けた2問が
当たってたし

30 :名無し組:04/07/28 23:33 ID:???
法規満点 計画13点の香具師は建築辞めてもいいと思う。


31 :名無し組:04/07/28 23:38 ID:???
テートモダンの問題がNで回答率30%ってアフォか?
建築やっててあれだけ大きく騒がれたコンペを知らない奴が居るのが
信じられない。安藤忠雄も参加したしカーサブルータス読んでる
建築やってない一般人だってテートモダンンが証券会社のコンバーション
出ない事は知ってるだろ

32 :名無し組:04/07/28 23:47 ID:???
20ですけど
はいはい。まぁ結局大幅上方修正するだろから
例年通りの合格者率に落ち着くだろうよ。
2級なんて地方の資格と比べても仕方ないし。
15 15 15 15 78ってとこでw

33 :名無し組:04/07/28 23:54 ID:???
本当に今年の合格者って多かったら嫌だぁ〜〜〜
やっと学科クリア出来そうなのに
競争率高いの嫌じゃぁ〜〜〜
来年も角番大量発生確定って事でしょ?
製図の事考えると・・・・・。鬱だぁ。

34 :名無し組:04/07/29 00:03 ID:???
>>32
それじゃおまえ落ちちゃうじゃん

35 :名無し組:04/07/29 00:17 ID:???
80〜90点台:合格を確信してこんなとこに居ない。(図面やってる)
79〜75点台:大丈夫と確信しつつ不安、自分の点数が掛からない程度の
        理想補正点を垂れ流し、心理戦に持ち込む

74〜70点台:正直一喜一憂。79〜75点組等による心理戦に勝てるかが
        2次の合否に大きな影響を与える。つーか心配せず製図やれ

ーーーーーーーーーーーーーーボーダーーーーーーーーーーーーーーーー

69〜67点組:非常に辛い状態、偶然受かった奴は半ば諦め状態であり
        妄想補正点をカキコしまくり。日建に通って深読みし過ぎて
        この点数台だったやつは泣くに泣けない。製図やろうにも
        中々高得点2ちゃんねらーの虐め作戦でやらせてくれない。
        やるもやらぬもおまい次第。無駄にはならないからやれ。

ーーーーーーーーーーーーー以下省略ーーーーーーーーーーーーーーーーー


36 :名無し組:04/07/29 00:22 ID:???
既得者+角番+今年の成績優秀者 対 簡単試験様のおかげでで70点台のアフォ
さぁ、判定はどっち?


37 :名無し組:04/07/29 00:22 ID:???
>>35
はは凄い的確

38 :名無し組:04/07/29 00:22 ID:???
>>35
そんなとこだな

39 :名無し組:04/07/29 00:51 ID:???
各科目を満遍なくとりつつ総得点基準をクリアしてないとおかしい。
法規で25点取っても計画が13点じゃ仕方無いと国土交通省は考える。
今年はどの科目も比較的高得点だし足切り上げも必ず行われるとNもS
も睨んでる。NとSの両方の話しでは大体お互いの考えは同じだった。
よって今年は総合70点の足切り14点が妥当でしょう。

40 :名無し組:04/07/29 00:53 ID:???
>>39
それじゃ合格者多杉。
総合は最低でも72点。

41 :名無し組:04/07/29 00:58 ID:???
>>40
72な訳がないだろ。75点でなんとかクリアでしょ。

42 :名無し組:04/07/29 02:17 ID:???
いや80点以上で切ることも有り得るらしい
計算すると合格率が前年並になるのが
科目脚切を13で揃えると
83点らしいから

コピペだが

13.13.13.13.80 で15%以上ってか?

なんて簡単な試験なんだ!

43 :名無し組:04/07/29 03:21 ID:???
一所懸命今年の試験をやって手にした91点と言う訳の分からぬ高得点。
俺の会社の連中は学校行っていた奴も多かったのか、16人中11人がいわゆる去年の合格基準をクリアしている。
その中には80点台や70点台はごろごろいる。計画13の総合67とかの初受験君もいる。
それと俺は同じなのか?

補正が無く製図の試験をやるっていうのか?
どう考えても腑に落ちないよ。

全く構造力学を捨てて、法令集も2年前のを持ち込み一応受験した輩も70点台さ。
『一緒のステージだね』だって!?

まぁ補正がないのなら激戦の製図に賭けるしかないのか・・・
でもランクTが10%台なんて無茶な調整はやめてくれよ w


44 :名無し組:04/07/29 03:28 ID:DyPJlJ37
計画の全国の平均点が14点だったのを考えると、総合点だけで考えると確かに高いみたいだけど、
意外と足きりでアウトのやつもいるから皆が考えてるより実際はもうちょっと少ないのでは?



45 :名無し組:04/07/29 03:34 ID:???
  基準点
(建築計画) 学科T 14
(建築法規) 学科U 15
(建築構造) 学科V 14
(建築施工) 学科W 15
      総得点 75 

 *各科目及び総得点の基準点すべてに達している者を合格とする。
 *なお、基準点については、各科目とも13点、総得点67点を基本的な水準とするが、
  本年については、各学科及び総得点の平均点が例年に比べ著しく高く、
  そのことが試験問題の難易度の差に起因すると認められたため、
  各学科及び総得点の基準点の補正を行っている。

46 :名無し組:04/07/29 03:34 ID:???
計画の全国平均14,4は日建だよ。
ここで一般受験生の平均。。。

計画12.1
法規16.0
構造16.0
施工14.2

ここから考察してよ頭いい人。


47 :名無し組:04/07/29 03:39 ID:???
大体公開模擬もそうだったけど日建の平均からー10点にすると
一般平均が見えて来るんだってね。おやすみなさい

48 :名無し組:04/07/29 03:43 ID:6NLFpLNw
寝る前に待ってくれ。
日建の平均て難点?
独学組。すごくしりたい。

49 :名無し組:04/07/29 03:45 ID:DyPJlJ37
一般受験生って全体受験数のどれくらいの割合でいるの?


50 :名無し組:04/07/29 03:47 ID:???
>>48
了解日建の平均。これより若干下がったみたいだけど試験翌日発表分は

計画14.4
法規19.8
構造16.1
施工16.7

トータル67.2点

おやすみ

51 :名無し組:04/07/29 03:48 ID:DyPJlJ37
今年は計画がポイントとなりそうだな。
それによっては少しは期待できそうだ。

52 :名無し組:04/07/29 03:53 ID:6NLFpLNw
>>50
ありがとう。おやすみ。また情報あったら教えて。

53 :名無し組:04/07/29 03:58 ID:???
>>52
ほいほい了解つーか言われてる程高く無いでしょ?
情報戦に巻き込まれるなよ〜俺は日建だったけど、お互いがんばろう。

54 :名無し組:04/07/29 03:58 ID:???
日建は13000人総合は6000人

足きり13点総合67点だったら
資格学校の受講生だけで去年の合格者オーバー

こんな馬鹿なことはあるまい。

55 :名無し組:04/07/29 04:12 ID:6NLFpLNw
>>53
うぅ〜ん。言われている程高くないと言われればそんな気はするけど、
自分の学科70(67は越えてるけど)切っているだけに、その点数を見ると
劣等感が発射。製図の本は1冊買ったけど、今年は正直諦めムード。

56 :名無し組:04/07/29 04:17 ID:???
>>50
去年より平均点10点以上高いじゃん。
今年は77点が基準点なのかい?

57 :名無し組:04/07/29 04:27 ID:???
>>50
それじゃあN生は50%以上脚きり総合共合格基準点じゃないの?
S生もそれに準ずるとすると、>54の情報だと
(13000+6000)/2=9500
ただ脚きり食らっている人間が存在するから9000人と見ようか。

あと30000人程度の独学or他学校の人間がいる。
仮にこのなかで1/4の人間が合格基準点に到達していると考えると
3000/4=7500
合計すると9500人+7500人=17000人だな
それと角番生が5000人程いる訳だ。
22000人だぞ? 学科受験生の4割以上の人間が一斉に製図試験?

 あ り え な い !



58 :既得者:04/07/29 04:59 ID:???
今、JAEICのHPを見てみた訳だが・・・

学科の試験 公表内容
●試験問題(写し) 7月30日頃 
●<正答枝> <配点> <合格基準点> 9月14日頃

いままでと違うところは、試験問題の写しが7月30日に一般公表されることだ。
これは、公平性を保つために一般の見識のある資格保有者や、資格関係者に意見を仰ぐ目的なのだろう。

それで9月の<正答枝>というのは過去4年間行われているわけだが、<配点>と<合格基準点>の公表ってのが例年と違うね。
補正がなければ<合格基準点>の公表なんてなくていいわけだ。
わざわざ公表するのだから、あることは間違いない。
それと<配点>というのがよく分からないのだが・・・ 各科目の事か?

7月30日に試験問題公表されれば、既得者も一回やってみようよ。
それで、おかしく感じたら、JAEICにその旨言おうよ。
この問題なら、15.15.15.15.80 でしょ? とかね。
それを勘案して、9月14日までに合格者を決めるんじゃないのかな。

一般にも意見を聞こうじゃないか? と言う趣旨なんだろうな。
だから、ここの補正情報もかなり重要かも・・・

一級建築士試験は既得者参加型になったようだね。
でも、その方が公平性があると思うよ。




59 :名無し組:04/07/29 04:59 ID:6NLFpLNw
>>57
独学組及び日生とS生以外では、おおよそ[ 1/4以上 ]が
13・67ラインを越えているの?
妥当な数字ならショック増。
最初日建のおめでとうメール来たときは正直喜んだのに。

60 :H15年合格者:04/07/29 09:51 ID:???
2級の基準点アップのときも
合格率は10パーあがってるんだから
合格率25〜28%もありうるぞ

去年製図試験で駐輪場ピロティは失格だとか
散々かかれたけど おれはしっかり合格したから
ここにかいてあることは ぜんぜんあてにならないから
心配しなさんな


61 :名無し組:04/07/29 09:51 ID:???
>>57
の計算によると計70点のあし切り14点で納まる感じかな

62 :名無し組:04/07/29 09:53 ID:???
1点に約1300人〜1500人は居る訳だもんね。
どちらにしても今年の学科合格率は25%位

63 :名無し組:04/07/29 10:25 ID:???
>>59
なんの根拠も無いじゃん。さすがに1/4が基準点を超えてるとは思えないけど。
ってこれも憶測だけどね

64 :名無し組:04/07/29 11:04 ID:???
>>58
> いままでと違うところは、試験問題の写しが7月30日に一般公表されることだ。

前からです。ただし期間限定の閲覧のみ。
コピーはさせてくれない。

> これは、公平性を保つために一般の見識のある資格保有者や、
> 資格関係者に意見を仰ぐ目的なのだろう。

コピーもさせてくれないし、JAEICのサイトにも未だに乗せるつもりも無いので、
資格関係者に意見を仰ぐ目的はまったくありません。
一応、公表しているという形を取っているだけ。
試験行政に口出しはするな!ということです。

> それで9月の<正答枝>というのは過去4年間行われているわけだが、

<正答枝>じゃなく、<正答肢>の間違いですね。

65 :名無し組:04/07/29 11:05 ID:???
訂正
JAEICのサイトにも未だに乗せるつもりも無い
⇒JAEICのサイトにも未だに載せるつもりも無い

> <配点>と<合格基準点>の公表ってのが例年と違うね。

前からです。

> 7月30日に試験問題公表されれば、既得者も一回やってみようよ。

コピーはさせてくれないので、無理です。

> それで、おかしく感じたら、JAEICにその旨言おうよ。

試験行政に口出しはするな!ということです。

> この問題なら、15.15.15.15.80 でしょ? とかね。
> それを勘案して、9月14日までに合格者を決めるんじゃないのかな。

国土交通省の官僚が、さじ加減で、独断と偏見で、密室で非公開で決めます。

> 一般にも意見を聞こうじゃないか? と言う趣旨なんだろうな。

一般の意見を聞く気持ちなんかまったくありません。

> だから、ここの補正情報もかなり重要かも・・・
> 一級建築士試験は既得者参加型になったようだね。
> でも、その方が公平性があると思うよ。

その通りだが、残念ながら、今の試験行Y性の人間を総入れ替えしない限り無理です。

上記は、長年試験行政に折衝してきた結果、言えることです。

66 :名無し組:04/07/29 11:07 ID:???
訂正
今の試験行Y性⇒試験行政

67 :名無し組:04/07/29 11:11 ID:???
>>64&65
リアルタイムボビ- ハケーン

68 :名無し組:04/07/29 11:14 ID:???
『Y性』 なんてかなりやらしい間違いをするのね
Yは精子のX,Yを示すのかい? それともY談?
性=SEXの話ししてるんじゃないよ

         ボビ-よ


69 :名無し組:04/07/29 12:02 ID:???
ずばり 14.15.15.15.78 でしょう!

70 :名無し組:04/07/29 12:04 ID:???
>>69
それでやっと去年の合格率かもしれん。

71 :名無し組:04/07/29 12:34 ID:???
計画13点
法規14点
構造14点
施工13点

総得点71点 

*各科目及び総得点の基準点すべてに達している者を合格とする。
 
*なお、基準点については、各科目とも13点、総得点67点を基本的な水準とするが、本年については、
学科、学科及び総得点の平均点が例年に比べ著しく低く、そのことが試験問題の難易度の差に起因する
と認められたため、学科、学科及び総得点の基準点の補正を行っている

72 :名無し組:04/07/29 12:36 ID:???
俺の通っているN、73点以下は別の教室に隔離させるらしい。
来年の学科の勉強でもさせるつもりだろうか。

73 :名無し組:04/07/29 12:36 ID:???
うん これなら納得できる



74 :名無し組:04/07/29 12:39 ID:???
>>71
そ、そ、それでおねがい〜

75 :名無し組:04/07/29 12:46 ID:???
73以下はバイオハザードクリーンルームで授業
受けさせろ。馬鹿が感染したらかなわん。

76 :名無し組:04/07/29 12:48 ID:???
いやぁ今年の製図講習は後半ごっそり人が減りそうですなぁ
まぁ60点台で製図講習受けようとするその神経の図太さを見習いたいところだわ

77 :名無し組:04/07/29 13:05 ID:???
>>71
一番無難だろうな。
これなら暴動も起きないでしょw

78 :名無し組:04/07/29 13:09 ID:???
計画も14点足切りだと日建はふんでる。
友人で77点だった奴が計画13点だったけど、マークミス以前に13点では
正直難しいと言われたそうだよ。でも製図には必ず通って欲しいと言われた

79 :名無し組:04/07/29 13:44 ID:???
計画15点
法規15点
構造15点
施工15点

総得点75点 

*各科目及び総得点の基準点すべてに達している者を合格とする。
 
*なお、基準点については、各科目とも13点、総得点67点を基本的な水準とするが、本年については、
学科、学科及び総得点の平均点が例年に比べ著しく低く、そのことが試験問題の難易度の差に起因する
と認められたため、学科、学科及び総得点の基準点の補正を行っている

結構分かりやすい数字をつかってくるんじゃねぇかぃ?


80 :名無し組:04/07/29 14:02 ID:???
↑ 平均点が例年に比べ著しく高く だろう。14年のコピヘ利用゚なんだろうが

81 :名無し組:04/07/29 14:11 ID:???
↑ コピヘ利用゚ だろう。コピヘりよう゚?←コピペ失敗してるようでは、製図試験は(ry

82 :名無し組:04/07/29 14:18 ID:???
いや〜 今年の補正はぞくぞくするなぁ〜

計画を+1〜2点 それに合わせて適当にその他科目も上げちゃえ
総合は+5〜13点 計画とミックスして何処まで受験生をいたぶろうか?

それか、製図の寿司詰め作戦で奇問難問 合格率10%にするのもイイ!

それにしても 『ヘビが今年は10000匹』 いるからなぁ

        笑いが止まりません・・・

いや、受験生うちわの話しですよ。聞かなかった事で宜しく!



83 :名無し組:04/07/29 14:42 ID:???
          他所の板は比較的行儀が良いのに
          この板は何故>>81のように捻くれた
(´-`).。oO( 香具師が多いのだろう

84 :へび遣い:04/07/29 15:15 ID:???
>>82
ヘビは20000匹だよ。飼い殺しは10000匹。
それで生殺しは9000匹だよ。1000匹は錦ヘビになれる。

しかし、角番の3817匹は、毒蛇だな。ご危篤ですなぁ。

85 :80:04/07/29 15:17 ID:???
>>81 気づかなかったw が俺はH14年初受験学科・製図ストレート合格してるし・・・。

86 :名無し組:04/07/29 15:36 ID:wae9MubQ
既出だったらスマソ
某資格学校のA氏によると。
回答速報のハガキ・FAXを送ってきた人の上位15%は
75点以上なんだって、それと一番多い得点層が72〜73点
だって言ってた、でもハガキやFAX送る人は自信が有る人が
多いから平均点は毎年高めなんだって。
74点のオイラは「来年の為に製図来る?」って言われましたけど何か?

87 :名無し組:04/07/29 15:42 ID:???
言われましたけど何か?

88 :名無し組:04/07/29 17:46 ID:???
だから〜80点なんだって今年の試験は。
最初から合格基準点を80に設定してましたってオチなんだから
無駄に製図するな。

っつうことは
この試験のオチは以外に 13.13.13.13.80 かと ガクガクブルブル

89 :名無し組:04/07/29 17:48 ID:???
>>88
>っつうことは
何も要約してねーじゃんw リアル厨房?

90 :82:04/07/29 18:03 ID:kvwiKNdM
とにかく、おっぱいモミモミ〜(爆)

91 :名無し組:04/07/29 18:14 ID:???
総合80各15で一昨年並みの合格率とのこと(学科合格者6000人)
一昨年のような合格率が国交省の基本方針に合っているそうだ。
どうも一級の合格者を3000人にしたくてしょうがないらしい。

92 :名無し組:04/07/29 18:27 ID:???
正直基準点72点で学科合格者2割超になったら暴動起こすよ

93 :名無し組:04/07/29 18:28 ID:???
ってかさぁ。役人の奴らもこれ位の平均値になるのは問題作ったときから
わかってたんじゃねぇの?
広く浅く限りなく100点に近いのが合格の試験にしたかったんだ。きっと

94 :名無し組:04/07/29 18:29 ID:???
ここで好き勝手歌っているやつ等は早く市ね

95 :名無し組:04/07/29 18:42 ID:???
君は生きてくれww
短い夏を満喫することをお忘れなく。
俺は製図地獄行ってきます。合掌。

96 :名無し組:04/07/29 18:49 ID:???
国交省の担当者たちの眠れない日々が続く・・・

97 :名無し組:04/07/29 19:03 ID:???
>>96
いや毎日宴で愉しんでるんだよ。

 ど う 料 理 し よ う 
                   かってね!

98 :>:04/07/29 19:03 ID:???
にしても合格者の数を絞りたがってるとしたら
今年の試験は何なんだ・・・出題者などのミス
にしても、あまりにやってる事がチグハグ。

99 :名無し組:04/07/29 19:04 ID:???
>>96
そんな人たちではない。

100 :名無し組:04/07/29 19:12 ID:???
以外にだよ

計画13点
法規13点
構造13点
施工13点

総得点67点 

*各科目及び総得点の基準点すべてに達していない者を合格とする。


これだったら10%切ってくるね。休んでいるのに合格していたりね。


101 :名無し組:04/07/29 19:19 ID:???
100=馬鹿

102 :名無し組:04/07/29 19:42 ID:???
>96
かえってこの資格に何の思い入れもないから、
アッサリ数字で振り分けしそう。

「この点数だと、これだけの人数残りますけど・・」
「じゃ、そこで切っちゃって。」
「いい線いきましたね、これで会場増やさなくて済みますね」

ってカンジで・・・・

103 :名無し組:04/07/29 19:44 ID:???
皆さん、LBBS(ロリータBBS)で画像交換をしませんか。
LBBSは、「誰でも気軽に画像交換」をモットーに、常にユーザーを第一に考えた掲示板です。
特筆すべき点は、2chと違ってIPも吸い取ってなく利用者の匿名性を完璧に保っている点、
ユーザー登録等の面倒な手続きを極力減らした点にあります。
もちろん、貼ってある画像はタダで取得でき、クレクレ君も容認するよう取り決めています。
詳しくはログインしてみて下さい。

・ログインの方法
1.このスレッドの書き込みの名前の欄に http://fusianasan.LBBS.net/ と入力する。(裏ドメイン名)
2.E-mail欄に、小学生なら s 中学生なら m高校生なら l と入れる。
  (カテゴリー別の画像掲示板にログインします)
3.本文に仮パスワードの loliloli を入れて、書込みボタンを押します。
4.タイトルが「ようこそ LBBSへ」の掲示板に変われば成功です。
 (注意!)全て半角で入れること!!
・お願い
画像収集ソフトを使用すると短時間で大量に画像が手に入るかもしれませんが、
サーバーに負担がかかるのでご遠慮下さい。
その他のローカルルールはLBBSトップページに記載されていますので、
それに従って下さい。

104 :名無し組:04/07/29 20:31 ID:???
ここでボーダーが75だの80だのとしつこく書き込んでる奴らは
実は国交省の試験担当者だったりして。
そうやって70代前半の奴らの戦意喪失させておいて蓋を開けてみたら
合格の基準ラインは例年どおり13の67。
落ちたと思った奴らは実際には受験しないので製図の受験者は例年どおり
で国交通省には咎められる余地も無く涼しいカオ。
役人たちはそうゆう事には頭働きそうだよな。
どうよ?

105 :名無し組:04/07/29 20:54 ID:???
>>104
そうだね。国土交通省にいるような奴は、そういう責任逃れのことばっかり
考えてるからネ。

建設業界の使えない屑。

106 :名無し組:04/07/29 21:12 ID:???
でも、試験会場には学科合格者分の席を用意しなくちゃいけない訳だし、
やっぱり人数削ってくるんじゃない?

107 :名無し組:04/07/29 21:37 ID:???
狭い製図会場だと最初と最後に机移動の儀式があるんだよな。自分のとこだけ微妙に広げたっけ。。。

108 :名無し組:04/07/29 21:44 ID:???
試験会場はグラサンに雪駄で危険人物風で行ったな。
俺が付いた頃案の定俺の席は前後左右から狭められ
肩身も狭い状態だったが、
『試験官の先生、なんやせまいんちゃうか〜?』と
ドスの利いた大声でかますといつの間にモーゼの十戒の
ように俺のテリトリーは広がっていっておかげで
一発合格できたよ。

109 :108:04/07/29 21:47 ID:???
ちなみに発声練習は前日にミナミの帝王のビデオ見て
竹内力調にアエイウエオってな具合に練習して
はったりかますのに成功したよ。

110 :108:04/07/29 21:51 ID:???
そんで当日の朝はくさやに納豆青汁、焼ニンニクを食い
きっつい香水を服にしみこませ、受験したよ。
俺の周り受かってる俺いがいいなかった。
我ながら鬼だと思ったよ、うん。

111 :名無し組:04/07/29 22:01 ID:zGmpOidP
今年の合格者が多発して、製図で絞って、来年の角番組みも多発し、建築技術センターは
うはうはだろうね。
さすが財団法人って感じです。


112 :名無し組:04/07/29 22:01 ID:???
>>104
>落ちたと思った奴らは実際には受験しないので

んなわけねーーー!w

113 :名無し組:04/07/29 22:34 ID:???
       ミ\                     /彡
       ミ  \                   /  彡
        ミ  \               /  彡
         ミ   \            /   彡
          ミ   \         /   彡
           ミ    \      /   彡
            \    \   /   /
ミ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  |  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄彡
 ミ              \  ⊂⊃. /             彡
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄\ ∧_∧ / ̄ ̄\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          /   / ̄ ( ・∀・ ) ̄\.   \
        /   /   ⊂. † ⊃   \    \
       /    │  / | | |\  │    \
     /    /│  ミ. (__|__)彡  │\.    \
     彡   /  │  ミ       彡  │  \   ミ
      彡/   │  ミ       彡  │   \ ミ
             \  ミ       彡  /
              \ミ       彡/

今年の基準点は総合75点の各15点じゃ!!それ以下は潔く諦めるのじゃ!!

114 ::04/07/30 00:09 ID:???
悪いけど俺は合格だ。

115 :名無し組:04/07/30 00:21 ID:???
ここ見てたら学科発表前に精神的に壊されそうだな

116 :名無し組:04/07/30 00:24 ID:???
▲▲建築士試験FORUM  ←オススメ  加味のサイト
http://bobbysnote.fc2web.com
▲日建学院
http://www.ksknet.co.jp/nikken
→教育的ウラ指導
http://www.ura410.com
▼建築士.com
http://www.kentikusi.com
▼学科製図.com  
http://www.gakkaseizu.com
→めざ建
http://www.works-one.com/mezaken/
※TOP PAGE アクセスランキング 順

117 :名無し組:04/07/30 00:27 ID:???
えー、引越し先の御案内です。

当スレのイチオシ!
  http://bobbysnote.fc2web.com

学科合格を信じるかた・・・
  @@@  一休建築士製図編 Part20  @@@
  http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1072973161/l50

学科合格が不安なかた・・・
  【補正】平成16年度一級建築士【予想】                    ←ココ
  http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1091007400/l50

学科不合格のかた・・・
  【真剣】一級建築士勉強してる?【勝負】4               
  http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1091067262/l50
  (怒られるかな?)

今回の試験に不満のあるかた・・・
  (略)  

118 :名無し組:04/07/30 00:35 ID:???
お前らさっさと製図の対策始めれ!

119 :名無し組:04/07/30 00:37 ID:???
計画13が気になって夜も寝れん。このまま廃人に
なりそうだ・・・

120 :名無し組:04/07/30 00:40 ID:???
>>119
製図はあきらめて秋まで遊び学科ガンガレ
117のオススメサイトで遊ぶもよろし

121 :名無し組:04/07/30 00:57 ID:???
infoseek検索。
これをクリックして週間検索ワード1位にし、
鬼畜の実名をTVで全国に晒そう!

「鬼畜神作譲」(←「殺人鬼神作譲」よりも検索結果が充実しているため)
(p)http://www.infoseek.co.jp/ITitles?lk=noframes&nh=10&svp=SEEK&svx=460100&rf=11&ud4=&wd=&nc=1&col=WW&qt=%B5%B4%C3%DC%BF%C0%BA%EE%BE%F9+&qp=0 [(p)チェック]

コピペでもなんでもいい、1人でも多くガンガン検索しまくって1位に汁!

122 :名無し組:04/07/30 08:22 ID:???
『ヘビの飼い殺しまで あと46日』

123 :名無し組:04/07/30 08:35 ID:???
いいか今年の製図合格率は15%程度だ。
で、作戦を練ったんだけどどうよ?

例えばだな、今から製図試験日まで風呂には一切入らないとかな。
煙草は1日3箱以上吸うとか。歯槽膿漏になってみるのもいいかも。
で、当日は生にんにくを大量に食っていけ!
弁当もにんにくラーメン&キムチがいいかも…
凄い体臭で試験会場の人間は製図ところじゃないと。
非難を浴びてもランクTになれば勝ちだからな。

でもこれも恣意的なら不正行為だろうか?
教えてエロい人!

124 :名無し組:04/07/30 08:41 ID:FFGlWhVM
14 15 15 15 69 できまりー




125 :名無し組:04/07/30 08:45 ID:???
15.15.15.15.70 か… ホっと一息…

126 :名無し組:04/07/30 09:39 ID:???
>>125
それが一応日建の考えみたいね。多分それで決まるだろう。
トータルだけが高くても仕方が無い訳で。法規で満点取ってても
計画がこの程度の問題で13点じゃ仕方が無い。各科目の知識も
均等に要求するのがこの試験。資格学校の計画が14弱じゃ15点ちょうど良いでしょ

127 :既得者:04/07/30 09:49 ID:???
○平成11年 16,161名×45.6%=7,374名
○平成12年 15,971名×44.3%=7、073名
○平成13年 12,480名×33.0%=4,120名
○平成14年 10,203名×36.3%=3,733名
○平成15年 11,100名×40.3%=4,477名
●平成16年 16,000名×30.0%=4,800名

・俺の勘では去年、一昨年とジワリと上がっていた製図合格率を平成13年より少し落としてくると思われる。製図ランクT=30%程度 25%程度までならあり得る。
・16000-3800(角番)=12200名(初年度) で補正だが(合格率約24%) 各科目はやはり+1点が上限かと、総合は+3点(5点もあり得る)が上限かと…いうことで 

ズバリ 
14.14.14.14.70又は 13.14.14.14.72 

で製図の合格率振り分けは 初年度 25%(学科合格率)×25%(初年度製図合格率)=6.3%
角番 14.5%(学科合格率)×45%(角番合格率)=6.5% 程度ではないかと…

これでも、去年より2割程甘いがな… 
再来年の学科は超難しいんじゃないか?


128 :名無し組:04/07/30 10:17 ID:???
ま、去年も散々例年に比べてどう考えても70以上が合格と言われて
戦意喪失した人が急遽駆け込み勉強して惨敗って事例がある訳で。
俺は去年67点でやはり2ちゃんねらーの風説の流布に散々踊らされたけど
信じて散々製図の勉強しました。で、受かってたよ。様はココで言われる事は
全く根拠が有りません。一昨年も同様に「国土交通省にかなり近い人から聞いた」
ってな奴が居たけど全部嘘でした。だってここで一生懸命75以上じゃなきゃヤバイ
よなんて教えてくれる人が良かれと思って言ってると思う?w違うでしょ。楽しんでるだけよ。

やるもやらぬも、お前ら次第がんがってくんさい。

129 :名無し組:04/07/30 10:27 ID:???
2ちゃんで
「資格の値打ちが下がる」なんていってる人ってさ、
普段の自分の仕事に、自信がないだけなんじゃないの?

もともと一級建築士なんて
「建築やるなら最低限持ってなくちゃ話にならん」
ぐらいのもんでしょ。

最初っからたいした値打ちないじゃん。
自信があれば資格の値打ちなんか
どうでもいいような気がするけどね。

130 :名無し組:04/07/30 10:29 ID:???
>>128
惜しい
この正式発表までの期間は
1級建築士たる強固な精神面を持ち合わせてるかどうかをはかる
裏試験なのだよ









なんてねーーーw


131 :名無し組:04/07/30 10:30 ID:???
2級建築士は毎年2万人以上の人間が製図受験か。。。へぇー

132 :名無し組:04/07/30 10:32 ID:???
>>128
一昨年の『65点で製図はじめちゃっていいですか?』があっただろが!
新規参入者は暫く眺めとけ
>>129
じゃあ受けるなよ
既得者なら万引きでもして取り上げてもらえ チンカス野郎が…

133 :名無し組:04/07/30 10:38 ID:???
>>132
資格がなきゃ仕事になんねーだろが。アフォ。

134 :名無し組:04/07/30 10:41 ID:???
>>133
おまえみたいな無職に資格なんていらねぇだろが。タコが。

135 :名無し組:04/07/30 10:43 ID:???
>>130
しかし補正で泣きを見る人間が続出するのは可哀想だな。
俺も経験あるからな。
あれはマジで鬱病にでもなりそうだたよ。

136 :名無し組:04/07/30 10:43 ID:???
>>132
はぁ?何いきりだってんの?カスが。どーしたんだよ?wなんでそんなに必死なの?
別にいーじゃんそれとも67点ボーダー組が製図始めちゃ困るのか?wお前が仮に
今年受験組みなら必ず落ちるよ。察するに一昨年あたりやっと受かったおっさんかな?
因みに2ちゃんねらーが外人の自転車探した頃からここに居るけど。

137 :名無し組:04/07/30 10:45 ID:???
ここは吉野家か?w

138 :名無し組:04/07/30 10:47 ID:???
>>134
次元の低い煽りだなw
これじゃあ値打ちも下がるわな。

139 :官僚:04/07/30 11:21 ID:???
>>127
平成12年より7千万円以上売り上げ低いのに16000人も受験させたら赤字です。
上司に怒られてしまいます。
今年はみんなびっくりするほど学科で絞りますよ。

140 :官僚 上司:04/07/30 11:33 ID:???
>>139
>上司
ばかもの! 16000人で合格者8000人ほど出せば、登録料6マソエソで
3〜4億円稼げるだろ! 一級建築士試験なんぞどうでもいいから
金を巻き上げろ!

141 :官僚:04/07/30 11:33 ID:???
あ、でも来年製図角番の受験費用と今年の来年増えるであろう1級登録で
例年以上に稼げます。

142 :名無し組:04/07/30 11:35 ID:???
石原さん何とかしてください。。。67に合格を!

143 :受験生:04/07/30 11:35 ID:???
官僚様
で?今年はイパイ合格できるの?

144 :名無し組:04/07/30 11:36 ID:???
>>139 官僚は試験担当しないだろw。


145 :名無し組:04/07/30 11:42 ID:???
ここらでマジレス

学科補正 14.15.15.15.72
製図初年度合格率 ランクT:20%







146 :名無し組:04/07/30 12:59 ID:mSWRaePU
各科目1点ずつあがって
14.14.14.14.71でしょ。

147 :既得者:04/07/30 14:29 ID:???
会社の後輩に今年の問題見せてもらったよ。
あれって2級建築士試験の問題だよね? きっと
2級の香具師でもあれが出されたら基準点で15%は行くんじゃねぇか?

なさけなか〜


148 :ダイジン:04/07/30 14:53 ID:???
>>140 >>141
馬鹿 受かればそこで収入打ち止めなっちゃうだろ
ボーダー付近が一番の鴨なんだから
再受験で出せるだけ出させるんだよ


149 :名無し組:04/07/30 15:30 ID:???
>>148
なるほど… さすがダイジン
更に民間の経済効果までお考えな訳ですね
N&Sやムトーもウハウハですわな BMはお考えな訳ですか?

150 :名無し組:04/07/30 19:02 ID:???
>>145-146
法規・構造・施工の足きり点上げたところで
引っ掛かる奴ほとんどおらんよ。

151 :名無し組:04/07/30 19:06 ID:???
>>150
だから計画の足切りを上げる為の口実ですよ。
13〜14点辺りの高得点者もそれなりに居るからね

152 :名無し組:04/07/30 19:13 ID:???
ここでボーダー予想しても無意味じゃない?
あんたらが決めるでもなく総合や日建なんて
あてにならないし、結局発表まで部外者には
漏洩されるはずもない(適当に言ったのが偶然当たる場合はあるが)


153 :名無し組:04/07/30 19:16 ID:???
>>152
それが意味が有るんだよ。
ここに目を通した奴の戦意を喪失させれば明らかに有利に働く訳でw

154 :名無し組:04/07/30 19:21 ID:???
でも資格学校の予想足きり点、総合点っていままで大体当たってるんだよね。。
75以上でまあまあ安全かな?って言われたんだけど、自分かなりぎりぎり。。。

155 :名無し組:04/07/30 19:23 ID:???
>>154
多分お前駄目

156 :名無し組:04/07/30 19:24 ID:???
>>155
お前と一緒

157 :名無し組:04/07/30 19:24 ID:???
外野が面白おかしく憶測で当事者を煽ってるだけ。
不安をいたずらに増幅させるだけだから
ここに来てはいけない。













to漏れ

158 :名無し組:04/07/30 19:26 ID:???
>>156
83点ですけど。駄目ですか?あーそうですか。プ

159 :名無し組:04/07/30 19:28 ID:???
>>158
あんまちゃんと勉強しなかったんだね。
その点数じゃあ

160 :名無し組:04/07/30 19:29 ID:???
>>159
かなりしました。ごめんね。プ

161 :名無し組:04/07/30 19:31 ID:???
>>160
でも独学なら結構頑張ったほうじゃない?


162 :名無し組:04/07/30 19:31 ID:???
>>161
日建なんだーこれが。プ

163 :名無し組:04/07/30 19:33 ID:???
日建だと1500〜2000番くらい?
おれ独学で日建に回答速報だしたけど93点で10番台だった

164 :名無し組:04/07/30 19:36 ID:???
>>163
よく言うよ75点でギリギリだったんだろプ

165 :163:04/07/30 19:38 ID:???
>>164
おれ?じゃないよ?

166 :名無し組:04/07/30 19:40 ID:???
>>165
えっ?お前だよ。プ

167 :名無し組:04/07/30 19:40 ID:???
93点は5000番台だよ。

168 :名無し組:04/07/30 19:41 ID:???
>>167
俺は95点で1500番だったけどなぁ

169 :163:04/07/30 19:41 ID:???
まあほんとに10番台なんだけどまあいっか。
製図も日建いくの?


170 :名無し組:04/07/30 19:43 ID:???
>>169
うーんどうしようかな。お前は75点だけど行くの?プ

171 :163:04/07/30 19:44 ID:???
おれ昨日日建の説明会行ってきたよ。
日建ってVTRだと思ってたけど製図は生講師なんだね

172 :名無し組:04/07/30 19:45 ID:???
俺98点で273番だったよ。

173 :名無し組:04/07/30 19:46 ID:???
>>172
うそってばればれだし。
もう飽きたからいいよ

174 :名無し組:04/07/30 19:47 ID:???
日建製図DVDのヘンなボブカットな先生はいい味出してますよ

175 :名無し組:04/07/30 19:51 ID:???
人いないね、みんな製図の勉強に本格的に入ったかな

176 :名無し組:04/07/30 19:52 ID:???
計画の足切りを2点位上げると67以上の奴どの位減るんだろう?
頭いい人計算してよ。

177 :名無し組:04/07/30 19:53 ID:???
>>175
皆まだ仕事中だろ。普通は。俺は事務所からだけど。(恥ずかしい。。。

178 :名無し組:04/07/30 19:53 ID:???
計算材料がありません

179 :名無し組:04/07/30 19:53 ID:???
>>176
まずここにいる俺が消えるよ☆

180 :名無し組:04/07/30 19:56 ID:???
>>178
えーっと
日建の計画平均が確か14点位かな?
だから計画の足切りを2点上げれば生徒の40%は消える訳でしょ。
ま、総合も同じ位と考えて。一般は平均が12点弱だからそこらへんから
考察してくださいな。

181 :名無し組:04/07/30 19:59 ID:???
計算して何になるんだよ・・・
暇なんだなぁこの人たち・・・

182 :名無し組:04/07/30 20:00 ID:???
>>181
戦意を上げて製図に取り組むのさ。

183 :名無し組:04/07/30 20:05 ID:FvI2xq0r
製図版がまだこない。できない

184 :名無し組:04/07/30 20:07 ID:???
>>183
何なまいってんの?エスキスは方眼紙と鉛筆ありゃ出来るじゃん。
つーかなんで製図台持ってない様な奴が受験するかな。。。
学生の頃使った奴って皆捨てちゃうの??

185 :名無し組:04/07/30 20:08 ID:???
学生の頃はT定規と木製の製図版でしたが何か?

186 :名無し組:04/07/30 20:09 ID:???
エスキスなんてもう5案おわってる

187 :名無し組:04/07/30 20:10 ID:???
>>185
おっさん。。。orz はよ受かれよ。

188 :77テソ     K13orz:04/07/30 20:11 ID:???
学科終わるまで一日4時間睡眠でしたよ。
今週は一日十時間寝てますね、おかげさまで
健康体に戻れましたよ、ええ

189 :名無し組:04/07/30 20:29 ID:4xbqrIYV
で、、、結局何点なんだ〜〜〜〜!!!!!
漏れは、17・17・18・18=70だ〜〜〜〜
初挑戦!独学2、5ヶ月〜〜〜
心配だ

190 :名無し組:04/07/30 20:29 ID:???
心配すんな。その点数なら大丈夫。














間違いなく堕ちてる

191 :80テソ           K17orz:04/07/30 20:30 ID:???
今まで撮り貯めていたビデオ見てますよ。

夜更かしサイコー(・∀・)ニヤニヤ

手元にある日建の製図見本をトレースしているが、
2回の通り芯+柱だけで2時間かかりますた(;´Д`)ハァハァ

192 :名無し組:04/07/30 20:38 ID:???
あほか?
製図版来ないから勉強出来ないだと?
この試験はエスキス勝負だとあれほど言ってるだろ!
作図なんざ猫でも3時間以内で書けるようになるんだよ!


193 :名無し組:04/07/30 20:40 ID:???
猫ってまねきねこか?

194 :名無し組:04/07/30 20:43 ID:???
俺の受験票に、2次試験が早稲田って書いてある・・・

中央じゃなかったのか・・・w

早稲田俺だけかな?

195 :名無し組:04/07/30 20:45 ID:mtstyRC2
まねきねこやら土丼タソが居た去年がナツカスィッス

196 :名無し組:04/07/30 20:48 ID:???
しかし、70点程度の点数で不合格になるかもしれないと心配しているなんて
おめでたい奴がいるもんだ。

197 :まねきねこ◇去年合格焼肉牛角:04/07/30 20:50 ID:???
呼んだぁ〜?

198 :名無し組:04/07/30 20:51 ID:???
>>197
来なくていいよ奇特者は

199 :名無し組:04/07/30 20:55 ID:???
>197
去年合格捕まって失格

200 :たった今決まりました:04/07/30 20:56 ID:???
75-13.14.14.14

201 :名無し組:04/07/30 20:56 ID:???
奇特者って。。。。
かわった使い方するね。あなたw

202 :名無し組:04/07/30 20:57 ID:???
GUY得者

203 :名無し組:04/07/30 21:06 ID:???
>>192
>作図なんざ猫でも3時間以内で書けるようになるんだよ!

だからその練習をするのに製図板が必要なんじゃん。
ちょっと考えてレスしてやれよ。

204 :名無し組:04/07/30 21:10 ID:???
平行定規なんか無くたってフリーハンドで
かけるじゃん。試験当日会場に向かう途中
落雷が平行定規に直撃して、真っ二つになることだって
十分ありえるんだからさ。

205 :名無し組:04/07/30 21:34 ID:E0AU/OiK
製図板なら
武藤工業の下 オレンジキャット(本文具店)
にあったよ。税込29900円
渋谷から1つ目の池尻大橋 地下直結 15秒    

206 :名無し組:04/07/30 21:35 ID:???
レモンなんとかで普通に売っていそうだが・・・
分からん奴はムトーにしとけ、樹脂のケースが邪魔だけど

207 :名無し組:04/07/30 21:42 ID:???
今年計画15の人オメオメ。13,14点はチョットやばい。

208 :奇特車:04/07/30 21:49 ID:???
足切りは上げないだろ。

209 :名無し組:04/07/30 22:01 ID:???
平行定規なんていらないよ、相手は方眼紙だぜ、俺は製図板とドラフターから
はずした30センチ定規(1/100+1/200)と15センチサンスケで充分だった。念のため
T定規と三角定規は持っていったけどまったく使わなかったし。

210 :名無し組:04/07/30 22:04 ID:VWC2oP6H
どちらにせよ、簡単な試験であったことに変わりはないんだから合格率は上がる。
2級の例を挙げると、例年+10%。実際、これが限界値だろうね。
得点の補正は学科合格は14−15−15−15 合計72ぐらいをボーダーに。
ただし、実地試験は例年よりも10%絞り込みをかけて最終合格者数が突出しないようにする。

H15 学科受験数 51283 14.5%
     学科合格者   7430
     実地受験数 11100 40.3%
     最終合格者   4447          
     最終合格率   8.1%  4447/(51283+11100−7430)

H16 学科受験者予想数 52000
     学科合格者予想数 12740 24.5%(前年比+10%)
     実地受験者予想数 17300 (学科合格+角番4500名+@程度)
     実地合格者予想数   5190 30.0%(前年比−10%)

    最終合格率 9.2% 5190/(52000+4500)

211 :31万台:04/07/30 22:05 ID:???
>>204の言うと通り
フリハンの練習は3・4枚したほうが絶対安全。
全部フリハンならなくても、最後の20分はフリハンだらけになる
緊張の中でのフリハンほど醜い図面はないよ。
一昨年の俺がそうだったよ。ちなみにランクW


212 :名無し組:04/07/30 22:07 ID:???
すんません。柱壁の太線は0.5でいいんですか?

213 :31万台:04/07/30 22:08 ID:???
ちなみにフリハンの図面の方が味があって個人的には好きだが。
本番では勇気なく平行定規使用した。


214 :名無し組:04/07/30 22:10 ID:emjMNOQJ
Sから電話があって、去年の2級と同じになるそうです。

215 :31万台:04/07/30 22:11 ID:???
>>212
僕の場合は0.5のBで描きました。
それで文字・便器などは0.5HB
ただし、保険として
0.7のHBとB
0.5のHBとB
各2本づつ試験会場に持ち込みました。

216 :212:04/07/30 22:15 ID:???
>>215
ありがとうございます。

217 :名無し組:04/07/30 23:24 ID:???
シャーペンの芯は、メーカー選ばないと。
ぺ○○ルは問題外。
すぐニジム。
シマウマがいいよ

218 :名無し組:04/07/30 23:24 ID:???
内部のものです。
問題作成者とは関わりないんですが、人づてに聞いたことがあります。
今年から、基準を変えると。
80点取れる問題にすると。



219 :名無し組:04/07/30 23:25 ID:???
13点と67点の「絶対評価」の公表はいつ、どこであったのですか?

もし、現実に13点67点が基本的水準で絶対合格とするのなら、
16年度の受験要領に明記されていると思うのですが。

どっかの私設サイトの主が 
規制緩和のリンクを貼っていらっしゃいますが
本当にそれに基づいて上記措置がされるのであれば
16年度の受験要領に明記されていると思うのですが。

根拠としては 

   な ぁ ん か こ じ つ け っ ぽ い 

                       気がするけど。


で、予想。 

 学科40%程度(アシきり点13点・67点)
 製図20%程度(学科と製図の合格率逆転)
 最終15%程度(合格者は少し増える) にもちつきます。
 学科と最終合格率は上がるのです。
 建築士に図面は欠かせないので難易度アップされます。
 
 最終合格を手に入れたくば 図面表現 にチカラ入れませ。

220 :名無し組:04/07/30 23:26 ID:???
13・13・13・13・80

221 :名無し組:04/07/30 23:28 ID:???
基準点についてA 投稿者:管理人 投稿日:2004/07/30(Fri) 22:07 No.491
規制緩和推進3カ年計画( http://www.soumu.go.jp/gyoukan/kanri/990422a.htm#01 )で
多くの国家試験の合否判定が変わりました。過去の一級建築士試験のような、成績上位10,000人を
合格とする従来の選考方法では、合格に値する知識があっても人数制限により不合格となる弊害から、
基準点による合否判断に移行したようです。

学科試験が終わり試験問題の持ち帰り、試験問題の掲示が行われ答え合わせが
できますが、自己得点が果たして合格しているのかどうかという判断が、
基準点を上げられてしまっては出来なくなってしまいます。

試験問題の作成に当たっては「一級建築士の受験資格を有する受験者の
半数が正答可能な問題を出題しているとのことですが(これは公式な文章ではないようです。)」
今年の試験のように過去問から多く出題されていれば十分な受験対策を行う受験者が
多いこの試験では平均点は上がって当然です。

私は、各科目13点・総合67点が合格の基本水準としてあらかじめ決められた上で、
それを承知で問題を作成したのでしたら、水準以上の高得点をとった受験生を
褒めるべきで合格として良いと思います。

ただ今年の試験では計画が他の科目に比べ得点しにくかったという声もあります。
建築史の問題は居住地により「たまたま近所の建築物が試験に取り上げられた」
などということもあれば、受験者全てに平等ではないと、私はへそ曲がりの考えも持っています。
過半の受験者が正答しているならいたしかたありませんが、総合点は高得点でも計画の得点が
足りなかった受験者も多ければ、この科目については十分検討してほしいと思います。

学科試験の結果で得点が高ければ高いほど設計製図対策に集中できるという有利さがありますから、
不安な得点の受験者に対しては動揺させるような書き込みなどせずに、共に受験する仲間として
前向きな意見交換をしていただきたいと思います。そして、一部の角番受験者に言いたいのは、
今年の学科合格率が高くても、設計製図合格者数が増えるだけだと思います。


222 :名無し組:04/07/30 23:32 ID:???
       ミ\                     /彡
       ミ  \                   /  彡
        ミ  \               /  彡
         ミ   \            /   彡
          ミ   \         /   彡
           ミ    \      /   彡
            \    \   /   /
ミ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  |  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄彡
 ミ              \  ⊂⊃. /             彡
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄\ ∧_∧ / ̄ ̄\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          /   / ̄ ( ・∀・ ) ̄\.   \
        /   /   ⊂. † ⊃   \    \
       /    │  / | | |\  │    \
     /    /│  ミ. (__|__)彡  │\.    \
     彡   /  │  ミ       彡  │  \   ミ
      彡/   │  ミ       彡  │   \ ミ
             \  ミ       彡  /
              \ミ       彡/

今年の基準点は総合75点の各15点じゃ!!それ以下は潔く諦めるのじゃ!!

223 :名無し組:04/07/30 23:37 ID:???
>>218
こんなところだと思う
去年ミスったから
今年の新担当者は安全を考え過去門いじくりにした。
保身を考えてた担当者の行動が裏目に出た訳だが。その事すら・・・。


224 :名無し組:04/07/31 00:08 ID:???
>>219
▼危機管理が足りなかった、きょうこう氏の掲載文
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
一級建築士 掲示板(お気楽サイト)
合格基準点 new! きょうこう
合格基準点は総合67点、各科目13点以上です。
No.139 2002/07/18 (Thu) 22:06
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
▼きょうこう氏の謝罪文
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
お詫びとお願い 投稿者:kyoukou 投稿日:2002/08/01(Thu) 22:56 No.1899
私は、試験前に今年の学科試験後の混乱を想定して「合格基準点67点、各科目13点以上」との書き込みをしました。
これは出版記事、資格学校の情報、国土交通省の昨年の基準点公表時の状況などによる私の私的判断です。
 この裏づけは、昨年において合格率が変動(激減)しても67点・各13点の変更はありませんでした。
このことが最も注目する留意点としての認識です。
ただし、昨年のような出題ミスは想定していません。
今年も本当に資格学校の解答、67点の想定で良いのかは正直なところ万が一のことがあっても責任がもてません。
 このようなホームページを設置するものとして断定する文章を書き込んだことは不用意であったと思います。
あくまで基準点などの合格判定は試験実施サイドにしか分かりません。みなさんが多くの日数と時間、そして努力を費やして挑戦した資格試験です。どうか最終的な合否判断はご自身で検討下さいますようにお願いします。
 「もしも」「まさか」などの危機管理が足りなかったことを反省しお詫び申し上げます。

225 :名無し組:04/07/31 00:09 ID:???
そのコピペでわざわざ上げるのは
駄犬しかいない


226 :名無し組:04/07/31 00:11 ID:???
>>225
そして君はお気楽サイト管理人きょうこう。

227 :名無し組:04/07/31 00:20 ID:???
きょうこうさん自身のお考えに対し、私の考えを述べさせてもらいます
「基準に対して・・・覆してはいけないものだと思います。」と、「合格基準
についての選考方法は、変更になった・・・」と言う考えには乖離が見られま
す。
「こうなった(した)基準」ことに対して根拠を正すのは当然のことと思います。
一般に、基準なり法律なりを決めるには猶予期間とその方法を事前に開示する
義務があり、国交が基準をいきなり決定したことに皆さんは憤りを感じている
わけです。
非・民主的ではないですか?! 建築士を決める基準は国交が勝手に開示もせ
ずに決定してよいとの記述があるのですか?
 国交の方は開示義務に違反していると、私は思います。その点を国交に正し
たい。

228 :名無し組:04/07/31 00:21 ID:???
きょうこうさん 始めまして。いつもこのサイトを利用させてもらっていま
す。きょうこうさんの意見に対して自分の考えを書かせていただきます。「合
格基準を覆してはならない。」その言葉はとても深い意味があるように思いま
す。なぜなら、国土交通省及び(財)建築技術教育普及センターの権威を崩し
てしまってはならないからでしょう。他には考えられません。今年の合格基準
を出した地点で抗議があるのは予測していたと思います。しかし何一つまとも
な根拠は出ていません。むしろデーターを見れば今年がどんなに不利かは明ら
かです。平成不況、情報社会の中、国民(受験者)は自分の意志、主張をもっ
ているからこそ、この様な判定に対する不満が出てきたのではないでしょうか?
小泉内閣を支持している国民はそういう思いの集まりだと思っています。「悪
い事は悪い」「おかしい事はおかしい」というあたり前の意見を言いたい人が
集まってきているのだと思います。私たちはあたり前の結果(合格基準)を信
じて努力していました。だからこそ納得できないのです。抗議メールは続けた
いと思います。納得のいく説明があるまでは。。。

もし国土交通省及び(財)建築技術教育普及セ
ンターの皆さんもきょうこうさんのように「合格基準を覆してはならない。」
と思っているのなら残念です。このサイトをお借りして勝手なことを言ってす
みません。私なりの意見でした。


229 :名無し組:04/07/31 00:39 ID:???
試験会場のキャパってたって、2級は
製図を毎年2万5千人受けてるんだな。
1級はここ数年角番あわせて1万ちょっと
くらいだったからかなり余裕があるんでないの?

230 :K15:04/07/31 00:55 ID:???
計画は運まかせ。推理力なんて入り込む
余地は無かったな。

231 :名無し組:04/07/31 04:22 ID:???
>>200
有り得るな 

つか

それくらいないと、この試験 2級建築士並みだぜ


232 :名無し組:04/07/31 04:40 ID:???
日建の平均かちょっと上ぐらいの点数取ったくらいで
落ちるかどうか心配だとほざいてる奴ほど腹立たしいものはない。
今年の試験の特殊性にいい加減気がつけよ!!
製図の講習も邪魔だ!どうせやる気が出ない奴が大半だろ!
即刻キャンセルしろよ!

233 :名無し組:04/07/31 05:05 ID:???
>>232
やる気がないけど、お邪魔しにいきますので よろ!


234 :名無し組:04/07/31 05:56 ID:???
試験会場のキャパなんてどうにでもなるだろ。
仮に合格率が10%上回ったとして5000人増加。
単純に47都道府県で割れば100人程度/県の増加。
配置方法をなんとかすりゃ入ると思うが

235 :名無し組:04/07/31 07:15 ID:???
http://www.gazo-box.com/eromovie/src/1091193548818.wmv

236 :名無し組:04/07/31 08:38 ID:???
>>234
地方は多少増えても影響ないと思うが
都市部は大変だよ。

237 :名無し組:04/07/31 09:07 ID:???
>>236
屋外会場設ければ良し
雨ならテントはりゃいい

どちらにしても学科合格35%以上は確実
製図合格15%だから

238 :名無し組:04/07/31 09:17 ID:???
>234は宮崎県人だから、100人増えても大丈夫!

239 :名無し組:04/07/31 10:05 ID:???
>>237
屋外会場でもいいので受験させてください。
当方13-23-13-18-67 の超ガクブルです。

240 :名無し組:04/07/31 11:55 ID:???
>>239
いいじゃねえか落ちたって、そんな点数しか取れねえってことはたいした
勉強してないってことだ、来年しっかり勉強して90点くらい取って余裕こいて
製図に向かえよ!
こいつに限らず60点台でうだうだ言ってる奴ぁ真剣に勉強しねえで楽して
合格しようなんて考えてる香具師だ、死ぬ気で半年勉強して出直して来い。
死ぬ気で勉強してそんな点数しか取れねえんだったら・・・もう受験するな。

241 :名無し組:04/07/31 12:00 ID:k/NSKeXX
>>240
どうかーん!
行政批判してる奴もそんな奴なんだろ。
努力を無駄にされたみたいな事を書いていたが
点数取れ無い奴は、それだけ努力が足りなかったって事。
自分の努力の足りなさをワーワー騒いで責任転嫁してるだけだね。
そんな都合のいい能力不足の奴は落として正解。

242 :239:04/07/31 12:38 ID:???
>>240&241
そういう喪前らは何点よ?

243 :名無し組:04/07/31 12:40 ID:???
そうですねたとえ75点で不合格になっても、それ以上点数取った(努力した)
奴がいる、ということですから、不公平とか騒ぐ前に 自分の努力が足りなかった
ことを反省するべきです。自分の責任・努力不足を棚に上げ国や国交省のせいに
するなんて、高遠一族みたいでみっともないですよ。

244 :名無し組:04/07/31 12:42 ID:???
>>243
またまた どうかーん。
落ちた奴に限って、俺はあいつよりも努力してたのに
とか言いそうだなw

245 :240:04/07/31 12:45 ID:???
>>242
大臣登録30○○67号の既得ですが、なにか?


246 :名無し組:04/07/31 12:45 ID:???
落ちた奴らは騒いでいればいいのさ。つか、それしかやること無いからな。
受かった奴は先に進み、落ちた奴は置き去りにされる。
既得者や1次を受かった奴らにしてみれば、そんな騒いでる奴の声など
遥か遠くに感じられて、鬱陶しくもなくなるよ。もはや別次元w

247 :名無し組:04/07/31 12:48 ID:???
>>245
既得者がこのスレに何のようだい?



248 :名無し組:04/07/31 13:22 ID:???
>>247
>245ではないが

>1を見ろよ
既得者の俺たちにしちゃ、こんな2級建築士並みの
やさしい学科試験では恥ずかしいわけよ。
で、補正しろっつうの

喪前は読み落としでランクWになる臭いがする罠


249 :名無し組:04/07/31 13:26 ID:???
>>239
まだ、そんな程度の点数で下らねーことほざいてやがるのか。
お前の点数は去年の試験で言えば55点、一昨年の試験で言えば50点だ。
そんな程度なんだよ。そんなに製図の試験受けたけりゃ、
試験場の付近にテントでも設営して、一生、問題用紙が配られるのを待っていろ!

250 :239:04/07/31 13:35 ID:???
いや 多分合格しt

251 :239:04/07/31 13:39 ID:???
している事を信じて、学校行くことにしますね。
67も74も 学科Tが13も14も 程度の差さえあれグレーゾーンって言われてるしね。
まぁ9/14まではただだからね。
それと、高得点者が混乱や嫉妬するのも楽しいしね。
同じ仲間だ ガンガロウ!

252 :名無し組:04/07/31 13:39 ID:???
>>248
恥ずかしいのは、この試験で7割も取れないヤツが
「合格したかも」などと思うことであって
すでに難関を突破して免許を取得しているあなた方じゃないでしょ?

「俺はおまいらとは違うのよ」
と断言できる仕事振りを、見せつけてやればいいだけなのに
なんで恥ずかしいのさ。

253 :名無し組:04/07/31 13:43 ID:???
既に資格持っている人間がわざわざ煽りに来るとは・・・




   随 分 と ス ト レ ス 溜 ま っ て い る み た い で す ね w

254 :248:04/07/31 13:49 ID:???
なるほど
ストレス溜まっているみたいだわ・・・

今 気が付いたよ。

で、君は受験生かい?
これから鬼のようにストレス溜まるから心配しないでいいよ www

255 :名無し組:04/07/31 13:53 ID:???
これから鬼のようにストレス溜まるから心配しないでいいよ www


か・・・かわいそうに(;´Д`)ハァハァ

256 :名無し組:04/07/31 13:55 ID:???
67だ〜 さぁ製図に奮闘するぞぉ
14-○-○-○−79の奴でもひょっとすればひょっとするかもね。
それに、名前の書き忘れとかマークシートの処理を間違えられる可能性だってあるし
試験当日までに事故ったり病にかかったり、死ぬかもしれないしね!

257 :名無し組:04/07/31 14:05 ID:???
□学校に60点台の奴がなぜ製図の講習を受けられるんだと文句言いますた。
そしたら、いちおう建前上、67点以上が基準点と言ってきた手前、
来る者を拒むことはできないとのことですた。
どのみち9月14日以降になれば人数減りますから
安心して製図に打ち込んでくださいとのことですた。


258 :奇特社:04/07/31 14:09 ID:???
>これから鬼のようにストレス溜まるから心配しないでいいよ www

↑ よく分かるぞ その言葉!

これからが勝負だよ。そして7割以上が翌年にストレスを持ち越す
そして更にその中の半分以上が、振り出しに戻る。

 恐ろしいストレス・スパイラルへようこそ!




259 :名無し組:04/07/31 14:25 ID:???
不合格者が面白がって煽ってます

260 :名無し組:04/07/31 14:32 ID:???
学科も製図も。今も昔も変わらない。

やった者だけが受かる。

261 :名無し組:04/07/31 15:32 ID:???
>>260
そんなことはない。

毎年の試験の難易度や内容、傾向により、合格者のメンバーは入れ替わります。

262 :名無し組:04/07/31 15:34 ID:???
俺なんて、合格したと思った年には不合格で、
あまり努力しなかった年に合格しました。

この試験は、国土交通省に振り回される博打みたいなもの。

263 :名無し組:04/07/31 15:39 ID:???
そんなこたー無い。
必ず毎年合格者が居る訳で、
あなたが合格ゾーンに入れない馬鹿だって事。
もっと努力しろや!

264 :名無し組:04/07/31 15:44 ID:???
>>263
だから努力した年には不合格で、 あまり努力しなかった年に合格したって
書いただろ?よく読め!

毎年の試験の難易度や内容、傾向により、合格者のメンバーは入れ替わります。

265 :名無し組:04/07/31 15:53 ID:???
何点とったら合格するのかわからない試験はおかしい。

266 :名無し組:04/07/31 15:59 ID:???
>>265
おかしくねーよ!
上位1割入ってりゃ受かるんだよ!
いちばんおかしいのは2級建築士に近いようなレベルの問題を出題した試験元と
そんな簡単な問題で67〜70点取って喜んでいるアホがいること。

267 :名無し組:04/07/31 16:04 ID:???
>>266
基準が曖昧過ぎるんだよ。
もっとハッキリさせるべき。

268 :名無し組:04/07/31 16:05 ID:???
2〜3年前の法令集で試験に臨んで
67点取れてしまう試験のほうがはるかにおかしい。

269 :名無し組:04/07/31 16:09 ID:???
>>267
できる奴は受かる。
できない奴は受からない。
中途半端な奴は9/14まで悶々とする。
ただそれだけ。

270 :名無し組:04/07/31 16:14 ID:???
>>267
9/14までへびの生殺しの気分を味わうがいい。
それがいやなら、来年は文句のない点数を取ればいい。

271 :名無し組:04/07/31 16:16 ID:S3Ay0aEE
平成14年に17、19、18、17で71点だったとき、
資格に「上位5%ですよ!」と言われたのが、なつかしい。

272 :名無し組:04/07/31 16:25 ID:???
なるほど、そういうことか、ついに国土交通省が本気出したね。
ガリ勉、オタクアプローチの資格ゲッターを一掃しようとする試みだね。
簡単な問題で、あまりにもアレな奴をふるい落として、あとは図面から
能力と人間性を読み取って真の1級建築士を生み出そうとしてるんだね。

273 :名無し組:04/07/31 16:26 ID:???
おまえら全員泣かす。

274 :名無し組:04/07/31 16:33 ID:???
↑ 自分が泣いてるからって・・・ う(='m') ウププ

275 :名無し組:04/07/31 16:37 ID:???
平成16年に17、19、18、17で71点だったとき、
資格に「上位35%ですよ!」と言われたのが、うらめしい。

276 :名無し組:04/07/31 16:53 ID:???
>>273
お前、今年は思う存分泣け!
来年、ここでグレーゾンの奴を思う存分泣かせてやれ!

277 :名無し組:04/07/31 17:02 ID:???
>>276
ま、そうやって落第者イヂリのスパイラルが繰返されるわけで、
みんなそうやって既得士になるんだ。来年はがんがれ!

278 :補正係:04/07/31 17:24 ID:???
え〜 スイマセンこれでよろしいでしょうかねぇ。

13.13.13.13.67

で、製図をランクT=15%(初年度) っつうことで・・・


279 :名無し組:04/07/31 17:25 ID:???
だから!!!!!
一体全体、2ちゃんねる書き込み経験者の
合格率は何%よ?

280 :名無し組:04/07/31 17:26 ID:???
製図ランクT=15%でも5%でも3%でも何でもいいから
13.13.13.13.67にしとけ

281 :名無し組:04/07/31 17:27 ID:???
>>279
ここに1級建築士なんていませんよ

282 :名無し組:04/07/31 17:27 ID:???
Re: 無題 100=67 一緒だぜ - 2004/07/31(Sat) 14:04 No.495


そうだね トライさん! 僕は計画13で総合67だけど、90点の奴らと何が変わるのか?と思っているよ。
仕事が忙しくてその日はいけないと思っていたんだけど、急遽仕事がキャンセルになって、3年前の法令集で望んで無事合格。
学校行って高得点とっている方は、学科にエネルギー取られて不利だよね。そして、以外に僕みたいなボーダーの人間が受かるんだよね。
「みんな仲良く!」いい言葉だね。
でも製図は負けないよ! (ΦωΦ)ふふふ・・・・


283 :名無し組:04/07/31 17:32 ID:???
>>280
いや何でも良くないよ。
10%未満にしなくちゃ〜気がすまんね ウププ
で、学科は
2級の問題を誤って出題したので、全員に100点を与えるっつーのはどうよ?

284 :名無し組:04/07/31 17:37 ID:???
俺もグレーゾーンの時は、よくここに来てカキコしたなぁ…。
「14・15・15・15の74」とか言って…。
自分の希望的観測99.9999999999%

285 :ヘビ酒で宴会:04/07/31 17:43 ID:???

 こ と し は さ い こ う の

 ヘ ビ の か い ご ろ し だ



286 :ワカメ酒で宴会:04/07/31 22:08 ID:???
し け ん お わ っ た し
エ ロ エ ロ の み か い
 ざ ん ま い で す

287 :名無し組:04/07/31 22:12 ID:???
↑ 

こらっ!!!!

これから製図での酒池肉林宴会に備えて

いまは慎んでおけ!!!

288 :ワカメ酒で宴会:04/07/31 22:42 ID:???
い い ん だ よ  ・ ・ ・

ど う せ お れ 7 1 て ん だ し ・ ・ ・

289 :名無し組:04/08/01 00:31 ID:???
自暴自棄になるな。1級取れば
ワカメ酒くらい嫌って程のめるぞ!
早まるな!!

290 :名無し組:04/08/01 01:03 ID:???
>>288
確かに・・・。
71点では日建で5000番くらいだ。
残念会でワカメ酒とは粋だな。

291 :名無し組:04/08/01 08:03 ID:???
>>271
そうなのか? H14年
14.23.16.18 71ダータヨ
上位5%だったのか

292 :名無し組:04/08/01 09:20 ID:DsivWtan
こういう基準点があいまいな試験(宅建など)は、いつもこうなる。
試験のあとにああでもないこうでもないって。
ボーダーが70点だろうが80点だろうが合格するだけの勉強すれば
いいんでないかい?

293 :名無し組:04/08/01 10:22 ID:???
>>292
どの程度取れば合格してるのかがわからない。判らなければ製図の勉強へ影響が出る。
ってことよ。
学科で終わりならたいした問題でもないんだろうが、製図があるのだから、基準を明確にするか、学科の合格発表を8月頭にするかするべきだろ。

294 :名無し組:04/08/01 10:22 ID:???
合格できればいいんです。
満点を目指す試験ではないです。
67点であろうが、100点であろうが、合格すれば、同じ一級建築士になれるわけです。

この試験は、コンテストやコンペではないので、 NO.1を目指すものではありません。
ある一定基準のゴールを目指すものです。

ですから、その一定基準のゴールをあらかじめ明示しろ!ということです。
一定基準のゴールをあらかじめ明示すれば、不必要な混乱は生じません。


295 :なんとか仮合格者:04/08/01 11:38 ID:iWAJcLMY
今年の試験は、やはりレベルが低かったんでしょうか?相互資格学園
の模試で67点の自分(もうやばいと徹夜勉強して)
19・23・21・23=86 相互の試験が何倍も難易度高い(怒)
製図試験に邁進しましょう。

296 :名無し組:04/08/01 11:52 ID:z8xNWBfP
宅建と同じではないだろうが
点数の調整は毎年やってるよ!
特に都道府県知事免許は県職員が絡むからな
(担当者が。「何点でおさえます?」みたいな)

国家試験も面子が違うだけで、やってるわな!!
さて、何点いや何人で落ち着けるかな・・

297 :名無し組:04/08/01 11:56 ID:nL5uHdcg
製図やっとこうよ。
無駄にゃならんて。
来年もあるし。

298 :名無し組:04/08/01 12:12 ID:???
67点組だけど、もちろん製図の勉強はしないから。

299 :名無し組:04/08/01 12:44 ID:???
>>298
潔いねぇ

300 :名無し組:04/08/01 12:54 ID:???
>>298
だから?

301 :名無し組:04/08/01 13:34 ID:???
マジ67テソはムダでしょう
今ちょこっと製図しても来年の為にはならんて

リフレッシュするが吉

302 :名無し組:04/08/01 14:29 ID:???
67点以上は合格らしいよ。
国土交通省勤務の友は、68点だったけど製図頑張るって言ってたし。

303 :名無し組:04/08/01 14:38 ID:???
しつこいぞ、67点MAN
 あ き ら め れ

304 :名無し組:04/08/01 15:16 ID:z8xNWBfP
国交省いたって下っ端じゃ
知りえない情報!
それに、国は一級なぞ取る気サラサラ無い!
(国T採用)
国勤務の試験チャレンジ者はそれ以外採用か?
いずれにしても、建築指導課の中でも
トップクラスの人以外は知りえない・・・
安心しれ!!

305 :名無し組:04/08/01 15:45 ID:???
うぜーN1クラス30人以上だぁ?金返せや阿呆。


306 :名無し組:04/08/01 15:49 ID:???
うちのNはどうも得点順に席決めてるっぽいな。
俺の席が出口近くに設けられてる、まわりも70点台。


307 :名無し組:04/08/01 20:33 ID:???
こんなとこで 足切り点がどうのとか基準を明確にとか文句言ってる人は
基準が明確になっても落ちるでしょう。どんな基準であろうと合格する奴は
黙って勉強し黙って合格する!

308 :名無し組:04/08/01 21:53 ID:???
>>307
> こんなとこで 足切り点がどうのとか基準を明確にとか文句言ってる人は
> 基準が明確になっても落ちるでしょう。

どういった根拠で?
そりゃ試験だから基準を明確にした方がいいだろ?

> どんな基準であろうと合格する奴は 黙って勉強し黙って合格する!

なぜ、黙る必要があるの?
黙らなくても、合格しましたよ。  by既得者


309 :名無し組:04/08/01 22:01 ID:???
       ミ\                     /彡
       ミ  \                   /  彡
        ミ  \               /  彡
         ミ   \            /   彡
          ミ   \         /   彡
           ミ    \      /   彡
            \    \   /   /
ミ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  |  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄彡
 ミ              \  ⊂⊃. /             彡
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄\ ∧_∧ / ̄ ̄\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          /   / ̄ ( ・∀・ ) ̄\.   \
        /   /   ⊂. † ⊃   \    \
       /    │  / | | |\  │    \
     /    /│  ミ. (__|__)彡  │\.    \
     彡   /  │  ミ       彡  │  \   ミ
      彡/   │  ミ       彡  │   \ ミ
             \  ミ       彡  /
              \ミ       彡/

今年の基準点は総合75点の各15点じゃ!!それ以下は潔く諦めるのじゃ!!

310 :名無し組:04/08/01 22:07 ID:???
>>307
>308と同じで昨年散々いろいろ言った輩だけど学科もOK
製図もやたら2ちゃんねらーだたけど昨年バッチリランクTだた
ようするにあまりがんじがらめじゃこの試験良くないよ!

311 :名無し組:04/08/01 22:09 ID:???


312 :ワカメ酒で宴会:04/08/01 22:32 ID:???
ワ カ メ 〜

待 て よ ぉ 〜 ワ カ メ ぇ 〜

313 :名無し組:04/08/01 22:48 ID:pGiINs/J
>>296 宅建と一緒ジャン。

314 :名無し組:04/08/01 23:42 ID:TC2NtxG6
1級なんて価値あんの?
田舎の親戚の工務店のオヤジでさえもってるんだけど、、
それより2次で切りまくるってのはいいねぇ
資格学校つぶしには最高の手口だね

315 :名無し組:04/08/02 15:37 ID:???
>>279
去年の製図試験ではコテの殆どがランクTで合格したよ。

2ちゃんのコテは縁起がイイ!!

316 :名無し組:04/08/02 16:03 ID:???
>>315
今回コテハンいないねぇ〜


317 :まねしねこ:04/08/02 16:05 ID:???
じゃ、おれ↑コレで逝きます

318 :名無し組:04/08/02 17:02 ID:???
>>314
先に取得してから文句たれろや
取れねえ香具師に一級語る資格無し

319 :名無し組:04/08/02 17:05 ID:HAw4Jk/0
取れねえっていうより取らないんじゃないの。
他業種の方でしょう。スルー。

320 :名無し組:04/08/02 19:03 ID:???
67テソの俺は合格発表当日になって、慌てて製図に取りかかるんだろうな。

321 :名無し組:04/08/02 19:19 ID:???
絶対の絶対の絶対のぜ〜〜〜たぁ〜い大丈夫!
67は100%落ちてるよ。安心汁!
国土交通省の恩赦でもあるまいし、
学科合格者の1万人超なんて、ありえねえー!!!

322 :名無し組:04/08/02 19:58 ID:???
↑と思ってるのはあんただけ

323 :名無し組:04/08/02 20:14 ID:???
>>322
67の各13だったらNと□だけで1万人だよ。

324 :熱血講師:04/08/02 20:16 ID:???
合格点は蓋を開けるまで誰にもわからねえが
少なくとも67点以上の土俵に上がった以上
今年の試験はまだ終わってねえってことよ。
学科で散った戦友の為にも受験生としての
義務ってもんがあらあな。

325 :熱血講師:04/08/02 20:24 ID:???
俺はよ、一年でも早くおめえらに試験パスしてもらってよ
実務でブイブイ言わせてもらいてえんだよ。俺もこの資格
取るのに随分時間かけちまったから特によそう思うんだ。
受験生の中には試験をとるためにいろんなもん犠牲にして人生棒に
振っちまう連中も少なくねえのさ。
試験にゃ運もついてまわるがよ、おめえらにはそうなって欲しく
ないんよ。


326 :臨時講師:04/08/02 21:00 ID:???
今年は製図受験者が多く、臨時で雇われました。

何教えていいか分かんね〜〜。

327 :熱血講師:04/08/02 21:03 ID:???
>>326
自信無さそうに解説したってよ、何言ったところで
説得力なんてねえよな。そんなんじゃ生徒を
不安にさせるだけだからびびってねえで
堂々と教えてやれよ。この試験は技術的な面は勿論のこと
ハートの強さも重要だからよ、俺は学校側から
止めてくれって言われてるけど毎年精神論の説法も
唱えてるんだよ。

328 :臨時講師:04/08/02 21:06 ID:???
>>327
レス、ありがとうございます。

329 :名無し組:04/08/02 21:09 ID:???
そういえば□が講師募集のDM送ってきましたよね。
(昨年合格者)
「製図とりあえず受講者」が多数ってこと、知っていたとか?
臨時講師は「製図とりあえず受講者」用なので
線の引き方と平行定規の使い方を教えるくらいでオケイ

330 :名無し組:04/08/02 21:13 ID:???
製図3回目の人が混ざっていたら
臨時講師は
1.ゾーニングが大切なsんだ!!! と、
2.上下階の階段EVの位置を間違えないように!!! を中心に
知ったかぶりで教えていればよろし。

331 :名無し組:04/08/02 21:15 ID:???
オメオメおめ。
入れたローか。ボケー

332 :熱血講師:04/08/02 21:16 ID:???
>>328
まあいいってことよ。講師の仕事は何も
試験のテクニックを教えるだけじゃねえと
俺は思ってる。なんつうかな、クラスのみんなを
まとめて皆で盛り上げて合格しようぜって雰囲気を
作るのも講師の役目なんじゃねえかな。何はともあれ
健闘を祈る。

>>330
そうだな。ある程度のハッタリも必要だよな。


333 :熱血講師:04/08/02 21:19 ID:???
受けるのは本人っつったって受験生のモチベーションを
削ぎ落とすのも盛り上げるのも講師が担う部分は大きいから、
責任は重大だよな。小遣い稼ぎのバイト感覚じゃ勤まらないな。

334 :名無し組:04/08/02 21:23 ID:???
まぁーBOBBYにゃ、ちと難しすぎてわからねーよな。
もう20年しないと無理かぁー。

335 :名無し組:04/08/02 21:27 ID:???
試験用アドバイス一本の指導しか出来なかったら遠慮無く殴るんでヨロシコ。

生徒にのされないようにトレーニングにも励んでおけよ。



336 :名無し組:04/08/02 21:27 ID:???
zoneも落ちたもんだ。
落ち目に回ると見境ないね。

337 :名無し組:04/08/02 21:30 ID:???
>>333
そのキャラには限界がすぐ来そうだな。
どっちにしろ中身が無いから長くは続かないだろうけど。

338 :名無し組:04/08/02 21:56 ID:dF5rQWmT
今製図の勉強するか悩んでいるようじゃもう絶対ムリ
ここ数年の2次ってもうこの時期3時間で製図あげられるじゃないとだめじゃないかと
67点でも書きあげる練習するだけでも無駄にはならんと思うけどな

339 :名無し組:04/08/02 22:40 ID:???
【ラウンジクラシックにて殺人予告】

人物写真のURL付きで「こいつ」と名指しで
殺人予告表明が書き込まれています。
書いたのは2ch全域にクソスレを立てていることで知られる
スレ立て荒らし「漬け物会長」    通報などご自由にドウゾ。

http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1091289923/2
※レス内容そのままのコピペは書き込み本人と同様の罪と
 みなされる恐れがあるため控えましょう


いろんな板から記念カキコ集結中で笑えるw


340 :名無し組:04/08/02 23:48 ID:cgUoBi1N
今日、Nから、1級の来年の学科試験の早期講座の案内が届きました。
Nで採点してもらって74だったんだが・・・
これはどういう意味だ?

341 :名無し組:04/08/02 23:49 ID:???
75以下は出来れば製図諦めてもらって
来年の学科に励んでくれっていう学校側の
思惑なのでは??

342 :名無し組:04/08/03 00:04 ID:???
まあ75点以上が安全圏だから。。。

343 :名無し組:04/08/03 00:08 ID:???
ここ数年の受験者数の低下は
試験機関への不信感が募った結果だね。
1級で受からなかった人が2級に行って
その結果2級の合格率が右肩上がり。
今年の試験は12年と同等の難易度だね。
13年から合格者を絞ったせいで
ちょっと簡単な問題がでると
阿呆みたいな点取れる香具師が急増
したってこと。

344 :名無し組:04/08/03 00:11 ID:???
>>343
確かに私の回りでも、試験機関への不信感は高くなっていますね。

345 :名無し組:04/08/03 00:12 ID:???
>>343
今後こんなことでは、いけないと思います。

346 :名無し組:04/08/03 00:15 ID:???
>>340
そういう意味だ。早速申し込んでおけ。

>>343
難しくなったから、受験を取り止めた奴が以前より増えただけ。

347 :名無し組:04/08/03 00:18 ID:???
姉さんピンチです。学科試験でグレーゾーンの
点数を取ってしまいました。例年であれば文句なく合格点
なのですが今年は予想できないほど簡単な問題が多すぎました。
こんな事を考えたくはありませんが出題者を恨みました。
なんでこんな問題だしたんだよって・・・。余計な
心労を背負う受験生がたくさんいることでしょう。
試験が終わった時点で白黒つけてもらった方が
どれだけ楽かと。9月14日まで僕にとってあまりにも長すぎます。
プレッシャーに押しつぶされそうです。

348 :名無し組:04/08/03 00:30 ID:sJyQl2w9
グレーゾーンしかとれなかった自分を恨むんだな。正直に。

349 :名無し組:04/08/03 00:33 ID:TQy1yxbO
試験直後は、75ボーダー説が有力だったが、
最近は67もアリ説も、ちらほら。
盆明けはどうなっているんだろう?

350 :名無し組:04/08/03 00:50 ID:???
この前Nの準備講座に行き切れそうになりました。
座る場所を探すのも苦労するほど多数の受講生で
ごったがえす教室で後の席でこんな会話をしてました。
A『俺67だけど正直やばいよな〜』
B『大丈夫っしょ。俺なんか足切り有だよ。担当が
 それでも来いっていうから来たけどさ』
C『俺なんか62点しか取れなかったけどネットの掲示板で
 回答番号見て、適当に67くらいにして受講してるよ。
 来年以降役立つしね』

こんな奴等と途中までとはいえ同じ釜の飯を食うのか??

351 :名無し組:04/08/03 03:24 ID:???
勉強しなかったし、今年は取れないなーと思っていたら、67。
簡単だったし、これで通ったらお笑いでしょ。

なのに予備校は製図勉強しに来いって言う。。。
思わず真っ先に落ちてたらお金どうなるんですかっ!って聞いちゃったよ。
どうせ一ヶ月で消えるなら、呼ばないでくれ。
私の自由を返せー! ってな気分です。

ちなみにSは合格。Nは最初合格だって言ったのに、
詳細が送られてきたら点数下がっていて、合格は厳しいってさ。

352 :名無し組:04/08/03 09:29 ID:???
>>351
だったら予備校なんか行くなボケ
独学でやれ独学で

353 :名無し組:04/08/03 12:54 ID:???
ここ2、3年はバカばっか受験して平均点が低かったけど、
今年は賢い奴が多くて平均点が上った。








と言う馬鹿。

354 :名無し組:04/08/03 12:56 ID:???
ショボイ点数のくせに製図講義に来る人って恥ずかしくないのかな

355 :sage:04/08/03 13:00 ID:???
羞恥心はナイ。


356 :名無し組:04/08/03 13:11 ID:3K79yebO
まだこんな事やってんのね…

やる事やんないと
また学科に逆戻りだよ、ぷぷぷぷぷぷ


357 :名無し組:04/08/03 13:22 ID:???
↑の仰る通り
久しぶりに覗きにきたら・・・・( ^,_ゝ^)ププッ

漏れは製図エスキス用アイテム制作完了
これみたら喪前ら欲しくなるよ
来年商品化するから、たくさん買えよな〜♪

358 :名無し組:04/08/03 13:26 ID:???
74もショボイ点数?

359 :名無し組:04/08/03 13:27 ID:???
>>358
例年なら67以下です。

360 :名無し組:04/08/03 15:26 ID:???
ホントに75 15 とかありえるかな?
まあ考えてもしょうがないから製図初めよ〜。






そうです・・・オレ74テソ

361 :名無し組:04/08/03 15:56 ID:???
>>360
総合点で言えば去年の点数の62点に相当するね。
まぁ、でも足きりも上がるだろうし、
去年より合格者も増えるだろうから
可能性はなきにしもあらずといったところだね。
71以下だったらもう絶望的ですけど・・・。

362 :名無し組:04/08/03 17:11 ID:???
69点より上がったら暴動が起こるって言ってる奴馬鹿じゃねーの?
ろくに点数も取れない奴が暴動起こしたって笑われるだけだって。

363 :名無し組:04/08/03 18:00 ID:???
暴動なんて起きる訳ねぇだろ?
合格者が不合格者を押さえ込むよ www

364 :名無し組:04/08/03 18:21 ID:???
  基準点
(建築計画) 学科T 15
(建築法規) 学科U 15
(建築構造) 学科V 15
(建築施工) 学科W 15
       総得点 75 

 *各科目及び総得点の基準点すべてに達している者を合格とする。
 *なお、基準点については、各科目とも13点、総得点67点を基本的な水準とするが、
  本年については、各学科及び総得点の平均点が試験制度始まって以来の高さであり、
  そのことが試験問題の難易度の差に禿げしく起因するため、各学科及び総得点の基準点の補正は行っている。
  

365 :名無し組:04/08/03 18:24 ID:???

正式発表キターーーーーー!

366 :名無し組:04/08/03 18:25 ID:???
JAEICから正式発表来ましたね。

367 :365:04/08/03 18:26 ID:???
>>364
ごめん、かぶった。

368 :名無し組:04/08/03 18:28 ID:???
>各学科及び総得点の平均点が試験制度始まって以来の高さであり・・・

やはり罠があったのか・・・ ワラタよ

369 :名無し組:04/08/03 18:40 ID:???
>>363

納得。合格者は製図に向けて勉強という作業があるが
不合格者には なーーーーんにも無いんだもんな。



370 :名無し組:04/08/03 18:41 ID:???
結局不合格者は、試験受けなかった奴となんら変わりが無い。
書類上使い物にならない。素人と一緒。

371 :名無し組:04/08/03 18:42 ID:???
試験が簡単だったなら、合格点を引き上げればいいだけの話。
なーんも問題ない。馬鹿を受からせるほうが問題。

372 :名無し組:04/08/03 18:53 ID:???
その通り!
満場一致の意見。
いっぱい勉強して思いきり点数取ればいいだろ。
初めから 67点取れればいいや 見たいな考えは捨てろ!クズ共。

373 :名無し組:04/08/03 18:55 ID:???
>370&371
全く同意
H14で調整した以上相対評価
1点も10点も一緒

で>364は信憑性があるな ww

374 :名無し組:04/08/03 18:58 ID:???
80〜90点台:合格を確信してこんなとこに居ない。(図面やってる)
79〜75点台:大丈夫と確信しつつ不安、自分の点数が掛からない程度の
        理想補正点を垂れ流し、心理戦に持ち込む

74〜70点台:正直一喜一憂。79〜75点組等による心理戦に勝てるかが
        2次の合否に大きな影響を与える。つーか心配せず製図やれ

ーーーーーーーーーーーーーーボーダーーーーーーーーーーーーーーーー

69〜67点組:非常に辛い状態、偶然受かった奴は半ば諦め状態であり
        妄想補正点をカキコしまくり。日建に通って深読みし過ぎて
        この点数台だったやつは泣くに泣けない。製図やろうにも
        中々高得点2ちゃんねらーの虐め作戦でやらせてくれない。
        やるもやらぬもおまい次第。無駄にはならないからやれ。

ーーーーーーーーーーーーー以下省略(粗大ゴミ以下)ーーーーーーーーーーーーー

375 :名無し組:04/08/03 19:26 ID:???
>>364-374
自演乙

376 :名無し組:04/08/03 20:38 ID:DbPrlEvM
マジな話だが

極細線・・・0.3の2H
細線・・・0.3のHB
中線・・・0.4のB
太線・・・0.5のB
太線(一点鎖線、破線)・・・0.5の2B
極太線・・・0.7のB
ベタ塗り・・・0.9の3B

これが一番のお勧めだ!
今から文具屋へ走れ

377 :名無し組:04/08/03 21:03 ID:???
       ミ\                     /彡
       ミ  \                   /  彡
        ミ  \               /  彡
         ミ   \            /   彡
          ミ   \         /   彡
           ミ    \      /   彡
            \    \   /   /
ミ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  |  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄彡
 ミ              \  ⊂⊃. /             彡
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄\ ∧_∧ / ̄ ̄\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          /   / ̄ ( ・∀・ ) ̄\.   \
        /   /   ⊂. † ⊃   \    \
       /    │  / | | |\  │    \
     /    /│  ミ. (__|__)彡  │\.    \
     彡   /  │  ミ       彡  │  \   ミ
      彡/   │  ミ       彡  │   \ ミ
             \  ミ       彡  /
              \ミ       彡/

今年の基準点は総合75点の各15点じゃ!!それ以下は潔く諦めるのじゃ!!

378 :名無し組:04/08/03 21:36 ID:???
67の13の悪寒がしてきた。

379 :名無し組:04/08/03 22:31 ID:???
うん、俺80超えてるけど、なんか67−13な気がしてならん。
まあ別にいいんじゃないかと思う。2次受験者が大勢でも製図で勝てばいいんだから。

380 :名無し組:04/08/04 05:37 ID:???
>>379
そういう奴に限ってまけたりして・・・
隣に座る奴がDQN67で消しゴムで消しまくりで
ろくすっぽ書けなかったりして・・・ 乙

381 :名無し組:04/08/04 06:10 ID:???
80〜90点台:合格を確信してこんなとこに居ない。(図面やってる)
ーーーーーーーーーーーーー金ボーダーーーーーーーーーーーーーーーー
79〜75点台:大丈夫と確信しつつ不安、自分の点数が掛からない程度の
        理想補正点を垂れ流し、心理戦に持ち込む
        各科目15点に達していない奴は非常に不安(14点以下アウト)

ーーーーーーーーーーーーー本ボーダーーーーーーーーーーーーーーーー

74〜70点台:今年の大目玉! ヘビの飼い殺し組!無念。。。
  又は     来年の為にも今は製図に取り掛かるが吉。        
各科目13,14点

ーーーーーーーーーーーーー偽ボーダーーーーーーーーーーーーーーーー

69〜67点組:もう、論外。製図講習にくるだけ邪魔。
正直昨年の66点組みより望みは薄い。
中には、不合格を悟って本ボーダーより上の人間を
邪魔するために学校へ通う奴もいる。

ーーーーーーーーーーーーー以下省略(粗大ゴミ以下)ーーーーーーーーー


382 :名無し組:04/08/04 08:53 ID:???

  基準点
(建築計画) 学科T 15
(建築法規) 学科U 15
(建築構造) 学科V 15
(建築施工) 学科W 15
       総得点 75 

 *各科目及び総得点の基準点すべてに達している者を合格とする。
 *なお、試験問題においては、基礎的問題を礎におく根本的な改正を行っている。



383 :名無し組:04/08/04 09:26 ID:???
↑ 

補正 → ×

改正 → ○

これなら、誰も文句言えない罠

384 :名無し組:04/08/04 09:28 ID:???
>>383
383は2chを閲覧してはいけないことに憲法を改正しますw

385 :名無し組:04/08/04 09:29 ID:???
総合70〜74点の点数を取ってしまった者の心境の変化

7/26採点直後・・・学科合格したと手を上げて喜ぶ
その2〜3日後・・・予想以上の平均点の高さに不安がよぎる
         2chの情報に一喜一憂し始める
その10日後(現在)・・・学科合格に半信半疑の状態
            2chの情報にイライラし始める
お盆・・・・・気分を入れ替え、製図に没頭しようと決意する
製図講習中・・・いちおう頑張ってみる
9/14の直前1週間・・・製図の宿題に追われながらも合否が少しずつ気になり始める
           再び2chの情報にイライラし始める
9/14・・・□学校の担当者からの暗い声の電話に愕然とする
9月末・・・□学校の学科講習申し込み完了

ーーーーーーーーーーーーーふりだしに戻るーーーーーーーーー

386 :名無し組:04/08/04 09:35 ID:???
>>385

あまりに図星なので…  ワラタヨ www


387 :sage:04/08/04 12:36 ID:???
Nの日曜コース行ったけど、
思ったより生徒の数は多くなかった。
学科の合格発表が終わった更に減るんだろうなぁ。
でも学科落ちてるのに、最後まで製図来るバカいるから要注意ダナ。

388 :age:04/08/04 13:54 ID:???
喪前もバカだな〜
学科落ちて(製図の料金は翌年繰越)製図の講義受けられりゃ儲けモンだしょ


389 :名無し組:04/08/04 15:52 ID:???
日建の回答速報ってプレゼントあるじゃない?

あれってお得かい?
プレゼント欲しさに回答しようかと思ってるんだけど・・・

総合□はプレゼントないのかな?

390 :名無し組:04/08/04 22:29 ID:???
そういや去年、日建が資料を送ってこねーと、文句言ってたヤツ。
受かったかな?

391 :名無し組:04/08/04 22:31 ID:???
今年はズバリ総合72
計画13 他三科目15が本命だろう。エッヘーン!!

392 :名無し組:04/08/05 03:57 ID:???
>>391
そういう話もよく聞くけど
それだとNとSだけで一昨年の合格者以上の人数になっちゃうよ。
NとS合わせて2万人弱しかいないのにさ。
計画13 他三科目15ではそうそう足きりにかからないしね。
いずれにせよ、今年は試験始まって前例のないほどの平均点の高さ。
昔の法令集持ちこんだり、10日程度しか勉強していないのに
67点クリアできてる者が続出してしまった試験。
生半可な基準点には落ち着きそうにもありません。
平成12年度の72点よりもさらに今年の基準点は上がります。
簡単だった平成12年度の平均点と比較しても今年の平均点はさらに高いですからね。
この試験はすでに絶対評価ではなく相対評価です。平成14年度でそれは証明されました。

今年の基準点は総合75計画14他3科目15といったところでしょうかね。
それでも去年より合格者多いですからね。
今年から問題作成者が変わったのはいいけど、もう少し難易度に注意を払ってほしかったと思います。

393 :名無し組:04/08/05 08:17 ID:???
>>392
はいはい

394 :名無し組:04/08/05 10:00 ID:???
>もう少し難易度に注意を払ってほしかった

補正で点数上げれば済む話 

395 :名無し組:04/08/05 11:42 ID:???
今年資格学校の解凍速報した奴!!

>389の質問に答えてくれないか?

396 :名無し組:04/08/05 12:24 ID:???
>>392
簡単で基準点72は平成11年だろ

397 :名無し組:04/08/05 14:03 ID:???
平成10年 70点(足きり不明)
平成11年 72点(足きり不明)
平成12年 69点(足きり不明)
----------------------------------
平成13年 67点(足きりALL13)
平成14年 64点(足きり12.12.13.13)
平成15年 67点(足きりALL13)
----------------------------------
平成16年 70点(足きりALL14)

今年はこれで調整して製図で絞ります


398 :名無し組:04/08/05 18:13 ID:???
>>397
70点しか取れなかったDQNの希望的観測ほどみっともないものはない。

399 :sage:04/08/05 18:31 ID:1+jRPHmr
というか下げでお願い。

400 :名無し組:04/08/05 19:13 ID:???
400キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

401 :名無し組:04/08/05 19:39 ID:???
各科目は13テソ。
総合点で72テソ。
ひょっとして、75テソも有りか???

402 :名無し組:04/08/05 19:45 ID:???
だから各科目は13テソ総合点で72テソでは過去十数年最高の合格率になってしまうって

403 :名無し組:04/08/05 19:45 ID:???
>>401
あんた計画13の総合74だろ

404 :名無し組:04/08/05 19:46 ID:???
>>402
それの何がいけないの?

405 :名無し組:04/08/05 19:48 ID:???
だいたい各科目は13テソ総合点で72テソにして
学科合格率25%超えたら既得者は怒るぞ
下手したら3割いっちまうよ

406 :名無し組:04/08/05 19:53 ID:???
>>405
その怒りを今年の受験者ではなく試験元に向けろって

407 :名無し組:04/08/05 19:59 ID:???
>>406
そうですね、今年の受験者ではなく試験行政が悪いのです。

■建築士試験行政、制度について考えよう【その5】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1091563822/


408 :名無し組:04/08/05 20:01 ID:???
やっぱり総合75各15かな?
去年より合格率が若干上がる程度だけど
平成12年以前よりはいくらか低い。
この辺が落としどころでは?

409 :名無し組:04/08/05 20:01 ID:???
あ、リアルタイムBOBBYだ。

>>407

みなさん、試験についての本スレはそこじゃないですよ。

410 :名無し組:04/08/05 20:04 ID:???
>>405
俺は別に怒らないよ。
たくさん受かってもかまいません。
何がいけないの?

411 :名無し組:04/08/05 20:17 ID:???
>>407
bobbyに用は無い

412 :名無し組:04/08/05 20:18 ID:???
>>405
13の67で3割行くかどうかってとこだろ
13の72にしたら2割くらい

413 :名無し組:04/08/05 20:20 ID:???
>>405
3割なんて今まで無かったよな!
製図で一気に減らすのか。
角番はかわいそうだな。

>>407
それはボビーが立てた重複の方なんだろ?
はっきり言ってボビーは邪魔!!


414 :名無し組:04/08/05 20:22 ID:0XBvBJOO
日建の解答速報に答えた。

計画16
法規25
構造20
施工22
計 83

14973人中831位
上位5.5%

ちなみに日建の平均は66.4だった。
担当者によると日建では67点以上は製図の講習に誘っているらしい。
半分近くが合格ってこと??
マジでおかしい!!

415 :名無し組:04/08/05 20:25 ID:???
>>412
まだそんなこと言ってるの?
13の67だったら2万人いるN建とS□だけで1万人弱の合格。
つまりそれだけで受験者の2割弱の合格。
信じられないようだったらお近くのN建とS□へどうぞ。

416 :名無し組:04/08/05 20:27 ID:???
>>414
向こうも商売だからな。
落ちていたところで、そのまま次年度の学科を受けさせる算段なんだろ。



417 :名無し組:04/08/05 20:41 ID:???
□学校の受講者の75点以上の割合27%以上
独学者の75点以上の割合15%もあるんだから笑える。

足きりを考慮せず75点以上を合格ラインとすると
□学校の受講者2万人×0.27=5400人
独学者3万人×0.15=4500人

合計約1万人
足きり各15点と仮定すれば2000〜3000人くらい引っ掛かるだろ。

そうすると去年並みの7500人・・・

もうこれでいいよ。

418 :名無し組:04/08/05 23:17 ID:NIDzwrx5
74テソ…
モウダメカナ…

419 :熱血講師:04/08/05 23:31 ID:???
なに弱気になってんだ?おめえさんより
ずっと低い点数でも必死に線引いてる連中が
大勢居ることを忘れるなよ。


420 :名無し組:04/08/05 23:40 ID:???
んで実際フタを開けたら、67の13で合格者が何万人もいたら、
既得者&高得点者たちどーする?

421 :名無し組:04/08/05 23:46 ID:+mnF9k7R
たのむから73テソ以下にしてくれ・・・・・・
9/14まで眠れない日々が続きます。

422 :名無し組:04/08/05 23:58 ID:???
>>421
無理ポ
諦めれ

423 :名無し組:04/08/06 00:02 ID:???
>>420
ありえない

424 :名無し組:04/08/06 00:45 ID:???
計画13点で総合81点の私はドボン決定ですか?
いやぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ〜〜〜。。
おかーさん、逝ってきまーす

425 :名無し組:04/08/06 01:21 ID:ojkjs7dk
>>計画13点で総合81点

ははははははははははははははははははははははははははははははっははっはははっはは

426 :名無し組:04/08/06 01:30 ID:???
>>424
あんたが逝くなら計画13で77の俺も確実に
お供するぜw orz

427 :名無し組:04/08/06 09:33 ID:???
>>424
おマイは平気だろう。
足きりが上がる可能性は低いと思う。
やっぱ総合点でしょう。

428 :名無し組:04/08/06 09:47 ID:???
>>427
それじゃ、総合点75各13で2割弱の合格者ですか?
それとももっと総合点上がる?

429 :名無し組:04/08/06 10:23 ID:???
総合77点各科目13点が基準点の場合

総合点77点以上(□学校のデータによる)
□学校の受講者2万人×0.22=4400人
独学者3.2万人×0.11=3530人

合計7930人

各科目の基準点13点未満を取ってしまった者を15%とすると

学科合格者
7930人×0.85=6740人

430 :名無し組:04/08/06 10:24 ID:???
馬鹿ばっかorz

431 :名無し組:04/08/06 10:27 ID:???
総合75点各科目13点が基準点の場合

総合点75点以上(□学校のデータによる)
□学校の受講者2万人×0.27=5400人
独学者3.2万人×0.15=4800人

合計10200人

各科目の基準点13点未満を取ってしまった者を18%とすると

学科合格者
10200人×0.82=8364人

432 :名無し組:04/08/06 10:32 ID:???
総合72点各科目13点が基準点の場合

総合点72点以上(□学校のデータによる)
□学校の受講者2万人×0.35=7000人
独学者3.2万人×0.22=7040人

合計14040人

各科目の基準点13点未満を取ってしまった者を22%とすると

学科合格者
14040人×0.78=10951人

433 :名無し組:04/08/06 10:39 ID:???
総合70点各科目13点が基準点の場合

総合点70点以上(□学校のデータによる)
□学校の受講者2万人×0.40=8000人
独学者3.2万人×0.27=8640人

合計16640人

各科目の基準点13点未満を取ってしまった者を25%とすると

学科合格者
16640人×0.75=12480人

434 :名無し組:04/08/06 10:45 ID:???
総合67点各科目13点が基準点の場合

総合点67点以上(□学校のデータによる)
□学校の受講者2万人×0.49=9800人
独学者3.2万人×0.34=10880人

合計20680人

各科目の基準点13点未満を取ってしまった者を30%とすると

学科合格者
20680人×0.70=14476人

435 :名無し組:04/08/06 10:52 ID:???
推定合格率

総合77点各科目13点…12.96%
総合75点各科目13点…16.08%
総合72点各科目13点…21.05%
総合70点各科目13点…24.00%
総合67点各科目13点…27.83%

436 :名無し組:04/08/06 11:06 ID:???
考察

基準点が各13の場合、総合点は73〜77点となるでしょう。
基準点が計画13その他14の場合、総合点は72〜76点となるでしょう。
計画の基準点が14となった場合、総合点は70〜74点となるでしょう。
計画の基準点が15となった場合、総合点は67〜72点となるでしょう。
ちなみに平均点から考慮すると計画の基準点が15になることはまずないでしょう。
したがって総合点70点未満は絶望的でしょう。

437 :名無し組:04/08/06 12:06 ID:???
総合70〜74点の点数を取ってしまった者の心境の変化

7/26採点直後・・・学科合格したと手を上げて喜ぶ
その2〜3日後・・・予想以上の平均点の高さに不安がよぎる
           2chの情報に一喜一憂し始める
その10日後(現在)・・・学科合格に半信半疑の状態
              2chの情報にイライラし始める
お盆・・・・・気分を入れ替え、製図に没頭しようと決意する
製図講習中・・・いちおう頑張ってみる
9/14の直前1週間・・・製図の宿題に追われながらも合否が少しずつ気になり始める
             再び2chの情報にイライラし始める
9/14・・・□学校の担当者からの暗い声の電話に愕然とする
9月末・・・□学校の学科講習申し込み完了

ーーーーーーーーーーーーーふりだしに戻るーーーーーーーーー

438 :名無し組:04/08/06 12:24 ID:???
ドキュメント 9.14
電話が鳴る
■誠に残念ですが…
■来年の学科講座に充当と言う事で
●……………
■毎年僕らもセンターに振り回されてますってな事を…
●みんなに学科合格って言ってあるのに…

439 :ナイトメアインジャポン:04/08/06 12:31 ID:???
総合77点計画13点だけど
合格点69点、計画14、法規20、構造、施工14基準の
夢を見た・・・うわぁ〜〜〜と飛び起きて
ゆ・夢かと胸を撫で下ろしたけど
リアルすぎて怖い・・・ちまみに予知夢をよく見ます。
つい最近みたテレビ番組の内容も数ヶ月前詳細に夢で
見てます。

440 :ナイトメアインジャポン:04/08/06 12:32 ID:???
ちまみ・・・orz

441 :名無し組:04/08/06 15:57 ID:???
>>436
各科目の基準点13点未満を取ってしまった者の各%は何処から判ったんだ?


442 :??????????????????:04/08/06 16:11 ID:???
>>

443 :名無し組:04/08/06 17:12 ID:???
どうせ今出回ってる点数や得点分布なんて資格学校のデータしかないんだろう?
当然 製図や来期の受講生確保のための数字の操作があるわけで、まるっきり
鵜呑みにするもんでもないでしょう、参考程度に・・・

444 :名無し組:04/08/06 17:29 ID:???
【製図パターン別合格率(H16.8.6現在)】
角番組:12.4%(ダメなヤシは何度やってもダメ!?)
グレーゾーン(製図しっかり組):22.9%(やってて良かった)
グレーゾーン(製図行ってるだけ組):0.9%(<サル!?)
グレーゾーン(製図後半から参加組):25.2%(意外と高し!!!)
学科合格確実組:38.6%(こんなモン)



エッ!? 俺?
塗装工。


445 :名無し組:04/08/06 17:34 ID:???
こらっ!
シンナー厨
あっち逝け

446 :名無し組:04/08/06 17:49 ID:???
>>445
君はラッキーだぞ。
実は私は塗装工の姿をした、建築の神です。
私に触ると御利益があります。
さぁ、グレーゾーンの諸君、さぁ


447 :名無し組:04/08/06 18:10 ID:???
あらあら、シンナー通り超えて
トルエン厨?アセトン厨?

448 :名無し組:04/08/06 18:28 ID:???
>>447
御利益

449 :名無し組:04/08/06 18:40 ID:N850xDXj
久々に来てみた
まだこんな暇な事やってるのかと思うと
すげー安心して2次に取組める
サンクス



450 :名無し組:04/08/06 18:53 ID:???
>>449
ココ覗いてる時点で、お

451 :名無し組:04/08/06 18:58 ID:???
>>449
御利益

452 :名無し組:04/08/06 19:55 ID:???
>>429-436
足きりされる奴がやや大杉。
したがって>>435-436を補正する。

推定合格率

総合77点各科目13点…13%
総合75点各科目13点…16%
総合72点各科目13点…22%
総合70点各科目13点…25%
総合67点各科目13点…30%

考察

基準点が各13の場合、総合点は74〜78点となるでしょう。
基準点が計画13その他14の場合、総合点は73〜77点となるでしょう。
計画の基準点が14となった場合、総合点は72〜75点となるでしょう。
計画の基準点が15となった場合、総合点は67〜72点となるでしょう。
ちなみに平均点から考慮すると計画の基準点が15になることはまずないでしょう。
したがって総合点72点未満は絶望的でしょう。

453 :名無し組:04/08/06 20:15 ID:???
ププゥ!今年も67−13なのに!


454 :名無し組:04/08/06 20:22 ID:nHBEkZWJ
>>443
資格学校がなにをどう操作するから資格学校に有利になるわけだ??
ちっとも有利なデータ操作になってないじゃん。
資格学校に高い金払ってた連中が去年2割程度しか受かってないんだぜ。
そんなの去年の合格率14%に毛が生えた程度じゃん。

そんな惨々な資格学校の現状でありながら
少なくとも俺の通ってた教室の平均は70超えてんだもんなw
今年は明らかに異常。総合75点でも低過ぎだよ。

455 :名無し組:04/08/06 20:31 ID:???
>>453
67−13信者は逝ってくれ

456 :名無し組:04/08/06 20:32 ID:???
飽きたんだよ、国土交通省も。
試験のレベル上げる→資格学校、受験生のレベルが上がる→更に試験レベル上げる。
この繰り返しになるだけだし。もう今年からパァ〜ッと明るく楽しい1級試験に
したんだよきっと。試験難しくしたところで建築士のレベルが上がるわけでもないし。

457 :名無し組:04/08/06 20:35 ID:???
>>455
自分の苦労が無駄で余計な苦労になることを極度に恐れて
必死に基準点アップを祈る祈祷師の方ですね、お疲れ様です。

458 :名無し組:04/08/06 20:37 ID:???
1級建築士量産体制キター 待ってました〜
専攻建築士受講生急増、建築士会マイウー

459 :名無し組:04/08/06 20:40 ID:???
>>457
基準点アップを祈るもなにもまだ基準点そのものが公表されてませんよ。
上がるも下がるもないですよ。
今年の基準点の発表は9/14ですよ。

460 :名無し組:04/08/06 20:54 ID:???
要するに、ここに居るのは時間の無駄ってことだ

461 :名無し組:04/08/06 21:01 ID:???
しかし、67-13では両学校の生徒の約半分程の合格者が出るんだよなぁ。
約一万人の合格者+その他の受験合格者、なら余りにもここ数年との学科
のレベルが違いすぎなんじゃないか?
67-13はちょっとあり得ないように思うな。
まあ、ただの憶測だけど。

462 :名無し組:04/08/06 21:06 ID:???
妥当な線は総合点で+3、せいぜい+5って所だろ。
足切りは普通に考えていじれないと思われ。
高得点取ってる香具師は不満だろうけど
現実を受け入れた上で勝負するしかない。


463 :名無し組:04/08/06 21:32 ID:???
>>462
今年の基準点はまだ公表されていないので
+3も+5もありません。
ただ言えるはこの試験は絶対評価でなく相対評価であるのが現実であること。
そして今年の試験の平均点は過去10数年でダントツに高いということ。

464 :名無し組:04/08/06 21:35 ID:???
>>463
行間嫁

465 :名無し組:04/08/06 21:42 ID:???
合格率10%に絞るという荒業も考えられるか。
怖いね........。


466 :名無し組:04/08/06 22:09 ID:???
あがるのは当然でしょ。こんなテストじゃ

467 :名無し組 :04/08/06 22:41 ID:???
要するに、ここに居るのは時間の無駄ってことだ



468 :名無し組:04/08/06 22:50 ID:eHMmjvyT
そう!絶対評価じゃなく、対象評価です。
国土交通省試験のレベル上げる→資格学校、受験生のレベルが上がる
→更に試験レベルUPいたちごっこです。
僕みたいに、独学で、頑張った人に、愛の手を、、、
脚きり15点!総合72点で、、、、
3ヶ月の勉強を、水の泡にだけは、やめて〜〜〜〜

469 :名無し組:04/08/06 22:52 ID:???
>>458
専攻建築士受講生急増・・・   はぁ?

おまい一生建築死海で無料奉仕しとけ

470 :名無し組:04/08/06 22:56 ID:???
>>468
脚きり15点はないよ。
まぁ、来年は半年間勉強してくれ

471 :名無し組:04/08/06 23:09 ID:???
>>468
その程度の点数で合格して尚且つ
なるべく大勢の人に落ちて欲しいって算段か?
むしの良い話だな、おい。

472 :名無し組:04/08/06 23:12 ID:???
>>468みたいな下衆野郎には受かって欲しくないな。
総合点74以上でお願いしまつ。

473 :名無し組:04/08/06 23:24 ID:???
独学3ヶ月には、本当に受かってほしくないなww

474 :名無し組:04/08/06 23:35 ID:???
同意同意

475 :名無し組:04/08/06 23:51 ID:???
>>473
たった独学3ヶ月程度で学科パスの試験に成り下ったらやだな。宅建なみかよ。
H16 伝説の年 だな。
ここ数年の合格・不合格者にとってH16年は長い間、記憶に残る。

476 :名無し組:04/08/07 00:42 ID:???
独学4ヶ月で77点ですが?











角番陥落経験ありの学科3回目ですがね、ええorz

477 :名無し組:04/08/07 08:06 ID:???
皆の衆、ちょっと聞きたいんだけど教えてくれっさ。

製図の角番受験の年に「保険」として学科受験する人って
どれくらいおるんやろか?

478 :名無し組:04/08/07 11:31 ID:???
>477
馬鹿かワレ
そんなもん知ってどうする?
合格するせんはお前の努力次第だろがボケ
さっさとエスキスでもしろ。





お前は・・・すでに・・・死んでいる。


479 :名無し組:04/08/07 11:48 ID:gMKFXHEE
みなさんネタ切れですね、、正式発表の日までこんなくだらないレスの
応酬になるわけだ・・・

480 :名無し組:04/08/07 12:55 ID:???
当たり前の事にしょうむ無いカキコするなや
漏洩もある訳無いし、当日まで延々とネタの応酬に決まってるやろ

ココ覗いてるよりかほんまにエスキスの練習でもしとけ


481 :477:04/08/07 13:17 ID:???
>478
いや、去年取ったんだけどね1級。おかげさんで。

うち田舎の方で過去にそういう受け方したやつ
おらんかったみたいで学校から「そんなことするより製図を・・・」
なんてことを言われたわけだが
幸い学科もまた合格して気分的に余裕が出来たんで
製図の本番も落ち着いて受けれたよ。マジおすすめ。

やっぱそんなにおらんもんかね?

482 :名無し組:04/08/07 13:26 ID:???
もーさぁ、一層の事、

計画・構造・施工 各17点 法規25点

総合79点でよくねーか?

これなら俺もセーフティ。

483 :名無し組:04/08/07 14:30 ID:???
「俺が受かるなら何でもいい」と素直に書けよ。



484 :名無し組:04/08/07 14:51 ID:???
1科目でも13点が有るヤシはダメー
合計で74点以下のヤシもダメー
今現在の製図挑戦権獲得者は
ALL14の75以上





485 :名無し組:04/08/07 15:36 ID:???
科目足きり点は絶対上げねえよ
総合75点が濃厚。
後は、ボーダー近辺の香具師(本当は合格点)を適当に
記入不備とかで葬る。
どっちにしろ採点ウルトラCが出るぞ!

486 :名無し組:04/08/07 15:37 ID:Ls4zMDEA
日建学院より受験者14000人分のデータが送られてきたよ。
平均点
計画14.4
法規19.9
構造16.1
施工16.6
合計67.0だとよ。

平均点が67点で合格点が67点なんてありえる?
67点だとまじで40%位の合格率になるぞ。

おいらは計画の16点が心配だけど、大丈夫だよな???

487 :486:04/08/07 15:41 ID:???
追加です。

ちなみに自分は総合83点で14000人中820位なので、
皆さんも参考にしてください。

あとこれは煽りではないので、理解してください。

488 :名無し組:04/08/07 16:22 ID:???
>>485
過去にもageた例はある。


489 :名無し組:04/08/07 17:57 ID:eUYdlBRA
>468
確かに
3ヶ月と言うのは、どうかと、思うが
ここに、書き子してる奴は、ほとんど塾生
これでいいのか!?建築士
暇と、金のある奴だけしか、受からなくなってきてる
ちなみに、俺は、去年独学合格だぜ

490 :名無し組:04/08/07 19:07 ID:???
俺も学校行ったクチだけど、今の事務所は時間に余裕があるから
救われたよ、勉強時間も取れるし。前の会社は8時〜24時オールだったから、
前の会社にいたら1級取ろうなんて思いもしなかったかもな。
学科試験の難易度を上げるのは実務に精通した人間をハジく
ことにもなると思った。金はともかく時間のあるやつじゃないと無理。

491 :名無し組:04/08/07 20:36 ID:???
去年の日建の平均点55点くらいだよ。
今年は12点も上昇かい。
やっぱり基準点は75点未満なんてありえないよな。
それでも去年より合格者がずっと多いよ。

492 :名無し組:04/08/07 20:47 ID:???
>>490
俺なんざ全くその口だぜ
学校出て設計事務所で残業の嵐っていうか、
正月以外はずっと仕事
で、国内や海外出張まであり・・・
気づけば建築士の試験難しくなっているし
でも去年無事合格
いいんじゃないか? 簡単でも
実力勝負なんだから 資格や免許に頼ろうと言うのが甘い

493 :名無し組:04/08/07 20:50 ID:???
一線でバリバリやってる実務のスペシャリストが
学科すら受からず何度も何度も受験して、仕事は出来んが時間
だけはある無職、専業主婦、フリーターなんかが経歴詐称で
受験して免許を手にしているのが現実。

494 :名無し組:04/08/07 21:20 ID:???
おまえら馬鹿か?
それほど勉強しなくても合格する奴いるじゃん。
設計事務所なら法規は線引きすればOKだしさ。
その他3科目も過去問なら10年分1科目5時間もあれば終わるしね。
正直毎日のように試験前3ヶ月間勉強するほどの試験ではない。
直前2ヶ月間、週にせいぜい2〜3日2時間ほどやれば充分だね。
だいたい構造力学・環境工学・建築史以外の分野は
実務と直接関連がないとしても、なじみのあるものが多いでしょ。

495 :名無し組:04/08/07 21:26 ID:1pfN5aew
まっ、そだね
試験のための学習が必要すぎだね
でも計画なんてのは点とれない奴多くて良い傾向だと思うが

496 :名無し組:04/08/07 21:52 ID:???
経歴詐称のGL屋は一次突破は無理だと自覚してくれたようだな・・・

497 :名無し組:04/08/07 22:03 ID:???
>>494 自分の優秀さを誇示したいみたいだが

詭弁の特徴のガイドライン って知ってるか

2:ごくまれな反例をとりあげる
4:主観で決め付ける

498 :名無し組:04/08/07 22:04 ID:???
最初からネタ…

499 :名無し組:04/08/07 22:42 ID:???
日建学院より受験者14000人分のデータによる推定順位

83点・・・ 820位 82点・・・1100位 81点・・・1400位 80点・・・1800位
79点・・・2100位 78点・・・2500位 77点・・・2900位 76点・・・3300位
75点・・・3700位 74点・・・4100位 73点・・・4500位 72点・・・4900位
71点・・・5300位 70点・・・5700位 69点・・・6100位 68点・・・6500位 67点・・・7000位

*平均点は67点
*83点が14000人中820位、77点が13000人中2800位という実例より推測 
*14000人の内訳は日建受講生が大多数なので実際の平均点は低くなります。

500 :名無し組:04/08/07 22:48 ID:???
総合資格の受験者5000人〜6000人の平均点はまだ判明していませんが
去年・一昨年の例で言えば、日建学院より2〜3点高い模様。

501 :名無し組:04/08/07 22:53 ID:???
まぁ、データの信憑性では、Nの方がいくらかマシ・・・かな?

502 :名無し組:04/08/07 23:13 ID:???
N=14000 S=6000 Total:20000
まさに2.5人に1人が■学校に通っている。
で,昔通っていた奴も合わせると6割〜7割程度はNorS経験者かと思われる。
他の3割も死海や通信、社内学校などに通っているものと思われる。
・・・ちなみに大手ゼネコン等の社内学校は■学校よりも合格率は高い → ■学校の数値として捉え所がない・・・
と言うことで、67以上かつ各13以上を8割5分とみよう。
50%×0.85=0.425 ∴42.5%
52000×0.425=22100 ∴ あ り え な い !

503 :名無し組:04/08/07 23:17 ID:???
67以上かつ各13以上を8割5分

↑ 受験生で67以上が4.25割
  そして、脚きり(各13以上)以上を8.5割 ということです

504 :名無し組:04/08/07 23:17 ID:???
>>502
御前の飛躍した発想そのものが有り得ない

505 :名無し組:04/08/07 23:22 ID:???
まあ低く見積もっても67・13が3割以上は堅いだろうな。

506 :名無し組:04/08/07 23:24 ID:???
72・13くらいで勘弁してちょ。

507 :名無し組:04/08/07 23:38 ID:AIP7vxjm
    / ̄ヾ```ツ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/7 
    / 〃 ノ`""ミ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ // おまえら、75点以上の奴は
   / |(e  ^^| /  \  / //  こんなとこで遊んでないで製図やれ!  
   / / 八 ーノ / ̄ /~ス / // 74点以下は邪魔だから製図講習に来るな!
  / / l二二T   ̄/\′ / //
  / / / (  \ / / / // 
 /   ̄/  \  ~ / ̄ ̄ //     
L二二/    \_/二二二二V

508 :名無し組:04/08/07 23:45 ID:???
      ┌───────┐
    (|●       ● |      
    /| ┌▽▽▽▽┐ |
  . ( ┤ |      | | >>506ドーモがいても72点はムリポ
   \  └△△△△┘  \
    |          |\\
    |          | (_
    |          |        
    |    /\    |       
.  .  └──┘ └──┘

509 :名無し組:04/08/07 23:47 ID:???
総合70〜74点の点数を取ってしまった者の心境の変化

7/26採点直後・・・学科合格したと手を上げて喜ぶ
その2〜3日後・・・予想以上の平均点の高さに不安がよぎる
           2chの情報に一喜一憂し始める
その10日後(現在)・・・学科合格に半信半疑の状態
              2chの情報にイライラし始める
お盆・・・・・気分を入れ替え、製図に没頭しようと決意する
製図講習中・・・いちおう頑張ってみる
9/14の直前1週間・・・製図の宿題に追われながらも合否が少しずつ気になり始める
             再び2chの情報にイライラし始める
9/14・・・□学校の担当者からの暗い声の電話に愕然とする
9月末・・・□学校の学科講習申し込み完了

ーーーーーーーーーーーーーふりだしに戻るーーーーーーーーー

510 :営業A:04/08/08 00:11 ID:QOJi++al
総合67〜69点
アシきり各15点らしいね。
合格基準点を大幅に修正する事は不可能との事。

構造不況の中でも住宅、建設、不動産のテコいれ及び
規制緩和の一環として合格者を増やすらしい。

宅建も今年は30%近い合格率に持っていくらしいぞ。

511 :名無し組:04/08/08 00:13 ID:???
>>510
総合70で15以上クリアの受験生と見た

512 :名無し組:04/08/08 00:14 ID:???
>>510
足切り2点も上げるのは大幅に修正してるとしか思えんが?
今年の問題なら総合点70取るくらい簡単だろうが。
各15以上取る方がずっと難しいわボケェ

513 :名無し組:04/08/08 00:19 ID:???
基準点各15にしたら
計画で6割以上の受験者あぼーん

514 :名無し組:04/08/08 00:46 ID:???
「だぜ」だって
ぷっ

515 :名無し組:04/08/08 02:13 ID:???
↑ 基地外厨でつか 乙

516 :名無し組:04/08/08 17:35 ID:Vru+3hID
S□の得点分析によると

総合67各13の場合で全国平均合格率が30〜35%、
総合70各13で25〜30%、総合72各13で20〜25%と予測されるんだって。
過去10年間の平均と比較して、今年は7.5点高いそうです。
過去10年間の平均点と比較して、法規と施工は過去最高、計画と構造は過去2番目の高さとのこと。
上位補正が行われる可能性は高いですが、公式発表までわかりませんだそうです。

これ、営業の口頭のものでなく、受講者向けの文書ですよ。

517 :名無し組:04/08/08 17:57 ID:hvxsSiCu
N院 席満タン とほほー



518 :名無し組:04/08/08 18:12 ID:???
過去2番目の平均点の高さなら計画の基準点14の可能性大きいな。

総合72計画14法規15構造14施工15かな?
それとも、総合75各科目13かな?

総合72点未満は望み薄だねw

519 :某製図講師:04/08/08 18:19 ID:???
かんべんしてくださいよ。
今年は担当人数20人ですよ。
みれませんよ。どう考えても。
添削して、巡回して、宿題ため込んでる奴のも見て。

頼むから70点ない香具師は自主退学してください。
いなくなってくれれば、確実な人の合格率が上がります。
責任持って合格させますから。
相互扶助してくださいよ。あなたたち。

520 :名無し組:04/08/08 18:21 ID:dw8h5ZJZ
>>519

ねただろうけど、ワラタ。

521 :S資格:04/08/08 18:55 ID:???
20人担当が普通ですが何か不満でも?

522 :名無し組:04/08/08 19:03 ID:kg3txnwU
知り合いで越境受験した香具師がいるんだけどやっぱり有利なの?
学科は同じだと思うが製図がどうかなと思いまして。

523 :名無し組:04/08/08 19:49 ID:???
74-13

524 :名無し組:04/08/08 19:56 ID:???
漏洩?

525 :名無し組:04/08/08 20:00 ID:???
54-71

526 :こいやぁ〜〜:04/08/08 20:04 ID:???
落とせるもんなら落としてみろやぁ

527 :くんなやぁ〜〜:04/08/08 20:05 ID:???
落とすなやぁ〜合格させてみろやぁ

528 :こいやぁ〜〜:04/08/08 20:06 ID:???
まぁ発表前日はガクブルものでしょうがね、ええ。

529 :くんなやぁ〜〜:04/08/08 20:10 ID:???
いや〜、ドキドキもんですな〜、俺は恥ずかしい点数ながらも
厚かましい態度で学校の製図コース行ってますよ、ええ。

530 :こいやぁ〜〜:04/08/08 20:19 ID:???
お互い気がもめますな〜。いやいや気を使う
事は要りませんよ、土俵に上った以上結果が
出るまで何も分かりませんから思う存分
質問したり製図に励みましょうや。

試験が終わってたった10日ほどで白髪が何本も出来て
びっきりしますたよ。独学なもんでたった1万5千円で
これだけのスリルと感動を味あわせてくれるなんて
ありがたいですなー、









な訳ねーだろorz

531 :くんなやぁ〜〜:04/08/08 20:35 ID:???
ええ、学校では本番までに30枚書けとか呑気なこと言ってますが、
私の場合は9/14までに30枚書いたろうと思っておりますよ。
そのまま消えても来年は余裕で通ってみせますよ、ええ。
だから落とされたって全然平気です。





なわけねーだしょ受からせて神様・・・

532 :名無し組:04/08/08 20:37 ID:???
>>522

すげー有効な技だよ。
東京、埼玉、神奈川、愛知、大阪など日本で上位5位の合格者が多い都市では繰り下げ不合格があり、宮崎、島根、山口などのど田舎では合格者0ではまずいから繰上げ合格がある。
司会の面子等あり製図は必ず都道府県単位の相対評価となる。
俺は去年受かったが、もしも角番になる場合は田舎で受験しろとマジで嫁に説得された。

533 :名無し組:04/08/08 21:52 ID:???
製図人大杉。
一部屋満員で70人くらいいる。
狭すぎ。

534 :名無し組:04/08/08 22:04 ID:???
合格者の発表如きに何故一ヵ月半も掛かるんだよ!
マーク方式だから直ぐ判別出来るだろうが。
こんなに発表を遅らせて、受験者は迷惑してんだよ!
高得点者にしてもキメ細かい製図指導が受けれなくて困るだろうよ。

535 :名無し組:04/08/08 22:26 ID:???
>>534
そうだそうだ。ガツンと言ってやれ。

今日隣に座った頭の悪そうなDQNちゃんが
馴れ馴れしくタメ口で話しかけてきて
俺のトレース見て、『綺麗だね、どっかで書いた事あんの?』
とか言ってきたんで『ええ、大学でちょっと描いてたもんですから』
と答えたら『ふーん、俺中卒の大工で2級受けるまで線なんて引いた
事無かったんだよな。よろしくー』なんてのたまいやがりまして
『こちらこそ』と笑顔で答えながら脳内ではぁ?何こいつ
身の程を知れよと思いますた。で、帰り際に学科は
どうなの?俺ギリギリでさ〜とか言ってるから、何点ですかと
訊ねたら68だとさ、頼むから辞退しろって!

536 :名無し組:04/08/08 23:23 ID:???
低 得 点 者 を 隔 離 し ろ

537 :名無し組:04/08/08 23:24 ID:???
同意。前も書いたがバイオハザードクリーンルームに
隔離すべきだ。

538 :カイジ:04/08/08 23:30 ID:???
魑魅魍魎の欲望が渦巻く巨大組織日建学院の某校、
準備講座2回目。座る場所もないほどの寿司詰めの教室。
この試験は学科終了後たった二ヶ月少々で
本試験を迎える短期決戦の異質な勝負。
学科が終わった開放感で製図にまだ身が入らない
周囲の受講生を尻目にカイジは学科終了後すぐさま
全身全霊を傾けなければ到底合格など出来やしない
試験であることを天性の嗅覚で察知していた。実質
講師一人当たりが受け持つ生徒は軽く
20人を超えていた。微妙な違和感を
感じていたのはカイジだけではなかったはずだ。
講師が指導できる限界を凌駕している事を
瞬時に察知したカイジはすぐさま
次の行動に出る

〜続く〜

539 :名無し組:04/08/08 23:32 ID:???
>>535
おい、こんな所で文句言ってないで今度あったら直接言ってくれな。

次楽しみだなおい。

540 :名無し組:04/08/09 00:04 ID:???
今年マジで勉強して
     67点以下の人   一生無理です 残念
     68〜74点の人  来年も学科から頑張って下さい
     75点以上の人   製図頑張って下さい
 



541 :某製図講師:04/08/09 00:19 ID:???
ま、仕事だから、人数が多くてもちゃんと指導するのだが
68点程度で受かってるつもりの香具師は
学科で覚えているはずの、2方向避難とか、防火区画とか
忘れてるじゃん。そーゆー奴が混じっちゃってる可能性が
今年は高いわけよ。いやんなっちゃう。

そんでもって、例年、クラスに1人はいるのだが、梁をまたいで
階段を計画しちゃう様な、超ど素人の存在。勘弁してくださいよ。
製図は努力だけで通らないし、そのために、受験の条件に
実務経験があるわけだから、趣味でうけんなよというかんじ。
講師の給料があがるわけでもなし。
資格ブーム?ばかいってんじゃねーよ。
資格なんか持ってたって、いらねー香具師はいらねー。

>>521
>20人担当が普通ですが何か不満でも?

あぁ。不満だね。俺はもう辞めたいのにどうしてもって言うから
つきあってやってんだよ。
お前Sの教務か?どうせすぐに辞めるへたれの若造君だろ。プッ
と釣られてやるぜ。
しかし、sの教務の藻前らへたれが多いよな。




542 :名無し組:04/08/09 00:39 ID:???
Sって1クラス15人のマンツーマン指導が売りって
謳ってなかったか?生徒が増えたくらいで簡単に
反故にするのか?まあまともな指導も出来ないような
去年まで受験生だったような奴が
とって付けた様に講師に仕立て上げられて、
受験生が泣きを見るよりマシだとは思うが。


543 :名無し組:04/08/09 00:48 ID:???
>>541
アフォだなあ。
受講生がかわいそう。

544 :名無し組:04/08/09 02:19 ID:???
>>541
Sに通報しますた。

545 :名無し組:04/08/09 04:47 ID:???
73-14

546 :名無し組:04/08/09 08:02 ID:???
結局このスレの予想合格点って自分がギリギリ受かって
なるべくたくさん受験予定者が消えるような願望
を書き込んでるだけじゃん。

547 :名無し組:04/08/09 09:32 ID:zWPMrc2H
★念仏宗無量寿寺の実態★
社会的地位を利用して断り難い立場の人に狙いを絞り
決して教団名を名乗らずに済度(勧誘)する。
「とにかく良い話があるから京都まで来て欲しい。」と言うだけ。
京都へ2日間行くと意味不明の説法、儀式を受ける。30数万円払う。
(詳しい事は過去ログ倉庫、京都での儀式にほぼ全て書いてあります)
京都での儀式入信した事は例え親家族であろうと口外禁止。
無量壽寺の名バラしたら無間地獄へ落ちると脅される。
同行になってからも出費(護持費、会費、廻向費、御布施など)は重む。
同行になると3人は済度しないといけないとノルマを命じられる。
同行が亡くなったら「涅槃が出たぞ」と近くの同行が集まって
その遺体を触ったり、持ち上げたり、口の中に手を突っ込んで匂いを嗅いだり。
御開祖様(教祖)は元サイコロ占い師で詐欺で告発寸前まで行った分際で
秋篠宮真子様の名付け親だと平気で豪語する始末。
主な著名人同行、皇族全員、聖徳太子、徳川家康、宮沢賢治、手塚治虫、野中広務など
【過去ログ倉庫】
http://dempa.2ch.net/prj/page/nenbutusyu/
前スレ
【死体】念佛宗無量壽寺第二十章【いじり】
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/psy/1059862323/


548 :名無し組:04/08/09 09:57 ID:6q/MK2Pt
休憩がてら久々に来てみた

まだこんな暇な事やってるのかと思うと
すげー安心して2次に取組める
サンクス


549 :名無し組:04/08/09 11:02 ID:???
無題 投稿者:海老夫 投稿日:2004/08/08(Sun) 12:37 No.8497
今年の学科の合格率って、どのくらいなんでしょうか。
どなたかご存知ですか?


--------------------------------------------------------------------------------

Re: 無題 14年取得者 - 2004/08/08(Sun) 19:05 No.8499


基準点72点に上げて18%ぐらいだそうです。(足きり13点の場合)14年度が67点時点で約7%でしたから絶対試験と言えない試験ですね(・・;)

--------------------------------------------------------------------------------

Re: 無題 nana - 2004/08/09(Mon) 09:58 No.8504


基準点72点と言うのは本当ですか?私はNに通っているのですが、営業さんに74点とも言われました。ちなみに総合点は76点ですが…。いったい誰を信じていいのやら??


550 :名無し組:04/08/09 11:25 ID:???
学科は真面目に過去問こなしてれば合格するだろうけど、
製図は実際に建物の設計や建築に携わってないと
臨機応変に設問に対応出来ない。
建材屋の事務員やお茶汲み、電話番は今すぐあきらめて
本職に打ち込むべし!

551 :名無し組:04/08/09 11:27 ID:???
>>541
製図の講師・・・漏れは製図初年だから内容は良くわからんが
生徒からは講師が選べないのはいかがなものかと(*人気投票を受け入れるべき*)
生徒の評判で「○○先生の教室には絶対行きたくない」との意見が多数
角番からの今年学科受験者&昨年学科合格発表までの製図組とかの話から。
学校側も講師を雇い入れてからのホローをしないと製図の合格率は上がらんよ

ちなみに漏れの通ってる初年度コースの講師は良いみたい
学科合格発表後に”嫌な講師にあたったら”暴れてやるからな!

552 :名無し組:04/08/09 11:28 ID:???
あっ、GL屋、醤油職人、ひも稼業の方達もです!

553 :名無し組:04/08/09 11:29 ID:???
合格したらいい講師
落ちたら誰でも嫌な講師

じゃないんですか?

554 :名無し組:04/08/09 11:44 ID:???
学科はDVD・製図は講師の中で
落ちても受かっても嫌な講師はヤダ!!
落ちても良い講師はいいでしょ、生理的に受け付けない人って居るでしょ




555 :名無し組:04/08/09 11:52 ID:???
俺の学校は講師の指名できるよ。
一番合格させてくれる可能性の高そうな講師を指名
させてもらった。結局は自助努力だけど
相性云々はあると思うので

556 :555:04/08/09 11:57 ID:???
去年、初年度製図で掲示板に晒したくなるような講師に当たった。
巡回指導もせず、添削は名前を読んで個別指導するのでもなく
手渡しだけ。赤字でチョコチョコ書いてあるだけで
まったく上達しなかった。質問してもとんちんかんな
間違った解答しかせず、実際建築しらなそう。
それでいてデザイナー気取りでこの試験に不要な意匠性
だの回遊性がどうこうと講釈ばかり垂れてたな。
ちなみにクラス全滅でした。


557 :名無し組:04/08/09 12:10 ID:???
最悪ジャン


558 :名無し組:04/08/09 12:15 ID:???
>>556
全滅なんてあるの?
初めて聞いた!

559 :名無し組:04/08/09 12:18 ID:???
○○の製図の講師やってるんだ
と言っても世間では「ふ〜ん、で すごいの?」

講師君たち、もっと精進しなされ!!
本部から送られてくる資料を生徒達(個人レベルに合わせ)にわかりやすく
解釈するのが講師君たちの与えられた職務だから。喪前の「個人の感性」なんて関係ない



560 :名無し組:04/08/09 12:20 ID:???
去年法規で2点貰って受かったヤシと
今年74(?)で落ちるヤシの差は??????

561 :名無し組:04/08/09 12:21 ID:???

その人の運でつ


以上
      

562 :名無し組:04/08/09 12:24 ID:???
お昼休みに鳴門煽りがry

563 :名無し組:04/08/09 12:24 ID:???
>>561
「運」  言っちゃったよ…。


564 :名無し組:04/08/09 12:34 ID:???
かぎかっこかぎ かよ



565 :名無し組:04/08/09 12:40 ID:???
73-13

566 :名無し組:04/08/09 12:41 ID:???
採用。それでいこう

567 :名無し組:04/08/09 13:16 ID:6q/MK2Pt
休憩がてら久々に来てみた

まだこんな暇な事やってるのかと思うと
すげー安心して2次に取組める
サンクス


568 :名無し組:04/08/09 13:21 ID:???
>>567
もう来なくていいからね
安心して2次しててください

もう第二回の課題作図終わったのかな?


569 :名無し組:04/08/09 13:23 ID:???
休憩がてら久々に覗いてみた

>>567
ここに来る時点でアウト

9/14に すげー安心して来年怒試験に取組める よ


570 :名無し組:04/08/09 14:08 ID:6q/MK2Pt
>>568>>568
2匹とも簡単に釣られ過ぎ、しかも駄魚…
リリースしたげる、バイバイ

571 :名無し組:04/08/09 14:19 ID:???
73-13

572 :名無し組:04/08/09 14:48 ID:???
              |◎\
              |   \
              |     \
              |       \
              |         \
              |           \
              |             \
              |               \
              ∧                 \     あ
             / \                  \    げ
            / ̄ ̄ ̄\                   \● ♪
           /|        |                    ▲
          / |  | λ  \                   く\
         ∫  | || | \     ̄\∧ ∧           | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            | / | |  \__  ( ゚ Д゚ )          |
            // | |      / ///              |
           //  | |     ( (//               |
          //   | |      \\              |
         U    U      ⊂ノ∪             |
         ・     ・      ・  ・              |
         ・     ・      ・  ・              |
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


573 :名無し組:04/08/09 15:10 ID:???
>>548>>570
プ

574 :名無し組:04/08/09 16:07 ID:???
H14 2教科 半分とらないでも合格
(難しいかったorバカばっかで平均点が低かった!?)
H15 出題ミスで 65点から奇跡の復活
(実力なくても受かっちゃうもん)
H16 平均点激高!!!!
(易しかったor今年に限って天才が多かった?ナイナイ)

575 :名無し組:04/08/09 17:24 ID:???
>>574
糞レス ×

576 :名無し組:04/08/09 17:42 ID:???
>>574
H15だけは分かる

577 :名無し組:04/08/09 18:03 ID:???
俺が通っている教室の実態
Aクラス 各15総合75点以上 16名 
Bクラス 各14総合72点以上 16名+それ以下10名
Cクラス 各14総合72点以上 20名+それ以下10名

露骨過ぎ(w

578 :名無し組:04/08/09 18:25 ID:???
だから73だって

579 :名無し組:04/08/09 18:28 ID:???
で、おまいはDクラスかぁ?

580 :名無し組:04/08/09 18:41 ID:???
特別学級でつ


( ^,_ゝ^)ププッ

581 :名無し組:04/08/09 22:00 ID:hqyvSCRe
ミ\                     /彡
       ミ  \                   /  彡
        ミ  \               /  彡
         ミ   \            /   彡
          ミ   \         /   彡
           ミ    \      /   彡
            \    \   /   /
ミ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  |  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄彡
 ミ              \  ⊂⊃. /             彡
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄\ ∧_∧ / ̄ ̄\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          /   / ̄ ( ・∀・ ) ̄\.   \
        /   /   ⊂. † ⊃   \    \
       /    │  / | | |\  │    \
     /    /│  ミ. (__|__)彡  │\.    \
     彡   /  │  ミ       彡  │  \   ミ
      彡/   │  ミ       彡  │   \ ミ
             \  ミ       彡  /
              \ミ       彡/

今年の基準点は総合76点の各16点じゃ!!それ以下は潔く諦めるのじゃ!!




582 :こいつ性格わるそー:04/08/09 22:43 ID:???
二次試験に向かって、GO,GO,GO!!! 投稿者:ムサシのお坊ちゃま 投稿日:2004/08/09(Mon) 22:39 No.8509
ぼく、一級建築士試験は今年初受験、学科試験合格が当確のようです。
建築が好きで学校出てからも勉強続けて実ったようです。

学科試験の詳細は、計画18点、法規24、構造20点、施工21点、トータル83点でした。ぼくの当初、
目標点は合計85点、お得意の法規が満点、その他三科目はオール20点と決めていました。
まずまずだけどちょっと、予定が狂っちゃたのだ。法規のケアレスミス1点はちょっと恥ずかしいなぁ。
「笑い 去年合格した先輩に「その点数なら上出来だよ」と言われ、気を取り直して先輩に設計製図試験の
過去問集あったら、「ください」と言ったら平成元年からの過去問と模範解答をくれました。
ぼくは、設計には常に自信がありました。(本職でもあるからねぇ。)でも、初受験なんで、とにかく問題の傾向に
慣れなければと思いました。まず、いただいた過去問15課題をこなそうと思いました。
学科試験後、3日目からやり始めました。本試験そのものに仮定してエスキースから一式図まで、一課題一日でこなしました。
予定していた日は残業は無しにしてもらい、自宅へ直行し過去問に取り組みました。ぼくは、お酒が大好きなので、
とてもビールが飲みたかったのですが我慢しました。この学習ノルマは盆休前にやり終える予定で進めていました。

そして、今日、平成の全課題をこなし終えました。ホッとしてます。ほとんど、ほ゛くの解答と違いはありませんでした。
大きな自信がつきました。一級の設計製図は、こんなものかとも思いました。
過去問のなかで、ちょっと堪えたのがありました。平成5年「メゾネット住戸のある集合住宅」と、平成10年「多目的ホールのある事務所ビル」、
あと平成14年の「屋内プール・・・」は、ちょっと、さすがのぼくもこの試験特有の「パズルゲーム」の極意を試されたような気がしたなぁ。
こんな「パズルゲーム」的な計画力を試すような出題のときはあまり拘りをもたずにさらっと計画を進め製図を仕上げることだと、今回の学習から
教わりました。
盆休はこの調子でスペシャル特訓デーを設けます。
みなさんはどこまで準備が進んでいますか?

ぼくはこの調子で本試験に向かって、GO,GO,GO!!!


583 :名無し組:04/08/09 22:52 ID:???
>>582
性格うんぬんより頭悪そうだな。
「お勉強」は得意なんだろうけどさ。

584 :名無し組:04/08/09 23:23 ID:???
>>582
何か気持ち悪い奴だな。

585 :営業A:04/08/09 23:54 ID:ixAlmpm1
ほぼ確かな情報だけど、基準点は各15点のようですね。

でも総合点は69〜70点なので、
皆さん諦めづずに頑張ってください。

仮に合格総合点を75点のように大幅に上げると
行政側の出題難易度の大幅なブレ
に対しクレームがつくからです。
また
作為的に安易にしたとの批判を
防ぐ為だそうです。

でも合格率を上げる事が、景気対策になり
また失政続きの行政批判を
かわす事にもなるからです。



586 :名無し組:04/08/09 23:59 ID:???
くだらねえ・・・

587 :名無し組:04/08/10 00:03 ID:???
基準点15なんてありえないし。
営業って何処の営業。NやSを髣髴させて
デマを垂れ流すのは止めてくれる。虎の威を
借る狐って言葉知ってるよね?

588 :営業B:04/08/10 00:09 ID:???
ほぼ確かな情報だけど、総合点は77点のようですね。

でも基準点は各13点なので、
皆さん諦めづずに頑張ってください。

仮に基準点を15点のように大幅に上げると
行政側の出題難易度の大幅なブレ
に対しクレームがつくからです。
また
作為的に安易にしたとの批判を
防ぐ為だそうです。

でも合格率を上げる事が、景気対策になり
また失政続きの行政批判を
かわす事にもなるからです。


589 :名無し組:04/08/10 00:19 ID:???
くだらねえ・・・

590 :名無し組:04/08/10 01:00 ID:???
□解答速報利用者の平均点 ・・・65.1点
基準点の上昇はあり得ると予想・・・各14、総合72点
製図受講は67点より可能であるが、72点未満の場合、
不合格を前提にした製図クラス編成を実施。

591 :名無し組:04/08/10 01:10 ID:???
各13、総合74点

592 :営業C :04/08/10 01:18 ID:???
ほぼ確かな情報だけど、総合点は67点のようですね。

しかも基準点は各13点なので、
皆さん諦めずに頑張ってください。

仮に基準点を15点のように大幅に上げると
行政側の出題難易度の大幅なブレ
に対しクレームがつくからです。
また
作為的に安易にしたとの批判を
防ぐ為だそうです。

でも合格率を上げる事が、景気対策になり
また失政続きの行政批判を
かわす事にもなるからです。


593 :名無し組:04/08/10 01:21 ID:???
でも科目毎の基準点は25点の50%以上で13点で
設定されてあるんだから修正する必要ないんでないの?
80の13が不合格で69で各15以上が合格なんてどう考えても
おかしい。

594 :名無し組:04/08/10 01:56 ID:???
てめえが決めることじゃねえよ うぜえ。

595 :名無し組:04/08/10 02:12 ID:???
>>593
おかしくないよ。
今までだって総合でいくら高得点とったとしても、
1科目でも13点未満があれば不合格なんだから。
逆に67点ギリギリでも、全科目で13点以上クリアしてれば合格。
それと同じ。

596 :名無し組:04/08/10 02:13 ID:???
>>1-595
uzeeyo


597 :名無し組:04/08/10 02:17 ID:???
便所の落書き見たって糞の役にもたちゃしねえよ。

598 :名無し組:04/08/10 02:18 ID:???
>>596
( ^,_ゝ^)゚プッ

599 :名無し組:04/08/10 02:32 ID:???
個性派のコテハンがいたころは
面白かったけど最近つまらんね。

600 :名無し組:04/08/10 03:33 ID:???
そんな昔から便所の落書きに浸かってたんならお前の脳はもう腐ってるな。

601 :名無し組:04/08/10 04:51 ID:???
営業:○○さん、去年の合格率ご存知ですか?
   学校に通わず合格なんて今の時代夢物語ですよ。
俺:■□(営業の名前)さんは受験されたことあるんですか?
  また建設業界で従事していた経験はあるのですか?
営業:いえ、私は営業畑でずっとやってきたものですから・・・
俺:じゃあ外野から御託並べてるだけって事ですか?
  俺にとってはそうとしか思えませんが。用意された
  データベースを元に講釈してる貴方より実際試験勉強
  してる受験生のほうがはるかに実情を把握してると
  思いますが如何でしょうか?
営業:そう言われれば返す言葉もないけどさー、こっちは
   この資格に関してはプロだからね。おたくそんな
   考えじゃずっと受からないよ。ガチャッ


で、本試験84点でした。その学校にネットの回答速報
入力してるからこっちの点も知ってると思う。
嫌味の一つでも言ってやろうと電話しても
居留守ばかり使いやがるw

602 :名無し組:04/08/10 08:12 ID:???
>>601
たかが営業相手にそんな事を言うお前も知れてる。

603 :名無し組:04/08/10 08:42 ID:???
>>601
頭悪いなあ。
営業やってる人間全員が、自分の売ってる商品を
使ったことがあるとは限らないのは当たり前だろ。

604 :名無し組:04/08/10 10:21 ID:???
>>601
本試験84点が そんなにうれしかったのか?
>こっちの点も知ってると思う・・・ って、お前から見たら相手の糞営業は一人だから
覚えられるけど相手は何百人と電話かけまくってるんだぜ、いちいち覚えてるわけが
ないだろう、そんな自分中心の視点しかないから糞営業に突っかかって喜んでられる
んだ、友達いねえだろ、お前?

605 :名無し組:04/08/10 11:21 ID:???
67点は絶対無いだろうな。

606 :名無し組:04/08/10 12:17 ID:ixDKOmX/
N建データ
  75点の順位 4,058番/14,578(人)

607 :名無し組:04/08/10 12:34 ID:???
Xデーまで35日       ぐらい

608 :名無し組:04/08/10 12:34 ID:???
>>606
不合格?

609 :名無し組:04/08/10 13:07 ID:???
おまえら掲示板で油売ってる場合じゃないだろ。
今しか出来ないことがあるんじゃないのあ?
http://www5f.biglobe.ne.jp/~jack_o/cgi-bin/img-box/img20040613021516.jpg

610 :名無し組:04/08/10 14:02 ID:ixDKOmX/
>>608
もらった資料には『合格圏』とありましたが、何か?

611 :名無し組:04/08/10 14:11 ID:???
もらった資料の『合格圏』って誰が決めたの?国交省が決めたの?・・なら信用
してあげるw
そんなことより合格している自分を信じて製図の勉強しなさい。

612 :名無し組:04/08/10 15:56 ID:???
>>606
>>N建データ
>>75点の順位 4,058番/14,578(人)

去年の65点より順位低いだろうねw
いずれにせよ、去年N建生は2割しか学科合格してません。

613 :名無し組:04/08/10 16:33 ID:???
いよいよ75テン組は危うく成って来たな
驚愕の9月14日を期待汁!

614 :名無し組:04/08/10 17:07 ID:???
合格圏>合格

615 :名無し組:04/08/10 17:44 ID:???
>>614
> → ×   < → ○

616 :名無し組:04/08/10 18:47 ID:???
合格圏≠志村けん

617 :名無し組:04/08/10 19:13 ID:???
志村けん+加藤茶+中本工事+高木ブー+いかりや長介
                 
                         = ザ・ドリフターズ

618 :名無し組:04/08/10 19:18 ID:???
>>617
うちの日建の営業もそう言ってた

619 :名無し組:04/08/10 19:19 ID:???
どうでもいいけど「仲本」工事じゃなかったっけ?

620 :名無し組:04/08/10 19:52 ID:???
今年の計画の平均点は過去10年間で2番目の高さだそうです。
計画13点組は戦々恐々ですね。

621 :名無し組:04/08/10 19:56 ID:???
>>620
それでも一般生を含めれば平均13点台ですよ。

622 :名無し組:04/08/10 20:04 ID:???
今年の総合点の平均点は過去10年間の平均点より7.5点高く、過去10年間で最高だそうです。
「平均点が10年に一度も生じないような異常値」を示してしまいましたね。

623 :名無し組:04/08/10 20:09 ID:???
出題者が難易度の設定を誤ったんだろ。
なんで俺等がここまで苦しまなきゃならないの?

624 :名無し組:04/08/10 20:15 ID:???
>>623
一般市民=負け組み=汚れ=623<腹黒い官僚 =勝ち組み=糞

625 :名無し組:04/08/10 20:17 ID:???
総合点のみの補正として、72点で20〜25%程度の全国合格率が予測されるんだそうです。
72点未満は確実にあぼーんですね。

626 :名無し組:04/08/10 20:26 ID:???
合格基準が67-13のままの場合、全国合格率が30〜35%程度になることが推測されるんだそうです。
60点台で製図講習を受けるなんて、面の皮が厚過ぎますね。

627 :名無し組:04/08/10 20:27 ID:???
つい最近2級も合格率が10%くらいUPしたことあったから
1級も大盤振る舞いに期待してます。

628 :予測人:04/08/10 20:30 ID:???
堅い線。
70-13で合格率25%

629 :名無し組:04/08/10 20:40 ID:???
>>628
堅い線というより、それは単なる御前の希望だろ。

630 :名無し組:04/08/10 21:20 ID:???
つーか皆自分がギリギリで受かる願望書き込んでるだけか、
試験に無関係な部外者(学科不合格、奇特者etc)
が面白おかしく書き込みしてるだけで
まともな書き込みなんぞ何処にも見当たらないよね。

631 :名無し組:04/08/10 21:37 ID:???
>>630
その通りです。
実際、資格の学校もどうなるのか判ってません。
ただ判別しているのは、67-13であれば過去十数年間で前例の無い学科合格率になってしまうということ。

632 :名無し組:04/08/10 21:57 ID:???
学科と違って製図の勉強は金かかるよね。
道具揃えたり、いろんな出版社の問題集
買うだけで財布から諭吉さんがどんどん
出て行ってしまう。

633 :名無し組:04/08/10 22:04 ID:???
日建の「合格圏」って67点以上はみんな合格圏だからね。

634 :名無し組:04/08/10 22:10 ID:???
共学の辞退の漏洩マダー?

635 :名無し組:04/08/11 00:31 ID:???
漏洩ってこれの事?
http://2style.net/maido/R3_temp.swf?inputStr=%91%8D%8D%87%93_74%93_%81A%8Ae%89%C8%96%DA13%93_

636 :名無し組:04/08/11 02:08 ID:D/nqlS+A
自分は普段運が悪い方ではないのですが、この試験だけはとても運が悪いと自覚しています。
13年度計画の日影の問題で出題ミスがあり全員正解かと思えば3つの選択肢だけ正解という措置を執られ1点差で不合格。
14年度63点調整むなしく1点差不合格。
15年度66点またしても1点差で不合格。
そんな自分が今回76点全科目17点以上。一応図面やっていますが調整で77点以上合格になりそうです。切腹。

637 :>>636:04/08/11 09:21 ID:???
とにかく製図がんばろうぜ。

638 :名無し組:04/08/11 09:38 ID:???
>636
今年はうかってるだろー

639 :危篤社:04/08/11 10:50 ID:???
>>636
あっはは俺と似てるね

10年 N+S=合格圏と言われながら何故か不合格
11年 激務でほとんど勉強できず…しかし1点不足でアウト!
12年 +2点で学科合格  製図はイクナイプランでアウト!角番決定
13年 製図ランクU(12%程度) この年は製図合格率最低の年。去年までなら受かっていた。
14年 学科10.6%の難関 ‐1点で不合格
15年 +3点で学科合格 祈願のランクT → 一級建築士(値打ち有り)
16年 一級建築士大盤振る舞いで… 値打ちガタ落ち… 数年間御苦労さん orz

多分その点数なら確実だろうが、製図で2回アウトになって振出しに戻る悪寒

640 :名無し組:04/08/11 11:15 ID:auoInWEA
636です。637 638 ありがとう。639 3年間もN途中退場のため描くスピードだけは自身あり2時間半。
でもエスキスだめだし続き。2回アウトの予感がします。皆さんがんばってください。

641 :名無し組:04/08/11 12:48 ID:???
七誌のクセして人の書き込みにケチばかりつけて
自分じゃ面白い書き込み出来ないんだろ?

642 :名無し組:04/08/11 13:11 ID:???
誤爆?

643 :名無し組:04/08/11 15:02 ID:NeF0Vx0y
全部みてみた…
なるほど
足切りなしの75点が一般的なようだ
最低16総合73じゃ製図やっても意味ないな
決めた!正月まであそぼっと
ショックはショックだが切り替えて来年!来年!

644 :名無し組:04/08/11 15:34 ID:???
>>643
今年落ちてるヤシは
来年から勉強始めるんじゃ、遅いゾ。

645 :名無し組:04/08/11 15:39 ID:NeF0Vx0y
>>643
そうですね、甘えた事言ってられないですよね
ただ8月まではゆっくり休まさせてください
これはこれで結構ショックなんですから…

646 :名無し組:04/08/11 16:39 ID:kqjULMrp
ま、去年も散々例年に比べてどう考えても70以上が合格と言われて
戦意喪失した人が急遽駆け込み勉強して惨敗って事例がある訳で。
俺は去年67点でやはり2ちゃんねらーの風説の流布に散々踊らされたけど
信じて散々製図の勉強しました。で、受かってたよ。様はココで言われる事は
全く根拠が有りません。一昨年も同様に「国土交通省にかなり近い人から聞いた」
ってな奴が居たけど全部嘘でした。だってここで一生懸命75以上じゃなきゃヤバイ
よなんて教えてくれる人が良かれと思って言ってると思う?w違うでしょ。楽しんでるだけよ。

やるもやらぬも、お前ら次第がんがってくんさい。


647 :名無し組:04/08/11 17:39 ID:pxrAY6tO
S□の得点分析によると

総合67各13の場合で全国平均合格率が30〜35%、
総合70各13で25〜30%、総合72各13で20〜25%と予測されるんだって。
過去10年間の平均と比較して、今年は7.5点高いそうです。
過去10年間の平均点と比較して、法規と施工は過去最高、計画と構造は過去2番目の高さとのこと。
上位補正が行われる可能性は高いですが、公式発表までわかりませんだそうです。

これ、営業の口頭のものでなく、受講者向けの文書ですよ。

648 :名無し組:04/08/11 17:48 ID:NeF0Vx0y
>>647
やっぱ無理じゃん
最低16総合73じゃ製図やっても意味ないな
やっぱ、切り替えて来年だな


649 :名無し組:04/08/11 17:50 ID:???
最低でも13−72
ひょっとして、13−75
てな所?

650 :名無し組:04/08/11 17:52 ID:???
>>647からすると
総合75各13で15〜20%の合格率だね。
それでも去年より高い合格率。

651 :名無し組:04/08/11 18:04 ID:pxrAY6tO
合格基準点については「総得点100点満点中67点を基本的水準・
科目別各科目とも25点満点中13点を基本的水準とする」とされ、
また、「平均点が10年に一度も生じないような異常値を示すなど、
問題の難易度が作成に関わる基本方針に照らして著しく変動したと
認められる場合に限り、補正を行うこと」となっています。
・・・・
過去10年間の平均点と、今年の平均点では、合計で7.5点もの差があり、
合格基準点に係る基本方針に謳われている
「平均点が10年に一度も生じないような異常値を示す」ほどの変動が、
問題の難易度により発生したように思えます。


S□の得点分析より抜粋

652 :名無し組:04/08/11 18:04 ID:???
まあ、今年から20%弱にすんだろ
急にむつかしくしすぎて
各方面から苦情出たんだろ

ゼネのアフォ御曹司とか、議員のバカ息子が取得出来なくなったとかw

653 :名無し組:04/08/11 18:22 ID:???
なるほどそうかもな
学科のさじ加減はバレやすいが
製図のさじ加減はバレにくくやり放題か!

654 :バモラー:04/08/11 18:28 ID:???
はよ発表してけれ。まだ一ヶ月以上先かいな。
気が遠くなるっちゅうねん。

655 :名無し組:04/08/11 18:51 ID:???
過去10年の平均ていったって10年前の受験生と
今の受験生、比べ物にならないくらいレベル差があるよ。
13年度以降学科だけでなく製図の合格率も絞ったせいで
従来の合格率では最終合格していたのに学科から再挑戦してる
受験生が山のようにいるし。受験生が減った分
全体の母数もかなりレベルが向上している。
今年が特別簡単のような言われ方をしているけど
12年度の問題と同レベル。母数のレベルが高まった分
点数に跳ね返っているだけ。

656 :655:04/08/11 18:55 ID:???
各学校の受講生平均点も眉唾物。いくらでも改ざん出来
ライバル校に対して自校の優位性を強調するための
材料にするために実際の点数より上乗せして
公表してる可能性が高い。N,S共それくらいの事は
平気で行う集団ですから。

657 :名無し組:04/08/11 19:33 ID:???
>>656
去年の日建55点だってよ。しかも2割の合格者。
改ざんするなら、もっとマシに改ざんするんじゃないのか??

658 :名無し組:04/08/11 19:36 ID:???
>>655
補正するかしないかの判断は過去10年間の平均点が問題になってくる。
受験生のレベルが上がろうが下がろうがそんなことは全く関係なし。

659 :名無し組:04/08/11 20:44 ID:???
もうガリ勉量産体制に嫌気が差したんだよ。
試験勉強ができるやつなんて別に必要ないってことに国は気付いたんだよ。
これからは人間性重視で来年からは小論文と面接試験だな。

660 :名無し組:04/08/11 21:06 ID:???
>>659
>もうガリ勉量産体制に嫌気が差したんだよ。
>試験勉強ができるやつなんて別に必要ないってことに国は気付いたんだよ。
これは言い訳にすぎない。できない奴よりできる奴の方がいいに決まってる。
少なくとも努力と根性は計れる。
小論にせよ面接にせよテクでクリアできるので人間性は、計れない。

と思うが

661 :IQ190:04/08/11 21:12 ID:???
パチンコ屋と同じじゃないの?
合格者絞ってばかりいたら受験生が
減って収益が落ちたからここらへんでドーンと
サービスして来年以降バカにまた再受験してもらえるよう
今年は確変設定の年と見た。

662 :659:04/08/11 21:12 ID:???
>>660
冗談だよ

663 :名無し組:04/08/11 21:28 ID:???
総合70〜74点の点数を取ってしまった者の心境の変化

7/26採点直後・・・学科合格したと手を上げて喜ぶ
その2〜3日後・・・予想以上の平均点の高さに不安がよぎる
           2chの情報に一喜一憂し始める
その10日後・・・学科合格に半信半疑の状態
           2chの情報にイライラし始める
お盆・・・・・気分を入れ替え、製図に没頭しようと決意する
製図講習中・・・いちおう頑張ってみる
9/14の直前1週間・・・製図の宿題に追われながらも合否が少しずつ気になり始める
             再び2chの情報にイライラし始める
9/14・・・□学校の担当者からの暗い声の電話に愕然とする
9月末・・・□学校の学科講習申し込み完了

ーーーーーーーーーーーーーふりだしに戻るーーーーーーーーー

664 :名無し組:04/08/11 22:53 ID:???
       ミ\                     /彡
       ミ  \                   /  彡
        ミ  \               /  彡
         ミ   \            /   彡
          ミ   \         /   彡
           ミ    \      /   彡
            \    \   /   /
ミ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  |  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄彡
 ミ              \  ⊂⊃. /             彡
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄\ ∧_∧ / ̄ ̄\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          /   / ̄ ( ・∀・ ) ̄\.   \
        /   /   ⊂. † ⊃   \    \
       /    │  / | | |\  │    \
     /    /│  ミ. (__|__)彡  │\.    \
     彡   /  │  ミ       彡  │  \   ミ
      彡/   │  ミ       彡  │   \ ミ
             \  ミ       彡  /
              \ミ       彡/

今年の基準点は総合75点の各15点じゃ!!それ以下は潔く諦めるのじゃ!!

665 :名無し組:04/08/11 23:00 ID:???
     曰   \  また一年勉強か…   受験仲間↓(合格) /
     | |      \      ∧_∧        ∧_∧     /
    ノ__丶 ∧_∧\ ハァ...( ;´Д`)≡3    (・∀・ )ププ…/__|
     ||負||(; ´Д`) \   |  ⊃ヽC      C/⊂  |.    /|||||
  _ ||け||./   [¢、)  \  、_ ( ) )     ( ( )_ノ..   / | ̄| ∧ ウウ・・・
  \ ||犬||∪ ̄ ̄. ̄ ̄\ \      ∧∧∧∧∧.   ... ./ |  |フT )
  ||\.`~~´ ((二゚。◎彡) \ \   <       >   /.  |  |⊂ | もうだめぽ…
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄   \  <     今 > ...../   |  | ∪
   .  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||      \<     年 > /
 今年も落ちちまったか・・・     <  の    も >/
―――――――――――――――<  予   不 >―――――――――――――――――
      ∧              ∧ <  感   合 >
     / ;  また落ちた…  /  <.  !!!   格 >
    /   ';          /   .<        >         ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /    ;______/    ;/∨∨∨∨∨\        ( T∀T)ノ<先生!今年も落ちました
  /                    /         \  __/ノ   /   \_____
 /  ┯━┯         ┯━┯ ./           \ \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
.|   ..)   ) _____  )   )/    /      ヽ  \||\           \
|   ...(   (  ;,      / (   (/.    /        ヽ  \ || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|    .)   ) ;     /  )  /.. ∧ /∧       ∧ヽ∧\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|   .(   (   :    /  (   / (  ⌒ ヽ      (  ⌒ ヽ \            ||
 |   )   )   ';   /    ) /  ∪  ノ ミ  彡  ∪  ノ   \
  \ (  (     ヽ/    ( /    ヽ_),)        し' l_ノ     \


666 :名無し組:04/08/11 23:19 ID:jkDq3TZ6
ミ\                     /彡
       ミ  \                   /  彡
        ミ  \               /  彡
         ミ   \            /   彡
          ミ   \         /   彡
           ミ    \      /   彡
            \    \   /   /
ミ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  |  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄彡
 ミ              \  ⊂⊃. /             彡
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄\ ∧_∧ / ̄ ̄\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          /   / ̄ ( ・∀・ ) ̄\.   \
        /   /   ⊂. † ⊃   \    \
       /    │  / | | |\  │    \
     /    /│  ミ. (__|__)彡  │\.    \
     彡   /  │  ミ       彡  │  \   ミ
      彡/   │  ミ       彡  │   \ ミ
             \  ミ       彡  /
              \ミ       彡/

今年の基準点は総合76点の各16点じゃ!!それ以下は潔く諦めるのじゃ!!


667 :名無し組:04/08/11 23:23 ID:???
>>664-
どんどん上がってるじゃんよ。氏ねや

668 :名無し組:04/08/11 23:24 ID:???
ミ\                     /彡
       ミ  \                   /  彡
        ミ  \               /  彡
         ミ   \            /   彡
          ミ   \         /   彡
           ミ    \      /   彡
            \    \   /   /
ミ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  |  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄彡
 ミ              \  ⊂⊃. /             彡
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄\ ∧_∧ / ̄ ̄\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          /   / ̄ ( ・∀・ ) ̄\.   \
        /   /   ⊂. † ⊃   \    \
       /    │  / | | |\  │    \
     /    /│  ミ. (__|__)彡  │\.    \
     彡   /  │  ミ       彡  │  \   ミ
      彡/   │  ミ       彡  │   \ ミ
             \  ミ       彡  /
              \ミ       彡/

今年の基準点は総合95点の各21点じゃ!!それ以下は潔く諦めるのじゃ!!

669 :名無し組:04/08/11 23:29 ID:???
>>668
それやったら1%も受かってへんねやないか?いねやぼけぇ

670 :嘘はいかんよ:04/08/11 23:30 ID:???
       ミ\                     /彡
       ミ  \                   /  彡
        ミ  \               /  彡
         ミ   \            /   彡
          ミ   \         /   彡
           ミ    \      /   彡
            \    \   /   /
ミ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  |  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄彡
 ミ              \  ⊂⊃. /             彡
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄\ ∧_∧ / ̄ ̄\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          /   / ̄ ( ・∀・ ) ̄\.   \
        /   /   ⊂. † ⊃   \    \
       /    │  / | | |\  │    \
     /    /│  ミ. (__|__)彡  │\.    \
     彡   /  │  ミ       彡  │  \   ミ
      彡/   │  ミ       彡  │   \ ミ
             \  ミ       彡  /
              \ミ       彡/

今年の基準点は総合97点の各24点じゃ!!それ以下は潔く諦めるのじゃ!!


671 :ネタじゃありません:04/08/11 23:49 ID:???
12年:66点で不合格
13年:70点で文句なし合格と思いきや構造12点で不合格
14年:66点で総合点は超えながらも計画12点
15年:77点計画11点
16年:81点計画13点・・・

呪われてますか、そうですか・・・

672 :ネタじゃありません:04/08/11 23:51 ID:???
毎年製図講義を途中で消えてましたが
ほぼ毎回優秀解答で黒板に貼られていました。
それだけに余計恥ずかしいです。

673 :名無し組:04/08/12 01:19 ID:???
今年100点は何人いるんだろう?

674 :名無し組:04/08/12 09:41 ID:???
>>671&672
H14は 12.12.13.13.64 だろが タコめ
ネタバレバレ カコワルイ

>>673
2〜30人くらいはいそうだな
100テソ取れる国家試験なんて w

675 :名無し組:04/08/12 09:43 ID:???
>>674
アフォでつか?14年は
計画13、法規12構造12施工13なのだが。

676 :名無し組:04/08/12 09:48 ID:???
675正解

677 :名無し組:04/08/12 10:19 ID:L0uoDYn0
まとめてみると
最低16総合73じゃやっぱ無理ってことじゃん
製図やっても意味ないな
やっぱ、切り替えて来年だな
くそっ


678 :名無し組:04/08/12 10:26 ID:???

戦意削落作戦乙

679 :名無し組:04/08/12 10:28 ID:???
つーか諦めるならここで
何度も書きこまないで黙って去れや。負け犬の遠吠え
ほど見苦しいもんはないな。みっともねえ。

680 :名無し組:04/08/12 10:31 ID:L0uoDYn0
まとめてみると
最低18総合76じゃやっぱ無理ってことじゃん
製図やっても意味ないな
やっぱ、切り替えて来年だな
くそっ

681 :名無し組:04/08/12 10:33 ID:???
まとめてみると
最低21総合83じゃやっぱ無理ってことじゃん
製図やっても意味ないな
やっぱ、切り替えて来年だな
くそっ



682 :名無し組:04/08/12 10:33 ID:???
ID:L0uoDYn0

683 :名無し組:04/08/12 10:35 ID:???
今頃674は顔を真っ赤にしてるかなw

684 :名無し組:04/08/12 10:42 ID:lwsxhEpZ
674ですが?


685 :名無し組:04/08/12 10:43 ID:L0uoDYn0
まとめてみると
最低23総合88じゃやっぱ無理ってことじゃん
製図やっても意味ないな
やっぱ、切り替えて来年だな
くそっ


686 :674:04/08/12 10:44 ID:lwsxhEpZ
そっか スイマソン 真っ赤っかのタコは漏れでつた

687 :L0uoDYn0 代理:04/08/12 10:45 ID:???
まとめてみると
最低24総合95じゃやっぱ無理ってことじゃん
製図やっても意味ないな
やっぱ、切り替えて来年だな
くそっ




688 :名無し組:04/08/12 10:47 ID:L0uoDYn0
まとめてみると
最低19総合77じゃやっぱ無理ってことじゃん
製図やっても意味ないな
やっぱ、切り替えて来年だな
くそっ


689 :名無し組:04/08/12 10:48 ID:L0uoDYn0
まとめてみると
最低24総合99じゃやっぱ無理ってことじゃん
製図やっても意味ないな
やっぱ、切り替えて来年だな
くそっ


690 :L0uoDYn0 代理:04/08/12 10:54 ID:???
まとめてみると
最低25総合99じゃやっぱ無理ってことじゃん
製図やっても意味ないな
やっぱ、切り替えて来年だな
くそっ





691 :名無し組:04/08/12 11:07 ID:L0uoDYn0
↑せっかく釣られてるんだから
もうちょっと
面白いオチつけれんもんかいな
最低25の99なんて最悪の極みやね…しらけるわ

受験生なんか既得者なんか知らんが
君ってかなり能無し君やね
あんまり仕事できんタイプってバレバレよ

遊んであげてもマジでつまんないから消えるわ
バイバイ


692 :名無し組:04/08/12 11:20 ID:XXaJ1sNr
いったいここはどういう掲示板なのですか?スゴイ書き込みの荒らしですね?
初めてカキコする者ですが、私は計画16点法規21点構造19点施工20点、総合75点です。
受かるんでしょうか?

693 :名無し組:04/08/12 11:34 ID:???
五分五分だよ
総合点が危ない

694 :名無し組:04/08/12 11:38 ID:XXaJ1sNr
総合点はいくつに引き上げなのですか?

695 :名無し組:04/08/12 12:07 ID:???
>692
大丈夫受かってるよ。

696 :名無し組:04/08/12 12:19 ID:XXaJ1sNr
695さん、ありがとうございます。
製図の方に専念します!!

697 :名無し組:04/08/12 12:33 ID:???
とっりあえず、2chで油を売ってる暇はないぞ。
とにかく製図にとりかかろうぜ。
合否は発表の日までわからないんだから。

698 :名無し組:04/08/12 12:40 ID:XXaJ1sNr
そうですね。
これから製図にとりかかります!!

699 :名無し組:04/08/12 12:41 ID:kmvtC+pB
L0uoDYn0って頭悪そう 仕事できないのは、あなたでしょ。
くだらない書き込みが多くて寒くなる。いま合格ラインぎりぎりで不安に思って
なにか拠所がないかと情報を求めて掲示板見てる人もいるはず。。くだらない奴
の書き込みは削除したら・・


700 :名無し組:04/08/12 12:44 ID:???
>>699
それならここは見ないがよいかと。
本当のことは9月にならないと誰にもわからないんだから
それまで製図に集中しなされ。

後のことは9月になってから考えればいいんだからさ。

701 :名無し組:04/08/12 12:49 ID:kmvtC+pB
そーだね。。ついつい見ちゃった・・まったく意味ないね

702 :名無し組:04/08/12 13:07 ID:L0uoDYn0
>>699 呼んだ?

ま、700の言う通りなんだけど
やり取りしたいだけの自作自演がバレバレなんで
一応突っ込んでみる
そもそもココの存在自体が胡散臭すぎ
昨年より酷くて醜い

703 :名無し組:04/08/12 13:11 ID:kmvtC+pB
そーだね。。

704 :名無し組:04/08/12 13:40 ID:???
今言えることはひとつ・・・
【 合 格 点 の 真 実 は 誰 に も わ か ら な い 】


705 :名無し組:04/08/12 14:03 ID:L0uoDYn0
散々いじくりまわして
当り前の事書いてんじゃないつーの

あほくさ
このスレ氏んでるよ、絡むだけ馬鹿見る
さいなら

706 :名無し組:04/08/12 14:19 ID:???
【 9 月 1 4 日 以 降 の ま た 盛 り あ が り ま し ょ う 】

707 :名無し組:04/08/12 14:57 ID:???
ID:L0uoDYn0 = >>705,702,691,689,688,685,680,677,・・・・・・・・・

   ↑

相当な粘着鰤だな w … 喪前って カコワルイ

708 :名無し組:04/08/12 17:46 ID:???
L0uoDYn0=犬以下

709 :名無し組:04/08/12 18:03 ID:???
L0uoDYn0みたいな無職の人は暇そうでよろしいですなー。
良いご身分だ

710 :名無し組:04/08/12 18:24 ID:Tb+l5Lkp
さぁー切り替えていくぞ。 ワンチャンスワンチャンス!!

711 :名無し組:04/08/12 18:27 ID:???
>>710
切り替えるには、先ず 15.15.15.15.80 でなきゃーねぇ
チャンス≠ヘビの飼い殺し

712 :名無し組:04/08/12 20:21 ID:???
     曰   \  また一年勉強か…   受験仲間↓(合格) /
     | |      \      ∧_∧        ∧_∧     /
    ノ__丶 ∧_∧\ ハァ...( ;´Д`)≡3    (・∀・ )ププ…/__|
     ||負||(; ´Д`) \   |  ⊃ヽC      C/⊂  |.    /|||||
  _ ||け||./   [¢、)  \  、_ ( ) )     ( ( )_ノ..   / | ̄| ∧ ウウ・・・
  \ ||犬||∪ ̄ ̄. ̄ ̄\ \      ∧∧∧∧∧.   ... ./ |  |フT )
  ||\.`~~´ ((二゚。◎彡) \ \   <       >   /.  |  |⊂ | もうだめぽ…
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄   \  <     今 > ...../   |  | ∪
   .  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||      \<     年 > /
 今年も落ちちまったか・・・     <  の    も >/
―――――――――――――――<  予   不 >―――――――――――――――――
      ∧              ∧ <  感   合 >
     / ;  また落ちた…  /  <.  !!!   格 >
    /   ';          /   .<        >         ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /    ;______/    ;/∨∨∨∨∨\        ( T∀T)ノ<先生!今年も落ちました
  /                    /         \  __/ノ   /   \_____
 /  ┯━┯         ┯━┯ ./           \ \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
.|   ..)   ) _____  )   )/    /      ヽ  \||\           \
|   ...(   (  ;,      / (   (/.    /        ヽ  \ || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|    .)   ) ;     /  )  /.. ∧ /∧       ∧ヽ∧\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|   .(   (   :    /  (   / (  ⌒ ヽ      (  ⌒ ヽ \            ||
 |   )   )   ';   /    ) /  ∪  ノ ミ  彡  ∪  ノ   \
  \ (  (     ヽ/    ( /    ヽ_),)        し' l_ノ     \

713 :名無し組:04/08/12 21:04 ID:???
一級の合格者の約7割弱が4年制建築系大卒なんだよね。

714 :こんなとこだろう:04/08/12 23:13 ID:???
各科目補正無で
妥当70
最大補正72
合格率も20%強に上がるでしょ。来年から精査して
問題作成しましょう。

715 :名無し組:04/08/12 23:37 ID:???
ただ一ついえるのは予定調和で無理やり例年通りに
合格者を絞るため理不尽な基準点の引き上げが行われるのであれば
受験生の試験離れは更に加速するであろうという事。

716 :名無し組:04/08/12 23:59 ID:???
>>受験生の試験離れは更に加速するであろうという事。

業務独占資格に対して試験離れが加速するだろうと言われても・・・。
なんかちょっとずれているね。
業務上建築士を必要としない奴はどんどん試験から離れていってほしいけどね。

717 :名無し組:04/08/13 00:01 ID:???
>>716
試験内容の理不尽さは関係なく本当に資格がほしい香具師のみ取ればいいと思う。
その程度のことであきらめる香具師には不要だし、まず受からん。

718 :717:04/08/13 00:02 ID:???
最初に禿同と書くの忘れていました。
716さんの言う通りだと思います。

719 :名無し組:04/08/13 00:10 ID:???
715 〜残念。 理不尽の意味を調べてから(ry 切り。

720 :名無し組:04/08/13 00:35 ID:???
憂かってる気がする、


721 :名無し組:04/08/13 04:43 ID:yTROFC2h
ここで油を売るより、皆さん製図に専念した方がいいのでは?
私は受かってる事を前提に製図に取りくみます。

とかいって、気になってここにきちゃいますが…。


722 :名無し組:04/08/13 07:04 ID:???
あのさ
法律の解釈なんていとも簡単に変える国だぜ

ALL13,67 そんなまともな事すると思うか?

マジで泣き見るよ!
ALL13,78
ALL14,75
これに達しない奴は適当にしておけよ。遊び気分でいけ!

723 :名無し組:04/08/13 08:41 ID:???
>>ALL13,67 そんなまともな事すると思うか?

それって全然まともじゃないよ。

724 :Total77:04/08/13 09:37 ID:???
もうめんど〜くせ〜〜
67-13でいいよ。

725 :名無し組:04/08/13 10:29 ID:???
14 16 15 15 72

726 :名無し組:04/08/13 11:09 ID:???
14.14.14.14.74 今このラインで検討中との噂 しばし盆休み

来週末には決まるようだな ウシシ・・・

727 :名無し組:04/08/13 11:26 ID:77dpYIc7
18,23,20,19の80だから何の心配もしてないが、
何か、このスレって仲間内でやってる感じがするのは気のせい?
どこかにも書いてたけど、
誰かが遊んで欲しいだけでやってるんじゃないの?
上手く言えないけど「キナ臭い」。
書いてる事、結構見苦しいし・・・。

728 :名無し組:04/08/13 11:31 ID:???
↑ じゃあ来るな タコ
しかもageやがって、言ってることとやってることが
ばらばらな訳なんだが・・・

(IDは正直者だな 77だなんて・・・)

729 :名無し組:04/08/13 11:47 ID:77dpYIc7
>>728
ほらね(笑)
意味なく、すぐ噛みついてくるでしょ・・・

実際、点数なんてどうでも良いんだろうけどね
そんなに遊んで欲しいの、僕?


730 :名無し組:04/08/13 12:02 ID:KXMn3phB
17 17 17 17 67(???17+17+17+17>67)

731 :名無し組:04/08/13 13:30 ID:???
昨日辺りからこのスレに無性に暇な人が常駐してるらしいね。

732 :名無し組:04/08/13 13:34 ID:???
憂かってる受かってる憂かってる受かってる憂かってる受かってる
憂かってる受かってる憂かってる受かってる憂かってる受かってる
憂かってる受かってる憂かってる受かってる憂かってる受かってる
憂かってる受かってる憂かってる受かってる憂かってる受かってる
憂かってる受かってる憂かってる受かってる憂かってる受かってる憂かってる受かってる憂かってる受かってる憂かってる受かってる


733 :名無し組:04/08/13 15:41 ID:???
今日さ、総合□から手紙が届いたんだけど、

67点を基準とした場合は合格率30〜35%程度って書いてあった。

こんなイージーな試験でも65〜70%は67点以下なのねw

75点でも15〜20%か・・・

安心して製図の勉強ができるのは80点以上の奴だな・・・



734 :名無し組:04/08/13 16:30 ID:77dpYIc7
>>731
そんな暇なヤツをチェックしてんの誰だよ
「暇な常駐者」=お前だよ
墓穴掘ってんじゃねえよ、主気取りのタコ

735 :名無し組:04/08/13 17:39 ID:???
>>734
喪前674だろw相変わらずアフォ丸出しだな。
これ以上頭の弱さを露呈して恥かくなや。

736 :総合76点:04/08/13 19:23 ID:b4MaLXIy
絶対、私は受かってるーー!!
自分を信じる!

737 :名無し組:04/08/13 19:26 ID:???
こんばんは
私はPC暦一年ちょっとの初心者さんです。
いつもここはROMだけでしたが、初カキコさせていただきます。
なんかここの皆さんはBOBBYさんの事ばかり叩いているみたいですけど、良くないと思います。
実際にBOBBYさんのサイト見てみましたが、かなり有力な情報が多く、とても役に立ちました。
今、日建学院に通っているのですが、学校のお友達でも何人かはFORAMの事知っていて、みんな結構参考にしているそうです。
知りたい事のかゆい所に手が届くアンケートは正に「オンリーワン」で受験のことを真剣に考えているBOBBYさんならではの発想でとてもいいと思います。
実際、BOBBYさんのおかげで足きりの点数や合格点の発表、不合格者へのはがきでの連絡、自分が何点取ったかが分かるようになり、インターネットで受験が申し込めるようになりました。
それらの実績考えると、少なくともここでBOBBYさんの事を叩いているだけの方より行動力があってすばらしいと思います。
すでにご自身が一級建築士をお持ちなのに後輩のためにボランティアで受験制度の改善を訴えるなどなかなかできる事ではないと思います。
長文失礼しました。

738 :名無し組:04/08/13 19:27 ID:???
>>737
2ちゃんの土建版のキング・オブ・カリスマ!
この方のおかげで学科の合格基準点や足きりの点数が発表になったり、
ネットでの受験申し込みが可能になったと言われている。
一部アンチが入るが、人気者には付き物ですね。
例:アンチ 松井とかアンチ イチローなど
また凄いプロジェクトされているようなのでみんなで応援しよう!
↓神のサイトです
■建築士試験行政、制度について考えよう【その5】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1091563822/


739 :名無し組:04/08/13 19:27 ID:???
13-72だよ
安心汁!

740 :名無し組:04/08/13 19:35 ID:???
>>738
建築士試験FORUMの今までの実績 2001〜2004年

製図の合格基準のレベルの公表をさせる。
従来より不正な、建築士会による[受験総合案内書]の抱き合わせパンフの
同封販売を廃止させる。
足きりの点数や合格点の発表をさせる。
不合格者へも、はがきでの通知させる。
自分が何点取ったかが分かるようにさせる。
試験問題やエスキス用紙などのの持ち帰りができるようになった。
解答番号の公表や、参考正解図面参考例の公表をさせるようになった。、
ネット上で受験申し込みができるようになった。


741 :チェベリバ:04/08/13 19:45 ID:???
72〜74の間でだってさ。俺70なんだけどorz

742 :総合77点:04/08/13 20:01 ID:???
絶対、私も受かってるーー!!
自分を信じる!


743 :名無し組:04/08/13 20:06 ID:???
確信してるなら、そもそもこんなとこ見てないのでは?

744 :名無し組:04/08/13 20:08 ID:???
総合70〜74点の点数を取ってしまった者の心境の変化

7/26採点直後・・・学科合格したと手を上げて喜ぶ
その2〜3日後・・・予想以上の平均点の高さに不安がよぎる
           2chの情報に一喜一憂し始める
その10日後・・・学科合格に半信半疑の状態
          2chの情報にイライラし始める
お盆(現在)・・・気分を入れ替え、製図に没頭しようと決意する
製図講習中・・・いちおう頑張ってみる
9/14の直前1週間・・・製図の宿題に追われながらも合否が少しずつ気になり始める
             再び2chの情報にイライラし始める
9/14・・・□学校の担当者からの暗い声の電話に愕然とする
9月末・・・□学校の学科講習申し込み完了

ーーーーーーーーーーーーーふりだしに戻るーーーーーーーーー

745 :名無し組:04/08/13 21:32 ID:???
はがまいりだ〜いっでぎだだ。
そんでもっておら〜一生懸命手ぇあわすて御願いすただ。
神様おねげえしますだ、どうか、がっがすけん
うがっでまずようにさ。

746 :名無し組:04/08/13 21:34 ID:???
なんか宗教がかってきたなw

747 :チョベリグ:04/08/13 21:37 ID:???
79-15で決まりだってさ〜、発表後は教室も
風通し良くなるぞ〜

748 :名無し組:04/08/13 21:52 ID:???
主要な室は通風・採光に配慮しる。

749 :名無し組:04/08/13 22:11 ID:???
俺、総79-低17なんだが、マークミスしてないか不安....。
今回は80以上じゃないと完全には安心出来ない試験だな。


750 :名無し組:04/08/13 22:26 ID:???
>>749
お・・・俺と同じじゃないかw
もう一点取って80点台にしたかったよな・・・?

俺はマークシートのチェックは入念にしたkらおっけーだ。

でも79点で安心できない俺らって・・・orz


751 :76-13:04/08/13 22:40 ID:???
夜釣りが趣味なんだけど最近魚が少なくてね〜
                      ,/ヽ
                     ,/   ヽ
            ∧_∧  ,/      ヽ
           ( ´∀`),/          ヽ
           (  つつ@            ヽ
        __  | | |                ヽ
      |――| (__)_)                ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|                ヽ
/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜


752 :名無し組:04/08/14 00:55 ID:???
建築士試験FORUMの今までの実績 2001〜2004年

製図の合格基準のレベルの公表をさせる。
従来より不正な、建築士会による[受験総合案内書]の抱き合わせパンフの
同封販売を廃止させる。
足きりの点数や合格点の発表をさせる。
不合格者へも、はがきでの通知させる。
自分が何点取ったかが分かるようにさせる。
試験問題やエスキス用紙などのの持ち帰りができるようになった。
解答番号の公表や、参考正解図面参考例の公表をさせるようになった。、
ネット上で受験申し込みができるようになった。

受験生のための超優良サイト 建築士試験FORUMはこちら↓
http://bobbysnote.fc2web.com/

753 :名無し組:04/08/14 01:10 ID:???
学科が心配で犬サイト見ちゃったよ。
俺もヤキが回ったな。

754 :名無し組:04/08/14 01:31 ID:???
建築士試験FORUMの今までの実績 2001〜2004年

ネカマ行為で情報を得てそれを自分の知識のように吹聴する
賑わっている掲示板をことごとく破壊し、閉鎖に追い込む
その結果ネットを活用する受験生は甚大な被害をこうむる
現在はBOBBY野村昭彦のHNに見切りを付け
富士川、おらっち御殿場など多数のHNを使い分け
多数の建築士サイトを傍若無人に荒らしまわる
警察に通報したサイト管理者も複数いるので
BOBBYの検挙は時間の問題か


755 :名無し組:04/08/14 01:39 ID:???
14-72

756 :名無し組:04/08/14 13:17 ID:???
ちょっと藻前ら聞いてくれ

俺は79-17の者だが、今朝、N建から
「早期合格ランクアップ問題集・学科3:構造」なるものが届いた。

何だよこれ意味がワカンネーよ。
製図Nを蹴ってSに行った俺へのイヤガラセか?
それとも・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル


757 :名無し組:04/08/14 14:31 ID:???
俺には届かないぞ・・・

独学者へのプレゼントは無いのか?

758 :名無し組:04/08/14 15:45 ID:???
80点未満には送ってるみたいよ

759 :名無し組:04/08/14 17:26 ID:???
>>756
怖い、怖いよぉー

760 :名無し組:04/08/14 23:38 ID:???
やわらタンおめでとう。感動した。
俺も頑張る

761 :銀河系受験生:04/08/15 01:52 ID:???
僕にとって1級取得は単なる通過点に過ぎないのさ。
社内の講習でも突出した能力で講師を驚かせたが
僕の実力はこんなものじゃないんだ。まだまだ
見せてない能力がたくさんあるよ、ふふふ。

762 :名無し組:04/08/15 04:15 ID:???
>>761
ていうか、一級取得が最終目標の奴は終わってる。

763 :名無し組:04/08/15 23:33 ID:???
72〜74点が有力だそうです。

764 :名無し組:04/08/16 00:11 ID:???
あと2ヶ月弱で試験か〜、実感わかねー、学科のような
緊張感がまだ芽生えないのはなぜなんだ?俺は萌え尽きたのか?


765 :名無し組:04/08/16 00:45 ID:???
>>764
萌えてちゃあ受からねえな

766 :名無し組:04/08/16 01:08 ID:???
本試験はサラシ巻いていけ。
後の奴から三角定規でさされてもいいようにな。
救急車で運ばれた香具師を何人も見てきてるから。

767 :名無し組:04/08/16 01:09 ID:???
もえ 【萌え】


ある人物やものに対して,深い思い込みを抱くようす。その対象は実在するものだけでなく,アニメーションのキャラクターなど空想上のものにもおよぶ。
〔アニメ愛好家の一部が,NHK のアニメーション「恐竜惑星」のヒロイン「鷺沢萌」に対して抱く,ロリータ-コンプレックスの感情に始まるといわれるが,その語源にも諸説ある〕

三省堂提供「デイリー 新語辞典」より


768 :南と北の間で:04/08/16 01:26 ID:GZ8U5SHm
今日の製図の講義でプリント配られてたな。
「総合点のみの補正として、70点で25-30%、72点で20-25%程度の
全国合格率が予想されます」だって。
ちなみに
H13 12.7%
H14 10.6%
H15 14.5%


769 :南と北の間で:04/08/16 01:35 ID:GZ8U5SHm
講師との面談で一人一人の話を横で聞きながら
エスキースしてたけど、68とか70で製図講習きてるやつの顔が暗い・・
去年の2級も上位補正あったことだし。
13.15.14.15.73でどうでしょう?


770 :名無し組:04/08/16 01:58 ID:???
計画のあしきりが上がれば御陀仏なんだよね〜・・・。
総合80点以上とってるんだけどね。。。
製図頑張ってるけど辛いよ正直。

771 :770:04/08/16 01:59 ID:???
もうちょい平均的にとれってorz
13.23.22.23

772 :konitann:04/08/16 20:57 ID:6sdBXlzi
私は某S学院の平成17年の1級の講座生ですが、
今年の学科試験の動向が来年に影響を及ぼす可能性
があるので、心配しています。いろいろ調べてみると
行政書士の試験も建築士同様に絶対評価になっていますが、
合格率が約40%の年の次年度に約2%の年もあり、
問題の当たりはずれで合格率の変動が激しいです。
国土交通省管轄では、測量士及び測量士補
の試験も絶対評価の影響で測量士では
2%台の合格率の次年度に10%台となっており
ある意味では、合格率で区切っていた時代の方が
年度間の不公平はないのかもしれません。
一つ言えることは、異常な高率の合格率だった
次年度は異常な低合格率になる可能性がある。(行政書士の例)
その逆のこともありえるとの事です。(測量士の例)
私は来年初めて1級が受験できますが、
どっちにしても不安です。

773 :おかん、おおきに:04/08/16 21:20 ID:???
67-13のおかん

774 :名無し組:04/08/16 21:24 ID:???
>>772
スレをずーっと眺めてりゃわかると思うけど、レベルに関係なく各13点、総合67点だけを目標に
勉強している連中があまりにも多いから、試験が終わってからもガタガタせざるを得ないんだよ。
ここ何年か追ってればわかると思うけど、絶対評価が導入されたとはいえ、事実上は相対評価だろ?
それならばそれで割り切って、受験生全体の上位10%に食い込む為の、
少なくとも平均点+15点ぐらいを確実に取る勉強をする事が合格率に右往左往せず済むぞ。
目安はH15年ならば各14点、総合70〜72点、H16年ならば各15点、総合80点だな。
実際、そういう勉強を進めてきた連中は今年のような試験でも心おきなく製図やってる筈だ。

775 :名無し組:04/08/16 21:32 ID:???
各科目15点が足切りだとさ、

4教科×15点で60点。+αで残り20問ゲットしなきゃならないじゃないw

法規満点で75点。 後5問・・・w


俺さ、今年の試験は最低で17点、法規は満点で合計79点。

80切ってる事が非常に不安なんだよな・・・
今年のテストを受けるまでは67点も取れないと予想していたが・・・

776 :名無し組:04/08/16 21:48 ID:???
妄想は脳内に留めていただきたい

777 :名無し組:04/08/16 21:58 ID:I4K4ikY1
>>774
そのとおりだ
建築士に限らず他の国家資格も今の日本の状況からすると定員オーバー
飽和状態なわけで、そのときの資格保有者数、経済状況、需要などで
合格者調整するのは当然のこと、いわば欠員補充試験なわけだ。
仮に今年合格点が87点で合格率6%だったとしても驚くことではない、
決めるのはお前ら受験者じゃない、国交省なんだよ。

778 :名無し組:04/08/16 22:31 ID:???
平成16年1級学科本試験・解答速報・得点分析について(要約)  ソース:S□

1.解答速報分析による、合計及び、各科目平均点について
・合計得点では、前年より約7点上昇している
・過去10年(1994〜2003)の年度平均と比べても7.5点高い
・過去10年で学科U・Wが最高、学科T・Vが2番目に高い

2.合格率予測
67−13とした場合、30〜35%

3.合格基準点変更の可能性
・合格基準は100点中、総合点67点、各科目13点獲得を基本的水準としているが、
 平均点が10年に一度も生じないような異常値を示す場合に限り補正を行うことにもなっている。
 平成14年1級学科、平成15年の2級学科ではこれに基づき基準点補正している。
・この状況を普通に考えれば基準点の上位補正は避けられない状況である。
 しかし、どれだけ補正を加えるかはS□では予想できない。

 基準点から試算した合格率の例:総合点70点で25〜30% 72点で20〜25%

4.対応
・(上位補正の可能性は高いが)製図講習は67−13から参加    
・製図受講生数はH15年に比べて2倍
・講師不足により講師一人あたりの受講生数は増えている
・教室不足により土曜コースの増設、別会場の確保

779 :名無し組:04/08/16 22:37 ID:???
学校で72点以下と以上で教室が分けられてるって本当ですか!!
とか激高しながら職員に詰め寄ってる生徒がいたよ。

780 :名無し組:04/08/16 22:51 ID:???
>>775
御前友達いないだろ

781 :名無し組:04/08/16 22:56 ID:???
>>779
漏れが通っているSは1クラスが30名
うち72点以下が10〜15名混ざってる
最終的に15〜20名になるようなクラス分けなんだろーなー

782 :名無し組:04/08/16 22:59 ID:???
>>781
わしは先生1人につき10人ちょいだったぞ
盆で休んでるのが多いのかも知れんが

783 :名無し組:04/08/16 23:00 ID:???
>>782
良いなぁー
さすがに30人も居ると指導時間が短くてだめぽ

784 :名無し組:04/08/16 23:21 ID:???
>>783
そんだけ居ればまともな指導受けれんぞ。
俺も事務局と喧嘩覚悟で文句言ってやろうかと
思ってたところで、

785 :名無し組:04/08/16 23:27 ID:???
こんな生活もぅやだよ〜
切実に今年こそ受かりたい

786 :名無し組:04/08/16 23:44 ID:???
>>784
担当講師曰く、朝9時前には学校に来ているようなので
そういう空いた時間を使って指導を受けようかと思ってる

787 :名無し組:04/08/16 23:47 ID:???
>>779の行ってる学校は
合格ほぼ確実クラスと
不合格かも知れないクラスを分けて
後者に>>541のような低レベル講師をあてがうつもりなのかな。

で、学科発表後に、講師もまとめてクラスごとあぼーん。
学校側は使えない講師に給料払わなくてよくなってウマー。
残った受講生は、マトモな講師とともに製図合格を目指す、と。

なんだか殺伐としてますな。
資格学校なんてそんなもんか。



788 :名無し組:04/08/17 00:44 ID:???
良い講師・悪い講師の話がでたので

□の講師に教わろうとする香具師は社会人としてダメだろう。
テキスト入手・情報を得るため・他人や自分の実力確認が□の存在価値。
弱点克服・勉強法なんか自分で解決していくもん。
自分の力でいろいろあみ出してやるからこそ成長できる。
ガキじゃあるまいし、教え方・講師が悪いだの言ってる香具師は
もうアフォかと・・・

789 :名無し組:04/08/17 01:06 ID:???
>>788
てか その程度のことに50マソも60マソも払うわけですか!?

790 :名無し組:04/08/17 01:41 ID:???
>>788
それは原則論ですな。
そんなのは当たり前なんだが、
それを例えば学科試験の後、製図までの2ヶ月弱という短期間で
合格するレベルまでいかに持っていくか、
その辺をうまく誘導してやるのが講師の力量ってヤツなんじゃないの?

>自分の力でいろいろあみ出してやるからこそ成長できる。

で終っちゃったら講師なんかいらないし、資格学校なんてものもいらんでしょ。
その編み出したものが、試験という特殊な状況において有効なのか否かぐらいは
教えるべきだと思うね。


791 :名無し組:04/08/17 02:02 ID:???
>>788
アフォ

>>790
正論

792 :総合76点:04/08/17 06:56 ID:V+SgKxX1
私は、Nに通っていますが22日にクラス編成が決まります。
総合点によるクラス編成は営業さんからはないと言われました。
実際はどうなのでしょう?どなたかご存知ですか?


793 :名無し組:04/08/17 08:21 ID:???
うちの教室はあるみたいよ

794 :788:04/08/17 08:25 ID:???
>>790
まず、書き込み少ないから書いてミタ
で思ったわけさ、こいつら仕事でもこんな事してんのかと

>で終っちゃったら講師なんかいらないし、資格学校なんてものもいらんでしょ。
いるよ。場所・情報の提供等


795 :名無し組:04/08/17 11:21 ID:???
担当者:出題が簡単過ぎたようです
上司:まぁ補正を使うしかないようだな
担当者:SやNには補正があり得る情報を流しておきました
上司:混乱は極力押さえないといかんが、20%を超えないように上手く調整しろ
担当者:各教科の足切りは10年に1度もない平均点という事で+1点でどうでしょう?
上司:Tだけ14もALL14もさして変りはないが、ALL14の方が自然だな。それでいけ
担当者:はい分かりました。
担当者:総合点ですが、こちらも10年に1度もない平均点という事で+5点の72で如何でしょうか?
担当者:え〜合格率は22〜23%程度です。
上司:そうすると学科合格率は、足きり含めて20%程度なのか?
担当者:20%は僅かに超えるようです
上司:平成12年以前の合格率より下げないと、メンツがたたんぞ
担当者:平年に比べて7.5点も平均点が上ですから+7点でどうでしょう?
上司:ということは74点か? あまりにも去年の基準と違いすぎるな
担当者:ええ、そうなんですが…
上司:ま、製図で調整するか?
担当者:それで決済してくださるとありがたいです。
上司:で、製図の合格率はどの程度で考えているんだ?
担当者:今年学科のランクTは25%程度で、去年の最終合格者とほぼ同じになります。
上司:角番はどうする?
担当者:角番は35〜40%程度でと考えています。
上司:製図の合格率はそれで不自然ではないのか?
担当者:平成13年の例があります。あの時より一割程度減らすだけですから全く大丈夫です
上司:分かった。それで桶だ。製図は去年の1.5倍ほど難解にしておけよ
担当者:作成元に指示しておきます


796 :名無し組:04/08/17 11:28 ID:P0d+VCRc
       巛彡彡ミミミミミ彡彡
       巛巛巛巛巛巛巛彡彡
   r、r.r 、|:::::           | 
  r |_,|_,|_,||::::::     ⌒   ⌒|
  |_,|_,|_,|/⌒     -="-  (-="    
  |_,|_,|_人そ(^i    '"" ) ・ ・)""ヽ  
  | )   ヽノ |.  ┃`ー-ニ-イ`┃    サッカー予選敗退w そうでっか、なるほどね
  |  `".`´  ノ   ┃  ⌒  ┃|  
  人  入_ノ´   ┃    ┃ノ\ 
/  \_/\\   ┗━━┛/ \\
      /   \ ト ───イ/   ヽヽ
     /      ` ─┬─ イ     i i
    /          |      Y  | |
    /           |      ヽ__|_|

       巛彡彡ミミミミミ彡彡
       巛巛巛巛巛巛巛彡彡
   r、r.r 、|:::::           |
  r |_,|_,|_,||::::::     /'  '\ |
  |_,|_,|_,|/⌒      (・ )  (・ )|
  |_,|_,|_人そ(^i    ⌒ ) ・・)'⌒ヽ
  | )   ヽノ |.   ┏━━━┓|
  |  `".`´  ノ   ┃ ノ ̄i ┃|
  人  入_ノ´   ┃ヽニニノ┃ノ\   ・・・・で? 監督のせいで負けた? ウチは中畑でっせ
/  \_/\\   ┗━━┛/|\\
      /   \ ト ───イ/   ヽヽ
     /      ` ─┬─ イ     i i
    /          |      Y  |



797 :名無し組:04/08/17 11:29 ID:w1P4KCG1
>>795
学科なんてマークシートの電算処理だからとっくに採点集計完了してるわな、
確かに 国交省ではこんな会話してるんだろうなw

798 :名無し組:04/08/17 16:38 ID:???
今年の試験のせいで俺の自慢がなくなっちゃったよ
H11年合格組だが独学で86点の高得点だった
製図はN建に行って合格する訳だがK校内の生徒を含めて最高の点数だった

俺の先輩は更なる高得点者でH9年に92点で製図もパスしている。
頭も切れてかなりの天才肌で尊敬している。

しかし、今年の最高に簡単な試験のおかげでもう点数なんて関係なくなってしまったな。
80点代は普通で90点代も珍しくもないようだし…

まぁ合格さえすれば、80でも90でも好きなように言えるわけだがな orz


799 :名無し組:04/08/17 17:30 ID:???
>>798
で?

800 :名無し組:04/08/17 17:42 ID:???
ウヒョ 800ゲト

801 :名無し組:04/08/17 18:44 ID:???
kita-------------

14ALL 74 ≠14.7%

802 :名無し組:04/08/17 19:03 ID:???
>>798
資格の価値≠試験の難易度

ということにそろそろ気付けよ。

803 :ミースファンデル漏洩:04/08/17 19:57 ID:???
>>801
それ違うよ。

804 :名無し組:04/08/17 22:00 ID:DFXxfBik
10年に一度生じる点数??今年、もし補正されたら2年に一回になるね。

805 :名無し組:04/08/17 22:29 ID:2y1RmA5k
今の時期は、オッパイモンドけ。
彼女のオッパイ、いっぱいモンドケ。

806 :名無し組:04/08/17 22:30 ID:???
>>805
what?

807 :名無し組:04/08/17 22:31 ID:???
おれは遠距離だからとりあえず出会い系でいっぱいモンデるよ
とにかく早く合格発表こないかな〜

808 :名無し組:04/08/17 22:34 ID:???
SEXに溺れるな。息抜きでたまにするには
いいけど足をやられるぞ。機敏なフットワーク
なしじゃ勝ち抜けん。

809 :営業A:04/08/17 22:58 ID:TGzCpOzm
夜中にでも、、お構い無しに携帯に生徒から連絡が入るので
この場を借りてご報告致します。

アシ切は各15点。総合67〜70点

以上




810 :よかったよ:04/08/17 23:05 ID:opbj9AMF
去年、学科も製図も独学で受かっておいて

811 :名無し組:04/08/17 23:06 ID:???
>>805
意味わからんが なんだかワラタ

812 :名無し組:04/08/17 23:13 ID:???
俺計画13だから、今までここの書き込み読んで
いつもマ、マジッスカ、モ、モウダメポorz状態だったんだが
>>809みたいな書き込み読んでも鼻で笑ってるもんね。
打たれづよくなったっつうか免疫が出来た。

813 :名無し組:04/08/17 23:30 ID:???
計画13ってドキドキなんだろうな・・・

どう言う形であれ9月に答えが分かるんだ。

まったり製図の勉強してようや。

814 :812:04/08/17 23:32 ID:???
今では右手にシャーペン左手にワイングラスまわしながら
余裕でエスキスしてますが何か。肩には鷹もとまってますよ。

815 :名無し組:04/08/17 23:35 ID:???
そっか・・・図面汚さないようにな・・・

816 :名無し組:04/08/18 01:04 ID:???
>>812
喪前この前、猛禽鳥類を飼っていて捕まったやつか?
T=13 あぼーん 


817 :名無し組:04/08/18 01:21 ID:???
き、きもひ

818 :名無し組:04/08/18 11:14 ID:???
遅めの夏休み、近所の誰も居ない海岸でビーチパラソル・キャンピングテーブルで
右手にシャァペン左手にポカリスウェットで余裕でエスキスしてますがなにか?
上空にはトンビも旋回してますよ。

819 :名無し組:04/08/18 11:23 ID:qKOGyuxj
↑あんまり面白くない…

820 :名無し組:04/08/18 12:17 ID:7aDN1tjz
世の中ってくだらない人間が多なって〜実感するには、ここの掲示板を見た時。。

821 :818:04/08/18 12:20 ID:???
面白くない?ごめん、でもせっかくの休みで夏気分も味わいたいし勉強もしたいし、
家から15分でビーチなんだから、見逃して。
風が強くなって紙が飛びそうでww
台風が来るのかな?

822 :名無し組:04/08/18 12:32 ID:???
ちょっと羨ましい・・・

15分でビーチが微妙w



823 :名無し組:04/08/18 13:02 ID:???
盆休みはカリブ海のビーチでエスキスしてましたが。


824 :名無し組:04/08/18 13:05 ID:qKOGyuxj
818=821=822?
だったら、まだ笑えるんだが…




825 :名無し組:04/08/18 13:17 ID:???
>>820
今年は特に阿呆の書き込みが目立つよな。
やんなっちゃよ。
チンポ

826 :名無し組:04/08/18 13:21 ID:???
だよな・・・

あきらかにチンボだしな・・・ポか? ボだよな・・・

827 :名無し組:04/08/18 13:25 ID:???
珍宝

828 :ググリオーディエンス:04/08/18 13:42 ID:???
>>826=アフォ
チンポ の検索結果 約 75,100 件
チンボ の検索結果 約 2,840 件


829 :818:04/08/18 13:46 ID:???
822は俺じゃないよ、さらに風が強くなってきました、2時間で1案、もう2時間で
1案考えたら帰ります。帰ったら作図します、2.5時間/1案で平・断を描ける
ようなペースが目標です。

830 :名無し組:04/08/18 13:57 ID:qKOGyuxj
>>825>>828
the阿呆の書き込み

何のスレだよ、ココ…

831 :名無し組:04/08/18 14:07 ID:???


       丸特情報!!



        ザ!チンボ!!

832 :名無し組:04/08/18 14:16 ID:???
俺は9月中旬から長期休暇とった。
マジ軽井沢で隠って勉強するよ。週末は東京で学校。
今年は製図の競争率激しいからね。
それくらいしないと受からないと思うし。

833 :名無し組:04/08/18 14:40 ID:???
休んでも、無職でも辷やつは辷
仕事していてもある程度時間が捻出できるなら
その方が健康的だ。

で14ALLの74って本当なのか?


834 :名無し組:04/08/18 15:19 ID:???
まだやってんのか・・・( ^,_ゝ^)ププッ
計画以外は高得点だったが、平均点以上の足切りはありえません(計画T)



835 :名無し組:04/08/18 18:00 ID:???
N建生+一般(とはいえ、ほとんどN生)14,000人くらいの
平均が14.4辺りだったけど、残りの三万人以上の受験生は
S生であったり、論外な点数を取って採点しなかったような
受験生だと思うんで受験生全体の平均点はもっと下がると思われ。

836 :出家信者:04/08/18 18:20 ID:???
9/14途中解脱は勘弁してください・・・
わたくしは私財を投げ打ってN建教に寄付してきました。
尊子、最終解脱させてください

837 :名無し組:04/08/18 18:28 ID:???
信じる?信じない?

13・14・13・13-74で決まったみたい、
合格率16%強だよ。

別に信じなくてもいいけど、9月にはオイラの事を思い出してね

838 :名無し組:04/08/18 18:44 ID:???
名を名乗れ

839 :名無し組:04/08/18 18:46 ID:???
>>837
思い出してどうしろと?w
決まったみたい、というその根拠キボン。

840 :名無し組:04/08/18 18:54 ID:???
>>837
ソースはどこかな?

841 :名無し組:04/08/18 19:01 ID:+KhGdvcn
>>837

えっ?俺は、13・14・14・14−の74って報告を受けたよ。


842 :名無し組:04/08/18 19:01 ID:???
71点だけど、もしだめだったら仕方ないかなって
思ってる。最悪の結果になっても腐らず来年発表を
気にせず製図の勉強できるくらいの文句なしの点
取れるように頑張りますわ。

843 :名無し組:04/08/18 19:03 ID:???
ネタの応酬。
どこまで続くか
乞うご期待

844 :名無し組:04/08/18 19:47 ID:???
計画の点状ブロックの問題枝あったけど
あれも×では?実務でも15cm〜20cm離すけど。


845 :名無し組:04/08/18 20:23 ID:???
実用的に離すべきだって考えての事では?

点字ブロックの距離なんて決まってないからいいんでないの?

点状・線状ブロックの使い分けなら話は別だけど・・・



846 :名無し組:04/08/18 21:43 ID:hqJ/6iCN
同じ会社の同僚が総合点70点で合格したと喜び
仕事中に張り切って製図の勉強をしています。
同僚はN建生だけど、学校でも合格間違いないとの事。
いったい足切り点は何点なのかな?


847 :77天:04/08/18 22:25 ID:Y73lMcvg
74で決まりなのかな?
やった余裕。

848 :名無し組:04/08/18 22:41 ID:???
74は間違いないみたいだな

849 :営業A:04/08/18 23:17 ID:6HZahJMr
74点などありえません。
一般人が見てどう思うかが基準になります。

5点以上の補正は、問題作成に関し
行政サイドの責任になる
可能性があります。

基準点を仮に15点にしても
100点満点にして60点でしょ。
一般人が見ても当たり前に思うだけで
行政サイドの責任になる事もありません。

どこの大学でも各教科60点未満は
進級不可だったと思いますが?

850 :名無し組:04/08/18 23:20 ID:???
>一般人が見てどう思うかが基準になります。

受験生以外の一般人が、建築士試験のことなんぞ気にするわけがなかろう。


851 :営業A:04/08/18 23:42 ID:6HZahJMr
>>850
もう少し建築以外の法規関連を勉強したほうが、、

852 :名無し組:04/08/19 01:11 ID:???
>>851
つまり、5点以上の補正は違法である可能性があるってこと?
その根拠を教えておくれ。

法律云々と「一般人がどう思うか」とでは
基準としてはずいぶん違うようだが。

853 :名無し組:04/08/19 02:01 ID:Js5GSqhV
>>851
営業のくせに生意気だぞ!!!


854 :名無し組:04/08/19 02:04 ID:Js5GSqhV
i゙:::;:::::||::::::,!i:::::::::::,|i::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::゙i
  i゙::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::|
 . i゙::::::i     ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
  .|:::::::|,-====-´  ゙ヽ,,,,,,,,,,,,,、    |:::::::::::::::::::|
  |;::::::::|,-──、    ~ニニ,,_`    |:::::::::::::::::::|
  `ヽ、i (、i´ノ     ´い,, ノ '    |;;;::::::::::::::/ けんかしないで・・・。
  .   i ^~~~ー==─ ー'-+、     /^゙-、;;;;/  
     {     ヽゝ          '-'~ノ  
    λ   ''゙゙''-''-─、       /-'^"  
     ヽ,_    ^~^        (
     /`''丶、     , -    /^l
    /  /( ノ `'''''''´~ _, - ' ~ ゙i、

855 :名無し組:04/08/19 02:11 ID:Js5GSqhV
あああああ

856 :名無し組:04/08/19 03:54 ID:???
国土交通省管轄マンション管理士第1回試験で
35点(7割程度の正答)もあれば合格できると思っていたけど
結果、
50点満点で38点くらいないと合格できなかったことがある。
100点満点では76点ですね。
その例から考えると、
一級建築士合格基準が74点でも不思議ではないなあ。

857 :名無し組:04/08/19 08:43 ID:???
資格学校が何の脈略もなく高得点者とそれ以下の
クラスを分けたりすると思いますか?その境界も
根拠があってのことです。今回72となってましたが
絶対評価に移行する以前実際の得点の-2点を合格予想点と
謳い生徒を集めていた事からも74がより一層現実味を
帯びた数字と言えるでしょう。

858 :名無し組:04/08/19 09:11 ID:???
74以上で決定ですね。74点未満の方達さようなら

859 :名無し組:04/08/19 09:17 ID:???
補正のなかった去年でもN建では1/4位の生徒が学科発表後姿を消した訳だが…
今年の製図受講生徒は2倍程度らしいね。
補正がかかれば1/2位の生徒が姿を消すことになるのか…

営業マンも今は苦しいけど、学科発表後は来年の受講者獲得に忙しくなりそうだな。
まぁこれだけ餌の多い年も異例だな。頑張れ!営業マン


860 :名無し組:04/08/19 09:23 ID:???
NSの営業大嫌い

861 :名無し組:04/08/19 11:47 ID:Sb3/ClQV
13・14・14・13-72 位じゃない?

13/14/13/13 74 って書いてあったけど
67点って言ってる手前+7ってのはないよな…
行政側が自分で『バカでーす』って言うはずもなく
一般的に見て妥当なラインちゃう?
これで何%とか当然知らないけど
最終的に二次で調整すればいい話でしょ、実際

ps:
パターン的に
お前72だろ? とか言われるんやろうけどね(笑)

862 :名無し組:04/08/19 11:50 ID:???
ちょっと一息どうですか??
皆さん、LBBS(ロリータBBS)で画像交換をしませんか。
LBBSは、「誰でも気軽に画像交換」をモットーに、常にユーザーを第一に考えた掲示板です。
特筆すべき点は、2chと違ってIPも吸い取ってなく利用者の匿名性を完璧に保っている点、
ユーザー登録等の面倒な手続きを極力減らした点にあります。
もちろん、貼ってある画像はタダで取得でき、クレクレ君も容認するよう取り決めています。
詳しくはログインしてみて下さい。

・ログインの方法
1.このスレッドの書き込みの名前の欄に http://fusianasan.LBBS.net/ と入力する。(裏ドメイン名)
2.E-mail欄に、小学生なら s 中学生なら m高校生なら l と入れる。
  (カテゴリー別の画像掲示板にログインします)
3.本文に仮パスワードの loliloli を入れて、書込みボタンを押します。
4.タイトルが「ようこそ LBBSへ」の掲示板に変われば成功です。
 (注意!)全て半角で入れること!!
・お願い
画像収集ソフトを使用すると短時間で大量に画像が手に入るかもしれませんが、
サーバーに負担がかかるのでご遠慮下さい。
その他のローカルルールはLBBSトップページに記載されています。

863 :名無し組:04/08/19 13:27 ID:hxgOJ6SI
>>861 禿同

だよな・・行政のメンツもあるし、まあそころへんが極めて妥当な線っぽい。
仮に20%超でも、もう一度調整機会(2次)があるし、会場の問題って言っても1ヶ所でやる訳じゃないし、
各会場100人分くらい余裕みてるのが普通でしょう。
あとは足切りだが、本来の意味からしてALL15とか冷静に現実的じゃない気はする。
ただ法規13のままってのはあんまり反論ないとは思うぜよ。

ps:俺も72とか74ではない(笑)

864 :貴徳者:04/08/19 13:58 ID:???
学科合格率×製図合格率=5%前後で調整すると思うよ。
昨年を例に挙げると
・H15学科合格者:14.5%×約35%=5.075%
・H14学科合格者:10.6%×約50%=5.3%

今年の学科合格者が25%だと仮定する
25%×【20%】=5% … 20%はさすがに無いような気がする

今年の学科合格者が20%だと仮定する
20%×【25%】=5% … 25%は妥当な線だな
角番は35%くらいで総合的には27〜28%だな

きっと、20%程度で補正して来るだろうよ。(笑)


865 :名無し組:04/08/19 14:07 ID:???


平成16年の受験者には、よく解からない

866 :名無し組:04/08/19 15:13 ID:hxgOJ6SI
>>884
ランク1〜4でランク1が合格のシステムから単純に25%で納得
ただ
合格者と合格率の計算の中で
角番と初盆の比率が抜けてるんでイマイチ整合性が…
14.5%や10.6%には角番入ってなくて最終的に5%って話でしょうか?
それなら25%って数字は下がるって話かな
あくまで5%ありきならですが
そこらへん合わしてくれるとよりわかり易いんですが…

867 :名無し組:04/08/19 15:26 ID:???
馬鹿野郎!
合格率なんて気にしてるから万年受験生なんだろが
67点の勉強とか考えてるな
つーか、そんな勉強の仕方あるのが不思議
もてる実力のすべてをぶつけろ

868 :名無し組:04/08/19 15:32 ID:???
それでも基準点に
達しなかったら
潔くあきらめる
これが男じゃ

869 :名無し組:04/08/19 15:38 ID:hxgOJ6SI
>>867
釣られてあげるけど
@馬鹿野郎呼ばわりする割には書いてることが意味不明
A合格率気にしてるのは製図であって学科ではない
Bよって67点の勉強とか全く考えてないし興味もない
C万年ではなく今年初受験
Dま、問題簡単だったにしろ実力ぶつけた結果、今がある

試験なんて情報戦の側面が大きい訳で
正しいかどうかは問題ではなく一情報として得ようとしてるだけだが
何か?って感じ

870 :名無し組:04/08/19 15:48 ID:???
その情報戦って何?
黙って持てる力
勉強すれば良いだけちゃうん?
漏洩なんてありえん

871 :名無し組:04/08/19 16:08 ID:hxgOJ6SI
>>870
何?とか言う前に
貴公も過去問なり学校のテキスト使って勉強してんでしょ?
その時点で十二分に傾向把握して対策練ってる訳で
情報戦以外の何物でもないんだが…
否定されるにしても貴公がこの板に来てる時点で説明つかない話なんですが…
既得者の冷やかしだったにしても妙に切羽詰ってる感じするし
そもそも、「黙って持てる力」勉強する事の方が難しいんだが…
ま、アゲアシ取ってもしょうがないですが
データーの漏洩なんて期待もしてないし言う通りないでしょうね
私が知りたいのは
今年の製図の何割くらいが最終合格できるかです
それには学科の合格率も関係してくるのは周知でしょ
やたら噛みついてきますが
それの何が気に食わないんですかね…

872 :名無し組:04/08/19 16:55 ID:???
はあはあ、過去問も情報戦ねぇ…わかりました

で、今年の製図の合格率?
だれもわからないし、今わかってどうなん?
合格率に応じた勉強?
そこがワカランのよ
しっかり勉強するのみ!


873 :名無し組:04/08/19 16:57 ID:s5sUVe0Y
クソスレあげんな!!!!!!!!ヴォケ!

874 :名無し組:04/08/19 17:25 ID:hxgOJ6SI
>>872 
?ばかりだが良く見なおして読めよ…書いてるぞ

それに『合格率に応じた勉強?』だって
何処にそんな事書いてんのさ…ハァだな全く
こっちの方がワカランわ
何がしたいんだ一体?
「勉強しろ」はわかったから、しうこく噛みつくな

>>873 はいはい
変な主みたいのもいるし、クソスレなのは十分理解した
ただ
「お前もあげンなーポケ!」と一応言ってみとく

あばよクソスレ

875 :名無し組:04/08/19 17:33 ID:???
と、67点がほざいています。

876 :名無し組:04/08/19 18:03 ID:???
>>875
うまい 座布団2枚

877 :名無し組:04/08/19 19:11 ID:???
結局最終合格率で調整するのはみえみえだな。
ストレートと角番の合格率は学科合格率であらかじめ決められている。
年度ヾでの不公平が無いようになっているよ。

去年のデータ−はそれをまざまざと見せ付けていたね。
それが>>864の根拠に有るよね。
【学科合格率×製図合格率=約5%】

だから、ストレートにせよ角番にせよ学科合格率が響いて来るんだよ。
学科合格率が20%ならば、今年も来年(角番)も製図合格率は25%ってことだ。

今年の学科合格者の行く末(50000名受験の20%合格で10000名と仮定)
今年のストレート合格者 約10000名×25%=2500名
来年度の角番合格者 約7500名×25%=1875名
2年間での合格率は43.75%

56.25% 正に『半分以上の合格者が振出しに戻る』試験だ。南無…




878 :名無し組:04/08/19 22:45 ID:BL1ys927
>>875>>876 
全然うまくねーじゃん
もしかして主か?噂の自作自演か?

その切り替えし飽きたよ
つーかお前らより出来良かったらどうすんだよ
書いててマジ虚しくねーか?
既得者ならあんまり品を下げること止めてくれ
受験者ならここまで来てから偉そうに言えよ


879 :名無し組:04/08/19 23:35 ID:???
74か75あたりか・・・。逝って来るorz

880 :名無し組:04/08/19 23:35 ID:???
総合は75〜80点でも
計画が13〜14点ではマズ合格は無理。

各科基準点15点は妥当性ありだと思う。
100点満点で最低60点は必要でしょ。

881 :名無し組:04/08/19 23:40 ID:???
そんな乱暴な削ぎ落とし方ないだろ。
確かに人数は激減するだろうが。

882 :名無し組:04/08/19 23:44 ID:???
足きりまで上げたら何点とれば受かるのよって感じで
翌年以降グレーゾーンの人数が増えすぎて大変じゃねえ。
JAEICの御偉いさん達には知ったこっちゃないかもしれんがね。
過去にあしきりが上がった例もないし。去年合格率が
大幅に上がった2級でさえ総合で3点補正があったものの
科目基準点は微動だにしなかった。880の書き込みは
ネタとしては説得力に欠ける。

883 :名無し組:04/08/19 23:47 ID:???
>>880
芯でくれる?

884 :名無し組:04/08/19 23:50 ID:???
>>882
「今までの基準点13点が救済措置だったんだよ。」
と会社の部長が言っている。



885 :名無し組:04/08/19 23:53 ID:???
JAEICの御偉いさんの親戚の友達から
又聞きした人が73と言っていた。

886 :裏情報:04/08/20 02:14 ID:???
74-12131313
14年にも法規・構造において不明瞭な問題
が各1問あり、今回学科Tにおいて、点状ブロックの
選択肢も極めて不適当に近く、科目基準点を12と
するであろうとの話。

887 :788:04/08/20 02:23 ID:???
↑はぁ、そんな問題なかったよ。
新聞公式発表では平均点が例年に比べ著しく低くだったハズ
あの年の法規は他より簡単だったが
何故か基準が下がったのは一番調整しやすかったらしい。

888 :名無し組:04/08/20 02:44 ID:???
>>887
今年の受験生?どこ見て受験してたの?

889 :名無し組:04/08/20 03:20 ID:???
>>886
階段から20〜30cm離した位置でも昇り始め及び降り始めだわな。
それに、その他の選択肢で、床面から案内表示板までの中心の高さが1.65mというのは
車いす使用者にとって、高過ぎ。というか健常者にとっても高いと思う。
だいたい、最も不適当なものはどれかと聞かれているんだから、ちっとは常識で考えろよ。
自分の思い込みで基準点下げる暇があったら、来年に向けて勉強しろ。

890 :名無し組:04/08/20 14:01 ID:wrzxTOPv
みんな〜、喧嘩はやめようよう。。


891 :名無し組:04/08/20 14:25 ID:Q1d88TAt
75ではウカッテル人間は少ないとおもう。N模試で21番の僕が言うんだから間違いない。。。


892 :名無し組:04/08/20 14:38 ID:???
>>891
下から21番ですか?
そうですか
来年も頑張ってくださいねw

893 :名無し組:04/08/20 14:50 ID:???
合格基準点が漏洩されてた所で
正式発表あるまで結局信用できない






なにより自分の学科の点数は変わらないんだよ

894 :名無し組:04/08/20 15:02 ID:S+y2v9sO
891さんへ
N模試で21番・・・・
(Next21)
来年もガンバレ!!

895 :名無し組:04/08/20 15:53 ID:lre/7Qck
13・14・14・13-72 位じゃない?

13/14/13/13 74 って書いてあったけど
67点って言ってる手前+7ってのはないよな…
行政側が自分で『バカでーす』って言うはずもなく
一般的に見て妥当なラインちゃう?
これで何%とか当然知らないけど
最終的に二次で調整すればいい話でしょ、実際

が妙に説得力あってコレがいい…俺73


896 :名無し組:04/08/20 17:16 ID:???
きっと、今年から難問奇問に走るのでなく、基本重視の考え方から、
2/3でなくて、3/4は正解にできる人を合格にする試験に変わったんじゃないの?
そう思わざるをえないような試験だったと思います。

いずれにしても、今年の合格基準点が67点が基本でそれを何点か補正するなんて
どこにも発表されていませんから。
今年の合格基準点の公表はあくまで9/14です。

897 :名無し組:04/08/20 17:58 ID:sLslHLig
まーがんがれや

898 :熱血講師:04/08/20 19:05 ID:???
過ぎた過去を振り返るのではなく
今しか出来ないこと、今すべき事を肝に銘じてやれ。


899 :名無し組:04/08/20 19:08 ID:???
総合点は67のままだけど、足切り15ALLになると影響出る人って居る?

900 :名無し組:04/08/20 19:15 ID:???
今年67取るなんて造作も無い問題だったよ。
足きり15とか願望書く気持も分からないでもないけど
あり得ないから。

901 :名無し組:04/08/20 19:35 ID:???
>>900
性格悪いな。

>影響出る人って居る?
と聞いているだけなんだが。

902 :名無し組:04/08/20 20:23 ID:atmkoShU
心配いらん!
二級は点数今年は総合を上げる事で
検討している。
当然一級もそうなる・・・・のでは?!

903 :名無し組:04/08/20 22:12 ID:iEz33ZR0
ちょっと教えてください
一級建築士って、国家資格で大臣認定の免許だけど、
持ってたら外国で仕事するときにも通用(適応)する
国際免許でもあるって本当ですか?


904 :名無し組:04/08/20 22:47 ID:???
>>影響出る人って居る?
>と聞いているだけなんだが。
いないわけねえだろ。おのれは池沼か?

905 :名無し組:04/08/20 22:53 ID:???
>総合点は67のままだけど、足切り15ALLになると影響出る人って居る?

>>900は必死過ぎて笑える。
総合75点位で
計画13点だからアシきりに敏感なんだなー。



906 :名無し組:04/08/20 23:35 ID:???
>>896
受験総合案内書の66ページを見ろ

907 :名無し組:04/08/20 23:40 ID:???
根太切れか?

908 :名無し組:04/08/21 00:23 ID:???
>>906
だから、それは平成15年であって
合格者発表の際に合格基準点も公表されるって書いてあるじゃねーか
よって、今年が何点になるかなんて、まだ分からないんだよ

909 :899:04/08/21 00:26 ID:???
>>904
>>901の通り、聴いただけですよ。
スレを眺めていて、総合だけup、総合+足切りupという意見が多くて
足切りだけ上がった場合どれぐらいの影響がでるのかな?と思ったもので。

910 :名無し組:04/08/21 01:00 ID:???
winny2でスパイダーマン2とデイアフタートゥモロウ
DLしてみた。スパーダーはちょこっと見たけど前作に
続いて面白い。たまには息抜きもしなくちゃね

911 :名無し組:04/08/21 02:11 ID:???
俺は廣島援交でも見て寝るかな。

912 :名無し組:04/08/21 02:36 ID:???
言っちゃ悪いけど72以下は相当厳しいよ。
来年のことも考えて製図の勉強に参加するのは
止めはしないけど、今年の受験生のことを考えて
潔く身を引くのが筋じゃないかと思う。

913 :名無し組:04/08/21 03:11 ID:t0EDzH+g
ミ\                     /彡
       ミ  \                   /  彡
        ミ  \               /  彡
         ミ   \            /   彡
          ミ   \         /   彡
           ミ    \      /   彡
            \    \   /   /
ミ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  |  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄彡
 ミ              \  ⊂⊃. /             彡
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄\ ∧_∧ / ̄ ̄\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          /   / ̄ ( ・∀・ ) ̄\.   \
        /   /   ⊂. † ⊃   \    \
       /    │  / | | |\  │    \
     /    /│  ミ. (__|__)彡  │\.    \
     彡   /  │  ミ       彡  │  \   ミ
      彡/   │  ミ       彡  │   \ ミ
             \  ミ       彡  /
              \ミ       彡/

今年の基準点は総合75点の各15点じゃ!!それ以下は潔く諦めるのじゃ!!


914 :名無し組:04/08/21 05:47 ID:???
今年は補正なんてありません。今年から100点のうち2/3でなく3/4、
つまり75点が合格基準点なのです。
それなら、なぜ、前もって、3/4正解が基準点と言ってくれないのかって?
基準点の公表は合格発表の時ってちゃんと書いてあるでしょ。
受験生に不要な混乱を与えるのは良くないって?
だから、基準点の公表は合格発表の時ってちゃんと書いてあるでしょ。

915 :名無し組:04/08/21 06:05 ID:???
75でしょ、だったらOK

916 :名無し組:04/08/21 06:13 ID:Ty99Teux
76点、私もOK!?

917 :名無し組:04/08/21 09:12 ID:???
初めから80点取っておけば右往左往しなかったのにね。




そんな俺は77点・・・_| ̄|○ダ、ダイジョーブダトオモッテルケド

918 :名無し組:04/08/21 11:00 ID:???
とりあえず 既得士には ここは面白いスレだ。

919 :名無し組:04/08/21 12:13 ID:???
>>918
ま、ここは既得者による既得者のための受験生をいたぶるためのスレですからw

920 :名無し組:04/08/21 14:13 ID:58CDLVhM
ここは、1000のスレ超えたら、どうなるの?
ちなみに、私は今年学科受験。

921 :名無し組:04/08/21 16:24 ID:???
平成15年 法規の出題ミスでちゃっかり合格→今年製図再受験
→×→振り出しに戻る・・・・・・・・ 結局余分に金と時間を使っただけ。  

922 :名無し組:04/08/21 17:04 ID:???
も、やめたら?

923 :持ってます一建士 ◆aATpbJGovQ :04/08/21 17:06 ID:???
だからこれも試練なんですよ。
この悶々としたした日を・・・・

924 :持ってます一建士 ◆aATpbJGovQ :04/08/21 17:08 ID:???
調子乗ってトリップつけちゃった。

925 :名無し組:04/08/21 17:25 ID:???
>>903
APECエンジニアで検索汁

926 :名無し組:04/08/21 20:51 ID:???
>>923&924=まねきねこ と思われ・・・ ◆neko・・・にしておくれ

927 :名無し組:04/08/21 22:10 ID:???
age

928 :名無し組:04/08/22 00:47 ID:???
言っちゃ悪いけど80以下は相当厳しいよ。
来年のことも考えて製図の勉強に参加するのは
止めはしないけど、今年の受験生のことを考えて
潔く身を引くのが筋じゃないかと思う。


929 :名無し組:04/08/22 01:10 ID:???
>928
言っちゃ悪いけどって・・・
きもい

930 :名無し組:04/08/22 01:13 ID:???
>>929
コピペ厨にそんなこと言っても無駄ですよ。

931 :名無し組:04/08/22 01:26 ID:UtrGvrIm
ぉー 確かに パンドラの箱だぁ

932 :名無し組:04/08/22 07:10 ID:???
今日はニケーンの初講義ですね。
どれだけ受講生がいるのか報告よろしくです!

点数別にクラス編成されているのかも教えてね!

933 :名無し組:04/08/22 11:12 ID:Hc47EFs0
受験生の皆様、安く合格するならここ!
http://www.als2003.com/menu.html
課題の出題傾向の予想がばっちり当たるよ!
だまされたと思って見てみてネ。
私は去年これで合格しました。

934 :名無し組:04/08/22 11:50 ID:EJfGY7qc
平田侑也の挨拶 http://www.kaitenhanabi.com/
西暦2000年、栄光の開店花火に設立以来今日まで4年間、開店花火ならびに 平田侑也のために
絶大なるご支援をいただきましてまことにありがとうございました。
皆さんから絶大なるご支援、熱烈なる応援をいただきましてきょうまで私なりに一生懸命演劇生活を
つづけて参りましたが、いまここに才能の限界を知るにあたり、引退を決意いたしました。
振り返りみますれば、4年間の現役生活、いろいろなことがございました。
公演をひとつひとつ思い起こすときに、好調時には、皆様の激しい罵倒をいただき、このリーダーの
ワンマンぶりをさらにかりたて、また不調のときは皆様の温かい2hcへの書き込みがが今日まで
劇団を支えてきました。
わが開店花火はシアタートップスを目ざしてリーダー以下劇団員一丸となり死力を尽くして最後の最後まで
宗教活動を尽くして戦いました。しかし、力ここに及ばず、シアタートップスの夢は破れ去りました。
私は今日ここに引退いたしますが、わが開店花火は永遠に売れません。
今後、微力ではありますが、開店花火の新しい歴史の発展のために、栄光ある開店花火の明日の借金返済のために、
きょうまで皆さまがたからいただいたお布施を糧(かて)としまして、ちまちま公演を打って行きます。

長い間、皆さん、本当にありがとうございました。


935 :名無し組:04/08/22 21:30 ID:???
>>932
漏れのクラスは30人ほど。
今回製図初受験者だけが集められているらすぃ。
さらにクラス内でも2つにグループ別け。

もう一つのクラスには角番組と、それ以外にも何人かいるようだ。
クラス・グループ別けの基準はよくわからんかった。

漏れってもしかして予想不合格グループなのか・・・?鬱_| ̄|○

936 :名無し組:04/08/22 22:03 ID:???
>>935
途中で消える奴なんぞ腐るほどいるから
気にするな。がんがれ

937 :935:04/08/22 23:01 ID:???
>>936
ありがd。
どっちにしても発表までは、勉強は製図しかする気になれんから
そっちをがんがるよ。

938 :折れない心:04/08/23 01:12 ID:???
最後の最後まで絶対潰れないぞ。やってやる!


939 :名無し組:04/08/23 12:35 ID:KzAf99OE
昨日がNの開講日、うちのとこは3クラス編成、仲間だった2人は80点以上で3組、76点の私は2組と離された。
もしや、点数でクラス分けされているのか!?
仲間と離れて、さみしんぼ。。

940 :名無し組:04/08/23 12:49 ID:???
80以上、70以上、69以下での
編成が一般的みたい。

941 :名無し組:04/08/23 17:20 ID:???
80以上:やるきある奴

70以上:適当

69以下:却下


らしいぞw

942 :名無し組:04/08/23 20:06 ID:???
ハッスルage

943 :名無し組:04/08/23 20:23 ID:???
1級建築士なんてないよ

944 :名無し組:04/08/23 20:40 ID:???
ヒョー$ってこれから戦う敵を前にしてるの
に穏やかな顔してるよねー
どうしてだろ?

945 :名無し組:04/08/23 21:23 ID:???
負けって言葉を知らないからだよ。
俺みたいにな。

少なくともおまえには負ける気しない。

946 :名無し組:04/08/23 21:33 ID:SLHbxAZh
会社の同僚(N建生)、総合70点で張り切って製図の勉強中!
2チャンネルの足切点が74だよと言っても全然信じない・・・
合格発表が楽しみだよ!

947 :名無し組:04/08/23 21:35 ID:???
>>946
おまえには関係ねー話だろ?
いちいち俺の話を話題にすんなこら・・・

明日泣かす。

948 :名無し組:04/08/23 21:39 ID:SLHbxAZh
あー怖い怖い!
助けて!

949 :名無し組:04/08/23 21:47 ID:???
>>946
頑張ってる香具師に冷や水ぶっかけるような真似
すんなや、この白痴のすっとこどっこい!

950 :名無し組:04/08/23 21:59 ID:???
13+13+13+13=52 52+15=67 基準点
15+15+15+15=60 60+15=75 補正点
きりがいいので妥当では?

951 :名無し組:04/08/23 22:06 ID:???
>>950
御前が決める事じゃねえだろ、氏ね

952 :名無し組:04/08/23 22:14 ID:???
>>946
2ちゃんの足切点をまともに信じるほうがバ(ry

953 :名無し組:04/08/24 00:30 ID:???
俺78点だったから生徒はどの位減るのか聞いたんだけど。製図講師は70点が
非常に固いと聞いてるってさ。根拠は14年1級−3点と昨年の2級補正+3点
だそうです。14年度補正でも例年に比べて合格者が少なかったのに−3点止まり
だったので総合点で5点とかあげる訳には行かないらしい。なんとか介入に触れる
からとか言ってた。それでもセンター自体は未だに67点だと言い張ってるらしいけど。

954 :ミースファンデル漏洩:04/08/24 00:34 ID:???
>>953
面白みのない結果だけど正解。

955 :名無し組:04/08/24 00:36 ID:???
>>954
おまいのHNのほうが面白み無いぞ

956 :ミースファンデル漏洩:04/08/24 00:38 ID:???
orz

957 :名無し組:04/08/24 01:34 ID:???
ツッコミワロタ

958 :マリオボッタ庫裏:04/08/24 04:12 ID:???
そろそろ本腰入れようっと。
まだ図面一枚も完成させてない。

959 :名無し組:04/08/24 09:46 ID:eCsMVzDY
>>958
お前が仮に90点だとしても
そんな調子じゃ確実に落ちたな…
違う意味で諦めろ
無理せず残り短い夏を満喫しろ

960 :1:04/08/24 10:21 ID:???
学科試験発表まで3週間になりました。
みなさん緊張ガクブルじゃないでしょうか?
新スレ立てましたのでこちらでよろしくです。

【補正】平成16年度一級建築士【緊張】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1093310233/




961 :名無し組:04/08/24 10:42 ID:???
埋め立てきたーーーーーーーー

962 :名無し組:04/08/24 13:00 ID:???
>>960
つまらん奴だな、氏ね

963 :名無し組:04/08/24 15:24 ID:eCsMVzDY
>>960
いらん事すんな、氏ね


964 :名無し組:04/08/27 16:02 ID:???
sage

965 :名無し組:04/10/30 09:22:40 ID:???
age

966 :名無し組:04/10/30 23:57:51 ID:???
sage

967 :誘導係 ◆2xAFTxWj4Q :04/11/19 00:27:01 ID:???
誘導
【真剣】一級建築士勉強してる?【勝負】4
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1091067262/

968 :名無し組:04/12/31 23:20:39 ID:???
age

969 :名無し組:2005/08/05(金) 14:34:22 ID:???
浮上せよ!!!

242 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)