5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【真剣】一級建築士勉強してる?【勝負】3

1 :名無し組:04/07/26 14:05 ID:05AIatFC
前スレ
【真剣】一級建築士 勉強してる?【勝負】2
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1090221196/
【真剣】一級建築士勉強してる?【勝負】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1081403738/
日建学院http://www.ksknet.co.jp/nikken
総合資格学院中部資格学院http://www.shikaku.co.jp/
アンケート
■【1級学科】皆さんの解答番号は?【計画】【法規】【構造】【施工】
■【1級】皆さんの学科推定自己採点の点数は?
http://archi.hmc5.com/VOTE/index.html#NEW
■【1級】絶対合格♪テクニカル【Q&A】掲示板
http://archi.hmc5.com/cgi/BBS/cbbs.cgi?no=1
■皆さんの書き込みによる、各地建築士試験会場DATA【1,2級共通】
http://bobbysnote.fc2web.com/KAI/KAIJYOU.html


2 :名無し組:04/07/26 14:09 ID:???
犬うぜーよ

3 :名無し組:04/07/26 14:11 ID:???
終了!

4 :名無し組:04/07/26 14:11 ID:???
犬リンクのないスレッド建てろよ

5 :名無し組:04/07/26 14:15 ID:???
次スレは

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1090220462/l50

でよろしこ!


6 :名無し組:04/07/26 14:18 ID:???
次スレは

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1090220462/l50

でよろしこ!


7 :名無し組:04/07/26 14:18 ID:???
重複スレです。

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1087817115/l50

こちらに統合してください。

8 :名無し組:04/07/26 14:23 ID:???
犬うぜーよ


9 :名無し組:04/07/26 14:28 ID:???
つまらんHP開いてないで
勉強に打ち込んで一級早く取得しろやクソ犬
いつまでアラシやってんだよ


10 :名無し組:04/07/26 15:32 ID:???
構造5問目の回答は「4」が正解なのでしょうか?
トラスの問題なんですがわかる方教えて下さい。

構造はボーダーラインぎりぎりなのでずっと気になっています。宜しくお願い致します。

11 :名無し組:04/07/26 15:47 ID:???
17,23,20,19 計79なんで
安心して製図に打ち込める。

今年はそんなに簡単すぎだとも思わなかったけど。
構造は変な問題も多かったし。

12 :名無し組:04/07/26 16:01 ID:???
簡単すぎだよ。
皆の点数がそれあらわしているよ。
泣きの書き込みが少なすぎ。

13 :名無し組:04/07/26 16:11 ID:???
重複スレです。

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1087817115/l50

こちらに統合してください。

14 :名無し組:04/07/26 16:11 ID:???
試験直後に2chに書き込みしてる香具師はほとんど高得点者だろ?

水面下で60点もとれない受験者が大量にいるだろうから、得点分布は
例年と変わらないんじゃないかと思うけど、どうよ?

15 :名無し組:04/07/26 16:21 ID:???
今年は偏差値が高すぎるようだね へ の字型で山が67点だよ。
最高得点者は5年振り位に満点者がいるんじゃねぇか?

16 :名無し組:04/07/26 16:24 ID:YtVxYCUw
きたー(°口°)、
日建から確定通知電話。施工が14でひやひやだったけど総合で79だからOKだって。昨夜は鬱だっけど頭切り替えよっと(^^)v

17 :名無し組:04/07/26 16:27 ID:???
>>16
総合いくつくらいが最低ラインか言ってた?

おれまだ電話来ないんだけど、落ちてると後回しとかある?

18 :名無し組:04/07/26 16:27 ID:W6wfqIl1
>>16

 日建が合格きめるんじゃないんだぞ。

  そんなぬか喜びしてっと転ぶぞ。

19 :名無し組:04/07/26 16:33 ID:???
俺もキターーーーーーーーーーーーー
Sからの勧誘電話。15.23.21.18.77なので問題無しですねって。
おそらく補正がはいりますから、当社はALL14の73を電話していますだってさ。
毎年Sは厳しいからね(経営状態からみても…)

ALL13で67 とは学校では見ていないようだなぁ

20 :名無し組:04/07/26 16:34 ID:???
足きり14
総合73

21 :名無し組:04/07/26 16:34 ID:W6wfqIl1
>>19

 だから、ことしのあしきりは15だって
ぬか喜びしてんじゃねーよ

22 :名無し組:04/07/26 16:34 ID:???
73か。

今年もダメでした。

23 :名無し組:04/07/26 16:36 ID:???
67いってる人は
製図やっといたほうがいいんじゃないの?

24 :名無し組:04/07/26 16:36 ID:YtVxYCUw
〉17
総合は多くて70位ではと言ってたよ。足きりはまずあがらないでしょうとの事でした。それにしても合格率ってどれぐらいなんだぁ?

25 :名無し組:04/07/26 16:40 ID:TN6riMIA
念のためSかNで製図を受講して、もし学科落ちてたらお金どうなるんだろう?

26 :名無し組:04/07/26 16:40 ID:???
>>17
Sは点数の高い順から電話するよ。毎年ね
で、今日中にに電話があればOK
明日以降は「来るなら来ますか?」的な電話で、合格していなければ
お金は来年回しになる。

今日中にSから電話が掛かるか否かがキーポイントじゃねぇか?
Nは母体が大きいから毎年1/3位の生徒が合格発表後に減っちゃうからなぁ
Nから今日中にTELがなければかなり痛いな

27 :名無し組:04/07/26 16:43 ID:???
77だけどまだ□から電話ねぇなぁ

28 :名無し組:04/07/26 16:45 ID:???
おれ□生じゃないけど昨日速攻きた。


29 :名無し組:04/07/26 16:46 ID:???
いやぁ 今年は平均点が異常に高いらしぃぞ

何をするのか? 国土交通省様

それとも 合格率 ここ30年間で最高とか?
一級建築士の値打ちが下がるようなことだけはよしてね^^


30 :名無し組:04/07/26 16:54 ID:???
初めての受験だったんで勝手がよくわからないんだけど、
電話来たって、みんな昼間から家にいるの?仕事してないの?
それとも携帯に電話が来てるとかってこと?


31 :名無し組:04/07/26 16:54 ID:???
足切り15の総合75だな(・∀・)

32 :名無し組:04/07/26 16:54 ID:U0QyIeJn
とにかく基準&足きりは、そのままで
製図でバンバン落として
儲かったらいいじゃないか。

33 :名無し組:04/07/26 16:54 ID:OgcFQWqt
ところでSの平均点は何点だったの?

34 :名無し組:04/07/26 16:55 ID:???
あるていど削らないと会場の確保と採点がめんどいだろ

35 :名無し組:04/07/26 16:55 ID:???
例年どうりあし切13点で総合67点
学科合格しても
設計製図で「建築士」の合格者調整するから
値打ちは下がる事は無いだろう!



36 :名無し組:04/07/26 16:59 ID:???
足きりがよくわからないんだけど、足きり13だとすると
13は駄目で14ならセーフってこと?

37 :名無し組:04/07/26 17:00 ID:???
問題の内容はこれ位がいいんだよ。
ボーダー上げて合格者絞るようにしたらいい。
ここ数年の真面目に勉強しても誰も解けない様な難問や奇問なんて出す方が
間違っている。それこそ運の差が出てしまう。


38 :名無し組:04/07/26 17:04 ID:OgcFQWqt
オレ70点。
正直やばいかなぁ。。
それでも製図ちゃんとやってるほうがよい?

39 :名無し組:04/07/26 17:06 ID:???
>>38
やっておきなよ。
学科の合格発表があってから準備したんじゃ
遅すぎだから。

40 :名無し組:04/07/26 17:10 ID:OgcFQWqt
そっか。やっぱやっておいた方がいいんだろうな。
しかし中途半端な点を取ってしまったもんだ。
製図の勉強辛そうだし。これで駄目だったら、ほんと蛇の生殺しだよ。

41 :名無し組:04/07/26 17:11 ID:TN6riMIA
>>30
おれは職場だよ。
CADで図面書いてるからネットできる。こっそり。

42 :名無し組:04/07/26 17:12 ID:???
>>37
同e.

43 :名無し組:04/07/26 17:17 ID:???
23.25.25.23.96
これマジだよ マジ!
超簡単すぎるだろ? 幾らなんでも
去年は視察だったけど 11.20.20.17.68 だった。

6ヶ月必死でやったけど、こりゃ一級建築士の値打ちが下がるよ。
過去門3回まわせば十分70クリアーできる内容じゃん。

96も取れる国家試験って実際恥ずかしいよ。
Sも言ってたが私の電話を差し上げている中であなたは2番目に点数が高いです だってさ!
97がいるようで、俺と同点ももう一人いるらしい… いいのかこれで?

44 :名無し組:04/07/26 17:17 ID:???
だいたい難易度の調整をしくじったのは出題者側のミスじゃねーか。

そっちの都合で基準点をあれこれ弄られたんでは
たまったもんじゃねー。

いっそのこと「上位20%が合格」ってな基準のほうが
まだフェアだろうに。

と、ワケもなくイラついてる俺・・・。

45 :名無し組:04/07/26 17:19 ID:???
なんか80台や90台がごろごろいるみたいだな

46 :名無し組:04/07/26 17:20 ID:TN6riMIA
>>43
計画ってどんな勉強した?
教えて、2番目に点数が高い人!

47 :名無し組:04/07/26 17:32 ID:???
>>43
Sの問題のみだよ。友人のNの資料も多少やったがな。
過去門はばっちりだったよ。
今年は計画も18〜20は余裕だったんじゃないか?
T&Uで時間も余ったし… 興醒めってこんな事をいうのだろうな…
しかし、製図で絞るんじゃないだろうな!
補正で点数上げてくれ!! 頼む!!

48 :名無し組:04/07/26 17:33 ID:RFkzAvWv
そうですね

49 :47:04/07/26 17:33 ID:???
>>46の間違いでした

50 :名無し組:04/07/26 17:37 ID:OgcFQWqt
いや!補正であげないでくれ!頼む!
せめて+3にして!お願い!
オレ70だから。

51 :名無し組:04/07/26 17:38 ID:SZIt/A88
基準とかの公表日は金曜日でしょ?

52 :名無し組:04/07/26 17:39 ID:TN6riMIA
>>51
え、マジで?

53 :名無し組:04/07/26 17:41 ID:???
どこで公表されるの?

54 :名無し組:04/07/26 17:41 ID:OgcFQWqt
え、マジで?何の基準??

55 :51:04/07/26 17:41 ID:SZIt/A88
ここにそう書いちょるよ
http://www.jaeic.or.jp/1k-annai.htm#6

56 :名無し組:04/07/26 17:43 ID:RFkzAvWv
N担当よりようやくTELあり。アシキリ13で、75で安全圏とのこと。
ただし各教科15以上ない人は製図個人判断。

57 :名無し組:04/07/26 17:44 ID:???
試験問題公表してどうなるんだ?

58 :名無し組:04/07/26 17:48 ID:???
今年のポイントは過去問の繰り返しでしたね。

59 :名無し組:04/07/26 17:54 ID:???
>>56
つまりそれは、足きりが15になる可能性もあるってことですかね?

60 :名無し組:04/07/26 17:57 ID:???
要するに安心して製図やるなら各15以上で合計75以上か(´ρ`)

61 :名無し組:04/07/26 17:57 ID:/Dj4Us1e
例年のデータから1.5〜2.0%
10点 15%〜20%
9点 13.5%〜18%
8点 12%〜16%
7点 10.5%〜14%
6点 9%〜12%
5点 7.5%〜10%
4点 6%〜8%
3点 4.5%〜6%
2点 3%〜4%
1点 1.5%〜2%
仮に67点以上が受験者の25%いたとする
単純計算で
20%(-5%)にするには3点の補正
15%(-10%)にするには6点の補正
があるって話にはなる


めざ建BBS

62 :51:04/07/26 17:58 ID:SZIt/A88
勘違いでした。
申し訳ございません。

63 :名無し組:04/07/26 17:59 ID:RFkzAvWv
すごい

64 :123:04/07/26 18:00 ID:???
今年のグレーゾーンは69、70、71くらい?

65 :名無し組:04/07/26 18:01 ID:RFkzAvWv
そのくらいですね。今から製図の説明会に行くので、情報仕入れてきます。

66 :名無し組:04/07/26 18:04 ID:???
だから言ってるじゃん15.15.15.15.75 が合格安全基準点だって…

67 :名無し組:04/07/26 18:13 ID:tEejbQYR
って事は、得点に15点が、1つでもあったらダメ?

68 :名無し組:04/07/26 18:15 ID:???
>>67
おまえみたいに日本語の分からない奴は論外だ

69 :名無し組:04/07/26 18:17 ID:???
裏指導の答えで構造No13は4にしているな。

70 :名無し組:04/07/26 18:17 ID:???
>>66
安全なところは大体分かったんだけどね。

71 :名無し組:04/07/26 18:20 ID:???
15点はおkだ

72 :名無し組:04/07/26 18:22 ID:???
>>69
DQN集団をまともに信じるな!

73 :名無し組:04/07/26 18:26 ID:???
結局カーペットの俵積みはOKなのか?



74 :名無し組:04/07/26 18:29 ID:???
【今年のグレーゾーン】
ダークグレー 13.13.13.13.67
ミディアムグレー 13.14.13.13.70
ライトグレー 14.15.14.14.73

−−−−−−−境−−−−−界−−−−−線−−−−−−−

ホワイト 15.15.15.15.75
パールホワイト 16.16.16.16.78 ※マークミス数箇所有りでも安全です


75 :名無し組:04/07/26 18:34 ID:???
ようやく採点しますた。

計画17
法規25
構造19
施工17
計78点

安牌ですた(;´Д`)ハァハァ

今までの速報うpと裏指導のうp、
施工と構造に2点ほど誤差あり。

厳しい方で78。
上手くいけば80です。

76 :名無し組:04/07/26 18:43 ID:???
>>75
パールホワイト賞ですね。安心して製図いってらっしゃい!

77 :名無し組:04/07/26 18:53 ID:???
あしきり15の
総合75でいいんだよね、結局
まあ妥当な点数だね


78 :名無し組:04/07/26 18:57 ID:trqy66I7
15
21
20
16
−−−−
72 じゃ無理かな。。。あー鬱。

79 :名無し組:04/07/26 19:12 ID:???
過去にも正式発表Zじゃないけど72〜4ぐらいがあったみたいだから、
安全権は75以上って所だろうな・・・

80 :名無し組:04/07/26 19:15 ID:OgcFQWqt
>>79
絶対評価に変わってそこまであげるだろうか?

81 :名無し組:04/07/26 19:24 ID:???
つか元々正式発表が9月で1月後に製図ってのが無理あるよね。
補正があるならあるで早く発表してほしいよ。
私は16 24 19 18で77なんだけど、安全?

82 :名無し組:04/07/26 19:30 ID:???
パールホワイト賞おめめ
おれもパールホワイト賞なんだけど□から連絡こないよママン

83 :名無し組:04/07/26 19:31 ID:???
21・20・23・21=85でした。
補正はあってもなくてもどっちでもいいです。
あ、でも製図の出来で合格が決まる方がいいかなぁ。
そっちのほうが健全な気がする。

84 :名無し組:04/07/26 19:39 ID:???
しっかし妄想ボーダーがグングン上がるな。w
実際の所N平均は67点弱でして。総得点70点の各科目15点
が一応のボーダーらしいです。でも製図には67点から呼んでるらしい。
因に70点が線引きだと合格率18〜19%だそうです。


85 :名無し組:04/07/26 19:45 ID:???
>>84
情報開示し「絶対評価」と公表した割には「相対評価」なんだよね。訳わからん
ならややこしい発表しなきゃ良いのに。
担当者から俺も聞いたけど70点が堅い様です。

86 :名無し組:04/07/26 19:47 ID:OgcFQWqt
>>84
オレも似たようなこと聞いたな。
後、総合点では高いらしいが計画の足切りにより実際の合格者が減るとのこと。

87 :名無し組:04/07/26 19:48 ID:5+ZcVZZd
>>84
18〜19%でも高杉だろ。

88 :名無し組:04/07/26 19:51 ID:???
>>87
実際のとこ過去が18%弱だったんだよね。それより下に無理矢理下げる
必要は無い訳です。あと、製図の受験会場が足りないじゃんとかほざいてる
人がいますが2級の製図はどうすると言うのか?w

89 :名無し組:04/07/26 19:53 ID:???
計画の足切り上がれば良いね。。。15点以上を多いに希望。


90 :名無し組:04/07/26 19:53 ID:???
前スレで
 計画の得点…17/25点
法規の得点…24/25点
構造の得点…16/25点
施工の得点…17/25点
合計得点…74/100点

だと安心していいって言われたのに・・・
なんか雲行きが怪しくなってきたなorz

91 :名無し組:04/07/26 19:55 ID:???
>>90
それで落ちたら大変だよ。受かってんに決まってる。

92 :名無し組:04/07/26 19:57 ID:???
>>90
その点は堅いって安心汁。

93 :名無し組:04/07/26 19:58 ID:???
NもSも合格基準点なんて低めに言い回すだろ
製図受講者を増やしたいから
で、不合格だったら来年無料と言って誘う (もちろん来年の学科受からなきゃ意味が無い)
いずれにしろNもSも ウハウハだな


94 :名無し組:04/07/26 19:59 ID:???
>>85
これが妥当じゃないの?

95 :名無し組:04/07/26 20:00 ID:wJFXn/ZX
隔年開催になるんだから、今年合格者が多少増えてもおかしくないでしょ。

96 :名無し組:04/07/26 20:01 ID:???
つーかここ4年間ココ見てるけど毎回がガセネタ!!!
殆どがボーダー受験者を弄くって遊んでる奴らばっかり

97 :名無し組:04/07/26 20:05 ID:???
67〜69点の奴はこの心理戦に勝てるかどうかだなw
当然楽々クリアーした連中は製図に通って欲しく無いから必至で
妄想ボーダーを引き上げる。まぁ67点の奴も製図やっとけ。67点以下の奴は
来年に向けて遊びまくれー

98 :97:04/07/26 20:07 ID:???
おっと67点以下じゃ67じゃアウチか。

99 :名無し組:04/07/26 20:07 ID:???
足切13(一部14かも)
合計67(69まで可能性あり)
30日に公表になります

100 :名無し組:04/07/26 20:07 ID:???
ウラのアホ丸出しの連中が軒並み70超えてるんだから、
75にしたとこで2割は超えそうだな。

101 :名無し組:04/07/26 20:08 ID:???
>>100
おまえが70点超えたとは。。。orz

102 :名無し組:04/07/26 20:09 ID:???
>>99
マジ?
30日に発表するのは試験問題じゃないの?

103 :名無し組:04/07/26 20:13 ID:???
過去4回 ここまで高得点者だらけはなかったし、
今回90台書き込みにネタだろうつっこみがない事が
易しさをものがたっている。

104 :名無し組:04/07/26 20:15 ID:???
90点超えてた奴が製図落ちるって残酷だな。。。

105 :名無し組:04/07/26 20:20 ID:Pepnp2+i
計画の受験者全体での平均点が14点ほどだったらしいね。
□からさっき聞いた。
ってことは結構な人が計画で泣いてるんじゃないのかな。
実際どうだろう。

106 :名無し組:04/07/26 20:21 ID:???
3連休+前日の計4日勉強しただけの俺が67点取れる試験なんてどう考えてもおかしいだろ。
冷やかしで受けたんだから、余計なことで悩ますな。

107 :名無し組:04/07/26 20:22 ID:mkb18ziO
隔年開催って本当?

108 :名無し組:04/07/26 20:23 ID:???
ガセ

109 :名無し組:04/07/26 20:32 ID:???
今回の調整科目で有る計画の足切り+2点上げは確実です。


110 :名無し組:04/07/26 20:34 ID:???
今の時点で唯一分かる事。

営業の台詞

製図編
『今年の製図は今までの中で一番厳しいと思います。
 学科を無駄にしない為にも製図受けて下さい!!!』

学科編
『昨年の試験が非常に優しかったので、17年度は難しくなります。
もう独学では学科も受かりませんよ。
 時間を無駄にしない為にも学校に通ってください!!!』

111 :名無し組:04/07/26 20:36 ID:Pepnp2+i
>>109
誰か言ってた?

112 :名無し組:04/07/26 20:37 ID:NRJOHkws
17+22+18+17=74
これは安全圏なのか?とりあえず学科終わったので、一息いれたいのだが、微妙なので・・・。
しかし、点数低い奴の書き込み無いけど、マジで、みんな点数いいの?低い奴いないのか?

113 :名無し組:04/07/26 20:38 ID:???
>>112
低い椰子の書き込みは例年すくないと思われ。

114 :名無し組:04/07/26 20:42 ID:Pepnp2+i
オレ70点。
今、以上に必死であるw

115 :名無し組:04/07/26 20:45 ID:???
15+25+16+17=73
のわたしは製図初めても良いですか?

116 :名無し組:04/07/26 20:45 ID:v9olklOe
おれ52点
なんかここ見てると爽快
来年来年

117 :名無し組:04/07/26 20:45 ID:???
ういーす。翻弄されてますね。計画は確かに調整きくから足切り
上げるでしょう。総得点は昨年の2級でも散々議論されたけど
ボーダーライン上げるにしても3点が限界らしい。なぜかと言うと
一応の基準点を発表してるからですって。よってトータルを上げられない分
足切りを上げます。



って担当者が言ってたって誰かが言ってた。


118 :名無し組:04/07/26 20:46 ID:???
>>112
>>115
点数平均的にいい感じで堅いです。
ものつくり大学にでも行ってこい。製図ガンガレYO

119 :名無し組:04/07/26 20:47 ID:???
いや、例年ダメだった奴もそれなりに書き込んでるよ。

今年は出来る奴が多すぎた所為で、さすがに書き込めないんだろ・・・

察してあげなさい

120 :名無し組:04/07/26 20:47 ID:???
いいんです! (カビラ風)

121 :名無し組:04/07/26 20:47 ID:???
>>115
どうぞご勝手に

122 :名無し組:04/07/26 20:48 ID:???
>>118
ありがとう(^^)

123 :名無し組:04/07/26 20:49 ID:fKJ0O+7n
足きり75キタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!!!!!!!!!

124 :名無し組:04/07/26 20:50 ID:???
以下、自分の妄想。
H13年以降、総合点の調整は3点まではある。
       足きり点の調整は1点まではある。

結果 足切り14点、総合70点  これでカンベンして・・・

そうだよ!  わたくし、最低点14  総合70
妄想だけど、妥当な気がしてきたでしょ?

125 :70点:04/07/26 20:51 ID:???
掲示板見ててもラチあかねぇから日建行ってきた。
担当者は絶対大丈夫だから製図に集中しろと言う。
ホントかよ!とツッコミたくもなるところだが、
確かに、発表されてる基準点が67点なんだから、
クリアできてるやつは67点だろうが68点だろうが
製図気合い入れていち早く取り掛かるぞ!!それしかないやろ!!
んなもん合格発表まで何もわかんないんだし。
合格発表までメソメソイジイジ悶々とするか??


126 :名無し組:04/07/26 20:51 ID:???
実際Nで67点超えて、各科目13点取ってる奴ってうちのクラスでは
3割程だった,,,,orz 平均は一部の奴が上げてるみたいね。
80超えて計画で切られた奴が2人居た。可愛そうだ

127 :名無し組:04/07/26 20:53 ID:???
>>123
きえろ

128 :名無し組:04/07/26 20:54 ID:QJiVOrVD
みなさま試験お疲れ様でした。
来年私も受験しようと思っているのですが、一つ教えて下さい。
日建から電話がかかってくると合格になるのですか??
(二級は独学でしたので、日建行こうか迷っています・・・)
つまらない質問ですみませんが、答えてくれる方がいらっしゃいましたら
よろしくお願いしますm(_ _)m

129 :日建社員:04/07/26 20:55 ID:???
待ってま〜す

130 :名無し組:04/07/26 20:56 ID:???
>126
70点以上は何割?


131 :名無し組:04/07/26 20:56 ID:NRJOHkws
平均75きたらダメだ。しかし、67と公表しておいて75まで上げるかな〜?


132 :名無し組:04/07/26 20:57 ID:???
>>128
確かに変な質問ですね。w
私は昨日担当者と直接話ししたから電話は来ませんでした。
因に落ちても電話は来ます。

133 :名無し組:04/07/26 20:58 ID:???
>>131
平均が75な訳が無い。

134 :名無し組:04/07/26 20:58 ID:???
知り合いでもある日建の担当者は、67以上の人も製図に来てもらうけど
実際は、70点だろうな、といってました。

135 :名無し組:04/07/26 20:58 ID:???
昨日の時点じゃどうなることかと思ったけど、、、盛り上がってるじゃん。
こうしてみると、先の読めない基準点方式は、なかなかスリリングでイイ!

136 :名無し組:04/07/26 20:59 ID:???
>>135
つーかそれを世間では相対評価と呼んでるらしいよ

137 :名無し組:04/07/26 21:01 ID:???
>>136
建築業界で世間の常識は通用しません

138 :名無し組:04/07/26 21:02 ID:???
俺、N生だけど、みんなこの掲示板で受ける印象ほどできてないよ。

139 :名無し組:04/07/26 21:04 ID:NRJOHkws
しかし、俺の聞いた奴らはみんな80以上。どうなってんだ?
N平均はいくらなんだ?■平均でもいいから教えてくれ。

140 :名無し組:04/07/26 21:05 ID:???
明日Nの製図説明会行くんだけど行ったら平均点とかわかる?
Nの平均は一般の平均よりはいいんだよね?

141 :名無し組:04/07/26 21:05 ID:???
計画
31232 
25213 
54355 
24224 
24355

法規
51331 
34523 
53324 
41555 

構造
34323
13124
42125
42351
55343

施工
45142
41325
31225
54351
54421

最終これでよいですか?
構造の点がこれと、日建採点と合わないんだけど。

142 :名無し組:04/07/26 21:07 ID:???
平均点なんてどうでもいいよ
67以上合格

143 :名無し組:04/07/26 21:07 ID:???
構造 bT は 4

144 :名無し組:04/07/26 21:08 ID:???
平均点は軽くボーダー超えた奴らが無駄に取った点数な訳で実際のところ
67点を超えた奴は40%位。(日建で)

70点を超えた奴は15%位です

145 :名無し組:04/07/26 21:09 ID:???
構造 bP8 は 3


146 :名無し組:04/07/26 21:10 ID:???
構造 bP3 は 4


147 :名無し組:04/07/26 21:13 ID:z2BBSCgR
当方N生。埼玉某校。今日製図の説明時にもらった採点票によると平均67だったよ
全国か埼玉かウチんとこか知らないが…
順位が1万3千人分のいくつで出てたからそこから判断してくれ
全国かな?

148 :名無し組:04/07/26 21:15 ID:???
>>147
70点だと何位なの?でも同じ点数わんさか居るから意味無いか

149 :名無し組:04/07/26 21:19 ID:???
平均高杉。
無駄に取った点ではなく試験の難易度が例年と比べてどうかが問題。
例年に比べて著しく点が高いなら補正あり。

150 :名無し組:04/07/26 21:21 ID:???
合格発表は9月14日だっけ。


今年の「ヘビの生殺し」はひと味違いますな。

151 :147:04/07/26 21:21 ID:z2BBSCgR
いや俺80だよ
16 23 20 21で各科目大体2千番前後。参考になるかわわからんが…
詳しくは手元にないからスマン

152 :名無し組:04/07/26 21:22 ID:???
うーーーーー角番の奴ら大変だな。まともな授業受けられないよ

153 :名無し組:04/07/26 21:26 ID:???
施工見直したが、馬鹿みたいな問題で4問落としてる・・・orz



154 :名無し組:04/07/26 21:27 ID:???
>>153


155 :名無し組:04/07/26 21:29 ID:y8J6IAz/
>67点を超えた奴は40%位。(日建で)
>70点を超えた奴は15%位です

この三点でそんなに差が出るの?

156 :名無し組:04/07/26 21:29 ID:fKJ0O+7n
うちの事務所
俺(85)も会社の後輩(74)も先輩(86)全員高得点。しかも後輩は独学初受験。
これで足きり70なんか?

157 :名無し組:04/07/26 21:32 ID:???
>>156
視野が狭い。約5万6千人受けたんだよ。お前らが優秀なだけ

158 :名無し組:04/07/26 21:33 ID:v75gA5oR
ムズイ話はよくわからんが、試験会場のキャパを考えると
(イベント関係をしているやつなら分かってくれると思うが、
大学等の会場の予約は1,2ヶ月前では絶対無理である。
通常遅くて、半年前、通常なら1年程前には予約しているはずである。)
そこで、2次製図試験角番組4,795人いるわけで、総受験数14,000人
程度が限界と考えると14,000-4,700=9,300人が学科試験合格の目安ではなかろうか。
この数字ありきで、点数調整せざるを得ないはずである。

159 :名無し組:04/07/26 21:34 ID:???
に、したってこれで補正しまくりだなんて詐欺だよなぁ。
噂では各科目の足切りが2点上がるみたいだけど。

160 :名無し組:04/07/26 21:34 ID:???
俺も80超えたけど計画が13テソ・・・
土俵際今にも寄り切られそうな勢いだ・・・

161 :名無し組:04/07/26 21:35 ID:???
>>158
自宅実施or 青空

162 :名無し組:04/07/26 21:35 ID:???
>>160
来年がんばれば良いじゃん

163 :名無し組:04/07/26 21:36 ID:???
君なら うっちゃれる

164 :名無し組:04/07/26 21:37 ID:???
>>159
それたちの悪いガセネタだよ。
さっきNS両校に電話したから。67が70になることは
あっても13点が14.15になる事は考えられないってさ。
なったら実際暴動もんだろ

165 :名無し組:04/07/26 21:38 ID:???
>>160
来年ってそう簡単に言うなっちゅうねん。
>>163
今年足切上げで黒星食らったらもう立ち直れません。
俳人になるかもしれません。

166 :160:04/07/26 21:38 ID:???
>>162だった

167 :名無し組:04/07/26 21:39 ID:???
はっきり言って基準点UPしたらキレますよマジで

168 :名無し組:04/07/26 21:39 ID:fKJ0O+7n
>>164
そんなもの暴動もんでもない。
平成13年度の合格者3割減に比べれば。

169 :名無し組:04/07/26 21:40 ID:???
はっきり言って各科目点UPしたらキレますよマジで
総合点は自分の点(79)まで上げてもらっても
一向に構いませんが、ええ

170 :名無し組:04/07/26 21:44 ID:???
13の67は絶対です、定説なんですよ

171 :名無し組:04/07/26 21:45 ID:???
グルキター

172 :名無し組:04/07/26 21:46 ID:???
懐かしいw

173 :名無し組:04/07/26 21:50 ID:???
高橋さん、絶対なんて言葉はないんですよ。
機関に近い筋から聞いた話によると、ぶっちゃけ今年は足切り
13.17.14.16で総合71で決まりです。
この点の根拠は1級建築士を目指す以上
最低限取らなければならない点です。

174 :名無し組:04/07/26 21:50 ID:???


計画-13
法規-23
構造-21
施工-20

Nの営業マンは足切り13の合計70はないと今年の
厳しいと言っていたが…

こいつは熱くなりそうだぜ!!


175 :名無し組:04/07/26 21:51 ID:???
これって9月にならないと分からないんでしょ?
9月になったら製図の授業受ける人激減しそう。。

176 :名無し組:04/07/26 21:51 ID:???
>>174
和田さん熱いね

177 :名無し組:04/07/26 21:53 ID:???
13点有の84だけど学校から製図の講義来なくてもいいって
さっき通知受けた。あくまで自身の判断に委ねる
みたいな事言ってたけど。午前中来てくれって
言っといてなんだよ。

178 :177:04/07/26 21:57 ID:???
独学でぼちぼちやろうかな。不合格の烙印
押されたようなもんだけど、はいそうですかって訳には
いかん。どう考えても解せん

179 :名無し組:04/07/26 21:58 ID:???
>>177
絶対製図はじめておいたほうが良い

180 :名無し組:04/07/26 21:58 ID:47hOYYrO
インターネットのNやSの解答速報に申し込んでみようと思うんだけど、
個人情報知られたくないから、電話番号デタラメ書いて申し込もうと思うが、
これでもちゃんと採点メールってくるのかな。

181 :名無し組:04/07/26 21:58 ID:fxSPnL8Q

極秘情報


足きり15点


182 :名無し組:04/07/26 22:00 ID:???
これだけは確実な事。

 計 画 の 足 切 は 1 4 点 

なぜならば唯一難しかったから。
計画の問題に関しては建築史3問、計算2問ありーの、内容も??が多かった。

それ以外は楽勝問題。

ここで点数晒した奴らも殆ど計画だけは悪い。

だからここ以外の奴らも計画の点数は悪い筈。


計画の線引きを上げるのが一番効率良し。
近年の時代背景にピッタリな省エネ。

183 :名無し組:04/07/26 22:00 ID:???
>>180
くるよ、捨てメアドで名前へのへのもへじで
届いたから。受験番号もそれらしいの適当に打ってw


184 :名無し組:04/07/26 22:00 ID:???
要は水準レベルを超えろということだね。
簡単だったなら一回り上の得点をゲットする。
そしてそして計画はボーダークリアでチョイスよ。
この辺の立ち回りができなきゃ万年の申し子さ。

185 :名無し組:04/07/26 22:01 ID:???
案外・・・宮崎県次第かもなw

186 :名無し組:04/07/26 22:03 ID:???
俺に取っちゃ計画足きりクリアする難易度と
67以上とる難易度、さほど変わりないような
気がしてる。今年に関しては前者のほうが
難しかった。

187 :名無し組:04/07/26 22:04 ID:???
>>184
それは相対評価なの
建前上絶対評価なんだから基準点を大きくはいじれない
如何に基準点の変更を少なく人数を減らすかだ

188 :名無し組:04/07/26 22:05 ID:???
>>177
独学じゃなくて学校行っといたほうがいいんじゃない?
その点数取って落ちたら落ちたでしゃーないやん。
30万やそこらの金、ドブに捨てても死にはせんやろ。
俺、71だけど学校行くよ。

189 :名無し組:04/07/26 22:08 ID:???
とりあえず悩まずに製図いっとけばいいじゃん。
仮にだめだったとしても無駄にならないんだし。

190 :名無し組:04/07/26 22:08 ID:???
>>185
宮崎県?

191 :名無し組:04/07/26 22:09 ID:???
俺80だけど学校なんていかねーよw

30万で死なないだと?

んなもん当たり前だろw

金が無駄なだけ。

学校行こうがいかまいが、結局は受かるもうからぬも本人次第。



192 :名無し組:04/07/26 22:10 ID:???
>190
一昨日基準点が下がったのは宮崎に学科合格者がいなかったから…噂だよね? ホントなの?

193 :名無し組:04/07/26 22:10 ID:???
>>191
頑張ってね

194 :名無し組:04/07/26 22:10 ID:???
>>190
そうか、もう宮崎事件を知らない世代なんだなw

195 :名無し組:04/07/26 22:12 ID:???
>>191
そうだよな 80歳で資格なんていらないよな


196 :名無し組:04/07/26 22:12 ID:???
>>190
そうだよ! 宮崎県!
ここ見てる宮崎県民で、15-75をクリアーしてるひといる?

でもE藤さん引退しちゃったしなぁ・・・

197 :名無し組:04/07/26 22:12 ID:???
>>188
彼の場合トータルでなくて足切りで不味い訳で。
おまいはどうだった?計画15いった??

198 :名無し組:04/07/26 22:13 ID:???
うーん。まぁ、ことしの問題みせてもらったけど、確かに計画はシビアなラインを突いてきたな。
まぁ、カネガネわしも生徒たちにいっとるんやが、計画を征するものは一級を征すると言う時代にきとるんやな。
わかったら暗記だ語呂合わせだへったくれだーいっとらんで理解する勉強を今から始めなさい。

199 :196:04/07/26 22:14 ID:???
ゴメン、アンカー間違えた。190でなく185.

200 :名無し組:04/07/26 22:15 ID:???
足桐15点らしいぞ・・・
鬱だ・・・・・・

201 :宮崎県民:04/07/26 22:16 ID:???
あ、その噂確かに聞いたなぁ。
確かにその年合格したって話はまったく聞かなかったけど。
今年も宮崎県民の67点以上が2人とか脳プリンっぷりを
発揮してれば基準点アップはないんじゃない?

202 :名無し組:04/07/26 22:17 ID:???
悪いけど計画13点はきついでしょ。一番調整の効いた科目だからなぁ
Nに勤めてる奴(下っ端)と先ほど話したんだけど合計70の各科目15点
が本命だって。

203 :名無し組:04/07/26 22:18 ID:???
え〜〜〜〜〜〜〜〜〜!?

204 :名無し組:04/07/26 22:19 ID:???
>>203
んなわけないから安心しろ

205 :名無し組:04/07/26 22:19 ID:???
俺は自己採点で

計画14法規21構造17施工19
合計71

なんだけど、製図初めていいよね・・・

206 :横山弁護士:04/07/26 22:20 ID:???
もうやめてーーー

207 :名無し組:04/07/26 22:20 ID:???
>>202
漏れも聞かされた。。。orz
合計点70以上で計画の足切りを上げる可能性が大きいと

208 :名無し組:04/07/26 22:20 ID:???
ふ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

209 :名無し組:04/07/26 22:21 ID:B3jd+Dtp
負け惜しみだけど、この資格は必要としている人 以外は、 ただのステータス
他人に対しての 優越感と自己満足でしかない。
落ちても何度でも挑戦する 死ぬまでも なんて 言ったらおまえ ばかか
といわれそうだけど、勉強楽しみにしているのもありかな 結果を出すまでわな
いつまでも続く長い道 いいんじゃないの

210 :名無し組:04/07/26 22:21 ID:???
Sに行ってきましたが、受験生の平均点が70〜71くらいとのこと。言い方をかえると67を合格ラインにすると、6割の人が合格するということになります。こんなことは10数年見たことのない結果だったそうです。
H13から絶対評価となった以上、各科目13以上合計67以上が原則ですが、会場や採点者のキャパシティーを考えると、引き上げざるを得ないとのことです。
そこで、
@.総合点を引き上げる
A.あしきりを引き上げる 
B.@・Aの両方を引き上げる
の3通りが考えられますが、Aについては、あしきりというのは半分以上取れることという意味でつけられたものなので、これを引き上げるのは意に反するだろうという見解でした。
一方、合計点を上方修正するのは2級の試験でも実績があるので、@で修正されるだろうとのことです。
Sの学科開講時にもこの事態(ここまでひどい状態は仮定されてなかったが)について話がありましたが、やはりそのときも@の修正があり得るということで、結局は相対評価なんだという意識で臨むようにということでした。
で、上位15%で切るとなると77〜78点ということになりますが、絶対評価としている表向きと受験生の反感を考えるとそれはあまりにやりすぎるだろうということで、ずばり74点(35%程度)かなというところでした。
(75にすると、100点満点の3/4になるのと、四捨五入すると80になって受験生の反感をかうという数字的な意味合いも含めて)
当然、あくまで上方修正は予想なので、学校側は67以上の人を製図するようにという方針です。

以上、ご参考までに…。





めざ建BBS

211 :名無し組:04/07/26 22:22 ID:???
>>205
計画が微妙だな。14点だとsでは判断に委ねるって言われる点数だよ。

212 :名無し組:04/07/26 22:22 ID:???
いいかおまえらよく聞け!!

平均70点だとしたら、平均+10点が合格ラインだぞw

俺は78点だ!!

















               -― ̄ ̄ ` ―--      _もうだめぽ・・・
          , ´         ,    ~  ̄" ー  _
        _/          / ,r          ` 、
       , ´           / /    ,ヘ         ヽ
    ,/   ,|           / /      ●         ,/
   と,-‐ ´ ̄          / /  r(   `'       く
  (´__   、        / /  `(   ,ヘ        ヽ
       ̄ ̄`ヾ_      し        ●          _>
          ,_  \            `'  __   -‐ ´
        (__  ̄~" __ , --‐一~

213 :名無し組:04/07/26 22:24 ID:???
足切点動かすにしても、平均点をにらみながらでしょ。
データーがあるわけじゃないけど、ここを見てる限り、計画の13は変わらないんじゃない?
さすがに、調整し易いからってのはチョッと・・・。

まぁ、公表データーを操作すればいいんだろうけど。

214 :名無し組:04/07/26 22:25 ID:???
足切あがりそうにないの?


215 :名無し組:04/07/26 22:27 ID:???
不安な奴は製図を始めろ。 これ以外は何も言えん・・・

216 :205:04/07/26 22:27 ID:???
>>211
そっか微妙か・・・・
orz



217 :名無し組:04/07/26 22:28 ID:???
皆憶測。学校側情報も憶測です。石原伸晃にも多分知りません。
石原大臣は1級の試験が日曜に有った事も知らないと思われ。

218 :名無し組:04/07/26 22:28 ID:???
平均70点ってNやSの生徒だけの平均じゃないの?

219 :ファックU:04/07/26 22:28 ID:???
77だが俺もやばいのか?計画13テソだし
ダブルパンチだな。この点でここまで悩ませてくれるとは
思わなかったぜ。I'll never give up.Fuck you

220 :名無し組:04/07/26 22:30 ID:asSKolG8
刺稼侘禰、彬菟呉詫婁。
曾迂胡胡填頗侘誌華邇唖瓦婁。
雫賀阿嗣機裏覇蛙画濫。
彙痲寵脊維抽兎楕賀、詫蚊拿茄與弟意供拿魯兎!

221 :名無し組:04/07/26 22:30 ID:???
新規問題の割合が高過ぎる。
昔の問題はそれ以前の過去問題を完璧に理解していれば、
合格基準点はラクに突破出来たが、今はそうではない。
問題の難易度が上がりすぎたため、運が良いやつだけが受かる、
程度の低い試験に成り下がってしまったな。
ちなみに、漏れは、
計画15・法規23・構造13・施工13の総合64と日建に採点されたが、
今年は、諦めたほうがいいのか?


222 :名無し組:04/07/26 22:31 ID:???
>>221
きっぱり諦めたほうがよろしおま

223 :名無し組:04/07/26 22:32 ID:???
64はさすがにないやろ・・・

224 :名無し組:04/07/26 22:32 ID:???
>>221
計画の新規くらいだろ。

225 :「まずは、おめでとう」:04/07/26 22:33 ID:???
今年の学科試験は時代を遡ったなー。
建築士試験は難易度を繰り返し巡るのだよ。
要は試験作成委員も人間。性格、思考が出やすいのさ。
まぁ、今年の試験は計画科目以外は各科目20点以上は取りたいないようだったなぁ。
そこそこやってればそう難しくもあるまい。
欲を言えば法規は満点、もしくは24点だな。
今年の要は周知のとうり計画科目だよ。
あの内容なら苦戦した輩も多かろう。
結構ここで引っかかる受験生も多かろうと推測される。
今年の一級建築士は計画を征するものがゴールに無事たどり着けると推測する。
然るべく設計製図試験も製図よりも計画にウエイトを置いてくるであろう。
この辺を二次に取り掛かるものは念頭においてほしい。
まずは一次試験を計画科目の罠に嵌らず切り抜けた受験生たちには「まずは、おめでとう」と言いたい。




226 :名無し組:04/07/26 22:33 ID:???
今回は例年に無く辛い。駄目ならはっきりしろ!って人が大杉
どちらにしても67点で合格は有り得ないだろうけど。70が固いでしょ
制作者側の合計点の調整点持ち点は(±3点)
各科目足切りの持ち点に関しては(−1点)


227 :名無し組:04/07/26 22:33 ID:???
74でもやばいぞ

228 :名無し組:04/07/26 22:34 ID:???
>>221
すごいな。去年送信したレスが今頃届くなんて。
どんな環境で接続してるんだ?

229 :名無し組:04/07/26 22:35 ID:???
過去問完璧にすれば
いつの時代だろうと
絶対に合格できるんじゃねーのか

230 :名無し組:04/07/26 22:35 ID:???
              9月   8月   7月
               |━━━┿━━━┥
    ∩___∩   /)
    | ノ      ヽ  ( i )))
   /  ●   ● | / /
   |    ( _●_)  |ノ /
  彡、   |∪|    ,/    泣くも、笑うも、9月だね!
  /    ヽノ   /


231 :名無し組:04/07/26 22:35 ID:???
>>227
あほか80点がボーダーだよ

232 :名無し組:04/07/26 22:36 ID:???
計画13蟻組だけど、まな板の上の鯉だな。もう好きにしてくれ。
だけど誰がなんと言おうと製図通うぞ。やるぞやるぞやるぞ

233 :名無し組:04/07/26 22:37 ID:???
おまいら去年のN平均とS平均覚えている香具師いないか?
そこから、推測する。

234 :名無し組:04/07/26 22:37 ID:???
やめとけって

235 :名無し組:04/07/26 22:38 ID:???
>>232
気合い入れて頑張っぞ同志よ!!!

236 :名無し組:04/07/26 22:38 ID:???
もう気が狂いそうだ、仕事にならん。


237 :名無し組:04/07/26 22:38 ID:???
今ごろ気にしたって何も変わらん
前進あるのみ

238 :名無し組:04/07/26 22:39 ID:???
おまえら
オナニーして寝ろよw プゲラッチョ



239 :232:04/07/26 22:40 ID:???
>>235
おう、がんがろうぜ!たった3ヶ月だったが寝る時間削って
命を削って勉強したきたんだし、このチャンスを
無駄にしてたまるかぃ〜!ここのパピポほとんどネタだしw

240 :名無し組:04/07/26 22:40 ID:???
今日は彼女が来てるからセックスして寝るよ、おやすみ〜

241 :名無し組:04/07/26 22:41 ID:???
セックルしたら堕ちるぞ

242 :名無し組:04/07/26 22:41 ID:???
弟に聞きました。
72らしいです。
足きりは秘密wと言われました。























うそです、

243 :名無し組:04/07/26 22:42 ID:???
酷な言い方だが、平均点がこれだけ高い以上は、

各科目13点の足切りが下がる事はありえない。

総得点67点が下がる事も有りえない。

総合点が70以上になる可能性が大だと思ふ。


72・74が切りがいいな。

244 :名無し組:04/07/26 22:43 ID:???
>>239
おう!!俺んとこの日建ではここの内容のようなことは聞かないし。
製図コース取り込みのためかもしれないけど、そんなん気にしてられっか!!

245 :13-24-19-23:04/07/26 22:43 ID:???
つーかネタだと分かっていながらガクブルして、それでいて
そこそこ楽しんでる漏れは変態M君でつか、そうですね

246 :名無し組:04/07/26 22:44 ID:Pepnp2+i
なんかみんな計画が極端に悪かったんだね。
80点近く取ってる人がなんか13点とかだったり。
なんでだ???
オレ計画は16点だった。しかし総合では70点。
3ヶ月くらい前から今年は諦めててそれから
ほとんど勉強せずにパチスロ行ってたw





247 :名無し組:04/07/26 22:47 ID:???
>>245
ネタじゃないし。

248 :名無し組:04/07/26 22:49 ID:???
何故に71点以上が合格点と言う声が少ないのか?キリが悪いから?

249 :名無し組:04/07/26 22:50 ID:???
おいらまともに勉強したの最後の7日間
その間に過去問11年間分3周した
初受験でウマー

250 :名無し組:04/07/26 22:50 ID:???
>>248
ネタだから

251 :名無し組:04/07/26 22:52 ID:???
あきらめたらそこで試合終了ですよ・・・・・・

252 :名無し組:04/07/26 22:53 ID:???
>>251
じゃ67点で諦めて先ほどから基準点が上がる!ってガセネタを書き込んでる
僕も合格ですか?

253 :名無し組:04/07/26 22:53 ID:???
なんだか製図は、当初想像してたよりも激戦になりそうだなぁ・・・。
不安だ・・・・。

254 :名無し組:04/07/26 22:55 ID:il/L+y0L
>>252
プレイボール!!(あなたの野球は第2試合に入りました)

255 :名無し組:04/07/26 22:56 ID:C31ITrLA
 計画の得点…17/25点
法規の得点…17/25点
構造の得点…18/25点
施工の得点…18/25点
合計得点…70/100点

安心してもいいでしょうか?




256 :名無し組:04/07/26 22:56 ID:b8N+x/oP
あー合計76で安心しています。
昨日はつかれました。
みなさんおつかれさまです。

257 :名無し組:04/07/26 22:58 ID:???
もりあがりにかけるなぁ
4年前はもっともりあがってたけどなぁ

258 :名無し組:04/07/26 23:06 ID:???
>>233
去年もらった分析表の平均でいい?
N平均 54.35
■は全国平均がのってなかったYO

259 :名無し組:04/07/26 23:06 ID:???
みんなビビッテるなぁ。
心配せんでええよ。
頑張った人は大丈夫や。

260 :名無し組:04/07/26 23:08 ID:???
75点以上は招待選手。
74点以下は自費参加。 二次試験受験手数料、別途徴収なんてのは。

261 :名無し組:04/07/26 23:08 ID:C31ITrLA
足切りと、合格点は、13点の67点じゃないかな〜〜
なぜならば、問題を作った人も、簡単って、わかってることだ


262 :名無し組:04/07/26 23:10 ID:???
平均点高いから製図が難しくなるだろうなぁってのは覚悟してるよ。
今年3回目で77だった。
これで落ちたら鬱…来年やる自信ないよぅ。

263 :名無し組:04/07/26 23:10 ID:???
実際ガクブルな人が増えて来たな。
70以上各科目15点説が固いみたいだけどどうなんだ??
しかし時間が経つにつれお前らの脳内基準点があがってるなw
明日には80点の各科目16点以上に成ってそう。

264 :名無し組:04/07/26 23:12 ID:???
>>263
それは許さん。
なぜなら計画で俺は15点だったからだ。
総合80点なのに足切りは嫌でござる。

265 :名無し組:04/07/26 23:12 ID:???
>>258
去年のNの平均そんなに低いの?!
今年は一体。。。

266 :名無し組:04/07/26 23:12 ID:???
心配しなくても13点の67点は変わらないよ。
理由は>>261だよ。

267 :名無し組:04/07/26 23:12 ID:???
>>263
なんでその情報しってるんだ?
マジネタやめれ

268 :名無し組:04/07/26 23:13 ID:???
総合70はあっても科目15はあり得ません。

269 :名無し組:04/07/26 23:14 ID:???
問題作ってる人分かってなかったでしょ。
こんな平均点になるのは。

270 :名無し組:04/07/26 23:14 ID:???
うーん。ちょっと違う。計画は15点までボーダーを引き上げそうだというのが専門家たちの合意した意見だよ。
だって他の三科目の内容見たらそう見るのが本音だよ。
それは受験した人は皆、本音は実感してるんじゃない。


271 :名無し組:04/07/26 23:14 ID:???
>>263
まぁ、70点の各13点が固いだろ。
で製図でバッサリ斬る。受験場所はどうにでも成るよ。中央工学校なんて
教室沢山有るし。いざ70点基準でも場所が全く足らないって事は無いよ。

272 :名無し組:04/07/26 23:14 ID:yuFXHlhV
昨夜からのレスを見た限り、計画の足切りを15点まで引き上げるだけで
かなりの数に絞れそうだね

273 :名無し組:04/07/26 23:15 ID:???
>>265
因に去年は66点で合格だった。

274 :名無し組:04/07/26 23:16 ID:???
ここである程度しぼらんと製図の採点がめんどくなるからなw

275 :名無し組:04/07/26 23:17 ID:???
客観的に考えてあしきり上げはないな。
絶対評価にしたのに、足切りまで調整されたんじゃ
来年以降も何点取れば合格出来るか皆目見当つかなくなるって


276 :名無し組:04/07/26 23:18 ID:NRJOHkws
俺は74だが、どちらかというと、製図で切ってほしい。なぜなら、俺、設計事務所だから・

277 :名無し組:04/07/26 23:18 ID:???
順序から言ったら
足切りを上げるのはまず法規じゃないか。

あの問題なら満点もさほど珍しくないレベルだっただろ。


278 :遊びは終わりにしようぜ:04/07/26 23:19 ID:???
実際こんなとこだろ
足きりUPを強調:角番組のネタ・総合点が低く足切りは問題ない香具師
総合点UPを強調:角番組のネタ・総合点が高く足切りの危険性のある香具師


279 :名無し組:04/07/26 23:19 ID:???
法規の足切なんてあげたって大して変わらないじゃない。

280 :名無し組:04/07/26 23:19 ID:yuFXHlhV
みんな計画以外で得点稼いだでしょ。
そうなると自ずと足切りageは計画になるわけで。

総合ageならば72〜74ぐらいまで上げないと調整できないような・・・

281 :名無し組:04/07/26 23:20 ID:1P3dqU4u
昨日はお疲れ様です。

もう一回再テストし直しますので、そのつもりでいて下さい。

今はこれしか言えないです。

282 :遊びは終わりにしようぜ:04/07/26 23:20 ID:???
当然既得者のネタも含まれるw

283 :名無し組:04/07/26 23:20 ID:???
>>275
じゃーさ、なんでトータルは上げるの?
平成14年はあの法規の足切りを下げたんだよ。それと構造。
下がったって事は上がる可能性も十二分に有る訳。










って兄貴が申して居ります

284 :名無し組:04/07/26 23:21 ID:???
すいません。角番ってなんですか

285 :名無し組:04/07/26 23:22 ID:???
ぐぐれ

286 :名無し組:04/07/26 23:22 ID:???
>>275
絶対評価移行後も葦きり調整の実績有りじゃん

287 :名無し組:04/07/26 23:24 ID:???
しょせん公僕のやりそうなこと。

288 :名無し組:04/07/26 23:25 ID:???
↓石原大臣より一言

289 :名無し組:04/07/26 23:25 ID:???
布団がダッフンダ

290 :275:04/07/26 23:26 ID:???
分かってないねー、14年の構造・法規の足きり調整は
あいまいな言い回しであまりにもその問題の
正答率が低すぎたから行われた措置なんだが。
25点中5割以上で13点を原則としてたけど、法規構造
で各1問正答率が確か1割台くらいで24点とみなし
足切りを12に補正しただけなの。だから平均点が高いから
足きりを調整するのとそれは全く意味合いが
異なることくらい分かってもらえる?

291 :名無し組:04/07/26 23:26 ID:???
>>289
人生自体が基準点以下です

292 :名無し組:04/07/26 23:27 ID:???
まあ絶対評価もあいまいだからね。
はっきりと足切上げないとか言ってるわけじゃないし。
ほんとはっきりしてほしい

293 :名無し組:04/07/26 23:27 ID:???
前は平均点が低かったから足切り下げたんでしょ?
それなら、上げるのは平均点が高い科目じゃないと
理屈に合わない。

計画なんてせいぜい平均は15〜17点のどこかなんだから
そこを上げたらまずいんじゃないの?
確かに数はごっそり減るだろうけどさ。

そんな無責任な減らし方があるかよ。

294 :FORUM BOBBY捕まえちゃた!!:04/07/26 23:27 ID:???
おーい。FORUM BOBBYよ。試験どうやった。
ちゃんと迅速に報告しろって言うたやろ。
おまえはすべてかトロイんよ。
どうや。おまえのことだからまたまた今年も計画爆弾にあったんか。
一年無職で二チャン三昧でボーダー逝かなきゃ、やっぱりBOBBYって言われてもしかたねーな。
本音はどーや。13点は逝ったか。
今年は13点もヤバイぞ。だから計画重点的にやれって散々言ってやっただろ。
アホか。おまいは。
もう電車は走り去ってしまったぞ。また今年も走り去った電車を追いかけるのか。
それともアホな試験行政批判論引っ張り出してお上に計画のボーダー下げてクレーって頼むか。
おまいも30才過ぎたならもう少し頭使えや。
20代のやしに馬鹿にされてくやしくないんか。ボケ。




295 :名無し組:04/07/26 23:28 ID:???
>>290
分かって無いのはお前。気持ちは分かるが来年頑張れ

296 :名無し組:04/07/26 23:29 ID:???
H14年64テソで
敗者復活から製図まで合格した漏れが言う

絶対評価なんてのは ほ ん と に 建 前 だ け

297 :275:04/07/26 23:29 ID:???
>>295
来年も何も既得者なんで

298 :名無し組:04/07/26 23:29 ID:???
>>294
まだやってるのかよ。。。であの自作ハッキングはあの後どうなったの??

299 :名無し組:04/07/26 23:29 ID:???
>>275
まあ来年がんばれ

300 :名無し組:04/07/26 23:30 ID:???
>>297
暇だな

301 :名無し組:04/07/26 23:31 ID:???
なんか2ちゃんねるっぽく成って来てました。
おいらはもう寝ます

302 :名無し組:04/07/26 23:31 ID:???
>>293
理由なんてどうだって良いんだよ。
どうせ数あわせの後付の理由なんだからさ。

303 :名無し組:04/07/26 23:32 ID:???
合格基準点の引上げに反対 投稿者:管理人 投稿日:2004/07/26(Mon) 20:45 No.436
建築士学科試験において得点分布がどのようになっているか知りませんが基本的な水準が決められ、それに基づいて作成された試験問題なのですから合格基準点を下げることはあっても引上げるなんてことをするべきでない。基準点の引上げは参入規制としか思えない。

--------------------------------------------------------------------------------

Re: 合格基準点の引上げに反対 ぶたこ - 2004/07/26(Mon) 21:21 No.437


参入規制というのは平成12年までの18%程度の合格率が
急に12%10%14%に下げられて合格者数が減らされたことを言うのであって、
このたびの場合、
受験者の多数が平易であったと感じた出題の水準(受験者の能力の予測)に誤りがあったのではと感じます。
「誤り」という表現には語弊がありますが、現実の受験者の能力に合わせて基準の調整をする必要は当然にあると思います。
資格取得はすなわち一般以上のレベルを持ち合わせていることの証であるとも思うのです。
一級免許がなくても事業に参入する方法はあるのですから。


304 :名無し組:04/07/26 23:34 ID:???
>>303
そのぶたこってアフォだよな

305 :名無し組:04/07/26 23:38 ID:???
<一級建築士・設計製図講習会は、やっぱり S校かな?>  投稿者:菊川 怜 ・ いのち 投稿日:2004/07/26(Mon) 22:56 No.10056
みなさ〜ん、学科試験も終わり、よくできた人、ちょっとイマイチだった人、どっちだか、まだよくわからない人等、人それぞれ千差万別だと思います。

自信のある人、そして一応ボーダーに乗ったかなという人たちは、次の関門・設計製図試験対策に頭が切り替わっているのではないでしょうか。

また、それと同時に、この一生を決める最後の関門・設計製図試験の講習会選択で、頭を悩ましているのではないでしょうか。

ぼくは、昨年度、設計製図講習会を、某S校で受講し見事合格をものにしました。
その選択は間違いなかったですね。

そしてこの受験校を選んだ理由は、まず巷でよく言われる、二大受験校のひとつである、某○校と比較して設計製図試験対策は、断然、評判が良かった事です。
 
そして、講習内容にしても、某○校のように、【無理な課題数をこなさせず、標準を絞った課題数をこなし、実力アップを図る方針】ということです。
 

306 :名無し組:04/07/26 23:39 ID:???

そして、何よりの決め手は、メジャー・S校の 講師陣の顔ぶれがスゴイ!! すごい!!
元本試験採点委員経験者をはじめ、有力設計事務所の先生方などとにかく顔ぶれがスゴイ!!
ぼくは、あのときの受験環境にたいへん満足していました。やっぱり、自分の納得いく環境のもとで、受験対策はしていきたいものですね。
学校選択を誤択すれば長年受験の元です。さぁ〜。最短最速、絶対合格をお望みならば、S校へどうぞ。
あなたの合格へお約束する椅子はまだ空けております。
是非ともお待ちしております。某S校に、関して、聞きたい疑問点があれば、何を聞きたいのか、言ってください。あなたのための合格に必要な情報を迅速にアドバイスしますよ。。。
【絶対合格】を希望するなら決心した今が吉日です。
さ〜。今すぐここをクリックしてね。

http://www.shikaku.co.jp/special/025/index.html

  

では、皆様方の熱い合格志願を心よりご期待してお待ちしております!!    

            by 怜






【追伸】サイト主宰の皆様方へ
この投稿は宣伝・勧誘行為とは別なるものです。
あくまでも真実の報道としてアップさせていただきました。
意思選択されるのは受験生の皆様方たち本人です。
あしからず。
お気に召されぬようであれば【管理者権限】にて削除されましても結構です。


307 :名無し組:04/07/26 23:41 ID:???
去年は死にそうなくらい暑い部屋で受験しましたが、
今回はクーラー効きすぎで寒いくらいでした。
クーラーがあるのと無いのとは環境が違いすぎて不公平です。

ていうか、こんな糞暑い時期に試験を行うな!
ちょっと時期をずらせろ。
製図は10月だからちょうど良さそう。

308 :名無し組:04/07/26 23:41 ID:???
>>290
その理屈を逆に言い換えることだってできる。
例えば、計画のNo.2、No.3、No.8はウラ指導の統計だと8割以上が正解している。
すなわち、1級建築士としての資質を問う試験において、1級の内容にふさわしくない、
あまりにも簡単すぎる問題が含まれていたと解釈したっておかしくない。

309 :名無し組:04/07/26 23:42 ID:NRJOHkws
で、結局 みんなの予想ラインはいくらなわけ?
俺は足切り14の総合70とみた。

310 :名無し組:04/07/26 23:42 ID:???
ガセネタ流すの飽きて来た。オナって寝ます

311 :名無し組:04/07/26 23:43 ID:???
最近の計画は設備屋にとってはウマーだね。

312 :名無し組:04/07/26 23:43 ID:???
だから70点の各科目13点です。これは確実

313 :名無し組:04/07/26 23:43 ID:???
>>308
ウラ指導の統計って・・・全受験者の何%?
アフォでつか?

314 :名無し組:04/07/26 23:44 ID:???
>>310


315 :名無し組:04/07/26 23:44 ID:???
>>313
ガクガクな人ハッケーソ

316 :名無し組:04/07/26 23:45 ID:???
去年合格した者ですが。

317 :名無し組:04/07/26 23:46 ID:???
ですか?

318 :名無し組:04/07/26 23:48 ID:???
すか?

319 :名無し組:04/07/26 23:49 ID:???
ちょっと待て。
総合点は67点で動かない。
合格人数調整は計画のみで十分でしょ。
2点アップの15点がボーダーで決まりでしょ。

320 :計画13だゴルァ:04/07/26 23:49 ID:???
ここ見てるの時間の無駄に思えてきた。
こちとら、設計製図に向けてやること
凸ほどあんだっつうの!
結局発表があるまでは分からないわけで
愉快犯の憶測や各受験生の願望や期待の入り混じった
書き込みに信憑性などないものは頭を冷やせば
誰だってわかる罠。


321 :名無し組:04/07/26 23:49 ID:???
>>320
宿泊機能のある「ものつくり」体験施設
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1090543382/

322 :名無し組:04/07/26 23:50 ID:???
>>320
足切り・総合点アップはわからないが、
時間が無駄なのは保証いたしますよ。

323 :計画13だゴルァ:04/07/26 23:51 ID:???
>>321
読んでみまつ。ありがd。ここに居るよりzoneっぱげの
メーリングリストの
バックナンバーでも読んでた方がよほど
有意義な時間の使い方だと確信しますた!

324 :名無し組:04/07/26 23:51 ID:???
>>320
正直そう。友人がそうだ。
去年なんだけど2ちゃんでのガセネタで凹んで製図の勉強してなかったら
合格しちゃってて泣きながら製図やったって言ってた。見事合格したけど。
そう成らない様にね。

325 :名無し組:04/07/26 23:53 ID:???
>>313
800人程度のデータだから、受験者数5万として1.6%。
「参考」にするならば十分。

それともこういう話をする時、お前は一人一人聞くのか?

326 :名無し組:04/07/26 23:54 ID:???
>>325
アフォ粘着君芯で由

327 :名無し組:04/07/26 23:54 ID:???
>>258
遅れすだがH14は50いくつだった記憶があるがそれで64
>去年もらった分析表の平均でいい?
>N平均 54.35で67
なら 明らかに例年に比べて簡単
N平均+5〜10が今年の基準とみた。

328 :名無し組:04/07/26 23:56 ID:???
>>320
それを楽しんでるんだよ

329 :名無し組:04/07/26 23:56 ID:???
75なんでしょ。結局

330 :名無し組:04/07/27 00:00 ID:YKIyCEID
70

331 :名無し組:04/07/27 00:01 ID:???
13ALL-76

332 :名無し組:04/07/27 00:03 ID:???
>>327自己レス
やっぱいくらなんでも+10はありえないと思う。+1〜+5が限度だな。

333 :名無し組:04/07/27 00:06 ID:???
15-13-13-13 総合70が賢明なとこでしょ。

334 :名無し組:04/07/27 00:06 ID:???
っていうか 学科合格者 たくさん出ても
製図でたくさん 落ちるんだろ。
結局 運と実力がいるっていう事。

学科に運良く引っかかっても 製図二回落ちる奴
ほんまにたくさんいるもんな。

335 :KoT:04/07/27 00:07 ID:T6nW7IEY
構造の正解って知りません?
どっかで仕入れた
34323
13124
42125
42351
55343
だとN建のインターネットで解答速報したら
23点でした。

336 :名無し組:04/07/27 00:07 ID:???
15-16-16-16 の71が妥当だそうです

337 :N生坂口似:04/07/27 00:07 ID:???
去年は勉強3女の子を食う7で、勉強そっちのけだったけど
今年は5:5くらいに頑張ったから合格できそうだよ。
今年は去年と違って周りが見えてきたから、女の子
落とすコツみたいなものも掴めて来たしさ。
昨日は試験終わったらバスには乗らずアンケートの
勧誘の可愛いこに片っ端からアンケート答えて
そのうち4人から携番ゲッツ。んでもって一緒の部屋で
受験してた子にも積極的に話しかけて仲良くなれたし
忙しくなるぞー!

338 :名無し組:04/07/27 00:08 ID:???
>>335
そんな話しは終わったんだよ。空気嫁

339 :名無し組:04/07/27 00:08 ID:???
うちらのニッケン67オーバー40%だって。
今日の説明会で製図関係のテキストが予想外の人数になったため
足らなくなった。予定教室も立ち見状態。あいつも・こいつも受かったんだ状態。

でも67未満のひといるんだよね。合掌。

製図の授業、講師一人あたりの生徒数が 予想以上に増えるため なんか やだね!

製図は少人数でしたかった。

一年目82点の今日の感想。来週までに一式図かきま〜す。

340 :名無し組:04/07/27 00:09 ID:???
>>337
1級目指してる女となんか寝たくねーな

341 :KoT:04/07/27 00:09 ID:T6nW7IEY
そうおっしゃらずにどなたか〜

342 :名無し組:04/07/27 00:11 ID:???
>>341
正解発表まで待て

343 :KoT:04/07/27 00:12 ID:T6nW7IEY
>340
そこそこいいのも
いますよ。
お知り合いになっちゃった女性
昨年食っちゃいました。
それ以来彼女S資格に行っちゃいましたけど。
へへ

344 :名無し組:04/07/27 00:14 ID:???
昔は、平均点マイナス2〜3点が足切点じゃなかったっけ?
計画以外3教科の足切点が大幅アップになるんじゃない?

345 :名無し組:04/07/27 00:15 ID:???
>>343
あんたはなにがしたいんだ。
女の話か、構造の正解なのかはっきりしろや。

346 :名無し組:04/07/27 00:15 ID:???
>>335
13問目が4では?

347 :名無し組:04/07/27 00:16 ID:???
>>343
へへっっておまい
そいつが心の中で「KoTのテクさいてー」とか言ってるんだぞw

348 :KoT:04/07/27 00:16 ID:T6nW7IEY
どなたもお教えいただけないから
他のに反応したんですけど
ダメですか?


349 :名無し組:04/07/27 00:18 ID:???
これって全員当選できる?
http://www.ksknet.co.jp/nikken/present/


350 :KoT:04/07/27 00:21 ID:T6nW7IEY
食っちゃった女は2,3回むこうから誘われました。
S資格の勉強始まった頃から連絡なくなりました。
昨日試験済んだから久々に電話したら
"この番号が現在使われておりません"だって。
おいしかったのに。嫁以外はみなおいしいわ

351 :名無し組:04/07/27 00:23 ID:???
>>350
うるせー。
(・∀・)カエレ!!

352 :N生坂口似:04/07/27 00:23 ID:???
>>350
なかなかやりますなぁ。同じ匂いを感じる。


353 :まじか!!:04/07/27 00:27 ID:13MtQScR
計画13点 合計71点ってホンマに大乗V???

354 :名無し組:04/07/27 00:28 ID:???
>>353
オフコース!製図講習受けて良し

355 :名無し組:04/07/27 00:28 ID:???
>>158
冷静な意見だ。しかも製図は機械が採点するわけじゃないから学科合格者は
やたらと増やすわけにはいかないだろう。

356 :名無し組:04/07/27 00:28 ID:???
厳しいでしょ

357 :名無し組:04/07/27 00:28 ID:???
>>353
大丈夫かどうかはわからんけど
図面の準備はしたほうがいいと思われ

358 :名無し組:04/07/27 00:33 ID:???
建築士.comの添削って今年もやるのかな?
学科製図もあるし、ペンちゃんの所も本格的に
製図はじめるみたいだし何処に頼もうかな。
ちなみにN通学と並行して受けるんだけど
今年は合格者が多そうで満足な指導が期待
できないから補助手段として通信使おうかなと。

で、錬成会マダー?

359 :名無し組:04/07/27 00:37 ID:???
>>355
確かにね、その通りなんだけど。
問題は減らし方だよなー

360 :名無し組:04/07/27 00:43 ID:???
>>358
錬成会は確か二年前になくなっていたと思うよ。
俺も過去に二度世話になって、去年も添削頼もうと思ったけど連絡とれなかった。
結局去年、4回目の製図で受かった。
しかしこんなに学科簡単になってしまっていいのかよ・・・orz

361 :名無し組:04/07/27 00:48 ID:???
俺は数年前、□に通ってて 採点71点で『合格です!製図に来てください!』
と担当者に言われてよろこんで製図講習に通ってたんだが、発表があったら
見事に落ちてた。担当から電話かかってきて『どうも国交省の基準が変わって
72点がラインだったようです・・私もくやしいです、サテ・・このくやしさを来年に
ぶつけましょうよ・・』と平然と営業モードで語り始めた。電話叩き切って勿論
その後の講習は行かなかったけど、あのときの惨めさ悔しさは忘れない。
悔しさをバネに次の年独学で合格したけどね。

362 :名無し組:04/07/27 00:56 ID:???
>>360
合格おめでd♪当方も今年で3度目の製図受験orz
Nの講義が本格的に始まるのが盆明けなので通信などを
使って先手必勝でエスキース力を高めようと思ってます。
錬成会なくなっちゃったのは残念。ちょっと胡散くさかったけど
今思えば良心的な価格設定だったな。

363 :名無し組:04/07/27 00:56 ID:???
>>361
お前の数年前はいつだよw

364 :名無し組:04/07/27 00:57 ID:???
5年前のことだろ

365 :名無し組:04/07/27 01:17 ID:???
dobokuカウンター
今日は484です。
昨日は 11,535です。
http://count.2ch.net/?doboku

■1349 / ResNo.2)  Re[2]: トップページ、今日だけで1万アクセス突破!
野村昭彦[BOBBY] [兵庫県] (2004/07/27(Tue) 00:27:17)
トップページ 11,327
アンケートランキングのページ 7,632
でした。閲覧ありがとうございましたm(_"_)m
http://bobbysnote.fc2web.com/

めざ建/アクセス集計一覧
07/26 (Mon) 5,920
07/27 (Tue) 226
http://www.works-one.com/cgi-bin/mezaken/count_new/dayxmgr.cgi#mon


366 :名無し組:04/07/27 01:29 ID:???
総合70ってのはちょっと合格しすぎる気がする。
製図をそんなに受験させたら会場たらなくなるよ。


367 :名無し組:04/07/27 01:30 ID:???
小橋が秋山戦の後、言ってたな。
『少しでも動けるなら絶対諦めちゃいけない』って。
総合は問題ないけど計画13な俺も1%でも
受かってる可能性があるなら100%の努力を惜しまない。


368 :名無し組:04/07/27 01:32 ID:/sTiy4B1
どうせ製図1回でうかるわけねーよ
1回で受かるのは普段からプランニングやってるやつだけだろ


369 :名無し組:04/07/27 01:36 ID:???
>>362
がんがれ!
錬成会未だに知っている人いて驚いた。
5課題で4500円は良心的すぎるよね。

370 :名無し組:04/07/27 01:36 ID:???
>>368
んなこと言ってたら、一生受かんない。

371 :名無し組:04/07/27 01:36 ID:z5gkQsUI
学科で高得点とって合格気分でウンチク語ってる奴は、製図で逝く可能性が高い。
むしろギリギリで学科を通過した奴の方が、この試験の怖さを身をもってわかってるだけに製図も必死だ。
賢い奴はもう製図を始めてるよ。

372 :名無し組:04/07/27 01:40 ID:???
66点で 悩んでます。あちこち版見ては ホッとしたり
諦めモードに入ったり 平成14年度とか見ると 可能性あったり

ログだいたい読んだが。。。

373 :名無し組:04/07/27 01:45 ID:???
>>372
嫌みじゃ無いからね。俺は71点だったんだけど製図マジで行くの
辞めようかとか考えてます。ケアレスミスが多すぎた。公開模擬は84点
だったんだけどなぁ。合格圏内にはずっと入ってたのに精神面でやられた
感じ。。。



374 :名無し組:04/07/27 01:48 ID:???
俺も角番だったときは学科からの受験生を惑わすようなネタたくさん
書いたけど今は反省してる。正直すまんかった

375 :名無し組:04/07/27 01:50 ID:???
むしゃくしゃして惑わせた
学科受験生なら誰でも良かった
今は反省している

376 :名無し組:04/07/27 01:51 ID:???
>>371
「賢いやつは」って・・・
それが普通だろ。

学科で高得点とったやつは、それなりの努力を今までしてきてるんだし、
その努力を続けてきたのも、合格したいという気持ちがあればこそなんだから。

学科がよかっただけで合格した気になってるヤツなんていねーよ。

377 :名無し組:04/07/27 01:56 ID:???
でもさ、よく考えてみな皆それなりに1級を得る為に沢山の物を失ってさ
そんな昨日やっと試験を終えた連中を虐めてどうするの?たった一言の
憶測で何百人って奴らが冷や汗かくんだよ。

因に僕が失ったもの

1、3年付き合ってた彼女
2、大切な20代の時間
3、お金

orzしかも 中には髪の毛を失った奴も居る訳で。。。

378 :名無し組:04/07/27 01:56 ID:???
>>376
なにそんなに怒ってるの?

379 :377:04/07/27 01:59 ID:???
それと2ちゃんをやると人を信じる気持ちが薄れて汚い人間になれる。w

380 :名無し組:04/07/27 02:00 ID:???
>>377
もっと早く発表があるとこんなことにはならない。

381 :名無し組:04/07/27 02:02 ID:???
>>378
何様だか知らんけど
あのエラソーな物言いがムカつく。

382 :名無し組:04/07/27 02:02 ID:???
そういえば去年ここで散々基準点があがる!って騒がれて上がらなかったな。
13年、14年の流れの判断製図逝かなくてあぼーんした椰子もいたし。

383 :名無し組:04/07/27 02:04 ID:???
>>381
2ちゃんでは、みんな偉そうになるんだよ。

384 :名無し組:04/07/27 02:04 ID:???
>373
あほか?その点数で製図行かなかったら泣きをみるぞ

385 :名無し組:04/07/27 02:06 ID:???
>>382
2ちゃんは、既得者の優越感と、不合格者の妬みばかりなんだよ。

386 :名無し組:04/07/27 02:07 ID:???
あと受験者同士の足の引っ張り合い。

387 :名無し組:04/07/27 02:08 ID:???
>>385
だな。正直まともな人間はそんな事でガス抜きしないし。
どちらにしても67点以上の奴は次見た方が良いと思いますよ。

388 :名無し組:04/07/27 02:20 ID:???
さ、さ、もう寝る時間ですよ、人事を尽くして天命を待つ・・・
やることやったんだから おろそかにした仕事のリカバリー頑張ろ!

389 :名無し組:04/07/27 02:26 ID:???

               Λ_Λ            Λ_Λ
  ∩ ∩         ( ´∀`)         ( ´m`)
 (´∀`)       → (    )      → (つ W )
 ( : )         | | |          >|| ) )
  U U           (__)_)          (_||__)_)
建築士に憧れる   二級建築士       一級建築士

子供時代        20代前半       50代半ば




390 :おひおひ:04/07/27 02:28 ID:???
一級取るまで30年以上掛かるってか?

391 :名無し組:04/07/27 03:16 ID:???
はぁ〜Melody.とセックルしてぇ〜


392 :名無し組:04/07/27 04:57 ID:???
いきまーす !直前 一級建築士受験生へのエール
http://homepage2.nifty.com/NASCI/
このホーム頁は、一級建築士設計製図試験を目前にした受験生の皆さんの為に
某資格試験専門学校非常勤講師のNASCIが作成するものです


393 :あほらし:04/07/27 05:04 ID:???
総合80以上15点以上が確定とか言われても
98%近い受験生がグレーゾーンに該当するんだが。

394 :元S:04/07/27 05:22 ID:???
例年は各教科1/2かつ総合2/3以上を合格基準点にしているだけ。

俺がSの営業と話していて思ったんだが、各教科は動かさないんじゃないかと…
操作しだすと全ての教科を上げなくちゃいけない。

となると総合点が問題になる。ここを7割とするか、3/4(75)とするかどちらかだろうとのこと。
ちなみにその営業が入社して(12年)以来最高の平均点だそうで、相対評価がなされて調整された平成10〜12年(+2点〜4点)がひとつの目安になるだろうとの事。
つまり、安全圏は75以上だということです。

去年なら、ALL13の67なら返金条件付きの入学を許していたが
今年はALL15の75でないと返金条件を出さないらしい。

とにかく今年は勧誘電話をしなくても、受験生から相談の電話が掛かってくるらしいからね。


今年は各教科3/5かつ総合3/4以上を合格基準点にするようだよ。



395 :名無し組:04/07/27 06:11 ID:???
>>394
75以上が合格なら学科合格率何%になるの?

396 :名無し組:04/07/27 07:51 ID:???
しかし今回試験が簡単すぎたのは
問題作成側のミスで受験生のミスじゃないわけだろ。
それが受験生に過剰なしわよせがくるのは腑に落ちない。
最終合格者数が決まっているなら製図合格率を
極端に下げなきゃいけないし、製図受講生の急増化に製図講師も
確保できず、講師一人辺りが受け持つ適正な生徒数の限度を
超えるほどの生徒を入学させ資格学校の指導品質が低下する事も
十分考えられ、その結果やる気があってもレベルの低いまま試験を
受けなければならない受験生が大勢でてくるであろう。その上
あしきりまで引き上げるとなると13点以上とっていても
70台後半〜80点台の受験生まで大勢不合格にさせられる可能性は
あるわけで今後の絶対評価の意義は根底から崩壊することになるな。

397 :名無し組:04/07/27 07:54 ID:???
ま、とにかく67以上の香具師は製図対策にとりかかるべし。
2chがどうの、NやSがどうのといってる奴は所詮受からんよ。

398 :もういいよ:04/07/27 09:39 ID:tx132ka5
総合67点以上、足きり13点以上合格で終幕。
角番さん、製図に自信の無いへたれの情報操作(君たち情けないよ)
は無視して製図さっさとやったほうがよいよ。


399 :名無し組:04/07/27 09:46 ID:???
去年の75点が合格で今年の75点が不合格だったら なにが不公平なんだ?
同じ問題ならそうかもしれないが 問題も問題のレベルも違うわけだから
不公平でもなんでもないだろう、いくら絶対評価だからって67点以上
全員合格なんてことにしたら1級建築士の価値が運転免許並みになってしまうだろ。


400 :名無し組:04/07/27 09:50 ID:???
う〜ん・・・・微妙。
今の時代、運転免許の方が価値があるかも・・・・

401 :名無し組:04/07/27 09:52 ID:???
つーかさ、たかだか1級建築士くらいでガタガタ騒ぐのもみっともないだろ。
俺は一昨年取ったが、俺の大学時代の友人も一人残らずみんな取得してる。
司法試験じゃあるまいし、1級建築士なんて五万といるんだから。
1級取ったくらいじゃ、何の自慢にもならん。
学科受かったやつも、今年駄目だったやつも、くそみたいな試験だと思って
やるくらいの気持ちでいいと思うよ。落ちる方が馬鹿だくらいの気持ちでな。
やれば誰でも受かる試験なんだから。

402 :名無し組:04/07/27 09:54 ID:???
13.13.13.13.67
学科合格者3割超過確実

情け無い試験になってしもうたわい…

403 :名無し組:04/07/27 09:57 ID:???
>>401
五万 → × 
三十一万 → ○

今年は入れ食いで更に+一万確実

一級建築士の値打ちはガタ落ち
もう名刺に入れるのやめようかな w

404 :名無し組:04/07/27 09:59 ID:???
いや、実際の数ではなく「ごまんといる」っていう表現があるでしょ。
そういう意味。
始めから1級建築士に値打ちなんて大してない。

405 :名無し組:04/07/27 09:59 ID:???
結局・・・

各科目13点 総合67点以上って国交省の正式発表なのか?

誰か国交省の正式ソースをうpしてくれよ。

406 :名無し組:04/07/27 10:14 ID:???
普通免許>>>>>>>>>>>>一級建築士>ニ級建築士

希少さでは 木造建築士>>>>>一級建築士>ニ級建築士


407 :この試験は相対試験です:04/07/27 10:20 ID:???
僕は場合おととし学科に合格して去年製図に受かった者ですが。
絶対補正はあると思うよ。
なぜなら一昨年、受験生のレヴェルが低いのか、問題の難易度が高かったからかは不明だが
足切り・総合とも補正があったわけ!!
2級でも最近アゲ方向の補正もあったらしいし・・・
それと、総合や日建の点数読みは大体当たるわけよ。
13/67で絶対合格なら資格学校にとっては有利な材料にもかかわらず、積極的な営業をしないのであれば
尚更、補正は行なわれるものだと思う。

408 :名無し組:04/07/27 10:24 ID:???
補正!希望!
補正!希望!

15.15.15.15.75 が有力だ

409 :既得者:04/07/27 10:28 ID:???
>>407
補正無しで3割超えたら、ホント他業界の笑い者だね。

俺敵には補正無しで3割超過させて、製図を10%台に絞る
この方が面白いわけだが…

410 :名無し組:04/07/27 10:34 ID:TouD1r7P
>>409

製図で7%弱ダロ?

411 :名無し組:04/07/27 11:15 ID:???
Nの回答速報の平均点が
T:15.6
U:21.1
V:17.3
W:17.4
計:71.3 

2ちゃんねらー平均は(書き込み数十人参考)
T:15.3
U:20.6
V:17.7
W:17.5
計:71.1

とにかく13.13.13.13.67 であれば4割以上が合格
下手すりゃ5割が製図試験に挑む

ほんとに普通免許の方が価値あるな w



412 :名無し組:04/07/27 11:15 ID:Fr+Hhmg/
>>394
NもSも基本的には

67かつ各13オーバーには金返すでしょ

413 :名無し組:04/07/27 11:19 ID:???
>>412

こんだけ平均点が高いのに、

合格発表までの間、67点前後の人にタダで製図は受けさせんだろ?


414 :名無し組:04/07/27 11:28 ID:???
まさか・・・総合基準80はないよな・・・(;´д⊂)

415 :名無し組:04/07/27 11:31 ID:???
>>412.413
その辺りの情報キボンヌ!

416 :名無し組:04/07/27 11:37 ID:???
みんなさ、冷静に考えようよ。

例年の平均点なんて60行かないぐらいでしょ?

実際H14、15年度は、
独学の俺が過去問の勉強だけで、57、60点。

これしか取れなかったのに、
今年もまったく同じ過去問だけで、82点。

例年なら駄目だったって声が必ず沢山あったのに、
今年は殆ど見かけない。

うpされる学校の平均も70点以上でしょ?

際どい人は、駄目だと割り切って、とりあえず製図の勉強。
合格通知が来るまではお試し期間だと割り切るべき。

いくらネットで情報集めても、ネガティブを誘発する情報しか出てこないよ。


417 :名無し組:04/07/27 11:37 ID:qH2qY/pD
計画14、総合71はライトグレーなのか。

ここの書き込み読んでたら自信なくなってきて
製図受講するの止めようと思ってたけど、受けといた方がいいんだな。
けど金ないんだよね・・・

つーか今になっても連絡ないのはダメなんだろうか。

418 :名無し組:04/07/27 11:38 ID:???
>>405
正式ではないが
ttp://kentikusi.cside.com/kihon.html

419 :名無し組:04/07/27 11:38 ID:???
まあ汚いカキコで足の引っ張り合いしないで
実力で勝負といこうか

俺は皆のレベルが上がってるんだと思うよ
日本が今、バカと出来る奴の差が開いていってる状況で
お前らは大概大学で建築やって仕事しながら必死に勉強して
その中でヤル気ある奴だけが残ってる訳で(最近は他業種就職が多いよね)

俺は所詮運で今年受かったような図面初受験の奴には負けないよ
3回目の図面な訳で・・・ orz




420 :名無し組:04/07/27 11:40 ID:???
>ただし、平均点が10年に一度も生じないような異常値を示すなど、問題の難易度が作成に係る基本方針に照らして著しく変動したと認められる場合に限り、補正を行なうこととなっている。


・・・らしいよ orz


421 :名無し組:04/07/27 11:43 ID:???
俺は日建、総合共に営業の人間に足霧13総合67の話を嫌になるほど聞かされたが、

未だに正式文章を見たこと無いぞw

国交省のHPに出てないのか?

422 :名無し組:04/07/27 11:48 ID:???
つかさ

今学校でやってる製図の説明会?
何やってるのか行った人教えて!

423 :名無し組:04/07/27 11:50 ID:???
洗脳講習会ですよ。

独学では絶対受かりませんよって・・・

424 :名無し組:04/07/27 11:52 ID:???
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/07/070918_.html

425 :補正予想:04/07/27 12:00 ID:???
T:14
U:15
V:14
W:15
総合:72

*各科目及び総得点の基準点すべてに達している者を合格とする。
*なお、基準点については、各科目とも13点、総得点67点を基本的な水準とするが、
本年については、学科、学科及び総得点の平均点が例年に比べ著しく高く、
そのことが試験問題の難易度の差に起因すると認められたため、
学科、学科及び総得点の基準点の補正を行っている。


426 :名無し組:04/07/27 12:00 ID:qH2qY/pD
うわ!
webで速報やってみたら、69点だった。
71だと思ってたのに。そりゃ連絡もこないか。
もういいや。夏休み沖縄行っちゃえ

427 :名無し組:04/07/27 12:23 ID:SpWBxBUQ
既出だったらゴメンナサイ。
Nに行ってたけど、各科目13点以上、合計67点以上、
かつ上位1割に入る事って、最初に説明ありました。

428 :名無し組:04/07/27 12:23 ID:???
>>425
に1票!!

429 :名無し組:04/07/27 12:29 ID:???
ちなみに2年前の点数補正では、とある地域に合格者が極端に少なかったため
ここでもちょっとした祭りになったよな

430 :名無し組:04/07/27 12:37 ID:???
結局・・・

 総合67以上 各科目足切13点は誰も正式文章見たこと無いわけねw



431 :名無し組:04/07/27 12:46 ID:???
>>425
Nの回答速報の平均点が
T:15.6
U:21.1
V:17.3
W:17.4
計:71.3 

2ちゃんねらー平均は(書き込み数十人参考)
T:15.3
U:20.6
V:17.7
W:17.5
計:71.1

なんで計画の補正が14になるんや〜あほちゃうか( ^,_ゝ^)ププッ


432 :名無し組:04/07/27 12:55 ID:???
>>421
以前センターのHPに出ていたのを見たことがあるよ。
今年見たら何故か消えていたわけだが‥。

433 :名無し組:04/07/27 13:08 ID:???
昨年に限り?
去年の学科不合格通知には”各科目13点以上・総合67点以上”
に満たなかったので不合格とするとあったが・・・・





434 :名無し組:04/07/27 13:11 ID:N60oepKp
総合75でいいよマジで
80おばーのオレは関係ないしぃ

435 :名無し組:04/07/27 13:15 ID:???
各科目15総合75でも去年より合格者増えるんだって?

436 :名無し組:04/07/27 13:17 ID:???
まじ?

437 :名無し組:04/07/27 13:22 ID:???
しかし酷いな
13年くらいから受け始めた香具師にとっては416とか
人生の若い時期の大切な2年が吹っ飛んだのに
今年初受験で簡単杉とか言われた日には・・・

438 :名無し組:04/07/27 13:23 ID:???
ところで、構造bP3は4が正解だとおもうけど
実際、スラブ付の梁は90度フックでも可能
ただ、その場合余長が関係し 135度は6d   90度は8dとなる
しかし、この問題に余長に関する数字が無い為
同じ長さに見える余長が共に8d以上なら問題ないはずである。
   以上 建築工事共通仕様書 ヨリ

439 :名無し組:04/07/27 13:24 ID:RnDIt388
おまえら今年から製図重視の試験に変更になったのを知らんのか?

以前日経アーキテクチャの記事に、既に資格を取得した奴数十人に
その年の学科試験の問題を解かせたら、全員不合格だったとあった。
マークシートで付け焼き刃的知識を試す試験から、プランニング能力を重視する
試験に変わったのさ。従って今年は生半可なプランじゃ合格できないよ。

製図重視になった裏の理由もある。絶対的評価に変更したが、
基準点と問題の難易度を調整することが難しいとわかったので、
はっきりと数字に結果が表れるマークシート試験より、
4段階評価の製図試験のほうが波風たてずに合格者の数を調整できるとJAEICも考えたわけ。

いずれにせよ製図だよ、製図。

440 :名無し組:04/07/27 13:28 ID:???
去年受かって良かったぽ
ガクブル激震

441 :名無し組:04/07/27 13:35 ID:???
製図試験会場の数は去年と今年比べてどうなのよ?

442 :名無し組:04/07/27 13:53 ID:WY/lL7Cr
>>438
もし本当なら答えの無い問題ミスってことか

443 :名無し組:04/07/27 13:55 ID:???
ここ2.3年の合格者から見れば本年は簡単だったかもしれないが
試験会場で教壇の周りにいた偉そうな「建築士会」の先生達に
今回の問題が9割解けるんなら、足切り+αとか 総合点数+α納得するが
平成の一級の先生方の試験問題と同じレベルだと思うんだが・・・・
◎一級の資格取って直ぐに高層ビルの仕事は無い
◎平成・昭和の一級(学科は過去門でOK)高層ビルの設計してるし
そこんトコどうなのよ


444 :名無し組:04/07/27 14:05 ID:DKODSh7o
そろそろ落ち着いてきたな〜

ところで「法令集」チエックで取り上げされたヤシって居るかい?
漏れは辛うじてOKだったが
友人Nはホチキスで10ページ分がちがちに留められた。
友人Hは消し込むで消したが多量だったので自ら破り取った。
しか〜しその2人とも「法規」は23.4点とってました。”偉い”


445 :名無し組:04/07/27 14:16 ID:???
>>444
チェック自体なかったよ。

446 :名無し組:04/07/27 14:24 ID:vR7ZhH8s
俺、見た目、貴金属ジャラジャラのヤンキ−風だからか
法令集開くたびに、監視員が覗きに来てた印象があるなぁ〜

意外と2冊法令集持って来てた人が多くてビックリしたよ。

447 :名無し組:04/07/27 14:26 ID:???
>>446
俺も2冊持っていったぞ。

本年度の総合資格の法令集は告示関係のカットが多すぎたから、
従来の分厚い法令集も持っていった。H14年度の。
俺見たいのがおおかったんじゃねーの?

それと貴金属ジャラジャラはダサい。

448 :名無し組:04/07/27 14:28 ID:???
Nの平均70点以上ってソース何処?
これって通ってる生徒だけの平均?

449 :名無し組:04/07/27 14:28 ID:GEU6lnZs
私が法令集を開いているときにじーっと
オヤジ試験官にみられてました。前から覗き込むように。

しかも同じ人が3回もまわって来たし・・・
私が胸が大きく開いてる服着ていたからそっちを覗かれてたのかも・・・。

うちの試験場は冷房も扇風機もなく、猛烈に暑いから
今年はシャツ一枚だけで受験したのがまずかったかなぁ・・・
まさか乳首までみられたとは思えないけど、結構恥ずかしかったです。
私おとこなんだけどさ。

450 :名無し組:04/07/27 14:29 ID:???
まぁ田舎もん決定なわけだがw<貴金属

451 :名無し組:04/07/27 14:31 ID:vR7ZhH8s
>447
アハハ,,, 俺、現場管理もやるから
職人さんと戦うためには、見た目も重要なのよ。(笑)

452 :名無し組:04/07/27 14:39 ID:???
>>451
とりあえず試験場でジャラジャラさせんのはやめてくれ。

453 :名無し組:04/07/27 14:42 ID:???
>>443
少し前はこんなレベルで充分だったんだよ。
最近の難化傾向で、今までの時代よりも必死になって勉強してる人が多いからね。
本来これ位の知識で充分の資格なんだろうが、建築士の数を余りこれ以上
増やしたくないというのが本音なのでは。


454 :名無し組:04/07/27 14:45 ID:???
>>453
平成の先生ですか?



455 :名無し組:04/07/27 14:48 ID:G3PhvRFG
ttp://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/07/070918_.html
国土交通省のここを見ると、基準点は平均点によって左右するみたいなこと
かいてあるよ。
っということは、平均が高いため基準点を挙げることもおおいにあるね。
しかし、13,14年の合格率ががくっと低いのは、やっぱり受ける年によって
難易度が変わるってことで、公平性がないよなあ。例年の半分って、ひどい。
その後もずっと低いならまだしも15年は復活している。
やはり、足霧、総合店あっぷは当然か

456 :名無し組:04/07/27 14:53 ID:???
>455のURLは危険じゃないのか?

怖くて踏めませんw

457 :名無し組:04/07/27 14:58 ID:???
何故?goになってるやん。

458 :名無し組:04/07/27 15:01 ID:???

>>443が言ってるように
平成&昭和の受験者が、
血の出るような思いをして半年・一年取り組んできた受験生のボーダー決めるなんて・・
もし、足切りあげてみろ〜上げたやつの末代永劫まで呪ってやるからな。


459 :既得者所見:04/07/27 15:02 ID:???
>>439 賛同かも…
現役N生から聞いたが去年のN生の平均点は約59点
今年は約71点あるというではないか!!
何を考えているのか? 不気味過ぎだ。

マジで製図で振るい落とす気なのか?
去年… 学科14.5%×製図(初年度組)35%≠5%
今年… 学科35%×製図(今年大量組)14.5%≠5%
こんなのもあり得るか…
何の基準もない製図では絶対評価=相対評価に出きるからな。
ランクT:14.5%
ランクU:50.5%
ランクV:15%
ランクW:20%

ランクTの数だけ決めて後は適当に出きるからなぁ。
ある意味滅茶苦茶きつい試験じゃあねぇのか? 
というか、それを願っているわけなんだが… (プッ



460 :名無し組:04/07/27 15:17 ID:???
平均71以上だと今のままのボーダーなら学科合格率50%以上?
ありえない。

461 :名無し組:04/07/27 15:21 ID:???
>>439さん
日経アーキテクチャのその記事は
いつ頃の掲載か、
もし覚えていらっしゃったら
教えてほしいのですが‥。

462 :名無し組:04/07/27 15:21 ID:???
一級建築施工管理技師も昨年学科合格者50%以上
実地試験は「記述」だからマークシートと違い、人数調整は容易です

今回の一級建築士も実地での調整で最終人数が決まる。

463 :名無し組:04/07/27 15:25 ID:???
80点以上で合格もあり得るのか........?

464 :名無し組:04/07/27 15:25 ID:???
ふと思ったんだが、なぜそんなに建築士を増やしたくないんだろうね?
だいたい20万といる建築士も、もう半分は棺おけに足突っ込んでるか、土の下だろ。
建築士の統計は制度開始からの累計だからね。

大体、「建築士」ってのは設計監理をするための資格なんだよねぇ。

メーカーの営業さんが一級持ってて役にたつんか知らんが、
名刺に書くだけの肩書き取るの必死の人やら、申し訳ないがウゼエ。

試験難しくしたり、合格点いじったりする前に、受験資格厳しくすりゃあ良いんだよ。
何も知らん大学院卒のアフォが受験資格持ってる事態で、一級の価値は低いな。

465 :名無し組:04/07/27 15:48 ID:???
今国交省のHP見てきたが、どーこにも各科目13足切り67点なんてなかったよ。


建築士試験を管理している建築技術教育普及センターにもそんな情報はないしね。

みんな資格学校にだまされてるんだよ。


「試験問題の取扱い及び合格基準点等の公表について」
本年度の概要にこういう項目があるが、
具体的な数字なんて一切ない。


67点前後のグレーの諸君、

            最 後 ま で 諦 め る な

466 :名無し組:04/07/27 15:49 ID:???
>>438>>442
>>438
普通の「スラブ」」じゃなくて、
問題文は、キャンティなんだよね・・・。
余長だの何だかんだのではなく、
「爪の形状」が問題だと思う。
建築工事共通仕様書に「絵」書いてありますよ。

467 :名無し組:04/07/27 15:56 ID:???
今年のグレーゾーンは67〜72ぐらい?

468 :名無し組:04/07/27 15:58 ID:???
80未満がグレーゾーンでは。。。。。
平均71もあるし。

469 :名無し組:04/07/27 16:00 ID:???
77点なのに(;´д⊂)

470 :名無し組:04/07/27 16:05 ID:???
だからさ、各科目13点のままだと、
合格点を何点にすれば合格率15%or18%位で
各科目14若しくは15点で行くと
合格点は何点なのか
つう情報はないのか?
学校行っていた人たち

471 :名無し組:04/07/27 16:05 ID:RUmr95Vd
平均71は本当なのでしょうか?不安です

472 :名無し組:04/07/27 16:09 ID:???
俺独学だから学校情報なんてここ以外入らんw

ただ・・・平均点が高いのは事実だろう・・・
過去問のオンパレードだったからな・・・

学科に限り、独学者と学校生の差は無いだろうな・・・



473 :名無し組:04/07/27 16:16 ID:???
俺、□で77点だったけど平均点を教えてくれない・・・

もうちょいすれば偏差値ぐらい出してくれるのかなぁ?

474 :名無し組:04/07/27 16:18 ID:???
足切り・総合点数は例年どうりだよ

昨年までの問題制作担当が(問題間違い・答えが2つ)総入れ替えになったので
今年の出題傾向が違っていただろ
ノーモンダイだから 製図に集中汁
>>458
もし、足切りあげてみろ〜上げたやつの末代永劫まで呪ってやるからな。




475 :名無し組:04/07/27 16:19 ID:???
>>473
偏差値判ったって仕方ないんじゃ?
それより自分がN&Sの中で上位何%かが重要では。

476 :名無し組:04/07/27 16:20 ID:???
今頃日建と資格は必死でボーダーをどこにするか議論してるだろうな。
下手すると大赤字出しかねない。

ところで67点の人どうするの?
ワシは66点だったからすっきりあきらめていられるけどさw


477 :高見の見物:04/07/27 16:20 ID:???
しかし、今年は学校も高飛車だな?
いやぁまさに経済活性化を狙っているのか?
受験生の4割が合格とする
51000×0.4=20400(カコワルイ程多いな)
その内85%程度が学校へ
20400×0.85=17340
17340×300000(平均)=52檍円 → 資格学校ウハウハ
15000×30000=4檍5千万円

単純にみても30億円は例年より多いかと。


478 :高見の見物:04/07/27 16:22 ID:???
15000×30000=4檍5千万円

↑ これ製図道具でっす
まだ交通費や食費など沢山あるね
財布をフル動員させてお金を沢山使ってね

479 :名無し組:04/07/27 16:23 ID:en0AtnNb
なんか適当な事書いてんね

>>468 はあ〜?平均71だってお前は神か
>>470 誰もわかる訳ないじゃん!468に聞いたら?

今年は実際に皆の出来が良いのは
学校等で数字としてあがってきてるし、まあ間違いない
ただ補正やるやらないなんて上が決めること

67だろうが70だろうが、どうなったにしたって

「製図」の練習しなけりゃ、絶対受かんね!!

480 :名無し組:04/07/27 16:27 ID:???
>>475
今電話してみたら、□の平均点は現時点で69点。
77点だと概ね上位から20%前後に位置しているという。(((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル

481 :名無し組:04/07/27 16:29 ID:???
武藤工業もウハウハってわけだ。

482 :名無し組:04/07/27 16:30 ID:???
77で20%かよ(;´д⊂)
まさかボーダー80かぁ?

483 :名無し組:04/07/27 16:32 ID:???
■の営業が、今年は国の方針で合格者を多くするっていってたよ。
司法書士なんかも実際増えてるって。

484 :名無し組:04/07/27 16:32 ID:???
新たに「武蔵工業」で会社起こして、製図板の販売でもすっかな〜
    ↑↑


485 :名無し組:04/07/27 16:37 ID:en0AtnNb
>>480 ぷぷぷっ 

数字を信じて欲しいのなら
ついでに昨年の同時期のも聞いてきなよ?
今年だけの話しても仕方ないべ

>>482 冷静に考えてみ…
>>483 これはホント

486 :名無し組:04/07/27 16:38 ID:???
>>482
実際、ボーダー80だと暴動起きるんじゃないか?w
一番数が調整できそうな科目の足切りで対応しそうな気がするけど。

487 :名無し組:04/07/27 16:41 ID:???
今年は何かあったんだろうな・・・

ブラックマネーの香りがプンプンするな。

今の内に製図道具出してる会社の株買っとけw

488 :名無し組:04/07/27 16:44 ID:???
もうどうでもいいじゃん。
9月になんなきゃ結局何もわかんねぇんだし
とっとと製図の準備はじめようぜ。

489 :名無し組:04/07/27 16:44 ID:???
構造のNo5は4でいいの?

490 :名無し組:04/07/27 16:46 ID:???
これで製図も受かってたとしても、評価されにくそうで嫌だなぁ

「いや〜一級取れましたよ!」
「今年は簡単だったからな(プ」とかね

491 :名無し組:04/07/27 16:47 ID:???
プまでついたら俺殴るな・・・

492 :名無し組:04/07/27 16:48 ID:en0AtnNb
>>480 だよ!
決めんのは御上でしょ、学校でも2chでもない
ここでゴチャゴチャ言っても意味なし

自己採点67点以上なら有無を言わさず製図に向うべし!

どうなるにしろ、やんなきゃ絶対受かんね!

493 :名無し組:04/07/27 16:51 ID:???
まあ製図で大量に落とすから評価はさほど替わらないと思うよ。

今恐ろしいほど複雑怪奇な製図の問題を作ってるだろうよ。



494 :名無し組:04/07/27 16:53 ID:???
>>490
「簡単だったから」って言ってもさ、
受験した年が簡単だったってのは単なる運だろ?
「今年は簡単だから受けよう」
なんてヤツはいないわけだし。

だとしたら、その運をつかんだのも実力のうちだ。
あとは、資格取ってからどんだけ自分のスキルを上げられるかが
大事なんだよ。


495 :名無し組:04/07/27 16:54 ID:???
>>490
製図の絞られ方にも寄るんじゃないだろうか。
合格率が大幅にアップしたらそれこそ「簡単で良かったね & プ」もあるだろうが
そんなに伸びなかったら、「うまく図面が描けたんだね」ってことにならないか?

なってほしーなぁ〜

496 :名無し組:04/07/27 16:54 ID:???
>>492
480だけど、確かにあんたの言うとおりだ。
そうさせて貰うよ。


497 :名無し組:04/07/27 16:54 ID:8MYTgY0E
ものつくりってガンダム製作らしいよ。

498 :名無し組:04/07/27 16:55 ID:???
               
           おまえら、足裏の米粒に何必死になってるんだよ。

                  あんなのとっても食えないんだぞ。

              そんなの気にしてる暇があったら仕事しろよw







499 :名無し組:04/07/27 16:56 ID:???
>>490その通り
平成の合格者・昭和の合格者と同じレベルの問題だぜ〜
昭和の建築士に言ってやれよ「昔は簡単だったからな(プ」とかね






500 :名無し組:04/07/27 16:57 ID:en0AtnNb
>>498
「でも、とらないと気になんだよ」

って突っ込んで欲しいのか?

501 :名無し組:04/07/27 17:01 ID:???
当方67点。うっかりミス多すぎた。また来年、とほほ。

502 :名無し組:04/07/27 17:02 ID:???
合格しそうなの〜
       /⌒\ /⌒\
        , ー―Y―- 、
      /    ,     \
      |    _/ | |\_   |
      | __ _/-― |/ ー+  || |
   <⌒`|(| |┯┯ ┯┯| | |'
  /   ノ| | | |///| | ) |           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  `ー '/| 人 | |[ ̄]| |/ |ー―ー-,、_,'`⌒i < 私、分数の計算苦手で…
   /━ `ー――、_ ' | / ━  | `  /   \___________
  / ┃ ━ ┃ ━ ┃  ̄`'i-'`⌒i | ̄ ̄





503 :名無し組:04/07/27 17:03 ID:???

               Λ_Λ            Λ_Λ
  ∩ ∩         ( ´∀`)         ( ´m`)
 (´∀`)       → (    )      → (つ W )
 ( : )         | | |          >|| ) )
  U U           (__)_)          (_||__)_)
建築士に憧れる   二級建築士       一級建築士

子供時代        20代前半       50代半ば




504 :名無し組:04/07/27 17:16 ID:???
>>497
              /     彡彡  |\
            /    彡彡彡   /  \
           /     彡彡     人   |      |\/\/\/\/\//
           /     彡彡   ノノ丿 |   |    <              〈
          |   彡    // ノ∠   V  |   <  2ch受験者に    >
          |   彡  /ノノ 〈 。`ゾ |  |     >             <
          Λ  彡 ノ  (( |ヽ\ ̄  ||  /    <               \/\//_
           |  彡(    〈|〉´    ノノノ    <   栄光あれーーーーっっ!!!  /
           )    し / ̄ ̄ヽ,  ノ (      <                      \
           \   / |  ̄ ̄ノ  \ し      //\/\/\/\/\/\/\/ ̄
             \ |\ヽー―´ /| /
               |  \l /  |/
               || ̄ ̄ ̄||| ̄ ̄ ̄||
               ||  三\|||/三  ||
  _____--――へ ̄ ̄―---― ̄ ̄へ――--_____
冖――――┘          ソ/              └――――冖\
///  \____  | ̄ ̄ ̄| | | ̄ ̄ ̄ ̄|  ___/   |      \
///   \ ̄ ̄    |    | | |      |   ̄ ̄ ̄/   | || || |\\\
      \ ̄ ̄ ̄  \__| | |___/   ̄ ̄ ̄/   ||| || || |\\|
       \ ̄ ̄ ̄       |          ̄ ̄/   / | || || || ||\\|
         \/ ̄ ̄ ̄ ̄|  |  | ̄ ̄ ̄ ̄\/     /


505 :名無し組:04/07/27 17:50 ID:???
試験終わって久しぶりに彼女とセックスしたよ。
そんな俺は68点  微妙

506 :名無し組:04/07/27 17:54 ID:???
お疲れ様でした・・・

でっ気持ちよかった?

507 :名無し組:04/07/27 17:57 ID:???
>>506
505と違って、お前には変な気持ち悪さがある。
なんでだろうな?

508 :名無し組:04/07/27 18:06 ID:???
さて、Nの製図の説明会に行ってきます。


509 :名無し組:04/07/27 18:08 ID:???
俺もいってこよっと

510 :名無し組:04/07/27 18:10 ID:6BrlqJFH
74点ですが昨日製図説明に行ってきました。

511 :名無し組:04/07/27 18:14 ID:z9d1VBan
ちなみに俺の聞いた話では、N某校平均が67
そこの営業が言って話では、一般の採点した中で合格点に達してるのは10%弱らしい。
それがマジならボーダーは70くらいか?

512 :名無し組:04/07/27 18:41 ID:iwbzrh7f
>>511
え!マジ?!
そうであってホスイ。。。
かなり諦め状態になってるから。

受験日、70点!オラヤタヨー

次の日、うーん、やばいなぁ。。

今日、・・・やっぱダメポ・・・

513 :名無し組:04/07/27 18:43 ID:z9d1VBan
>512
マジです。N生から聞きましたので。ちなみに俺も70であってほしい一人ですので。

514 :名無し組:04/07/27 18:43 ID:TjS2Q0zX
>>511
宮崎県のN建か?

515 :名無し組:04/07/27 18:44 ID:???
77、計画13でさっきまでorzだったが
俺は救いようのないヘタレだったようだ。
ネタに踊らされるな>モレモナー
踊る阿呆に見る阿呆ってか

516 :名無し組:04/07/27 18:46 ID:???
>>493
今恐ろしいほど複雑怪奇な製図の問題を作ってるだろうよ。

久しぶりにワラタヨ 無茶苦茶な製図&低合格率を期待汁!

517 :名無し組:04/07/27 18:47 ID:z9d1VBan
>>514
いやいや、近畿です

518 :名無し組:04/07/27 18:52 ID:TjS2Q0zX
>>517
近畿も墜ちたのう

519 :名無し組:04/07/27 18:59 ID:???
今はNEWSの方が人気あるしな

520 :名無し組:04/07/27 19:03 ID:???
しかし、なんちゅう易しい馬鹿馬鹿しい試験つくってやがるのか…と

20.25.24.25.94 マジだよこれ!

入れ食い状態 製図試験はパニックだにゃ〜

俺:94テソでした!
A:あの有名な平成16年の過去門試験か?
俺:そうですが
A:ふ〜ん あの年の合格者は一級建築士と呼んで欲しくないよな 

521 :ブッカーT:04/07/27 19:05 ID:???
わざと今年堕ちて角番で来年受かって17年
学科合格のギミックで飯食っていけ

522 :名無し組:04/07/27 19:09 ID:???
偵察受験なのにうかっちゃたyo
一級って言うほど難しくないのね

15.20.17.23.75 無職ヒキオタの俺にも光が… 只今24です。

523 :名無し組:04/07/27 19:10 ID:???
御託はいいから働け

524 :ロウプロ:04/07/27 19:12 ID:???
今年の試験法令集なしでも受かるぞw

525 :名無し組:04/07/27 19:22 ID:???
今年落ちた人は勉強する暇が無かったと言い訳するしかないな・・・

526 :名無し組:04/07/27 19:27 ID:???
>>524
法令集にあれこれ書き込んだ事すら出題されんかった、、、

527 :名無し組:04/07/27 19:27 ID:Ig+22mbe
今年は過去に例をみない熾烈な製図試験が待ってることにまだ気づかないのか?
確かにここ数年の学科は難しかった。一方で製図はゾーニングさえまともにできない奴でも合格できていた。
今年は学科の合格者を増やしてゾーニング&プランニングが厳し〜く採点されるんだよ。

528 :名無し組:04/07/27 19:32 ID:???
同じ事務所に14年の合格者がいますが、
合格率の低い年だった、という話題を振ると
結構喜んでくれるYO

529 :名無し組:04/07/27 19:33 ID:???
要するに2ちゃんで油売ってる暇はないと
いう事でFA?

530 :名無し組:04/07/27 19:42 ID:???
足切り15だの総合75だの言ってた人って
ほとんどが部外者なんじゃないの?
学科落ちた人、既に持ってる人、
角番の人(部外者じゃないかもしれんけど)
ネタで不安にさせ、自分のネタに断末魔の叫びのようなレスが
かえってくるのを醜い形相で喜んでるんでしょ?

531 :名無し組:04/07/27 19:48 ID:???
>>530
だな

532 :名無し組:04/07/27 19:50 ID:???
ここボビスレだし受験生の勉強を妨害するのが
生き甲斐のBもネタ書いてるんだろうな。

533 :名無し組:04/07/27 19:54 ID:???
今年の難易度の低さを身をもって体験すれば基準点が上がると考えるだろ。
俺が出席した当日の採点会段階で話題にあがったからな。

534 :名無し組:04/07/27 20:00 ID:???
>>532
各建築士試験支援サイトを荒らしまわっていた実績と証拠のある
Bさんは?

535 :名無し組:04/07/27 20:09 ID:Zahp6SiN
今年の試験の出題レベルがミスの場合、建築士合格者一定の場合

・合格者多い(基準を上げない場合)
・設計製図 難しい
   ↓
・不合格者多数

来年・・
・学科試験 試験レベル高い(と言うか元に戻る)
・設計製図試験 合格率30%程度の難易度
   ↓
・合格者数一定の場合、製図は実際は合格率はかなり低くなる
 (今年の学科試験合格者が角番で多数受けるため)
   ↓
 来年の学科試験受験者の不平、不満
   ↓
 今年の合格点はやはり、15%程度の80点ぐらいにするべき。

あるいは、国土交通省で製図を主体にし学科30%、製図15%と考え、今年の試験を易しくしたのでは?




536 :名無し組:04/07/27 20:26 ID:iwbzrh7f
>>535
学科を簡単にして製図を難しくする。
同じところが出してるインテリアプランナー試験はまさにそのやり方だよな。

537 :名無し組:04/07/27 20:49 ID:???
どう考えたって学科かなり総合点あげてくるはず
あんな人数製図うけさせたら費用がかかりすぎてしょうがない。
大変なんだよ。俺たち公務員は

538 :名無し組:04/07/27 20:57 ID:???
おいおい費用がかかるって・・・
受験料15,100円徴収してんだぞ何人受けたと思ってんだよ

公務員は俺たちの税金で給金もらってるくせに
お前の発言は「意味わかんね〜」




539 :名無し組:04/07/27 20:58 ID:???
どうやらネタ切れのようだな。

540 :名無し組:04/07/27 21:01 ID:???
試験日数日前に、製図の参考書が山積みになってた
本屋に行ったら全て売り切れ・・・

541 :名無し組:04/07/27 21:03 ID:???
>>538
なんもわかってないね。

542 :名無し組:04/07/27 21:04 ID:???
禿曽根先生ウハウハじゃん

543 :名無し組:04/07/27 21:14 ID:???
まぁなんだ

ココでいろいろ言っても意味無いからな


------------終了------------

製図ヤットケ

544 :名無し組:04/07/27 21:22 ID:iyJN8+Gk
頼むからボーダー74以下であってほしい


545 :名無し組:04/07/27 21:23 ID:???
国土交通省の官僚って無試験で1級建築士になれるって本当?

546 :名無し組:04/07/27 21:31 ID:???
2chらしからぬマジレス(おまいら酷すぎるから)

67も70も足きりぎりぎりも

製図
やらずに後悔するよりやって後悔しろ。
そもそも精一杯頑張れば後悔すらしない。
人が生きているというのは何か頑張っている時だと思ふ。
学科勉強し終えてボケーっとしてた時間、死んでるのと一緒って思わなかった?
だからガンガレよおまいら

547 :名無し組:04/07/27 21:37 ID:???
------------終了------------

製図ヤットケ

548 :名無し組:04/07/27 21:40 ID:???
今年初受験で本当に鬼勉強しました。仕事から帰ったあと必ず3次間は勉強した。
実際試験は超簡単。合計94点で間違い無く合格です。
俺の後輩は学校にも行かず記念受験で69点。なんか納得いきません
素直にその後輩に良かったね なんて言えない小さな俺がいます
合格てん80点以上にしろと思っているのは俺だけでしょうか?


549 :名無し組:04/07/27 21:41 ID:???
外野のヤジに振り回されてんじゃねえよ
男だったらやっとけや!



























to漏れorz

550 :名無し組:04/07/27 21:44 ID:???



------------終了------------









製図ヤットケ



551 :名無し組:04/07/27 21:45 ID:wNwEaXzY
国土交通大臣が難易度により補正するって言ってるんだから補正するんじゃないの?20%切るくらいのところでボーダー引くんじゃない?74点くらいかな。

552 :名無し組:04/07/27 21:50 ID:???
>>548
それを人間の煩悩と言う。
人間は煩悩の塊である。
一級建築士の値打ちは希少性にあるのならば
多数の合格者が出れば、結局被害を被るのは一級建築士合格者そのものである。
このあたりをよく察して点数補正をしてもらいたい。

553 :好色和尚:04/07/27 21:54 ID:???
学科発表まで108回小名弐して
煩悩を断ち切るがよい、さすらば自ずと合格の
道は開かれるであろう

554 :名無し組:04/07/27 21:55 ID:HS6ncd90
ここの掲示板に書き込みしてる奴
16時台に1分刻みで書き込み出来るって
どんな仕事してんだ??
もしかして全員無職?

555 :名無し組:04/07/27 21:56 ID:???
answer
全部Bの自演

556 :名無し組:04/07/27 21:57 ID:???
>554
全部ボビの自作自演です

557 :名無し組:04/07/27 21:57 ID:???
>>1-554=BOBBY


558 :555.557:04/07/27 21:58 ID:???
>>556
被ったな、さては喪前もBだろw

559 :556:04/07/27 21:58 ID:???
うおー555さん
かぶったね!

560 :556:04/07/27 21:59 ID:???
おい また被ったね!

561 :名無し組:04/07/27 22:04 ID:???
どんなに低くても悪し霧は総合72だろ。
72〜75が有力。
72だったら計画含む各科目の悪し霧UP。

562 :名無し組:04/07/27 22:05 ID:???
いいせんついてるね

563 :名無し組:04/07/27 22:09 ID:???



------------終了------------









製図ヤットケ



564 :名無し組:04/07/27 22:11 ID:???
足切り点計画14、法規構造施工15で、総合72が妥当じゃない?

565 :名無し組:04/07/27 22:14 ID:???











------------終了------------











製図ヤットケ









566 :名無し組:04/07/27 22:18 ID:???
これで製図が木造平屋or2階建だったら大混乱になるだろうなぁ(w


567 :名無し組:04/07/27 22:19 ID:???
>>563>>565
というおまえは総合70とみたw

568 :名無し組:04/07/27 22:20 ID:???
さてと、学生の時の製図道具セットでも捜すかな
でも何処に封印したか全く思い出せない
「お〜い 俺の製図セット何処行ったー」

569 :名無し組:04/07/27 22:22 ID:???
【真 実 は 誰 も 知 ら な い】
君たちの会話は テレビのチカラのレギュラー陣の推理と同じレベルだね。


570 :名無し組:04/07/27 22:23 ID:???
あ〜もういいたい〜

571 :名無し組:04/07/27 22:26 ID:???
>>569
今回で3回目、昨年一昨年は60点も獲得できず、
合否ラインの話なんておこがましく、ただひたすら沈黙。
今年、やっとこさ74点獲得で合否ラインの話が出来る資格を得たんだから
もう少しの間楽しませてくれよ。

572 :名無し組:04/07/27 22:26 ID:???
>>571
プ

573 :名無し組:04/07/27 22:27 ID:???
>>431
ごもっともですたい

574 :名無し組:04/07/27 22:28 ID:???
構造の5問目は3と4どっちですか?

575 :名無し組:04/07/27 22:28 ID:???
終わったのに、ここでウダウダ言ってると、
製図落ちるぞ〜。

あと70数日しかないのにね〜。
これからが本番。

576 :71点:04/07/27 22:30 ID:???
おし、エスキス練習して寝よ〜

577 :名無し組:04/07/27 22:30 ID:???










------------終了------------











製図ヤットケ










578 :93点:04/07/27 22:31 ID:???
おれも製図のHP見て寝よ〜

579 :名無し組:04/07/27 22:32 ID:???
足切り上げやがったら四間器官コロヌと思ってたが
自殺するかも、そうなったらもうやってらんねーよ


580 :93点:04/07/27 22:32 ID:???
おいおいたかがテストでそこまでしなさんな

581 :名無し組:04/07/27 22:33 ID:???
製図スレに移行せよ。

582 :名無し組:04/07/27 22:35 ID:???
2004.9.20
練炭と墨つぼを持ち寄った二名が山中車の中で自殺を図った。
二人の共通点は16年度の1級建築士学科試験を計画の足きりが
上がったために不合格になり共通のサイトを見ていたことが
県警の調査で判明した。

583 :名無し組:04/07/27 22:39 ID:???
そして車のドリンクホルダーには日建学院の合格茶が置かれていた。

584 :名無し組:04/07/27 22:41 ID:???
>>583
なんかワロタ

585 :名無し組:04/07/27 22:45 ID:???
試験会場に合格茶を本気で持って来てた奴ら
  きもかった    寒すぎ

586 :名無し組:04/07/27 22:45 ID:???
元々欝の気がありましたが、
ここ読んでたら本当に欝になってきて精神的に
追い詰められました。今日精神安定剤を処方してもらいましたが
収まりません。計画14総合74点でしたが今から逝ってきます。
製図を受験する皆さん、頑張ってください。
私のような弱い人間をお許しください

587 :名無し組:04/07/27 22:46 ID:???
受かってるジャン。
製図しな

588 :名無し組:04/07/27 22:49 ID:???
>>583
ワロタ

>>586
おいおいマジで製図やっとけよ

589 :名無し組:04/07/27 22:50 ID:???
>>586
「勇気」とは「怖さ」を知ることッ! 「恐怖」を我が物とすることじゃあッ! 
とツェペリさんも申しております。

590 :名無し組:04/07/27 22:52 ID:???
もういいんです。9月の中旬まで重圧に堪えられません。
絶対ここは見るなと友人からも念を押されていましたが
つい我慢できず読んでしまいました。ありったけの睡眠薬
飲んで眠ろうと思います。

591 :名無し組:04/07/27 22:52 ID:???
おおみやたつお様

1級建築士解答速報サービスへ
お申込みありがとうございました。

あなたの採点結果は以下のようになります。

学科 I (建築計画):20点
学科II (建築法規):21点
学科III(建築構造):24点
学科IV (建築施工):21点

合計:86点

楽勝。

592 :名無し組:04/07/27 22:54 ID:???
9月までの重圧受けてるのはみんな同じ
しかも74点も取ってるのにもったいナイ

593 :名無し組:04/07/27 22:54 ID:N60oepKp
>591
志村ー名前名前!

594 :名無し組:04/07/27 22:54 ID:???
>>591
たっちゃん・・・w

595 :名無し組:04/07/27 22:54 ID:???
おおみやたつおオツカレ

596 :元気だせ:04/07/27 22:57 ID:???
[167]前へ  From: eco  on 2004/07/27 22:11:54  
いろんな、不安と噂が飛交っていますが、
現実てきに考えれば、製図試験会場と採点側のキャパを考えれば
多くてもH12位の合格率になりそうですよね!?
67点が足きりだとすれば、これから2ヶ月ちょっと先の試験日
からすると会場をこれから手配するの非常にはむずかしいのでは?
最初から、当局の予定通りの展開なら・・・?
いずれにしても、67点未満の方は、不合格、67から75位までは自分で予想して、きっぱり諦めるか、合格ときめて製図勉強に打ち込むか、どちらかはっきり決めて、気持ちに迷いなく進むしかありませんよね!?


597 :名無し組:04/07/27 22:58 ID:???
どうせ落ちてても来年製図受けるんだし、落ちるって完全に決まるまで製図やっといたほうがいいよ

598 :名無し組:04/07/27 23:00 ID:???
>>597
ネタだからマジレスしなくていいよw

599 :名無し組:04/07/27 23:01 ID:???
今モニターの前で「おおみやたつお」君は顔真っ赤ですねw

600 :名無し組:04/07/27 23:02 ID:???
あネタなの・・

601 :名無し組:04/07/27 23:02 ID:???
俺が計画終わって法規に突入した頃、諦めたのかそそくさと
会場を後にする男が数名いたが、彼らも最後まで受けてれば
少なくとも惜しいところまではいけたんじゃないかな・・・。
やっぱ諦めたときが試合終了だね〜。
気付いたときにはあとの祭りだね〜。

602 :名無し組:04/07/27 23:03 ID:gPu7rqte
>>591
おめでとう!おおみやたつお。
その点数なら気にしないで製図の勉強できますねおおみやたつお。
でもおおみやたつお
製図は難しいかもよおおみやたつお
まぁ頑張っておおみやたつお

603 :554:04/07/27 23:03 ID:???
今年、計画16総合72でした。
確かに今年は過去問からの出題が多く、勉強していた人には
簡単に思えたでしょう。

そう、国土交通省の最近受けた試験で
同じような出来事がありました。

平成14年度宅地建物取引主任者試験

今回の建築士試験と同じように前年に比べ
過去問からの出題が多く、掲示板には高得点の書き込みが
続き基準とされる36点を上回る40点以上のスレッド
自称「勝組」のスレッドが乱立したのです。

建築士試験とは違い相対評価だった為
基準点は幾つになるかは判らず
皆不安な気持ちで結果を待っていました。

しかし、蓋を開けてみたら何のことはない
合格者数も例年並の36点で決定でした。

まぁ2chなんてそんなもんだってこと。

604 :名無し組:04/07/27 23:04 ID:???
おおみやたつお祭りの予感

605 :名無し組:04/07/27 23:05 ID:???
>>おおみやたつおへ
「おおみやたつお」なんて今回の受験生だけでも
同姓同名が5万人はいるから心配すんな!

606 :名無し組:04/07/27 23:07 ID:???
>>605
ソンナいるわけねーだろw

607 :名無し組:04/07/27 23:07 ID:???
66点でしたが、製図やっとくべきですか?

□はお金返してくれるんですか??

お金返してくれるんなら日建でもいいから行くべきですか?

お金返してくれなくても製図の勉強行くべきですか?




・゚・(ノД`)・゚・。うわ〜〜〜〜〜ん

PS
大宮さんおめでとう。ボクの分も頑張ってね。


608 :名無し組:04/07/27 23:08 ID:???
さすがに67以下は製図じゃなくて来年に向けて学科やれ!

609 :名無し組:04/07/27 23:08 ID:???
>>591
すごいなぁおおみやたつおさんは。86点なんてすごいよ。

610 :名無し組:04/07/27 23:09 ID:???
あ、66以下のあやまり

611 :名無し組:04/07/27 23:09 ID:???
>>607
100%無理。
□は受講生多過ぎてもう締め切ったという噂。

612 :名無し組:04/07/27 23:10 ID:???
受かったらヤフーオークションでテキスト売ろうかな、と思っていたけど
なんだか値崩れしそうだね・・・・。

613 :名無し組:04/07/27 23:11 ID:???
みんな、もういいからおおみやたつおはそっとしといてやれ
同じ目標に向かって頑張った仲間じゃないか

614 :名無し組:04/07/27 23:11 ID:???
おまえらそんなにおおみやたつおを苛めるなよ。
86点取ったおおみやたつおが羨ましいんだな?
おおみやたつおに嫉妬はイクナイ!

615 :名無し組:04/07/27 23:11 ID:???
>>607
おまいみたいのが来ると真面目に
勉強してて良い点取ってる俺等が割を食うんだって。
どの面下げて受講するつもりだよ?居なくなるのが
分かっててさ、御前みたいのが来るとそれだけ
足引っ張るんだよ。どうせ学科受かってるか分からない
奴は態度も不真面目でまさに腐った蜜柑。製図まで受験する
人間にとっては迷惑以外の何者でもない。

616 :名無し組:04/07/27 23:14 ID:???
ひどいな・・・。今日このスレから二名くらいは死者が出そうだな。

617 :名無し組:04/07/27 23:14 ID:???
おおみやたつおのことかー

618 :名無し組:04/07/27 23:15 ID:???
>>607
残念だけど、今年はあり得ないだろ。
来年に向けてがんばれ

619 :名無し組:04/07/27 23:18 ID:???
>>617
大宮さんも入れれば3人確定か

620 :名無し組:04/07/27 23:19 ID:???
おまえら意地悪だなw

わらたよおおみやたつお

621 :おおみやたつお:04/07/27 23:22 ID:???
86点ですがなにか?

622 :名無し組:04/07/27 23:23 ID:???
たっちゃんが開き直った〜〜☆
製図一緒に頑張ろうね☆

623 :おおみやたつお:04/07/27 23:24 ID:???
>>622
いや騙りですw
名無しのデフォをおおみやたつおにしてみようかとwww

624 :名無し組:04/07/27 23:24 ID:???
  .: + ...:.    ..:...:.. :. +
  . ..: .. .   + .. : .. .
  ..  +   ..:.  ..  ..
 +     :.     .  +..
  .    : ..    +  .. .
  .. :..      __  ..
  .    +   |: |
          |: |
      .(二二X二二O
          |: |    ..:+ ..   ありがとう>>おおみやたつお・・・
     ∧∧ |: |            君のことは忘れないよ・・・
     /⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,,_,〜(,,  );;;;:;:;;;;:::ヽ,、
"   "" """""""",, ""/;
 "" ,,,  """  ""/:;;
 ""   ,,""""" /;;;::;;


625 :おおみやたつお:04/07/27 23:25 ID:???
もういいよ

626 :おおみやたつお:04/07/27 23:25 ID:???
大宮達男が濃厚と見た

627 :おおみやたつお:04/07/27 23:26 ID:???
むしゃくしゃして騙った。
今は反省している。

628 :おおみやたつお:04/07/27 23:27 ID:???
>>627
まぁ気にするな

629 :名無し組:04/07/27 23:28 ID:???
>603
15年度のニ級建築士より、14年度の宅建のほうが参考になるってか?


檻の場合、去年、計画13の総合67だったんだども、その不安をここの住民達と
分かち合えた悦びが忘れられず、いまだに居着いてるわけだわ。
まぁそんなこんなで、既得者としての役割を果たすべく、基準点UPを唱えてるんだけど、、、
そんな檻でも、計画の足切は上がらんと思うぞい。

630 :名無し組:04/07/27 23:28 ID:???
>>615
俺65点くらいだけど、じゃあ堂々と受講しようかな。

先生独占しちゃおうっと。
毎日最前列に座ってさ。

で、学科75点以上のヤツの邪魔しまくろっと。

そして来年一緒に製図がんばろうぜ!

631 :おおみやたつお:04/07/27 23:28 ID:???
おまえらいい加減にしろよ。おおみやたつおが可愛そうだろ?

632 :おおみやたつお:04/07/27 23:28 ID:???
むしゃくしゃして晒した
晒せるならどこでもよかった
今は寝ている

633 :おおみやたつお:04/07/27 23:31 ID:???
おおみやたつおビームっ!!(@u@ .:;)ノシ


634 :名無し組:04/07/27 23:31 ID:???
>>629
その点で呼んでくれる学校あるの?
堕ちるのが確定的な人間にただで受講させられるほど
余裕のある学校いないだろうし。


635 :名無し組:04/07/27 23:33 ID:???
>>633
なにそのおおみやたつお。ふざけてるの?

636 :おおみやたつお:04/07/27 23:34 ID:???
>>635
なんだと

637 :名無し組:04/07/27 23:34 ID:???
>>612
というか
市販のテキストで十分合格圏に逝けますな w


638 :おおみやたつお:04/07/27 23:35 ID:???
ハニャァ

639 :名無し組:04/07/27 23:37 ID:???
>>630
今年は66点以下の人は落選確定で門前払いだぞ!
しかも67〜72点までの人は落ちる可能性があるという説明付き

640 :名無し組:04/07/27 23:37 ID:???
夏祭りか

641 :名無し組:04/07/27 23:37 ID:???
>>634
まだ速報を提出してなけりゃ、どっちも受けさせてくれるっしょ。
75点くらいで出せば。

642 :名無し組:04/07/27 23:38 ID:???
>639
73点でしたっていえばいいだけかと・・・


643 :おおみやたつお:04/07/27 23:38 ID:???
ここまでレスついておおみやたつおからのいいわけレスがつかないとなると素で間違えたっぽいな。

イタタ

644 :名無し組:04/07/27 23:39 ID:???
おおみやたつお君くらい点がとれてれば、スッキリ製図に行けたのに

645 :名無し組:04/07/27 23:40 ID:???
オレ総合が75だったからガクブルですよ。
おおみやたつおさんが羨ましいです。

646 :名無し組:04/07/27 23:41 ID:???
昔好きだった野球選手の名前適当に入れただけなのに大変なことになってるな・・・

参照↓
http://www.mg-fighters.net/fs/jinmei/player/a_gyo/t_oomiya.htm

647 :名無し組:04/07/27 23:41 ID:???
 名 ス レ の 予 感 


648 :名無し組:04/07/27 23:41 ID:???
>>612
去年の末か今年の初め、確か8万くらいの値がついたのを見た。
今年はどうなるだろうね。

649 :名無し組:04/07/27 23:42 ID:???
>>646
一生懸命探したんですねおおみやたつおさん。
誰にでも間違いはあるものですから気にしなくていいですよ、おおみやたつおさん。

650 :名無し組:04/07/27 23:44 ID:???
>>646
墓穴掘ってるぞおおみやたつお!
ネタだったらそんな補完は普通しない。

651 :名無し組:04/07/27 23:44 ID:???
>>646
苦しい、苦しすぎるぞ!たっちゃんよぉ〜

652 :名無し組:04/07/27 23:45 ID:???
名無しになってるし>>646

653 :名無し組:04/07/27 23:46 ID:???
>>646
いいわけ見苦しいよ?

654 :おおみやたつお:04/07/27 23:47 ID:???
もういいよ、マジで、おおみやたつおは放っといてやれ。
考えてもみろよ、君たちだって必死に頑張った結果高得点獲得し、
ここで余裕かましてみたりしてるんだろ?おおみやたつおだって
必死に頑張ったからこそ高得点の結果に喜び、みんなに聞いて
もらいたかっただけだよ?そんなおおみやたつおを誰が責められる?
もうおおみやたつおなんてどうでもいいよ、そっとしといてやれ。

655 :おおみやたつお:04/07/27 23:49 ID:???
>>654
そうだな。あんまりおみやたつおを弄り過ぎるのもどうかと思う。
おおみやたつおだって勉強を頑張ったから86点も取れたんだ。
いろんな物を犠牲にして頑張ったんだよおおみやたつおは。
みんなでその栄誉を称えてやろうじゃないか!


お お み や た つ お 学 科 合 格 お め で と う ! 


656 :名無し組:04/07/27 23:50 ID:???
はらいてー!

657 :名無し組:04/07/27 23:50 ID:???
おおみやたつおさん、おめでとう!

俺なんて76点しか取れなかったよ・・・otz

658 :名無し組:04/07/27 23:51 ID:???
おまえらおもしろすぎんぞw

659 :名無し組:04/07/27 23:51 ID:???
>>646
空気嫁

みんな本当は気が付いていたんだ・・・。
おおみやたつおなんて受験生は存在しないって・・・・。

660 :名無し組:04/07/27 23:55 ID:???
おおみやたつおだけが俺達の癒しだったんだ・・・

661 :名無し組:04/07/27 23:55 ID:???
おおみやが86点取ってるぐらいじゃ今年のボーダーは90超えるな・・・

662 :名無し組:04/07/27 23:56 ID:???
おーみやたつを

663 :おおみやたつお:04/07/27 23:57 ID:???
俺のクラスにおおみやたつおってやつが居たけど...
おおみやたつお
お前なのか?本当にお前なのか?orz

664 :名無し組:04/07/27 23:57 ID:???
ここだけの話Nの平均は例年+2〜3点ですよ。

665 :名無し組:04/07/27 23:57 ID:???
いい加減・・・おまえら気付やw



ど こ の 誰 が 絶 対 評 価 だ と 言 っ た ん だ ? ? ?


国交省にも建築技術教育普及センターにもそんな発表はありません。





666 :名無し組:04/07/27 23:57 ID:???
>646
懐かしい。中日ファンだけど88年の優勝時たまにマスクかぶってたなー。

667 :名無し組:04/07/27 23:58 ID:???
>>665
アホ?

668 :名無し組:04/07/27 23:58 ID:???
おまえらはおおみやたつおの事をなんにもわかっちゃいないんだ!

ヤツはすげぇよ!86点も取ってるんだ!さすがおおみやたつおだ!



669 :名無し組:04/07/27 23:59 ID:???
>>665
でもおおみやたつおが86点取ったのは確かだ

670 :名無し組:04/07/27 23:59 ID:???
去年俺も総合67だったからブルってたんだけど
それを知ってる事務所の後輩がPCの前でニヤニヤしながら
こんな書き込みがありましたよと指差してきた。
それを見ると今年は70で確定なので諦めた方がいい云々と
書いてあったが良くみるとPCに保存されてるBBSの投稿欄の
クッキーにその書き込みがあるではないか?俺は
無性に怒りがこみ上げてきて、どういう事なんだと
問いただすと血の気の引いた形相で土下座してきたんだ。
すいませんの平謝りだったが無論許すわけないよな。
顔をフックで思いっきり殴って倒れたところを腹に3発
蹴りいれて失神させたよ。骨いってたかもな。
そいつ次の日荷物まとめて逃げたけどな

671 :名無し組:04/07/28 00:00 ID:???
おおみや-10がボーダー

672 :名無し組:04/07/28 00:04 ID:???
毎年何人かいるんだよな〜名前消し忘れるヤツ

673 :名無し組:04/07/28 00:05 ID:???
構造そんだけやってて法規21てなんかネタくさいな

674 :名無し組:04/07/28 00:08 ID:???
たまたま大阪の漫画喫茶に行ったときの話。
2ちゃんでも見ようかなとPCが並んでるコーナーに
行ったら赤ら顔でにやけながらネットやってる
キモオタ風の男がいてさぁそいつの隣りか
あいてなかったから仕方なく座ろうかと思い
ふとそいつの見ているPCの画面見たら学科製図com
掲示板だったわけ、そいつなんか打ってる途中で
席立ったから何書いてるのか覗き込んだら
HNに富士川って書いてあるじゃないの!
俺びっくりしたよ、そいつ会計で佐藤さんて
呼ばれてたな。


675 :名無し組:04/07/28 00:23 ID:???
とにかく今頃、国交省の担当者たちは頭抱えてんだろうな。
まあさんざん悩んでくれ。

676 :名無し組:04/07/28 00:26 ID:???
75-13-14-14-14

677 :名無し組:04/07/28 00:31 ID:O4XofPr+
70-14-14-14-14

678 :名無し組:04/07/28 01:22 ID:???
今は製図発表でナマエが出るのここの何人が知ってるのかな?
12月 オオミヤ タツオ があったら(なかったら)祭り再開!!
それまでせいぜいかんがれ おおみやたつお!

679 :名無し組:04/07/28 01:25 ID:???
さ、さ、寝る時間ですよ、くよくよしないで、やることやったんだから、
今までおろそかにした仕事頑張ろう!

680 :名無し組:04/07/28 01:45 ID:???
はぁ・・・毎日暑いな。
オレもおおみやたつおに負けないようにがんばろ・・・

681 :名無し組:04/07/28 06:39 ID:???
単純に考えて、過去に難易度が高すぎてボーダーを下げたと言うことは難易度が低ければボーダーは上がると言うことでしょう。
NとSの得点分布を聞いてきましたが、総合点だけでボーダーを付けるとなると総合75点で切っても上位20%を超えているのが今年の試験結果と考えて頂いて結構です。
足切りも含めた形で計画は14、構造15、法規施工は16で総合72点ぐらいにすると15%前後まで絞り込めるようです。

若しくは、学科の合格率を上げて製図で絞り込む事も考えられます。製図のランクTの数字さえ決めてしまえばあとはどうとでも理由付けができますから。

682 :名無し組:04/07/28 08:15 ID:/GXxdgQT
製図のランクTってなんですか

683 :名無し組:04/07/28 08:46 ID:???
製図ってさ、目盛りの振ってある三角定規は使ってもいいのか?

684 :名無し組:04/07/28 09:04 ID:???
あかんに決まってるやろ
せやから、解答用紙に方眼線あるんや
そんなん持ち込んだらパツイチアウトや

685 :名無し組:04/07/28 09:06 ID:???
>>681
難易度が高くて下げたんじゃなくて、問題に不備があったから、その分は無かったことにしたから下がったの。

686 :名無し組:04/07/28 09:25 ID:???
>>685
アフォか 一昨年の問題に不備はあったか? でも下げたぜ
昨年の法規には不備があっただろ? でも下げなかったぜ


687 :名無し組:04/07/28 09:28 ID:???
>>684
なんで?
受験の注意事項の「携行できるもの」の中に
三角定規とあるけど
「目盛が振ってあるものは不可」
とは書いてないよ。



688 :名無し組:04/07/28 09:32 ID:???
え?△定規は目盛り付ダメなのか・・・?

689 :名無し組:04/07/28 09:35 ID:???
見つかり次第 失格退場なので要注意

690 :名無し組:04/07/28 09:41 ID:4CxwYr3j
日建の製図セットの三角定規は
メモリ入りだよ

691 :名無し組:04/07/28 09:46 ID:???
>>690
釣りに釣られる喪前は 本試験の釣りに(ry

692 :名無し組:04/07/28 10:10 ID:???
>>681
問題ない図面てことだよ。
ランクU・V・Wがあるぞ
でもランクTが合格ラインだ。
U・V・Wは不合格。

693 :名無し組:04/07/28 10:12 ID:KndcVYDP
製図試験って、烏口使って墨入れまでやればバッチリ合格らしいぜ。

694 :名無し組:04/07/28 10:13 ID:???
製図試験にピッチマンは持ち込み可能か?
教えてくれ〜
昨年オークションで購入してまだ未開封なのだが・・・




695 :名無し組:04/07/28 10:15 ID:???
釣られるアフォウに釣るアフォウ、同じアフォウなら釣られにゃ損損!

696 :名無し組:04/07/28 10:16 ID:???
ピッチマンはマジOUT。これ常識。

697 :名無し組:04/07/28 10:18 ID:KndcVYDP
それから今年は透視図も求められるらしい。エアブラシも必携品だな。

698 :名無し組:04/07/28 10:21 ID:???
製図は表現も大事・・・
色鉛筆での表現もありか?



699 :名無し組:04/07/28 10:31 ID:???
20000萬人も受験するのだぞ! 喪前ら
製図の表現はかなり重要だ! 
植栽なぞは葉脈やまで書くのが良い。 但し毛虫などを書くと時期外れで失格だ
蜘蛛の巣などは加点されるであろう。

色鉛筆での表現は不可欠であろう。なんせ7%の合格率に生き残らなければいけないからな。


700 :699:04/07/28 10:34 ID:???
20000萬人 → 20000人

2000萬人って2億人だね 自分ながらワラタ

701 :名無し組:04/07/28 10:35 ID:+2aLMFru
コピーするから無駄。
採点のおっちゃんはおまいの図面に直接書き込みして採点はしないよ。
まずは蜜柑や明らかに失格な香具師をはじいてコピーを3枚ほど取って3人で見落とし無いようにチェックするそうだ。
ただし、最後の何人かはたくさん並べた中からこれとこれとこれという感じで結構適当に選んでいくから表現は大事。
図面の裏に諭吉を張れば合格率うpだが、蜜柑振り分けの兄ちゃんと3人のおっちゃんの分で計4枚は必要だそうでつ。


702 ::04/07/28 10:38 ID:???
喪前 隠れ まねきねこ だな (プッ

703 :名無し組:04/07/28 10:39 ID:???
蛍光ペン&きらきらペン(女子校生愛用)での表現もありか?
そう言えば盛り上がるようなペンもあったな〜
漆塗りもOKなのか〜合成樹脂調合ペイントもOKか〜
その時はエッチングプライマーは塗布しなくて良いのか?



704 :名無し組:04/07/28 10:39 ID:???
製図板買いに行かなくちゃ。
売り切れてそうな悪寒・・・。

705 :名無し組:04/07/28 10:41 ID:UtxwOe5m
それなら、俺は色鉛筆で 細線は黄緑 中線は黒
太線は水色、通り芯は赤にする。

いやぁ、今年は貰ったな。

706 :名無し組:04/07/28 10:41 ID:???
そういう採点するのか

漏れの製図用紙に「不許複製」ってマジックで記入するんだが。


707 :名無し組:04/07/28 10:43 ID:???
>>705青系で罫線引きなさい
コピーに青系は写らない( ^,_ゝ^)ププッ




708 :名無し組:04/07/28 10:46 ID:???
69点だったけど、念のため受講することにしました。
自分では完璧落ちてると思ってるのだけど、
落ちてたら返金してくれるそうなので。

おれは学科より製図が好きだ。がんがって勉強するぞ!

念のため・・・

709 :名無し組:04/07/28 10:51 ID:???

15.15.15.15.75

ヘビの飼い殺し がまた増えるのか?
 
来年の為に性器いや 精気を養ってなって

710 :名無し組:04/07/28 10:58 ID:???
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    お・・・・なんかキタモナ!
                          ググゥ…
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\/ ̄ ̄ ̄ ̄/⌒ヽ
            ∧_∧  ,/     ヽ
         Σ ( ´∀`),/         ヽ
           (  つつ@           ヽ
        __  | | |               ヽ
      |――| (__)_)                ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|                ヽ
/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜
                                   |
                                   |         _________
                                  ゚⌒ヽ        |
                                    し(´Д`)、_ < 釣られてみタ。
                                       ヽ  \′ |_________
                                       L\_/、
                                         /  \
                                         ^^^^^


711 :名無し組:04/07/28 11:02 ID:???
正式発表があってから精気を養います

万が一ってこともあるかもしれないって少しでも思っちゃうと、完全に諦めきれない。
遊びに行っても気になっちゃう。それならいっそ勉強します。

でもほんとに返金してくれるかな。そこは粘る覚悟しないと・・・

712 :名無し組:04/07/28 11:16 ID:???
ひとつ聞きたいんだが、製図初回と角番では採点基準が違うってことはないのかね?

713 :名無し組:04/07/28 11:21 ID:???
同じだ! だから角番最悪だにゃぁ!

714 :名無し組:04/07/28 11:22 ID:???
違うに決まってるでしょ。でなきゃ初回組が受かるわけがない。
会場も別々だし。

テンプレートかってくるか。

715 :名無し組:04/07/28 11:23 ID:???
>712

初回組のほうが ゆるい。

716 :名無し組:04/07/28 11:23 ID:F1Pszktp
表向きはないということになっている。
しかし、角番組は受験番号でまとめられている。
みんな角番なのでそれなりに勉強して図面のレベルも高い。
当然、採点官の採点も辛口になる。
この中から上位に食い込むのは初年度より至難。

717 :名無し組:04/07/28 11:32 ID:n25uFd/n
学科合格者が増えれば、角番組は壊滅だろうな。南無・・・・。

718 :名無し組:04/07/28 11:35 ID:???
今年の学科組はラッキー(来年がある・・やや緩和)
今年の角番組はアンラッキー(今年はメッチャ厳しい・・後が無い)

たしか角番組はかなりの難関で学科合格したんだよな〜
今年の製図はかなりの難問とみた、設計条件での見落としには注意されたし。



719 :名無し組:04/07/28 11:36 ID:???
□学校なんかでそういうデータ出してないんかね?
初年度と角番の合格率の差とか。
まぁ角番は準備期間が十分取れるので
初年度組にアドバンテージつくのは理解できるけどね。

720 :名無し組:04/07/28 11:45 ID:???
俺んとこのジムソは俺を含めて4人みんな角番合格なんだが、角番のほうが
情けをかけてもらえて合格しやすい・・ってのが定説になってるんだけど。
違うのか・・・

721 :名無し組:04/07/28 11:50 ID:yi6fT9i1
俺も今年角番で学校通ってるけど、
周り見てみると、今の所は図面のレベルが高いとは言えない。
所詮一回落ちた連中だから、そんなにレベル高くないんだろうね。
図面見ただけで、こりゃ今年も駄目だにゃ〜って奴がゴロゴロいる。
採点基準は同じなんだろうけど、角番組の方が合格率ちょっといいのは、
作図量とエスキスこなした回数でしょ?


722 :まねきねこ:04/07/28 11:56 ID:???
なんか急にくしゃみ出るから…
>>701-702おまいらか!

723 :名無し組:04/07/28 11:58 ID:???
1年前から製図受けられるのがわかってる人と
まだ受けられるかどうかすらわからない人とでは
事前の準備に差があるわけだから
図面の仕上がりが違うのは当たり前だよなぁ。

724 :名無し組:04/07/28 12:03 ID:8Vcn6c2/
一切手元に手書き用の道具がない…

平行定規のほかに何用意したらいい?


725 :名無し組:04/07/28 12:06 ID:???
>>724
後は鉛筆1本あればいいだろ。

平行定規もイランぞ。

726 :名無し組:04/07/28 12:07 ID:???
>>724
マルチポストはやめてください。

727 :名無し組:04/07/28 12:10 ID:???
>>724
725の言うとおり。平行定規もいらない。
鉛筆と消しゴムで十分。
図面はフリーハンドでもおっけーなんだから。

728 :名無し組:04/07/28 12:13 ID:???
時間内に図面仕上げる練習いくらやっても本番はまた違うわけで、本番では
やっぱ時間不足になってしまう。一度体験したら次はペース配分とかうまく
いくんだ、経験ってやつだな。俺は角番試験は用紙の枠も字も全部なぞって
しかも10分余らせて合格した。サンスケ+平行定規でエスキス書いてるやつぁ時間切れ
蜜柑図面決定的だぜ。

729 :名無し組:04/07/28 12:21 ID:???
月曜日の朝、総合資格から電話かかってきて、「16-25-16-14-71です。おめでとうございます。」なんて言うから、親とか色んな人に学科合格だーって言っちゃったよ。かっこつけて。

それからいい気になって、このスレに来てみたら、点数補正?まじか?どうしよう。こんなことなら最初から落ちたと言っとけば良かったよ。

もしだめだったらどう報告すればいいのか教えてくれ。

なんかおかしいと思ってたんだよな。

730 :名無し組:04/07/28 12:27 ID:???
製図で人数調整した場合、角番は例年通り3、4割として、
学科組だけ1割合格ってちょっと露骨すぎねーか?

731 :名無し組:04/07/28 12:40 ID:???
>>729
おれなんて今日連絡あったから諦めもついたね。
月曜連絡ならいい方だよ。まだ可能性あるし、いいじゃん

732 :名無し組:04/07/28 13:53 ID:???
ふと・・・
前のカキコで足切り・合格点UP無だと経費が足りなくなる・・・
学科受験者15100円×五万人オーバー=七億五千万円+αだぞ
そんなに使うか〜
製図から受験者も受験料払うんだろ?





733 :名無し組:04/07/28 14:19 ID:DY6+Nax5
>>729
オレも一緒だw
すぐに彼女や親に電話で言ってしまった。。
その後、急いで事情を説明したよ。
はぁ、早とちりしてしまった。。

734 :名無し組:04/07/28 14:47 ID:???
資格ガッコの言うことは大体当たるし、点数の件も大体の目安はついているはず
67・13で絶対評価なら積極的に資格ガッコも動く。
このスレを見る限りガッコも消極的な営業をしているらしいから
絶対補正は行なわれるでしょうね。
簡単な年にとっても嬉しくないでしょう??
もし補正が行なわれなかったら私はあなた達を
『誰でも受かった時の一建士』と言いますよ。

登録番号311×××号の一級建築士でした。


735 :名無し組:04/07/28 14:57 ID:???
そのこぢんまりした自尊心があなたの全てなのでしょうね












と、言うわけでクマー

736 :名無し組:04/07/28 15:05 ID:???
昨年の2級も合格率が10%も上がってることを考えると今年の学科合格は
ある程度の補正をして、昨年の15%+10%で25%前後に、
実地試験は10%絞り込みをかけて最終合格者数が突出しないようにするような。

H15 学科受験数 51283 14.5%
     学科合格者   7430
     実地受験数 11100 40.3%
     最終合格者   4447          
     最終合格率   8.1%  4447/(51283+11100−7430)

H16 学科受験者予想数 52000
     学科合格者予想数 12740 24.5%(前年比+10%)
     実地受験者予想数 17300 (学科合格+角番4500名+@程度)
     実地合格者予想数   5190 30.0%(前年比−10%)

    最終合格率 9.2% 5190/(52000+4500)

これぐらいが落としどころのような感じが(w

737 :名無し組:04/07/28 15:08 ID:+2aLMFru
平成14年度の合格者>平成13年度の合格者>平成15年度の合格者>>平成16年度の合格者>>越えられない壁>>1.5級と呼ばれている過去の建築士

738 :名無し組:04/07/28 15:12 ID:???
>734
取得自体が最終目的っぽい子供ちっくなレスでつね。
誰でも受かった時の一建士、勝手に言ってればいいんじゃないですか?

739 :名無し組:04/07/28 15:15 ID:???
さてと・・・。みんなが悩んでるうちに、こそぉ〜〜っと勉強はじめよぉ〜っと!


740 :名無し組:04/07/28 15:19 ID:???
>>724必ず携行するもの
受験票、黒鉛筆(HB又はB程度、シャープペンを含む。)、消ゴム
携行できるもの
製図板(45cm×60cm程度、傾斜台(まくら)の使用可)、T定規(60cm程度)、平行定規、その他の定規(直定規、三角定規、勾配定規、雲型定規)、円・だ円・
正三角形・正方形及び文字用の型板(テンプレート)、三角スケール、分度器、コンパス、ディバイダー、ハケ、画びょう、製図用テープ、しんホルダー、鉛筆ケズリ、
消し板、計算尺、卓上計算機(プログラム機能を有せず、小型で音のしないもの)、問題チェック用の蛍光ペン又は赤鉛筆


741 :名無し組:04/07/28 15:31 ID:???
>>739
天才。喪前みたいな抜け目ない香具師が合格を
手にするんだ。漏れも漏れもやんなきゃ

742 :名無し組:04/07/28 15:48 ID:+gUoNbyL
俺、どうやら学科合格したみたいだから、
製図は学校通おうと思って昨日申し込みに行ったわけ。
そしたらさー、すっげーナイスバディのお姉さんが俺の担当になっちゃってよー。
「頑張ってね。ウフ。」
とかいうもんだから
「頑張って合格したらつきあってくれますか」
って、お願いしたら
「考えてもいいわね」
だってさー。
俺、もう燃えちゃってよー、昨日2枚も図面カイちゃったわけ。
ちょっとカキすぎて赤く腫れちゃったけど、一級の勉強ってこんな楽しいものだったのかよ。
俺絶対合格するぜ。


743 :名無し組:04/07/28 15:51 ID:???
Nの生徒の正式な平均点が判りましたよ。

744 :名無し組:04/07/28 15:53 ID:???
>>743
ふーん
良かったね

745 :>>742:04/07/28 16:02 ID:???
面白い。
今日は何枚カイた?

746 :名無し組:04/07/28 16:08 ID:???
>>745
7枚だよ!・・・あ、ティッシュの枚数ね。

747 :名無し組:04/07/28 16:10 ID:???
ピュッピュッ

748 :名無し組:04/07/28 16:11 ID:???
しかくがっこの勧誘も大変だな。
手替え品替えジサクジエン含め、敬服イタシマスタ

749 :名無し組:04/07/28 16:12 ID:???
67以上合格なら、Nの平均から見て
合格率40〜50%位になりそうなんだけど........。

750 :名無し組:04/07/28 16:19 ID:???
>>749
そんな合格率あり得るか?

751 :名無し組:04/07/28 16:20 ID:???
だから、ボーダーが上がると何度も・・・

752 :名無し組:04/07/28 16:21 ID:???
そんなことより、学科受かってる可能性のあるやつで
平行定規もってないヤツ、早く買いに行ったほうがいいぞ。

店によっては売り切れていて、取り寄せに時間かかるところもあるから。
俺も画材店だの文具店だの3軒廻ってやっと手に入れたんだから。
俺みたいな田舎に住んでるヤツは特に気をつけろ。

製図の試験まであと2ヵ月しかないんだから、もう今日からでも練習始めないと
マジでやばいぞ。

753 :名無し組:04/07/28 16:26 ID:???
>>749
本当に75以上になりそうな悪寒

754 :名無し組:04/07/28 16:39 ID:8Vcn6c2/
>>753

おもんないって…
煽るにも無理あり過ぎやで

755 :名無し組:04/07/28 16:41 ID:???
>>752
既に取り寄せ扱いだった。
まぁ、10日ぐらいで入りそうなので助かったけど・・・

756 :名無し組:04/07/28 16:51 ID:???
>>754
もっと現実の状況を直視してみろよ。
75以上でも妥当な合格率じゃないか?

757 :名無し組:04/07/28 17:01 ID:???
>>752
ネットで買えよ。ばか?

758 :名無し組:04/07/28 17:11 ID:8Vcn6c2/
>>754

はあ?どんな現実だよ
直視しろって何をだよ
正確な数字でも持ってんのか?お前は神でつか

実際2校のデータから平均点は高く
補正点が発生してもおかしくない状況
これが現実の状況

無駄な数字遊びしてんじゃんねよ
文句あんなら雰囲気じゃない根拠ある数字だせ、このタコ野郎

759 :名無し組:04/07/28 17:26 ID:QNXWrJom
>>742
742の書き込みした者だけどさ、今日も午後から仕事さぼって図面一式カイちゃったわけ。
これで合計3枚カイた訳なんだけど、フィニッシュまでの時間は
1枚目--4時間45分
2枚目--3時間50分
3枚目--3時間30分
ってだんだん早くカケるようになってきたんだけど、
お姉さんに
「私、早い人嫌い。」
とか言われて嫌われちゃったらどうしよう。
同じような悩み抱えてる人いたら返事くれる?

760 :名無し組:04/07/28 17:28 ID:???
>759
心配するな!藻前には漏れのホケーチンポがある!

761 :名無し組:04/07/28 17:31 ID:???
とにかく隔年開催になるわけだから、
今年取っちまえよ、おまいら。

762 :名無し組:04/07/28 17:50 ID:???
俺さぁ去年合格したんだけど
多少の補正はあっても極端では無いと思うよ。

例えば行政書士試験なんかが面白い例だよ。
平成15年は2%チョイの合格率で平成14年は20%弱、平成13年は15%弱
この試験は絶対試験で60%がとれたら合格できるわけです。
今年は5%程度じゃないかと言われている。
でもそれは10月の試験が始まらないと分からない。

ただね、比較的安定していた合格率を崩したために
行政書士の値打ちは急落してしまったんだね。

さぁ今年はどうなるんだろうね。
既得者が揺さぶるけれど、去年の俺もそうだった。
辛い中で栄光を勝ち取れるのはほんの一握りの人間だ!
そして、一級建築士がスタートラインだ。

763 :名無し組:04/07/28 17:59 ID:???
実の所、総合点72点、足きりは13点で決まりそうです。

764 :名無し組:04/07/28 18:06 ID:???
>>757
752を書いたものだ。
いかにも俺はバカだ。それは否定しないが
いくらネットで買えるといっても
実物を見て、使いやすさその他を確かめたい
と思うのがそんなに悪いかね。

まあ、弘法筆を選ばずというからな。
あんたみたいに道具が何であっても
最高の図面が書ける優秀なお方とは違って
こっちは必死なんですよ。ええ。


765 :名無し組:04/07/28 18:09 ID:???
>>757
752を書いたものだ。
いかにも俺はバカだ。それは否定しないが
いくらネットで買えるといっても
実物を見て、使いやすさその他を確かめたい
と思うのがそんなに悪いかね。

まあ、弘法筆を選ばずというからな。
あんたみたいに道具が何であっても
最高の図面が書ける優秀なお方とは違って
こっちは必死なんですよ。ええ。

766 :名無し組:04/07/28 18:09 ID:???
>>757
752を書いたものだ。
いかにも俺はバカだ。それは否定しないが
いくらネットで買えるといっても
実物を見て、使いやすさその他を確かめたい
と思うのがそんなに悪いかね。

まあ、弘法筆を選ばずというからな。
あんたみたいに道具が何であっても
最高の図面が書ける優秀なお方とは違って
こっちは必死なんですよ。ええ。

767 :名無し組:04/07/28 18:10 ID:???
>>757
752を書いたものだ。
いかにも俺はバカだ。それは否定しないが
いくらネットで買えるといっても
実物を見て、使いやすさその他を確かめたい
と思うのがそんなに悪いかね。

まあ、弘法筆を選ばずというからな。
あんたみたいに道具が何であっても
最高の図面が書ける優秀なお方とは違って
こっちは必死なんですよ。ええ。

768 :名無し組:04/07/28 18:11 ID:???
>>757
752を書いたものだ。
いかにも俺はバカだ。それは否定しないが
いくらネットで買えるといっても
実物を見て、使いやすさその他を確かめたい
と思うのがそんなに悪いかね。

まあ、弘法筆を選ばずというからな。
あんたみたいに道具が何であっても
最高の図面が書ける優秀なお方とは違って
こっちは必死なんですよ。ええ。

769 :名無し組:04/07/28 18:12 ID:???
あ〜あ
足きりの件で荒れだしたYO

770 :名無し組:04/07/28 18:12 ID:???
>>757
752を書いたものだ。
いかにも俺はバカだ。それは否定しないが
いくらネットで買えるといっても
実物を見て、使いやすさその他を確かめたい
と思うのがそんなに悪いかね。

まあ、弘法筆を選ばずというからな。
あんたみたいに道具が何であっても
最高の図面が書ける優秀なお方とは違って
こっちは必死なんですよ。ええ。

771 :名無し組:04/07/28 18:13 ID:???
>>757
752を書いたものだ。
いかにも俺はバカだ。それは否定しないが
いくらネットで買えるといっても
実物を見て、使いやすさその他を確かめたい
と思うのがそんなに悪いかね。

まあ、弘法筆を選ばずというからな。
あんたみたいに道具が何であっても
最高の図面が書ける優秀なお方とは違って
こっちは必死なんですよ。ええ。

772 :名無し組:04/07/28 18:13 ID:QNXWrJom
>>742
>>759
俺、なんか心配になってきちゃってさ、会社の帰りに学校に寄って、
お姉さんに悩みを素直にうち明けたわけ。そしたらさ、
「早くてもいいの。大事なのは黒くて太い線でグリグリ描くことなの。」
だってさ。
俺、自慢じゃないけ黒さと太さには自信があるんだよね。
もうすっかり安心しちゃってさ、よーし、これから家に帰ってまたカキまくるぞーっ!

773 :名無し組:04/07/28 18:13 ID:???
ええかげんにせんかい
ぼけ

774 :補正予想:04/07/28 18:15 ID:???
俺は20%程度までで抑えてくると思うよ。
おそらく 14.15.14.15.72 程度だろう。
Tを14まで引上げないと削減でききれないかなぁ。
15.15.15.15.72 なんてのもありえるな。

で、製図試験でも絞るね。初年度組のランクTを25%程度にし
角番組は45%程度にして製図合格率は平成13年の33%を下回る30%程度で来るだろうな。


775 :名無し組:04/07/28 18:15 ID:???
>>757
752を書いたものだ。
いかにも俺はバカだ。それは否定しないが
いくらネットで買えるといっても
実物を見て、使いやすさその他を確かめたい
と思うのがそんなに悪いかね。

まあ、弘法筆を選ばずというからな。
あんたみたいに道具が何であっても
最高の図面が書ける優秀なお方とは違って
こっちは必死なんですよ。ええ。

776 :名無し組:04/07/28 18:16 ID:???
たまたま総合点の足きり上がって落ちたからってスレ荒らすな
例年並みの問題だったらおまい当然落ちてるんだからよ
よく考えてみろや

777 :名無し組:04/07/28 18:17 ID:???
777

778 :名無し組:04/07/28 18:18 ID:???
>>757
752を書いたものだ。
いかにも俺はバカだがそんなに悪いかね。

まあ、弘法は必死なんですよ。ええ。

779 :名無し組:04/07/28 18:19 ID:???
>>757
752はバカだ。それは否定しないが
いくらネットで買えるといっても
実物を見て、使いやすさその他を確かめたい
と思うのがそんなに悪いかね。

まあ、弘法筆を選ばずというからな。
あんたみたいに道具が何であっても
最高の図面が書ける優秀なお方とは違って
こっちは必死なんですよ。ええ。

780 :名無し組:04/07/28 18:19 ID:???
多分 コピペ野郎は 

 ダ ー ク グ レ ー ゾ ー ン なんだろな 

                      Ωヾ南無南無。。。。


781 :名無し組:04/07/28 18:19 ID:???
>>757
752を書いたものだ。
いかにも俺はバカだ。それは否定しないが
いくらネットで買えるといっても
実物を見て、使いやすさその他を確かめたい
と思うのがそんなに悪いかね。

まあ、弘法筆を選ばずというからな。
あんたみたいに道具が何であっても
最高の図面が書ける優秀なお方とは違って
こっちは必死なんですよ。ええ。

782 :名無し組:04/07/28 18:20 ID:???
>>778
ずいぶん略したなw

783 :名無し組:04/07/28 18:21 ID:???

 『限りなくブラックに近いグレー』

    好評発売中!

784 :名無し組:04/07/28 18:22 ID:???
>例年並みの問題だったらおまい当然落ちてるんだからよ

よく考えたらそうじゃん

785 :名無し組:04/07/28 18:26 ID:???
75










訳)泣こうが良いか 実は 『ダメナンダ』 と まぁ最期…

786 :名無し組:04/07/28 18:38 ID:taz95l7D
今年の学科試験の行方が今後の1級建築士の行方を占う
試金石となりそう・・・・・・
個人的には安もん資格にはなって欲しくないよなぁ。

787 :名無し組:04/07/28 18:44 ID:???
お上に物申す。責任持って学科合格率15%程度に上方修正すべし
大体、試験内容毎年均等に作れないなら、絶対評価にするべきじゃない。
まぁ、絶対評価って言っても、合計67とかって公にしてるわけじゃないんだから、
今年の基準点は最初から80点でしたって、開き直ってもokですよ。
試験の質が広く深く67点から、広く浅く80点が合格になっただけだ。

788 :名無し組:04/07/28 18:56 ID:nMCF7OB+
資格にステータス感じてるだけで役に立たない馬鹿建築士がいるから、ステータスを引き下げようとしてるんじゃないのか。
実際、専攻建築士制度の準備が進められていることだし。

789 :名無し組:04/07/28 19:06 ID:???
だな。実際今年の試験って思いっきり変だったみたいだね。
来年からの勉強の仕方がかわる位のお馬鹿さ加減なんじゃ?
これで上方修正の幅が少なかったら、角番組とか既得者に
大ブーイングだろうな。


790 :名無し組:04/07/28 19:10 ID:???
今年以降は学科は簡単になりますよ。

だって隔年に変わるんだから・・・

791 :名無し組:04/07/28 19:30 ID:???
シツコイぞ

792 :名無し組:04/07/28 19:33 ID:???
こ、今年学科落ちた香具師って…絶句

793 :名無し組:04/07/28 19:42 ID:???
>>792
落ちた奴じゃないけどオレんとこに、今年受けてない人(一応先輩)から
「今年簡単だったんだって?、面倒くさがらずに受ければ良かったよ」
という電話がかかってきたよ。
「いや〜、もったいなかったですね〜。」って答えたけど。

794 :名無し組:04/07/28 19:44 ID:???
その分製図で苦しむだろうよ
結局一緒だよ

795 :名無し組:04/07/28 19:51 ID:???
つーかさ、>793の先輩とか言う奴うざいよなw

殴ってやれよw

796 :名無し組:04/07/28 19:52 ID:yOedCWnH
尾舞羅夜路子部
子戸士派馬路豪角紗殖絵瑠
背意不野象集様急画亜津田
党六勢出象集尾黙論出折瑠
語船語珀忍区等意蛇

797 :名無し組:04/07/28 20:01 ID:???
このまま13の67でいけば
■学校の製図講師の質がdでもなく悪くなりそうだぜ
オレっちの所にも講師の勧誘来たぞ
ちなみにSだ。オレの程度は(ry

798 :経験者:04/07/28 20:28 ID:???
>>797
まじレスです。

合否は学校の製図講師の質じゃないぞ。
どれだけNやSの資料を掻き集めるかだ。

資料があれば十分合格できます。
NやSの資料片方だけじゃ危険!

がんばってお友達つくりな。
以上。

1級建築士より。

799 :名無し組:04/07/28 20:41 ID:???
たしかに、講師は何の力にもならないよ。
ろくなアドバイスないしね。
どれだけ、たくさん資料集めてそれを自分のものに
するかだろうね。
既得者。

800 :名無し組:04/07/28 20:41 ID:???
来年の受験者なんてほとんど勉強しなくなるんじゃねーの?
せっかく建築士の質が向上してきたのに、また逆戻りか。

801 :名無し組:04/07/28 20:51 ID:???
>>800
そう思わせといてズドーンですよ

802 :名無し組:04/07/28 20:58 ID:???
N建の平均点は67.2です。
受験者全体ではもうちょっとだけ低いかな。
80点で学内上位15%くらいです。

803 :名無し組:04/07/28 21:15 ID:???
つーことは独学の俺以下の学院生が沢山いるのか・・・w

勉強教えてやるぞ。

一人に付き5マソでどうだ?

804 :名無し組:04/07/28 21:18 ID:???
>>757
072をカイたものだ。
いかにも俺はバカだ。ええ。

日建平均67.2。67以上は返金保証で受け入れてるよ。
2級の基準点補正時は即補正後の基準点適用して製図受入れ。
今回の1級では補正はナシの67、だそうだ。
絶対上層部で裏取ってんだよ、きっと。


805 :名無し組:04/07/28 21:28 ID:???
>>804
>>今回の1級では補正はナシの67

絶対ありえないwww

806 :名無し組:04/07/28 21:37 ID:???
普通1次試験は人数を絞るためだろ
もし、67以上になったら 来年からは製図を1次試験にしてもらいたい

807 :名無し組:04/07/28 21:42 ID:???
>>805
証拠は?

808 :名無し組:04/07/28 21:45 ID:???
学校言って聞いてきました
一般生含めた平均点は67.2点
N生だけだと3〜4UP
教室、学科合格見込み者でいっぱいでした。せまい。。

809 :名無し組:04/07/28 21:47 ID:???
平均67だと足切考えて67ラインで30%ってとこかの

810 :名無し組:04/07/28 21:49 ID:???
67以上全員から無作為に半数程度「受験番号マークミスしてますよ」作戦で
合格者数絞るらしいよ。

811 :名無し組:04/07/28 21:52 ID:???
今日さぁ、ユニクロで買った偏光レンズつけて、車運転したんだけど、

初めて偏光レンズの凄さを実感しますた。

晴天でしたが、対向車のフロントガラス越しに、
偏光かけた時とかけなかった時と見比べましたが、

精子かけた時の顔には萌えますた。

812 :名無し組:04/07/28 22:34 ID:???
俺設計、現場監督でもなく型枠大工なんすよ!
俺でも75点で合格です。(独学)おい一級建築士も落ちたもんだよ。情ナ

813 :名無し組:04/07/28 22:38 ID:???
当方鳶でつが92点行きますた。(一応ニケン)
これからは現場で施工管理しかもっていない監督さんに馬鹿にされなくて済みそうです。
製図は、工業高校の時に全国のコンクールで入賞した経験があり余裕です。
(・ー・)ニヤリ

814 :名無し組:04/07/28 22:45 ID:???
>>812-813
自作自演ウゼー

815 :812の型枠大工:04/07/28 22:49 ID:???
>813
新規入場者教育で資格覧に一級建築士って書いてやれ!
馬鹿な監督に「監督さん建築士もってないんですか?今年は簡単でしたよ」
っていってやれ!
あいつらの言い訳は「毎日仕事終わるの遅いから勉強できんしな」って言って来る
これ定番。

816 :名無し組:04/07/28 22:51 ID:???
>>814
ハァー??


817 :813:04/07/28 22:52 ID:32/duvbU
816で
誤爆しちまった。
漏れは812サンではないぞ!

>>815
がんばりますよ!!

818 :名無し組:04/07/28 23:02 ID:???
どうでもいいから67点以上のヤツはとりあえず製図に取り掛かれよ!!!
また一年棒に振るぞ!!!!!!!!!!!!!


819 :名無し組:04/07/28 23:02 ID:???
職人って1級建築士で資格手当てつくのか?

820 :名無し組:04/07/28 23:04 ID:???
だから67点は製図じゃなくて来年の学科の勉強しろ!
時間の無駄!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

821 :名無し組:04/07/28 23:06 ID:???
絵を描いてナンボ。
枚数書いてナンボ。
あと70数日で何枚かけるかな。

受けるシト、ガンガッテくらはい。

822 :813:04/07/28 23:06 ID:32/duvbU
>>819
当然付きません。
親方をはじめみんなに馬鹿にされましたよ。
ただの自己満足です。

823 :名無し組:04/07/28 23:07 ID:???
>>819
資格手当てのために一建士取るの(取ったの)w
この資格の値打ちが下がるのも仕方ないか(鬱

824 :名無し組:04/07/28 23:10 ID:???
67テソのヤツは>>820の話なんかに目もくれず製図ガンガレ
今、来年のために学科を勉強しても意味がないのはわかるだろ??


825 :名無し組:04/07/28 23:14 ID:???
70以下はやるだけ無駄だと思う。
止めはしないけど。

826 :名無し組:04/07/28 23:15 ID:taz95l7D
私はコア抜き屋ですが、87点でした。
一応2級は持っていたもんで。
製図頑張って1級取得します。
現場で監督さんに馬鹿にされないように。

827 :名無し組:04/07/28 23:17 ID:???
824は67点とみた。
必死ですね。ブッ

828 :名無し組:04/07/28 23:17 ID:???
>>825
>止めはしないけど。
だったら「無駄」とか書くなよ。ひねくれたヤツだな。

829 :名無し組:04/07/28 23:19 ID:???
>>821がいい事言ったぞ!
エスキスなんてツボを押さえていれば大丈夫
それより試験では膨大な特記事項を漏れなく書き込むこと。
要は減点の少ない図面を書け。

830 :名無し組:04/07/28 23:19 ID:???
Re: 計画 NO.9について dicky - 2004/07/28(Wed) 21:44 No.10156


過去問においても同じような問題がありましたが、

問題文をよく読んでみると、

NEXT21(大阪市)は、スケルトンとインフィルとが明確に分離された構法
により、小境壁、外壁、開口部等の位置の変更を可能としている。

小境壁はへたをすると、構造計画上耐震壁として設計している可能性が高くありませんか?(普通ならそうします)
しかもそれが連層であれば、構造が耐震壁構造からラーメン構造に変わることになります。そうすると建物は間違いなくぶっ壊れます。


831 :名無し組:04/07/28 23:21 ID:???
試験の難易度がぶっ壊れてるっーの

832 :名無し組:04/07/28 23:21 ID:???
私はシーリング打込みの際テープ養生する職人ですが
72点でした。
今年は簡単で良かったです

833 :名無し組:04/07/28 23:23 ID:???
私は日雇い妊婦ですが、85点取れました。
いつも叱られてる監督さんは66点でした。
良かったです

834 :名無し組:04/07/28 23:24 ID:???
私は弁当に入っている魚の形をした醤油入れのフタを閉める職人ですが
72点でした。
今年は簡単で良かったです

835 :名無し組:04/07/28 23:25 ID:???
漏れ、独学足きりクリアの67テソでつ。
資格学校とは一切コンタクトをとっていないんですが、Nが67以上は返金保証で受け入れてるって本当?

製図を勉強するかかなり迷っています。
NやSの勧誘基準や平均点(67.2?)などの詳しい状況を教えてくれるとウレシイ・・・

836 :名無し組:04/07/28 23:25 ID:???
833
ワロタ

837 :名無し組:04/07/28 23:26 ID:???
824ですけど
去年受かっていますよ。
僕は一昨年、皆さんと同じように学科の結果発表までモンモンとした毎日を過ごし
製図の勉強に身が入らずカド番となったわけです。
だから、一応の望みがあるのならば製図の勉強を真剣にやって欲しい。

面白くない事を書き込んですまん。

838 :名無し組:04/07/28 23:27 ID:???
834もおもろい!

839 :名無し組:04/07/28 23:27 ID:???
>>835
学科製図継続の人間のみだろ?

840 :名無し組:04/07/28 23:32 ID:???
私はヒヨコをオスメス判別する職人ですが
なんとか70点採れました
今年は簡単で良かったです。

841 :名無し組:04/07/28 23:33 ID:32/duvbU
>>833‐834

お舞ら受験資格ないだろ。
実務経験ムリポ

842 :名無し組:04/07/28 23:33 ID:???
職人系うかった(つくり)話、
猿まねつまんね。
くだらんことに時間割いてるな。



843 :名無し組:04/07/28 23:34 ID:???
>>841-842
空気嫁、こういう奴が一番つまらん、場が興醒めする

844 :名無し組:04/07/28 23:36 ID:???
843は書いた本人。かわいそ

845 :名無し組:04/07/28 23:36 ID:???
>>839
67では製図からなら勧誘されないということ?

846 :名無し組:04/07/28 23:37 ID:???
結構おもしれーじゃんw

847 :名無し組:04/07/28 23:39 ID:???
>>845
返金保障がね

848 :名無し組:04/07/28 23:43 ID:taz95l7D
私は某宗教系建築士サイトでアルバイトする者ですが
65点しか採れませんでした
でも製図を勉強しろと言われました。もちろん実費です。

849 :名無し組:04/07/28 23:50 ID:???
俺68点で日建の営業に「今年はちょっと難しいかも・・」
って言われた。逝ってきます

850 :名無し組:04/07/28 23:51 ID:O4XofPr+
とりあえずさ、13-13-13-13-67以上は製図やった方がよくないか?
だって、「平成16年度一級建築士試験 受験総合案内書」のP66に堂々と合格基準点書いてあるし。
補正のこと書いてないし。

851 :名無し組:04/07/28 23:57 ID:???
平成15年って書いてあるよ
16年は何点かなんてかいてないよー

852 :名無し組:04/07/29 00:01 ID:???
藻前ら 飽きないな〜

本日製図説明会に行ってきた
”宿泊機能のある[ものつくり」体験施設”
説明聞いてる間にエスキス&ゾーニングまとまったyo
今年の製図は厳しいぞ




853 :名無し組:04/07/29 00:02 ID:ffuqAifj
塩川元財務大臣 「国民年金80万円は年間ですか?」
記者         「国民年金1万3300円を40年間かけてもらえるのが年間79万7000円です」
塩川元財務大臣 「そんな低いですか? 1年間で…?ちょっと計算違うんじゃないの?」
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0128/001.html

記者         「国民年金だけで生活するのは議員はできると思いますか?」
塩川元財務大臣 「ほんなん、できるかいな。ぼくら(議員)はあんたら(国民)と生活のレベルが違うやないか!
             (毎月)100万かかるよ。みんな、人間平等だと思っていたらとんでもない間違いだ」
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0427/005.html

854 :名無し組:04/07/29 00:02 ID:???
>>850
ただ、13-13-13-13-67以上で合格率何%いくと思う?
未だ嘗て無い凄い数字が出てきそうなんだが。

855 :名無し組:04/07/29 00:03 ID:???
一級建築士の学科合格できそうってイトコの保険屋のねえちゃんに
言ったら「今年簡単だったみないね、ネットでみたよ〜」って。
悔しいぞおい!!

856 :名無し組:04/07/29 00:07 ID:???
>>854
それで合格率約50%w

857 :名無し組:04/07/29 00:11 ID:???
>>856
平均が67だったとして足切で落ちるの考えたら合格は30%ってとこだな

858 :名無し組:04/07/29 00:12 ID:???
俺今年で4回目の言わばベテラン受験生。
82点で有頂天になってたら、今日の説明会で教務
から個別に呼び出され、言わなくても分かってると思うけど
もしもの場合勘弁してねだって!もう少し夢みさせれ
吊ってくる・・・

859 :名無し組:04/07/29 00:15 ID:???
図書館のPCから2ちゃん見ようとしたら
このサイトにはアクセスできませんだってさ。納得

860 :名無し組:04/07/29 00:22 ID:???
82は落ちないとおもうよ・・・・たぶん
おれ77だけど(;´Д⊂)

861 :名無し組:04/07/29 00:25 ID:???
別スレで 「今年の出題者を解任しろ!責任取れ! 」とか
言ってる奴いるけどどう思う?俺は、もしダメでもここまで
落ちぶれたくない。社会人が自分の非力を人の責任にしたら
そりゃ自ら負け組みを公表してるようなものに感じてしまう。


862 :名無し組:04/07/29 00:26 ID:???
簡単な問題で点取れなかった香具師が悪い それだけ

863 :名無し組:04/07/29 00:29 ID:ffuqAifj
ボビ犬では??

864 :858:04/07/29 00:31 ID:???
>>860
書き忘れたけどこれが計画14点なんだな。
落ちたらどうすっかな。頭いたい

865 :名無し組:04/07/29 00:31 ID:???
>>861

あのスレは気にするな。
気にするだけ無駄。
社会性が極端に欠如してる香具師の
書いたレスだから。一般人は無視してよろし。

866 :名無し組:04/07/29 00:42 ID:???
>>864
大丈夫だって!自信もってよ。
俺なんて公開模擬81点だったのに、本試験17-19-18-17の71点だよw
担当者は多分平気としか言わないから製図は保留中。君はがんばれ!

867 :名無し組:04/07/29 00:48 ID:???
>>861
そんなことを言うからその別スレで基地外が自作自演に必死だよ(笑
あいつに関わると、負け犬根性が染み付いて臭くなるぞ。

868 :名無し組:04/07/29 00:49 ID:???
>>866
たぶん駄目。
その担当者は別の受講生に正反対のこと言ってる。
別の受講生「今年の製図は激戦ぽいっすね」
その担当者「大丈夫、今年の基準点は最低でも72点ぐらいいくから」

869 :名無し組:04/07/29 00:55 ID:???
>>868
そっかじゃすっきり諦めよう。合否確定してからでも遅く無いだろ。
今回で製図3回目だしな。自宅でエスキスしながらオリンピック見るわw

870 :>>868:04/07/29 01:02 ID:???
おいおい、なに悠長なこと言ってんの。
とにかく製図の練習始めれ。
予備校がどうしたとか関係ないだろ。

871 :名無し組:04/07/29 01:04 ID:???
小五とロリでは単なる犯罪だが
     小五  ( ゚д゚)  ロリ
       \/| y |\/


    二つ合わされば悟りとなる
        ( ゚д゚)  悟り
        (\/\/


872 :858:04/07/29 01:08 ID:???
>>866
俺も今年受けれた場合3回目の製図だけど
勝負は今から始まってるよ。3週間じゃ無理だって
俺も頑張るからさぁ一緒にや ら な い か?
俺も公開模擬76で上位3%以内に入ったと鬼の
首でも獲ったように喜んで本試で82、ふーん
まぁ余裕だわなと葉巻吸いながらこのスレ読んだらポカーンだよ、、

873 :名無し組:04/07/29 01:11 ID:/TUUQmyC
ってか、総合点上げなくても、足切りALL-15にすればちょうどいいんじゃ?

874 :名無し組:04/07/29 01:11 ID:???
いや80点以上で切ることも有り得るらしい

計算すると合格率が前年並になるのが
科目脚切を13で揃えると
83点らしいから

875 :名無し組:04/07/29 01:12 ID:???
>873
御前15クリアしてる60点台だろw

876 :名無し組:04/07/29 01:15 ID:/TUUQmyC
873
>>875
残念!18-22-20-19=79
各科目平均的な知識という点で言ったんだけどね。
オレも微妙だけど・・・

877 :名無し組:04/07/29 01:16 ID:???
>>876
喪前が微妙なら安全確実な香具師は
ほとんどいないだろ

878 :873:04/07/29 01:20 ID:???
とりあえずボーダーそのままで、
今年はラッキーでしたと言う事で受かって欲しいものです。
そんな年があってもいいかと。
あとは二次で煮るなり焼くなりしてくれ。

879 :名無し組:04/07/29 01:22 ID:???
俺、79なんだが、ちょっと不安。
担当者には大丈夫だとは言われたけど。
80以上なんてなったら、ショック大き過ぎる。

一日でも早く基準点を公表しろ。

880 :866:04/07/29 01:23 ID:???
>>872
ありがと。そんな事2chで言ってくれたの貴方が初めてだよ。
俺も13年学科合格組の合格なら製図今回で3度目野郎です。
がんばってみようかな。落ちてたらそれはそれで来年が有るしなぁ。

881 :名無し組:04/07/29 01:23 ID:???
金曜日予定。

882 :866:04/07/29 01:26 ID:???
>>881
なにがですか?大体金曜に確定?

883 :名無し組:04/07/29 01:30 ID:???
前レスにもあったけど、
試験問題・合格基準点等の公表

http://www.jaeic.or.jp/1k-annai.htm

884 :866:04/07/29 01:35 ID:???
えーーーーーーーー今年は30日に分かるの??有り難い!!!!!

885 :名無し組:04/07/29 01:35 ID:???
試験問題(写し)

平成16年7月30日(金)頃

になってるが??

886 :866:04/07/29 01:39 ID:???
なんだ。。。orz

887 :名無し組:04/07/29 01:39 ID:???
合 格 基 準 点 等

平成16年9月14日(火)頃(合格者の発表日)

になってないか??

888 :名無し組:04/07/29 01:42 ID:???
http://www.100hame.com/

↑で休憩しる

889 :名無し組:04/07/29 01:56 ID:???
みんなが真面目に勉強すればするほど難関になる試験ですか。
実は絶対評価などではなく、相対評価ということだね。
まるで自分で自分の首を絞めあっているみたいだね。

890 :名無し組:04/07/29 07:46 ID:???
>>757
752はバカだ。それは否定しないが悪いかね。
こっちは必死なんですよ。ええ。

891 :名無し組:04/07/29 07:48 ID:???
>>757
752はバカだ。それは否定しないが悪いかね。
こっちは必死なんですよ。ええ。

892 :名無し組:04/07/29 07:48 ID:???
>>757
752はバカだ。それは否定しないが悪いかね。
こっちは必死なんですよ。ええ。

893 :名無し組:04/07/29 07:49 ID:???
>>757
752はバカだ。それは否定しないが悪いかね。
こっちは必死なんですよ。ええ。

894 :名無し組:04/07/29 07:50 ID:???
>>757
752はバカだ。それは否定しないが悪いかね。
こっちは必死なんですよ。ええ。

895 :名無し組:04/07/29 07:51 ID:???
>>757
752はバカだ。それは否定しないが悪いかね。
こっちは必死なんですよ。ええ。

896 :名無し組:04/07/29 08:24 ID:???
朝から必死だなw
それぐらい必死になって学科の勉強すれば
日曜の試験も合格したかも知れないのにね。
まあ、がんがれ。

897 :752:04/07/29 08:31 ID:???
既得者ですが何か?

898 :名無し組:04/07/29 08:35 ID:???
>>897
ばか?

899 :名無し組:04/07/29 08:48 ID:MiUEqcHA
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/07/070918_.html
基準点のってるよ。

900 :名無し組:04/07/29 09:20 ID:???
>>899
平成14年のだけどね。

901 :名無し組:04/07/29 09:56 ID:???
俺マジ左官屋@独学だけど73点だったよ。マジ嬉しいっす。
元監督1年経験者だけどね。

しばらく仕事休ませて貰って製図の勉強やることにするよ。
親方は話の分かるいい人だからね。
ゼネの馬鹿所長とは大違い。

おまえらも会社休んで勉強しないと受からないぞw

902 :名無し組:04/07/29 10:01 ID:???
>>889
所長曰く 20年くらい前まではのどかな試験だったそうな、5月に願書出して
しばらくたってから さて・・やるか・・と過去問集買いに行って充分間にあった
らしい。だんだん資格学校やなんかでエスカレートしてきて受験生がみんな勉強しすぎ
るから難易度が上がってしまった、ということらしい。そんなこと聞かされても
なんの慰めにもならんが・・・

903 :名無し組:04/07/29 10:06 ID:???
今年の試験は昭和の一級建築士と同じレベルって♪言うじゃな〜い♪
という事で「残念」!!






904 :名無し組:04/07/29 10:10 ID:???
昭和建築士って、RC造10階建の設計できますか?

905 :名無し組:04/07/29 10:23 ID:???
>>904
お前はできるのか?

906 :名無し組:04/07/29 10:32 ID:???
雨漏りだらけの設計ばっかして
ヨーロッパで訴訟起こされます

907 :名無し組:04/07/29 10:32 ID:???
漏れは平成の二級建築士だがRC10F設計出来ますが なにか?

908 :名無し組:04/07/29 10:40 ID:???
俺さぁマジでGL屋なの。
毎日GLボンドとPBと闘っているわけ。
2級は5回目にして合格したんだ。
1級は記念受験と言うことで、一応N建でジロジロ見られながら下位の成績で行ってたわけ。
10年もGL屋しているのも正直馬鹿らしくなってきていたしね。
で、14-16-14-23の67 だった!
なんとこの俺も製図試験が受けられるんだよ。

あまり細かく書くとバレるからここら辺りにしておくけれど
製図を制したら GL屋から『一級の先生』になれる訳だよね!

マジで嬉しいよ! 製図道具一式揃えるよ! ヤッタネ 俺!

909 :名無し組:04/07/29 10:43 ID:NIKJi+6P
速い話 学科合格者が6000人と仮定したら 上位6000位以内に入ればなんの
問題もないわけで、(足切りは別として)補正がどうのこうのとか騒ぐ必要ない
だろう、上位1割以内だったらまあ問題ないんだからそこまで行く実力を身に付ける
努力をするべきだ。大なり小なりこんな問題は毎年起きてるわけだから、不公平とか
不透明とか騒いでるヒマあったら来年目指して頑張りなさい。

910 :名無し組:04/07/29 10:43 ID:???
>>908
安心しろ
製図で落ちるから

911 :名無し組:04/07/29 10:44 ID:???
>>908がんがれ〜
知り合いに一級持ってる「基礎屋」いるけど
ほどんと資格としての使い道は無いけど
名詞を見ると”お〜”ってみんな関心するよ!




912 :名無し組:04/07/29 10:47 ID:???
一級取ったところで、みんな使い道あるの?


913 :名無し組:04/07/29 10:49 ID:???
ネタニマジレス カコワルイ

914 :名無し組:04/07/29 10:49 ID:???
>>912

転職

orz

915 :名無し組:04/07/29 10:51 ID:???
>>908
そんな点数で本当に受かったと思っているのか(苦笑
今回の試験の君のN建の順位くらい把握しろよ。
去年の合格者の人数くらいの順位ではないのかい?
13000人中7000位で喜んでいる君はまず負け組。
ちなみに去年のN建の学科合格率は2割程度。

916 :名無し組:04/07/29 10:53 ID:???
日建受講生の平均

計画14.4
法規19.8
構造16.1
施工16.7

総合67.2点

917 :名無し組:04/07/29 10:54 ID:???
一般受験生の平均

計画12.1
法規16.0
構造16.0
施工14.2

総合58.3点

918 :名無し組:04/07/29 10:55 ID:???
>>912
親が、合格したらパソコン買ってくれるって・・・

919 :>>915:04/07/29 10:57 ID:???
しつこいよ。君みたいの。
一言「がんばれよ」と暖かく見守ってやればいいのさ。

920 :名無し組:04/07/29 10:58 ID:???
>>918

オマエは小学生か?w

921 :名無し組:04/07/29 10:58 ID:???
>>912
パパが、合格したらクルーザー買ってくれるって・・・船舶免許取ってこよっと


922 :名無し組:04/07/29 11:00 ID:NIKJi+6P
>916〜917  の 点数ってどこが採点したの?日建?
この数字に情報操作はないのか?
製図受講生獲得のための操作?
日建受講生の優位さを示すための操作?


923 :名無し組:04/07/29 11:02 ID:???
総合77点

日建で13010人中2800番台だってさ。
こんな点数でも去年の日建の合格者より多い順位というのが笑える。

924 :まあまあ落ち着け:04/07/29 11:03 ID:???
久しぶりの雨だから、熱くならずに落ち着け
長く辛い勉強お疲れ様でした・・・夏を満喫しなされ。
      Å_________________Å
      ノノノノノノノノノノノノノノノノノノノノノノノノノノノノノノノノノノノノ ⌒ ヽ
|\___|_________________|__|__/|\_/|
\ппппппппппппппппппппппппп//////
       ■ ||二二二二二二二二二二二二二二二二|| ■ニ| ■
      ' 三ヽ|ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||' 三ヽ| ' 三ヽ
    |三Ξ||                          ||三Ξ|||三Ξ|
    |三Ξ|| Λ_Λ  |   Λ_Λ  |        ||三Ξ|||三Ξ|
    ヽ三ノ|| ( ´∀`)つ   ( ´∀`)つ        ||ヽ三ノ|ヽ三ノ
       ■ || (  ]つ/((x) (  ]つ/((x)      || ■ || ■
          || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄||     Λ_Λ  Λ_Λ
   ,、 ,、    ,、 ,、    ,、 ,、    ,、 ,、     ,、 ,、  。(;。´∀`)。(;。´∀`)
  /二二二l  /二二二l  /二二二l  /二二二l   /二二二l ZZZZZZZZZZZZZZZ
  |ヽ ´∀`) |ヽ ´∀`)  |ヽ ´∀`)  |ヽ ´∀`)  |ヽ ´∀`) / /〈 〈  / /〈 〈
/ @ヽ Уヽ / @ヽ Уヽ/ @ヽ Уヽ/ @ヽ Уヽ / @ヽУヽ(__) (_)(__) (_)
|@@@|ニ|_||@@@|ニ|_||@@@|ニ|_||@@@|ニ|_||@@@|ニ|_|
ヽ@@'___|゚ ヽ@@'___|゚ヽ@@'___|゚ ヽ@@'___|゚ヽ@@'___|゚
  (__)_)  (__)_)  (__)_)   (__)_)  (__)_)


925 :名無し組:04/07/29 11:04 ID:???
>>915
いいじゃねーか、別に。
どうせ9月にならないと、本当のところはわかんないんだから。

本人がやる気出して気合入れてんのに
くだらねー水差すんじゃねえよ。


                  まあ、ネタくさいとは思うけどな。

926 :名無し組:04/07/29 11:05 ID:???
>>922
別に日建受講生は優位ではないよ。
高い金払っても2割しか合格しないんだぜ。

927 :名無し組:04/07/29 11:13 ID:NIKJi+6P
へぇ何十万払って合格率2割かよ、日建受講生はマゾなんだな、
資格学校行かずに終えたから知らなかった、 てか学科合格率って
15%前後なんだろ、たいして変わらないじゃんw

928 :名無し組:04/07/29 11:14 ID:OLmUps3C
高い金払ったのにこの程度の点数しか取れないのかよ。

929 :名無し組:04/07/29 11:16 ID:???
宣伝犬リンクのない次スレたてときました

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1091067262/

930 :名無し組:04/07/29 11:17 ID:???
そんなお馬鹿な日建生の平均が67点なんだから
今年の足きりは上がりまくりに決定なわけ。
ちなみに去年の日建生の平均は確か55点前後だよ。

931 :名無し組:04/07/29 11:24 ID:???
親が合格したらボーナスでチワワ買ってくれるって

932 :名無し組:04/07/29 11:29 ID:???
>>930
なにが「決定なわけ」だよ、エラソーに。
お前が決めるわけじゃないだろうが。バカジャネーノ?

933 :908:04/07/29 11:31 ID:???
今日は、午後から仕事です。
しかし皆さんキツイ方と優しい方といらっしゃるんですね。
まぁどこの現場でも同じですがね。
 
俺の担当者は 良くやったね GL君と言ってくれたよ。
『君が基準点に達するなんて、失礼ですが思っていませんでした。もう製図に頭を切替えて頑張りましょう!』 ってね。
>>910 親方に長期休暇頂けそうです! 負けませんよ!
>>911 ありがとう! 俺も名刺に入れます!
>>912 ネタじゃありません こんな俺にも一寸の光が見えています
>>915 日建生13000人中7000位って なかなか頭良いじゃんか 俺!
確かに俺は負け組人生だったけど、暴言吐いてる君は人生の負け組だね。
>>919 ありがとう! 人生勝ち組さん?
>>925 絶対に合格をもぎ取りますっ!
>>928 100点も 合格基準点も同じだよね とにかく今は頭の中製図の事でいっぱいです。
昼から一級の先生が来るみたいなので、ちょっと話して見ようっと!


934 :名無し組:04/07/29 11:39 ID:???
>>908 By911
喪前いいやつだな〜
その素直で柔軟性を最大限に生かして製図に取り組め
なにを言われようと今年の学科にめぐり合えたのはラッキー(これも運だぞ)
ポジティブに行けYo



935 :名無し組:04/07/29 11:40 ID:???
ほのぼのしてる所で冷や水ぶっかけるようで悪いが
70以下で合格は無いよ。

936 :名無し組:04/07/29 11:46 ID:???
っていうか、近頃の軽天ボ−ド屋さんて、大手でも
下地組とボ−ド貼組で分けてるとこ少なくなってるのに
GLを分けてるとこなんかある訳無いだろ!

GLはボ−ド屋が練るんだよ

ボ−ド屋は、PBなんて言わない!

ネタだってすぐ気が付けよ!

937 :名無し組:04/07/29 11:47 ID:bOecuyMb
ねた

938 :名無し組:04/07/29 11:53 ID:???
>>936
みんなわかってて遊んでるんだと思うが。

939 :936:04/07/29 11:58 ID:???
あっ! スマソ

940 :908:04/07/29 11:59 ID:???
>>934
ありがとう! あなた友達多いでしょ? 俺も現場の皆に好かれてる。つかそれだけが取り柄なんだけどね。
ポジティブもポジティブ! 毎日N建行っては営業担当さんと笑い話です。^^
>>935
残念ながら冷や水でも熱い湯でもかけておくれよ。
俺は絶対に+補正は無いと思っているよ。
その代わり製図は超難関になるだろうからね。製図の合格率が一割でも大丈夫なくらい頑張るよ!
お互いライバルですね。負けませんよ!
>>936
うちは小規模ですよ。確かに大手は分けていますが、うちところは下地、GLボード共ですよ。
現場ではPBなんていいませんよ。一級の勉強したからプラスターボードって言っているのですよ。
ただ単にボードですよ。9.5とか12.5とかね。 ま、ネタと思われるならそれで結構ですが…

さぁ嫁さんが呼んでいます。お昼ですね。
夫婦で仲良く飯食います。
嫁も最高に喜んでくれているのですよ!

昼から汗水流して働いてきます。
今日も帰りにN建寄って来ます。
では、また覗きますね。

ライバル同士 語り合いましょう!



941 :名無し組:04/07/29 12:03 ID:???
>>940
あんた面白いなw
がんがれYO。

942 :名無し組:04/07/29 12:06 ID:???
>>940
67点程度でそんなに日建ばかり寄って
担当者は迷惑そうな顔してないか?

943 :935:04/07/29 12:45 ID:???
>>940
よし分かった。ライバルと認定してやろうじゃないの!
そうと決まればやるしかねえよな。俺もあんたより
10点以上高い点取ってるけど確定と言える
ほどの点取れてないから途中下車の可能性有orz
少なくとも学科の発表まではとことんやらせてもらうぜ。

944 :名無し組:04/07/29 13:13 ID:???
>942
するわけないだろ、今後の上得意様なんだから。
オマイも他人の顔色ばかり伺ってないで
「ウチにも営業来てください」って素直に言いなさい。

945 :名無し組:04/07/29 13:29 ID:???
オイGLや!
一級受かったらマンションの内装施工図発注するから宜しくな。
1枚30000円だ。嫁に書かせてもいいぞw
まあガンガレ。

946 :名無し組:04/07/29 14:52 ID:???
難関の学科を通り、またしても難関の製図に取り組む受験者達 
都道府県  角番の人数
北海道 104  青森 21  岩手 22 宮城 61 秋田 16 山形 25
福島 27 茨城 63 栃木 47 群馬 51 埼玉 238 千葉 245
東京 762 神奈川 383 山梨 17 長野 40 新潟 46 富山 32
石川 34 福井 19 岐阜 38 静岡 95 愛知 228 三重 59
滋賀 33 京都 90 大阪 322 兵庫 174 奈良 43 和歌山 22
鳥取 5 島根 15 岡山 28 広島 76 山口 30 徳島 9 香川 22
愛媛 22 高知 10 福岡 115 佐賀 10 長崎 24 熊本 32
大分 20 宮崎 6 鹿児島 18 沖縄 18
計 3,817


947 :名無し組:04/07/29 15:10 ID:???
>>946
 
もう南無阿弥陀仏 しか言いようが無いね!

去年受かっていて良かったぁ〜


948 :名無し組:04/07/29 15:44 ID:???
>>947
本当の意味でラッキー+α実力ですね



949 :名無し組:04/07/29 17:06 ID:???
今年も学科大本営発表日大荒れ必至だな
まず67点など99%駄目だろ
70点も確率50%じゃないのか?

実に楽しみダワ!!!

950 :名無し組:04/07/29 17:13 ID:???
ね、なんだかんだ言って、盛り上がってきたね。
13〜14点科目保持者、総合67〜70点の人たち
きっと胸がどきどきしてるね。
そういう私は73点


951 :名無し組:04/07/29 17:14 ID:???
73点も落ち着いて製図に取り組めないぞ、オイ!

952 :名無し組:04/07/29 17:29 ID:???
>>951
72点

953 :名無し組:04/07/29 17:31 ID:???
77でもドキドキだぜ
上位20%はいってなかったしな(⊃д⊂)

954 :名無し組:04/07/29 17:35 ID:???
だから〜80点なんだって今年の試験は。
最初から合格基準点を80に設定してましたってオチなんだから
無駄に製図するな。夏は海で遊びなさいww


955 :名無し組:04/07/29 17:43 ID:???
>>954
すごい落ちだな ワラワラ
そうだよ79以下で各科目15未満の奴は無駄に製図するなよ。

今週は海水浴だ。来週もだ。盆はリフレッシュして海外にでも行って来なさい。
で、万が一受かっていたら儲けもんじゃないか? 
ガクガクブルブルしながら製図するなんっつうのは精神衛生上良くないぞ!

 



956 :名無し組:04/07/29 17:57 ID:???
何をいっとる。
67以上は即刻製図の対策しれ。
不合格だったとしても、一月の辛抱。
来年のためには決して無駄にはならない。

957 :名無し組:04/07/29 18:16 ID:???
来年のためだってさぁ。。にゃはは
今年67の奴が来年どうやったら学科合格出来るんだ?
もうわかったから、ほら!隣町の花火大会今週だよ!
行って来なさい。


958 :名無し組:04/07/29 18:19 ID:???
>>949
70点が確率50%??
限りなく0だろw

959 :名無し組:04/07/29 18:22 ID:???
よ〜く考えたらそうだよな
67テソで製図やったって全くのムダだよな

960 :士会長老:04/07/29 18:26 ID:???
お主達が製図の勉強に身が入らんのも理解できる。
じゃがの、敵に背を向け逃げようとして背中を
斬られるのと、真っ向から勝負を挑み見事に
散るのとお主等はどちらを選ぶのじゃ?
グレーゾーンにおってもしゃにむに製図に
精進している者は例え学科で敗れようと
心までは折られてないわけじゃよ。
発表後3週間程度では並みの鍛錬では合格できぬのじゃ。
製図の試験は学科より何倍も厳しいのじゃ、
肝に銘じて取り組まねばいずれにせよ泣きをみるぞえ。

961 :名無し組:04/07/29 18:29 ID:???
正直基準点72点で学科合格者2割超になったら暴動起こすよ

962 :名無し組:04/07/29 18:38 ID:???
学科の勉強に心を折られてる奴が、67点なんて低い点数取るんですけど・・・。
俺は死に物狂いで勉強やったよ。
そんな奴らと同じ土俵に乗るのかと思うと、なんだぁ?って思うのが当然!


963 :名無し組:04/07/29 18:39 ID:???
合格基準点75点で学科合格者2割弱の予定ですが何か?

964 :名無し組:04/07/29 18:42 ID:???
>>950
総合73点

あなたは日建学院の受講生の順位で
13000人中4000位を切ることができませんでした。
いちおう総合67・各13が例年の合格ラインとなっている以上
製図の講習をするのは可能ですが、
学科不合格の可能性は高いことを念頭に置いてください。
ちなみに去年の日建の受講生の学科合格者は3000人には及びませんでした。

965 :既得者:04/07/29 18:45 ID:???
>>962
どういうふうに暴動起こすんだい?
見ものだねぇ。72じゃどう考えてもアウチ!!でしょ?
俺も散々泣かされたからなぁ。この揺さぶり大作戦には!
まぁ一人で暴動起こして、逮捕されてくださいな (プッ

今年は例年にない愉快な盛り上がり方だね。



966 :既得者:04/07/29 18:47 ID:???
72でもいけるでしょ? の間違い スマソ

967 :名無し組:04/07/29 18:48 ID:???
67以上のヤツは学校の製図コース続投しろ
何の根拠もないことで諦めるな。
もし学科発表落ちててもタダだよ。製図タダで勉強できる。
今年はそういう意味でもラッキーだよ。
それでもし学科合格してればそのまま最終合格したれよ。

968 :名無し組:04/07/29 18:50 ID:???
>>966
部外者は消えろや。
ためしに今年の問題見てみ。
簡単過ぎて吹き出すから。
既得者の君でも合格できそうな問題だよ。

969 :>>967:04/07/29 18:51 ID:???
そゆこと

970 :名無し組:04/07/29 18:52 ID:???
総合75・各15でやっと去年並みか

971 :俺も既得者:04/07/29 18:52 ID:???
まぁまぁ喪前らもちつけ!
とりあえずフェアーに行くんでしょ?
9月14日は 13.13.13.13.67 でケテーイでしょ?

でクリスマスプレゼントにドバドバ大爆弾があるわけでしょ?

過去最高の学科合格率40%

そして
過去最低の合格率 ランクT:10%(初年度組)

トリップで愉しんでいるね お上達 ヤリィ〜 

972 :950:04/07/29 18:55 ID:???
>>950
だからさ、あしきりが上がってくれれば・・・。
私の最低点は15点だから私の希望は、
総合72点以上(67+5)
各科目15点。
これで13000人中何番位かしら。

973 :名無し組:04/07/29 18:55 ID:???
>>967
>>何の根拠もないことで諦めるな

根拠あるよ。資格学校の平均を去年と比較すれば
72点以下のほとんどはやる気なくすんじゃねーの?
学校に聞いてみろよ。

974 :名無し組:04/07/29 19:03 ID:???
>>972
総合72点だったら、普通に考えて各科目14点だろ。
これだったら合格者2割超えるわな。
やっぱり75点まであげないとそうそう絞り込めない。
72〜73点にはかなり人数が集中してるらしいから
これを避けたいと思うのが試験元の人情。

975 :名無し組:04/07/29 19:07 ID:???
ホワイトパール賞 15.15.15.15.80

これ取らなくちゃガクガクブルブルだにゃ〜

976 :名無し組:04/07/29 19:15 ID:???
>971
そんな経費の掛かる事するかよ
75テソでばっさりだろ
会場設定や、監督員の増員手配で大変になる

ALL13の75テソケテ〜イ

977 :名無し組:04/07/29 19:40 ID:???
ムズイ話はよくわからんが、試験会場のキャパを考えると
(イベント関係をしているやつなら分かってくれると思うが、
大学等の会場の予約は1,2ヶ月前では絶対無理である。
通常遅くて、半年前、通常なら1年程前には予約しているはずである。)
そこで、2次製図試験角番組4,795人いるわけで、総受験数14,000人
程度が限界と考えると14,000-4,700=9,300人が学科試験合格の目安ではなかろうか。
この数字ありきで、点数調整せざるを得ないはずである。
人数から計算するのが妥当かと。

978 :名無し組:04/07/29 19:52 ID:OlN5KT8m
>>976
>ALL13の75テソケテ〜イ

これでも去年より合格者多くて経費がかかるんだよ。
いったい、今年の試験なんだったんだ?

979 :名無し組:04/07/29 19:54 ID:???
俺等がこんだけ悩んでるのも問題作成者が悪いんだ。
特に法規。平均20点ってアホか?

980 :名無し組:04/07/29 19:58 ID:???
>>979
いや、80以上取れなかったお前が悪いな。

981 :名無し組:04/07/29 20:04 ID:???
まねきねこや土井ちゃん、けろけろ梅宮なんかが
書きこしてた頃が懐かしいな。あの頃は名無しさんたちも
人情があったっつうか、今みたくやるかやられるか
寝首をかくようなこんな殺伐としてなかったよな。

982 :名無し組:04/07/29 20:07 ID:/XD53ZqR
>979
67+3以上は上がらないって!だから大丈夫だよ

983 :名無し組:04/07/29 20:10 ID:???
>>981
時代背景の差でしょ。


984 :名無し組:04/07/29 20:12 ID:???
>>982
他人を慰めているようで実は自分を慰めているんだろw
70点だったら3割合格だろ。

985 :名無し組:04/07/29 20:13 ID:???
このスレ気になってしょっちゅう来るけど実際際限なく時間の無駄。
糞の役にもたたねえ便所の落書きばっかり。
チンポいじってる方がましだわw

986 :名無し組:04/07/29 20:16 ID:???
学科T(計画)14点
学科U(法規)15点
学科V(構造)15点
学科W(施工)15点

総得点75点 

*各科目及び総得点の基準点すべてに達している者を合格とする。
 
*なお、基準点については、各科目とも13点、総得点67点を基本的な水準とするが、本年については、
各学科及び総得点の平均点が例年に比べ著しく高く、そのことが試験問題の難易度の差に起因する
と認められたため、各学科及び総得点の基準点の補正を行っている。

987 :名無し組:04/07/29 20:28 ID:???
なんかもう読んでて疲れた。製図の話題そっちのけかよ。

988 :名無し組:04/07/29 20:47 ID:???
こっちはな69点で製図の勉強すればいいのか悩んでんのよ

989 :名無し組:04/07/29 20:49 ID:???
ぬおおおおおおおおおお、んんあこたあ
てめえええええええええええええdふぇrrrr
きえめれsw2jfk

990 :名無し組:04/07/29 21:04 ID:???
>>988
悩む?何を悩んでるの?
67以上はとりあえず製図始めれば??

991 :名無し組:04/07/29 21:08 ID:???
>>988
悩む?何を悩んでるの?
70以下はきっぱり製図あきらめれば??

992 :名無し組:04/07/29 21:11 ID:???
>>988
悩む?何を悩んでるの?
77以下はきっぱり製図あきらめれば??


993 :名無し組:04/07/29 21:14 ID:???
独学の場合は知らんが、ガッコでベンキョ始めたら、悩む余裕は無くなるぞい。

994 :名無し組:04/07/29 21:14 ID:???
>>988
悩む?何を悩んでるの?
80以下はきっぱり製図あきらめなさい

995 :名無し組:04/07/29 21:29 ID:???
だから、なんで昼間より、この時間のほうが、ひと少ないんだよ?

996 :名無し組:04/07/29 21:53 ID:???
えー、引越し先の御案内です。

学科合格を信じるかた・・・
  @@@  一休建築士製図編 Part20  @@@
  http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1072973161/l50

学科合格が不安なかた・・・
  【補正】平成16年度一級建築士【予想】
  http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1091007400/l50

学科不合格のかた・・・
  【真剣】一級建築士勉強してる?【勝負】4
  http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1091067262/l50
  (怒られるかな?)

今回の試験に不満のあるかた・・・
  (略)  






997 :名無し組:04/07/29 22:13 ID:???
その他

  【学科】平成16年度一休建築士試験【設計製図】
  http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1090220462/l50

  宿泊機能のある「ものつくり」体験施設
  http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1090543382/l50

  平成16年度一級建築士研究スレ
  http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1059322282/l50

  総合資格について
  http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1047267720/l50

  「日建学院について」part2
  http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1085837824/l50
  「日建学院」について2
  http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1085627058/l50

  などなど。。。

998 :名無し組:04/07/29 22:16 ID:???
koso-ri

999 :名無し組:04/07/29 22:18 ID:???
999

1000 :1000GETで確定:04/07/29 22:19 ID:???
 

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

208 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)