5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

《内容変更?》技術士第一次試験

1 :名無し組:03/03/21 08:11 ID:???
昨年の一次試験を初めて受けた者です。
記述式がなくなりました。
たった1年での急な制度変更には驚きを隠せません。
一次試験は二次試験のステップに過ぎないですし。
二次の記述式に合格するのに、今回の一次試験くらいの記述式ができなくてどうして二次試験に合格できるのでしょうか。


2 :名無し組:03/03/21 09:47 ID:RGVWswgF
1の言ってる意味がわかりませんが。

3 :名無し組:03/03/21 09:51 ID:???
俺も>>1の言わんとするところが理解できない。
文章能力のない>>1も一次試験に合格する可能性が出てきたのだから
論文がなくなって喜ぶべきでしょう。

4 :名無し組:03/03/21 18:28 ID:???
今年からだべ?記述なくなんの

技術士の認知、底辺拡大のための変更なので
今年はチャーンス!ナウゲッタチャンス!    ニン

5 :名無し組:03/03/24 23:03 ID:/3lhK0Uc
技術士1次試験を受験することが、皆さん優れたことと勘違いしてるのではありませんか。この試験に合格しても意味はありません、2次試験に合格しての技術士です・・・1次試験をどんなに変えようと本質は変わりません。
「士補の存在意義が薄れていく」とおっしゃっている方もいますが、最終的には技術士に合格することが目標なのだから。。。。分かりやすいじゃないですか。


6 :名無し組:03/03/24 23:24 ID:???
>>5
コピペすんなよ

7 :名無し組:03/03/24 23:29 ID:???
択一式試験に変わったんだから、採点早くしてくんないかな。
一年のうちに二次まで受けたいんだけど。

8 :名無し組:03/03/26 12:31 ID:???
今回の話題について一言あります。改正の主旨がよくわからないと思います。
「技術士」と成り得るための登竜門とする発想は理解できますが、果たしてそのような効果を期待できるのか疑問もあります。大学の共通1次試験のように、機械的に合否を判断するシステムとはどこか違うぞという思いは私だけでしょうか?
また、問題の内容の「グレ−ゾ−ン」については、どうなんでしょうか?択一問題の正解を公開するなどということが行われるのでしょうか。なにか、今回の改正案は官僚主導の短絡的発想の副産物に我々が翻弄されているのような気がしてなりません。


9 :名無し組:03/03/27 12:11 ID:???
記述によってプレゼンテーションの力をチェックすることは、一次の段階ではあっても技術士候補生たるに必要な資質の確認という観点で存在意義はあると思うんです。
これを簡単に切り落としてしまうことに疑問を感じています。
採点の基準を再検討するとか、方法はあると思うんですよ。
ちょくちょく変えられても受験者が振りまわされるでしょう。
基礎的な知識の確認ということならば、それでいいのかもしれませんが。


10 :名無し組:03/03/29 00:29 ID:pUk+lagQ
どちらにせよ、今回の改正案は受験者にとって朗報と思います。択一問題は正解があるんだから発表するのがスジ。試験問題はお持ち帰り自由になった。その一方で、正解を出さないのは変。
正解プリントを試験会場の出口に積んどくだけでいいんじゃないか?そう思うんですよ。
一次試験は通過点と明確に割り切れば、オール択一で採点を機械化し、入口を広げる。
年に2回やってもいいんじゃないかとさえ思う。そんなふうに思うようになりました。
「総て択一による試験」すれば、知識に偏った試験に成るしょうね。それとも択一問題に慣れた者だけが合格する試験になるのかな?。


11 :名無し組:03/03/29 02:46 ID:pUk+lagQ
いずれにせよ、技術士一次試験合格者を増やす事で技術士の認知度を上げようとする、言わば技術士一次試験合格者を宣伝材料に,また技術士一次試験合格者を技術士の宣伝係として使おうとしている様に思います。
私は、「技術士一次試験は、『科学技術の高度な専門応用能力を必要とする事項について,計画・研究・設計・分析・試験・評価,またはこれらに関する指導業務を行うもの』を目指すにふさわしい人物を認定する試験」だと思っていました。
又、私にはその自負があり、日々技術士になるべく努力をしています。
技術士一次試験に「技術士の底辺を広げるという目的」を持たせるのは、試験制度の目的から外れます。今一度「なんの為に試験をするのか?」「技術士とは?」を考え直して貰いたいものです。


12 :名無し組:03/03/30 01:08 ID:???
今年は、受験者の平均的なレベルが去年よりも下がるでしょうね。
専門の記述試験が無くなることで、他の資格試験のついでに受験する人や
資格マニアの人たちも今年はかなり技術士試験に参戦してくるとみた。

一般的な学生や会社員にとっては、専門の論文試験が最も勉強しにくい、
または勉強する気にならないの科目ですよ。(難易度は別)
まあ、俺は今年初受験の予定なので、試験を簡単にしてくれるというのなら、
今回の改正に反対する理由はないんですけど。

13 :名無し組:03/03/30 21:52 ID:???
論文も択一も同じような勉強方法で良し。
試験は論文があったほうが点は取れる。
択一のみだと部分点がなくなるので。


14 :名無し組:03/04/03 12:23 ID:cBsFKFkZ
 問題の本質がどこにあるのか、受験した者はよく分かっていると思います。択一式の問題の解答が明確でないからです。
正解と思われる?肢がいくつもあるのでは、受験者は納得できません。
一次試験は技術士となる基礎的な素養を問うのが趣旨のはずですから、基礎的で正解が明確な問題を出せばよいのです。
そして、日本技術士会は問題の正解を公表すべきです。それが試験の公平性を担保するもっともよい方法だと思います。
記述式を課したから一次試験の合格者が少なくなった、というのは事実に反していると思います。
検討すべきは択一試験の問題の中身です。このような形で一次試験の見直しが行われるのでは、今後のことが思いやられます。
 関係者の皆さまが、よりよい対応をしてくださることを願ってやみません。


15 :名無し組:03/04/03 15:29 ID:luHf/+r/
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu7/sonota/03040301.htm

40点でも合格・・・。

16 :名無し組:03/04/03 16:13 ID:vPwddbGv
☆★☆★♪大人の玩具激安販売店♪ ☆★☆★
ピンクローター190円から〜
オリジナル商品や新商品をどこの店よりも早く発売いたします!!
イスラエル軍も使用している本物ガスマスク!!
バイブ、ローター何でも大安売り!! 下着やコスプレなども大安売り!!
個人データも秘密厳守!!偽名で購入OK!
郵便局止め、営業所止めOK!
http://www.0-king.com/

17 :名無し組:03/04/03 21:58 ID:???
一次の通信講座受けてる人いますか?
もしくは受けたことのある方いましたら感想をお願いします。

18 :名無し組:03/04/04 01:12 ID:???
40%でも合格って・・・なんちゅー試験や!?

19 :名無し組:03/04/04 10:02 ID:???
その一方で、

>共通科目として選択する2科目の各々について、得点がその科目の平均点以上であること。

共通科目を受ける必要がある場合、そのうち約半数は無条件に落とされるわけだ。
(思い切り平均点を下げてくれるのが何人もいれば別だけど)
共通科目こそ「○○%」以上にしないと意味ないんじゃないの?

なんだか変にいじりまわされてるなぁ。

20 :名無し組:03/04/04 12:26 ID:???
私もなぜ、こんな試験形式なのか理解できません
海外の同じクラスの資格(それは何と突っ込まないでね)と比較しても理解できません。
通常行っている業務の直向さを重点的に試されるだけの試験のような気がします。これで本当に技術が試されるのでしょうか。
紙の上でも、人の前でも演技のうまい人が合格できるようなシステムとなっているようなきがします。
ちなみにわたしは演技のうまい合格者の一人ですが・・・。

「今年から記述が無くなる」=「去年までの受験者は記述の練習が出来た」つまり「第2次試験の練習が出来た」と考える方が前向きだと思います。
みなさん、がんばりましょうね。


21 :名無し組:03/04/04 12:53 ID:???
つか一次試験いらないような気がする。
今の二次試験に多少盛り込んでそれでいいような気がする。

一次、二次、面接、ゆくは総合管理、面接計5回も試験・・・長い

22 :名無し組:03/04/04 13:54 ID:???
はじめは一次廃止するつもりじゃなかったのかな。
というか、司法試験の一次のように、技術系大卒者は免除で、
技術系大学卒業のレベルに達しているかどうかをはかるのが目的というものにしたかった。
ところがいろいろな大学の教育レベルを照査していくとこれはまずい、と。
一律に免除できるほど日本の大学教育は一律ではないということに気づいて、
急遽免除は先延ばしで全員一次必須にした。
こんな感じがするのだが。

23 :名無し組:03/04/04 20:32 ID:???
しかし、本改正の目的の技術士の底辺を広げるってのは満たせていないように思えます。
底辺をどこと捉えるかでしょうけど、官庁は技術士補・修習技術者が技術士の底辺と捉えている。
そのため、1次試験の難度を下げて合格者を増やせば底辺が広がるという考えなのでしょう。
しかし、私は技術士を目指して1次試験を受験する人々も含めて底辺だと思うのです。
まあ試験の難度を下げても、技術士を目指す人々にしか知られるわけでないし。。
結果、新たに技術士を目指す人間が増えるわけではなく、修習技術者の割合が増えるだけで受験者まで含めた総数は変らないと思います。
合格者が増えるので、受験者数減少・修習技術者増で底辺が小さくなって中間が膨らむだけでは試験の難度を下げる。
そうすれば、ある程度は受験者数も増えるでしょうけど。
建設部門以外での認知を上げることのほうが、底辺を広げることに繋がるのではと思います。


24 :名無し組:03/04/04 22:43 ID:???
しかしまぁ、合格点のつけかたがはちゃめちゃだな

25 :名無し組:03/04/05 00:09 ID:???
>>24
それはまあ、OBさんも受けることだし、
あまり「明確」にしてしまうとあっちからもこっちからもクレームが来ちゃって…。

26 :名無し組:03/04/05 00:26 ID:???
>>25
去年の50%にもビックリしたんだが(そのおかげで俺は合格?)、今年の合格点は
更にビックリ。
しかも科目によって合格ラインがかなりバラバラだから・・・
なんと言ったらいいのか、、、何が目的なんだろうか?

27 :名無し組:03/04/05 07:04 ID:/Cg7y1F8
技術士を増産したいための措置と思いますが,私は選択の方が難しいと思います。
本当に記述悪かったのかな?あの選択よりは簡単だけどなー。
来年の2次試験合格者の常日頃の文章をから2次試験に対する技術士会の考えが分かると思います。
私も、技術士が技術者のスタート地点という考え方に賛成です。
時折、みるのですが技術士を取ったことで保身の材料にする人がいるし、誰でもそれなりの努力をし常日頃研鑚するな試験になってほしい。
でも、建設部門(水道や環境もそうかも)の技術士は官公庁発注の業務で必要だったりします。
が、他の部門は持っていたからといって、特に技術士資格が有利になることはあまりないのでは?この辺に問題がある気がします。
しかし、記述問題がなくなってマークシートだけになったら、受験料は半額ぐらいにしてほしいですね。
これで受験料が値下げされないなら、一次試験の必須化を含めて技術士会の単なるぼったくりになっていまいますよ。
確か、情報処理試験あたりは5000円くらいの受験料だったと思いますが…。
情報系でも官公庁発注業務は資格保持者が必要とするという動きがあるようです。
が,技術士の他に情報処理技術者試験も含まれるので,既取得者数も考えると後者が中心になるでしょうね。
それに、あくまで官公庁だけなので発注元が民間であれば意味が無いですから,結局は、あまり効果ないと思います
情報処理技術者も持ってて有利になるってことは無いんですけど,こっちの場合は会社によっては持ってて当たり前という雰囲気もあります


28 :名無し組:03/04/05 11:36 ID:aQNTMZCy
5択で40%ということは、まぐれ当たりでも合格できる確立が非常に高くなったということです。
こんな試験やっても無駄ですね。去年の50%にも驚いたが、合格率が低いのは、みんな真剣に勉強していないだけ。
特に建設部門は、駆け込みおじさんが試験を沢山受けてたからね。
もしかしたら、技術士は第6感も評価する試験なのかも。

29 :名無し組:03/04/05 17:15 ID:i04QSHG2
28さんへ:
その通り,1次のレベルが低いと技術士の価値が大崩します。私も駆け込み組ですが,2次も受かった。
駆け込み組の70%は技術士の資質がないケースだったと云う人もいる。
多分正しい,


30 :名無し組:03/04/05 18:27 ID:AQLuheY3
技術士1次試験って過去問やるだけで合格できますか?
(とはいっても科目によっては2年分しか試験問題がないが)

31 :名無し組:03/04/05 18:31 ID:???
>>30
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1033977426/l50

32 : :03/04/06 03:07 ID:???
期 日 平成15年10月13日(月)  は?平日かよ・・・


33 :名無し組:03/04/06 08:45 ID:???
>>32
3連休の最終日(体育の日)

34 :名無し組:03/04/07 12:25 ID:YBU0Vg6t
>>27
これのことかな?経産省HPより。
http://www.meti.go.jp/kohosys/press/0002961/0/020715kasanhousiki.pdf
ここのP24(情報システムの調達にかかる総合評価入札方式標準ガイド P17)。
癪にさわることに、RCCM(電気電子)が除外されています。でも、建コン以外でRCCM持ちは稀だから仕方ないか。
今回の話題について一言あります。改正の主旨がよくわからないと思います。
「技術士」と成り得るための登竜門とする発想は理解できますが、果たしてそのような効果を期待できるのか疑問もあります。
大学の共通1次試験のように、機械的に合否を判断するシステムとはどこか違うぞという思いは私だけでしょうか?
また、問題の内容の「グレ−ゾ−ン」については、どうなんでしょうか?択一問題の正解を公開するなどということが行われるのでしょうか。
なにか、今回の改正案は官僚主導の短絡的発想の副産物に我々が翻弄されているのような気がしてなりません。
どちらにせよ、今回の改正案は受験者にとって朗報と思います。択一問題は正解があるんだから発表するのがスジ。
試験問題はお持ち帰り自由になった。その一方で、正解を出さないのは変。


35 :名無し組:03/04/08 12:14 ID:QzN819tY
一次試験は通過点と明確に割り切れば、オール択一で採点を機械化し、入口を広げる。
年に2回やってもいいんじゃないかとさえ思う。そんなふうに思うようになりました。
正解プリントを試験会場の出口に積んどくだけでいいんじゃないか?そう思うんですよ。
「総て択一による試験」すれば、知識に偏った試験に成るしょうね。それとも択一問題に慣れた者だけが合格する試験になるのかな?
いずれにせよ、技術士一次試験合格者を増やす事で技術士の認知度を上げようとする、言わば技術士一次試験合格者を宣伝材料。
また技術士一次試験合格者を技術士の宣伝係として使おうとしている様に思います。
私は、「技術士一次試験は、『科学技術の高度な専門応用能力を必要とする事項について,計画・研究・設計・分析・試験・評価,
またはこれらに関する指導業務を行うもの』を目指すにふさわしい人物を認定する試験」だと思っていました。
又、私にはその自負があり、日々技術士になるべく努力をしています。
技術士一次試験に「技術士の底辺を広げるという目的」を持たせるのは、試験制度の目的から外れます。
今一度「なんの為に試験をするのか?」「技術士とは?」を考え直して貰いたいものです。
因みに、「技術士の底辺を広げる」のであれば、現在技術士の方々や研修技術者が社会で活躍すれば、自然と技術士を目指す方も増える。
「技術士の底辺を広げる」事に成ると思います。いままでの資格の運営の方法で裾野が大きくならなかったのです。


36 :名無し組:03/04/09 12:27 ID:???
海外の技術者制度との国際整合性について。ひとこと。読みかじりの情報ですが・・・・
海外の技術士と同じレベルにあつかう資格と比べて,ほとんどが大学修業と同時に日本の技術士レベルの資格が取得できる。
日本では技術士といえば平均年齢が高く、その資格を取得するのが技術の最終目標であるとの技術系の人間が多いのは事実です。
が、海外ではそれが「きっかけ」となっているのです。ほめられれば一生懸命努力してみる子供と一緒です。
これが最終地点だと考えるから技術士のレベルだけの意見が出てくるのです・・・・技術士試験があくまで通過点なのです。
合格して初めて若葉マークがはれるのです。できる人にたくさんチャンスをあたえるそんな門戸の広い技術立国日本の国家資格になってほしいです。
米国のPE(プロフェッショナルエンジニア)は、海外での経験豊富な我が技術士に言わせると、
「PE.は、日本で言う技術士補(修習技術者)クラスから経験豊富な技術士クラスまでの幅をもった技術者達」とのこと。
わたしは、彼の国の制度をそれほど詳しく知りません。
どうやら我が技術士制度とPE.を整合しようとすると、技術士補(修習技術者)と技術士とを抱き合わせたものか。
こんなイメージかと思います。いっそ、両者合わせて新・技術士しては?という意見も制度改正論議のなかで飛び出したようです。
一方、英国のチャータードエンンジニアは我が技術士にほぼ近い。
この候補生たるジュニアコース(トレーニングコース)と本体のチャーター・・・との2階建ての制度であること。
韓国の技術士は我が技術士と概ね同等、中国の高級工程師は同等もしくはちょっと上(経験要件が厳しい)など。
各国の制度も「総合的に勘案して」わが国の官僚が考えて、現在の制度と相成った。そういうもののようです。
こうしたことを考えると、一次試験合格を技術士への単なる通過点と位置付けないほうがよいと思う。
技術士のジュニアコースとして一定のステイタスをもたせることは、国際整合の観点からいって妥当なことではないか、と考えます。
大半の一次試験合格者にとってメリットのない技術士補登録制度が存続する理由はこんなところにあるんでは・・・・と思います。


37 :名無し組:03/04/10 23:14 ID:4CEZZ5hh
アメリカにはPEの下に位置するFEがありますよ。
PEの合格条件が日本ほど厳しくなくて、そこそこのレベルになればみんなPEになれる。
そのため、過当競争・淘汰の中で、資格取得後の差がものすごくつくということではないでしょうか。
FEは理工系大学を出ていないと受験できません。
だから、共通科目というハードルを設定するかわりに誰でも修習技術者になるチャンスを与える日本は、まだ温情的ということでしょうか。
いずれは修習技術者も、IPDを申請して積まないと二次試験が受けられなくなる時が来るような気がします。
経験年数何年といっても、バリバリ働いてぐんぐん成長した人も、ボーッと過ごした人もいるでしょうから。
年数ではなくて、IPDで受験資格を得るといったようなシステム。
もしくは、DPEによって修習プログラムのようなものが認定され、それを修了すると二次試験受験OKとか。
体系的でスマートではありますが、面白みのないシステムですね。個性あふれる暴れん坊のような技術者はいなくなるのかな、と少しさみしいです。



38 : :03/04/10 23:50 ID:???
長すぎて読む気になれん
簡潔に!2chなんだからさ

39 :名無し組:03/04/11 04:14 ID:2iM04Pzn
結局は試験主催者の金儲けが一番の狙いなんだろ?
試験の難易度を下げてどんどん合格させる。
元々、名称独占の資格だからDQNが混じってきたらこの資格の価値はほぼゼロになるね。

40 : :03/04/11 05:12 ID:???
> いままでの資格の運営の方法で裾野が大きくならなかったのです。
私の「技術士の方々や技術士一次試験合格者が活躍しなかったから、裾野が広がらなかった」と言う意見とは、合い入れない意見ですね。
少し、「制度が悪いのであって、技術士の方々や技術士を目指す我々には問題は無い」と言う風に聞こえるのが気がかりです。

> 海外の技術士と同じレベルにあつかう資格と比べてください、
>ほとんどが大学修業と同時に日本の技術士レベルの資格が取得できるのです。
誤解です。
参項迄に次の様な意見がある事をお知らせ致します。
http://homepage1.nifty.com/yokoo/99-00/mondaigaiyo003M.html

> 日本では技術士といえば平均年齢が高く、その資格を取得するのが技術の最終目標であるとの技術系の人間が多いのは事実です
これも、誤解だと思います。私の知る技術士の方々は、常に先端技術を獲得する為に、技術士としての自分を高める為に、研鑚されています。

> 合格して初めて若葉マークがはれるのです。
これは、技術士一次試験合格者やPEの事であって、技術士ではないと思います。技術士は技術士法に定められた技術者最高の資格との位置づけです。

> できる人にたくさんチャンスをあたえるそんな門戸の広い技術立国日本の国家資格になってほしいです。
私は、技術力・指導力・知識・経験そして高い倫理観を持つ技術者こそが取得できる世界に通用する国家資格になって欲しいと考えています。



41 :名無し組:03/04/11 08:02 ID:2iM04Pzn
とりあえず今年から技術士の一次試験がめちゃくちゃ簡単になってDQN士穂が増えるわけだけど。
これまでの難しい一次試験に受かった香具師らへの特権は何か用意してあるのかなぁ?

42 :名無し組:03/04/11 11:29 ID:???
>難しい一次試験
( ´,_ゝ`)プッ

43 :名無し組:03/04/11 13:32 ID:???
これだけは言わせてくれ、

  所 詮 、 土 木

44 :名無し組:03/04/12 01:39 ID:DgI4zRQR
FEもってても1次受験せねばとは、なんたるクソ制度

45 :名無し組:03/04/12 14:33 ID:???
一次は13,14年度は難しいが、その他の年度は簡単。

46 :名無し組:03/04/12 17:35 ID:tQBZs4bH
二次もこれまでの試験は対策さえちゃんと立てておけば一次よりは不確定要素のすくないぶん簡単だからな。
ただ単に大量の文字を書くのが大変なだけの試験というものだった。
結局主催者側の考えでは、庶民にもなじみのある低レベルな検定試験にして受験者を増やし金儲けをしようとしているんでしょうね。

47 :名無し組:03/04/12 18:59 ID:BwpLwGM+
>>43
一部同意できる。電気、機械などの人間にとって
H13, H14の一次試験はさほど難しくないよ。

これから、名誉資格的な要素が無くなり
技術士も普通の資格になると言うことだね。
その分、個人の能力次第と言うことだね。

48 : :03/04/12 20:42 ID:???
所詮資格、その後が大事。


49 :名無し組:03/04/13 02:48 ID:olacgL7o
資格というより検定。

50 :名無し組:03/04/13 07:59 ID:RQ3LQET8

建設、水道以外は確かに検定かもしれないね。
今のところ、
技術士じゃなきゃできないって仕事って無い(少ない?)ものね。

51 :名無し組:03/04/14 17:33 ID:kG0uKNwT
こりゃー日頃から何でも興味持って過ごさなければ
受からないよ。
試験勉強って感じじゃないねー。

52 :名無し組:03/04/14 21:07 ID:???
>>51
すっごいいい考え方だよ。
基礎科目は建設分野にとっては結構辛いからね。
日ごろから科学技術に興味を持ってNHKのサイエンス物とか見るといいよ。

53 :51:03/04/14 22:01 ID:???
>>52
レスありがd
そっすねー、せっかく?記述問題無くなったから
受けてみようかなーって思ったので調べたら・・・w。
サイエンス物(特に宇宙関係)は好きなので良く見ますー。
ちょっと頑張ってみよっと!


54 :名無し組:03/04/14 22:05 ID:???
細胞とか金属とかのもおもろいよ

55 :名無し組:03/04/14 22:30 ID:???
今年は基礎科目の問題のレベルも軟化しそうな予感

56 :名無し組:03/04/14 22:54 ID:9eQUUSIC
油断は禁物だと思う。
去年合格率が低かったのは駆け込み受験した人が多かったせいも
ある。記述を無くして科目足切りを40%にしたうえ問題まで簡単するかは疑問。

それに、去年の基礎科目が難しかったとはいえ、問題に基本的な考え方や例が
乗っていたり、知らなければ解けない問題も日経産業新聞程度の知識です。

>>47の通り電気、機械、物理など建設以外の人にとっては、簡単でありませんが、
すごく難しいものではありません。

技術士は主に建設のためにありますが、バランスというのもあるので
問題自体まで簡単にするかは疑問です。

57 :名無し組:03/04/14 23:17 ID:ZkfCaiM6
今年の平均合格率は25〜30%ぐらいになるかな。
(適性科目のみの受験者を除いた合格率で)


58 :名無し組:03/04/15 00:02 ID:???
>>56
同意。
去年もそうだった。50%合格ラインで喜んで望んだけど、蓋を開けてみると
50%の意味がわかったw
問題自体のレベルは落ちないんじゃないでしょうか。
ただ「答えが2つ」ってのは無くなる可能性は有るでしょうから去年よりは
ましかも。

59 :名無し組:03/04/16 07:22 ID:3t8oypl4
回答用紙のサイズが変わるとか言う話も聞きましたが、1枚当たりの字数が変わるんでしょうかね。
去年の経験論文では、文中の表が分断されないよう、字数を制限して原稿を用意していたので、一行もずれないようにと気を遣いました。
今年は、一次試験を受験しようと考えています。他の部門への挑戦は具体的には決めていません。
今後は、一次が受かってないと、二次や総合監理が受けれないようなので、一次を取りあえずとっておこうと思っています。



60 :名無し組:03/04/16 23:21 ID:???
>>59
もう論文無しにほぼ決定。技術士会の人が言っていた。

61 :山崎渉:03/04/17 08:53 ID:???
(^^)

62 : :03/04/17 14:33 ID:MOsGzeyU
保守のためageます。

63 :名無し組:03/04/18 22:54 ID:???
技術士、技術士補の試験志願者が増加しています。
また、別の話によると技術士の人数は不足しているとの話です。しかし、技術士、技術士補を推奨している会社は少ないと思います。
では、なぜ、技術士補、技術士の試験志願者が増加しているんでしょう?また、なぜ、技術士が不足しているんでしょうか?
建設以外のほかの部門もやはり、技術士として活躍する場所がありますか?貴重なご意見お願いいたします。


64 :timpo:03/04/19 07:24 ID:jgcQ1nZS
>>63 あふぉかよっ!!

65 :名無し組:03/04/19 08:55 ID:IDroXDP0
ゼネは知らんが、コンサルだったら
「技術士であらずんば人にあらず」
だよ。
特に40以上には無きゃリストラ候補だべ?

技術士の必要性?他のスレも含めて読んでみな。
それから質問しにおいで。

66 :山崎渉:03/04/20 04:11 ID:???
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

67 :名無し組:03/04/21 12:17 ID:nb+DCgsh
>貴重なご意見お願いいたします。


これは、昨年の試験が飛びつき受験最後の年だったからでしょう。(所定の実務経験期間があればいきなり2次試験を受験できる)
15年度の技術士試験(第2次試験)からは過去に行われた1次試験の合格者で、かつ所定の実務経験期間等が無いと受験できなくなります。
なので志願者数が下がることが予測されます。
ただ、数年経つと新しく発足したJABEE認定プログラム修了者のうち技術士をめざす者が所定の実務経験等を積み、受験しに来るでしょう。
なので少しずつ増加する期待があります。(彼らは2次に飛びつき受験できます)
ところで、これから、JABEE認定プログラム修了者の受験が増加しますが、この人達が技術士をなぜ目指すと思いますか?
私も来年、1次試験を受けたいと思っています。
私が聞いた話では技術士の人数は不足し、これからは、需要があるため、受験者が増加していると言うことです。
技術士を受験増加と言うことには、何らかのメリットがあるんでしょうね。


68 :名無し組:03/04/21 22:33 ID:JkJxSK9D
APECでしょ?

69 :名無し組:03/04/24 12:11 ID:???
>>68
なにが?


70 :名無し組:03/04/24 17:09 ID:9ZXvgf5r
メリット?ありまえん。

71 :名無し組:03/04/24 17:14 ID:???
0


72 :動画直リン:03/04/24 17:15 ID:5bFWruNH
http://homepage.mac.com/hitomi18/

73 :名無し組:03/04/25 12:20 ID:???
>15年度の技術士試験(第2次試験)からは過去に行われた1次試験の合格者で、かつ所定の実務経験期間等が無いと受験できなくなります。

ことしから・・か。


74 :名無し組:03/04/29 23:48 ID:A5jFB9qV
保守あげ

75 :名無し組:03/05/03 10:59 ID:???
技術士2次試験のマークシート問題と
技術士1次試験のマークシート問題の
難易度って差がありますか?



76 :名無し組:03/05/04 10:31 ID:bqsfksiu
一次試験の願書出しました

77 :名無し組:03/05/06 16:59 ID:P0tnfYrw
技術士補の試験勉強は主に何をやったら
よいでしょうか?


78 :名無し組:03/05/06 22:15 ID:???
まず本屋行って過去問かう

79 : :03/05/17 03:53 ID:???
私は、一昨年技術士第一次試験に合格したものです。
去年の試験問題を見ましたが、過去10年間くらいの問題に比べて特に難しいとは思いません。
少なくとも技術士を目指している人だったら、30〜40%は簡単に解けるレベルではないでしょうか?
合格ラインは50%ですよ!


80 :名無し組:03/05/17 12:19 ID:JIOp/Qtr
>>79
14年度択一のトンネルの答えを教えてください

81 :名無し組:03/05/17 13:04 ID:???
>>79
解答が2つあるような問題がでてんだぞ。簡単に解けるレベルじゃねーよ。
ちなみに本に載ってるのは正解1つだが,実際は2つの問題が3〜4問あった。
2ちゃん上でも相当議論されたんだよ!

82 :t-akiyama:03/05/17 20:59 ID:???
携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)

 このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。

この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF7のように。

83 :名無し組:03/05/17 21:14 ID:???
>>79は釣り師検定1級と認定。
というか、非建設部門と思われ。

84 : :03/05/19 12:30 ID:???
そうか、受験者の質については考えていませんでした。
最近受けたひとの話で、かつ職場の人達の状況をお聞きするかぎり、今回は分母ばかりが肥大していた側面はあるんですね。
しかし、一次試験に駆け込み受験する必要ってあるんだろうか?落ち着いてやればいいのに・・・・。

誰かが書き込んでいましたが,8000番台の合格者が1240名でそれ以外の合格者が667名。
8000番台の受験者が95%合格したとすると,1300名が8000番台の受験者で今年度の受験者が15535名。
だから,それ以外の受験者が14235名。
13年度比で受験者数が5割増しなので,その増加分が駆け込み受験者としても、10000人くらいは例年通りの受験者でしょう.
(当然,毎年受験者の中には対策をせずに受験する人も含んでいる)

と言うことは,10000人の受験者で667人の合格者だから、合格率は6.7%(概算)です.

現に,12年度は11000人受験して1500人の合格者
     今年は15000人受験して1907人(内1240人が適正試験のみ)
この結果を見ても,私には今年の受験者の質が極端に低いとは思えませんが・・・
(確かに駆け込み受験者は多かったですが,合格者の数が少なすぎる)

問題が難しい,合格者の選別が厳しいは別にして,1次試験はやはり難しかったと言うことです.


85 :山崎渉:03/05/21 22:02 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

86 :山崎渉:03/05/21 23:58 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

87 :名無し組:03/05/24 04:02 ID:???
doken板にしてはレベルの高いスレッドだな.....。
          ∧_∧
    ∧_∧  (´<_`  )  うーん 萌えは萌えであるからして......。
   ( ´_ゝ`) /   ⌒i   
   /   \     | |    
  /    / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/  FMV  / .| .|____
    \/____/ (u ⊃



88 :名無し組:03/05/28 02:30 ID:???
変更点がイマイチ分かりません。
建設部門で今まで記述のみの範囲だった建設環境はどうなるのでしょう?
選択問題として出題されるのかな?

89 :名無し組:03/05/31 01:07 ID:???
一次試験合格しても、二次試験まではまだあと7年?



90 :名無し組:03/06/02 23:48 ID:Al1TspCd
コンサル勤めの友人が、電話にて技術士会に問い合わせたところ、一次に受かった人で、今までの経験年数がある人は、技術士による指導期間(4年?)をパスして、翌年の二次試験受験が可能であるらしいぞ!。






91 :名無し組:03/06/04 00:55 ID:???
経験7年だろ。わざわざ問い合わせなくたって、どこにでも出てるジャン。なにをいまさら・・・。

92 :名無し組:03/06/12 23:58 ID:c6o7yo8u
>>90
一次試験合格後からの経験7年じゃないの?

93 ::03/06/13 22:49 ID:???
二次試験受験資格は、「一次合格してから7年経験」ではなく、「一次合格+経験7年」。
経験年数はすでに十分と思います。
一次合格のあかつきには、技術士補登録の必要はありません。一次合格の翌年には二次試験が受験できます。



94 :名無し組:03/06/14 08:42 ID:???
経験7年の証明って過去の二次試験の受験票じゃだめなの?
おれ今年は1次受けるけど過去に何回か二次試験を受けてるんだ
でも転職してるから前の会社の実務経験証明取りにくい。


95 :名無し組:03/07/13 02:09 ID:???
技術士になるためには一次試験合格後7年の実務経験だと思いこんでましたのでびっくりです。


96 :山崎 渉:03/07/15 12:42 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

97 :名無し組:03/07/16 00:01 ID:lsRNqQNf
今月問題作成してるんだろ?

2chの情報網で漏洩してる問題なんとかならないのかよ。

おねがいだから頼むよ。

98 :名無し組:03/07/25 01:08 ID:RbvBaax0
もう3ヶ月切ったけど、このままじゃ玉砕決定。
過去問の正解率3割。
サイコロ振るほうがマシかも・・・。
建築設計屋にはあまりにも畑違いだ。
意匠屋で受けるみんな。なんとかなりそうかい?
土木コンサルの為の資格だと痛感している今日この頃だったりする。

99 :名無し組:03/07/26 10:08 ID:???
がんばれ


100 :名無し組:03/07/28 19:37 ID:???
頑張ります

101 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 03:19 ID:???
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

102 :再度受けようかなー:03/08/04 18:03 ID:3yHVYpiN
技術士補を受け続けてx年・・・論文に何度蹴飛ばされた事か・・・
なんか、読んだところでは論文がないらしい・・・がぜんやる気が出てきた!!
再アタックだーーー(因みにFEは合格しました。)

あくまで個人的意見だがアメリカのPE的なものを目指しているのではないで
しょうか?そんな気がしますけど。

103 :名無し組:03/08/30 01:24 ID:???
技術士補を受験しようと思いますが、何かよい参考書や問題集はありますか??



104 :名無し組:03/09/02 21:17 ID:???
正直、基礎や適性は油断しないほうがいいと思う

というのは合格率の低い分野もあるけど
3割以上合格してる分野もあるし
基礎や適性で手綱を緩めるとは思えん


105 :名無し組:03/09/03 00:57 ID:???
で、正直コッチの業界の人間でも
一次試験受ける分には情報工学あたり受けた方が
よっぽど合格する可能性が高いのでは?

 どーみても基本情報レベルで
合格点がとれそうなんだが?
だとすれば、3ヶ月も気合入れてやれば
誰でもいけるのでは?

*確か、2次試験は
*一次の分野を問わないはずだったような


106 :名無し組:03/09/09 03:53 ID:YgOQonma
確かに建設部門は難しいので、情報工学とか応用理学とかの方が
単に受かるだけなら簡単だと思う。俺も正直迷ったぐらい。
建設意外は問題が簡単だから、「なんだこの資格」
って思われるんじゃないのかな?


107 :名無し組:03/09/09 04:00 ID:YgOQonma
2次試験受験するのに、1次試験の部門とは無関係に受験できるんでしょ?
だったら、試験当日に問題見て部門決めるって事にはできないのかな?
1次は合格してしまえば部門による差のない試験なのに、
申し込み時で選ばないといけない時点で体制的に
時代遅れの資格なんだよな。
FEも科目による差別はないから、当日決められる合理的だろ?


108 :名無し組:03/09/12 22:41 ID:???
そうなんだよね
あと、「実務経験」も、建設部門だからって建設関係じゃなくてもいいし


109 :名無し組:03/09/14 10:29 ID:723BOEIg
こっちにも、インフォメーション
技術士(一次)の受験票の発送はまだやってない
今週くらいから9月一杯位かかるかな?とのこと
*センターに電話して聞きました

受験票が届かなくてあせってるヤシ安心されい

*そゆわけなので上げます

110 :名無し組:03/09/15 00:33 ID:j5NCQWrK
>>109
受験票、先週後半に届きました。

111 :名無し組:03/09/15 13:19 ID:kmSqsDS4
>>108
え?なに?そうなの?疑いもしなかったです。
3,4部門受かっている人の謎が解けた気がする。
建設、衛生、応用理学の横断的な分野の実務経験がたまたまあった人か
若いうちから5年に一度ぐらいジョブローテンションさせる気の利いた人事
部の有る会社にいる人たちの特権かと思いました。
勿論それ以前に、頭がいいんだと思ってましたけど。


112 : :03/09/20 06:54 ID:???
ところで、高専卒でも技術士って合格は可能ですか?大卒でなければ、士補まで
だって聞いたことがあるんですか。


113 :名無し組:03/09/20 07:19 ID:???
>>112
なんでこんなことをマルチポストするのかね?

▲△技術士取って、なにかメリットあるのか?▽▼
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1019239284/793

114 :地方中小困猿:03/09/21 08:49 ID:???
>>98
建設部門はそうだよね...。
俺は土木屋だが、建築の人もこの建設部門を受けるのかと思うと、なんだかかわいそうになってくる。


>>102
PEを目指してるってのは事実らしいよ。
アメリカのPEの数に対して日本の技術士が少なすぎるから、資格の国際規格化の障害になるんだと。
日本の国際競争力が不足してるって事だね。

だから去年の試験ではもっと合格者増やそうとしたらしい。
そしたら、合格率過去最低になっちゃった。
それで論文形式の問題がなくなって、選択問題も増えた問題数からある程度選べるようになった。
というのが実情らしいです。

とにかく今年は受かりやすくなること間違いなし!とのことだ。

115 :名無し組:03/09/24 02:36 ID:sTD1O3rF
114>>
確かに。ある種建設と衛生よりも建設と建築のほうが遠いですからね。
気の毒です。
これも全米では建築はいわゆる技術者とはみなされてないからかな?
そのかわり建築士と言うのが有りますが。
あといわゆる昨今のIT技術者も同じ技術者でもなんか別ですね。
なんでだろ?





116 :地方中小困猿:03/10/05 21:24 ID:RNkYQVBp
試験受ける人いませんかぁああああ!!!!

117 :名無し組:03/10/05 23:06 ID:???
>>116  ノ  オタクと同じく今日セコカン受けてきた、頑張ろうぜ!

118 :地方中小困猿:03/10/05 23:47 ID:RNkYQVBp
>>117
乙です!
あと1週間ですけど頑張りましょう(w

119 :117:03/10/06 00:07 ID:???
忙しいため勉強は8日からとなりそうです・・・うう 
なんもやってない・・・

120 :名無し組:03/10/06 13:44 ID:hzm597mX
試験日近いのに、ここが盛り上がらないのはどうしてですか?

ねぇ、どうして?どうしてなの!?教えてよ!(涙

121 :名無し組:03/10/06 15:37 ID:???
仕事が多忙で試験どころではないのでは?
特にコンサルは。

122 :名無し組:03/10/06 17:12 ID:???
今年は易化しそうなので適当でいいと思う。

123 :名無し組:03/10/08 13:58 ID:L32iZ67W
すでに13日に試験を受けられない言い訳として、仕事を入れてしまった奴いないか?

124 :地方中小困猿:03/10/08 14:37 ID:???
>>123
っていうかさ、受験料がもったいないっていうコスト意識のある奴はいないのか?

まぁ、勉強してなかったら仕事してた方が金になるんだろうけど(w;

125 :名無し組:03/10/08 22:25 ID:/4Gm3R1v
水道部門受けます。
作文がなくなったし、会場も家から近いので、試験は受けに行きます。

勉強してないけど・・・。

去年受けた感じじゃ、専門が最大の問題。

126 :名無し組:03/10/08 22:33 ID:yl6F9KVV
俺は、施工管理試験を受けてから技術士補の勉強をはじめたんだけど、
基礎・適性科目はどうやって勉強するんだい?
とりあえず過去問やったけど、ぎりぎり50%
ちょっと不安がある。


127 :名無し組:03/10/08 22:43 ID:yl6F9KVV
共通科目を受けるやつはいないか?

128 :名無し組:03/10/08 22:59 ID:RrWQG0Zr
基礎・適性は問題集を1冊買って、それだけで臨むつもり。
そんなに勉強をしても、無駄な科目のような気もする。
・・・なんて・・・

私は大卒なんで、共通科目は免除。
大学の教養レベルという話だが、
結構難しいらしいので、(免除で)ホッとしてます。

129 :名無し組:03/10/08 23:14 ID:yl6F9KVV
共通科目は専門より遥かに難しいと思う。
大学出てないとかなりキツイ。


130 :名無し組:03/10/08 23:27 ID:e2g40ve/
>>129
難しくはないだろ。
知らない知識とか、忘れた知識が問われるだけで。
基礎も専門も、知っていれば難しくなんかない問題ばかりだ。
難しいっていうのは、本当に勉強してやっと解ける、
大学入試の数学のような問題のことだ。

まぁ土木は馬鹿ばっかりだからな。
1級土木とか、これくらいの問題で難しいとか喚くんだろうな。

いいか馬鹿ども。
おまいらが難しいと思うのは、おまいらが勉強してないからだ。
勉強すれば解ける問題を、勉強もせずに難しいとかほざくのは、最強の馬鹿だ。
逝ってよし。

131 :名無し組:03/10/09 00:21 ID:???
>>130
ていうか勉強してないって誰も言ってないじゃん?
馬鹿じゃねーの?
お前こそ逝ってよし。

132 :名無し組:03/10/09 00:54 ID:???
放置でいいべよ

133 :地方中小困猿:03/10/09 15:32 ID:???
受かりたくて勉強してるやつは自信あるはずだしな。

こんなところイチイチあーだこーだ言わないか...ハハハ...

134 :名無し組:03/10/09 21:45 ID:???
盛り上がりませんなー。
今年の試験は難しいかもよ〜。

135 :地方中小困猿:03/10/09 23:34 ID:???
皆で、基礎科目の問題でも予想しませんか?

俺はとりあえずニュートリノ。

136 :名無し組:03/10/09 23:41 ID:???
実際に受験する人が少ないのじゃないかな。
周りを見渡しても、
1級土木は受ける人は多いが、技術士補受ける人は少ないな。
範囲が広い上に、過去問やってりゃ受かるってもんじゃないし。
受かったところで即仕事に役に立つ資格でもないし。
それでも受けるという強い意志を持つ人と受けない人の間には
ある種の境界があるように感じるな。
まあ、試験まであと少ししかないけど、がんばりましょう。

137 :名無し組:03/10/09 23:50 ID:???
>>136
なるほどね。
>>135
アルゴリズムとインターネット

138 :名無し組:03/10/10 14:07 ID:8oh2rsWO
アーラン分布が出る。

139 :地方中小困猿:03/10/10 14:48 ID:???
>>136
でもさ、技術士とりたかったら、誰でも突破しなきゃならないんだぜ?
すぐに役に立たなくても、いつか必ずとらなきゃならないのなら、
今とっておかないとだめでしょ。
どんどん脳みそが使い物にならなくなっちゃうぞ。

140 :名無し組:03/10/10 15:41 ID:???
困猿は、技術士補は持っててあたりまえ。
大手困猿の場合は、入社2年以内に取得しないと、
使い物にならないと判断され、地方に飛ばされる。

こんな世の中だから、少しでも早く取得した方が身の為だと思う。
困猿は風当たり厳しいからね。


141 :地方中小困猿:03/10/10 16:13 ID:???
>>140
>大手困猿の場合は、入社2年以内に取得しないと、
>使い物にならないと判断され、地方に飛ばされる。

まじで???
うちはやっぱり中小だナァ。
技術士持ってるのなんて、他所から来たスーゼネ出身の役員と、
役所OB、あと若手中堅が2人だけ。

技術士補は毎年一次試験の勉強会とかやってるけど、
いつも張り切るのは最初だけ。
みんな仕事優先して勉強なんかしてない。
会社自体の雰囲気がよくないから、
この仕事に魅力感じてるヤシも少ない。

でも、俺なんか大手行ったらアルバイトくらいにしかならんのだろうな、きっと。

142 :名無し組:03/10/10 18:09 ID:???
>>141
大手でもできる人はできるし、できない人はできない。
中小にでも凄い人はちゃんといるはず。

>でも、俺なんか大手行ったらアルバイトくらいにしかならんのだろうな、きっと
そんなことはない。



143 :名無し組:03/10/10 18:42 ID:???
共通科目、受けるよ。
大学4年生だし、
しかし、共通科目のみ合格基準が
平均点以上はキツイ、
物理と数学取ったが物理はやばそう。

144 :名無し組:03/10/10 18:45 ID:???
そういや、共通科目って平均点なんぼよ?
それによって勉強量もかわってくるし、
もっと専門もやりたいんだが・・・。


145 :名無し組:03/10/10 19:54 ID:???
>>144
他の受験生との平均点以上。
俺の知ってる限り、点数は公表されていない。

146 :名無し組:03/10/10 19:59 ID:???
50%以下はありえないと思う。
少なくとも60%以上を目指したほうが無難かな。

147 :名無し組:03/10/10 20:47 ID:???
数学は楽勝っぽいけど、
物理って難しいよね?
でも、地学、生物はマニアがいそうで
選択するのが怖いし。
やっぱ物理で正解だったかな?

148 :名無し組:03/10/10 21:06 ID:???
レスしていただいた方々は
共通科目受けられるんですか?
そういえば数年前までは共通科目は
50%正解でOKだったけど、
50%とった人、つまり共通科目(1科目)
クリアした人、50%いるかいないかくらいだったような?
(たしか日経コンサルタントで見た記憶が)
まあ、そのときは専門に記述があったし・・・。
今年は専門が全択一式になって学生が多く受けるだろうから
共通科目の平均点は上がりそうだよね。


149 :名無し組:03/10/10 21:44 ID:iX7FZ9hO
うへぇ、平均点なんだ。それじゃ、共通科目受ける人の中から必ず不合格者
はある程度の数は出ると言うことだよな。なんかきびし〜

150 :名無し組:03/10/10 22:09 ID:???
>>148
俺は高専卒だけど共通科目は受けません。
他の国家資格を取得したので免除になりました。
昨年、共通科目も含めて受験したけど、残念な結果に。。。

噂によると、昨年の一次試験は共通科目を受験して合格した人が
5%に満たなかったらしい。
だから、今年から記述問題を無くすことにしたらしい。

151 :名無し組:03/10/10 22:31 ID:mnGuP2/o
測量士くらい取れんのか?
測量士で共通科目は免除だろ。

152 :名無し組:03/10/10 22:53 ID:???
はぁ?測量士?

( ´,_ゝ`)プッ

153 :名無し組:03/10/10 22:58 ID:mnGuP2/o
なにが?>( ´,_ゝ`)プッ

154 :名無し組:03/10/11 00:03 ID:6f2MXfut
測量士や土木1級持ってれば共通科目は免除
だから士補受ける前に1級とっておいたほうが
よいのでは。

155 :151:03/10/11 00:10 ID:8AtHbUg3
だから漏れはそう書いたがな。
測量士なんか楽勝だろ。
1級は実務経験が必要だから在学中に受けるわけにはいかないが。
まあ、>>152は早漏っぽいから無視しても構わないが。

156 :名無し組:03/10/11 00:25 ID:56DTDkai
>>150
それ、基礎問題のことだろ???
共通科目受ける人が全体に対してかなり少ないと思うから、
共通科目の内容はそれほど全体に影響ないと思うぞ。
それに、記述問題は専門だけじゃなかったか?

一番大きいのは基礎だよ基礎!

157 :名無し組:03/10/11 09:30 ID:???
大学在学中受験する人は
ほとんど共通科目受けると
思うんだけど。

158 :名無し組:03/10/11 09:33 ID:???
噂によると、昨年の一次試験は共通科目を受験して合格した人が
5%に満たなかったらしい。
だから、今年から記述問題を無くすことにしたらしい。

>>150
これはやっぱ共通というよりも
専門に記述があったのが原因では・・・。
記述は何も書けんこともないが
あれだけの量はやっぱ無理だろう。
(実務経験とかないと専門用語の説明とかも
 文が続かない。)

159 :名無し組:03/10/11 18:04 ID:???
受験される方々、
お年はいくつ?

160 :名無し組:03/10/11 18:40 ID:kxSAT27i
漏れ23

161 :名無し組:03/10/11 18:46 ID:???
>>160さん、
院生ですか?
僕は21歳、4年生です。
共通科目、受けます(鬱)

162 :めぐみ:03/10/11 18:56 ID:6vh4ZBam
http://elife.fam.cx/a013/

163 :地方中小困猿:03/10/11 20:12 ID:???
>>159
漏れ30歳!
今年受かれば、来年二次試験受けれるんだよねー。
あまり自信ないけど。

さて、悪あがきしようかなぁ。

164 :名無し組:03/10/11 21:37 ID:NC/7v+5g
>>158
漏れはその残りの95%に含まれるわけですか・・・

今年は共通免除なので合格しないとナ

>>161
去年の自分見てるみたいだw
記述がないだけ有利だよ。がんがれ

165 :名無し組:03/10/11 22:01 ID:ryX9W6R7
どんな問題でるんだろ。
でそうな問題よそうしる

166 :160:03/10/11 22:41 ID:???
院生です。共通科目免除。
共通科目あったら今頃たぶん諦めてるよ(w

167 :名無し組:03/10/12 00:19 ID:sE9aA1nQ
38才初受験。
高卒だけど1級建築士持ってるから共通科目免除でラッキー。
共通科目があったら、受からない絶対の自信があるからね。

今日札幌ヨドバシで技術士の受験パンフ見ながら電卓を選んでる人を発見。
彼女と「1行表示でなきゃだめなんだ」と迷っていたので、親切な俺は「計算式の1行はいいんだよ」・・とは教えてあげなかった。
俺だって1500円の電卓にしたんだもの。
って今頃電卓買って使い方覚えてる俺って・・・

168 :名無し組:03/10/12 01:15 ID:???
そもそも電卓が必要な問題出るのかな。
今までも電卓持ち込み可だったような・・・。

169 :名無し組:03/10/12 01:37 ID:???
電卓持ち込み可、手引き見てみん。


170 :168:03/10/12 01:43 ID:???
>>169
いや、今年の手引きは既によく見てるので
今年、電卓持ち込み可なのは知ってるのだが・・・。

171 :169:03/10/12 02:21 ID:???
>>170
基礎科目あたりで必要になるかも。



172 :167:03/10/12 10:13 ID:R3zEDuyV
きっとその人も初受験だと思われ。
俺がいつも仕事で使ってるのはプログラム電卓だから試験には使えない。
解析の計算問題は、はなからあきらめてるので、足し算用に使うのさ。

173 :名無し組:03/10/12 15:00 ID:Eeb7h+ZS
去年は電卓持ってったけど使わなかった。
だって手計算の方が早いんだもん
時間的に見てもそれほど複雑な計算は必要ないよ

174 :名無し組:03/10/12 15:44 ID:8WYn8GuV
通りすがりのものです。
既に合格してますが・・・・
皆さん、最後まであきらめず、時間ぎりぎりまで粘って
頑張ってください。

175 :名無し組:03/10/12 19:25 ID:ZcdbnQs6
あー。あと一週間有ればなあ。去年も同じこと言ってたな。
落ちたなこれは。

176 :名無し組:03/10/12 20:30 ID:???
適性だけ受ける香具師いる?
なんか勉強した?

漏れなんもしてない。



177 :名無し組:03/10/12 20:44 ID:jlxN9UjO
明日初受験。
半分正解しないと不合格というのは本当ですか??

178 :名無し組:03/10/12 21:46 ID:???
そんなこと訊いてる時点で不合格ケテーイ。


179 :169:03/10/12 21:52 ID:???
>>176
過去問やってみると、道徳と国語に近い内容だね。
誰にでも分かるような、技術士の倫理や社会規範を問題にしてるだけ。
これで落ちる事はないと思う。よって俺は勉強しない。
俺は残念ながら、適性以外に専門と基礎も受けなきゃならないし。

>>177
参考書みると各科目50%以上ってかいてあったぞ。
共通以外ね。


180 :名無し組:03/10/12 22:07 ID:???
みんながむばれ。


181 :169:03/10/12 22:22 ID:???
俺は早稲田で受験。ちゅっと遠い。
明日に備えて寝ることにします。

>>180
がんばりましょう!



182 :167:03/10/12 23:46 ID:R3zEDuyV
TVの映画見ちゃった。
あーもういいや。ねる。

183 :名無し組:03/10/13 05:45 ID:???
>>176
俺も適性だけ受験する。
去年、運良く二次試験に合格して来年総合監理受験のため。
よって、「去年勉強したのが少しは頭に残っているだろう」と、
安易に考えて全く勉強していない。
技術士倫理そのものは常識+αくらいでしかないし、
60%(だったか?)程度は取れるだろうと思えて勉強する気がしなかった。
もう少ししたら出かけなくちゃ。

184 :名無し組:03/10/13 07:15 ID:???
さてさて、適当に頑張ってきますね。



185 :176:03/10/13 07:36 ID:???
結局何もせんかった。
行ってくっか。

186 :183:03/10/13 11:38 ID:???
ただいま。
意外にも難しかった。
なめすぎてたな>俺
50%以上か。たぶん大丈夫だろうと思うが、ちょっと不安が残る。
落ちてたら恥ずかしいや。

でも解答用紙回収の時に見たら、右隣の奴とはかなり異なっていたようだ。
斜め前と左隣の奴とはほぼ同じだったが。

187 :名無し組:03/10/13 16:12 ID:???
帰宅。あの問題で合格率が上がるのだろうか・・・
過去問からの選択肢も見られたが、底辺拡大のための合格率は出ない気がする

JABEE出来たんだから測量士補並みに30%台行くような試験にして欲しいもんだ

188 :名無し組:03/10/13 16:12 ID:WWdG1XUS
確率的には合格は7人に1人くらいか?
だから右隣の奴が合格で斜め前と左隣と>>186は不合格じゃないか。>>186

189 :176=185:03/10/13 16:21 ID:???
適性受けてきましたけど、結構難しかったですね。

さっそくsさんサイトの掲示板では答え合わせが始まってます。
漏れは11〜12問正解みたい。


>188
186さんは適性だけだから、例年並みなら99.9%合格だよ。


190 :名無し組:03/10/13 16:22 ID:???
それでは、皆様、また来年試験会場でお会いしましょう!!

191 :167:03/10/13 16:41 ID:y1c0wI0x
適正30分で退出したら、問題用紙回収されちゃった。
出るとき後で持ち帰れるかって試験管に確認したのに。
まあ、落としてることはあり得ないが・・・
専門はまあまあだった。1級建築士の学科に比べると難易度は遙かに下だなあ。
基礎はボーダーラインかなあ。あれが基礎って言えるのかあ?
来年も受けるの事になったらたまんないなあ。
電卓は試験終わってから得点の計算に使っただけだった・・・

192 :名無し組:03/10/13 16:44 ID:???
電卓は3問目でお世話になったよ。
微分してごたごたするより直接代入した方が早いからね。

193 :雑魚コンサル下っ端@水道:03/10/13 17:00 ID:3n8VMscc
今年も無理っぽい。

194 :183=186:03/10/13 17:05 ID:???
>>188
その可能性アリだなぁ。
でもS氏のサイトで照会してみたが、9問くらいは大丈夫そう。
ギリギリ合格って恥ずかしい気がする。
環境問題について勉強しておけよ>俺

195 :名無し組:03/10/13 17:17 ID:???
試験問題をネタに雑談でもしませんか。
とりあえずPL法関連が何も出題されなかったってのは腑に落ちない。

196 :167:03/10/13 17:45 ID:y1c0wI0x
適正ってそんなに難しかったっけ?
なんか不安になってきた。解答を控えてこなかったし。
どっかに問題載ってない?

197 :176=185:03/10/13 17:53 ID:???
8問正解でいいんだからそんなに心配するほどではない。






と思う。

198 :167:03/10/13 18:02 ID:y1c0wI0x
だよねえ
迷ったの2問くらいしかなかったし・・・

199 :地質屋:03/10/13 18:20 ID:wm/NQmoM
適性楽勝。専門まあまあ。基礎微妙。
専門の勉強しかしてへんかったから、
基礎がなー。40%以上だから、なんとか
なってると思うけど………
どなたか回答速報のってるサイト知りませんか?

200 :名無し組:03/10/13 18:50 ID:Qax3BSEO
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1018171842/l50

201 :私も:03/10/13 18:51 ID:Lcc47oAp
基礎超微妙です・・・
速報が早く知りたいです。

202 :名無し組:03/10/13 19:26 ID:???
>>199
基礎が40%って本当??

203 :地質屋:03/10/13 20:34 ID:wm/NQmoM
速報回答は、http://apec.fc2web.com/pe/toppage.htmで。
みんな書き込んでねー。

204 :167:03/10/13 20:36 ID:y1c0wI0x
とりあえず基礎の掲示板が設立。
http://apec.fc2web.com/pe/toppage.htm
多数決では8点くらい行ってそうなんだけど・・・。

205 :176=185:03/10/13 20:58 ID:???
問題見たけど去年、二次受かっててよかったよ。
こんなの一生ムリだわ。


206 :名無し組:03/10/13 22:06 ID:???
採点基準変わったみたいだね
知らなかった。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu7/sonota/03040301.htm

207 :名無し組:03/10/13 23:47 ID:M9h86KKf
この採点基準だと、一次試験の合格率がめちゃめちゃ高くならないか?
個人的には60%が適切だと思うのだが。

208 :名無し組:03/10/14 00:07 ID:mSP5Au1M
>>207

今年の問題見た??


209 :名無し組:03/10/14 00:23 ID:GmBvSz/z
答えって発表されるんですか?
されるとしたらいつですか?

210 :名無し組:03/10/14 00:38 ID:???
答えが発表されたことはいまだかつて無い

211 :名無し組:03/10/14 00:48 ID:I7g3ScHJ
>>210
ありがとうございます。
ここや他の掲示板見る限りでは、基礎・専門共に1点で落ちるような。
まだ分からないが…
まぁ、こんな人もたくさんいると思えば少しは気が楽になる。

212 :名無し組:03/10/14 11:43 ID:6GchiM5x
基礎10点、専門17点前後でなんとかくりあかな。。


213 :名無し組:03/10/14 12:10 ID:A37tyW+U
今年の試験受かってそ−な人っていますかー???
あたしは結構勉強したのに、かなり玉砕でした。。。

214 :地方中小困猿:03/10/14 12:28 ID:???
なんか試験前より全然スレが伸びてますね。
皆受けてたんじゃないっすかぁ〜

っていうか俺も結構勉強したけど、基礎で玉砕っぽいなぁ。
最初に問題に一通り目を通して、かなり動揺しますた。
受けてた講座の予想問題がことごとく外れてて、
「金返せぇ〜っ!!」って思いますた。

215 :名無し組:03/10/14 15:56 ID:???
なんか、技術士一次試験って結構前年の動向を反省として取り入れる
傾向があるのかなぁ?自分が受けた感触と他人の話を総合すると、今
年は適性の難易度が上がり、基礎・専門は横這いという感じみたいだ。
(共通は知らない)
さすがに昨年の適性のみの受験者の合格率99.9%というのは試験とし
て成立していないと判断したのだろうか?
可哀想に今年は基礎・専門の出来が良くても適性で引っかかってしまう
人が結構いるのではないだろうか。

216 :名無し組:03/10/14 16:17 ID:6GchiM5x
>この採点基準だと、一次試験の合格率がめちゃめちゃ高くならないか?
>個人的には60%が適切だと思うのだが。
合格率が高くなるのは。みなが優秀だからそれはそれでいいんだけど、

40%以上でOKとか言うのは一般の試験の感覚だとあんまり無いようなきがする。
普通は50%以上。それだったらもう少しサービス問題を増やして、簡単にしてほしい。


専門、適正、時間余りすぎ。
まあ今年は試験の内容が大幅に変更になった初年度で情状酌量(一般的な話です。)
があったかも、来年からはどうなるか分かりませんが、。


217 :183=186:03/10/14 16:29 ID:???
>>215
適性科目は重箱の隅をつつくような問題、悪問がいくつもあったように思う。
「国語の問題みたいだ」という話を聞いて出かけたが、いきなり1問目でひっかかった。
「科学」とすべきか「技術」とすべきか、「技術」一般ならば、現代社会云々に合致するとは
思えないし、「科学技術」がいちばんピッタリ来ると考え(でも解答にはないw)
結局「科学」にした。しかし、「技術」にしても日本語の文章として変だ。
どうも「技術」が正解らしいが、元々が悪文なんじゃないかと思う。

7問目の、ヨハネスブルグ1995年→2002年が正だというのも重箱の隅っぽいし
8問目、「臨界」の定義や「アルファ線」を理解していないとダメ(理系としては
常識に近いが)というのは「適性科目」よりも「基礎科目」っぽい。

いろいろなサイトを見て回った結果、最低9問正解でなんとか大丈夫のようだが
納得できないなぁ。
過去問を解いてみようっと(をいをい、今頃かw)

218 :名無し組:03/10/14 16:48 ID:+FPNd9Uy
JMAMの適性科目 解答速報出ました。

ttp://www.jmam.co.jp/tech/news/center_031014_002.html

219 :地方中小困猿:03/10/14 17:02 ID:???
>>217
悪問だよねー。
言葉の意味を問う問題ならいざしらず...
まぁ、文章の作成能力とか読解力のようなものも、
技術者には必要なのかもしれないけど。

なんか皆が必死こいて受ける試験なんだからもう少し考えて欲しいよなぁ。
基礎と適性のあたりも、もうグチャグチャだし。

っていうかいろんなサイトってどこ?

220 :183=186:03/10/14 17:47 ID:???
>>219
うんうん、文章能力を問うとしても、もっと格調高い文章だとか、
構成のしっかりした文章だとか、そういうものにして欲しいもんだね。

>>217の1995× 1992○ ちょっとタイプミスした。

調べたのは
ttp://www11.ocn.ne.jp/~tec-r/index.files/kaitou-H15.htm
ttp://apec.fc2web.com/pe/toppage.htm のBBS。
ちなみに、それぞれのサイトでは
5,2,3,4,1 1,1,4,4,1 5,5,3,4,3
5,2,3,4,3 1,5,4,4,1 5,5,4,4,5
だった。(後者は尤もらしい意見を参考にまとめた)

>>218も参考にすれば
5,2,3,4,4 1,5,4,1,1 5,5,4,4,5
だから、共通部分が多いのを正解とすれば(ホントか?)
5,2,3,4,○ 1,5,4,4,1 5,5,4,4,5
この段階で9問正解になった。

221 :名無し組:03/10/15 17:57 ID:2LbtEhrR
>>140
>大手困猿の場合は、入社2年以内に取得しないと、
>使い物にならないと判断され、地方に飛ばされる。
ある種平等ですね。結果の。機会の不平等ほど辛いものは無いよ。

うちの会社(非建設系で体制は古い)だったら、逆だな。
もってるとこいつちょっとぐらい過酷でもついてくるだろうと判断され、
大変なところに配属になる。
補なんてもってたら、上がそれに似合うだけの仕事を与えれないと
ビビッて、煙たがるだろうな。
実際過去に技術士取った人は会社から追い出されたらしい。

222 :名無し組:03/10/15 21:06 ID:???
>>221
今年は士補の難易度が下がったから、少しは変わるかもよ。
うちの会社は、資格手当てが無くなるかもしれん。
覚悟しないといけない。

223 :地方中小困猿:03/10/15 21:42 ID:???
>>222
ちなみに士補の手当はおいくら??

ウチは5000円也...

224 :名無し組:03/10/15 21:49 ID:???
役所だと申告すらできないよ。技術管理セクションに行かされる恐れが。

225 :地方中小困猿:03/10/15 22:21 ID:???
>>224
じゃあ、申告もしないのにどうして資格なんかとるの?
本当に技術士という資格が利益ぬきで欲しいというのならすごいな。
俺は資格手当(士になればもっと全然もらえる)と、
転職のことを考えてという理由しかないもんな。

226 :222:03/10/15 22:24 ID:???
>>223
弊社における、技術士補の資格手当ては10,000円也。
しかし、来年はどうなることやら...
ボーナス出ないし...給与カット...
ここで愚痴ってもしょうがないね。




227 :名無し組:03/10/15 23:46 ID:???
今年は基礎が難しかった・・・去年は専門だけボーダー取れずに死んだが・・・。
公務員試験勉強がかなり支えになったなあ。
受かってるといいなあ・・・公務員内定だから取れてても給与アップというわけではないが(;´∀`)。
自分の技術者としてのスキルを磨くため&将来に備えて資格はいろいろ持っておきたいからなあ・・・

228 :96=167:03/10/16 01:58 ID:Jh5jeSeN
ウチは資格手当一切ないよ。
一級建築士持ってるけどそれも手当なし。
ちなみに建築設計事務所だからか、補を持ってる人すらいない。
っていうか技術士って資格をみんな知らない。
一次通ったみたいなので、さりげなく簡単だったよって言いふらします。
あー、>96の頃が遠い昔のようだ。努力が実ると満腹感にひたれます。

229 :96改め98=167:03/10/16 02:03 ID:Jh5jeSeN
ちがった96じゃなくて98だった。
96は山崎じゃん。(w

230 :名無し組:03/10/16 10:44 ID:qwMD7r9G
補で\10Kはいいなぁ。
自分の視界に入る困猿は「技術士取ってなんぼ、補なんかに出せるか」
という所がほとんど。今は補を取らないまま技術士を取っている人が中
枢を占めているので、あと10年はこういう風潮のままだと思う。

231 :名無し組:03/10/16 12:11 ID:???
技術士一次試験簡単だったね。
受験票きてから勉強はじめたけど
基礎12/15 適正12/15 専門16/25 余裕クリアだたよ
やぱ建築士の一次試験のほうが難しかったなぁ

232 :地方中小困猿:03/10/16 13:14 ID:???
>>231
どこで答え合わせした?

233 :名無し組:03/10/16 13:26 ID:???
>>232
そいつはいつもの土木系スレ荒らしです。
放置してください。

234 :231:03/10/16 14:54 ID:???
>>232
http://apec.fc2web.com/pe/index.htm
↑ココで答え合わせした


235 :地方中小困猿:03/10/16 20:02 ID:???
既出の3サイトとproengineer.jpのメルマガのアンケート結果から自己採点した結果、

 適性科目 10/15
 基礎科目 10/15
 専門科目 13/15 

で、現在なんとか合格圏...!
解答例が不明なものについて明らかになれば、
専門ももう少し高くなるはず...(-人-;)タノムッ

ただ、基礎科目の解析に関するもの、正答ゼロ。
基礎の5分野について、各分野最低1問ずつ正答していないと、
あしきりになるって噂を聞いたけど、ダイジョウブだよね???
↓文部科学省の正式発表には何も書かれてないし...
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu7/sonota/03040301.htm


236 :地方中小困猿:03/10/16 21:11 ID:???
>>235
専門科目13/15 × → 13/25

237 :能力欠格の烙印:03/10/16 21:16 ID:Jocqy5/8
合格してもいいけど、一部ゼロ分野があるという不名誉、あるいは
あなたがその分野についての見識は低いと思われるという事実となる
この得点記録は未来永劫に残すべきだ。
将来、業務担当者を選別する上で、大変貴重な情報となるからな。

記憶にも記録にもずっと残すべきだ。

238 :地方中小困猿:03/10/16 21:18 ID:???
>>237
厳しいお言葉で...トホホ

239 :227:03/10/16 22:54 ID:???
適性科目 13/15
基礎科目 7/15
専門科目 13/15 

微妙だな・・・_| ̄|○
もともと文系で数学物理が弱いから基礎がヤバ過ぎ・・・(;´Д`)
農業土木部門があったらなあ・・・と思ってしまったw。

240 :名無し組:03/10/16 23:08 ID:OiZ8W9gp
↑合格です。

241 :167:03/10/16 23:12 ID:???
適性科目 10/15
 基礎科目 10/15
 専門科目 13/15 

242 :名無し組:03/10/16 23:14 ID:7NTdgK6F
>>235
基礎科目、正解ゼロが一分野でもあると、不合格になるとある問題集に
はっきり明記されておりました。

243 :167:03/10/16 23:24 ID:???
>241は間違いです。(コピーしたらそのまま書き込まれちゃった)
適性科目 10(11)/15
基礎科目  9/15
専門科目 14(15)/25

独学・畑違いでも3ヶ月で通る試験でした。
さあ1次の情報集めるかな。
>242
その問題集が間違いと思われ。
まあ、それでも通ったけど。

244 :地方中小困猿:03/10/17 00:43 ID:???
>>242
((;゚Д゚))ガクガクブルブル

>>243
君の言うことを信じたいよ...トホホ

245 :名無し組:03/10/18 17:31 ID:2MqFrHvr
適性科目 8/15
基礎科目 10/15
専門科目 16/25
適正の答えがあやふや。ぎりぎりなのかなあ。(諤諤
マジで答え発表してくれ。>技術士協会

246 :名無し組:03/10/19 02:20 ID:???
>>231
あたりめーだろバカ
司法書士と行政書士を比較するようなもんじゃ

247 :名無し組:03/10/19 10:41 ID:syqEDSga
231ってほんとバカだね。
そりゃ1級建築士落ちるよw


248 :名無し組:03/10/19 15:26 ID:???
一級とは書いてないぜ?
二級じゃねえの?それならわからんでもない

249 :名無し組:03/10/19 18:41 ID:f+Lhjseo
1級土木と技術士補はどっちがむずかしい?

250 :名無し組:03/10/19 18:53 ID:Qd/MaCry
>249
うーむびみょー。
いいとこつくなあ・・・
去年までの論文ありなら、技術士補のほうがむずかしいのでは?

251 :名無し組:03/10/19 18:55 ID:???
一級土木の方が

252 :地方中小困猿:03/10/19 21:34 ID:???
解答例の更新で専門の得点が16/25にUPした。

あとは基礎の解析分野の正答ゼロってことだけが問題か...

253 :167:03/10/20 17:39 ID:???
たぶん14/25で確定みたい。
まあ、得点が2次試験に影響する訳じゃないし・・・通ればいいかと。

2次試験を調べてるけど、面接があるんだあ。めんどくさそうだなあ。
記述もしんどそうだし・・・どうすっかなあ。

254 :名無し組:03/10/20 21:39 ID:???
>>249
1級土木の方が合格率低いと思うぞ。

255 :名無し組:03/10/20 21:55 ID:+cUsAtP/
1級土木は合格率50%くらい。
今回の一次試験の合格率が50%以上にはならないと思うけど。

256 :名無し組:03/10/20 22:05 ID:???
今回の試験で、かなり難易度が下がったと思う。
合格率がどれくらいなのか楽しみ。


257 :名無し組:03/10/20 22:09 ID:j9ZwzMNh
昨年度の一次の実質(適正のみを除くと)の合格率は5%
1級土木とは10倍も違うのです。


258 :名無し組:03/10/20 22:16 ID:+cUsAtP/
今回の試験の難易度が下がったとは思わない。
適性は昨年より明らかに難しくなった。
専門の記述は無くなったけど、択一は奇問が増えたと思う。
もちろん択一なのでまぐれ正解はあるけど。
はたして合格率がどのくらいになるのか?


259 :名無し組:03/10/20 22:34 ID:tvusKNiW
今日バイト先で、333円の買い物したやつが、千円札を出してきたから、
レジに打ち込む前に、つり銭777円をソッコー渡してやったら、
俺の暗算の能力とそのスピードに、すげえビックリしてたみたい。


260 :sage:03/10/20 22:37 ID:j9ZwzMNh
今まで適正のみの試験でほぼ100%だった合格率が
今年は70〜80%程度になるのではないでしょうか?
また、今年度の基礎・専門の難易度は昨年度と同等程度だったと思うけど
合格基準の緩和もあるので、合格者は高くなっていると思う。

結局、全体(適正のみを含む)の合格率は昨年度並み(15%程度)かな。


261 :名無し組:03/10/20 23:02 ID:???
>259

君,レジやらない方がいいよ。

262 :名無し組:03/10/21 00:08 ID:???
環境部門の専門問題の回答upしてるとこないかな?

263 :地方中小困猿:03/10/21 00:14 ID:???
>>261
ホントだ(w

264 :名無し組:03/10/21 00:49 ID:???
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1008690234/215
ネタにマジレスカコワルイ
それも古いネタに…

265 :KY:03/10/21 13:13 ID:???
3つのサイトをまとめてみました。
どうですか?みなさん。
tec-R JMA  APEC
1  5  5  5
2  2  2  2
3  5  5  5
4  5  5 1or5
5  4  4  4
6  2  2  2
7  4  4  4
8  4  4  4
9  5  3  3
10  5  5  5
11 3or4  4  4
12  5  5  5
13  3  3  3
14  4  4  4
15  5  5  5

266 :KY:03/10/21 13:13 ID:???
続き。
16  5  5  5
17  5  1  1
18  1  1  1
19  3  3  3
20  3  3  3
21  1  1  1
22  2  2  2
23  4  4  4
24  2  2  2
25  2  2  2
26  4  4  4
27  4  4  4
28  4  4  4
29  2  2  2
30  5  5  5


267 :KY:03/10/21 13:15 ID:???
↑建設専門です。

268 :地方中小困猿:03/10/22 17:06 ID:???
そろそろ解答例もしぼられてきたよね。
合否発表が待ち遠しいなぁ。

269 :名無し組:03/10/23 01:05 ID:???
よし!俺はそろそろ二次試験の準備に取り掛かるぞ!

270 :名無し組:03/10/23 23:21 ID:S9qu88CX
>>269
具体的にはなにやるの?

271 :名無し組:03/10/24 00:15 ID:???
部屋の掃除して、それから参考書を買に行きます。

272 :名無し組:03/10/24 00:21 ID:OFD640Qz
参考書・問題集は15年の試験を反映してから出版された物がいいのでは?
つまり16年版。
でもそれっていつ出るの?それまで指くわえて待つかなー。

273 :地方中小困猿:03/10/24 10:45 ID:???
>>271
部屋の掃除って...やけに具体的っすね(w

274 :名無し組:03/10/24 10:48 ID:???
指くわえて待っている時間が勿体ない。
俺は15年版でもいいから、購入するつもりだ。


275 :名無し組:03/10/24 16:33 ID:???
俺は、水道部門を受験するつもりだ。
早速、参考書を買いに行った。
しかし、水道部門は少なすぎる!
ショックのあまり、おめおめと引き下がってしまった。
マイナー部門は辛いですな。




276 :名無し組:03/10/24 21:31 ID:uJ79uY2x
俺は合格者の答案を読んで、技術的クレームを申し入れてみるつもりだ。

277 :名無し組:03/10/24 21:44 ID:???
>>276
どこへ?

278 :名無し組:03/10/24 22:36 ID:???
>>276
その心意気は素敵だ。

279 :民間技師 陸一心:03/10/24 22:42 ID:tuUssPH6
技術的クレーム!かっこいい〜。
単なる文句でないところがいいですよね。
圧倒的にまっとうで、建設的なやり方だと思います。

280 :名無し組:03/10/24 23:27 ID:???
きっと、爽やかな新しい風が吹くことになるだろう...



281 :   :03/10/25 17:21 ID:rSsNiS57
うーん うーん 美しいスレだ・・

282 :奇術師:03/10/27 20:40 ID:???
イヤーン

283 :名無し組:03/10/31 09:32 ID:???
>>275
まあでも、周りに合格者がいれば大丈夫でしょう


284 :名無し組:03/11/01 12:27 ID:???
いないんだそれが、笑えるでしょ。

285 :名無し組:03/11/01 18:33 ID:CKC+4w7w
>>275
水道は建設部門の次にメジャーでしょ。
水道がマイナーなら、他はクズ以下だな。

もっとも、建設との差は大きいけどね。

286 :名無し組:03/11/01 19:23 ID:???
建設の次に受験者が多いのは環境部門です。

287 :275:03/11/02 09:57 ID:???
素直に東京に出て参考書買に行きますよ。
田舎者はつらいですね〜。
めんどくさ〜。

288 :名無し組:03/11/03 00:05 ID:OAbb3JOC
>>287
ネットで通販すればいいじゃない

289 :275:03/11/03 00:22 ID:???
そうなんだけどさぁ、参考書って中身を見て選ぶものだと思うんだ。
だからねぇ、直接買に行きたいんだよねぇ。

290 :名無し組:03/11/03 01:14 ID:qzj2VJop
>>286
おいおい、何気なくウソ書くなよ。(w

一応、水道の方が多いぞ。(下記参照) ま、建設に比べりゃドングリの背比べだが。
ttp://www.engineer.or.jp/examination_center/statistics/statistics_index.html

291 :名無し組:03/11/03 08:49 ID:OAbb3JOC
>>289 参考書って中身を見て選ぶものだと思うんだ。

心配しなくても、選ぶほど種類無いよ。
水道がマイナーなんじゃなくて、技術士全体がマイナーだから(W

292 :地方中小困猿:03/11/03 10:46 ID:???
もう来年の一次試験の対策ネタになってるのか...

あの勉強をもう一度やりたくはないな...特に基礎(苦笑

293 :かるろ:03/11/03 11:09 ID:Bq8DEmQu
ちょっとやそっとで対策できるようなもんじゃないだろうから、
基礎は一切勉強しなかったぞ。勉強しても意味ないとあきらめてた。
最近の一次試験は、問題の内容より、問題の間違い探しみたいなものだから、
過去問題見て、問題の解き方を自分なりにまとめるのが一番ではなかろうか。

294 :275:03/11/03 11:33 ID:???
一次の対策じゃないぞ!二次の対策なんだ。
一応、一次は合格してると確信してるので☆

ネットしてないで仕事しなさい!!



295 :名無し組:03/11/09 06:41 ID:sv6ntVrR
はいっ!分かりました!!
土日に徹夜で仕事しても終わりそうにありません。

296 :名無し組:03/11/15 16:51 ID:???
何でみんな仕事忙しいの?

297 :名無し組:03/11/15 19:02 ID:???
一物件あたりの委託料が減る。
人件費が足りなくなるため社員数を減らす。
社員が減ることにより、一人当たりの仕事量が増える。

コンサル社員は安月給で、普通の人の倍以上仕事をしてるんだ。

298 :名無し組:03/11/15 19:38 ID:???
悪循環かー、、、
技術力あげて(資格取るのも一つ・・・合格するための勉強が役立つ)
委託料が比較的良いプロポの仕事取れるようにならないと、
ジリ貧になってくるというわけですね。

299 :地方中小困猿:03/11/16 14:08 ID:???
>>297
だよねぇ。
部長の話では、仕事量と人員がバランスとれてるって言うんだが、
外注バンバン出して、メーカーや施工業者に図面手伝ってもらって、
アルバイトのオペレーターまでつかってて、
役所からは契約外のサービス業務がどんどん増えてきて、
そして俺自身も上司もバンバン残業してて...

どこがバランスとれてるっちゅうんじゃボケェ!


300 :名無し組:03/11/16 19:10 ID:???
我慢だよ、我慢。
なんとかなるって、あと数年我慢すれば大丈夫。

301 :地方中小困猿:03/11/16 19:16 ID:???
>>300
今より公共事業減って、会社がなくなっちまうからってか?(w

302 :名無し組:03/11/16 19:21 ID:???
景気が回復しつつあると思うぞ。

303 :地方中小困猿:03/11/16 20:34 ID:???
景気が回復しても、公共事業はもう回復しないだろうよ...

304 :名無し組:03/11/16 20:41 ID:???
期待を胸にガンバローよ。

305 :地方中小困猿:03/11/17 11:29 ID:???
>>304
期待は希望的観測ができて初めて持てるものでは?(w;

306 :名無し組:03/11/17 21:37 ID:???
まずは夢を希望に変えるのだよ。

307 :名無し組:03/11/17 23:01 ID:/dcPZ2hu
>299
上司も仕事付き合ってやってくれるだけ、まだまし。
うちの40エリート気取り部長は、自分が管理技術者の業務が大噴火してても、涼しい顔で全部ヒラに押し付けて定時退社。(正確には5分残業)
しかも週1で習い事あるとかで、3分フライング退社。
で文句・苦情言ったら、それ以来完全に無視、口もきいてくんない。
建設コンサルで、そんなのありっすか?
なんか楽しいね。

308 :名無し組:03/11/18 21:30 ID:FEsrChZ0
>>307
コンサル上司ってそんなもんでしょ。
役に立たない上司は、無視しちゃえばいいんじゃない?
いなくても障害にならないんでしょ。

309 :名無し組:03/11/20 22:19 ID:???
最近、アースだかアレスだか
くだらんコンサルの噂聞かないね。

310 :名無し組:03/11/20 23:30 ID:???
>>309
潰れたんだろ。

311 :名無し組:03/11/21 21:28 ID:???
>>310
まじで〜!

312 :名無し組:03/11/30 06:27 ID:3lAhds4D
答え発表されないかなあ、、。情報公開進まないよね〜。
これじゃあいつまでたっても試験がメジャーにならないよ。

313 :名無し組:03/12/05 16:51 ID:???
知らない人から見れば(゚Д゚)ハァ?な試験だよな

314 :名無し組:03/12/05 18:19 ID:1/6qVfgs
知名度の面では、苦労が報われない試験だよな。
「技術士」知ってるのなんて、建設業界の人間か、
一部の工業業界の人間だけ。
ステイタス全くなし。

315 :名無し組:03/12/07 00:14 ID:3oBlBJtn
合格発表後すぐに士補に登録したとして
登録証が届くのはいつ頃になるか、ご存じの方教えてください。

316 :名無し組:03/12/07 16:30 ID:???
登録すんの?
ちょっとはずかすいかも・・・

建築業界の人はほとんど知りません。
そうゆう業界の人は補でも感心されるかも・・・

317 :地方中小困猿 ◆4UG1h.3b9c :03/12/08 09:30 ID:ITCNQBEb
>>315
一ヶ月から一ヵ月半くらいかかったんじゃないかなぁ。

318 :名無し組:03/12/09 20:59 ID:KBjkNMRp
>>317
ありがとうございます。
さっき技術士会のHP見てたら、確かに登録申請後30〜45日とありました。

>>316
いや、自分も何の得にもならないばかりで
金の無駄だと思っていたのですが、
知り合いのとこでは、RCCMか技術士補が設計の入札の参加要件に
なってるそうので一応登録しておこうかなと思いまして。

319 :藤本誠:03/12/20 17:18 ID:???
お前らこんな資格アホでもとれるぞ。


320 :名無し組:03/12/26 01:23 ID:???
そのとおりですがなにか?

321 :名無し組:03/12/30 02:16 ID:3lAhds4D
もっと宣伝して欲しいね。
マークシートなんだし、受験料でぼろもうけするぐらいの
勢いでお願いします。

322 :名無し組:03/12/30 22:17 ID:94YA3b+H
今年の合格率はどの位だと思う?

323 :名無し組:03/12/30 23:29 ID:???
俺の霊感では42.7%

324 :名無し組:03/12/30 23:59 ID:HShTLU8N
   ☆彡■■■ 田中康夫はインチキの改革ゴロ ■■■☆彡
マスコミにない情報満載 田中康夫が恐れをなし、リンク拒否する「田中県政追撃コラム」
http://members.goo.ne.jp/home/tuigeki
世間では、田中康夫を改革派だの市民派だのって言ってるけど、あんなのぜんぜんインチキ、まるでダメ。「改革」をネタに売名してるだけの新タイプのゴロつき。
一ツ橋大学時代は学内誌の部費数百万円を横領して停学喰らい就職もフイ。プ〜タローしているときに書いた
小説がたまたま、文藝賞の「なんとなくクリスタル」。ところが、受賞騒ぎで横領事件が世間にバレルのでは?
と受賞辞退までしていた、なんて知ってた?
私は昔ロッキード事件なんてのを取材したこともある元記者で、こんな質問を会見で訊いたけどバックレ
られちゃって田中康夫の正体モロ見え。
この有様、長野県HP http://www.pref.nagano.jp/hisyo/press/20011228n.htm で確認できます。
今やってるのはメルマガだけど取材のほうはバッチリでマスコ゛ミの上を行く情報沢山出してます。長野県庁では大評判。
マスコミって言ったって、長野県辺りにいる連中はオイラから見れば出来の悪い大学生ぐらいにしか見え
ないんだけど、やってることは目茶苦茶でこんなんでよく・・・と今更ながら思う今日この頃。
うわべだけの田中康夫と、程度の低い新聞印刷会社の文案係が織り成す、ドタバタ長野県政物語を読
みたい方は読者登録の上お読みください、なんてね。

325 :名無し組:03/12/31 08:04 ID:???
試験は簡単だった。80%だろ、合格率。

326 :名無し組:03/12/31 09:19 ID:???
たたき売り状態だな。

327 :名無し組:03/12/31 13:05 ID:???
専門問題は常識問題だよ。
落ちる人がいるとしたら適性問題が原因だよ。
適性の無い奴が今ごろ受けてるからさ。今ごろになってね。
本来なら、大学生〜今猿の新入社員が受ければいい資格。
30歳以上のオッサン連中が受ける資格じゃないんだよ。
今までちゃんと勉強してきてれば、
技術士を既に取得して当然の年齢でしょ。
いかにオッサン連中が勉強をサボってたか、試験会場に行けば分かるよ。
情けない!

328 :名無し組:03/12/31 13:52 ID:???
適性で落ちるような人には2度と受けてもらいたくないなあ。
それこそ、オッサン連中に多いんだろな。
自分の会社の常識が世間の非常識になってるのに気づいてない。

329 :名無し組:03/12/31 14:29 ID:???
土木は優秀な人間しか勤まらない世界に変えていくべきだ。

330 :名無し組:03/12/31 15:41 ID:4b3/erg0
名義貸しだけで年収200万円手に入るくらい需要が高い
技術士部門は建設部門ですか?

331 :名無し組:03/12/31 20:34 ID:qglLG8q1
あ・ら・ら・ラ・ラ。
の・び・た・く・ん・た・ら。

332 :名無し組:04/01/02 17:37 ID:???
ゴー格発表は、いつなんですか??

333 :名無し組:04/01/02 18:38 ID:???
1/30。
やはり祭りになるのか。

334 :名無し組:04/01/03 00:49 ID:???
みんな合格して祭りになるのか?

335 :名無し組:04/01/04 22:03 ID:???
入れ食いのお祭り状態さっ

336 :名無し組:04/01/07 20:43 ID:BuD5VGal
>>328
>適性で落ちるような人には2度と受けてもらいたくないなあ。
去年は適正簡単だったが、今年は難しい案外落ちるぞ。

建設部門 
2002:専門免除者へのサービス年、
   合格率を20%前後にするため専門非免除者はないてもらおう。採点めんどうだし。

2003:去年サービスしたのに受からなかった専門免除者はもう受かんなくていいよ。
   専門非免除者去年いじめてごめんね。採点らくだからいままでむくわれなかった人も
許してね。


全体として合格率を他部門と比べ極端に
高かったり低かったりしないように操作する罠。



337 :名無し組:04/01/08 21:08 ID:GAsOR+lW
去年十二月から読みだした本

オーム社 合格の法則 技術士一次試験 - 基礎・適性・共通・専門「建設・環境部門」
著者:青山芳之 中田光治 定価 \2500 【税別】

結構まとまってていい本かもしれません


338 :名無し組:04/01/08 23:11 ID:kvJl4glj
過去問を繰り返し解いてれば合格するって

339 :名無し組:04/01/08 23:30 ID:GAsOR+lW
そのまえにいちおう基本書を熟読してから、、、

340 :名無し組:04/01/08 23:35 ID:kvJl4glj
今から勉強?
それなら、既に合格が約束されたようなものだね。


341 :名無し組:04/01/09 08:21 ID:???
建設部門で1番需要のアル専門科目って何?


342 :名無し組:04/01/09 13:30 ID:???
どれでもおんなじだろ。
それを聞いてから専門選ぶつもり?
・・・神だ

343 :名無し組:04/01/11 00:01 ID:1Ecn6tq+
やった合格!

344 :名無し組:04/01/13 13:35 ID:i2/53xUv
え?なに?漏れてんの?

345 :名無し組:04/01/13 13:44 ID:???
デマばっか逝ってんじゃーねー。おたんこなす。

346 :名無し組:04/01/13 22:14 ID:zC9ngtis
合格発表までまてません、ドキドキですね。
自主採点だと合格のはずなんだが、それでも不安だよ。

347 :あと16日:04/01/14 00:28 ID:???
おいらも自己採点では受かっているのだが、
万一、落ちてたら社内での評価がぐんと下がるから、気が気でない。
受かってても「ふ〜ん、そうなんだ」って言われる程度なんだがな。

・・・30日が来るのが怖い。

348 :名無し組:04/01/14 16:08 ID:bcvRoxBG
わーい!合格した!!
しかし、こんなことになっているとは・・

349 :名無し組:04/01/15 10:34 ID:???
>>343
>>348
URL削ったりしてみちゃったじゃないが。。。

350 :あと15日:04/01/15 15:34 ID:???
>>347
うちの社内は惨敗ムードだったから、俺だけ受かってヒーロー!!
だといいんだけどなぁ。
案外たくさん受かってたりすると、俺の努力は何?って感じ。

まぁどっちでもいいから受かっててほしいよ。
同じ勉強を二度もしたくない。
思い出しただけでぞっとする。

351 :名無し組:04/01/16 13:54 ID:???
2次ならともかく、1次受かったくらいでヒーローって・・・

352 :名無し組:04/01/17 14:55 ID:???
自分だけ受かってたら確かに、社内ヒーローだろうな。

社員「技術士補受かったんだって?すごいなあ」
350 「いやあ、たいしたことないですよ。
   今年から試験制度変わってすごく簡単になりましたから。
   名前さえ書けたら誰でも受かりますよ。」
などとうっかり答えて社内の他の受験者から反感買う罠。

しかし、社内で自分しか受かってないような会社って・・・。

353 :350:04/01/18 15:45 ID:???
>>351,>>352
そういう会社なんですよ。
あまり向上心がないというか、仕事にこだわりが無いというか。
若い子は辞めていく一方で、士補なんか取ってやろうって気概のある人間は少ないんです。

自分も会社にはあまり未来を感じていません。

354 :名無し組:04/01/18 17:42 ID:???
>>350
会社に未来を感じなくとも、自分に未来を感じてたらいいんじゃない。

30日に自分の合格を知ったときにどう思うかだな。
(A)「やった。士補に合格した。努力した甲斐があったよ。えっ?技術士?
   無理無理。おいらじゃ、あんなの受かるわけないよ。」
(B)「受かって当然だろ?これはあくまで技術士になるための受験資格に
   過ぎないんだから。技術士もさっさと受かってやるぜ。」

(A)ならあなたは結局のところ他の社員(試験を受けようとしない、もしくは
  一応受けるだけの連中)と何ら変わりません。
(B)ならあなたは既に社内で皆から嫌われる存在になっていることでしょう。

355 :名無し組:04/01/19 10:13 ID:TIosWbeA
だね。
何も言う必要なんてないよ。
思いを心に秘めてがんがれ。

356 :名無し組:04/01/19 13:16 ID:???
おれは、
(C)「え、受かっちゃったの?なんも勉強してない意匠屋なのに。よし技術士もまぐれでGO!」

そして社内では、

(C) ぎじゅつしってなに?

357 :名無し組:04/01/19 14:57 ID:???
技術士より奇術士の方がすぐ金になるっぽ

358 :名無し組:04/01/20 13:08 ID:???
あと10日記念あげ

359 :350:04/01/20 14:03 ID:???
>>354
自分の場合は、心の中は(B)ですね。
嫌われているかどうかは知りませんが、
自分からは会社の人に対して距離をおいています。

>>355
そうですね。
あまり技術士と会社はつなげて考えないようにしてます。
自分がとりたいからとるし、回りにその気がないかどうかは関係ないです。

会社とは無関係に評価される人間になりたいですね。

360 :名無し組:04/01/20 14:06 ID:???
>>358
ageてねーじゃん(w

361 :名無し組:04/01/23 00:11 ID:VXNkq901
あ〜あと1週間だ〜カミサマ〜

362 :名無し組:04/01/23 01:04 ID:???
はーい。呼んだ?

363 :名無し組:04/01/23 13:19 ID:oYb5FOn/
神様 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!

364 :名無し組:04/01/24 11:46 ID:???
今回受かったら、みんな3月にすぐ二次試験の申し込みするの?

>指導の業務に従事した期間が技術士第一次試験合格前の
>従事期間を含めて7年を超える者

この「指導の業務」っていうのが難しくない?
入社後すぐに指導の業務行えるはずもないし。
この条件で受験する人はかなりの年輩の人に限られると思うが。

365 :名無し組:04/01/24 19:47 ID:ThCHsfmX
>>364
んなもん正直に申告する奴いるわけないだろーが。

馬鹿はひっこんでろ。

366 :名無し組:04/01/24 20:44 ID:???
こんなマイナーな資格イランよ

367 :名無し組:04/01/25 13:18 ID:9IUdPaB4
合格したよ。

368 :名無し組:04/01/25 17:37 ID:4Ihx2kfF
おめでとう

369 :名無し組:04/01/27 10:40 ID:???
まだ合格証が来ないんですが・・・
30日より前に届くって事はないんでしょうか?

370 :名無し組:04/01/27 10:50 ID:???
あるわけない

371 :名無し組:04/01/27 13:26 ID:jWJFCl7W
>>369
( ´,_ゝ`)プッ

372 :名無し組:04/01/28 17:03 ID:XeaF9UfV
合格発表まであと2日ダ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!

373 :名無し組:04/01/28 20:17 ID:ghnfwJ4D
朝見て落ちてたら会社休むかな。

374 :名無し組:04/01/29 12:18 ID:???
わくわく
試験は結果発表が一番たのしみだね
クイズの答えと同じで


375 :名無し組:04/01/29 14:07 ID:ZbY96We0
           _>             ∠    7 ∧ | ヽ | ヽ   。。。。 l!
           >                く_   (__,ノ    V    V   つ      o
         /     _...... --――- ..._    く
        /   ∠二 ----―――-- ...__`ヽ、 ヽ   だ…誰か助けて……
       ∠                 ,ハ  、 `ヽ!   >  
       ノ        _ィ_ノノノ^|/ | ノ )ハ   ト、|   助けてっ……!
      `7    __,...-ナ‐- 、 \   レ'_..-‐|  ,ハ|
     /   /⌒ヽ. / , 〜-、 `i==F‐-=ニ..レV
.   __フ    〈 r~)/ | )  。 >/  /'"⌒") /     一次試験で落ちるっ………!
    >    /こ'/ / \`U''^ /  ヽ-゚u-' /|
  /     〈 し'/ /   u  ̄  u   ト-‐ヤ′ゝ       落ち…  落ち……
 ∠.._____,>|/u __O ( __  u | O |_ \
 _____ヽヽ____| | / /┴-L工じ┬`、_ノ-、 / | ̄`‐- ..._
    ||  | | 〈 ノ__     ̄~"'''┴/ / | ̄`―- 、ハ   助けてっ……!
     || | | ヽ.`┴┴工工┬┬┬r/ | ,!      /  ヽ
      || .| `、 \_U    v ̄ ̄ ̄ / ./       /       助けて…… 誰か……
.    ||  ヽ ヽ、    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  O


376 :名無し組:04/01/29 16:50 ID:???
やっぱ上がってきたね。
そしてまた直ぐに失速する。

1次の人って次はどせこうを受けるの普通?
何受ける?をれは測量士。3年実務あるから測量実務1年換算できるから
受けろってさ。持ってても意味ないしね。
何うけるのおせーて?

377 :名無し組:04/01/29 17:44 ID:???
へんな日本語

378 :名無し組:04/01/29 18:08 ID:???
あえて釣られてみると、
次は第二次試験に決まってるだろ。
今更、格下の□取ってもな。
それに、施工管理は技術士補より前に取るだろ。


379 :名無し組:04/01/29 19:35 ID:???
1月30日午前5時発表!

380 :名無し組:04/01/29 20:19 ID:cgjjL1V2
明日は5時おきか

381 :名無し組:04/01/29 20:26 ID:RlXAh4Pd
起きたら速攻でPCの電源入れよう。

382 :名無し組:04/01/29 20:28 ID:pbx7GIaS
>施工管理は技術士補より前に取るだろ。
それはオジサンだと思われ。
一次試験は学校出てから3年以内に取れないようじゃダメよ。

383 :名無し組:04/01/29 20:55 ID:+nzj86NL
おちろ・おちろ・おちろ

384 :勢子貫太郎:04/01/29 20:58 ID:???
そうだよな!みんなで頑張ろうよな!キットいい事あるよ!こんなバーチャルな世界で
ほざかないで、テレビで全国放送で言ってみたほうがいいよ。

385 :名無し組:04/01/29 21:29 ID:RlXAh4Pd
>>382
そうだよねー。
俺は30歳だが、今回の受験の動機は学生時代の同級生の言葉。

 「あん?士補?そんなのとっくに取ったよ」

なんかそいつに言われたのが悔しかった。
仲は悪くないんだけど、ライバルっていうか。

ちなみに、俺は1/22に1級土木に合格しますた。
明日受かってれば、同じ年に取ったことになる(苦笑

386 :名無し組:04/01/29 21:41 ID:???
でも、難易度は
技術士補>>施工管理 だろ?
ま、今年から>>が、>若しくは=になったわけだが。

387 :名無し組:04/01/29 21:48 ID:RlXAh4Pd
>>386
そんなもんだろうね。
士補の方が勉強量は多かった。

でも実際受けてみたら、
基礎に時間割いたのはあまり意味なかったし、
専門で稼いだような感じだった。
専門だったら過去問でなんとかなるから、
その点セコカンと「=」ってのも、あながち言えてるかも。

388 :名無し組:04/01/29 22:57 ID:???
既に技術士会のHPが激しく重いのだが・・・。

389 :名無し組:04/01/30 00:34 ID:???
もう、おとおさん、朝までアクセスし続けちゃうぞ。

という人が俺の他にもいっぱーいいるのでしょう。

390 :名無し組:04/01/30 00:36 ID:9PZWCJ74
補? 笑

391 :名無し組:04/01/30 01:03 ID:???
omoi

392 :名無し組:04/01/30 01:25 ID:LyXoAAQ2
リンクはってないだけでもうアップされてんじゃないの?

393 :名無し組:04/01/30 01:28 ID:???
合格漏洩してまつね☆

394 :名無し組:04/01/30 04:31 ID:???
技術士会はping打てたっけ?
ping www.engineer.or.jp

395 :名無し組:04/01/30 05:31 ID:???
バカみたいな試験だな。
みんな受かってるぞ。

396 :名無し組:04/01/30 05:33 ID:???
重い。
みれねーー

397 :名無し組:04/01/30 05:34 ID:???
頭使えよ。そんなことじゃ虹なんか到底無理だぞ。

398 :名無し組:04/01/30 05:36 ID:???
頭の足りないおまえらにサービス。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/16/01/04013001.htm

399 :名無し組:04/01/30 05:37 ID:+sEuC7Rs
キター

400 :名無し組:04/01/30 05:51 ID:vSC++rdk
今回合格者おおすぎ…

受かったけど、全然意味ないじゃん。。。

401 :名無し組:04/01/30 06:05 ID:Dr0IV7Vv
受かってた。
今年は一級土木とりたいから、全然勉強しなかったのに・・・。
ほんと多すぎだな。
上司落ちていたけど(w

402 :名無し組:04/01/30 06:10 ID:gc01JNQ1
どうでもいいけど、合格発表だというのに人少ないな。

403 :名無し組:04/01/30 06:17 ID:anwnekCF
名前間違ってるぞ


404 :名無し組:04/01/30 06:23 ID:Dr0IV7Vv
受験番号見ると、2〜3人に一人は受かってるな。

405 :400:04/01/30 06:27 ID:???
他の技術士掲示板からの対受験者合格率のコピペ。
これが本当なら落ちるほうが少数派ってことか。
今回は本当に技術士試験自体、大きく方向転換したってことだなぁ。


機 械 63.2
船 舶 52.6
航 空・宇 宙 66.1
電 気・電 子 26.1
化 学 46.9
繊 維 62.7
金 属 47.0
資 源 工 学 85.7
建 設 51.2
水 道 51.9
衛 生 工 学 71.1
農 業 71.2
林 業 39.0
水 産 41.9
経 営 工 学 38.1
情 報 工 学 48.1
応 用 理 学 35.7
生 物 工 学 68.1
環 境 48.3
合 計 50.7


406 :名無し組:04/01/30 06:34 ID:Dr0IV7Vv
コンサルに5年も10年もいて落ちた奴はあれだな・・

407 :400:04/01/30 06:37 ID:???
>406
ああ。
てか、大学生や卒業して直ぐのやつならたいてい受かってそう。


408 :名無し組:04/01/30 06:37 ID:pmqiIQBN
受かった
今回の難易度からいって
「嬉しい」より「ほっとした」ってとこだな

409 :183=186:04/01/30 06:50 ID:???
適性のみ受験。
合格していた。
恥かかずにすんだよ。

410 :名無し組:04/01/30 07:00 ID:3v1yQJfR
やっぱ、大量合格者だ。まあ受かったとはいえ
去年の必死に勉強したのが阿保らしく思えてきた。


411 :名無し組:04/01/30 07:10 ID:???
来年は何度あがるのかな?それともこのまま?
ま、2じしか眼中にないけど。
>>405をみると合格率50%くらいを妥当とかかんがえそうですね。
つーか、装置した合格者数を確保できたのかな?

412 :名無し組:04/01/30 07:24 ID:3v1yQJfR
なんかサーバー落ちてない?
気のせい?

413 :名無し組:04/01/30 07:26 ID:???
>>412

398wを山椒しな

414 :名無し組:04/01/30 07:42 ID:???
自己採点だとボーダーだったけど合格キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!
これで士は農業部門(農業土木)で受けられる・・・(つД`)。

ちなみに記述式の方が好きなのであった方がヨカタよ。

415 :名無し組:04/01/30 07:45 ID:aOv6/bbP
これで就活で差がつくと思ったのに・・・
みんな合格してたら意味ないじゃん

416 :名無し組:04/01/30 08:11 ID:???
>>415

内定でなかったら、シフォあるのに、とわめくこと出来ます。
ま、シフォあれば、考慮してくれるっしょ?

417 :名無し組:04/01/30 08:27 ID:???
前回までの合格者カワイソ。

418 :名無し組:04/01/30 08:35 ID:???
 技術士 なんてだれでも持てる邸能資格となりまつた。

419 :名無し組:04/01/30 08:38 ID:???
士は2000年から、士補は今年からね
それでも、取得しないといけない建設は良いのか悪いのか


420 :名無し組:04/01/30 08:44 ID:???
受かってました。
目的の技術士受けられます。


421 :名無しコンサルタント:04/01/30 09:04 ID:JWn/X3mt
合格キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!

よっしゃ!二次試験やったるでぃ!

422 :名無し組:04/01/30 09:45 ID:???
>>421

http://science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1048201884/
↑の398逝ってみ

423 :名無し組:04/01/30 09:45 ID:???
スマン。大誤爆

424 :名無し組:04/01/30 09:52 ID:6erWOuhX
受験番号の後ろの方は技術士持ってるやつだな。
彼らはほとんど合格しているから、こいつらが合格率をあげてるんだろう。


425 :98=167:04/01/30 11:03 ID:???
まあ、余裕だったな。
>>98のころがなつかしい。

さあこのスレ卒業で、2次のスレに引っ越そうっと。

426 :名無し組:04/01/30 11:12 ID:???
技術士持ってるやつを除いた、実際の合格率、いくらぐらいなんだ?

427 :名無し組:04/01/30 11:19 ID:wIuJETPq
昨年
技術士>>>>>>>>>>>>技術士補





今年
技術士>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>宅間守>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>猿>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>技術士補

428 :名無し組:04/01/30 11:31 ID:???
>>426
去年よりちょっと良い程度、らしい。

429 :名無し組:04/01/30 11:34 ID:wIuJETPq
今年の士補はラッキーだったな。
落ちたのは名前も書けない香具師だけだとさ。

430 :名無し組:04/01/30 12:04 ID:l3puJuRD
>>426
建設部門の東京会場だけで試算してみた。
合格名簿の受験番号の最後尾/合格者数*100=40.5%

昨年の同じ計算の合格率が8%だったことを考えると出血大サービスだな。
さらに問題なのは、これでも受からない上司が我が社にはいるということだ。

俺は30000番台なので高見の見物。

431 :名無し組:04/01/30 12:09 ID:VIIfI0oj
つまらんなー
みんな落ちろよ
誰でも受かると楽しくないぞ


432 :名無し組:04/01/30 12:24 ID:???
つうかよ、これって技術士の受験資格のための試験なんだから
この合格率でも低過ぎだろ。
受験資格のための試験って、極端にひどい輩をふるい落とすためのものだよ。





433 :名無し組:04/01/30 12:38 ID:wIuJETPq
どうでもいいけど、まだ発表HPに
つながらないぞ?

434 :名無し組:04/01/30 12:50 ID:wIuJETPq
つうかよ、これで落ちてるようじゃ
何年たっても技術士無理だわ。

新庄なら受かりそうだがな。

435 :名無し組:04/01/30 12:52 ID:knoHsePg
>受験番号の最後尾/合格者数*100=40.5%

受験者数<合格者数。
どんな試験でつか?


436 :名無し組:04/01/30 12:54 ID:knoHsePg
(受験番号の最後尾)/(合格者数*100)=0.405
って計算なのか?


437 :名無し組:04/01/30 13:25 ID:wIuJETPq
やはりな・・・
会社のアホも受かってたヨ
「来年の技術士の受験資格出来ました!」
なんて今年落ちた先輩に嬉しそうに報告して
煙たがられてやんの。

438 :名無し組:04/01/30 13:58 ID:???
350はヒーローになったのかなあ?


439 :名無し組:04/01/30 14:13 ID:LzyaGcbx
http://www.jmam.co.jp/tech/
すぐ見られるヨ。

440 :名無し組:04/01/30 15:34 ID:wIuJETPq
>>439
サンクス。
こんな講座があるんだね。知らなかった。
もう少し安いところってないかな?

441 :名無し組:04/01/30 16:09 ID:KfP8eb5m
30000番台で落ちてる方がちらほら。。。
どんな頭してんだろか。w

442 :名無し組:04/01/30 16:22 ID:wIuJETPq
案外、有名な先生かもよ。
以前、道路土工指針を執筆している有名な先生が、専門以外の
事が試験に出るから私は受けないし、受からないと話しているのを
聞いたことがあるよ。

443 :名無し組:04/01/30 17:13 ID:???
まだ士会のHPが開けない。
ひょっとしてダウンしてるんじゃ・・・

444 :名無し組:04/01/30 17:22 ID:???
ひょっとじゃねーだろ

しりたきゃ
telnet のポート80をたたけよ!
合否判定なら他あたれ

445 :名無し組:04/01/30 17:32 ID:JWn/X3mt
>>438
受かりましたが、ヒーローにはなれませんでした(苦笑

会社で20名弱が受験して、5名が合格。
内訳は、入社13年目の課長と、入社9年目の係長。
そして、入社7年目の自分。
あとは、2年目の若手と今年度の新入社員。
年長組3人は、「勉強しますた」、若手2人は、「現役時代の杵柄ですた」って感じです。

まぁ、でもとりあえず合格したのでよかったです。
二次試験がんがります。

446 : :04/01/30 17:57 ID:???
なんだか異常に合格率が高いな。
まぁ,そういう方針なんだろうけど。
中小企業のわが社では,6名受験で5名合格。
適性だけ受験組は俺も含めて3名全員合格。
(落ちたら恥だけど)

落ちた奴が最も合格の可能性が高かったんだけど,
マークシートずらして書いたか何か,変な失敗したんだろうな。

447 :名無し組:04/01/30 19:12 ID:wIuJETPq
おまいら!
士補の資格手当を教えてください。
ちなみにうちは月3,000円。

448 :名無し組:04/01/30 19:30 ID:???
うちの会社は合格率100%
20名中5人は少なすぎ。どこだよ?

手当?ないわい!!

449 :名無し組:04/01/30 19:32 ID:8xCFDhwu
絵に描いた餅だよ。おまいにはな。

450 :名無し組:04/01/30 19:36 ID:XTnq5FkQ
うちの会社なんて全体の合格率よりかなり低い。


451 :名無し組:04/01/30 19:37 ID:???
漏れの学科は漏れ含めて3人合格(全員M2)だったな。
13,4人受けたから合格率は高くないな。M1の学生は
JABEE認定されてるので受けてなかったよ。
まあ、JABEEなんて所詮は飾り物ですよ。試験組なめんなよとオモタ( ´∀`)。

>447
地上なんで資格手当付かないよ(´・ω・`)。
ボッタクリっぽい登録料\21000払うこと考えると、
すぐ登録するのに躊躇してしまう・・・まだ貧乏学生だし。

452 :名無し組:04/01/30 19:55 ID:Y+p8SvSF
受験番号忘れたんですけど、どうしたらいいのですか。
ほっといても家に合格通知来ますか?

453 :名無し組:04/01/30 20:08 ID:wIuJETPq
あら〜、学生さんおめでとう。
今から頑張れば20才代半ばで二次受かるよ。
筆記に限っては、事前に相当準備できるからな。
漏れは参考書をほとんど丸写しして二次合格したよ。

454 :名無し組:04/01/30 21:04 ID:???
>>447
うちは月5000円。
でも、2〜3年前までは2〜3マソだった(!)

もっと早くとっときゃよかったなぁ(´・ω・`)

>>448
とても言えません...地元密着型のローカル零細困猿です。

>>451
登録料、ボッタクリだよね。
社会人で建設業界だったら、
そんなの点数稼ぎに会社から登録を強制されることは間違いないじゃん。
俺、登録したくないなぁ...

とにかく、士補なんて一次にすぎんのだ!二次だ、二次!
ヤッたるでーーーーーーーーーーーーーーーーーー

455 :名無し組:04/01/30 22:00 ID:???
こに時間にもかかわらず繋がんね・・・

456 :名無し組:04/01/30 22:45 ID:???
漏れはM1だけど受かりますた。
技術士補登録して就活に生かしますわ。

>>451
JABEE認定って施行されてから浅いけど,
もう卒業する年になってるっけ?

457 :名無し組:04/01/30 22:53 ID:???
>>456
志保登録させてくれる技術士は?
そんなひもつきな奴雇う会社があるのか?

458 :名無し組:04/01/30 23:50 ID:???
>456

登録する価値ないと思うけど、何に価値を見出したの?
とうろくしてなくても、白紙後期家庭にいかないかぎり、不利益
はない。

459 :fgfh:04/01/31 00:00 ID:FRGBi9V+
1次試験の合格率かなり高くなっているが、実は見せかけである。
平均50%のうち適正試験のみで取得できる技術士が、合格者のうちの
70%を占めています。技術士以外の1次試験合格者は12%〜13%と以前
軽くなったとはいえ、以前難関資格である

460 :名無し組:04/01/31 01:03 ID:g5Fa68LW
以前じゃなくて、依然、ね。

461 :98=167=323:04/01/31 01:17 ID:???
しかもあっちこっちに貼って、恥じの上塗りしてるし・・・

合格率、43.2%。ほぼ>>323で俺が予言した通りになった。
俺って神だったのか・・・合格するわけだ。

462 :98=167=323:04/01/31 01:23 ID:???
うお、全体では42.6%。0.1%の差。自分がこわい・・・

463 :98=167=323:04/01/31 01:32 ID:???
しょうゆ
http://www.jmam.co.jp/tech/

ところで平成16年度技術士一次試験結果が載ってるが、これも予知?
・・・俺に匹敵する神だな、JMAM。

464 :名無し組:04/01/31 01:41 ID:???
受かった。
良かった・・・。

465 :名無し組:04/01/31 02:17 ID:xDX0wnro
簡単になりましたね。
建設部門なんか、共通問題のみ免除された受験者(ほとんどがこれにあたる)合格率は推定で約50%
1年、2年前には8%に満たなかった合格率はなんだったんでしょう。
この時、必死に合格を勝ち取った受験者はバカをみたようです。
本年度は勉強するだけ無駄だったようです。感が鋭ければよいようです。
うちの会社の合格者と不合格者は、勉強の量は関係なかったようです。


466 :451:04/01/31 02:22 ID:???
>456
漏れの大学(地方駅弁)は去年の卒業生から認定されてまつよ。
要するにおまいさんと同期のヤシからということですね。

(;・∀・) しかし認定されてる駅弁、結構少ないのね・・・宮廷も北大だけじゃん。

467 :名無し組:04/01/31 03:03 ID:g5Fa68LW
鳥大群大熊大金大辺りかな?
2002年度の土木の認定で駅弁はこのくらい。
つか、プログラムって入学時から係ってくるのと聞いてたけど
卒業時に認定されればいいんだねぇ。

468 :名無し組:04/01/31 03:05 ID:???
>467
入学時に認定されてないとだめなはずだよ

469 :名無し組:04/01/31 03:13 ID:g5Fa68LW
ん、そうなの?
じゃ、H12年の鳥大と近大が土木では一番古い。
で、12年の卒業生は今年の春、世に出るわけだが。

470 :名無し組:04/01/31 05:26 ID:g5Fa68LW
ところで、多分今日辺り案内来るんだろうけど、
祝賀会、行きます?

471 :水道部門:04/01/31 07:37 ID:kbUTLKZI
水道部門の合格者の受験番号のうち、受験地を示すローマ字の次の数字が5桁の数字になっている人が、いわゆる適性試験のみで合格している人だと思われます。それらをカウントした結果は以下の通りです。

全体の合格者数:2172人 <内訳>  適性試験のみでの合格者:595人  通常の合格者:1577人

適性試験のみの受験者の場合、試験会場に足を運んだ人の限りなく100%に近い人が、合格したと考えられるため、
 適性試験のみでの合格者=適性試験のみの受験者数
と考えると、

全体の受験者数:4189人 <内訳>  適性試験のみの受験者:595人  通常の受験者:3594人

ゆえに、通常の受験による合格者:1577人を、通常の受験者数:3594人で割れば、通常の受験による合格者数が出るので、水道部門に関しては、適性のみではない受験者における合格率は、

1577÷3594=43.9%

となります。実質、去年の5倍の合格率ってことですねぇ。かなーりラクショーだったってことですねぇ。

472 :456:04/01/31 08:51 ID:???
>>457
>>458
登録させてくれる技術士は大学に出入りしてる元教授
なのでひもつきとかそういう風にはみられないかと。
M2の1年が実務経験になるので、就職してから3年で2次が受けられるんすよ

>>466
漏れの大学は今年も認定受けられなかったよ・・・
まぁ、自力で試験受けても受かることが判明したわけだが。

473 :名無し組:04/01/31 15:23 ID:Ad18V8tE
>>472
登録認定受けられない大学は
バカってこと。

受験時に気づいていただろ?
このままこの業界に来ても扱いのランクは変わらんよ。

あきらめなさい。



474 :名無し組:04/01/31 15:30 ID:/oGhjp0p
コンサルでは技術士補登録する人多いの?

475 :名無し組:04/01/31 15:54 ID:Ad18V8tE
登録するよ。
屁の足しにもならんが、
会社がパンフに書き込める。
つーか、登録費用出すから登録せいと
言われている。

476 :名無し組:04/01/31 16:06 ID:???
>>473
技術士会会長の出身大学も認定受けられませんでしたが何か?
一次試験はそのバカをふるい落とす為の試験なんだから
JABEEに乗っかってぬくぬくしてるバカがいきなり2次受けるよりマシかと思われ

477 :名無しコンサルタント:04/01/31 16:38 ID:???
>>475
うちは登録費用でるのかな...(´・ω・`)

478 :名無し組:04/01/31 17:05 ID:9GijZBLN
何も知らんで受けて受かってしまったのだが、今回はいままでよりそんなに簡単だったの?過去問とくらべてもそんなに簡単とは思えないし、急にボーダー下げるなんてあるの?確かに合格者数は多いが。
まもっとも、たいした勉強はしてないが(勉強のしようがないともいえるし)
こんな書き込みする俺は阿呆?

479 :名無し組:04/01/31 18:05 ID:???
>>478
2002年度までは記述(800字×3題)があった。
ボーダーは下がってないけど、難易度は格段に下がったよ。
鉛筆転がして受かる可能性もあるからね

480 :名無し組:04/01/31 21:37 ID:???
受かっても何の役にも立たないし、何の得にもならない。
受かっても自慢出来ないばかりか、落ちたらダメ人間のレッテルを貼られる。
そんな無意味とも思われる試験だが、受かってみると階段を一段上がった気がする。
気が遠くなる程長い階段のほんの一段だけなのだが。
そう思えただけでも今回受かって良かったと思う。

481 :名無し組:04/01/31 23:52 ID:???
>>475
いいなぁ、うちも出してほしぃ

482 :名無し組:04/02/01 00:44 ID:???
>>481
いいなぁ、うちなんかそもそも補佐する技術士がいねぇよ。
外部で探さなきゃなんねぇってのも情けない。

483 :名無しコンサルタント:04/02/01 01:17 ID:???
合格通知、キテタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!

あと某大学から、インターン受入れの謝礼金振込通知も、キテタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!

しかし...


たったの1マン円カヨ━━━━(。A。)━(゚∀゚)━(。A。)━(゚∀゚)━(。A。)━━━━!!!!

484 :名無し組:04/02/01 01:20 ID:???
おまい、はしゃぎすぎ

485 :名無し組:04/02/01 01:26 ID:???
>>478-479
ボーダー下げたんじゃなかったっけ?
正答60%以上→50%以上だったような気がするが。


486 :名無し組:04/02/01 01:59 ID:???
>482
漏れも上に技術士がいない悪寒・・・。現役公務員の方ってどうしてるんだろ・・・?
それぞれの県にある技術士会とかに加盟すれば面倒見てくれたりするんかねえ?

487 :名無し組:04/02/01 11:00 ID:???
>>485
60%てのは変わってないはず
ただし、基礎が4割でも、専門でカバーしてトータル6割でOKとかにはなってる
漏れはそれで自己採点してたんだけど、違うかな?

488 :名無し組:04/02/01 22:14 ID:???
そろそろ落ちてきたな・・・・

489 :名無し組:04/02/01 22:33 ID:???
合格発表後、一気にオークションに参考書が出てきたな。
特にこの人、少なくともH8年からずーっと「補」を受け続けてたんだな。
 ↓↓↓  それが今回の易化で合格!!
 ↓↓↓  泣けたヨ。今回落ちたヤツ。買ってやれよ。
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/wanpapa?

490 :名無し組:04/02/02 00:51 ID:688tBFVa
明日、全国の会社でドラマがあるんだろうな・・・

491 :名無し組:04/02/02 10:46 ID:???
どんなドラマだ???

492 :名無しコンサルタント:04/02/02 12:55 ID:gvTVMQEV
さっき昼休みに話してたら、登録費用は会社負担みたい。
報奨金と一緒に支給されるとよ。
1級土木まで出るらしい。領収書どこやったっけな。

そういえば、士補の登録ってどうすんの?
技術士会のHPまた落ちてるみたいなんだけど...確認できねぇよ。

493 :名無し組:04/02/02 19:09 ID:jJM2ix/G


皆さんに質問です。

僕も今回初めての受験で技術士補(建設部門)に合格したのですが、
21000円円払って登録しようか迷っております。
会社では全く負担してくれないので、結構大きい出費です。
しかし名詞に、技術士補(建設部門)と書きたいのですが・・(>_<) 
若いと1発じゃ技術士合格させないっていううわさもありますし、
いつ技術士取れるか分かりませんから・・
因みに私は、現役大卒、入社3年目の政令市職員です。



494 :名無し組:04/02/02 19:13 ID:???
>>493

マルチするにもほどがある。
スルーでOK。



495 :名無し組:04/02/02 20:23 ID:BL/Ph924
うちの上司五十才なのに落ちたよ 先に士になっちゃお(・_・|

496 :名無し組:04/02/02 21:50 ID:PoAGUnch
今日合格通知きたよ。
登録申請書くらい着いてくると思ったけど、自分で取り寄せるのかよ!
また1240円かかる。
金かかる資格だねー。

497 :名無し組:04/02/02 22:27 ID:LBOAQRYe
嫁がダイレクトメールといっしょに
合格通知捨てるところだった・・・・・・

封筒がしょぼいんだよなー

498 :名無し組:04/02/02 23:31 ID:PoAGUnch
>>497
確かにしょぼい。高い受験料のくせに。

499 :名無し組:04/02/03 00:06 ID:???
利権資格だから仕方ない

500 :名無し組:04/02/03 02:07 ID:UzhSm0TX
>>496
>登録申請書くらい着いてくると思ったけど、自分で取り寄せるのかよ!
また1240円かかる。
☆なるほどあと3ヶ月で、技術士みつけてなおかつ士補登録できるかな、。
本気で技術者を増やしたいと思っているんだろうか、、。
不況で足元見られてるって感じだよね。



501 :名無し組:04/02/03 08:45 ID:???
合格した人に聞きたいんだけど、
「技術士第一次試験合格者歓迎会」って行くの?

502 :名無し組:04/02/03 13:00 ID:???
「一次ごときで何浮かれてるの?」って思われるかもしれんが
行けるなら行った方がいいよ。
意外と有益な講演聴けるらしいし、二次に対する意欲も湧くらしい。
いろんな人とも知り合う機会だし。
おいらは、行きたいけど近場での開催がないから無理やなぁ。

503 :名無し組:04/02/03 16:52 ID:???
一次試験を建設部門で受けて合格して喜んでたら、
うちの会社の技術士って「農業部門」だった・・・
登録できん・・・鬱

504 :名無し組:04/02/03 17:01 ID:yFCJm1CM
士補になれるのは4月から?

505 :名無し組:04/02/03 22:31 ID:V1hMNoJZ
技術士会のHPにアクセスできないんすけど。
合格ハガキは来たが登録ってどーやるんだ?

506 :名無し組:04/02/04 00:53 ID:???
>>505
ほらよ
ttp://www.engineer.or.jp/examination_center/registration/index.html

507 :506:04/02/04 00:57 ID:???
すまん。これも逝ってるな。
技術士会のHPの中には直接URL入力したら行けるのもあったんだがな。

508 :名無し組:04/02/04 01:24 ID:???
まー早く二次受かってください。
一次ではお話になりません!

509 :名無し組:04/02/04 01:56 ID:???
>507

これと同じならこれを使えば?
http://web.archive.org/web/20030608140913/www.engineer.or.jp/examination_center/registration/registration.htm

510 :名無し組:04/02/04 14:26 ID:5btsF0ef
合格祝賀会に申し込んだけど、返事が来ないよ。
誰か返事が来た人いますか?

511 :名無し組:04/02/04 20:46 ID:bTdvl0Na
>>510
酔っぱらいのオッサンに絡まれない要注意だ。
特に地方は危険

512 :名無し組:04/02/05 00:47 ID:DNTp+uLv
今さらな質問だけど、
受験番号の上から3つ目のアルファベットは
何を意味してるの?

513 :名無しコンサルタント:04/02/05 01:21 ID:???
>>512
確か、試験場じゃないかな?

514 :512:04/02/05 02:24 ID:???
>>513
ありがとう。
おかげですっきりしました。

515 :名無し組:04/02/05 12:27 ID:hzj37eUP
>>512
A北海道
B東京
C大阪
D福岡
E名古屋
F仙台
G沖縄
H新潟
J金沢
K広島
M横浜
L高松
らしいです。

516 :512:04/02/05 18:57 ID:???
>>515
おおっ、ありがとう。
さっそく他県の友達検索してみよっと。

517 :名無し組:04/02/05 19:33 ID:1RfLJHnJ
登録やめた。
経験年数7年以上なんで意味ないよね。

518 :名無しコンサルタント:04/02/05 19:43 ID:1/6qVfgs
>>517
士補取ったら、4年の実務経験で士が受けられるんだろ?
その4年の間は登録してなくてもいいの?
それとも貴方の経験年数が7年となるのが先かどうかってとこだけど。

とりあえず登録費用会社から出るし、月々の手当も出るから俺は登録すっけどね。
再来年度に辞めるとしても、手当は魅力的だ。
5,000円/1ヶ月×12ヶ月=60,000円

519 :名無し組:04/02/06 10:04 ID:???
日本技術士会北海道支部から入会の案内が来た!

はあ?「原則として全員にご入会いただいております」だあ?
しかも「何かのご都合でご入会を見合わせたい方は事務局までご連絡下さい」だとお?

なんで「入会しない」ってこっちから連絡しなきゃならんのだ?
天下り役人の勘違いぶりに思わずワロタ

おまえらの飯の種になって、た・ま・る・か!

520 :名無し組:04/02/06 18:38 ID:???
>>519
で、入会拒否するの?

521 :名無し組:04/02/06 21:07 ID:???
>>520
じゃ、入会するの?

522 :519:04/02/07 00:28 ID:???
ムシするにきまっとら。
魅力のない団体に、金払って入会するヤツはオランダろ。
断る電話代ももったいないわい。

523 :DQN:04/02/07 18:17 ID:ZK3A1VHv
1級土木とどっちが難しい試験なんですか?
素朴な疑問です。


524 :名無し組:04/02/07 20:56 ID:kW9eTTmq
>>523
それは1級土木に決まっておろう。
1次試験は勉強する必要ないが土木は一応数日〜2週間程度は勉強する必要がある。

ただし、今年は去年の5倍くらいムズくなるみこみだ。

525 :名無し組:04/02/07 21:52 ID:Nrc1yCB5
1土施>>>>>>>>>>>>技術士1次
平成15年度をもって技術士補で認められた時代が終わりました。


526 :名無し組:04/02/07 22:29 ID:igQHxJI2
漏れの周りの土施工資格者が軒並み一次落ちてんだけど。。。。
うちの会社って変か?

527 :名無し組:04/02/08 00:21 ID:???
セコカンは勉強出来るが、士補は勉強にならん。

528 :名無し組:04/02/08 01:01 ID:YbobY/T2
日本技術士会のHPは復旧させる気ないのか?

529 :名無し組:04/02/08 01:08 ID:cl8yNPa3
>>525
今までも認められ時代はないと思うけど。

>>528
普通に繋がりまつが

ttp://www.engineer.or.jp/index.html

以前はindex.htmlなしだったが、いつの間にかindex.html付なったのだよ。

530 :sage:04/02/08 01:14 ID:l849G1L/
1次試験合格率が激増して、当社の若手も殆どが取得者になりましたが、
2次合格者の2つ目受験のための受験(適正のみ)の合格率がほぼ100%
なので、それを割り引いた実質合格率は、どのくらいでしょうか?
(適正のみの会場で受験しましたがその会場だけで1,000名越えてました)

531 :sage:04/02/08 01:28 ID:l849G1L/
上記の者ですが、○○◎30系の受験番号は、ぼぼ100%合格でしょう。
これが「適正のみ」の受験者です。他の番号は結構飛んでいるような・・

532 :名無し組:04/02/08 03:00 ID:???
名前欄にsage入れる香具師久々に見た。

533 :名無し組:04/02/08 04:00 ID:mni9i4zw
【自称クリエイティブ少年】智昭の名言集【俺よりクリエイティブな奴はいない】
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1076054022/
名言集 http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1076054022/572

@僕ほどクリエイティブな人間は少ないと思います

@第一、日本人でも大学に行って意味のある人なんて少しだけだと思います。みんな社長になれる訳じゃない。
(大学に言っている奴が、みんな社長になりたいと思ってないんだよ ( ´,_ゝ`)プッ)

@クリエイティブさと、人への思いやり、これくらいが大事です本当の力は僕が一番よくわかってます

@負け犬はおまえだ。

@よく読めバカ。おまえがよっぽどバカだ。
人にバカという人間に良い人間なんていない。よく覚えとけ

@僕の先生もそういう人間は伸びないと、前から言っていたもう少し社会とか勉強したら?
  (僕の先生w)
@僕には捨てる物がない。そういう人間は強いんだ。
 (無縁仏になる訳でもないし守るものがある人間の方が強いよw)
@僕には守る財産も地位とかがないってことだ
(高校生で、守る地位や財産がある奴って?w)
(コンペを知っているかと聞かれ・・・)
@知ってる。それと建築は関係ない。話を違う方向に持っていくな

@馬鹿だろ。きえりおよ   (意味不明)( ´,_ゝ`)プッ

@人を馬鹿にするにはそれだけスゴイ人間かを証明しなければならない

@よくテレビでやっているがあれでは駄目だ。

534 :名無し組:04/02/08 14:45 ID:PhwWJj2b
そもそも一次試験なんていらんのだ。


535 :名無し組:04/02/08 23:59 ID:4Dx9QqXM
>>530
http://apec.fc2web.com/pe/によれば43.7%だそうだ。

>>534
そうそう。お前が受からないからな。)( ´,_ゝ`)プッ

536 :名無し組:04/02/09 08:50 ID:w1UlOC7b
>>535
二次試験合格してますが何か

537 :通りすがり:04/02/09 11:29 ID:sP/uQY52
>>535
一本やられましたね

合格率の高さは、そのHPでもコメントされているように本来2次試験を
直接受験できた人が大挙受験されたことが主たる要因と考えます
2次試験突破しようという人にとって見れば、1次試験は記述式があろうとなかろうと
関係なく合格したでしょう

今年の1次試験は、試験内容の見直しもあって合格率は30%程度に下がると思います

538 :名無し組:04/02/09 12:36 ID:6u+pQF2q
>>537
禿同。
2003(H15)年度である程度レベルの人は一通り合格しちゃったから、
問題のレベルを仮に同等にしても、2004年以降合格率は下がる(20%程度)と思うよ。
  
H15年度である程度レベルの人は合格した。

・ここ3、4年で受験者が何倍にもなっているが、合格者はそれほど増えてない。
・記述式なので採点できる人数に限界があるため一昔前なら合格にできたレベルも
具合格にせざるを得ない。
・H14年度は実質5%の合格率だったから、その分のぎりぎり不合格に
なった人が大量に合格した。
・記述式が苦手でいままで落ちつつけていた人が、今回大量に合格した。


 

539 :名無しコンサルタント:04/02/09 12:43 ID:UZ8hCX54
ってことは、今年度の試験はやはりチャンスだったわけだ。

よかった〜受かってて。

540 :98=167=323:04/02/09 23:36 ID:???
問題自体の難度は結構難しかったと、過去の1次合格者はあっちコッチで貼ってたけどね。
実際、過去問があんまし役にたたない問題が多かった様に思う。
合格率が高い=問題が簡単 という単純な図式ではないかも。
来年は、
問題が難化→受験者は絞りかす→合格者激減=合格率14.2%

>>461>>323で神となった俺が予言する!!

541 :名無し組:04/02/10 01:42 ID:0XlRwMBP
大学卒業したらもらえるようになる程度の資格と化したのですよ。
合格率は来年もほとんど変わらないでしょう。
と、予想してみる。

542 :名無し組:04/02/10 03:45 ID:bwIADqJn
大学出たての人間にとっては、あの専門はクセが強すぎる。
そんなに難しいとは思わないけど、
公務員試験の専門のほうが普遍的だと思う。
大学の授業の趣向によって、当り外れが大きいというかなんというか。
JABEE認定卒が今から吐き出されるように出てくるのを考えると、
まだ易化するんじゃないかと思ったり。

543 :名無し組:04/02/10 03:50 ID:bwIADqJn
違うな、あれだ、基準が緩すぎるんだな。
五択の試験で半分取れば合格、四割以下は足切り、なんて緩すぎる。
他の五択の試験と比較すればいいんだが。

544 :名無し組:04/02/10 10:02 ID:???
みんな受からせて、金を搾り取る作戦だったりして<技術士会

545 :名無しコンサルタント:04/02/10 10:16 ID:CIbekGeR
そういえば、技術士会のDMが来た。
なーんか、変に垢抜けてて二次試験のセミナー案内の類かと思ったぜ。

こんな歓迎会の案内とか、入会申込書は要らないから、
士補の「登録の手引」送ってくれよ。
糞技術士会よ。

546 :名無し組:04/02/10 12:38 ID:???
てゆーか技術士会はどうやって合格者の住所を知ったんだ?

試験業務のために収集した個人情報を他の業務(会への勧誘)に
流用するというのはアリなのか?

547 :名無し組:04/02/10 13:40 ID:???
ウチなんか会社にまで土木学会からの案内が来るようになった。
流出してることは間違いない。
やばい団体だな。選挙にも使われるぞ!!

548 :名無し組:04/02/10 13:58 ID:bwIADqJn
修習技術者の連絡先登録した所に送ったんじゃないの?

549 :名無しコンサルタント:04/02/10 14:05 ID:CIbekGeR
>>546
普通に受験者の住所を使っただけだろ。
あいつらにその辺の罪意識なんてない、皆無だ。
糞。

>>548
そんなことしてないんだけど...

550 :547:04/02/10 18:58 ID:???
受験の申し込みしただけで来るようになった。
建築設計事務所だから、開設以来20年、土木学会なんてつきあいもないし、
DM来たこともないのに、初めて俺が申し込んだとたんに来るようになった。
ドーコンから流れたのは間違いない。

551 :名無し組:04/02/11 10:41 ID:XDzIq8Qe
>>550
申し込んだ→技術士制度考え方に同意または期待している
(まあいろいろ気に食わないところも有るとは思うが) 
他分野の専門家と積極的に意見を交換する場としてはいいのでは?
 

552 :名無し組:04/02/11 10:46 ID:???
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1019239284/
このスレじゃないが、技術士会に入ってなにかメリットあるのか?

553 :名無し組:04/02/11 13:49 ID:???
一次合格してなにげによろこんでたけど、
このスレみてると気持ちが萎えるな。
二次試験合格して技術士になれば、コンサルの
建コン登録のために少しは役に立ちそうだが?

554 :名無し組:04/02/11 15:58 ID:???
試験が記述から択一に変わったことや
出題ミスがあったことで一時的に大量合格となったわけだが。
合格率10%未満の時に受かろうが、50%以上の時に受かろうが、
合格は合格。

>>553
喜んでいる暇はないぞ。
二次に向けてがんがれ。

555 :98=167=323=547:04/02/11 22:35 ID:???
>>551
そーゆーのはおいといて、個人情報を漏洩するのは犯罪かと・・・
証拠はないけど限りなく黒に近い灰色は道警並み。

556 :名無し組:04/02/11 23:19 ID:???
これほど胡散くさい国家資格もないな

557 :SAGE:04/02/12 01:22 ID:4IxO0VxB
本屋に対策本がもっと並べばメジャーになるんだが
大学はいるまで聞いたことなかった。

558 :名無し組:04/02/12 22:59 ID:???
>>557
対策本が資格コーナーじゃなくて専門書コーナーにあるから目立たないのでは・・・
大学はいるまで知らなかったのには同意


というか、文科省から合格通知がくるまで国家資格であることすら知らなかった漏れは逝ってよしですか?

559 :建コンぺーぺー:04/02/15 03:45 ID:Z9tUjtXd
建コンでは技術士が当たり前。持っていないと冷や飯です。(小規模コンサル除く)
一次試験は入り口ですから当然通って、それから頑張ってください。一次は二次
のための予備試験であって、資格のメリット無いでしょう。

二次すらも1個じゃダメなんですよね。二部門と総監の3個は必要。わたしは
まだ一個なので、まだまだ勉強しなくちゃいけません。みんなも頑張ってください。

560 :名無し組:04/02/15 23:57 ID:???
そうですね。


561 :名無しコンサルタント:04/02/16 00:45 ID:???
道路、建設環境、都市及び地方計画、農村環境、環境...みんな取りてぇなぁ。

562 :名無し組:04/02/16 13:19 ID:???
2次の勉強方法がわからん・・・
作文作るのが勉強と言うことでよろしいか?

563 :名無し組:04/02/16 23:07 ID:QFTP4szG
よろしい。
勉強というより訓練、練習。

564 :建コンぺーぺー:04/02/17 01:43 ID:uU2srBVs
2次は、本当のことを言えば勉強不要です。まじめに業務をやって、そこに何
かしら問題が無いものは無いと言って良いでしょう? その解決方法を簡潔に
述べ、技術士に相応しいと採点官に認められれば良いのです。

テクニック(訓練・練習)で受かる人も居ますが、それは本末転倒でしょう。
付け焼き刃では面接で落ちることもあります。そうでなくても技術士になって
から苦労するはずです。

本当の技術力があり、問題解決能力があれば、2次試験は必ず通ります。本当
の技術者を目指すならOJTでしょう。報告書の書き方は、2次試験の練習に
なるはずです。

その上で論文を用意することが2次の勉強だと思いますが、いかがでしょうか。
(とかエラそうですが、また、今年も別専門で受けます。目指せ2個目!)

565 :名無し組:04/02/17 08:44 ID:???
確かにその通りなんですが、零細コンサル社員の私には
技術士として云々みたいな題材となる業務がないです。
そんなときは・・・やっぱり・・・

566 :名無し組:04/02/17 10:48 ID:???
2次対策は「受験勉強」として取り組んでいる奴ほど落ちる。
手っ取り早いのは日々の業務に積極的に取り組むこと。2次に向けて
「経験論文用の経験を積む」ことを念頭に置いて日々の業務に当たると
だいたい5年も経てば、自然とネタもあるし実力も付いている。言い換え
れば技術士試験はせいぜいその程度のレベル。
よく、「勉強しないで受かった」と言う奴がいるけど、多くはこのタイプ。あ
えて受験勉強をしなかっただけで、業務の中で鍛えられた口だと思う。

>>565
年輩者には零細はハンデになるが、若年者には零細は武器だ。否が応
でも自分の担当物件の最初から最後まで見ることになるし、全ての作業
を自分でやって、全ての打ち合わせに同席する。これは以外とでかいコ
ンサルではなかなか得られない経験だぞ。

567 :名無し組:04/02/17 13:47 ID:???
すいませんがコンサル会社勤務ではないので・・・


568 :名無し組:04/02/17 16:31 ID:qHWjzHJQ
>566
確かに。
専門家のふりをするのすごいつかれた。


569 :名無し建設:04/02/17 16:47 ID:???
私大新卒で建設会社に入社してずっと現場監督しています。
現場監督では技術士持ってる人間は滅多にいない田舎です。
そこで、自分が技術士取得しようと一念発起したのですが、内容がまったくわかりません。
どなたか詳細なアドバイスいただけませんか?

570 :名無し組:04/02/17 17:34 ID:???
この板を頭から読むように。
俺もそうやって技術士制度を理解した。
その上での質問なら答えよう。

571 :名無し組:04/02/17 18:33 ID:TF6w5vvS
日々の業務とは切り離して、1年間作文の練習を重ねて合格できた。
こういう例もある。

>569
このスレならともかく、この板全部読むなんて無意味。ムダ。
技術士受験サイトに行きなさい。その方が100倍有益。

で、567=570?


572 :名無し組:04/02/17 18:36 ID:???
1年間作文の練習?
アフォか。。。

573 :名無し組:04/02/17 18:55 ID:???
誰でもうかるよ。こんな試験。


574 :名無し組:04/02/17 22:40 ID:Qz6C1xdL
まじでマジで。
文章がうまいだけで体面取り繕うのだけうまい技術士っているだろ?ネットでも。
その実、中身は何にも判ってない大御所とか

575 :570:04/02/18 13:28 ID:???
「この板の技術士関連のスレ」と、謹んで訂正致します。

ちなみに100万倍はホントです。

で、何で567=570とばれた?も・し・や・・・・

576 :建コンぺーぺー:04/02/22 11:49 ID:+seeqRaH
>>569
現場で全く問題なくすべて順調に行っていますでしょうか?

設計屋としては、現場あってこその土木と言う認識をしており、計算や
図面に表すことが難しい、現場でしか出来ない対応があるはずです。
たとえば施工計画部門。中小建設会社でもコンクリートは打つでしょう?
その時生コンの打設順を工夫したとか、ちょっとした事なのです。その
結果、上手く行った、または、問題が生じたが解決した。<これが大切
なのです。

橋梁関係で、よく、長大橋をやった事がないから難しいと言う話を聞き
ますが、そんな格好の良い事を要求する試験ではありません。
わたしなんて、1つは30mの歩道橋です(笑)<誰でもあるでしょう

業務の中に問題が無いものはない。それをどう解決したかを求める試験
で、レベル(大小・新旧)を問わないものと思っております。技術士に
ふさわしいと考える理由に、格好をつけすぎると難しくなるのです。

日々の業務の問題意識。OJTで受かっていきます。頑張ってください。

577 :名無し組:04/02/27 18:15 ID:???
576
日本人か?
文章変だぞ・・・
・・・二次はだめだろうな・・・ボソ

578 :建コンぺーぺー:04/02/28 19:59 ID:PTnyUBLP
>>277
すみません。この程度の文章力で、技術士1つは持ってます。
今回、1次(適正のみ)受かりました。
あと2つ(別専門+総監)必要なので、今年は2つ目に挑戦します。

文章力はテクニック<それで受かる人も居る。しかし、訴えるべきは
その内容。それを見てくれる試験だと思っています。わたしが良い例?

579 :名無し組:04/03/12 19:12 ID:???
こんだけ1次の合格者いるんだから、2次の受験料がいっぱい入ってうれしいだろうな、士会は。


580 :名無し組:04/03/12 23:22 ID:???
コンサル辞めてから現場に行って管理仕事してるけど
えらく合格率上がったのと、>>576建コンペーペーさんの
読んで挑戦したくなってきたな、技術士。

>>579
とうとう資格商法に乗り出したんだろうな。
俺みたいにその気になっちゃうヤシ増やしてw


581 :名無し組:04/03/19 13:28 ID:???
去年その気になって、受験したら、しろーとの俺でも1次受かってしまった。
ステータスなくなって、ちょっとむなしい。

582 :名無し組:04/03/19 19:28 ID:ZetkC3+W
一次試験のことですよね?

583 :名無し組:04/03/19 20:07 ID:qb9tkmOH
建コンの新卒採用でも一次試験合格者優遇とか書いてあるところもあるけど、
学生で合格しているのも多いんだろうか?

584 :名無し組:04/03/19 20:13 ID:???
技術士って名刺に書いているが、素人どころか玄人にも「?」って顔されるんだよね。
次の名刺からは一級建築士だけにするよ。
ったくつまんない資格だよ。

585 :名無し組:04/03/20 02:25 ID:???
技術士は、建築には意味ないでしょうね。一級建築士が全て。いらないんじゃない?

コンサルには必要。持ってないと設計や検討業務の管理技術者になれない。
ゼネコン社員も一級土木だけでイイんでない? 技研の人は持ったほうがイイけどね。
メーカーさんは、その信頼度の評価の1つとして、ちゃんと技術力あるんだったら
楽勝で取ってくればイイのよ。


586 :建築設計:04/03/29 13:22 ID:???
そうなんだけどねえ・・・
意匠設計で該当する専門がなくてさあ・・・
しょうがないから都市で受けるけど、受験の目的意識・モチベーションが高まらないんだよなあ・・

587 :名無し組:04/03/29 23:44 ID:???

建築には、なーんのメリットもございません。

技術士絶対必要なのは、全専門中、建設コンサルタントだけ〜
開業も、受注も出来ないんだもんね。

他部門は、全く関係なしぃ>だから不要では?

取ってから役に立たずに要らないと言うのは、受けたあなたの予測が甘いだけ。


588 :名無し組:04/04/05 07:50 ID:oK5h7zaZ
>>587

ゼネコンの技術者にも持っている人が多いと聞くけど違うの?

589 :名無し組:04/04/05 11:13 ID:NYaiCk9W
合格の法則
技術士一次試験
-基礎・適正・共通・専門「建設部門/環境部門」-
株式会社 オーム社

とりあえず三回読みました。

590 :名無しコンサルタント:04/04/05 12:34 ID:1/6qVfgs
>>589


591 :名無し組:04/04/06 22:32 ID:zisTLpyl
>>589 のつづき

試しに、平成13年二次試験択一問題15問題中11問題ほど正解でした。

問題を読む上での必要基礎知識かもね。

592 :名無し組:04/04/21 13:41 ID:???
適性

593 :名無し組:04/04/23 11:12 ID:VQKNy8kb
おまいら、願書取りに行きましたか?

594 :名無し組:04/04/23 11:45 ID:Ljv4bXt3
4/26 から受け付け開始

595 :名無し組:04/05/05 11:15 ID:NYaiCk9W
購入してきました。

技術士第一次試験問題集 建設部門
平成7年〜15年 全問題と解答
(株)通商産業研究社
定価3000円

結構ぶ厚いぞ!!

596 :名無し組:04/05/06 12:36 ID:???
建築の人は技術士いらないでしょ
いるのは建設の人
微妙に違うんだよね

597 :名無し組:04/05/06 23:40 ID:zisTLpyl
施工管理 --- 土木
技術士 --- 建設

これ、同じ範囲なんですよね。

だから、建設には建築ははいっていないんですね。

598 :名無し組:04/05/07 00:04 ID:btZd9Fz7
>>597

要は建設=土木ということなのかな?

ただ「月刊鉄構技術」を読んでいると建築系の技術者でも技術士を
取得している人は割といるんじゃないかと思ってしまうんだけど・・・。



599 :名無し組:04/05/08 05:13 ID:GAsOR+lW
>>598

単に 建設部門の中の専門ないようは
施工管理でいうところの「土木」の
範囲なんですよね。
技術士のばあい他の専門部門に上下水道部門
があるとかしますので技術は広範囲ですよね。

建築系の技術者も建設部門の技術士を取得している
かたも結構おられるとおもいます。
ビルの基礎などは「土木」ですから。

600 :名無しコンサルタント:04/05/08 20:47 ID:???
>>599
わかりにくい文章だな。
技術士落ちるぞw

601 :598:04/05/08 23:31 ID:83PmrINc
>>599

>建築系の技術者も建設部門の技術士を取得している
>かたも結構おられるとおもいます。
>ビルの基礎などは「土木」ですから。

そうなのかな?
「鉄構技術」(建築系の鋼構造に関することを取り扱っている雑誌)
に投稿されてる論文(もちろん投稿者は技術士を取得している)
を読んでいても基礎に関する話題はほとんど扱われていないんだが…。

俺はてっきり彼らは鋼構造の分野で技術士を取ったものと思っていたけど
実際は違うのかな?



602 :名無し組:04/05/12 21:19 ID:JJcOLlJd
土木でも、「鋼構造」物ってあつかうよね。

603 :名無し組:04/05/12 22:20 ID:qtgVP6r0
技術士1次の申し込みを会社に命令?されているんですが、ブッチしたら会社にばれますか??

604 :名無し組:04/05/12 22:30 ID:???
>>602

確かにそうだし、おそらく「鉄構技術」に寄稿している技術者で技術士を
取得している人というのはおそらく鋼構造の分野で技術士を取得しているんだろう。
彼らが書いている論文を読んでいても、彼らは構造技術者であるとしか
思えんしね。

ただ今後、技術士第一次試験を通ってないと技術士になれないという
ことになると、おそらく建築系の技術者で技術士を取得する人は
減少するんだろうね。

土質・基礎、鋼構造・コンクリート、都市計画、施工、環境あたりを
除くと建築系とは関係の無い分野の出題しかされないんだから・・・。

客観的に見ると、明治以降、土木系と建築系が不毛な争いを続けている
ような気がしないでもない。


605 :名無し組:04/05/12 22:51 ID:qtgVP6r0
今コンサルに勤務しています。
まだ会社には言ってませんが、夏に退職して違う業界に再就職します。(内定済み)
会社から今年は自費で技術士1次を受験するように言われていますが、
受けたくありません。申し込みに費用がかかるので…
申し込みしないと会社にばれるのでしょうか?


606 :名無し組:04/05/13 00:07 ID:fA5sIBxK
ばれない。気にするな。内定済みだろ。
一万円は彼女か親へのプレゼントにしな。

607 :名無しコンサルタント:04/05/13 00:15 ID:???
>>605
申し込みしたフリだけしておこうw

608 :名無し組:04/05/13 21:02 ID:IVKGabcn
回答ありがと。
フリだけして嫁にプレゼントするべ

609 :名無しコンサルタント:04/05/13 21:40 ID:GZVtXrIz
とかいいつつ、うちの会社の後輩とか部下だったら・・・((;゚Д゚)ガクガクブルブル

610 :名無し組:04/06/02 20:49 ID:fOLsx9Ko
一次試験とはおもいつつ、、、力がはいってしまった。

建設部門過去問七年〜十五年を一回終了しました。

正解は半分ぐらいでしたが、きっちりと解説を読んだので
ま、いいとしました。

611 :名無し組:04/06/24 23:18 ID:ET9HwGQm
[無料メルマガ]技術士第一次試験を解こう!
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1088085167/l50

うえスレもよろ〜

612 :名無し組:04/08/28 15:21 ID:O0SGs5Dp
ま、来年の二次試験の基礎の基礎として

建設部門過去問七年〜十五年を二回目終了

一次試験の試験前に三回目をざっとで見直して・・・

ま、だいじょうぶでしょ。

613 :名無し組:04/09/08 12:03 ID:UKGQUls8
みんなぁー、げんきないぞ!!

614 :名無し組:04/09/08 12:52 ID:Rho6qTKM
受験票いつくるの?

615 :名無し組:04/09/08 17:11 ID:UKGQUls8
今日届いた(大阪)

616 :名無し組:04/09/08 19:01 ID:NPQnUT46
昨日届いてた(埼玉)

617 :34歳スパーゼネ技術勤務:04/09/08 21:53 ID:Tkzp9Fg1
いつになったら受かるんだろうw

618 :名無し組:04/09/11 19:29:59 ID:???
忙しくて勉強どころじゃねーけど・・・一応行くか

619 :名無し組:04/10/05 00:53:00 ID:???
正直・・・勉強してるか?

620 :名無し組:04/10/05 09:33:57 ID:ShU0YtEn
がんばりましょう

621 :名無し組:04/10/05 12:30:30 ID:gfQBz95b
勉強して無くても受かるやつは受かる。
勉強してても受からんやつは受からん。

622 :名無し組:04/10/05 12:37:23 ID:???
竜頭蛇尾にならないように。
試験官は、手間を省くために最後の問題から見て行くらしいぞ。

623 :名無し組:04/10/07 23:35:14 ID:7ylIs1+M
過去問---平成7年〜平成15年

二回半ってところで受験します。
三回はできなかった。
ちょっと息切れ、、、

624 :名無し組:04/10/08 03:42:31 ID:A8BnkLog
一次なんてチョロイチョロイ。
でも無職。
少しは買ってくれよな・・・

625 :名無し組:04/10/10 11:58:39 ID:v1PP3sgh
明日の会場へはスーツで行くんですか?

626 :名無し組:04/10/10 14:48:39 ID:???
スクール水着でいくんですよ!
知らないですか!あなた大丈夫ですか?

627 :名無し組:04/10/10 20:20:08 ID:v1PP3sgh
そうだったんですか!
そりゃ急いで借りてこないと!

628 :名無し組:04/10/10 21:57:12 ID:Fc9MCIsT
借り物?

落第!!

629 :名無し組:04/10/10 23:02:49 ID:???
ちゃんと肩掛けできるやつでこいよ。

630 :名無し組:04/10/11 18:56:40 ID:bvqKDK41
どっかに解答ないのー


631 :名無し組:04/10/11 18:57:10 ID:vYl692JG
>>630

俺も気になる。

632 :名無し組:04/10/11 18:59:58 ID:???
基礎科目とかかなり余裕だったな。
はよ解答だせや。

633 :名無し組:04/10/11 19:04:20 ID:5yRYXKH7
適性・基礎は常識問題でしたね。

専門がおもったよりも点数がとれなかった。
でも、40%でしょ、単独で。
専門+基礎で 50%なら、、、O.K のようなきがする。

まぁ、施工管の学科試験ですね。
こちらは合格なら永久使用ですが。


634 :名無し組:04/10/11 19:11:19 ID:uhxXRCb+
答え合わせしないの?

635 :名無し組:04/10/11 19:13:38 ID:3nFIfxjg
>634
そんなことして何になる?

636 :名無し組:04/10/11 19:33:15 ID:???
スクール水着どうしよう
誰かいる

637 :名無し組:04/10/11 22:27:51 ID:???
解答速報ないのかなぁ・・
もりあがらないね

638 :名無し組:04/10/11 22:43:27 ID:vYl692JG
何年か前に技術士補のスレを覗いた時には、
みんな解答の答え合わせをしたり結構盛り上がっていた記憶が
あるが・・・。

639 :名無し組:04/10/11 22:51:15 ID:KTPEr/De
みんな去年受かっちまったんでないかい…

640 :名無し組:04/10/11 22:52:30 ID:AqNC5rIj
スペースシャトルが出てくるとは思わなかったよ。

641 :名無し組:04/10/11 22:57:53 ID:661Fm2zL
去年受からなかったんだけどなぁ・・

こっちはもりあがってるぞ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1094980140/l50

642 :名無し組:04/10/12 00:10:23 ID:???
>>641

そのスレ見たけど、建設系はほとんどいないようだね。

やっぱ、みんな去年受かっちゃったのかな?

その割には試験会場には受験者がうじゃうじゃいたけど・・・。

643 :名無し組:04/10/12 00:19:29 ID:???
梅○さん、
畜生、畜生、畜生
俺の悪口を言いふらしあがって、


644 :名無し組:04/10/12 02:29:56 ID:7BeLWb7V
>637
ここではもりあがっているよ
http://apec.fc2web.com/pe/

645 :名無し組:04/10/12 10:00:49 ID:???
>>644
これ以外にないかな?
ビシっとかいてあるとこ

646 :名無し組:04/10/12 10:13:57 ID:???
123456789101112131415161718192021222324252627282930
4441.53532.31544353132224121232141


647 :名無し組:04/10/12 10:55:07 ID:???
今回よく、最も誤っている って書き方多くなかった?
誤りに最もとか少しとかって・・・

648 :名無し組:04/10/13 18:46:15 ID:uw/VA+Mv
みんなの周りの合格率はどんなもん?
なんだか昨年より簡単になったんじゃない?

649 :名無し組:04/10/14 00:40:13 ID:owZeS+P1
でも、、、風前のともし火、、、

適性科目・・・13/15
基礎科目・・・10/15
専門科目・・・12/25

現在の情報では 基礎+専門=34/65

専門科目は一題もおとせません、アーメン。

650 :名無し組:04/10/14 02:17:08 ID:???
平成2年に合格したものですが・・・・・
あのころは、士補制度ができて間もないころで・・・・
とっても仕方ないじゃん、と言われましたけど、合格していて良かったです。
資格って、数年経つとどうなるかわかんないです。
国の資格は、とれるなら、できだけ早くとっておいた方が有利なことも
有りますねー
新制度の方が、大変みたいですねー


651 :名無し組:04/10/14 07:59:50 ID:???
現技術士がよう通らんって申しております。一次。

652 :名無し組:04/10/14 10:19:34 ID:YOi2dudO
今年は、ちゃんと技術士HPで回答が出るから
答え合わせでは盛り上がらないんだな

いくら、多数派でも回答が違っていたら違うからな

653 :名無し組:04/10/15 00:21:57 ID:vpWGpmE6
多数派の回答が違ってたらアウトだ…

654 :名無し組:04/10/15 00:39:47 ID:???
>>652

>いくら、多数派でも回答が違っていたら違うからな

もし、そういう例があったとしたら色々と揉めるかも?

655 :名無し組:04/10/15 02:28:35 ID:???
しかしえらい簡単だったな、一次試験。
適性…13-15/15
基礎…13-15/15
専門…15-17/25
ってところか。APEC見たらこんな感じっぽい。
しかし問題文、もうちょっと練ってくれないかな。悪文のオンパレードじゃないか?
まだしも一級建築士の試験の方がましだったな(漏れは構造専門)。
まあ、官公庁の文章ってこんなのが多いけどさ……

656 :名無し組:04/10/15 06:57:57 ID:YQEANBWi
11PM

657 :名無し組:04/10/15 23:52:01 ID:JodQ231Q
自己採点で9割も取れてないくせに
えらい簡単だっていうのは
見てて非常に痛いと感じてしまうが
いかがなものか?

658 :名無し組:04/10/16 00:51:24 ID:7sxmScgi
そういうお前はどうなんじゃ、ぶぉけ

659 :名無し組:04/10/16 00:52:40 ID:cjYvV2fz
適性…50%以上
基礎…40%以上
専門…40%以上
基礎+専門…50%以上

合格基準が低すぎる。
おかげでボーダーなのだが・・・


660 :名無し組:04/10/16 01:13:18 ID:???
以前は60%以上じゃなかったっけ?

661 :名無し組:04/10/16 01:53:27 ID:cIBlOfMb
技術士受ける人ってどんな仕事なの?役所?

662 :名無し組:04/10/16 09:54:43 ID:pSb+l9zr
コンサルでは技術士とRCCMは必須の資格。

663 :名無し組:04/10/16 12:00:23 ID:???
RCCMは・・・・・・・

664 :名無し組:04/10/16 19:14:20 ID:lUuZVVBU
↑とにかく、い・る・の。

665 :名無し組:04/10/16 22:23:10 ID:???
技術士あったらいらねえよ。

666 :名無し組:04/10/16 22:25:57 ID:???
技術士なくてもいらないけど。

667 :655:04/10/18 10:44:38 ID:???
正解発表されたな。
適性…15/15
基礎…15/15
専門…17/25
だった。2日漬けにしちゃましか。もう受けなくていいんでほっとしたよ。
合格基準がえらく低いから勉強しなかったんだが・・・

>>657
建設部門で9割取る勉強なんかする気しないな。それこそ「無駄」じゃねぇ?
広く浅くの典型だもんな。しかも役所の方針が変わったら無駄になる知識だし。

668 :名無し組:04/10/18 10:52:22 ID:HHRXXAf0
ちょーギリギリで合格したよ。
やったー!!


669 :名無し組:04/10/18 11:55:01 ID:FDO0Dw2F
>>667
君、頭いいよなー。
うらやましいから、俺と結婚してくれよ。

670 :名無し組:04/10/18 16:26:36 ID:YuLaGIoa
合格発表までほぼ三ヶ月あるが、
ぼやっとしているんじゃないよ。

技術士二次試験
建設部門の
徹底研究
株式会社 オーム社

上記を読んでおくように。


671 :名無し組:04/10/18 20:04:25 ID:FDO0Dw2F
>>670
ありがと

672 :某所イカ:04/10/18 21:26:10 ID:???
適性…13/15
基礎…15/15
専門…19/25

基礎は簡単だったね。
専門は自分の分野とほとんどかぶらないから手こずった。

>>667
あの適性が満点はスゴイ鴨

673 :名無し組:04/10/18 21:53:20 ID:Ozsn4IwG
適性…13/15
基礎…12/15
専門…11/25

受かってるかな〜???

674 :鉄道事業者:04/10/18 21:55:01 ID:l0z6eMZz
適性…13/15
基礎…11/15
専門…15/25

ハッキリ言って、全く勉強しなかったがラッキーだった。
7年前に受けた1級土木の知識も7割は忘れていたが
広く浅くの専門知識が大いに発揮できたと思う。
専門科目は、設問の意味が分らなくてもフィーリングで
コレだ!!って思えたのが結構あった。
二次は真面目に勉強しなくては・・・

675 :名無し組:04/10/18 22:05:11 ID:KakLUTSM
>>657
私もそう感じたよ

だから技術士のレベルが落ちていくのだろうが。

試験はゲームじゃないんだから

676 :某所イカ:04/10/18 22:56:46 ID:???
そう?
1次ぐらいはクイズのつもりで楽しもうやw
2次はしんどいけどな (((´・ω・`)

677 :名無し組:04/10/18 23:09:35 ID:???
適性…14/15
基礎…13/15
専門…20/25

適性は最後の問題が駄目だった。

@を選びかけたんだが、違うものを選んでしまった。
やや残念

678 :名無し組:04/10/18 23:50:05 ID:cLQboSDA
当方、土木系大学生

実力試しでやりました。これはギリギリアウトでしょうか?不安です。

適性…14/15   87%
基礎…9/15 60%
専門…10/25 40%




679 :失敗した:04/10/18 23:51:43 ID:cLQboSDA
当方、土木系大学生

実力試しでやりました。これはギリギリアウトでしょうか?不安です。

適性…13/15   87%
基礎…9/15    60%
専門…10/25   40%



680 :名無し組:04/10/19 00:10:26 ID:???
>>679
ギリギリもなにもアウトだよ。
基礎 + 専門×2 で、33点以上ないとダメ。


681 :失敗した:04/10/19 00:25:38 ID:+cvG5HAf

.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: ::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ

 気力を奪う


682 :名無し組:04/10/19 01:07:40 ID:L/ucyeOz
学生の皆さん、共通の物理どのくらい?
平均は高いのかな?
ちなみにおいら、9/20
これ以外は完璧合格点なんだけど…

683 :名無し組:04/10/19 08:29:04 ID:rZWrbiGc
適正 10/15
基礎 13/15
専門 14/25
専門が60%を割ったけどこれって大丈夫でしょうか?

684 :名無し組:04/10/19 09:23:24 ID:???
>>683
3つくらい前のレス読もうよ

685 :名無し組:04/10/19 09:57:49 ID:p2JNwhX5
適性…8/15
基礎…12/15
専門…14/25
適性ギリギリw

686 :名無し組:04/10/21 13:12:35 ID:9C61s2gc
.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: ::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ

687 :名無し組:04/10/21 21:15:14 ID:9APrYGf8
合格率七割か?

688 :名無し組:04/10/22 08:43:08 ID:WD8oAYca
落ちたら恥ずかしい試験だな

689 :名無し組:04/10/25 09:20:15 ID:7zDnK/1l
技術士の一次の勉強してる。去年試験制度変更になって試験案内見た瞬間に即決した。
記述がない、マジで。そして簡単。願書を出すと受験票送ってくる、マジで。ちょっと 感動。
しかも権威有る資格なのにマークシートだから解答方法も簡単で良い。技術士補は力が無いと言わ
れてるけど個人的には偉いと思う。技術士と比べればそりゃちょっとは違うかもし れないけど、
そんなに大差はないって上司も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ名刺とかに名称いれるとちょっと怖いね。知ってる人に馬鹿にされるし。
難易度にかんしては多分技術士も技術士補も変わらないでしょ。2次試験受けたことないから
知らないけど補があるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも技術士補登録な
んてしないでしょ。個人的には技術士補でも十分に偉い。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道の設計で延伸工事140キロ位をマジで技術士からの
提案数を抜いた。つまりは技術士ですら技術士補の意見には勝てないと言うわけで、それだけでも
個 人的には大満足です。


690 :名無し組:04/10/27 22:02:09 ID:???
>>689
またマイナーな改変だな
クルマ板のNAがどうのこうのだっけ?
ここの住人はそんなネタは知らんぞ

691 :名無し組:05/01/14 21:56:34 ID:SBCa+3kW
今年受験するひといないの?

692 :名無し組:05/01/14 23:25:16 ID:???
受かったからもう受けないよ。
ぎじゅつ志保は登録しないかも名。

693 :名無し組:05/01/20 12:20:33 ID:sfyEBq7q
もう来年?

694 :>>689:05/02/21 18:18:00 ID:73Ao22i7
支離滅裂な文章
記述士は無理だな

695 :TW:05/02/27 11:57:09 ID:TQQU82Rs
H17年度の申し込みは例年と比べ1.5ヶ月ほどおそくなりましたね。
(受ける人がんばれ!)

696 :名無し組:05/03/01 16:00:04 ID:lzgcG+4C
技術士補を2部門もっているひと
または今年2部問目受けるひといませんか

697 :名無し組:05/03/02 13:29:32 ID:Ri0U5a3v
技術士補の登録証っていつごろくるのだろう


698 :名無し組:2005/03/29(火) 13:20:43 ID:apU2bte4
「登録されていないことの証明書」って
東京法務局に郵送で申請するのですか?
近くの法務局では交付してくれないのですか?



699 :名無し組:2005/03/29(火) 13:34:31 ID:j4jrkd6E
近くの法務局に電話で聞いてみたらどうでしょうか?

(私の場合、県庁所在地にある地方法務局で交付してもらいました)

700 :名無し組:2005/03/29(火) 14:04:00 ID:apU2bte4
>>699 そうしてみます
   ありがとうございます

701 :名無し組:2005/04/04(月) 18:02:16 ID:V4QGA6Ve
技術士補すらも落ちる香具師等。

技術屋名乗るのはやめなさい。


702 :名無し組:2005/06/22(水) 21:59:34 ID:jkDdEF+T
平成17年度技術士第一次試験をインターネット申請しました
(添付書類も送信済み)
申請から3日経過しましたが、申請受付完了のメールがまだきません
みなさんはどれぐらいでメールがきましたか?
ご教示ください

703 :名無し組:2005/06/23(木) 13:19:51 ID:???
>>702
うちは6/17位申し込んで、最終メールをもらうまで2日位掛かったと思います。
それにしてもチープですよね。画像で4.5x3.5cm位とか合せるのが結構大変なので
建築士のように専用ツールを出したほうがいいと思うのですが・・・。
しかもいちいちメールではなく、申込フォームで出来ないものかと疑問です。
あれではメールが届いているのか否かもわかりませんし、不安ですよね。

 そろそろ申し込み期限なのでたぶん駆け込み提出で手間取ってるのではないかと
思います。


704 :名無し組:2005/06/23(木) 20:28:55 ID:EClEWIFB
学生の間に技術士一次試験受かると
就職に有利なんだろうか?

705 :名無し組:2005/06/30(木) 12:11:07 ID:mQy0BJft
>>704
民間ならもちろん有利でしょう。

706 :704:2005/07/02(土) 22:38:26 ID:ehgbxmWJ
そうなんですか
はやく就職して技術士になりたいです

707 :名無し組:2005/07/13(水) 13:15:45 ID:???
40越えて、受験すると基礎がちんぷんかんぷん。
学生時代に受ける方が、いらん勉強しなくていいと思う。

708 :名無し組:2005/07/28(木) 00:36:53 ID:???
今日から勉強して受かりますか。コンクリート診断士に試験ははさっぱりだったな〜。


709 :名無し組:2005/07/28(木) 11:02:08 ID:???
オマイみたいのが試験行政サイドからするといいお客さんなんだよ
長年受験して受験料支払ってくれるいいお得遺産ってね
モロ和露他

157 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)