5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

火や電気って状態変化しないの?

1 :あるケミストさん:05/03/20 16:09:06



2 :あるケミストさん:05/03/21 00:06:07

        ■■■■■
      ■■■     ■■
     ■■         ■■
   ■■■         ■■■
   ■■■          ■■
   ■■■■         ■■
    ■■■         ■■
                 ■■
                ■■
               ■■
             ■■
            ■■
           ■
         ■■
       ■■
      ■    ∧ ∧      ■  ■■■    ■■■■  ■■■■■
    ■■    (*゚ー゚)     ■  ■       ■       ■  ■  ■  
   ■■     (∩∩)    ■■ ■  ■■■ ■■■       ■
   ■■■■■■■■■■■■ ■    ■   ■          ■
   ■■■■■■■■■■■■  ■■■■   ■■■■   


3 :あるケミストさん:05/03/21 00:45:56
…え?

4 :あるケミストさん:2005/03/23(水) 20:31:52
>>1の予想としては、もし火や電気が状態変化をしたら、何になると思うの?

5 :あるケミストさん:2005/03/25(金) 20:48:18
わかんないけど、この2つだけ状態が不明だと思う。

6 :あるケミストさん:2005/03/25(金) 22:25:30
中世の人間が考えたような古くせえ理論だな

7 :あるケミストさん:2005/03/25(金) 23:47:52
火がどんなものか解らない俺。。。。。

8 :あるケミストさん:2005/03/26(土) 00:26:13
火は
物が燃えて光や熱を出す状態や現象
であり、
状態ではない。
そ・こ・ん・と・こ・よ・ろ・し・く!

9 :あるケミストさん:2005/03/26(土) 00:32:25
火はプラズマじゃねえか?

10 :あるケミストさん:2005/03/27(日) 01:38:40
>>8<状態や現象であり、状態ではない。



どっちやねん!!

11 :あるケミストさん:2005/03/28(月) 21:13:41
>>8 
 ワラタ

12 :あるケミストさん:2005/03/28(月) 22:50:49
そういや、電気って電子の移動によるものだったよね・・・
状態変化も糞もあるのか?

13 :あるケミストさん:2005/03/31(木) 09:37:03
>>1に協力してやろう。ぷっ
と言う事でage

14 :あるケミストさん:2005/03/31(木) 13:04:05
火は化学反応とかであまったエネルギーが光として放射される現象で電気は電子の流れなので「複数」の「分子」や「原子」が互いの引力と運動の状態で決まる「状態」の変化はないと思います。


15 :あるケミストさん:2005/03/31(木) 23:16:02
火はともかくとして、炎はどうなんだい?
アレって一体何なの?

16 :あるケミストさん:2005/03/31(木) 23:19:42
ってか、早々にぐぐってみた。
http://web.canon.jp/technology/detail/product_tech/plasma/
火や電気はエネルギーだが、
炎やイナズマは、固体・液体・気体につぐ、第4の状態!?

17 :あるケミストさん:2005/03/31(木) 23:22:28
上記HPより
>物体(分子)が加熱されると、固体→液体→気体へと変化しますが、
>さらに高エネルギーにすると分子から電子が飛び出し(電離)、陽
>イオンになります。これが「プラズマ状態」です。
>身近なものでは炎や雷、または火の玉などもプラズマの一種です。
身近にな物に火の玉......恐るべしキャノン。

18 :あるケミストさん:皇紀2665/04/01(金) 00:33:03
火は熱いよね。てことは、熱を出しているんだ。
熱は赤外線らしいから、火は赤外線?

19 :あるケミストさん:2005/04/05(火) 02:38:36
火は可視光線を出してますが?

20 :あるケミストさん:2005/04/05(火) 03:11:31
温度とは分子の運動エネルギーの激しさ、ということは
分子の無い真空宇宙空間では、
光や電磁波が熱の伝播を行うのですか?


21 :あるケミストさん:2005/04/05(火) 04:28:58
そりゃ熱とは言わない。

22 :あるケミストさん:2005/04/05(火) 14:54:34
 熱はエネルギーの一つの形に過ぎなくて、光エネルギーだとか運動エネルギー
に変えることができる。
 たとえば、火力発電所では火を燃やして発電するので、発電しているところは
熱いよね。で、部屋にある電気ストーブも熱い。でも、発電所から電気ストーブ
まで電気を運んでいる電線は熱くなっていないでしょ?
 宇宙空間ではこの例でいう熱>電気>熱と同じように,熱>光・電磁波>熱の
変換が行われているので、宇宙が暖められて地球も暖まっているわけじゃないの
です。


23 :あるケミストさん:2005/04/10(日) 01:00:38
>17
じゃあ、その状態から気体等に戻るってことは?

24 :あるケミストさん:2005/04/10(日) 05:04:49
プラズマがそこら辺の中性粒子と衝突して冷えたら元の原子に戻りますよ。

大気中には元々微量に電離したイオン-電子対がポコポコ浮いてますから。
それらと再結合します。

25 :あるケミストさん:2005/04/10(日) 16:17:02
じゃぁ、炎が元の原子に戻ると何になるんでしょう?

26 :あるケミストさん:2005/04/10(日) 16:50:43
火は物質じゃないから固体とかそういうものはないだろ。あれは化学変化の一環なんだから。


27 :あるケミストさん:2005/04/10(日) 21:49:27
メタノールやエタノールの炎は青っぽくて非常に見えづらいですよね。
でも、ロウソクや木が燃えると炭素の粒(スス)が発生し、それが燃焼熱を受けて
熱せられることで、オレンジ色のいわゆる「火炎」が目に見えるようになります。

28 :あるケミストさん:2005/04/11(月) 02:43:29
炎を物質化できる方法を見つけたらノーベル賞貰えるかな?

29 :あるケミストさん:2005/04/11(月) 19:59:20
物質化できる方法を見つけるだけではダメ。
再現性のある(一定のトレーニングを積んだ人なら誰がやってもできる)
物質化方法を提示して,他人がその方法に従って追試して
炎を物質化できることが確認されたらノーベル賞。

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)